Генеральная прокуратура Украины

 

Министерство внутренних дел Украины

 

Заместителю главы администрации

Президента Украины Портнову А.В.

 

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.210-10 от 05.08.2010г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст.97 УПК Украины

 

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более шести лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – была уволена за нарушение присяги председательствующая судья Таранова Е.П., а дело было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е.

Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. судье Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. неоднократно подавались заявления о совершении преступления судебными и правоохранительными органами, при фальсификации материалов уголовного дела no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), а именно, на действия:

1. Судьи Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., в связи с вынесением им заведомо неправосудного решения от 05 августа 2003г. о признании задним числом учредительных документов ЧПФ «Вектор» не действительными с момента надуманной им перерегистрации (заявление no.158 от 16.05.2007 года (912),   заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток);

2. Судьи Алчевского городского суда Луганской области Залманова В.М. в связи с безосновательным вынесением постановления о применении в отношении Канцара В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, что привело к причинению Канцара В.Д. пыток (заявление no.158 от 16.05.2007 года (912));

3. Заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка, который, заведомо зная об отсутствии преступления – без надлежащих оснований подписал (удостоверил):

- представление об обращении в суд для вынесения постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу от 08.09.2006г.;

- постановление о проведении незаконного обыска от 05.05.2006г. (жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г. (1408));

4. Бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (уволен за коррупцию) в связи с фальсификацией материалов уголовного дела (жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст.ст. 234, 236 УПК Украины от 26.09.2006г. (1408), заявление no.389-1 от 24.11.2009г. (501) в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога, заявление no.158 от 16.05.2007 года (912),   заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток, заявление no.62-10 от 20.04.2010г. (391)). Более того, 06.05.2006г. бывшим следователем Лещенко О.А., в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д., был проведен незаконный обыск. Заявление от 25.06.2006г. о незаконности обыска (552) Ленинским районным судом г. Луганска, в нарушение норм действующего законодательства Украины, до настоящего времени не рассмотрена;

5. Следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майора милиции Сафонова И.Б. в связи с фальсификацией материалов уголовного дела (обращение no.158 от 16.05.2007 года (358),   заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток, заявление no.62-10 от 20.04.2010г. (391), ходатайство адвоката Рубана от 05.09.2008г. о привлечении Сафонова И.Б. и других к уголовной ответственности (стр. 225-227 т.no.6));

6. Старшего лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И., в связи с фальсификацией данных в его рапортах с целью ареста заведомо невиновных, что подлежит квалификации:

- по ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний;

- ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту, (заявление no.389-1 от 24.11.2009г. (501) в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога, заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток со стороны правоохранительных органов).

Более того, 06.05.2006г. Коваленко В.И. участвовал в проведении незаконного обыска в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д.. Заявление от 25.06.2006г. о незаконности обыска (552) Ленинским районным судом г. Луганска, в нарушение норм действующего законодательства Украины, до настоящего времени не рассмотрена;

7. Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска, члена ОПГ – Чивиленко И.В. (в настоящее время осужден за аналогичные действия) в связи с проведением незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д. и предоставления заведомо ложной информации в части оказания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. психологического давления на Изварин (450)у Ю.Н. изложенные в рапортах. Свидетель Изварин (450)а Ю.Н. в судебном заседании, под присягой, опровергла сведения Чивиленко (заявление no.389-1 от 24.11.2009г. (501) в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога.

Заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток со стороны правоохранительных органов).  Заявление от 25.06.2006г. о незаконности обыска (552) Ленинским районным судом г. Луганска, в нарушение норм действующего законодательства Украины, до настоящего времени не рассмотрена.

Стр.344,345 т.no.3 уголовного дела содержат рапорта за подписью ст. лейтенанта НМ Мума В.И. о том, что они совместно с Чивиленко пытались вручить повестки Канцара В.Д. 19.07.2006г. и 20.07.2006г., при этом заведомо знали, что Канцара В.Д. отсутствует на территории Украины, но вписали в свой рапорт, с целью очернения Канцара В.Д. информацию о видеокамере в двери, через которую Канцара В.Д., якобы, мог их увидеть и поэтому не открыл дверь. Имея специальное образование Чивиленко и Мума заведомо знали, что эта непроверенная информация послужит в суде для незаконного ареста Канцара В.Д.;

8. Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска, члена ОПГ – Шаройкина Р.С. (в настоящее время осужден за аналогичные действия), а так же других 15-ти работников налоговой милиции г. Алчевска, указанных в протоколе обыска от 06.05.2006г., в связи с проведением незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д. (заявление no.389-1 от 24.11.2009г. (501) в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога, заявление no.360 от 09.11.2009г. (500) - о применении пыток со стороны правоохранительных органов). Заявление от 25.06.2006г. о незаконности обыска (552) Ленинским районным судом г. Луганска, в нарушение норм действующего законодательства Украины, до настоящего времени не рассмотрена;

9. Бывших судей Ленинского районного суда г. Луганска, а ныне, судей Луганского окружного административного суда Островской Е.П., Гончаровой в связи с умышленным не рассмотрением, в угоду членов организованной группы, заявления от 26.05.2006г. Канцара В.Д. о незаконности обыска (заявление о незаконности обыска от 26.05.2006г. (552));

10. Заместителя прокурора Луганской области Такташова Я.О., начальника отдела прокуратуры Луганской области старшего советника юстиции Абашидзе С.В., работника прокуратуры Луганской области Громова и др. в связи с предоставлением ответов содержащих недостоверные сведения, и бездействие которых, заволокичивает рассмотрение материалов уголовного дела в разумные сроки (заявление no.54-10 от 06.04.2010г. (1967)).

11. Помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г., в связи с заволокичиванием им рассмотрения материалов, т.н., уголовного дела в разумные сроки, путем подачи необоснованных отводов судье, непосещения назначенных судебных заседаний, неосуществления контроля исполнения постановлений суда о приводе свидетелей обвинения, отсутствия реагирования в порядке ст.97 УПК Украины. В настоящее время Будагъянц (2574) Ю.Г. поддерживает беззаконие судьи Ленинского районного суда Луганской области Масенко (2609) Д.Е. в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (заявление no.33-10 от 01.03.2010г. (560), заявление no.62-10 от 20.04.2010г. (391), no.161-10 от 30.06.2010г., no.173-10 от 07.07.2010г. и др.).

Так же, судьей Масенко (2609) Д.Е. незаконно было отказано в рассмотрении ходатайства no.108-10 от 02.06.2010г., в котором Канцара В.Д, и Марийчук Н.В. было указано более 20 жалоб на действия членов ОПГ и других, которые были поданы до начала рассмотрения данного т.н. уголовного дела в суде. На основании ст.234 УПК Украины судья Масенко (2609) Д.Е. должен был рассмотреть указанные заявления о незаконных действиях членов ОПГ, или в порядке ст.97 УПК Украины, направить по принадлежности, что выполнено судом не было.

Потенциальные преступники до настоящего времени не привлечены к ответственности.

Более того, Канцара в.Д. и Марийчук Н.В. no.208-10 от 02.08.2010г. подается очередное заявление в порядке ст.97 УПК Украины на действия следователя Сафонова И.Б. и членов ОПГ (Приложение no.1).

Учитывая вышеизложенное можно предположить, что судья Масенко (2609) Д.Е. своими действиями и бездействием на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о фактах преступлений вышеуказанных лиц создает условия, способствующие их преступной деятельности, что подлежит квалификации по ст.256 УК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19,20,24 Закона Украины «О прокуратуре», ст. 97 УПК Украины, -

 

ПРОШУ:

1.                   Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней.

2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области.

3.                   Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников прокуратуры Луганской области, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

4.                   Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), незаконно возбужденному по ст.212 УК Украины. Данное заявление согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежит рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины.

5.                   Возбудить в отношении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. уголовное дело по ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.

6.                   Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. и других членов ОПГ (Шаройкин, Чивиленко и др.) к уголовной ответственности.

7.                   Предоставить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отреагировать на заявление no.208-10 от 02.08.2010г. в порядке ст. 97 УПК Украины.

 

 

Приложение:

1.Заявление no.208-10 от 02.08.2010г. (328)

                   В.Д. Канцара

                                  Н.В. Марийчук