Ленинский районный суд г.Луганска

Судье Ленинского районного суда г.Луганска

Тарановой Е.П.

Заявители:

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск

Луганской обл. 94206

Тел.06442/ 5-37-87

Марийчук Наталья Валерьевна

ул. Ленина 50-118, г. Алчевск, Луганская обл., 94220

Заинтересованные лица:  1. Генеральная прокуратура Украины

01011, г. Киев, ул. Резницкая, 13/15

2. Прокуратура Луганской области

91016,г. Луганск, ул. Коцюбинского, 3

тел. 8-0642-53-34-42

3. Прокуратура г. Алчевска

94200, г. Алчевск, ул. Фрунзе 44 В

тел. 8-06442-2-99-53

no.337 от 06.10.09г. (618)

(Настоящее письмо со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/337.html (618))

ЖАЛОБА

О признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.

Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало.

no.183 от 10 апреля 2009 года в адрес Луганского окружного административного суда Канцара В.Д. был направлен  административный иск «О признании бездеятельности Ответчиков незаконной, признании незаконными действий Ответчиков» (Приложение no.1) (585) и дополнения к нему, каждое из которых содержало отдельное заявление о совершении преступления:

Работниками прокуратур вышеперечисленные заявления были оставлены без рассмотрения или направлены в адрес Ленинского районного суда г. Луганска для принятия мер.

Как указано в административном иске исх. no.183 от 10 апреля 2009 года –

1. «07.05.08г. no.12 (Приложение no.2) в адрес Генеральной прокуратуры Украины Истцом было направлено дополнение no. 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. В дополнении no.1 Канцара В.Д. просил на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –

1. умышленного нанесения мне убытков;

2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;»

2. «no.75 от 04.12.2008г. (Приложение no.3) (807) в адрес Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры г. Алчевска Истцом было направлено дополнение no. 6 к жалобе от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.

В дополнении no.6 Истец просил:

«2. Генеральную прокуратуру Украины – на основании Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 234, 235 УПК и учитывая факты возможного коррупционного сговора органов исполнительной власти, фискальных органов, правоохранительных органов Луганской области изложенные в моих обращениях, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Оказать содействие, в возврате незаконно изъятой документации, которая не вошла в материалы сфальсифицированного уголовного дела no.1-1027/07.

3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь»».

3. «no.177 от 18.03.2009г. (Приложение no.4) (527) в адрес Генеральной прокуратуры Украины Истцом было направлено дополнение no. 12 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.

В дополнении no.12 Истец просил:

принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые с целью получения незаконных доходов Алчевским исполкомом мне были приписаны дополнительные коммерческие площади в проекте договора от 21.06.2001 года. Незаконные действия Ответчика – в части отсутствия реагирования на заявление наносит мне материальный и моральный вред –

невозможность сдачи в аренду помещений по ул. Чапаева 51,в согласно договора с ЧПФ «Промснаб» и др. Убытки на общую сумму 13 000 000 грн;

невозможность сдачи в аренду помещений по пр-ту Металлургов,48 согласно договоров. Убытки на общую сумму более 50 000 000 грн;

- в возврате отчетной документации ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», или предоставлении справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Указанные предприятия огульно проходят в так называемом уголовном деле, по логике бывшего следователя СО НМ г. Луганска Лещенко О.А., – как «преступные и транзитные»;

- в возврате документов по расследованию уголовного дела 27/99/0449 (в отношении Луценко А.А.), в том числе частного постановления Ленинского районного суда г. Луганска о ненадлежащем расследовании уголовного дела 27/99/0449 следователем Сафоновым, который активно участвует в уголовном деле в отношении меня».

Более того, no.235 от 01.07.2009г. Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г. Алчевска было направленно заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины должностными лицами Алчевского исполнительного комитета. (Приложение no.6)

Определением Луганского окружного административного суда от 29.09.2009 года производства по делу no. 2а-21832/09/1270 было закрыто в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. (Приложение no.5) Данное определение было вынесено на основании ходатайства представителя прокуратуры Луганской области Кадацкого Н.Д., который в судебном заседании 29.09.2009г. заявил, что в связи с тем, что «…между сторонами возникли уголовно-процессуальные отношения по поводу нарушений и рассмотрения уголовного дела в отношении Истца. По данному уголовному делу в настоящее время компетентными органами решение еще не принято, поэтому Истец не лишен права обжаловать действия или бездеятельность Ответчиков, органов дознания и досудебного следствия в рамках уголовного и уголовно-процессуального законодательства».

Таким образом, Луганский окружной административный суд, не ознакомившись с материалами дела, закрыл производство.

В отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были нарушены следующие нормы Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (далее Конвенция):

1. п. 1 статьи 6 Конвенции, которая предусматривает следующее:

«Кожен має право на справедливий ... розгляд його справи ...упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом ..., який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.». Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. лишены права доступа к суду и рассмотрения материалов уголовного дела в разумные сроки. Рассмотрение материалов уголовного дела no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017) Ленинским районным судом г. Луганска осуществляется с 2007года.

      2. Статья 10 Конвенции, которая предусматривает следующее:

„1. Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватись своїх поглядів, одержувати та передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади незалежно від кордонів.

 Вместе с тем, мы вне закона государства Украина за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель. Таким образом, нарушено наше право на свободу взглядов и мнения.

      3. Статья 3 Конвенции, которая предусматривает следующее:

 "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".

В отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. незаконно была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. О чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Ленинский районный суд г. Луганска было подано ходатайство no.336 от 06.10.2009г.

      4. Статья 13 Конвенции, которая предусматривает следующее:

 «Кожен, чиї права i свободи, викладенi в цiй Конвенцiї, порушуються, має право на ефективний засiб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, що дiяли як офiцiйнi особи».

Генеральной прокуратурой Украины, прокуратурой Луганской области, прокуратурой г. Алчевска не было рассмотрено надлежащим образом ни одно из наших заявлений. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. лишены права обжалования действий правоохранительных, налоговых, судебных органов, которые своими незаконными действиями сфальсифицировали материалы уголовного дела.

      5. Статья 1 Первого протокола Конвенции, которая предусматривает следующее:

«Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів...».

 Вместе с тем, в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д. 06.05.2006г. работниками налоговой милиции был проведен незаконный обыск и изъяты документы, личные вещи, а так же документация предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн». На имущество Канцара В.Д. был наложен арест, что привело к невозможности использовать его по своему усмотрению.

      6. Статья 5 Конвенции, которая предусматривает следующее:

«Кожен має право на свободу та особисту недоторканість. …».

При проведении незаконного обыска 05.06.2006года, работниками налоговой милиции, с применением необоснованных мер физического воздействия, был проведен личный досмотр Канцара В.Д.. С 2006 года и по настоящее время к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. применена мера воздействия в виде подписки о невыезде.

      7. Статья 41 Конвенции, которая предусматривает следующее:

"Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції або протоколів до неї i якщо внутрішнє право відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткову компенсацію, Суд, у разі необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію."

Бездействие и неправомерные действия правоохранительных, судебных, фискальных органов государства Украина направлены на препятствование получения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. решений о справедливой сатисфакции.

Бездействие прокуратур, в том числе Генеральной прокуратуры Украины, по вопросам не рассмотрения заявлений о причинении материального и морального вреда исполнительными органами г. Алчевска и частным предприятием ООО «ЛЭО» в настоящее время наносит значительные убытки Канцара В.Д., его семье, Марийчук Н.В. и ее семье, и семьям сотрудников, работающих в принадлежащем ему здании.

Материальный вред по не рассмотрению Генеральной прокуратурой Украины, прокуратурой Луганской области, прокуратурой г.Алчевска заявлений Канцара В.Д. на незаконные действия исполнительной власти г. Алчевска и незаконные действия ООО «Луганское энергетическое объединение» составляет – 249 405 288,61 грн.

Моральный вред Канцара В.Д. эквивалентен сумме нанесенного материального вреда и составляет – 249 405 288,61 грн.

Подробный расчет нанесенных Канцара В.Д. убытков будет предоставлен суду на дату рассмотрения настоящей жалобы по сути.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжелую экономическую ситуацию в стране и г.Алчевске и принимая во внимание Определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009 года, вынесенное именем государства Украина.

                                      П Р О Ш У:

1.     В кратчайшие сроки рассмотреть настоящую жалобу.
2. Во исполнение Определения Луганского окружного административного суда от 29.09.2009 года – дать оценку действиям Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска по заявлениям Канцара В.Д. на незаконные действия исполнительной власти г. Алчевска и незаконные действия ООО «Луганское энергетическое объединение» и принять по ним письменное решение.
3. Признать действия Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска незаконными, нарушающими права гражданина, причиняющими значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.

Приложения:
1. Копия административного иска исх. no.183 от 10.04.2009 года «О признании бездеятельности Ответчиков незаконной, признании незаконными действий Ответчиков»;
2. Копия заявления исх. no. 12 от 07.05.08г.;
3. Копия заявления исх. no.75 от 04.12.2008г.;
4. Копия заявления исх. no.177 от 18.03.2009г.;
5. Копия определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009 года.
6. Копия заявления исх. no.235 от 01.07.2009г.

                                           В.Д. Канцара

                                            Н.В. Марийчук

Материалы находятся в т.no.6 (1320) т.н. уголовного дела no.10/04/8017. Документ no.510-513.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.