3534_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_19-5-10_ECRH

COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

Email: echr.noreply@echr.coe.int,publishing@echr.coe.int,

cedh.echr@echr.coe.int,echrpress@echr.coe.int

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

адрес регистрации временно перемещенного лица (далее ВПЛ): st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3563 довер), (3684 уставы):

Частного предприятия фирмы "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частного предприятия фирмы "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna.

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3796), (3563)

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Русский перевод, смотреть ниже.

COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

Email: echr.noreply@echr.coe.int,publishing@echr.coe.int,

cedh.echr@echr.coe.int,echrpress@echr.coe.int

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

адрес регистрации временно перемещенного лица (далее ВПЛ): st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna.

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3796), (3563)

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

no.19-5-10_ECRH_Yud from 25.01.2019г. (3534)

or view it on the website: http://ua2424.com/strasb/19-5-10_ECRH_Yud.html

The judge of the ECHR from Ukraine, Anna Yudkovskaya, used an aphorism which is very popular in the ECHR: “The European Court of Human Rights is just like God, but very slow.”

The judge of the Artyomovsky District Court of Lugansk, a human rights activist of the LLC «“Luhansk Human Rights Group”» (877) A. Kustitsky: “They don’t have the guts to sue in the ECHR”

Mr. F in 2006 year, (3485) proposed to Valerii Dmitrievich Kantsara to take 5% of the debt of the Alchevsk Metallurgical Plant. Kantsara Valerii Dmitrievich, in hope for “justice from God” (see above), refused 5% proposed by the gangster who in the future has become Tymoshenko’s deputy.

APPLICATION

on the self-recusal of Judge Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoriya when reviewing Valerii Dmitrievich Kantsara’s case and applications

Justification of the choice of the states against which the complaint is filed.

Designation: for example (3499) – link-number. Corresponds to the number of the pdf file on a CD or USB in the “PDF” folder. For a complete list of pdf files, see source no.18-29-6_All_BD_ECRH from January 25, 2019. (3486) on CD or USB. Answers-replies from authorities are attached to pdf-files.

1. Everyone applying to the court for protection has the right to a trial by a fair court. A fair court should consist of independent judges who are not personally vested in the outcome of the case.

2. The legality and validity of the decision depend on many factors, one of which is the participation in the case of the judge, who personally has no direct or indirect interest in the case before him/her, impartially performing his functions on the basis of the law.

3. Article 20 of the Code of Civil Procedure, (CCP of Ukraine). Grounds for recusing the judge.

3.1 1. A judge may not take part in the consideration of a case and is subject to recusing (self-recusing) if:

3.2 2. A Judge is directly or indirectly vested in the outcome of the case;

3.3 3. A Judge is a family member or a close relative (wife) of the party (Mr. Logvinskii, Ministry of Justice) or other persons who participate in the case;

3.4 4. if there are other circumstances that raise doubts about the objectivity and impartiality of the judge (view 3536);

4. The population of Ukraine is in the first phase of the transition from feudal-socialist to capitalist relations. And as long as there is state ownership, the authorities will maximally support feudalism in Ukraine.

5. The Ukrainian law-enforcement and judicial system is full of forgeries, lies, juggling, frank delays in considering applications, half-hearted decisions, decisions based on invented rationales, for example Kantsara Valerii Dmitrievich. “Private entrepreneur” (301 Answer no.22) - led the Ukrainian people to war in the east.

6. The European Court of Human Rights (hereinafter referred to as the ECHR), which, like the Ukrainian law enforcement and judicial system, is supported by means, including means of Kantsara Valerii Dmitrievich. From dossier no.20448/10 (16), (160), dossier no.7762/10 (157) it can be seen that the “best” practices of the Ukrainian “justice” system began to penetrate the ECHR:

6.1 Decision on the dossier no.20448/10 (16), where the judge says – give to PE “Diline” 3000 euros for everything and give them back whatever is owed. The decision does not contain the amount of satisfaction in euros, no inflation compensation, no losses. After being awarded, it was supposed to be executed by the husband of Judge Yudkovskaya, Mr Logvinskii, and his colleagues in the Ministry of Justice, but, has not been executed up to the present;

6.1.1 There is no movement on criminal proceedings No. 4,008100000001074 from November 9, 2018 in part 2 of article 382 "the officials of the Ministry of Justice of Ukraine did not execute the decision of the European Court of Human Rights" - response to (2483 Document 51), no.18-22 from June 8, 2018 Document 2 (2589)). Earlier application no.17-18-9 from December 15, 2017. (2483) “On initiating criminal proceedings against employees of the Ministry of Justice of Ukraine for non-execution of the decision of the European Court of Human Rights and decisions of other courts”, annex (2483) – (2484), (2485), (2486), (2487), (2488), (3440 general situation in the banking system of Ukraine).

6.2 Similar inaccuracies in the style of justice "Ukraine", there it is rare to meet a judge who does not "cover" the business of their relatives (view no.19-5-2_ECRH of January 25, 2019 (3514) p.13), is replete with dossier no.7762/10 (157);

6.2.1 (3443) of October 10, 2017 “APPLICATION on the transfer of dossier no.7762/10 (157) on the application of January 27, 2010 to the Grand Chamber of the ECHR or re-considered by different leadership of the court, with the participation of the Applicant. Let’s Stop the corruption of Ukraine in the ECHR. Satisfaction from the ECHR for Application no. 7762/10 - direct stimulation of Ukrainian corruption” There was no response to (3443) from the ECHR.

6.3 Twenty applications from Kantsara Valerii Dmitrievich to the ECHR on crimes of the authorities, executed in full compliance with paragraph 35 of the Convention, were simply thrown away. And, now as a consequences, in Valerii Dmitrievich Kantsara’s home is war. Valerii Dmitrievich Kantsara’s daughter immigrated.

6.4 4.8 Addition No. 8 of the Ex. No. 13-31 from March 28, 2013 (161) to the statement of RCE "Luhanskvodprom". Bankruptcy in Ukrainian, to the European Court of Human Rights, to the Grand Chamber COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Council of Europe, The Department for the Execution of ECHR decisions.

6.5 4.9 Addition No. 9 of Ref. No. 13-32 from March 28, 2013 (2587) COVERING LETTER to Outgoing no.13-31 from March 28, 2013 - to the Grand Chamber COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Council of Europe, Department for the Implementation of Judgments of the ECHR

6.6 A response to the applications (161) and (2587) wasn’t received, nor from the ECHR nor the governance authorities of the European Union.

7. The countries-members of the European Union should be fully responsible for the events in Ukraine, since the funds of taxpayers in European countries support Mr Logvinskii’s and Petrenok’s regime (97), and Kantsara V.D. and his family are forced to live in the Special Region of Donetsk and Luhansk regions (Hereinafter SRDLR) (46, Extracts from the parents' histories - No. 14042 Malikova A.A., No. 5462 Kontsara A.A., cerebral infarction).

7.1 The European Union, with its uncontrolled cash secretions (97), preserved the oligarchic power in Ukraine and the judicial and law enforcement system that this power created. The European Union is also fully responsible for corruption in the European Union ultimately caused gas prices of $ 500-600, and millions of dollars in losses payed by taxpayers in EU countries. Similarly, the United States of America is also responsible for the outbreak of the First World War of 1914 and the Second World War, which was the result of their excessive assistance - (3538).

8. Kantsara V.D. indicated the Russian Federation as the responsible party to enable the State of Ukraine to compensate for a part of the losses after paying Kantsara V.D. in the conditions of ATO- SRDLR - Russian Federation or without ATO- SRDLR - Russian Federation.

9. Kantsara V.D. forced to stay in the Special District of Donetsk and Luhansk regions (hereinafter SRDLR (3537 decree)) (46). Neither my late mother nor my wife's parents have received a single pension in Ukraine since 2014.

The parents robbed by the state of Ukraine die in the SRDLR zone, as well as grandfather and grandmother of Kantsara V.D. died as a result of this robbery. As their parents were robbed, their great-grandfather was executed for adherence to the protestant faith (1786, 1785).

The state robbed Kantsara V.D., and the authorities of SRDLR (1770) already robbed his daughter (2489, 2490), who was forced to immigrate from this country. For a hundred years, all the relatives of Kantsara V.D. were robbed or shot by the authorities.

10. Tradition (3442) in the law enforcement and judicial authorities of Ukraine.

10.1 In accordance with the resolution of the meeting of the Personal Three of the NKVD in the Kharkiv region of April 26, 1938. (protocol number 33) Kaidalov E.F. (Valerii Dmitrievich Kantsara’s great-grandfather) was sentenced to death, and the sentence was executed on July 4, 1938.

10.2 According to the decision of the Presidium of the Kharkiv Regional Court of April 19, 1957, the resolution of a meeting of the Personal Three of the UNKVD in the Kharkiv Region of April 26, 1938 (protocol No. 33) in relation to Kaidalov E.F. - canceled, the case is closed "due to the absence of elements of a misdemeanor offence.

10.3 This is a “long lasting situation”. (278), (3434 beneficiaries), (3435 beginning of the S). View no.19-5-4_ECRH_dl from January 25, 2019 (3516).

11. It is possible that the husband of ECHR judge A. Yudkovskaya, Mr. Georgy Logvinskii, is not related to publications in the media about LTD “Gold Mandarin Oil ”(3536), but there are no claims for his honor and dignity protection.

12. Contractual decisions are common for the Ukrainian system of Justice. Like in case with LTD “Gold Mandarin Oil ”(3536), in 2007 year, Kantsara Valerii Dmitrievich saw the decision for 76 millions UAH, which was made by the court, and already next day this decision was executed. And after the husband-policeman of the Judge V’s assistant. crashed his car, which was worth 100 000 dollars.

13. It is necessary to take into account the lack of response from the Prosecutor General’s Office to crimes (3522 p.8) of the Ministry of Justice, where the husband of the ECHR Judge Yudkovskaya works - criminal proceedings no.42018100000001074 from November 9, 2018 according to part 2 of article 382” "the officials of the Ministry of Justice of Ukraine did not execute the decision of the European Court of Human Rights", possibly for the application (2483),.,. The answer (no.18-22 from August 8, 2018. Document 2 (2589)).

14. According to the media, Mr. Logvinskii, works for the Minister of Justice Petrenko, who, perhaps for this reason, violates the decisions of the ECHR and Ukrainian laws. In turn, Mr. Petrenko’s works with Mr. Poroshenko’s (679) Lutsenko, Turchinov, Tymoshenko, who created selective justice in Ukraine, SRDLR and forced Kantsara V.D. apply to the ECHR - (3486 Section of applications no.180).

15. From the media: January 11 , 2013 A recording of Tymoshenko’s conversation with her husband appeared on the Internet, where she threatened the ECHR judge Yudkovskaya (3522 p.21).

According to Tymoshenko, Yudkovskaya’s husband is “in one company” with the Party of Regions deputy Sergey Kivalov.

After that, she stated that she would take revenge on the judge after her release.

“Nothing, we will work with this issue. She will pay for what she has done. I think that, most likely, she will not be a judge in the European Court of Justice,” said Tymoshenko.

16. Considering that Ms. Tymoshenko received the decision she needed from the ECHR, Judge Yudkovskaya began to threaten and blackmail Tymoshenko. (3443 p.2.4, 2.5), (3532).

17. From the media (vie (3443) p.2.4, 2.5) it is seen that the Party of Regions, which controls the processes in the Donbas (3102). puts pressure on Judge Yudkovskaya. Kantsara V.D. has legitimate reason to fear for their lives and the lives of their loved ones. In this connection, asks the Court to ensure the protection of Kantsara V.D. and his loved ones (view no.19-5-8_ECRH_RF from January 25, 2019. (3523).

18. The legitimacy of the hasty decision on dossier 6492/11 of Lutsenko vs Ukraine, where Judge Yudkovskaya also took an active part, is in doubt. Perhaps the rights of the Mr. Lutsenko and Ms. Tymoshenko were violated, but they definitely did not deserve the priority of consideration at the ECHR (204), (2466), (275), (1794).

19. The sensitivity to blackmail of Judge Yudkovskaya, together with the mindlessness of actions of Gazprom-Firtash, made it possible to revive Lutsenko and Tymoshenko’s policies, whose actions/inactions on appeals (82) from Kantsara V.D. became an incentive for members of the organized criminal group (220), (1770)).

20. Answer of the ECHR No7002/19 dated February 13, 2019 (3545). “You have not complied with the requirements set out in Article 47 of the Rules of Court. Additional information and explanations, set out in the appendix to the complaint form, significantly exceed the number of pages allowed

... you must file a complete and properly executed complaint and attach all supporting documents to it. Court Secretary Dmitry Tretyakov. "

20.1 Dear Secretary D. Tretyakov ignored the information that this is not a new statement. These are annexes to the dossier no.20448/10 (16), dossier no.7762/10 (157), on which the ECHR issued decisions, the execution of which maliciously blocks by the Ukrainian authorities in the Ministry of Justice of Ukraine, which is represented by ECHR Judge Yudkovskaya’s husband and the execution of the decision wasn’t controlled by Judge Yudkovskaya.

This became as obvious and trivial, as a causal link - a power outage-search-arrest-20 year of judicial review (see the above files). Or the ECHR press release on lawyer Tselovalnichenko, the head of the NGO "LUHANSK RIGHT DEFENCE GROUP" (877 and placing her data in the “Peacemaker” base (3544) by Yudkovskaya’s husband’s henchmen.

20.2 Ms Tymoshenko, Mr Poroshenko, Mr Lutsenko, Mr Logvinskii and others have always applied an integrated approach to the issues of creditors. And necessarily with elements of a criminal case in favor of oligarch-monopolists:

From the media: June 30, 2009 “Experiments” by the Deputy Minister (Ministry of Justice) Yevgeny Korniychuk: how to create a “set-up” for the state. (the figures in the article are Prime Minister Y. Timoshenko, Minister of the Ministry of Internal Affairs. Y. Lutsenko, SBU V. Nalivaychenko) (204).

20.3 Currently, these officials have blocked the rotation of Judge Yudkovskaya at the ECHR and are manipulating Judge Yudkovskaya.

21. Under the existing background (3443), (3532), (3536)Judge Anna Yudkovskaya and Judge Nona Tsotsoria have no right to administer justice in the Court, where the Court is “just like God, but very slow”.

22. European Union countries, Defendants, who are involved in supporting (97), for the funds of the taxpayers of their countries, corruption in Ukraine and, accordingly, for the situation in Ukraine and in Valerii Dmitrievich Kantsara’s home. - Belgium, Germany, Denmark, France, UK, Italy, Netherlands, Russian Federation, Sweden, Ukraine.

Valerii Dmitrievich Kantsara is asking The Court to:

Judges Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoriya to recuse themselves when considering applications of Kantsara V.D.
If necessary, Kantsara V.D. will provide the Court with the necessary materials in English.

Valerii Dmitrievich Kantsara

=======================================

Русский перевод

=======================================

COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

Email: echr.noreply@echr.coe.int,publishing@echr.coe.int,

cedh.echr@echr.coe.int,echrpress@echr.coe.int

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

адрес регистрации временно перемещенного лица (далее ВПЛ): st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna.

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3796), (3563)

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

исх.no.19-5-10_ECRH_Yud от 25.02.2019г. (3534)

адрес в интернете: http://ua2424.com/strasb/19-5-10_ECRH_Yud.html

Судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская привела афоризм, популярный в аппарате ЕСПЧ: «Европейский суд по правам человека справедлив, как господь Бог, но очень медлителен».

Судья Артемовского районного суда г.Луганска правозащитнику ОО «Луганская правозащитная группа» (877) Кустицкому А.Т.: – «Портков не хватит в ЕСПЧ судиться».

Пан Ф. в 2006 году, (3485) предложил Канцара В.Д. 5% от задолженности Алчевского меткомбината. В расчете на «справедливость от Бога» (см. выше), Канцара В.Д. отказался от бандитских 5% от будущих депутатов Тимошенко.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д.

Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба.

Обозначения: например (3499) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на CD или USB в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH от 20.05.2019г. (3486) на CD или USB. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.

1. Каждый обращающийся в суд за защитой обладает правом на рассмотрение дела справедливым судом. Справедливый суд должен состоять из независимых и не заинтересованных в исходе дела судей.

2. Законность и обоснованность решения зависят от многих факторов, одним из которых является участие в деле судьи, лично не имеющего ни прямого, ни косвенного интереса к рассматриваемому им делу, беспристрастно осуществляющего свои функции на основе действующего законодательства.

3. Статья 20 Гражданского процессуального кодекса (ГПК Украины). Основания для отвода судьи.

3.1 1. Судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу), если:

3.2 2. он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

3.3 3. он является членом семьи или близким родственником (…жена…) стороны (п. Логвинский, Министерство юстиции) или других лиц, которые принимают участие в деле;

3.4 4. если есть другие обстоятельства, которые вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судьи (смотреть 3536);

4. Население Украины находится в первой фазе перехода от феодально-социалистических отношений к капиталистическим. И пока бесхозные социалистические средства производства имеют место, власть максимально поддерживает феодализм в Украине.

5. Украинская правоохранительно-судебная система подлогов, лжи, передергиваний, откровенного затягивания рассмотрения заявления, половинчатых решений, решений основанных на придуманных обоснованиях, например Канцара В.Д. «частный предприниматель» (301 Ответ no.22) – привела украинский народ к войне на востоке.

6. Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ), который, как и украинская правоохранительно-судебная система, содержится, в том числе, на средства Канцара В.Д. Из досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157) усматривается, что «лучшие» наработки украинской системы «правосудия» начали проникать в ЕСПЧ:

6.1 решение по досье no.20448/10 (16), где судья Н. Цоцория, говорит – отдайте, мол, ЧПФ «Дилайн» 3000 евро на всё про всё и отдайте ему, что там должны. Ни суммы в евро, ни инфляционной компенсации, ни убытков. Как присуждено, так и выполнено мужем судьи Юдковской паном Логвинским и его коллегами в Министерстве юстиции, то есть никак по настоящее время;

6.1.1 Нет движения по уголовному производству no.42018100000001074 от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УК Украины "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека" – ответ на (2483 Документ51), no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)). Ранее заявление no.17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) «О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины за неисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов», приложения к (2483) – (2484), (2485), (2486), (2487), (2488), (3440 общая ситуация в банковской системе Украины).

6.2 аналогичными неточностями в стиле правосудие «Украина», где редкий судья не «крышует» бизнес родственников (смотреть no.19-5-2_ECRH от 25.01.2019г. (3514) п.13), изобилует досье no.7762/10 (157);

6.2.1 (3443) от 02.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о передаче досье no.7762/10 (157) по заявлению от 27 января 2010 года в Большую Палату ЕСПЧ или повторно рассмотреть другим составом суда с участием Заявителя. Остановим коррупцию Украины в ЕСПЧ. Сатисфакция от ЕСПЧ по Application no. 7762/10 – прямая стимуляция украинской коррупции» (на английском языке). Реагирования на (3443) от ЕСПЧ не последовало.

6.3 Двадцать заявлений Канцара В.Д. в ЕСПЧ о преступлениях власти, выполненные в полном соответствии п.35 Конвенции, просто были где-то отправлены в корзину. Теперь в доме Канцара В.Д. война. Дочь иммигрировала.

6.4 4.8 Дополнение no.8 no.13-31 от 28.03.2013г. (161) к заявлению ОКП "Луганскводпром". Банкротство по-украински, в Европейский суд по правам человека, в адрес Grand Chamber COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ.

6.5 4.9 Дополнение no.9 no.13-32 от 28.03.2013г. (2587) СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к Исходящему no.13-31 от 28.03.2013г.–в адрес Grand Chamber COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совета Европы, Департамента по вопросам исполнения решений ЕСПЧ

6.6 На заявления (161) и (2587) ответа от ЕСПЧ или от структур управления Европейским Союзом – не поступило.

7. Государства Европейского Союза должны нести полную ответственность за события в Украине, так как на средства налогоплательщиков стран Европы содержится режим логвинских и петренок (97), а Канцара В.Д. и его семья вынуждены жить в ОРДЛО (46, Выписки из историй болезни родителей – no.14042 Маликовой А.А., no.5462 Концара А.А., инфаркт головного мозга).

7.1 Европейский Союз должен нести полную ответственность за цену газа 500-1000 долларов, аналогично как и Соединенные Штаты Америки за начало Первой мировой войны 1914 года и Второй мировой после своей чрезмерно-неуёмной помощи СССР – (3538). Европейский Союз, своими бесконтрольными денежными выделениями (97), сохранил олигархическую власть в Украине и ту судебно-правоохранительную систему, которую эта власть создала.

8. Канцара В.Д. указал Российскую Федерацию (далее РФ) Ответчиком для предоставления возможности государству Украина компенсировать часть убытков, после выплаты сатисфакции Канцара В.Д.. При существующих правовых реалиях государства Украина, указанные убытки наступили бы для Канцара В.Д. в условиях АТО-ОРДЛО-РФ или без АТО-ОРДЛО-РФ. Смотреть (817 судебная власть), (3775), (2528 рейдерство власти), (1988 себе в первую очередь).

9. Канцара В.Д. вынужден находиться на территории Особого района Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО (3537 указ)) (46). Ни моя покойная мама, ни родители жены не получили с 2014 года ни одной пенсии в Украине. Обворованные государством Украина родители умирают в зоне резервации ОРДЛО (3102 реалии ОРДЛО), также как обворованными умерли дедушка и бабушка Канцара В.Д., их родители были обворованы, отец деда казнен за протестантское вероисповедание (1786, 1785). Государство обворовало Канцара В.Д., а руководство ОРДЛО (1770) уже обворовало его дочь (2489, 2490), которая вынуждена иммигрировать из этой страны. За сто лет, все родственники Канцара В.Д. были обворованы или расстреляны властью.

10. Традиции (3442) в правоохранительно-судебной власти Украины.

10.1 В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..

10.2 Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления". Вряд ли, расстреянному в 54-года, стало легче в безымянной могиле.

10.3 Это автогеноцид (115) и «длящаяся ситуация». По сценарию сериала «Карточный домик» (278), (3434 бенефициары), (3435 начало ОРДЛО). Смотреть no.21-75-4_blok_0449_ECRH_dl от 09.12.2021г. (3989).

11. Возможно, муж судьи ЕСПЧ А. Юдковской, пан Георгий Логвинский, не имеет отношения к публикациям в средствах массовой информации об ООО «Золотой масляный мандарин» (далее СМИ (3536)), но нет и исков о защите достоинств.

12. Договорные решения, как в отношении ООО «Золотого масляного мандарина» (3536) это обычное явление в судействе типа «Украина». В 2007 году Канцара В.Д. видел решение на 76 миллионов гривен, которое было вынесено вчера, а сегодня уже исполнено. Потом муж-милиционер помощника судьи В. разбил свою машину за 100 тысяч долларов.

13. Необходимо учесть отсутствие реагирования Генпрокуратуры на преступления (3522 п.8) Министерства Юстиции, где работает муж судьи ЕСПЧ Юдковской – уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека", возможно по заявлению (2483),. Ответ (no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)).

14. Согласно СМИ, пан Логвинский, работал на пана экс-министра юстиции Петренко, который, возможно по этой причине, попираk решения ЕСПЧ и украинские законы. В свою очередь пан Петренко работает с панами Порошенко (679), Луценко, Турчиновым, Тимошенко, которые создали избирательное правосудие в Украине, ОРДЛО и заставили Канцара В.Д. обращаться в ЕСПЧ – (3486 Раздел заявлений no.180).

15. Из СМИ: 2013-01-11 В интернете появилась запись разговора Тимошенко с мужем, где она угрожает судье ЕСПЧ Юдковской (3522 п.21).

По словам Тимошенко, муж Юдковской состоит "в одной компашке" с депутатом от Партии регионов Сергеем Киваловым.

После этого она заявила, что отомстит судье после своего освобождения.

"Но ничего, мы поработаем с этим вопросом. Ей это еще откашляется, такое свинство. Думаю, что, скорее всего, она не будет судьей в Европейском Суде", – сказала Тимошенко.

16. Учитывая, что пани Тимошенко получила в ЕСПЧ необходимое ей решение, судья Юдковская поддалась на угрозы и шантаж Тимошенко. (3443 п.2.4, 2.5), (3532).

17. Из СМИ (смотреть (3443) п.2.4, 2.5) усматривается, что на Судью Юдковскую оказывает давление Партия Регионов, которая контролирует процессы на Донбассе (3102). Канцара В.Д. имеет законные основания опасаться за свою жизнь и жизнь своих близких. В связи с чем, просит Суд обеспечить защиту Канцара В.Д. и его близких. Смотреть no.19-5-8_ECRH_RF от 09.12.2021г. (3523).

18. Вызывает сомнение законность скоропалительного решения по досье 6492/11 Луценко против Украины, где судья Юдковская также приняла активное участие. Возможно, права панов Луценко и Тимошенко были нарушены, но приоритетность рассмотрения в ЕСПЧ они точно не заслужили (204), (2466), (275), (1794).

19. Чувствительность к шантажу судьи Юдковской, в совокупности с бездумностью действий Газпром-Фирташ, позволили реанимировать в политике п.п.Луценко и Тимошенко, действия/бездействия которых на обращения (82) Канцара В.Д. стали стимулом для членов ОПГ (организованной преступной группы (220), (1770)).

20. Ответ ЕСПЧ no.7002/19 от 13.02.2019 года (3545). "Вами не были соблюдены требования, изложенные в статье 47 Регламента Суда. Дополнительная информация и пояснения, изложенные в приложении к формуляру жалобы, значительно превышают допустимое количество страниц.

... вы должны подать полную и правильно оформленную жалобу и приложить к ней все подтверждающие документы. Секретарь Суда Дмитрий Третьяков".

20.1 Уважаемый секретарь Д.Третьяков игнорировал информацию, что это не новое заявление. Это приложения к досье досье no.20448/10 (16), досье no.7762/10 (157), по которым ЕСПЧ вынес решения, исполнение которых злостно блокирует украинская власть в Министерстве юстиции Украины, представленная мужем судьи ЕСПЧ Юдковской и от контроля исполнения которых со стороны ЕСПЧ, самоустранилась жена работника Министерства юстиции Логвинского. Это стало так же очевидно и тривиально, как причинно-следственная связь – отключение электроэнергии-обыск-арест-20 лет судебных рассмотрений (смотреть вышеуказанные досье). Или пресс-релиз ЕСПЧ по адвокату Целовальниченко, руководителю ОО «Луганская правозащитная группа» (877) и помещение её данных в базу "Миротворец" (3544) подручными мужа судьи ЕСПЧ Юдковской".

20.2 Паны Тимошенко, Порошенко, Луценко, Логвинский и другие всегда применяли комплексный подход к вопросам кредиторов. И обязательно с элементами уголовного дела в угоду олигархам-монополистам:

Из СМИ: 30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. (фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, министр МВД Ю.Луценко, СБУ В.Наливайченко) (204).

20.3 Указанные паны, блокировали в ЕСПЧ ротацию судьи Юдковской и манипулируют судьёй Юдковской.

21. При существующем бэкграунде (3443), (3532), (3536), судья Анна Юдковская и судья Нона Цоцория не имеют права осуществлять правосудие в Суде, где Суд «справедлив, как господь Бог, но очень медлителен».

22. Страны Европейского Союза, Ответчики, которые причастны к содержанию (97), за средства налогоплательщиков своих стран, украинской коррупции и, соответственно, за ситуации в Украине и в доме Канцара В.Д. – Бельгия, Германия, Дания, Франция, Великобритания, Италия, Нидерланды, Российская Федерация, Швеция, Украина.

ПРОШУ

1. Судей Анну Юдковскую и Нону Цоцория взять самоотвод при рассмотрении заявлений Канцара В.Д.

В случае необходимости, Канцара В.Д. предоставит в Суд необходимые материалы, на английском языке.

Гражданин В.Д. Канцара

Представитель ЧПФ «Промснаб»
Доверенность имеется в материалах дела В.Д. Канцара

Представитель ЧПФ «Промресурсы»

Доверенность имеется в материалах дела В.Д. Канцара

Представитель ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ 'Промснаб'.

Доверенность имеется в материалах дела Канцара В.В.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 09.12.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление от 25.01.2019г. (3534) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21145 от 26.07.2021г..