дополнение no.18 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-93 (642) от 15.08.2013г.;

дополнение no.19 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-98 (643) от 23.08.2013г.;

дополнение no.20 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-99 (495) от 23.08.2013г.

– содержат факты преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны работников судебно- правоохранительной системы, Луганской области и др..

Логика no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20 дополнений к нему ПРОСТА и, поэтому все причастные к преступлениям в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – должны быть привлечены к уголовной ответственности, в том числе за:

– тотальное неисполнение решений национальных судов – судей Карпенко, Тарановой, Запорожченко, Выскребенцев, Женеску и др. ((220));

– незаконное возбуждение уголовного дела, которое основано на несуществующей перерегистрации предприятия ((449)), а так же без соблюдения сроков предъявления налогового обязательства (no.13-99 (495) от 23.08.2013г.) и другое;

– следователь Сафонов И.Б., имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151)), 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 (851)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….». Цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании.

– судом были выявлены документы за подписью свидетеля Черепенина С.С., датированные декабрем 2005 года. При этом, по показаниям Черепенина С.С. он уволился из ГНИ г.Алчевска 14 октября 2005 года. По данному факту Черепенина С.С. пояснил, что это не его подпись. Кем была выполнена подпись Черепенина, кто сформировал документ от 02.12.2005г. (стр.228 том no.1), и кто передал его члену следственной группы Сафонову И.Б. он ничего пояснить не смог. Прокуратура и ГНА в Луганской области якобы приступили к расследованию подлога (ссылка т.no.6 уг. дела), но расследование было саботировано. Указанным т.н. материал дела был использован коллегией Апелляционного суда Луганской области для отмены оправдательного приговора от 15.05.2012г..

– начало обыска налоговой милицией во главе с членом ОПГ Чивиленко ((220)), без следователя и другие элементы незаконности обыска (см…) .

– рапорта с ложными данным, что Канцара «сбежал» после ареста Марийчук (рапорт Коваленко стр 106 т. no.3, рапорт Мума В.И.). 29.08.06 года Марийчук Н.В., мать двоих детей уже в камере, а на стр 104 Мума т.no.3, Мума В.И. в запале, все пишет рапорта о том, как Марийчук Н.В. 30.08.06 года психически воздействует на продавцов;

– срыв судебных заседаний прокуратурой в лице прокурора Будагъянца Ю.Г. – с целью заволокичивания рассмотрения уголовного дела на 8-мь лет. Справка о движении уголовного дела от 26.02.2010 года ((844)).

– и другое, что изложено в no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20 дополнений к нему.

Вышеуказанные преступления прокуроров и судей не были рассмотрены в рамках так называемого (далее – т.н.) уголовного дела 1кп/422/91/2013 422/1704/2013к(ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))). Поэтому подлежат рассмотрению в рамках уголовного производства no.42012030000000024.

Работа ст.следователя прокуратуры Луганской области Белоусовым и других, по уголовному производству no.42012030000000024 – имела признаки халатности, преступной небрежности, содействия членам ОПГ, подлога, заволокичивания, с целью предоставить возможность избежать уголовной ответственности за совершенные преступления бывшим следователем ГО УМВД Сафоновым И.Б., членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др. (220)) и их новыми пособниками.

Отмена Ленинским районным судом г.Луганска постановления от 20.02.2013г. (15) о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (определение (655) от 26.04.2013г.), и не направление в адрес Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. так называемого нового постановления о закрытии – свидетельствует о продолжении нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. членами ОПГ и их пособниками.

В условиях систематического нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. работниками судебно-правоохранительной системы государства Украина, –

П Р О Ш У

1.Генеральную прокуратуру Украины.

1.1.Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др.:

 – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,

– отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

– провести расследование по уг. производству no.42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;

– привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 21-ти дополнениях к нему;

– привлечь заместителя прокурора области Пряникова В.С. по ст.366 УК Украины «Служебный подлог», ст.256 УК Украины «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности»;

1.2. По вопросу направления копии постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства no.42012030000000024:

– повторно прошу (ранее no.13-90 (59) от 02.08.2013г., no.13-105 (644) от 12.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства no.42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;

1.3. По вопросу проверки законности и обоснованности постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства no.42012030000000024:

– затребовать и провести проверку постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г., в случае незаконности или необоснованности постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г.,

ИНАЧЕ

– руководствуясь ч.5 ст.284 УПК Украины – отменить постановление о закрытии уг. производства от 31.05.2013г.;

– руководствуясь ст.283 УПК Украины – обратиться в суд с обвинительным актом;

– на период расследования уголовного производства no.42012030000000024 – отстранить от исполнения должностных обязанностей фигурантов no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20-ти дополнениях к нему.

2. Следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уг. производству no.42012030000000024:

 – присоединить настоящее заявление no.13-90 (59) от 02.08.2013г. к материалам уголовного производства no.42012030000000024;

– по результатам рассмотрения настоящего заявления - принять соответствующее решение в отношении представителей судебной и правоохранительной системы, которые совершили преступления по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

– рассмотреть в судебном заседании факты преступлений, изложенные в no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20-ти дополнениях к нему, где в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства no.42012030000000024 и соответствия фактам преступлений, изложенные в no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20-ти дополнениях к нему постановлению от 31.05.2013г.;

– на период расследования уголовного производства no.42012030000000024 – отстранить от исполнения должностных обязанностей фигурантов no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 20-ти дополнениях к нему.

 – предоставить слово Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для дачи пояснений, если они необходимы.

– после обыска с элементами грабежа и пыток (ссылка видео), более ста судебных заседаний (ссылка), семи лет пребывания под мерой в виде пресечения залога и подписки о невыезде ((491)), в связи с тяжелым материальным положением Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – рассмотреть настоящее заявление в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом Луганской области

ИНАЧЕ

– отвести от рассмотрения уголовного производства no.42012030000000024 прокуратуру Луганской области, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

3. Перевальский районный суд Луганской области:

– исполнить просительные части no.13-85 (493) от 22.07.2013г., no.13-81-1 (494) от 31.07.2013г. и no.13-93 (642) от 15.08.2013г., no.13-99 (495) от 23.08.2013г., no.13-105 (644) от 12.09.2013г. – в полном объеме;

– присоединить настоящее заявление к материалам т.н. уг. дела no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)))))

 

Международное сообщество.

ПРОСИМ оказать помощь:

 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда.

4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 (202) т.no.2 уг. дела, Представление (993) об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука ((204)) ((220)), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

 

Уважаемые представители СМИ!

ПРОШУ:

1.              Обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

2.              Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3.              Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин (220)).

 

Приложение (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины) в копиях:

1. Письмо от 06.09.2013г. no.04/5-1803-2005.

                                                                                                  В.Д. Канцара

 

                                                                                                  Н.В. Марийчук

 

Документ1.






Документ2. Предположительно "ответы" на настоящее обращение.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.