Наши обращения о приводе свидетелей. Небольшая часть судье Тарановой из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки (3111) о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. Не исполнено. Один из методов иезуитской системы правоохранительно-судебных органов Украины. После еще трех смен судей (Мосенко, Либстер, Попова) также не были исполнены их постановления о приводе свидетелей. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. До настоящего времени никто не привлечен к ответственности за растранжиривание государственных средств. При этом, ранее прокурор (Будагъянц Ю.Г. и другие), учитывая неоднократные постановления о вызове и неоднократные допросы свидетелей, ходатайствовал об оглашении показаний свидетелей не прибывших в судебное заседание.
Подробней в 21-05_Spis_vh__o_svidet от 05.01.2021г. (3832) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 101 документ содержат 263 ссылок на словосочетания – "о вызове свидетелей, Признать умышленное заволокичивание вызова свидетелей, Обеспечить вызов вышеуказанных свидетелей, срыв доставки свидетелей, график вызова свидетелей, привода свидетелей, привод свидетелей, приводе свидетелей, неявка свидетелей обвинения, не явка свидетелей обвинения, приводов свидетелей, приводы свидетелей"». Данные выбраны после даты 01.01.2007 г..
1. Наше обращение no.144/08 от 01.02.2008 года. (842)
2. Наше обращение от 07.02.2008 года (1193)
3. Наше обращение от 27.03.2008г. (3355)
4. Наше обращение от 12.05.2008 года. (1427)
5. Наше обращение от 03.06.2008г. (2749)
6. Наше обращение no.24 от 27.06.2008 года. (328)
7. Наше обращение no.29 от 07.08.2008 года. (2755)
8. Наше обращение no.42 от 16.09.2008 года (863)
9. Наше обращение no.320 от 20.09.2008 года (2750)
10. Наше обращение no.48 от 26.09.2008 года (1429)
11. Наше обращение no.307 от 16.09.2008 года (2837)
12. Наше обращение no.318 от 17.09.2009 года. (3452)
13. Наше обращение no.63 от 30.10.2008 года (1430)
14. Наше обращение no.350 от 26.10.2009 года (1196)
15. Наше обращение no.358 от 30.10.2009 года (1197)
16. Наше обращение no.374 от 13.11.2009 года (1198)
17. Наше обращение no.376 от 16.11.2009 года (1199)
18. Наше обращение no.360 от 09.11.2009 года (500)
19. Наше обращение no.9-10 от 18.01.2010 года (3111)
20. Наше обращение no.27-10 от 25.02.2010 года (3110)
21. Наше обращение no.54-10 от 06.04.2010 года (1967)
22. Наше обращение no.245-10 от 14.10.2010 года (1387)
23. Наше обращение no.11-45 от 12.03.2011 года (384)
24. Наше обращение no.11-200 от 07.12.2011 года (1075)
25. Наше обращение no.11-204 от 26.12.2011 года (1071)
26. Наше обращение no.360/1 от 13.11.2009г. (901)
27. Наше обращение no.12-46 от 7.05.2012г. (934)
список допрошенных свидетелей и какими судьями.Постановления суда о приводе свидетелей. Прошу заметить - следователя Сафонова и главного опера по делу Коваленко по настоящее время не доставили.(13.11.2009)
Просаботировано прокуратурой и это постановление суда о приводе свидетелей.
2.
22.10.2009 года прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска по делу Будагъянц (2574) Ю.Г., надлежащим образом уведомленный 06.10.2009г. о дате судебного заседания, не сообщил причины, не явился в судебное заседание 22.10.2009года – в которое должен был обеспечить привод свидетелей по делу. Рассмотрение уголовного дела отложили на 30.10.2009г. Аналогичные действия, со стороны прокурора, последовали и 30.10.2009г.
2.
Ответ МВД в Луганской области.
О постановлении, где привод правоохранителей Коваленко и Сафонове , где контроль возложен на прокурора Ленинского района(представитель прокуратуры присутствовал в судебном заседании), прокурора г.Алчевска, прокурора Луганской области - умолчали.
А постановление от 06.10.2009 года не получали. Круг очередной раз замкнулся.
2.
Свидетели не являются.
Мы являемся в суд в любом состоянии.
1.
2.
Судья Таранова разрешила в судебном заседании быть в этом кресле.
Сначала многочасовые, а теперь многолетнее ожидание под дверью правосудия.
Очередное постановление от 18.01.2010г. судьи Тарановой о приводе свидетелей.
Страница no.1
Страница no.2
Страница no.3
Страница no.4
Страница no.5
Страница no.6
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.