КОПИЯ

ПРАВОВАЯ помощь, УКРАИНА. (3759).

 

Ответ Донбас SOS на просьбу о правовой помощи.

Re: Оставлена заявка на онлайн консультацию от Валерий

Help DSOS dsos.help@gmail.com

 

Здравствуйте,

насколько видно из судебного реестра, 19 марта 2020 года Харьковский апелляционный суд вынес повторное постановление по Вашему делу, которым направил дело на очередное рассмотрение

http://reyestr.court.gov.ua/Review/88319833 

Тут действительно можно говорить о нарушении Вашего права на справедливое судебное рассмотрение в разумные сроки. Однако оснований для обращения в ЕСПЧ на данный момент мы не усматриваем. 

При подаче повторного иска рекомендуем конкретизировать исковые требования. Рекомендуем обратиться к юристам http://khpg.org/ или https://r2p.org.ua/kontakty/ в Харькове, или https://www.legalaid.gov.ua/tsentry/harkivskyj-mistsevyj-tsentr-z-nadannya-bezoplatnoyi-vtorynnoyi-pravovoyi-dopomogy/ .

На данный момент мы не имеем возможности оказывать вторичную правовую помощь.

 

З повагою,

 

Команда Донбас SOS

тел. 0 800 309 110 

http://donbasssos.org/

 

__________________________

 

Запрошуємо скористатися 

мобільним додатком "Твоє пр@во".

Посилання для завантаження

для   Android      для iOS

–––

пн, 30 мар. 2020 г. в 23:24, Валерий <online-form@donbasssos.org>:

От: Валерий <d20088002d@gmail.com>

Город:
Алчевск
Телефон:
 +380994403325 
Возраст:
61

Сообщение:
Уважаемое панство.


Могу я просить кассационную инстанцию:

1. о вынесении решения по сути по делу

2. или просить, чтобы решение по сути по делу вынесла апелляционная инстанция

т.к. первая инстанция с 2013 года не вышла из подготовительной стадии

или как этот вопрос поднять?

и какие вопросы акцентировать, чтобы использовать в ЕСПЧ

Постановление от 19.03.2020г. http://ua2424.com/strasb/foto/2020-03-24_postan_646_7033_17.html


Наброски кассации в файле 20-14.doc, который прикреплен.

=======================================
Согласно реестра судебных решений:

Категорія справи №  646/7033/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: 04.02.2019. Зареєстровано: 05.02.2019. Оприлюднено: 06.02.2019.

 Номер судового провадження: 2/646/994/2019

=========================================
С уважением Канцара В.Д.

0994403325
--
Это сообщение отправлено с сайта Донбас СОС (http://donbasssos.org)

 

 

============================================

ДонбассСОС указал адреса, где можно получить правовую помощь.

Первый – Харьковская правозащитная группа. Правовая помощь выглядит так:

 

от Людмила Клочко   klochko.l@gmail.com

вт, 31 мар., 17:12 (2 дня назад)

 

Стаття 409. Повноваження суду касаційної інстанції

1. Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду;

3) скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд;

4) скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині;

5) скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій у відповідній частині і закрити провадження у справі чи залишити позов без розгляду у відповідній частині;

{Пункт 5 частини першої статті 409 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017}

6) у передбачених цим Кодексом випадках визнати нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі у відповідній частині;

7) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-6 частини першої цієї статті.

 

===================================

Второй адрес «Право на захист».

от Olena Prihodko  o.prihodko@r2p.in.ua

вт, 31 мар., 10:21 (2 дня назад)

«доброе утро. 

Я не консультирую выборочно, оторвано от всего дела. Это ответственность. 

Мы уже неоднократно обсуждали Ваш вопрос о предоставлении правовой помощи по Вашим делам. Мой ответ прежний - я могу Вас только перенаправить в центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи». 

===============================================

 

Третий адрес – От Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи, Канцара В.Д. в июле 2019г. был выделен адвокат:

Ходаковский Юрий Васильевич, ул. Носика Григория,19 кв.4, г. Змиев, Змиевской р-н, Харьковская область, Украина, п/о 63404. Свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА.

 

Канцара В.Д. адвокату Ходаковскому на yuri.barrister@gmail.com 31.03.2020г. направил:

«Уважаемый Юрий Васильевич.

24.03.2020г. мною, Канцара В.Д., получено Постановление от 19.03.2020г. )3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда.

1. Считаю, что Постановление очередной раз подтверждает, что первая инстанция не способна принять надлежащее решение в течении 7-ми лет. Что делать???

2. Считаю, что его нужно обжаловать и просить принять решение по сути на уровне выше первой инстанции. Но этого нет в ЦПКУ(((

3. Пользуясь случаем. Мы с Вами в декабре 2019г. и ранее говорили, что Вы обратитесь к Вашему руководству по вопросам оказания правовой помощи по другим заявлениям Канцара В.Д., прикрепленным к no.17-18 от 09.11.2017г. – возврат залога, арестованного автотранспорта и недвижимости, сатисфакций по решениям судов, (в том числе ЕСПЧ) пенсий, вкладов и другое.

http://ua2424.com/strasb/2016/2017/17-18.html

С уважением Канцара В.Д.».

 

До настоящего времени ответ от адвоката не получен.

 

Подробней о правовой помощи от Центра смотреть раздел «Безоплатная правовая помощь в Украине» в no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.

п.14 28.11.2019г. Ни на одно, из 7-ми электронных писем за ноябрь месяц 2019г. в адрес безоплатного адвоката от Центра БПВП Ходаковского Ю.В., Канцара В.Д. не получил ответа. Очередной телефонный звонок на телефон (0953640726) адвоката Ходаковского Ю.В. )3709) был очередной раз сброшен – 13час 14мин 28.11.2019г.

п.15 в no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. – фото выборки переписки с е-адресом адвоката Ходаковского Ю.В. yuri.barrister@gmail.com с 20.06.2019 года. Из выборки усматривается, что нет ни одного письма (папка ВХОДЯЩИЕ) от адвоката с вложенным документом. Указанное подтверждает, что направленные адвокату документы ни разу не были отредактированы или составлены адвокатом.

=============================================

Из no.20-14 от 06.04.2020г. (3757) "Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда":

35.1 Из no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)»:

9.7 В деле присутствует уже второй (первый отстранен судьёй за ложь Суду о своей бурной деятельности) адвокат от центра бесплатной вторичной правовой помощи (БВПП), но фактически указанные адвокаты по состоянию на 05.12.2019 года не составили и даже не отредактировали ни одного документа, из 22 томов направленных Канцара В.Д. в Суд. Подробней смотреть в no.17-18 (2428 п.1.1) от 09.11.2017г.. Ни на одно заявление, из перечисленных в no.17-18 (2428 п.1.1) от 09.11.2017г., Канцара В.Д. не получил правовую помощь.

9.8 Более того, Министерство юстиции Украины, от которого получают зарплату адвокаты Центра БВПП, имеет прямое отношение к вымогательству у Канцара В.Д. неправомерной выгоды (взятки) за исполнение решения ЕСПЧ (Европейского Суда по Правам Человека) по досье no.20448/10 (16), (160), что является эпизодом дела №646/7033/17. Подробней в no.17-18-9 от 15.12.2017г. (2483).

9.9 Это нонсенс и украинский сюр, когда члены ОПГ и Минюст, которые обворовывают граждан, навязывают правовую помощь из Минюста по защите от членов ОПГ и Минюста.

п.14 в (3727) 28.11.2019г. Ни на одно, из 7-ми электронных писем за ноябрь месяц 2019г. в адрес безоплатного адвоката от Центра БПВП Ходаковского Ю.В., Канцара В.Д. не получил ответа. Очередной телефонный звонок на телефон (0953640726) адвоката Ходаковского Ю.В. (3709) был очередной раз сброшен – 13час 14мин 28.11.2019г.

п.15 в (3727) – фото выборки переписки с е-адресом адвоката Ходаковского Ю.В. yuri.barrister@gmail.com с 20.06.2019 года (доверенности от 22.07.2019г. адвокату Ходаковскому от Канцара В.Д., смотреть (2428 п.11)). Из выборки усматривается, что нет ни одного письма (папка ВХОДЯЩИЕ) от адвоката с вложенным документом. Указанное подтверждает, что направленные адвокату документы ни разу не были отредактированы или составлены адвокатом. Синхронное мнение адвоката (смотреть электронное письмо от 06.12.2019г. (2428 п.15)) и судьи (смотреть определение от 05.12.2019г.), что с преступлениями власти в отношении предприятий, нужно обращаться в Хозяйственный суд, свидетельствует, что участники судебного процесса не ознакомлены с материалами дела или в сговоре.

После многочисленных обращений о помощи, 26 ноября 2019г., Канцара В.Д., от адвоката Ходаковского Ю.В., по делу №646/7033/17 был получен емэйл «добрый вечер!. хочу попросить Вас отложить заседание, у меня накладка возникла. с Вашего разрешения». Учитывая общий объем «помощи» от адвоката, Канцара В.Д. не ответил на указанный емейл. Только на вопрос жены «может быть не поедешь?» ответил, что не уверен, что это была идея адвоката, т.к. ходатайство ГФС от 28.11.2019г. о видеоконференции, Суд не рассмотрел. В заседание 05.12.2019 г. адвокат Ходаковский Ю.В. прибыл, но не прибыли все четверо Ответчиков.

Из no.20-10 от 18.02.2020г. (3754):

4. Канцара В.Д. стало известно о двух определениях от 03.02.2020г. Харьковского Апелляционного суда на no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019».

5. На обращение Канцара В.Д. к безоплатному адвокату Ходаковскому В.Ю. 10.02.2020 года на адрес yuri.barrister@gmail.com и направление адвокату файлов pdf с определениями от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, скопированных с сайта «Единого государственного реестра судебных решений» – ответа адвоката не последовало.

5.1    17.02.2020 года Канцара В.Д. на электронный адрес адвоката Ходаковского Ю.В. повторно направил no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. и два определения от 03.02.2020г. Харьковского Апелляционного суда – ответа адвоката не последовало.

Надлежащая правовая помощь оказана не была. Подробней в (3759 правовая помощь. Украина.). В (3759).

ПРОШУ оказать помощь для составления Заявления о преступлениях правоохранительно-судебной и исполнительной власти в Украине и надлежащего рассмотрения Заявления в ЕСПЧ и других международных судах. О контрпродуктивности обращения к власти Украины в – 20-38_Spis_vh_pr_pom от 01.07.2023г. (3808) "ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.)  об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката..., где 196 документов содержат 3292 ссылок на словосочетания – "правовая помощь...". В том числе п.1-3 под текстом – о правовой помощи общественных организаций, (3759).


 

п.105 04.03.2024г. Направил в адрес "Право на захист", адвокатам г.Полтава на стр. https://uristy.ua/lawyers/poltava-poltavska - Дерій, Бутенко, Неверчак, РОГОЗІН, Доненко, Дроздов, Плескач. Также адвокату Христофорову. Ранее, аналогичные предложения были сделаны адвокатам г.Харькова. Контрпродуктивно.

В Ленинском районном суде г.Полтавы, судья Тымчук, 19.03.2024г. в 10-00 продолжится рассмотрение дела no.646/7033/17 – о возврате похищенного властью имущества и возмещении ущерба. Номер судебного производства: 2/553/691/2024, по заявлению Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (уголовное дело №10/04/8017) и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». ПРОШУ оказать правовую помощь для возврата бесспорных денежных средств (залог 20000 дол США, имущество и др.) – для найма адвоката. Заявление в интернете - http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-17-2h.html Вход: Логин:KVD, Пароль:2117. Телефон +38(099)440-33-25 – Вацап, Вайбер. Телефонной связи нет. Телефонной связи нет, email:kvd7777777kvd@gmail.com

04.03.2024г. Вітаємо! Дякуємо за зворотний зв'язок. Ми отримали Ваше звернення й розглянемо його. Цей лист підтверджує отримання Вашого звернення. Його надіслано автоматично з адреси, яка не приймає зворотних листів. Для безпосереднього зв'язку з Вами, ми скористаємося контактами, які Ви залишили через форму зворотного зв'язку. З повагою, Команда БФ «Право на захист»

оригинал статьи: http://old.niss.gov.ua/Monitor/Juni/11.htm от 10.08.2021г. (3985).

БЕЗОПЛАТНА ПРАВОВА ДОПОМОГА: ПРОБЛЕМИ ЕФЕКТИВНОГО ВПРОВАДЖЕННЯ

 

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    04.03.2024г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление от 02.04.2020г. (3759) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24749 от 31.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г..