вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050, E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua
Офис Генерального прокурора Украины, (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051
ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62
Печерский районный суд г. Киева
01010, г.Киев, Печерский район, пер. Хрестовий, дом 4, тел. 044 2346179, код ЕГРПОУ 02896745, E-mail:inbox@pc.ki.court.gov.ua
Червонозаводской районный суд, г. Харькова
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua
Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич
Канцара Валерий Дмитриевич
паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214
адрес регистрации временно перемещенного лица:
ул. Зеленая,33 г.Харьков, Украина, п/о 61009
E-mail: d20088002d@gmail.com,ek759942@mail.gov.ua тел. +38 0994403325
Судебное дело: 646/4050/19-ц, Номер производства: 2-8087/19.
Судья Остапчук Т.В.
no.20-17 от 14.04.2020г. (3761)
Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-17.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117
Заявление о судебном произволе (дополнено от 26.04.2020г.)
Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса».
Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.:
«5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам».
О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В.
Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.».
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова (будущий Генпрокурор) ...главная проблема в Украине – это безнаказанность».
1. В производстве Печерского районного суда г.Киева рассматривалось заявление no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи», направленное в Печерский районный суд г.Киева определением Червонозаводского районного суда г.Харькова от 13.06.2019 г..
2. Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями от 10.09.2019г.:
Найменування суду: Печерський районний суд міста Києва. Єдиний унікальний номер судової справи: 646/4050/19-ц, Номер провадження: 2-8087/19.
Суть судової справи: про отримання недоотриманої пенсії та грошових вкладів, компенсації збитків, моральної шкоди, надання правової допомоги.
Головуючий суддя (суддя-доповідач): Тетяна Володимирівна Остапчук.
Из СМИ: 29.03.2020 У государства украли 724 млн на конкурсе Фонда гарантирования вкладов, но реакции властей и антикоррупционных органов нет, - Бутусов.
Это преступление очень сложно найти. Мошенничество на доверии к государству.
3. Заявлением no.20-16 от 29.03.2020г. (3758) Канцара В.Д. направил на электронную почту в Печерский районный суд г.Киева «Запрос о стадии рассмотрения заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи». Об индексации имущественных требований».
4. По состоянию на 14.04.2020г., смотреть п.8 в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.:
4.1. Сайт «Единый государственный Реестр судебных решений» на запрос по делу
646/4050/19 выдавал информацию об определении от 13.06.2019г..
На запрос по делу 646/4050/19-ц сайт «Единый государственный Реестр судебных решений» информации не выдавал.
4.2 При входе на сайт «Электронный суд», раздел «Повідомлення» содержит информацию от 10.09.2019г. -- «По справі №646/4050/19-ц надійшов документ Фіксація автоматизованого розподілу справ від Печерський районний суд міста Києва».
4.3 При входе на сайт «Электронный суд», раздел «Мої справи» – содержит информацию от 10.09.2019г.
4.4 При входе на сайт «Электронный суд» раздел «Мої справи», дело 646/4050/19-ц – содержит информацию от 13.04.2020г.
По состоянию на 16.03.2020г., сайт «Электронный суд» давал информацию от 10.09.2019г.. Смотреть п.7 в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.
4.5 При входе на сайт «Электронный суд» раздел «Мої справи», дело 646/4050/19-ц, производство 2-8087/19 – содержит информацию от 12.09.2019г. определение «Ухвала про залишення заяви без руху».
5. Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что судья Остапчук Т.В. заведомо знала:
- о нахождении Канцара В.Д. на территории Особого района Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО) с больными престарелыми родственниками (46 Выписка из истории болезни). Смотреть п.2, п.30 в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г..
- об отсутствии доступа у Канцара В.Д. к Укрпочте. Смотреть п.15 в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.,
5.1 судья Остапчук Т.В. умышленно затянула движение по делу 646/4050/19-ц. и, путем не исполнения Закона, ограничила Канцара В.Д. в доступе к информации с вышеуказанных сайтов и получении правовой помощи.
6. Судьёй Остапчук Т.В. умышленно не был исполнен п.3 в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.:
«3. Если Суд выявит недостатки в оформлении Искового заявления, прошу Суд сообщить об этом Канцара В.Д. на электронную почту и Канцара В.Д. 22.07.2019 года устранит недостатки в Исковом заявлении».
7. Судья Остапчук Т.В. умышленно не направила ответ и своё определение от 12.09.2019г. на Запрос no.20-16 от 29.03.2020г. (3758), где также указаны электронные реквизиты Канцара В.Д. – E-mail: d20088002d@gmail.com,ek759942@mail.gov.ua тел. +38 0994403325.
8. Судья Остапчук Т.В., в мошеннический способ внесла информацию о своем определении от 12.09.2019г. на сайт «Электронный суд» – 13.04.2020г..
9. Судья Остапчук Т.В., в мошеннический способ не внесла информацию о своем определении от 12.09.2019г. на сайт «Единый государственный Реестр судебных решений» – до настоящего времени.
10. Из вышеизложенного усматривается фиктивность определения от 12.09.2019г., подлог и мошенничество судьи Остапчук Т.В..
10.1 Отсутствие на сайтах «Электронный суд» и «Единый государственный Реестр судебных решений» атрибута «настоящее дата и время», позволяет судьям манипулировать информацией на сайтах.
11. По сути определения от 12.09.2019г. судьи Остапчук Т.В..
11.1 Канцара В.Д. отказано в приеме no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Искового заявления…», так как no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление…» не подано на украинском языке и другие причины.
11.2 Пояснения Канцара В.Д.: На сайте https://24tv.ua/, который принадлежит жене головы г.Львова, головы партии «Самопоміч», Андрія Садового, Канцара В.Д. перешел на страницу «тренажер украинского языка», где проверил на отношение к украинскому языку текста в определении от 12.09.2019г. судьи Остапчук Т.В.. Зная о спорности украинского языка на оригинальность на западе Украины, Канцара В.Д. проверил текст определения от 12.09.2019г. еще на 10 ресурсах в интернете.
11.3 Результат, все вышеуказанные ресурсы показали, что не понимают в определении судьи Остапчук Т.В. от 12.09.2019г. следующие термины:
казначейської (скарбничий)
У відповідності до (Відповідно до )
зобовязаний (зобов'язаний)
збору,а також
електроному (електронному)
зазначенихнедоліків десять днів здня
слово «оспорюваних» – не понимают.
пенсії і грошових (пенсії та грошових).
11.4 Вышеуказанные грамматические, стилистические и пунктуационные ошибки не позволяют до конца понять смысла определения от 12.09.2019г. судьи Остапчук Т.В.
11.5 Использование союза «i», свидетельствует о русскоязычности судьи Остапчук Т.В..
11.6 Более того, судья Остапчук Т.В. по тексту no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. определила не соответствие no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. новому Гражданско-процессуальному кодексу, что также свидетельствует о знании судьей Остапчук Т.В. русского языка.
12. Из вышеизложенного усматривается, что судья Остапчук Т.В. поняла, но проигнорировала п.5 в просительной части no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.:
«5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам», как временно перемещенному лицу (далее ВПЛ) (3592 документ6, Справка ВПЛ). При исполнении п.5 в (3609), судья Остапчук Т.В. могла продолжить судейские изыски с адвокатом, без участия Канцара В.Д., но это не входит в планы строителей ОРДКЛО в Киеве.
13. Канцара В.Д. имеет законное право на любом языке требовать адвоката.
14. Канцара В.Д. постоянно обращается к государству Украина об исполнении Закона в части предоставления правовой помощи. но государство и его представители (судьи, прокуроры и другие) злостно отказываются исполнять Законы государства Украина. В этих условиях Канцара В.Д. вынужден просить помощи в различных организациях.
Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757):
32. В каждом из вышеуказанных заявлений Канцара В.Д. просил исполнить закон и предоставить ему, как временно-перемещенному лицу (3445 справка ВПЛ), правовую помощь или возвратить бесспорные денежные средства и автотранспорт, похищенный членами ОПГ (220), (1770).
33. 30.03.2020 г. Юрист Елена Приходько из ОО «Паво на захист», тел. 0995075090 (750 или 751 внутренние Харьков) – отказала в юридической помощи, порекомендовала обращаться в Центр БВПП, как временно-перемещенному лицу. Где Канцара В.Д. уже «оказывает» «помощь» адвокат Ходаковский.
Из емэйл юриста Приходько от 31.03.2020г. «Мы уже неоднократно обсуждали Ваш вопрос о предоставлении правовой помощи по Вашим делам. Мой ответ прежний - я могу Вас только перенаправить в центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи».
33.1 Таким образом, мало того, что Минюст блокирует предоставление правовой помощи для расследования преступлений Минюста при краже сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, так еще и другие юристы отказывают в помощи, т.к. её (помощь), якобы оказывает Минюст. Подробней о краже в уголовном производстве no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»).
34. Аналогичные просьбы о предоставлении правовой помощи Канцара В.Д. направил 30.03.2020г в адрес Харьковской правозащитной группы (ХПГ) (khpg@ukr.net), Норвежский совет по делам беженцев (Natalia.kuzmenko@nrc.no), ДонбасСОС.
ХПГ просто прислало содержание ст.409 ГПКУ. Норвежский совет не ответил. Подробней в (3759 правовая помощь).
35. От Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи (далее Центр БВПП), Канцара В.Д. в июле 2019г. был выделен адвокат:
Ходаковский Юрий Васильевич, ул. Носика Григория,19 кв.4, г. Змиев, Змиевской р-н, Харьковская область, Украина, п/о 63404. Свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА.
Канцара В.Д. адвокату Ходаковскому на yuri.barrister@gmail.com 31.03.2020г. направил:
«Уважаемый Юрий Васильевич.
24.03.2020г. мною, Канцара В.Д., получено Постановление от 19.03.2020г. )3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда.
1. Считаю, что Постановление очередной раз подтверждает, что первая инстанция не способна принять надлежащее решение в течении 7-ми лет. Что делать???
2. Считаю, что его нужно обжаловать и просить принять решение по сути на уровне выше первой инстанции. Но этого нет в ЦПКУ(((
3. Пользуясь случаем. Мы с Вами в декабре 2019г. и ранее говорили, что Вы обратитесь к Вашему руководству по вопросам оказания правовой помощи по другим заявлениям Канцара В.Д., прикрепленным к no.17-18 от 09.11.2017г. – возврат залога, арестованного автотранспорта и недвижимости, сатисфакций по решениям судов, (в том числе ЕСПЧ) пенсий, вкладов и другое.
http://ua2424.com/strasb/2016/2017/17-18.html
С уважением Канцара В.Д.».
До настоящего времени ответ от адвоката Ходаковского Ю.В., Центра БВПП – Канцара В.Д. не получен.
Надлежащая правовая помощь оказана не была. Подробней в (3759 правовая помощь. Украина.).
14. О произволе судьи Ежова В.А., Червонозаводского районного суда.
Стаття 28. ЦПКУ Підсудність справ за вибором позивача.
17. Позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред’являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Судья Ежов не имел законного права отправить заявление no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. в Печерский районный суд.
После получения правовой помощи, Канцара В.Д. оспорит очередной произвол судьи Ежова В.А..
15. По вопросу доверия суду.
Канцара В.Д. Печерскому районному суду и судье Остапчук Т.В. не доверяет, но отводить не будет, т.к. статистика свидетельствует, что 7 из 8 украинских судей ведут себя аналогичным образом. Смотреть no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда».
16. 25.04.2020г. Канцара В.Д. зарегистрировался на сайте EASYCON по E-mail-адресу: d20088002d@gmail.com и по ЭЦП (смотреть п.3 настоящего no.20-18 (3762) от 18.04.2020г.). – для дачи пояснений по настоящему и другим заявлениям по видеоконференции.
17. Форма подачи настоящего заявления.
104. Из электронного ответа Канцара В.Д. «от: Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду <kcs@supreme.court.gov.ua>, Кому: d20088002d@gmail.com
дата: 27 мар. 2020 г., 07:37
тема: Re: Скажите пожалуйста. Куда направлять жалобу?
Доброго дня!
Повідомляємо, що касаційну скаргу по цивільній справі треба надсилати на поштову адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063
або E-mail:kcs@supreme.court.gov.ua
З повагою Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду»
Из СМИ: 13.03.2020г. Жителей ОРДЛО не будут пускать через КПВВ на время карантина, – глава МВД Украины
Из СМИ: 10.04.2020 "ЛНР" и "ДНР" объявили полную изоляцию от России - не пустят даже за паспортами.
Учитывая вышеизложенное,
ПРОШУ.
1. Признать действия судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. на требование Канцара В.Д. о предоставлении правовой помощи – не законными, направленными на умышленное нанесение убытков Канцара В.Д. и сокрытие преступлений должностных лиц.
2. Признать действия судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В., при внесении информации на сайты «Электронный суд» и «Единый государственный Реестр судебных решений» – мошенническими.
3. Признать действия судьи Ежова В.А., Червонозаводского районного суда – очередным судейским произволом.
4. Обязать сайты «Электронный суд», «Единый государственный Реестр судебных решений», другие государственные сайты и реестры – установить атрибут «текущая дата и время» по примеру сайта ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ.
Канцара
В.Д.
Копия верна 26.04.2020г. В.Д. Канцара
п.1 Отправлено 15.04.2020г. вместе с no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750), no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)
п.2 Отправлено 26.04.2020г. вместе с no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750), no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)
Адреса:e-zapyt@hcj.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,inbox@cz.hr.court.gov.ua, - отдельным письмом
