КОПИЯ

Из СМИ 08.10.2020г.: "Сегодня в Украине отмечают День юриста! Временный поверенный в делах США Кристина Квин встретилась с министром юстиции Малюськой и обсудила судебную реформу, усилия по борьбе с коррупцией и устойчивое развитие украинской системы бесплатной правовой помощи. Предоставление уязвимым слоям расширенного доступа к правовой системы является важной составляющей развития Украины", - сказано в сообщении посольства.

«Чтобы украинские институции были подотчетны украинским гражданам, необходимо, чтобы Генеральный прокурор работала на благо украинских граждан, а не частных интересов». (из речи Временно поверенной в делах Посольства США в Украине Кристины Квин, 17.11.2020г.)

От автора: Пора переходить от слов к делу – смотреть настоящее no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)

01.12.2020 Предприятия реального сектора экономики оказываются под давлением группы прокуроров, пытающихся получить взятки, - предприниматель

Речь идет в частности о должностных лицах Офиса Генерального прокурора - прокурорах Яковлеве Сергее Александровиче (который, по словам бизнесмена, организует и координирует действия этой группы прокуроров), Химиче Станиславе Викторовиче и Черном Игоре Александровиче.

все действия прокуроров направлены на создание искусственных проблем для бизнеса, которые потом ими же устраняются за возможное материальное вознаграждение.

Дополнение №73 от 17.12.2020г., Дополнение №72 от 15.12.2020г.

Пан Президент, пани Генеральная прокурорка. Нужно заканчивать это скотство.

Звонки, поступившие от обворованного мошенниками финучреждения на телефон Канцара В.Д. (380994403325) в течении 15 по 25 декабря 2020г., с телефонов коллектора Приват-Актив, г. Днепр. 179 (сто семьдесят девять) звонков. Террор не останавливался ни день, ни ночь, когда загробный голос, в специфическое обращение "Мужик...", высказывал угрозы. Смотреть (3824). Аудиозапись загробных посылов от коллектора (ссылка).

15 по 25 декабря 2020г. террор и пытки украинской правооханительно-судебной системой продолжились. Канцара В.Д. систематически пытался ответить на звонки, но каждый раз звонок сбрасывался звонившим.

Прошу надлежаще отреагировать на:

- 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.) исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»". Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи».

- и настоящее no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Дополнение №71 от 02.12.2020г.

Пан Президент, пани Генеральная прокурорка.

п.158 30.11.2020г. Ответ от 27.11.2020г. коллеги прокурора Чекина А.В. (фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) прокурорки Л.Лапиной на Дополнение №65 от 15.11.2020г. (возможно) к заявлениям (3751), (3762). Прокурорка Л.Лапина не нашла в действиях коллеги п. Чекина и других членов ОПГ(220), (1770), состава преступлений.
Злостное не исполнение Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката - это преступление, как пана Чекина, так и пани прокурорки Лапиной.
Рэкет, рейдерство, вымогательство, крышевание преступников и мошенников, тягонына, фальсификация уголовного дела, подлог документов, арест невиновного, в составе ОПГ — это по мнению коллеги прокурорки не преступление, если там участвовал пан Чекин А.В. и её коллеги.
Пан Чекин должен быть на скамье подсудимых, а не сколачивать нью-ОПГ из нью-защитниц чести мундира на преступниках. Смотреть п.129 в (3751).
Смотреть ответ прокурорки от 27.11.2020г. — Стр1., Стр2.. Такие отписки бывают, когда их пишут не читая заявления и не опрашивая Заявителя, например по видеоконференции на сайте EASYCON, где Заявитель зарегистрирован.

Учитывая п.155 в (3751) - Ответ СБУ от 25.11.2020г., Дополнение №70 от 26.11.2020г. направляется с файлами-pdf с электронной подписью "ПриватБанка" и Минюста.

Дополнение №69 от 25.11.2020г. Дополнение №68 от 24.11.2020г.

Пан Президент, пани Генеральная прокурорка

07.12.2020г. очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. По заявлению no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. нужно определение Суда по вопросу видеоконференции и правовой помощи, направленное на мой адрес -- d20088002d@gmail.com. Заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. зарегистрировано на сайте "Электронный суд".

Прошу отреагировать на Дополнение №65 от 15.11.2020г. о заявлении no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., и другие Дополнения в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Ответы-отписки на заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. о грабеже государственного банка, государства, граждан и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) о грабеже государства и граждан не находят надлежащего реагирования длительное время.

Прошу определить орган для рассмотрения заявлений о грабеже государства, государственных банков и граждан.

Дополнение №67 от 23.11.2020г.

Пан Президент, пани Генеральная прокурорка

07.12.2020г. очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. По заявлению no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. нужно определение Суда по вопросу видеоконференции и правовой помощи, направленное на мой адрес -- d20088002d@gmail.com. Заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. зарегистрировано на сайте "Электронный суд".

Прошу отреагировать на Дополнение №65 от 15.11.2020г. о заявлении no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., и другие Дополнения в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Ответы-отписки на заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. о грабеже государственного банка, государства, граждан и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) о грабеже государства и граждан не находят надлежащего реагирования длительное время.

Прошу определить орган для рассмотрения заявлений о грабеже государства, государственных банков и граждан.

Дополнение №66 от 17.11.2020г.

Пан Президент

пани Генеральная прокурорка

Прошу не направлять ответы от фигурантов no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» – прокуроров Чекина, Чижа или детей фигурантов – прокурорки Пляшковой, или их подельников, которые подписывают ответы и лгут за фигурантов. См. п.150.

Дополнение №65 от 15.11.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование на эпизоды преступлений в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
07.12.2020г. очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. Нужно решение вопроса видеоконференции и правовой помощи.

В настоящем заявлении, слово "видеоконференция", употребляется 61 раз.

Государственная судебная администрация Украины, направила в Червонозаводской районный суд г.Харькова:

no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. "ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины  Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON."

, что было зарегистрировано 20.05.2020г. на сайте "Электронный суд" по делу №: 646/7033/17.

07.12.2020г., в Червонозаводском районном суде очередное заседание по делу  №: 646/7033/17

До настоящего времени, Канцара В.Д. не известно решение судьи по no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. .

Прошу оказать помощь в получении информации на реквизиты, указанные в no.20-18 (3762) от 18.04.2020г.:

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

Дополнение №64 от 04.11.2020г., Дополнение №63 от 28.10.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование на эпизоды преступлений в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). 07.12.2020г очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. Нужно решение вопроса видеоконференции и правовой помощи.

п.141. 27.10.2020г. Ответ ОГПУ от 26.10.2020г. Начальник відділу звернення громадян управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Є.Котенко возвратил "Дополнение №59 от 07.10.2020г.", полученное им из Офиса Президента Украины от 26.10.2020г.. По мнению пана Котенко не раскрыта тема – рэкета, рейдерства и грабежа граждан прокурорами и судьями, а также блокирование прокурорами и судьями исполнения закона о возврате краденго прокурорами и судьями, о видеоконференции, о правовой помощи. Смотреть ниже "Дополнение №62 от 21.10.2020г." и другие.

Отдельно хотел обратиться к послам, которые борются с вечной коррупцией и избирательным правосудием в украинских судах. А в ЕСПЧ не хотели бы Вы открыть доступ украинским гражданам к правосудию, доступ к адекватным решениям и доступ к исполнению решений ЕСПЧ? Смотреть досье no.7762/10, досье №20448/10

Дополнение №62 от 21.10.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование на эпизоды преступлений в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.137 Ответ от 07.10.2020г.. ОГПУ направило что-то на 80-ти листах в Луганскую областную прокуратуру с вопросами по уголовным производствам №42012030000000024, №32012030000000008 №12016130240000461, №12016130240000460.
Учитывая Дополнение №62 от 21.10.2020г., п.137 и другие в (3751), ответ выглядит, как издевательство с элементами садизма и пыток – на протяжении 15-ти лет.

1. При этом:

1.1 20-36_Spis_vh_ne_napr от 15.10.2020г. (3806) Список документов/заявлений – 80 документов содержат 105 ссылок на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области".

1.2 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 15.10.2020г. (3807) Список документов/заявлений, которые содержат ссылки на заявления, перечисленные в no.14-24 (22) от 24.04.2014г. – о направлении «в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области – о прекращении уголовного производства no.42012030000000024».  60 документов содержат 919 ссылок, включая заявления, которые рассматривались в рамках досье в ЕСПЧ - досье no.7762/10 (157).

1.3 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. (3808) Список документов/заявлений – 137 документов содержат 1152 ссылку на словосочетания – "правовая помощь--юридическая помощь--правовой помощи--юридической помощи--правовую помощь--юридическую помощь--правова допомога--правову допомогу--правової допомоги". Данные выбраны после даты 12.02.2013 г., Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г..

1.4 20-39_Spis_vh__videoconf от 15.10.2020г. (3809) Список документов/заявлений – 102 документов содержат 491 ссылку на словосочетания – "видеоконференц". Данные выбраны после даты 12.02.2013 г., Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г..

1.5 20-40_Spis_vh__ug_pr от 16.10.2020г. (3810) «Список документов/заявлений – 152 документа содержат 1137 ссылки на словосочетания – "уголовное производство no.42012030000000024, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.».

1.6 20-35_Spis_vh_425 от 15.10.2020г. (3805) – Список документов/заявлений – 79 документов содержат 273 ссылки на словосочетание – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – "З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (электроэнергия)".

Дополнение №61 от 14.10.2020г., Дополнение №60 от 08.10.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование.

п.135. 08.10.2020г. Пан Президент. 59-ть обращений к Вам. Вопрос же не сложный. Воры в погонах и мантиях должны вернуть ими украденное и возместить убытки.
ОТВЕТЫ:
от 30.09.2020г. на №56 от 21.09.2020г., на 285 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов.

от 16.09.2020г. на №54 от 16.09.2020г., на 72 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, работников правоохранительных органов, посадовыми особами.

от 29.09.2020г. на 90 листах ОГПУ возвратил заявление. Нет сути, мало данных, не подписано. Дополнение №57 от 28.09.2020г. было направлено также в формате pdf, где подписей с избытком, но в ОГПУ распечатали только с тела письма, где осталась одна подпись в конце. При это, это же письмо в адрес Канцара В.Д. — со всеми подписями и печатями. Видимо мало. Лавры Котенко не дают покоя пану И.Шум из ОГПУ – смотреть п.90, 98.

от 02.10.2020г. то же №57 от 28.09.2020г., на 179 листах, пан Дорошенко из ОГПУ, отправил в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов.

Ответы только автору. Это профанация и имитация бурной деятельности.
Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

Дополнение №59 от 07.10.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование.

Дополнение №58 от 02.10.2020г.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование.

Получен очередной ответ от 01.10.2020г. на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и no.20-34 от 01.10.2020г. (3804 п.1) – с электронного адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua, с предложением направлять заявления со страницы:

 https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info

Указанное свидетельствуют о потере связи Гаранта с гражданами Украины, т.к. украинские коллаборанты в ЛНР заблокировали указанный сайт. Смотреть скриншот1.

Более того. Ранее направленные с указанной страницы обращения Канцара В.Д. в адрес Гаранта, были оставлены без ответа службами государства Украины.

Ответы-отписки, прикрепленные к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) от других правоохранительно-судебных органов, свидетельствуют о саботаже указанных служб и блокировании службами обращений граждан.

Как свидетельствуют история электронных ответов из Офиса Президента Украины (ранее Администрации Президента, далее АПУ), ранее в АПУ принимали почту граждан на адреса – vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,anna.kiliova@apu.gov.ua.

Как усматривается из скришота экрана2 с адреса requests@apu.gov.ua  АПУ отвечала еще в мае 2020 года. Реклама Президентом Зеленским адреса requests@apu.gov.ua. Позже перестала.

С адреса АПУ letter@apu.gov.ua, до июля 2020г. (смотреть скриншот3), приходили ответы с требованиями дополнительной информации, которая уже существовала в заявлении (смотреть скриншот4). Например в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). После июля 2020г. адрес АПУ прекратил отвечать.

На адресе vidkrytist@apu.gov.ua пани Кондзеля скаржилась, но направляла обращения граждан в нужный адрес, пока её не обвинили во взятке. Смотреть скриншот5.

На адресе АПУ anna.kiliova@apu.gov.ua гражданину рекомендовали обращаться на адрес requests@apu.gov.ua. Смотреть скриншот4. Круг в бегах за ипподромным зайцем украинского Закона, замкнулся.

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование.

Дополнение №57 от 28.09.2020г.

Пан президент! Какой бизнес Вы тут собираетесь нянчить?

В настоящем заявлении no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751):

ПРОШУ

1. Не направлять настоящее заявление в прокуратуру Луганской области, так как прокуратурой управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)).

Как свидетельствую нижеприкрепленнын ответы п.129, п.131, п.132, ОГПУ намеренно отправляет заявления о преступлениях фигурантов no.11-188-3от 28.11.2012г. (15),  no.23-10 (921) от 23.02.2010 года этим же фигурантам, чем совершает очередное преступление в отношении гражданина Канццара В.Д., его семьи и его предприятий.

Дополнение №56 от 21.09.2020г. Дополнение №55 от 17.09.2020г. Дополнение №54 от 16.09.2020г.

Пан президент! Какой бизнес Вы тут собираетесь нянчить?

Уважаемое Посольство США, посмотрите нижеприведенный ответ от 15.09.2020г., п.129 под настоящим заявлением. На кого расходуются средства налогоплательщиков США в ГБРах.
Пан ГБРовец должен показания давать, как он строил ПиСУАР и ОРДЛО со своими подельниками в ОРДЛО и в Украине.
Пан президент! Прокурорский трюк – в виде запуска ипподромного зайца под названием "к слидчому судде", должен иметь последствия для прокурора, после возвращения граждан от "слидчого судди". Например, в виде дисквалификации.

Дополнение №53 от 15.09.2020г. + заявления (3803) и (3563). Дополнение №52 от 14.09.2020г. Дополнение №51 от 09.09.2020г.

Пан президент! Какой бизнес Вы тут собираетесь нянчить?

08.09.2020г. получил Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А..

Такое впечатление, что судьи Верховного суда, пишут свои определения не читая самой no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационной жалобы…», а еще ссылаются на no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционную жалобу», которую также не читали, включая просительную часть.

no.20-30 от 15.09.2020г. (3803)  ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А.. Определение получено 08.09.2020 (3802 Фото10).

Высший совет правосудия — (3715), ОГПУ!!!!!.

51-е обращение, где реагирование?!!

Верховный суд, это не первый раз. Смотреть no.425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины».

25-ть лет непрерывного грабежа властью моего бизнеса и 100 лет грабежа моей семьи (1785 ограбленные и расстрелянные прадеды Канцара В.Д.).

Какой бизнес Вы тут собираетесь нянчить? Пан президент!

Дополнение №50 от 02.09.2020г. Прикреплено Заявление (3751) с электронно-цифровой подписью.

Пан Президент. Ваши пидлэгли, прокуроры и судьи, должны вернуть ими украденное.
Складывется впечатление, что права есть только у судей и другой власти. Остальные все им должны?

п.121 Креативненький ответ от 31.08.2020г. главного фигуранта настоящего заявления (3751 — ссылка в средствах массовой информации), ГУ ДПС с адреса "lg.official@tax.gov.ua" — "НАПРАВЛЕНО НЕ ЗА АДРЕСОЮ.".
То есть не формулярненько.
А получить сообщение из СМИ о преступлении информационно, проверить и вернуть крадене?

п.122 "Оригинальный" ответ от 31.08.2020г. главного фигуранта настоящего заявления (3751 — ссылка в средствах массовой информации), ОГПУ с адреса "public@gp.gov.ua" — "Запит не адресовано Офісу Генерального прокурора".
То есть не формулярненько.
А заглянуть в прикрепленный файл с ЭЦП (3751 — ссылка в средствах массовой информации)? Там всё есть.
А получить сообщение из СМИ о преступлении информационно, проверить и вернуть крадене бандитами в пагонах и мантиях?
Пан Президент.

Дополнение №49 от 31.08.2020г. Заявление с электронно-цифровой подписью.

Пан Президент.

После 48-ми повторных направлений к власти no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему» и no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750), после имитации бурной деятельности или отговорок ГБР, что не может открыть минюстовский файл с ЭЦП (3571 п.104),
26.08.2020г. Канцара В.Д. был получен ответ от ГБР г.Киева – преступлений в действиях суда и правоохранителей не обнаружили, идите в суд жаловаться на суд. Ни по одному из заявлений или уголовных производств, указанных в (3571), Канцара В.Д. не был опрошен.
Круговая порука?

Дополнение №48 от 25.08.2020г. Заявление с электронно-цифровой подписью.

Пан Президент.
Канцара В.Д. был получен ответ от 21.08.2020г. заместителя председателя Государственной налоговой службы (далее ГНС) М.Титарчука на Дополнение №47 от 18.08.2020г. с  no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Пан Титарчук не нашел подписи в двух заявлениях (3751) и (3792) с электронной подписью, прикрепленных к электроному обращению.

Пан Титарчук не нашел преступлений своих работников в заявлениях и отправил заявления на ОГПУ и на ГСАУ.
Необходимо немедленно возвратить имущество и денежные средства украденные у Канцара В.Д. работниками ГНС и их подельниками членами ОПГ и коллаборантами (220 ОПГ), (1770).
ГНС, это где руководит пан Солодченко С. — фамилие которого упоминается в тексте (3751) десять раз, фигурант преступлений путем фальсификации, мошенничества и подлога в уголовном производстве №32012030000000008 в отношении Канцара В.Д..
Четырнадцать лет рэкета, рейдерства и вымогательства работников ГНС продолжаются.
Нужно принимать меры. В стране уже ОРДЛО.

Дополнение №47 от 18.08.2020г. Пан Президент.

17.08.2020г. Офис Генпрокурора, пан Ю.Мельник возвратил no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) – нет подписи, не нашел преступления…

НАПРАВЛЯЮ PDF-файл письма no.20-28 от 06.08.2020г. (3792), который был направлен прикрепленным вложением, с электронной подписью, к электронному письму в электронный адрес Офиса Генпрокурора 11 авг. 2020 г., 00:42. — Otvet_na_OGPU_2020-08-17_k_20-28.pdf

Это уже не первый трюк власти, чтобы не исполнять свои служебные обязанности – смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), Дополнение №22, п.90, Дополнение №7, п.104.

А тем временем, Червонозаводской районный суд г. Харькова блокирует электронный адрес Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com и блокирует рассмотрение аналогичного заявления, поступившего в суд из Государственной судебной администрации – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. В заседании 13.08.2020г. следующее заседание назначено через 4-ре месяца на 07.12.2020г.

Интервал четыре месяца и более между судебными заседаниями – обычная практика судов при попустительстве ОГПУ при попэрэдныках и новой власти для искусственного создания ДЛЯЩЕЙСЯ СИТУАЦИИ.

СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова. ...главная проблема в Украине - это безнаказанность» (Генеральный прокурор с 17 марта 2020 года).

На какой планете сейчас они живут?

Спасибо, что ОГПУ послало, но где ответы?

Пан Президент.

Нужно реагирование. И это, надеюсь, не обязательно уголовное дело в отношении Заявителя, как ранее практиковали Ваши пидлэгли.

Дополнение №46 от 12.08.2020г. с (3793), Дополнение №45 от 11.08.2020г. с (3792), №44 от 09.08.2020г. с (3792), Дополнение №43 от 08.08.2020г. с (3792), Дополнение №42 от 06.08.2020г., Дополнение №41 от 05.08.2020г. №40 от 03.08.2020г. Дополнение №39 от 30.07.2020г. Дополнение №38 от 29.07.2020г. к нижеприведенному заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Из СМИ:19.08.2020 Харьковщина стала лидером по заболеваемости COVID-19 за сутки: выявлено 247 новых случаев, умерли 4 человека

После 20 часов в маршрутке и раньше всегда были грипп или что-то другое...

Из СМИ:18.08.2020 Дополнительные 555 коек для пациентов с COVID-19 готовят на Харьковщине, - замглавы ОГА Пастух

Из СМИ: 13.08.2020 Ночевки в палатках ГСЧС и установка приложения «Действуй дома»: Что происходит на КПВВ «Новотроицкое»

КПВВ «Майорское» продолжает работать в режиме карантина по летнему графику - 6:00 до 20:00. По состоянию на 11 августа с начала недели никто не пересекал линию разграничения.

Из СМИ: 13.08.2020 Не хватает мест, спасти нечем: реаниматологи рассказали о "катастрофе" с коронавирусом в Харькове

Город Харьков. Это где расположен Червонозаводской районный суд.

Из СМИ: 01.08.2020 Командование ООС оставило в силе обязательную самоизоляцию для всех, кто въезжает с оккупированных территорий

Из СМИ: 08.08.2020 Через "Станицу Луганскую" и "Новотроицкое" не пропускают людей из-за сбоя "Дій вдома", - "Донбасс SOS" 

Оно было выехать сложно, стало не возможно. Заложники – любимая российско-украинская скрепа. То ли в виде арестов, то ли в виде ОРДЛО.

Из СМИ: 31.07.2020 Оккупанты не пропускают десятки жителей ОРДО: люди живут на остановке возле КПВВ "Новотроицкое". ФОТОрепортаж

...причина в том, что в Донецке много людей в больницах, и им просто не будет, где пройти обсервацию.

Из СМИ: 09.08.2020 Жительница "ДНР" рассказала, как приехавших из Украины везут на обсервацию: "Люди кричат, автоматчики, это ад"

Майорск, Горловка. КПВВ для выезда в г.Харьков из ОРЛО.

Из СМИ: 09.08.2020 Обязательную самоизоляцию прибывших из ОРДЛО пока не будут отменять, - Шмыгаль

Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины. Необходимо исполнить.

Из СМИ:10.08.2020 На Харьковщине пациентов с СOVID-19 начала принимать областная детская больница: "взрослая" переполнена, - ОГА

Город Харьков. Это где расположен Червонозаводской районный суд.

Панэ Прэзыденту. ОФис Генпрокурора, НАБУ, ГБР, НАПК, Червонозаводской районный суд г.Харькова

Слово "видеоконференция" в настоящем тексте упоминается 43 раза.
13.08.2020г. в 15-00 очередное заседание по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова.

Учитывая ПОСТАНОВУ КАБІНЕТА МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 20 травня 2020 р. № 392 м.Київ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та

-ПОРЯДОК проведення обов’язкової обсервації осіб, які здійснюють перетин державного кордону»,

ПРОШУ оказать помощь в снятии блокирования Червонозаводским районным судом г.Харькова, с Ежовым В.А. с декабря 2019г. — регистрации и рассмотрении заявлений Канцара В.Д. "о видеоконференции с Червонозаводским районным судом г.Харькова..." и других заявлений.

Подробней в no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) "ЗАЯВЛЕНИЕ  о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №6 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. 13.08.2020г. в 15-00 очередное заседание по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Заявление о факте или подозрении в мошенничестве в ЕСПЧ, Совета Европы. Formulaire de déclaration de fait ou soupçon de fraude".

Панэ Прэзыденту. Прошу пидлэглым, отписантам с адреса "letter@apu.gov.ua", пояснить, что все их надуманные требования (смотреть п.16, п.23, п.28, п.40, п.45, п.91, п.92, п.96, п.97, п.100) исполнены в настоящем заявлении (3751). Смотреть основное заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) ниже.

Дополнение №37. 29.07.2020г.

Панэ Прэзыденту.

Ваши пидлегли отсекли адрес requests@apu.gov (ссылка).

Не видят пять печатей предприятий в настоящем no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), чтобы отреагировать на адресе Letter@apu.gov.ua.

И 37-мь обращений – это занадто, чтобы решить вопрос:

1. видеоконференции с Червонозаводским районным судом – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., no.20-21 от 08.06.2020г. (3783), no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) – 13.08.2020г. в 15-00 (следующее заседание) до окончания рассмотрения дела №646/7033/17.

2. правовой помощи и возврат украденного украинской властью имущества и денежных средств.

Согласно данным сайта «Электронный суд» (смотреть ДЕМО-ВИДЕО №10 от 22.07.2020г..), заявления Канцара В.Д. в Червонозаводском районном суде игнорируются с 05.12.2019г. – не регистрируются, не рассматриваются. При этом, папка «Харьковский апелляционный суд» на сайте «Электронный суд», содержит папку «Червонозаводской районный суд», где спрятана запись о регистрации 20.05.2020г. письма Государственной судебной администрации Украины (далее ГСАУ) №К1088-20-988-20 от 19.05.2020г.. С письмом ГСАУ №К1088-20-988-20 от 19.05.2020г. было также направлено:

- no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON».

- письмо от 07.05.20г. №19-р-20 прокуратуры г. Киева в адрес ГСАУ. Сотни ответов Генпрокуратуры с номером регистрации 19-р, свидетельствуют об особенном отношении ОГПУ к этим письмам. Возможно об этом знают в Червонозаводском районном суде г.Харькова – заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. до настоящего времени не рассмотрено. Канцара В.Д. требует немедленного рассмотрения no.20-18 от 18.04.2020г. (3762), т.к. следующее заседание 13.08.2020г. в 15-00. Канцара В.Д. не может оставить умирающих родственников в ОРДЛО, из которого выезд и въезд отсутствует или ограничен – (3102).

Аналогичное заявление было направлено в адреса украинской власти и Суда – no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) «ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г..

Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №4 к no.20-04_UAот 05.02.2020г. (3571)).

О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины».

Это саботаж, Панэ Прэзыденту.?.

Пан Президент, прошу принять меры на основании информации в п.п.95-97 настоящего (3751).

Демо-видео смотреть п.99 от 29.07.2020г. настоящего заявления.

Дополнение №36. 22.07.2020г. Пан Президент.

16.07.2020г. в (3786 смотреть п.3) Канцара В.Д. были получены два ответа. Один на no.20-24 від 26.06.2020р. (3786), где ВСП сообщили, что вопросы семилетней тягоныны при рассмотрении no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. и двадцатилетний забег по другим заявлениям – к ВСП не относятся. Не нашли в ВСП преступления судьи при блокировании правовой помощи, разрешения на видеоконференцию и блокирования регистрации заявлений Канцара В.Д., а также отсутствие реагирования Червонозаводским районным судом г.Харькова на заявления Канцара В.Д..

Ответ содержит пространную информацию об обязанностях суда, который получил решение об организации видеоконференции и полное молчание, что это решение попросту не выносится судьей Ежовым, т.к. судья не регистрирует и не рассматривает заявления Канцара В.Д. с 05.12.2019г.. Это не преступление судьи?

Согласно письма ВСП от 28.05.2020г. №К-2234 (3786 смотреть п.3), все заявления, включая no.19-56 (3715 п.7) от 04.12.2019г., на тягоныну, не регистрацию и не рассмотрение судьями заявлений Канцара В.Д. о предоставлении правовой помощи и об организации видеоконференции – не нашли отклика у ВСП и были возвращены Канцара В.Д..

Что касается рекомендации ВСП обращаться в ОГПУ, то информация в (3786 п.1, п.2) свидетельствует о полной контрпродуктивности таких действий, сговоре, круговой поруке судей и прокуроров, направленной на отбеливание членов ОПГ, ОРДЛО рейдерство и рэкет.

Вызывает недоумение стремление ВСП направить ответ Укрпочтой на полученное по электронной почте заявление. Заведомо зная, что Канцара В.Д. на этом адресе отсутствует? т.к. вынужден находиться с умирающими родственниками в ОРДЛО. Трюки судьи Антоненко и прочих продолжаются?

п.92 15.07.2020г. Ответ с адреса letter@apu.gov.ua
Шановні заявники! Інформуємо, що адреса електронної пошти Letter@apu.gov.ua призначена лише для звернень юридичних осіб.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.

Странно. 5-ть обворованных предприятий потеряли и статус юридического лица?
И по ответу Офиса Президента Украины п.93 - Так дайте, пожалуйста, информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

п.93 от 22.07.2020г. Ответ с адреса vidkrytist@apu.gov.ua
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

Так дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
О преступлении гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.

Из СМИ: 16.07.2020г. Кравчук - Зеленскому: "Я вижу, как люди, как некоторые депутаты, некоторые политические силы презирают законы" 

От вас зависит, чтобы закон торжествовал, а тот, кто нарушает его, был привлечен к ответственности, независимо, кто он был и кто он есть", - сказал Кравчук.

Смотреть более подробно: ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №7 от 01.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №8 от 08.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №9 от 15.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №10 от 22.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №11 от 29.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №12 от 03.08.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №13 от 08.08.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №14 от 11.08.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №15 от 12.08.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №16 от 17.08.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №17 от 31.08.2020г..

Дополнение №35. 15.07.2020г. Пан Президент.

Поступил Ответ от 08.07.2020г. №2597 Печерского районного суда г.Киева.

Украинский суд нарушил Закон:

1. Когда передал «Исковое заявление…» no.19-14 (3609) от 20.05.2019г., временно-перемещенного лица (далее ВПЛ) Канцара В.Д. – из Червонозаводского районного суда г.Харькова в Печерский районный суд г.Киева.

2. 1. Когда отказал  ВПЛ Канцара В.Д. в предоставлении правовой помощи, согласно «Искового заявления…» no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. – смотреть п.5 просительной части (3609).

3. Когда отказал в рассмотрении (3609) по надуманным языковым претензиям – смотреть п.3 в no.20-25 от 01.07.2020г. (3787).

И теперь суд навязывает надуманную полемику – «ниочем».

Из СМИ: 04.07.2020 "Судебная власть очень далекая от проблем простых украинцев": Саакашвили о необходимости радикальной судебной реформы

В ответ экс-президент Грузии назвал их (судей) элитными коррупционерами.

Из СМИ: 03.07.2020 Судьи возмущаются из-за Саакашвили

...судебная ветвь власти "глубоко больна".

Если судьям не нравится реформирование извне, нужно самим заниматься самоочисткой, а не покрывать собственные преступления.

При этом судьи и сердобольные руководители цивилизованных стран слышали сотни призывов о реформировании. А Саакашвили знает, чем и где это заканчивается.

Лавры судей в ОРДЛО не дают покоя украинским судьям – (1770).

Пан Президент. Нижеуказанные ответы ОГПУ и Печерского суда п.90, п.91 - это очередной креатив или "мороз"? Прошу отреагировать на заявления Канцара В.Д. о преступлениях судей, прокуроров и других...

Смотреть более подробно: ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №7 от 01.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №8 от 08.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №9 от 15.07.2020г., правовая помощь.

Дополнение №34. 08.07.2020г., Дополнение №33. 01.07.2020г. Пан Президент.

Мне не нравится украинско-русская скрепа, когда Ваши пидлэгли, сначала грабили, потом жгли магазины (2600) и садили в тюрьму ограбленного.

Нужно отметить украинские суды. С декабря 2019 года в суды было направлено боле 20-ти заявлений и ходатайств. По электронной почте. Со специальных аккаунтов типа ek759942@mail.gov.ua. С ЭЦП и без. В различных форматах. Как свидетельствуют Демо-Видео, ни одно заявление не зарегистрировано на сайте "Электронный суд". Ни по одному не было принято решение Червонозаводским районным судом г.Харькова. Также, как и многочисленными, уважаемыми адресатами.

ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №7 от 01.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №8 от 08.07.2020г..

no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №1 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» 

 О повторном направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г., приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757).

Дополнение №1 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих.

Из no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) Дополнение №23 от 01.07.2020г.
Президенту РФ. Господин Президент.
Судя по ответам, Ваши службы не знают об отношении республики ЛНР к РФ.
Службы не знают, что ЛНР это там где Новороссия.
Алчевск - это в ЛНР-Новороссии, где местная элитка "выменяла" за акции-пустышки Алчевский металлургический комплекс и перепродала ВЭБ-банку, где в 2010г. Вы были председателем наблюдательного совета.
Вы там из элитки кое-кого пересадили, остальные во власти в Киеве.
Здесь всё давно Россия-Новороссия.
Вам продала нынешняя украинская власть меткомбинат, а моё, что РФ-Новороссия-ЛНР спутала со своим, прошу вернуть.

И господин Президент.
Мне не нравится российско-украинская скрепа, когда сначала грабят, потом убивают.

Дополнение №32. 24.06.2020г. Дополнение №31, отправленное с адресов -- public@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,ops@gp.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,kabmin_doc@sfs.gov.ua,office@treasury.gov.ua,info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua было не принято программой, т.к. размер файлов составлял 17мБ. Это из 2,5 Гб документов о преступлениях власти. В том числе и власти, которая у власти.
Отправил повторно только прикрепленные файлы с ЭЦП -- no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) и no.20-23 от 23.06.2020г. (3785).
Власть это не только новые Мерсы и аэроджеты. Власть это еще и граждане, которых обворовали попэрэдныки и квалифицировали новые-старые попэрэдныки, как старые.

Дополнение №31 от 24.06.2020г.. Уважаемое панство. Судебным органам нужна помощь по no.20-23 от 23.06.2020г. (3785) ЗАПРОС О стадии рассмотрения no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3798) (3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда…».

Дополнение №30 от 17.06.2020г.

По-русски. Это называется геноцид населения.

По-украински. Это называется автогеноцид. Устроенный на средства налогоплательщиков цивилизованных стран – в условиях правового нигилизма и отсутствия обратной связи.

Условия – в обмен на $5 млрд от МВФ для Украины:

11 июня правительство получило первый транш в рамках этой программы на сумму 2,1 млрд долларов. (Сумма на 2,5 раза. Из СМИ: …вывели в офшоры $800 млн из госбюджета и помощи МВФ…)

1. Первый блок требований нужно выполнить уже до конца лета нынешнего года:

1.1 госбанки должны подать планы по сокращению объема проблемных кредитов, а Кабмин должен утвердить эти планы;

За 2,5 года не были рассмотрены исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. о грабеже государственного ПриватБанка путем кражи персональных данных Канцара В.Д. и его дочери.

2. до конца октября должен быть принят новый закон о Фонде гарантирования вкладов. Фонд должен получить право подавать в суд на экс-собственников банков-банкротов без ограничений по срокам исковой давности. Также Фонд должен получить право заключать с "оппонентами" мировые соглашения;

2.1 Ни один правоохранительно-судебный или исполнительный орган надлежаще не отреагировал на грабежи граждан в банках и Пенсионном фонде: no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731), no.19-14 (3609) от 20.05.2019г..

3. реформа Высшего совета правосудия (конец октября-ноября). Должны быть внесены изменения в закон о ВСП, которые ужесточат требования к членам Совета, а также создадут на его базе инспекционную комиссию, которая будет более активно проводить расследования против нечестных судей.

3.1Полное игнорирование заявления на ВСП – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г и десятков приложений к нему. Подробней в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

4. реформа Налоговой и Таможни (до 1 января 2021 года). Эти органы должны заработать как единые юрлица с 1 декабря 2020 года. Затем Госфискальную службу полностью ликвидируют, а все активы, включая IT-системы, передадут новым ведомствам.

4.1 В условиях, когда каждую неделю накрывают (читай переподчиняют) конвертационные центры это условие – розовые мечты к клептоманам.

4.2 При этом задача решается в одно действие. Весь товар в один Дата-центр. От металлопроката до спичек. Что позволит сократить 9/10 структур у «налогового корыта».

4.3 Международное сообщество. МВФ. Еврокомиссия. Взрослые люди. В сказки верят.

(97) ВЫДЕЛИЛИ СРЕДСТВА. УКРАИНСКУЮ ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ СОДЕРЖАТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН

4.4 И вопрос. Где миллиарды, оприходованные «на реформирование» судебно-правоохранительной системы до 2020 года – (97)? Когда смотришь «футбол» заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) (смотреть ответы) между ОГПУ и ГБРой, складывается впечатление, что международное сообщество не обучаемо.

Из СМИ: 18.04.2015 Замглавы ГПУ Сакварелидзе заявил о попытке подкупа: "Меня хотели взять на "содержание" - $10 миллионов в месяц".

Цифра 6 млн и 10 млн долларов, при полном отсутствии публичной информации на протяжении 6-ти лет об указанных структурах (ВАКС, НАБУ, НАПК, ГБР и др.), позволяют увидеть «кормушки», созданные в Украине на средства налогоплательщиков цивилизованных стран.

ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г..

1. Проверка изменений

1.1 на сайте "Электронный суд" – https://id.court.gov.ua/;

1.2 на сайте "Реестр судебных решений" - http://reyestr.court.gov.ua/Review/83450187#;

1.3 на сайте почты https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=welcome – с правительственным аккаунтом ek759942@mail.gov.ua;

1.4 на сайте почты с аккаунтом – d20088002d@gmail.com;

2. Сайт EASYCON https://vkz.court.gov.ua/site/login видеоконференций с правоохранительно-судебными и исполнительными органами государства Украина, заявления – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) и другие.

3. Смотреть более подробно ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г. – в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-04_UA.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117.

4. Ни одно заявление или ходатайство Канцара В.Д. в Червонозаводской районный суд г.Харькова не было зарегистрировано судом с 04.12.2019г.. Включая 29 заявлений no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

North Atlantic Treaty Organization. Может быть здесь прекратят содержать украинскую коррупцию.

Дополнение №29 от 10.06.2020г. ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020 года свидетельствует, что более 4-х месяцев не регистрируется в Червонозаводско районном суде г.Харькова настояшее заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) и другие заявления и ходатайства Канцара В.Д..
Государство Украина блокирует судебное рассмотрение дела no.646/7033/17 и рассмотрение других дел и заявлений о преступлениях власти.

Дополнение №28 от 08.06.2020г. ЗАЯВЛЕНИЕ о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г.. 

Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)).

О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.

Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины.

Дополнение №27 от 03.06.2020г. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

Дополнение №25 от 27.05.2020г., №26 от 03.06.2020г.
Четыре месяца настоящему заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «, а другим заявлениям более 20-ти лет. Всё конгруэнтно в стране.

Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании. Нужно помогать реформаторам.

Ответ (смотреть п.65) от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР 84+355 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

Дополнение №22 от 20.05.2020г., №23 от 21.05.2020г., №24 от 22.05.2020г.
Панэ Прэзыденту, не смешно.
1. После ПЯТНАДЦАТИ подач заявления no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление (дополнено 18.02.2020г.). О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему»,

19.05.2020г. Канцара В.Д. получил с Email:zvern@gp.gov.ua Ответ от 18.05.2020г. (ссылка 1) – Офиса Генеральной прокуратуры:
«Враховуючи, що Ваша скарга, яка надійшла до Офісу Генерального прокурора, оформлена без дотримання статті 5 Закону України «Про звернення громадян» (не підписана автором), повертаю її без розгляду.
Додаток: на 90 арк. (ссылка 2)
Начальник відділу звернення громадян
управління організації прийому громадян,
розгляду звернень та запитів                                                          Є.Котенко».

Смотрим видео, смотрим подписи – (ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г.). Если проблема с форматированием текста, к емэйлу прикреплен файл PDF, в котором передаются данные один-к-одному.

2. К указанному емэйлу, также прикреплено Приложение 1 - список заявлений, вошедших в обоснование no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

3. Аналогичный пример избирательного правосудия по избирательному рассмотрению ходатайств в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Смотреть п.54 настоящего no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

4. Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в ЕСПЧ. Например заявление no.19-54_ECRH (3708) от 04.12.2019г. "ПРОШЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)".

Дополнение №21 от 19.05.2020г. 11-20
19.05.2020г. в 15-00 в 15-00 заседание по делу no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова (смотреть п.47).

Полное отсутствие реагирования украинской власти на no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON. В стране ОРДЛО.

Дополнение №20 от 18.05.2020г.
Ответ от 15.05.2020г. Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть комментарии п.46 в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). Такое бывает, когда принципы суда это Закон "О праве суда не работать" (как например – не на украинском языке подана челобитная исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г.) выше Закона "О праве граждан", например на безоплатную правовую помощь.

Ранее в Печерском суде рассматривались и были «затерты»:

- вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року». Дело 1-кс-11/12.

- вих. no.318-10 (1262) від 29.12.2010р. «Скарга в порядку ст. 234 КПК України, рішення Конституційного суду України від 23 травня 2001р.», дело no.4-87/11 и другие заявления Канцара В.Д. к власти.

История, прикрепленная к вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року и к вих. no.318-10 (1262) від 29.12.2010р., свидетельствует, что от языка челобитной результат в Печерском (Червонозаводском и др.) суде не зависит.

В Луганском окружном административном суде Канцара В.Д. отвечала будущая коллаборантка, председатель суда Трифонова С.С.. Смотреть (13 Документ51.4), (1770). Методы строительства ОРДЛО в Украине не меняются.

Из СМИ: 19.03.2007 Ющенко о продажной прокуратуре, Печерском суде и Исусе Христе

"Я уже не говорю о приватизированной прокуратуре, где закрываются уголовные дела вместо реагирования", - сказал он.

Ющенко также раскритиковал деятельность судебной ветви власти. "Легенды ходят о Печерском суде, о десятках судов. Здесь бы свое дело проиграл даже Иисус Христос", - сказал он.

И панэ Президенту, нужно отреагировать на no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)»:

Из СМИ: 10.08.2017 "Завалили, как кабана под подъездом", - экс-глава Печерского суда Замковенко сделал журналистке странный намек, вспомнив убийство Бузины. ФОТО

"Один журналист сфотографировал меня и написал, что Ботанический сад отдыхает по сравнению с моей дачей. Его уже нет в живых. Завалили как кабана под подъездом", - сказал Николай Замковенко.

Дополнение №14 от 07.05.2020г., №15 от 08.05.2020г., №16 от 11.05.2020г., №17 от 12.05.2020г., №18 от 13.05.2020г., №19 от 15.05.2020г..
Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в ЕСПЧ. Например заявление no.19-54_ECRH (3708) от 04.12.2019г. "ПРОШЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)".

Панэ Президент.

Спасибо за очередной ответ, смотреть ниже п.48. Но Вы им уже посылали и они посылали своим коллегам из ОРДЛО. За 20-ть лет этого мало. Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в Украине.

Панэ Президент. Вы Гарант моих прав и Ваши пидлэгли обязаны Законом ответить на – no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.). Сегодня 11.05.2020г.. Заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова назначено на 19.05.2020г. В течении более 20-ти дней нет ответа на вышеуказанные заявления. По закону, заявления о проведении видеоконференции направляются не менее, чем за 5-ть дней до заседания. И правовую помощь нужно предоставить по Закону, как внутренне-перемещенному лицу или вернуть украденное государством - для найма адвоката, чтобы не сидеть в судебном заседании напротив пяти юристов, которые защищают членов ОПГ и коллаборантов. Подробней в no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) "Кассационная жалоба...".

12.05.2020 КПП на Донбассе в мае не откроются: при каком условии пограничники будут пропускать через линию разграничения

Несмотря на то, что общенациональный карантин в Украине продлен до 22 мая, даже после окончания этого срока на линии разграничения будут действовать ограничения.

Дополнение №13. 06.05.2020г. Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в ЕСПЧ. Например заявление no.19-54_ECRH (3708) от 04.12.2019г. "ПРОШЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)".

Панэ Президент.

Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в Украине.

Дополнение №12. 05.05.2020г. Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

После обращения 04.05.2020г. к Послам заявлением (3751), пространным спичем о верховенстве права, откликнулся председатель Печерского суда пан Козлов с адреса inbox@pc.ki.court.gov.ua. Смотреть ответ суда и комментарии Канцара В.Д. п.3 в (3761). Так и Канцара о том же:

1. Предоставьте правовую помощь, как временно перемещенному лицу (далее ВПЛ).

2. Дать оценку нарушения права ВПЛ на подачу (3761) по месту регистрации ВПЛ.

2. Привлеките к ответственности судью. Смотреть  (3761)

3. Верните украденное украинской олигархической властью у пенсионерки денежный вклад и пенсию. Смотреть  (3761)

Олигархи у власти превратили бюджет в личный карман и приставили к нему судебную систему Украины. Любое обкрадывание государства (3462) и граждан (2426), начинается не с привлечения воров, а с десятилетних забегов граждан по верховенствам права.

Пан Козлов отметил, что ответ от 17.04.2020г. направлен Канцара В.Д. на E-mail:d20088002d@gmail.com – 17.04.2020г., что является очередной ложью. Ни папка «Спам», ни «Входящие» почты E-mail:d20088002d@gmail.com не содержат ответа пана Козлова до 04.05.2020г..

Червонозаводской суд и другие адресаты не ответили.

Уважаемые послы. Украинское правосудие это не о верховенстве права. Это когда одни вторых грабят и покупают замки по лондонам, а третьи вторым держат руки.

Из СМИ: 05.06.2013 The Independent: Забудьте о новых русских, арабах и китайцах. На лондонском рынке недвижимости бьют рекорды украинские.

Дополнение №11. 04.05.2020г. Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

Украинское правовое поле Вам известно. Из изложенного в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) усматривается, что это олигархи и правоохранительно-судебная система, на содержании олигархов, которая позволяет грабить украинцев и возмущается, когда украинцы требуют у "бедного", разграбленного системой государства компенсации. Здесь нет у украинцев доступа к правосудию.

Опыт обращения в ЕСПЧ, свидетельствует, что Ваши страны и украинские судьи в ЕСПЧ (смотреть (3536)  Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская), блокировали доступ украинцам к европейскому правосудию.

В Украине ОРДЛО. Необходимо разблокировать доступ украинцам к правосудию в Украине и ЕСПЧ. Европа и Украина должны прекратить, содержать украинскую коррупцию, которая грабит украинских граждан, и прекратить извлекать преференции из ОРДЛО   (49) Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа.

Панэ Президент. Вы Гарант моих прав и Ваши пидлэгли обязаны Законом ответить на нижеуказанные – no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.).

Дополнение №10. 29.04.2020г. 1. Из СМИ: 24.04.2020 В Офисе Президента подготовлен законопроект про инвестиционных нянь, - замглавы ОП Ковалив

1. Панэ Президент. Что ж всё так запущено?

Хотелось, сначала, думать, что это юмор, такой. А это сюр, какой-то. Или... Или это прописано для оффшорно-украинских "инвесторов"?

14.02.2020 Немецким инвесторам не нужны няни, им нужны независимые суды, - посол Фельдгузен

О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. №20-04_UA было отправлено в посольство Германии (и другие посольства и международные органы) 05 и 12.02.2020г.. Может быть пора украинцам оказать помощь в ЕСПЧ, где уже полностью правит украинское правосудие. Смотреть ниже.

Панэ Президент. УКРАИНЦАМ ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ. И БУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ.

2. Панэ Президент.

Канцара В.Д, направил в Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда и  Червонозаводской районный суд, г. Харькова заявление – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom». Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON.

О видеоконференции суд должен принять решение в течении 5-ти дней.

По состоянию на 29.04.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений» и сайте «Электронный суд» – решений судов нет.

3. Панэ Президент.

Предварительно, государство Украина должно рассмотреть вопросы в no.20-17 от 14.04.2020г. (3761) "Заявление о судебном произволе (дополнено от 26.04.2020г.). Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». ..."

Тощая, по энергоресурсам, по площади – пол Украины, 38-ми миллионная Польша, вывозит к себе на работу украинцев, а Ковалив пишет закончики – для оффшоров и отписки в стиле «их там нет» – для Канцара В.Д..

В 2009 году я смотрел школьную программу по украинской литературе. Основные герои – воры, проститутки и суицидники.

Дополнение №9. 22.04.2020г.
Уважаемое международное сообщество. Нужна помощь гражданам Украины. И это должны быть не деньги на содержание коррупции и не отписки.
Например, проконтролировать надлежащее рассмотрение – no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) "Кассационная жалоба...".
Получен №14267 от НАПК. Отправили в ГБР.
Впервые какая-то польза. При этом в адрес ГБР уже настоящее заявление направлено. И неоднократно. Полное игнорирование. Может быть НАПКу уже заняться ГБРой? Или НАБУой? Или ОГПУой? Или ВСПой?

Из СМИ: 17.04.2020 За первый квартал 2020 года у коррупционеров конфисковали 14 тыс. грн, - Госказначейская служба. ДОКУМЕНТ

Сюр какой-то. НАБы, НАПКи, САПы, САСы, ГБРы - это прачечные по отстирке байденов и порошенок?

Из СМИ: 15.02.2019 Мы не смогли вернуть ни одного доллара Украине, - экс-агент ФБР Гринуэй о возвращении денег режима Януковича. ВИДЕО
...от украинцев мы не видели издания даже указания о гражданском аресте средств.  

Из СМИ:  14.03.2017 С 1992 года Украина получила от США $4,2 млрд долларов, - Кубив

Пришел какой-то отклик из Посольства США. А остальные посольства отмалчиваются. В ЕСПЧ украинское правосудие, в Украине ЕСПЧовское (смотреть фильтры для отсева в новом ГПКУ), в Украине граждане лезут на баррикады. А их это не касается?

Дополнение №8. От 15.04.2020

Уважаемый пан Президент. Уважаемое украинское панство.

Ничего не меняется в нашем ….

Подробней в no.20-17 от 14.04.2020г. (3761) «Заявление Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам».

О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В.

Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.».

Дополнение №7. 09.04.2019г. Поступило с letter@apu.gov.ua, Офис Президента Украины.
Шановні заявники! Інформуємо, що адреса електронної пошти Letter@apu.gov.ua призначена лише для звернень юридичних осіб.

Так прошло более 20-ти лет. Подпись и печати пяти предприятий они под заявлением не дочитали. Изменил шапку заявления.
Аналогичные ответы от НАПК.

Ответы, прикрепленные к no.15-37 (10) от 17.11.2015г. (п.12) и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) из НАБУ и Национального агентства противодействия коррупции, свидетельствуют, что за 20-ть лет ничего не поменялось. Денежные средства налогоплательщиков США потрачены на развитие коррупции в Украине.

Дополнение №6. 08.04.2020 Пан Президент.
Нужно реагирование. И это, надеюсь, не обязательно уголовное дело в отношении Заявителя.
СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова. ...главная проблема в Украине - это безнаказанность» (Генеральный прокурор с 17 марта 2020 года).

Дополнение №5. 01.04.2020 СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова. ...главная проблема в Украине - это безнаказанность» (Генеральный прокурор с 17 марта 2020 года).
Пан Президент. Нужно реагирование. И это, надеюсь, не обязательно уголовное дело в отношении Заявителя.

Дополнение №4. 25.03.2020 К посольству США, налогоплательщики которых содержат НАБУ и НАПК. Учитывая полную конгруэнтность ответов Генпрокуратуры (а течении 20-ти лет) с ответами НАБУ и НАПК, считаю необходимым обратить внимание на имитацию деятельности в национальных агенствах по крышеванию коррупции -- за счет США.
Коррупция это когда чиновники сбиваются в стаи, сращиваются с криминалом, чтобы обворовывать государство и граждан.
Если обращения в НАБУ и НАПК - о фактах грабежа граждан и предприятий, фактах кражи предприятий у государства чиновниками это не по адресу, то нужно переименовывать НАПК и НАБУ и снимать с шеи американских граждан. С "ответами-отписками", фальсификацией уголовных дел в отношении заявителей справляется и Генпрокуратура.

Дополнение №3. 18.03.2020 СБУ закрывает общественные приемные и просит сообщать о правонарушениях по телефону и на электронную почту

18.03.2020г.. Настоящее заявление направляется в адрес Службы безопасности Украины с 18.03.2020г..
ПРОШУ оказать помощь в получении надлежащих ответов из государственных органов и помощь в понуждении органов в надлежащем реагировании – на обкрадывание органами власти граждан, пока они (эти органы) не доразвалили государство Украина – на Западную Украину, Бессарабию, Харьков, Запорожье и т.д..

Дополнение №2. 11.03.2020г.. С даты 05.03.2020г., первой отправки настоящего заявления, прошло более месяца, и более 20-ти лет с начала преступлений власти в отношении Канцара В.Д. и его предприятий. Реагирование власти отсутствует. За исключением уголовного дела в отношении потерпевшего.

Дополнение №1. 04.03.2020г.. No.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Заявление (дополнено 18.02.2020г.). О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Прошло 20-ть лет. Сменилось 5-ть президентов, но не страна.

В электронном виде, с электронной подписью АЦСК ПАО КБ "Приватбанк":

1. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (далее НАПК)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua

2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,

email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua

 ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

Офис противодействия коррупции

3. Офис Генерального прокурора Украины,

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

4. Национальное антикоррупционное бюро Украины, директору А.Сытнику (е-адреса), г. Киев, ул. Сурикова, 3, п/и 03035

5. Специализированная антикоррупционная прокуратура

руководителю Холодницкому Н.И. ул. Ісаакяна, 17, г., Киев, 01135

6. Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

7. Служба безпеки України вул. Владимирськая, б. 33, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.

8. Бизнес-омбудсмен Украины Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua

9. Послу США в Украине, email:KyivFPM@state.gov

улица Сикорского, 4, Киев, 02000

10. Послу Германии в Украине, email:charkiw@hk-diplo.de

11. Послу Франции в Украине, e-mail:visas.Kyiv-amba@diplomatie.gouv.fr

12. Послу Нидерландов в Украине, e-mail:info@netherlandsvac-ua.com

13. Послу Великобритании в Украине, e-mail:UKinUkraine@fco.gov.uk

14. Послу Канады в Украине, email:kyiv@international.gc.ca,Kyiv-im-enquiry@international.gc.ca (контрпродуктивно, не направляется с 22.07.2020г.)

15 Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ

ул. Владимирский спуск 4в, Киев, Украина, 01001, Телефон: +380 674 057 544, на E-mail:

16. Международный валютный фонд. На электронный адрес

17. Проект Европейского Союза «Pravo-Justice», 8 Illinska str., entrance 10, 2 floor, Kyiv, 04070, Ukraine, +38 095 500 70 44, info@pravojustice.eu

18. Харьковский апелляционный суд

на e-mail: inbox@hra.court.gov.ua, дело no.646/7033/17, производство 2/646/994/2019 (контрпродуктивно, не направляется с 22.07.2020г.)

19. Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич (добавлен адрес 20.05.2020г.)

20. ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua, по no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. контрпродуктивно, не направляется с 22.07.2020г., подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788)

21. Радио Свобода E-mail: Radiosvoboda@rferl.org (с 21.05.2020г.)

22. Центр противодействия коррупции E-mail:office@antac.org.ua (с 25.05.2020г.)

23. ГО "Стоп коррупция" E-mail:law@stopcor.org,pravo@stopcor.org,media@stopcor.org (с 25.05.2020г.)

24. North Atlantic Treaty Organization" E-mail:nidc@nato.Kyiv.ua плюс 23-и адреса (с 15.06.2020г.)

Канцара Валерия Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения,

проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214

E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности, предприятий (802):

Частное предприятие фирма  "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма  "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-04_UA.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

Заявление (дополнено 18.02.2020г.).

О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ.

Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.

Из СМИ: 14.02.2020 Немецким инвесторам не нужны няни, им нужны независимые суды, - посол Фельдгузен

23.04.2011 Иностранные инвесторы бегут из Украины: Тут наглые рейдеры, купленные судьи и озверевшая налоговая.

Обозначения: например (3751) – номер-ссылка документа. После открытия в интернете (3671) «Таблица ранее поданных документов…», при нажатии номера (3751) в колонке №2, откроется pdf-файл этого документа.

1. Государство Украина, различными способами, лишило граждан Украины социальных гарантий, пенсий, доступа к правосудию, доступа к банковской системе, почте.

2. Реагирование команды реформаторов Офиса Генпрокурора Украины полностью соответствует конгруэнтно потебенькам и другим при Ющенко, Порошенко и т.д. и продолжает способствовать и защищать рэкет, рейдерство и вымогательство в Украине. Письма-отписки из Офиса Президента продолжают подписывать те же кадры, что и при Порошенко – из «неоткуда» в «никуда». Кабинеты заняли представители криминальных структур. На смену «нарикам» пришли «матросики» и прочие.

3. Интеллект покидает страну. У моей дочери два высших образования (филологическое и юридическое), дочь свободно разговаривает на пяти языках (русский, украинский, английский, китайский, сербский). Патриотически воспитанная дочь, не имеет возможности жить дома.

Мой родственник, гений в IT, выехал с семьей в январе 2020г.. Украина потеряла Джобса, Цукенберга и Гейтса «в одном флаконе» – одновременно.

3.1 Город Алчевск это маркер в Луганской области. И в 2013 году здесь были проблемы с украинским языком – украинская гимназия №9 г.Алчевска не могла принять всех желающих.

4. Для патриотов олигархи придумали фронт и тюрьмы.

5. Государство Украина должно нести полную ответственность за свою политику до 2014 года и после.

6. Нет оснований предполагать, что люди, которые правили 20-ть лет будут нянчить бизнес по другому.

7. В ЕСПЧ обосновалась порошенковская команда Логвинский, Юдковская и другие, методы которых по «отфутболиванию» заявлений граждан ретранслирует украинская судебная система в Украине и в ОРДЛО (особый район Донецкой и Луганской областей).

8. Так например:

из no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. (Приложение №1) «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»:

8.1 В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее Суд) рассматривается дело №646/7033/17, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», за подписью Канцара В.Д., как гражданина и как представителя на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн». Не исполнение постановления от 15 мая 2012 года судьи Поповой Ленинского районного суда г.Луганск «о незаконности ареста имущества» ((217) (далее Постановление). Не исполнение решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ), других решений судов. Номер судебного производства: 2/646/994/2019. Судья Ежов В.А..

8.2 В no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. описывается процесс блокирования рассмотрения Искового заявления  no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в течении:

- 2,5 лет в Червонозаводском районном суде г.Харькова

- 7-мь лет, аналогичного заявления no.13-17 (14) от 12.02.2013г. в Луганской области;

- 20-ть лет блокирования рассмотрения эпизодов указанных заявлений. Смотреть Приложение №1.

8.3 Тот факт, что после двух определений Суда о не приеме ходатайств об индексации убытков, двух подач ходатайств Канцара В.Д. судье Ежову об исправлении ходатайств по «надуманным» претензиям, судья Ежов, 05.12.2019г., внезапно согласился с частью убытков – свидетельствует о судебном произволе. Подробней в no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г..

8.4 Но дело сделано после заседания 05.09.2019г., следующее заседание 19.05.2020г. (автору не известно, как прошло заседание. Следующее 13.08.2020г. и полное игнорирование заявлений типа no.20-20 от 25.05.2020г. (3777))

8.5 Так с помощью не хитрых трюков в Червонозаводском районном суде г.Харькова заблокировали рассмотрение заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) еще на 3 года. Первая апелляция Канцара В.Д. на надуманное блокирование Суда – исх.№18-24 от 01.09.2018г. (3367).

9. В это же время, пока украинская правоохранительно-судебная система в Украине узаконивала 20-ти летний грабеж граждан, украинская правоохранительно-судебная система в ОРДЛО, с помощью таких же не хитрых трюков, узаконивали грабежи в ОРДЛО имущества и автотранспорта, которое было «отжато» (это новый судейский слэнг) еще до 2014 года теми же украинскими судьями, что сейчас в ОРДЛО:

9.1 no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744) «АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Верховный суд ЛНР

- о блокировании, в течении двадцати лет, руководством города Алчевска исполнения законодательства в части оформления договора на пользование земельными участками по проспекту Металлургов,48 и улице Чапаева,51-в, г.Алчевск,

- о нарушение права на ознакомление с материалами дела №3/08/570/2019, на безоплатную правовую помощь,

- о нарушении статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности).

Скрепы, традиции и трюки российско-украинского правосудия».

9.2 no.19-57-3 от 22.01.2020г. (3735) «Исковое заявление (повторно) о нарушении прав Канцара В.Д.. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности)»  (Приложение №5).

10. Методы украинских судов в ОРДЛО те же – «А почему, а по качну», мол просто по произволу.

11. Как усматривается из no.19-57-3 от 22.01.2020г. (3735), народная власть ОРДЛО украла у семьи Канцара В.Д., ранее похищенное украинской властью – путем незаконных арестов имущества и автотранспорта, путем не выделения земельных участков. А автомобиль МАЗДА-626 луценковские соколы просто отжали в 2009 году.

12. Двадцать лет олигархическая власть в Украине грабит государство и украинский бизнес.

13. В адрес ОРДЛО-заявлениях no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744) и no.19-57-3 от 22.01.2020г. (3735) подробно описываются русско-украинские скрепы судейского произвола по блокированию доступа граждан к правосудию, куда бывшие украинские, а теперь народные судьи ОРДЛО, путем обмана, мошенничества и фальсификаций вызывают граждан в точном соответствии трюкам, которые были в ОРДЛО при Украине, а сегодня в полной мере соответствуют трюкам судей Тесликовой и Ежова в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Подробней смотреть:

13.1 no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. (Приложение №1) «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»

13.2  no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г..».

До настоящего времени результаты рассмотрения no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. Канцара В.Д. не известны.

14. Новая власть в Украине старается по-новому:

24.01.2020г. Офис Генерального прокурора возвратил электронные обращения:

14.1 no.19-56 (3715) от 04.12.2019г.

14.2 no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).».

 – «из-за отсутствия обращения к Офису Генерального прокурора».

Т.е. если в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. – Ответчик Генеральная прокуратура Украины, а в no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Генеральная прокуратура Украины и Ответчик и адресат, то это не к ним. Они переименовались и теперь «в домике».

15. 23.01.2020г. из Офиса Президента был получен ответ. Гарант прав гражданина Канцара В.Д., в лице пани Остафийчук (что была при Порошенко), своим OPU_003595_23012020080725.PDF возвратил заявления о произволе судебной системы Украины: no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. и no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Пани Остафийчук считает, что не туда попали, с обращением.

15.1 На сайте «Як стати Президентом та залишитись людиною?» заблокировали распиаренный электронный адрес E-mail:requests@apu.gov.ua

no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по своему», отправленное от 05.02.2020г., 17:13 на E-mail:requests@apu.gov.ua, получает ответ: «Ваше сообщение не может быть доставлено, потому что у вас нет прав для отправки на этот адрес электронной почты».

Подробней в СМИ:29.11.2019 Офис Президента начал игнорировать электронные заявления граждан (requests@apu.gov.ua).

16. К исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. «Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи» прикреплен Ответ Пенсионного фонда Украины от 16.01.2020г. на no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731) "Дополнение к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое, об исполнении ст.175 Гражданско-процессуального кодекса Украины". Смотреть (3609 п.6 Ответ).

16.1 Ответ от 16.01.2020г. не соответствует судебной практике – пример рассмотрения аналогичного спора о выплате задолженности по пенсии: дело №219/9111/19. Чиновники, как и при предыдущих президентах, обворовывают граждан и безнаказанно лгут. Чиновники не несут никакой ответственности за любую ложь в своих ответах. И руководством страны всегда приветствовалось обворовывание граждан и направление граждан в суды к тесликовым и ежовым.

16.2 При этом существуют сотни решений судов по Пенсионному фонду. Начальник или не знает о решении судов. И тогда нужно «на выход». Или знает о своей безнаказанности.

16.3 Четверть века, государство Украина непрерывно грабит Канцара В.Д. и его бизнес

Создание условий грабежа пенсионеров (исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г., ОРДЛО, ошибки в трудовых книжках) – отдельный вид сафари власти. Канцара В.Д. и Канцара З.И. не имеют возможности получить пенсию при трудовых стажах 28 и 35 лет. У Канцара В.Д. советско-украинские кадровики сделали ошибки в трудовой книге на территории ОРДЛО, а Канцара З.И. не может оставить парализованную маму (46 Выписка из истории болезни no.14042, no.5462), чтобы выехать из ОРДЛО для оформления пенсии.

17. Дополнительная информация о правоохранительно-судебном произволе власти:

17.1 no.20-01 от 02.02.2020г. (3741) «Заявление о контрпродуктивности направления в НАПК, власти Украины заявлений о коррупции, грабежах и произволе власти. Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».

18. Ценность суда в Украине заключается в умении заволокичивать любое дело. Потом жаловаться на загруженность

18.1 По мнению руководства страны выгоднее сотню тысяч пенсионеров «прогнать» в судах, чем расстаться государству с деньгами пенсионеров. То же обворованные вкладчики, когда в Нацбанке просто «не знают» куда делись миллиарды народных денег. Подробней в (1988), (2528), (3440).

18.2 Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»» и также прикрепленные к (3462), (3703) материалы – хрестоматийный пример произвола власти Украины по обкрадыванию граждан, банков (государственного "Приватбанка") и предприятий.

Отсутствие надлежащего реагирования власти на вышеуказанные заявления свидетельствует о стабильности тенденций украинского руководства.

19. Обращение к украинской власти ОРДЛО и к его российскому руководству с аналогичным настоящему заявлением no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) «Заявление (повторно). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина» полностью конгруэнтно. В ОРДЛО и в Украине полное игнорирование властью обращений граждан.

20. Ничего нового. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по своему.

21. Украинское руководство содержит Особый район Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО) и является бенефициаром ОРДЛО – бесплатно поставляет в ОРДЛО электроэнергию, воду, продовольствие и другое, Укрзализныця, за средства граждан Украины, подвозит боевикам боеприпасы (49), цена угля снизилась втрое, угольная промышленность реструктуризируется (т.е. уничтожается), электорат ОРДЛО исключен из политического процесса (3434 реструктуризация), (3435 начало ОРДЛО). Народ теперь выбирает только западных создателей ОРДЛО.

22. Украина, на протяжении 3-х лет (и до этого 10 лет) демонстрирует полное пренебрежение Законом о безоплатной правовой помощи. В материалах, прикрепленных к исх.№17-18 от 09.11.2017г. )2428) перечислены десятки обращений Канцара В.Д. к власти, после ограбления властью – о предоставлении юридической помощи. Адвоката, якобы в 2019 году выделили, но помощи в составлении документов нет. При этом чиновники содержатся на средства, украденные у Канцара В.Д., его семьи и его предприятий.

Верните денежные средства, недвижимость и автотранспорт, украденные у Канцара В.Д. украинской властью в Украине и переукраденные украинской властью ОРДЛО!!!

23. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. СМИ: Выделили средства – (97).

24. Практика ЕСПЧ. ЕСПЧ – суд для богатых. Смотреть – (3536) Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская.

ЕСПЧ по своему реформирует и без того недолугую правоохранительно-судебную систему государства Украина.

Особенно украинским судьям Ежову в Харькове или Жогиной в ОРДЛО (смотреть выше заявления (3744), (3735) )3717), )3715)) нравятся формулярные подходы, с помощью которых даже вахтер с линейкой на входе в ЕСПЧ может отсеять любое заявление о преступлениях власти и мужей судей ЕСПЧ (п.Логвинский) во власти. Подробней в (3536).

25. При этом, пан Луценко Ю.В., пани Тимошенко и другие, обласканные в ЕСПЧ заявители, своими действиями-бездействиями способствовали грабежам граждан и бизнеса в Украине.

25.1 О взаимоотношениях Тимошенко-Юдковская, о давлении на судью ЕСПЧ и подкупе мужей судей подробней в №19-5-10_ECRH_Yud from 25.01.2019г. (3534) «ЗАЯВЛЕНИЕ о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба».

25.2 При этом именно Тимошенко положила в 2009 году начало ОРДЛО в 2014 году. Подробней в (3435 смотреть id = 339, 1017, 572).

Из СМИ: 22.06.2014 Россия требует признать газовое соглашение 2009 года в обмен на вывод террористов, - Луценко.

25.3 Члены партии Тимошенко являются фигурантами многочисленных сообщений СМИ о грабеже государства:

Из СМИ: 10.03.2017 Экс-нардеп Шепелев (блок Тимошенко, банкир Родовид Банк) заявил, что Турчинов (блок Тимошенко) и Лукьянчук (блок Тимошенко) вывели в офшоры $800 млн из госбюджета и помощи МВФ.

Также Турчинов «протащил» через Раду языковый закон, что стало основой для легитимизации ОРДЛО.

25.4 Действия членов партии Тимошенко и их сателлитов по распределению перепуганного «Беркута» по Украине, являются детонатором отторжения Крыма и ОРДЛО. (3435 смотреть id = 343, 340, 341).

25.5 Другие документы с участием Тимошенко, которые привели Канцара В.Д. в ОРДЛО:

Из СМИ: 22.02.2016 Обнародована стенограмма заседания СНБО от 28 февраля 2014 года.(3435 смотреть id = 552)

25.6 Возможно, права гражданки Тимошенко были нарушены, как и права гр. Канцара В.Д., но при обычной скорости рассмотрения заявлений гр. Тимошенко в ЕСПЧ, как, например заявления гр. Канцара В.Д., ОРДЛО бы в Украине не наступило.

26. Из СМИ: 20.01.2020 Подозреваемая в сепаратизме экс-мэр Славянска Штепа получила от Украины 3600 евро компенсации по решению ЕСПЧ, - адвокат (ЕСПЧ).

3600 евро – значительно больше полученной Канцара В.Д. суммы в ЕСПЧ 1700 евро по досье №7762/10 – за ограбление на десятки миллионов долларов семьи Канцара В.Д. и его предприятий.

27. Это длящаяся ситуация. В Украине гражданская война. Этой войне 100 лет – )1785 ограбленные и расстрелянные прадеды Канцара В.Д.).

Учитывая вышеизложенное,

                                               ПРОШУ

1. Не направлять настоящее заявление в прокуратуру Луганской области, так как прокуратурой управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)).

2. Оказать юридическую помощь по вышеуказанным заявлениям о произволе судей, прокуроров и чиновников в Украине.

3. Возвратить похищенное п.п. Чижом, Пляшковым и другими членами ОПГ (15) – залог 20000 дол США, украденные при обыске 5000 дол США, украденный членами ОПГ (15) автотранспорт, недвижимость – для оплаты юридической помощи. Оказать помощь в вопросе добровольного перечисления стоимости и убытков от «отжатого» имущества украинской властью на банковские реквизиты Канцара В.Д. – no.20-07 от 28.01.2020г. (3749),  согласно Расчета – (3432).

4. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерскому захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению семье Канцара В.Д. и его предприятиям убытков.

Президента Украины, как гаранта прав Канцара В.Д. и Адресатов №9-14:

5. Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей, в том числе путем отписок и возврата заявлений под предлогом, что они поменяли название Генпрокуратуры. Смотреть п.6 в (3727), п.8 в (3742).

6. Настоящее заявление направляется в адрес Службы безопасности Украины с 18.03.2020г..
ПРОШУ оказать помощь в получении надлежащих ответов из государственных органов и помощь в понуждении органов в надлежащем реагировании – на обкрадывание органами власти граждан, пока они (эти органы) не доразвалили государство Украина – на Западную Украину, Бессарабию, Харьков, Запорожье и т.д..

7. Пани Остафийчук из Офиса Президента прекратить направлять порошенковские отписки в стиле «кондзеля» – «не туда попали».

8. Прекратить формулярную практику ЕСПЧ (логвинских-юдковских), по не допуску граждан к правосудию в украинских судах и в ЕСПЧ. Более подробно в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по своему».

9. Прекратить содержать украинскую коррупцию на налоги граждан Европейского союза. (97) Выделили средства.

10. Руководство цивилизованных стран, оказать помощь в рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Большой Палате ЕСПЧ.

11. Оказать помощь в прекращении практики новой-старой власти – по грабежам и расправам над ограбленными. Смотреть (3704 п.12), 11-188-3 от 28.11.2012г. (15).

12. Прекратить длящуюся ситуацию нарушения прав граждан в течении 20-ти лет.

13. В ответе указать номер заявления, на которое дан ответ. Настоящее заявление номер – no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

ПРИЛОЖЕНИЕ в электронном виде:

1 no.18-29-6_All_BD_str_ECRH от 02.12.2019г. (3671) «'Таблицу, ранее поданных заявлений в исполнительные и правоохранительно-судебные органы государства Украина, в ЕСПЧ о преступлениях в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий' – за 20 лет общения с властью государства Украина».

Дополнительные материалы в электронном виде:

1. no.20-12 от 18.02.2020г. (3755) «Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые  члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему».

2. no.20-10 от 18.02.2020г. )3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса.

 Гражданин                                                          Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн»,                                                                              Канцара В.Д.

Дополнительные материалы в электронном виде:

3. no.20-13 от 19.02.2020г. (3756)  "Заявление в НАБУ о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (ответ п.5 в 3751)".

4.  no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».

п.28 09.04.2019г. Поступило с letter@apu.gov.ua
Шановні заявники! Інформуємо, що адреса електронної пошти Letter@apu.gov.ua призначена лише для звернень юридичних осіб.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)». Дякуємо за розуміння.
У них всегда есть отм...говорки. Так прошло более 20-ти лет. И у власти те же или их протеже. Подпись и печати пяти предприятий они под заявлением не дочитали.

СБУ
Доброго дня! Нажаль ми не займаємося пересилкою документів. Радимо направити Вашого листа зазначеним адресатам.
Уважаемое СБУ.
А зачем пересылать? Это Ваши клиенты. В стране правоохранительно-судебный произвол. Граждане лезут на баррикады. Страна разваливается.
Не нужно пересылать.
С уважением Канцара В.Д.

---

п.30 15.04.2020г. Получен №13709 и №12937 от Национального агенства противодействия коррупции. Уведомили, что
У Національному агентстві з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство) розглянуто Ваше звернення... від 13.04.2020р. (вымысел авт.)... Вам вже надавались відповіді.

Из-за коррупции граждане лезут на баррикады, в стране 6-ть лет война, а НАПК ищет, где угроза нацбезопасности.
Нужно возвратить товарно-материальные ценности, движимое и недвижимое имущество, сатисфакции по решениям судов (в том числе ЕСПЧ), украденные государством Украина, а также возвратить украденные у государства предприятия и у кредиторов денежные средства, а не крышевать воров на средства налогоплательщиков США.

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.31 Kyiv, FPM 16 апреля 2020 г., 10:19 ссылка
Кому: "d20088002d@gmail.com"
Уважаемый г-н Канцара,
Просьба исключить данный адрес из Вашей еженедельной рассылки. Мы отвечаем только на сообщения, которые касаются визового мошенничества, как Вы уже могли понять из автоматического ответа (но почему-то упорно продолжаете присылать нерелевантную информацию).
Sincerely,
Consular Section
U.S. Embassy
Kyiv, Ukraine

Ответ от 16.04.2020г. Посольству США:
Уважаемое Посольство США в Украине.
Позволю себе не согласиться с Вашим определением "нерелевантная информация". Если Вы имеете отношение к гражданству США, то Вас напрямую касается информация, что за средства налогоплательщиков США, на территории государства Украина, создаются различные коррупционные организации типа НАБы, НАПКи, САПы, САСы, ГБРы и прочее.
И если руководство США об этом не знает, то Ваш долг, как гражданина США, сообщить об этом руководству США.
Возможно, законодательство США позволяет содержать украинскую коррупцию за Ваши деньги, но я в ней жить не хочу.
С уважением Канцара В.Д.

Из СМИ: 17.04.2020 За первый квартал 2020 года у коррупционеров конфисковали 14 тыс. грн, - Госказначейская служба. ДОКУМЕНТ

 

Сюр какой-то. НАБы, НАПКи, САПы, САСы, ГБРы - это прачечные по отстирке байденов и порошенок?

Из СМИ: 15.02.2019 Мы не смогли вернуть ни одного доллара Украине, - экс-агент ФБР Гринуэй о возвращении денег режима Януковича. ВИДЕО

...от украинцев мы не видели издания даже указания о гражданском аресте средств.  

Из СМИ:  14.03.2017 С 1992 года Украина получила от США $4,2 млрд долларов, - Кубив

$2 млрд из общей суммы - это помощь Агентства США по международному развитию, $1,3 млрд составила помощь по 93 техническим проектам.

Подробней СМИ: Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. Посреди Европы, кучка российско-украинских олигархов устроили ОРДЛО. (97), (3435 начало), (3434 бенефициары).

---

п.32 17.04.2020г. Получен №14267 от НАПК
Отправили в ГБР.
Впервые какая-то польза. При этом в адрес ГБР уже настоящее заявление направлено. И неоднократно. Полное игнорирование. Может быть НАПКу уже заняться ГБРом? Или НАБУой? Или ОГПУ?

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.33 24.04.2020г. Получен №13709 и №12937 от Национального агенства противодействия коррупции. Уведомили, что
У Національному агентстві з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство) розглянуто Ваше звернення... від 15.04.2020р. Вам вже надавались відповіді.

Из-за коррупции граждане лезут на баррикады, в стране 6-ть лет война, а НАПК ищет, где угроза нацбезопасности.
Нужно возвратить товарно-материальные ценности, движимое и недвижимое имущество, сатисфакции по решениям судов (в том числе ЕСПЧ), украденные государством Украина, а также возвратить украденные у государства предприятия и у кредиторов денежные средства, а не крышевать воров на средства налогоплательщиков США.

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.34 27.04.2020г. Получен №15195 и №12937 от Национального агенства противодействия коррупции. Уведомили, что
У Національному агентстві з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство) розглянуто Ваше звернення... від 15.04.2020р. Вам вже надавались відповіді.

Из-за коррупции граждане лезут на баррикады, в стране 6-ть лет война, а НАПК ищет, где угроза нацбезопасности.
Нужно возвратить товарно-материальные ценности, движимое и недвижимое имущество, сатисфакции по решениям судов (в том числе ЕСПЧ), украденные государством Украина, а также возвратить украденные у государства предприятия и у кредиторов денежные средства, а не крышевать воров на средства налогоплательщиков США.

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.35 27.04.2020г. Получен №15158 от НАБУ
Со всеми вопросами уже разобрались, а о краже сатисфакции, присужденной ЕСПЧ и вымогательстве в Минюсте уже и прекратили рассмотрение, и сообщили.
Как и доблестные кадры ОГПУ - без попытки опросить заявителя? При этом телефон, эл. адрес указан. А сегодня есть регистрация и на сайте для видеоконференций - EASYCON.
И после этого, Посольство США считает, что обращение к ним о содержании коррупции в Украине на налоги граждан США - не по адресу???
Луценковские орлы украли Мазду-626, прокуроры с налоговиками украли имущество на 10 млн долларов, Минюст украл сатисфакции. Одни забрались на шею украинского народа.
Вторые на шею американского и рэкетируют "одних".
Кому писать??? Дайте адрес.
Чтобы средства налогоплательщиков США не транжирили и не имитировали бурную деятельность.

---

п.36 04.05.2020г. Получен №15731
В НАПКе зарегистрировано 08.04.2020г. заявление. Ответы "Вам надано грунтовні та вичерпні ". Идите жалуйтесь в суд, на который жалуетесь в НАПК.

Из-за коррупции граждане лезут на баррикады, в стране 6-ть лет война, а НАПК ищет, где угроза нацбезопасности.
Нужно возвратить товарно-материальные ценности, движимое и недвижимое имущество, сатисфакции по решениям судов (в том числе ЕСПЧ), украденные государством Украина, а также возвратить украденные у государства предприятия и у кредиторов денежные средства, а не крышевать воров на средства налогоплательщиков США.

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.37 Ответ от 05.05.2020г. Службі безопасности Украині.
Шановні колеги!
Для підвищення рівня захисту інформації, мінімізації загроз при організації роботи з електронною поштою, ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі, просимо надсилати на поштову скриньку sbu_cu@ssu.gov.ua Служби безпеки України офіційні документи з дотриманням вимог нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері захисту інформації.
Пунктом 45 розділу ІІІ Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55 (далі - Інструкція) встановлено, що факсограми та інші електронні документи, що надходять електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки), реєстрації не підлягають.
У разі надходження документів на офіційну електронну пошту СБ України sbu_cu@ssu.gov.ua від осіб, що не є суб’єктами СЕВ ОВВ їх реєстрація здійснюється за умови наявності обов'язкових реквізитів, тобто даних, без яких він не має юридичної сили (оформлений на офіційному бланку, зазначено вихідний реєстраційний номер, дату підписання) та кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки).
Враховуючи, викладене просимо привести документ до вимог нормативно-правових актів з питань діловодства.
Дякуємо за порозуміння!

По замыслу, служба безопасности должна реагировать даже на надпись на заборе. И, тем более, могли бы опросить Канцара В.Д. по указанным - "О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON", где Канцара В.Д. зарегистрирован через электронную подпись.
Ан нет. Челобитную о развале государства - не на формуляре (как ЕСПЧ) подал. И так двадцать лет.
Настоящее заявление 05.05.2020г. направил в СБУ дополнительно с почты ek759942@mail.gov.ua, где Канцара В.Д. зарегистрирован через электронную подпись.
В Украине ОРДЛО. А олигархи сели кружком под купалом и ждут американо-европейское карго.

---

п.38 Ответ от 05.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

---

п.39 Ответ от 06.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Смотреть п.38. Всё как в Европе. Формулярно.

---

п.40 Ответ от 07.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян.
Остальные адреса Президента requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua - отмалчиваются. Формулярненько и ЕСПЧовско, как на сообщение о преступлении власти.

---

п.41 07.05.2020г. Получен №16450
Не нашли преступлений. Не искали и не читали. Идите в суд. Жаловаться в Червонозаводской суд на Червонозаводской суд, луганскому прокурору на луганского прокурора. Это так скрепно.

Из СМИ: 30.03.2017 Немедленно в отставку: даже Гройсмана возмутили зажравшиеся бездельники НАПК.

13.07.2018 Антикоррупционные усилия в Украине находятся на грани коллапса, - The Washington Post. Имидж НАБУ и его сестринского службы, Национального агентства по предотвращению коррупции ужасно потускнел, возможно безвозвратно. И это при хорошем финансировании, хороших заработных платах сотрудников и поддержке Запада ", - пишет The Washington Post.

---

п.42 08.05.2020г.
Очередной ответ СБУ, что адрес sbu_cu@ssu.gov.ua это не туда...
Говорят, что есть еще адреса callcenter@ssu.gov.ua и sbu_public@ssu.gov.ua.
Но там не реагируют на сообщения об анархии власти

---

п.43 Ответ от 08.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав.
То же смотреть выше п.40.

---

п.44 Руководство Украины запустило новую услугу в виде сайта электронной почты - https://e-court.mail.gov.ua/, где граждане обязаны зарегистрироваться и там будут получать ответы от РУКОВОДСТВА. Имя почты - ek759942@mail.gov.ua, где первые 8-мь знаков это серия и номер паспорта гражданина.
Первое письмо к власти от 28.04.2019г..
Отправлено 25 писем на 11.05.2020г. Ни одного ответа. Второй скрин это закладка "вхідні". То не ответ. То письмо самому себе, для контроля.
Скрин фото свидетельствуют, что в Украине куда и как не пиши, на выходе 0.
Более того, в первом скрине от 11.05.2020г. письмо в закладке "надіслані", где дату отправки никак не подтвердить. Какой это вторник с 19.04.2020г.? Мелочь, но в этом всё Руководство - ни доказать дату отправки или получить отписку на неизвестно заявление.

---

п.45 12.05.2020г., с адреса vidkrytist@apu.gov.ua, повторно, Гарант моих прислал мне ответ из Офиса Президента. То же, что п.40 - Ответ от 07.05.2020г.. Мол на запрос информации о работе судебной системы и другое -- не туда попали.
Остальные адреса Президента requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua - отмалчиваются на сообщение о преступлении власти. Формулярненько и по ЕСПЧовско.

---

п.46 Дилеммка. Ответы Печерского районного суда от 13.05.2020г. и 14.05.2020г. Обратиться к специалисту денег нет, т.к. обворовало государство, в т.ч. и Минюст – уголовное производство no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ, ЧПФ «Дилайн», которыми должен заниматься Ответчик по заявлению исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. – Офис Генпрокурора. А обратиться 150-й раз (смотреть исх.№17-18 от 09.11.2017г. (2428)) к органу, "что надає безоплатну правову допомогу" – контрпродуктивно. Так это и есть структуры Минюста, которыми должен заниматься Ответчик – Офис Генпрокурора.

А судья Печерского, в данном случае с Ответчиком, должны следить за соблюдением Закона.

О краже сатисфакции смотреть no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г. – п.15.

---

п.47 Очередное заседание В Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу №646/7033/17 - 19.05.2020г., 15-00.

---

п.48 Панэ Гаранту. Спасибо, что послали. Но в ОГПУ Вы тоже посылали:
п.2 Получено 14.02.2020г.. Офис Президента Украины отправил в Офис Генерального прокурора.
п.19 23.03.2020г. Получен ответ от Офиса Президента Украины. Отправили в Офис Генерального прокурора. И так 20-ть лет.
Ответа нет. Только бутафорные дела. По настоящему там только рэкет работает. В отношении граждан Украины.
Дела в ОГПУ:

5. После решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует неприемлемость Закона и продолжает беззаконие в отношении Заявителя. Нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины и решения:

1. В течении 20-ти лет, на заявления Канцара В.Д. и Канцара З.И. о неисполнении решений Брянковкого районного суда и Алчевского городского суда Луганской области о выделении земельного участка по адресу г.Алчевск, ул.Чапаева,51-в. (359 правоустанавливающие документы).

2 В течении 20-ти лет, по уголовному делу no.27/99/0449 (324) – О хищении, методом мошенничества и подлога, товаро-материальных ценностей гражданином Луценко А.А., у Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». Заявление в ЕСПЧ (167) от 04 августа 2010 года вошло в материалы досье №7762/10 (157).

3 В течении 18-ти лет, на заявления Канцара В.Д. о том, что трехсторонний договор от 21.06.2001 года (369) на аренду земельного участка по адресу пр-т Металлургов, г.Алчевск – без подписи третьей стороны, с надуманными площадями (ссылка акт обследования от 03.10.2011 года (395)) является не действительным.

4. В течении 13-ти лет. ЖАЛОБА от 26.05.2006 года (552) и повторные обращения на постановление о проведении обыска 06.05.2006г. и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. (220 коррупционера и члена ОПГ), зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Дело П-202/07 или 1-77/09 (553)). ЖАЛОБА от 26.05.2006 года (552) была подана до получения статуса Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017.

5. В течении 24-х  лет, заявление no.423 (616) от 23.12.2009г. Об угоне и хищении будущими создателями ОРДЛО (1770 Омахель Я.) автомобиля Мерседес 200D.

6. В течении 10-ти лет, на исх.№425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины». Заявление в ЕСПЧ (163) от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО») вошло в материалы досье №7762/10 (157). 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48. Заявление no.12 от 07.05.08г. (392) «Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области».

7. В течении 10-ти лет, завладение работниками МВД Украина автомобилем МАЗДА-626.

8. В течении 7-ми лет. Члены ОПГ вынесли второе постановление от 31.05.2013 года о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 по заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (39 дополнений к (15)) и до настоящего времени постановление от 31.05.2013 года не направили Канцара В.Д., игнорируя десятки запросов Канцара В.Д. (2426 п.8) (15). При этом, Генпрокуратура и ГФС, активно ссылаются в своих отзывах на указанное производство no.42012030000000024, как обеляющее их.

9. Нет движения по уголовному производству no.12016130240000460 от 23.02.2016 года – часть 3 ст. 389 (незаконное завладение транспортом – в течении 10-ти лет). Заявления no.16-3-1 от 06.03.2016г. (770) ЗАЯВЛЕНИЕ no.14 «О мародерском захвате собственности Заявителя».

10. Нет движения по уголовному производству no.12016130240000461 ст.341 УКУ

11. Нет движения по уголовному производству no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека". Ответ (no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)).

12. Государство Украина проигнорировало заявления no.17-18 (2428) от 09.11.2017г., no.17-18-9_4 (2487) от 30.04.2018г. и другие – о предоставлении финансовой, правовой помощи и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в 20-ти летней тягоныне по рассмотрению заявлений граждан Украины.

13. Другие заявления Канцара В.Д., как гражданина и как представителя предприятий в Сводной таблице убытков №1, обоснованной документами в разделах no.18-29-6_All_BD_ECRH  (3486).

14. 90% заявлений Канцара В.Д. в Луганской области, Печерском районном суде апелляционном суде г.Киева рассматривали дисциплинарно уволенные в дальнейшем судьи, прокуроры и следователи. Большинство судей, прокуроров и следователей, рассматривавших вышеуказанные заявления и дела – коллаборационисты-преступники, взяточники, коррупционеры – смотреть (1770) на CD диске или по ссылке в интернете - http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=1105.

В Украине граждане не имеют доступа к правосудию.

---

п.49 Ответ СБУ с адреса.
Доброго дня.
Ви надіслали лист на електронну скриньку callcenter@ssu.gov.ua, призначену для прийняття звернень громадян, адресованих Центральному управлінню Служби безпеки України.
Радимо Вам направити лист зазначеному в ньому адресату(ам).
Т.е. - не туда попал. А там, где попал, там уже попал.

---

п.50 Очередной (смотреть выше) ответ от 15.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько.

---

п.51

Ответ от 15.05.2020г. Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть комментарии п.46 в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). Такое бывает, когда принципы суда это Закон "О праве суда не работать" (как например – не на украинском языке подана челобитная исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г.) выше Закона "О праве граждан", например на безоплатную правовую помощь.

Ранее в Печерском суде рассматривались и были «затерты»:

- вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року». Дело 1-кс-11/12.

- вих. no.318-10 (1262) від 29.12.2010р. «Скарга в порядку ст. 234 КПК України, рішення Конституційного суду України від 23 травня 2001р.», дело no.4-87/11 и другие заявления Канцара В.Д. к власти.

История, прикрепленная к вих.no.12-86 (13) від 15.11.2012 року и к вих. no.318-10 (1262) від 29.12.2010р., свидетельствует, что от языка челобитной результат в Печерском (Червонозаводском и др.) суде не зависит.

В Луганском окружном административном суде Канцара В.Д. отвечала будущая коллаборантка, председатель суда Трифонова С.С.. Смотреть (13 Документ51.4), (1770). Методы строительства ОРДЛО в Украине не меняются.

Из СМИ: 19.03.2007 Ющенко о продажной прокуратуре, Печерском суде и Исусе Христе

"Я уже не говорю о приватизированной прокуратуре, где закрываются уголовные дела вместо реагирования", - сказал он.

Ющенко также раскритиковал деятельность судебной ветви власти. "Легенды ходят о Печерском суде, о десятках судов. Здесь бы свое дело проиграл даже Иисус Христос", - сказал он.

И панэ Президенту, нужно отреагировать на no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)»:

Из СМИ: 10.08.2017 "Завалили, как кабана под подъездом", - экс-глава Печерского суда Замковенко сделал журналистке странный намек, вспомнив убийство Бузины. ФОТО

"Один журналист сфотографировал меня и написал, что Ботанический сад отдыхает по сравнению с моей дачей. Его уже нет в живых. Завалили как кабана под подъездом", - сказал Николай Замковенко.

---

п.52 Получен №18787 от НАПК. На все вопросы Канцара В.Д. ответили "по сути" и на основании ч.2,3 ст.8 Закона "Про звернення громадян" "припинили розгляд". Порадили использовать ст.55 Конституции Украины и идти жаловаться в суд на суд или на НАПК.

---

п.53 Очередной (смотреть выше) ответ от 19.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1.

 

Направляю в Ваш адрес – Приложение 1 - список заявлений, вошедших в обоснование no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

При клике по ссылке, в интернете ссылка откроется.

Где:

- 1-й столбик это номер документа. Ссылка откроется html-файлом;

- 2-й столбик  номер pdf-файла в папке PDF на CD диске, если он приложен. Через слэш - номер раздела в Таблице разделов. Ссылка откроется pdf-файлом;

- 3-й столбик дата документа;

- 4-й столбик наименование документа.

- 5-й столбик страницы документа pdf- и сокращенно вид направляемого документа – «электронный вид»/«бумажный вид».

Приложения отсортированы по датам, страницы документов посчитаны:

Обозначения: Если открыть заявление (3486) на прилагаемом CD или в интернете, то каждая ссылка, отображенная в виде числа, например (3486) – это номер PDF файла, который при клике откроется или его можно просмотреть в папке PDF на прилагаемом CD, где первые цифры названия файла соответствуют номерам ссылок в заявлении. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.

Список приложений из 99 файлов pdf.

 

№ п/п ссылка на html	ссылка на № файла pdf в папке PDF/ №раздела в (3486), (3671)	Дата документа	1. Список заявлений и приложений в бумажном виде и на электронном носителе.	Страница /страниц в документе Вид документа
1	2	3	4	5
-1-	(1785) /7	01.01.1938	(1785) от 01.01.1938г.. Грабить это "добрая" славянская традиция This is a long lasting situation. Это длящаяся ситуация грабежа и разбоя, в отношении семьи Канцара В.Д. На Фото две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены и расстреляны. 2014г., 1938г., 1930г., 1917г. на эту территорию возвращаются казацкие традиции грабежа, разбоя, насилия, убийств с целью перераспределения материальных благ. Остальное время -- подготовительный период. Указанное подтверждает жизнь моих прадедов, дедов, родителей, моей семьи, включая дочь, которая уже ограблена новым возвратом традиций.	1/2 эл.вид
-2-	(359) /9.2	07.12.2000	(359) 07.12.2000г. Правоустанавливающие документы по Чапаева 51-в. После многочисленных судебных заседаний Алчевский городской суд Луганской области, 07.12.2000г. своим решением по делу №2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году.	3/59  эл.вид
-3-	(369) /9.1	21.06.2001	(369) от 21.06.2001г. Проект договора (не законного) на право временного пользования землей от 21.06.2001г. В 2002 году Канцара В.Д. и Алчевский исполком приступили к оформлению другого договора, документы по которому изъяли в исполкоме члены ОПГ в 2014 году. (Протокол выемки от 08.06.2014 года) Страница 1 договора содержит информацию: "Договор заключен между -- Алчевским городским советом депутатов", Объединенным коммунальным предприятием "Алчевское жилищно эксплуатационное объединение" (далее ОКП "АЖЭО") и Канцара В.Д.. П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 и 5 содержат информацию об ОКП "АЖЭО". При этом договор не содержит подписи представителя ОКП "АЖЭО". Ни один арендатор торговых площадей у Канцара В.Д. или покупатель здания не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость, Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать. Только в 2011 году работниками исполкома был принят факт, что Канцара В.Д. не использует и не использовал все площади здания, как коммерческие (Акт от 03.10.2011) года обследования помещений, расположенных на земельном участке по пр-ту Металлургов,48. Выполнен работниками Алчевского исполкома.	62/6  эл.вид
-4-	(324) /6	10.07.2001	(324) 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела). 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3-4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела 30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/	68/196  эл.вид
-5-	(3166) /9.1	15.03.2003	(3166) 15.03.2004г. 15.03.2004г. Техническое заключение эксперта Донбасского горно-металлургического института по вопросу строительства здания по проспекту Металлургов,48 на теплотрассе. На 3-м листе - п.3 - "В построенном объекте отклонений устройства теплотрассы от соглассованного проекта нет." Это не мешает городским властям требовать сноса здания. Судья Жогина, будущая судья ЛНР, проигнорировала настоящее заключение.	264/12  эл.вид
-6-	(449) /8	05.08.2003	(449) от 05.08.2003г. В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Её неправосудная отмена стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде.	276/29  эл.вид
-7-	(372) /9.1	08.06.2004	(372) Протокол выемки от 8.06.2004 года из Алчевского исполкома земельных дел Протокол выемки. Членами ОПГ были в Алчевском исполкоме изъяты документы, свидетельствующие о намерении Канцара В.Д. и исполкома заключить договор об эксплуатации земельного участка в 2002 году, взамен фиктивного трехстороннего договора (без подписи третьей стороны) от 21.06.2001г.. Канцара В.Д. были заказаны и оплачены структурам исполкома необходимые работы по оформлению земельного участка – Отчет КП "Геоград". Канцара В.Д. не знал об этом изъятии и продолжал ждать договор и ходить по судам, инициированных властью с целью получения неправомерной выгоды.	305/11  эл.вид
-8-	(17) /7	18.01.2006	(17) от 18.01.2006г. Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Доверенности предприятий на Канцара В.Д. как представителя ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс».от учредителя и директора.	316/22  эл.вид
-9-	(400) /7	01.03.2006	(400) от 01.03.2006г.. Магазин до и после 2006 года. До июля 1997 года, почти 10 лет, это здание медленно разрушалось – подвал на метр был залит фекальными массами девятиэтажного дома, которые сливались на техэтаж по канализации, а в подвал попадали через предусмотрительно пробитые отверстия в потолке магазина. Смрад и гнус на всю округу. Хозяева здания были крысы. Несколько лет все номера местной газеты пестрели объявлением о продаже этого здания.	338/21  эл.вид
-10-	(3489) /7	22.03.2006	(3489) 22.03.2006г. СМИ: Каленым железом	359/37  эл.вид
-11-	(553) /8.99	03.05.2006	(553) от 03.05.2006г.. Обыск. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07). Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07).  Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) --  смотреть с Документа 01, 02, 03.	396/88  эл.вид
-12-	(552) /8	26.05.2006	(552) от 26.05.2006г. ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. -довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле. 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов. Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.	484/22  эл.вид
-13-	(468) /8	19.10.2006	(468) от 19.10.2006г. Старобельское СИЗО. Снаружи посимпатичней. Преступная бездеятельность властей вынуждает нас судиться. Справка о пребывании в Старобельском СИЗО.	506/4  эл.вид
-14-	(3713) /8	14.03.2007	(3713) от 14.03.2007г. Обвинительное заключение от 14.03.2007г., уголовное дело no.10/04/8017.	510/62  эл.вид
-15-	(392) /16.3	07.05.2008	(392) исх.№12 от 07.05.08г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Не поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу. На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являются По любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО» С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО». ПРОШУ оказать помощь: –       на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины – 1.умышленного нанесения мне убытков; 2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда; 3. фальсификации материалов уголовного дела.  –  возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар». –        Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар» Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11	572/22  эл.вид
-16-	(220) /8	22.05.2008	(220) от 22.05.2008г.. Украинское правосудие. Бандиты в пагонах и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».                  (депутат Верховной Рады Украины,   экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ) Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):	594/72  эл.вид
-17-	(616) /15	23.12.2009	(616) исх.№423 от 23.12.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г. Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.	666/44  эл.вид
-18-	(297) /10	28.12.2009	(297) исх.№425 от 28.12.2009г. З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины  и оказании помощи в защите прав гражданина Украины  1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48. Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11	710/9  эл.вид
-19-	(91) /180	27.01.2010	(91) от 27.01.2010г. Обращения Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.	719/5  эл.вид
-20-	(157) /1801	27.01.2010	(157) №7762/10 от 27 января 2010 года Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»	724/58  эл.вид
-21-	(1262) /16.95	12.02.2010	(1262) вих. №318-10 від 29.12.2010р. Печерський районний суд м. Києва 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А дело №4-87/11  Визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка виразилася в ненаданні Генеральною прокуратурою України відповіді на заяви про скоєння злочину вих. №238-10 від 08.09.2010р.; вих. №425 від 28.12.2009р.; вих. №12 від 07.05.2008р., а також в ненаданні Канцара В.Д. постанови про порушення кримінальної справи або постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Скарга в порядку ст. 234 КПК України, рішення Конституційного суду України від 23 травня 2001р. В этот период правоохранительно судебные органы совершили новые преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара В.Д. вынужден был подать вих.№12-86 від 15.11.2012 року -- СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року В итоге Печерский районный суд не усмотрел нарушений у Генпрокуратуры.ПРошло 15 лет от дня начала рэкета в отношении семьи Канцара В.Д.	782/26  эл.вид
-22-	(163) /180	15.03.2010	(163) от 15.03.2010г. 58779/16 Заявление в Европейский суд по правам человека от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»);	808/46  эл.вид
-23-	(167) /18055	04.08.2010	(167) «04» августа 2010 года 8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы».  О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А.  (Луценко А.А., дело 27/99/0449)» (91 заявление №8).	854/27  эл.вид
-24-	(1079) /16	08.09.2010	(1079) исх.№238-10 от 08.09.2010г. Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).  Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.;  Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г.. Приложение:  Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.;  Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г..	881/9  эл.вид
-25-	(206) /8	23.04.2011	(206) от 23.04.2011г. Иностранные инвесторы бегут из Украины: Тут наглые рейдеры, купленные судьи и озверевшая налоговая Каленым железом. | Избирательный подход украинской власти. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Себе, в первую очередь. | Рейдерство власти. | Судебная власть. | Пытки в Украине. | Украинская элита. |Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши.	890/5  эл.вид
-26-	(1988) /11	09.06.2011	(1988) от 09.06.2011г. Ринат Ахметов, владелец ИнГОК и ЮГОК, имеет состояние 32 млрд. долл. К примеру, состояние самого богатого человека России Владимира Лисина оценивается в 24 млрд. долл.	895/72  эл.вид
-27-	(395) /9.1	03.10.2011	(395) 03.10.2011г. Акт от 03.10.2011 года, обследования помещений, расположенные на земельном участке по проспекту Металлургов,48, комиссией Алчевского исполкома.  Во главе с пани Романовой Н.В. (будущий работник ОРДЛО) и бывшая участница вымогательства неправомерной выгоды в виде незаконных налогов. Были  (395 акт обследования). Установлено, что встроенно-пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв (что на 250 м.кв не соответствует действительности на 03.10.2011 года. До 03.10.2011 не соответствовало на 2100 м.кв) – использовалось под торговые площади (395). Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в одноэтажной части здания, супермаркет, подвал, который не использовался как торговые площади и, поэтому десятилетние претензии Алчевского исполкома об оплате земельного налога, как за торговые площади – желание получения неправомерной выгоды, которую они получили во время пребывания Канцара В.Д. в тюрьме (смотреть Раздел заявления №16.93 (3479)). 13.1 И самое главное, Романова залезла в теплотрассу под магазином, как когда-то залазила будущая судья ОРДЛО Жогина, и замерила расстояние от пола лотка теплотрассы до низа перекрытия и расстроилась. Канцара В.Д. выполнил технические условия по высоте в 1,7м.п. и по вентиляционным проемам, что было ранее установлено независимым экспертом Давиденко (3166) и не было установлено судьями Жогиной или Залмановым, о деятельности которых в (395 п.п. 2.1-2.6). Десять лет власти препятствовали эксплуатации здания, требовали уплаты незаконных налогов и нагружали различные суды (Алчевский, Брянковский, Луганский административный окружной, Луганский апелляционный суд) незаконными требованиями о сносе здания. На фото к Акту работниками исполкома, также зафиксированы – торговая мебель и холодильное оборудование, состояние подвала, который также требовала власть считать торговыми площадями в условиях ареста, не выдачи договора об аренде земельного участка и систематических техногенных катастроф (400 фото 22-24), от власти, с затоплением подвала. Здание, по вине исполкома и членов ОПГ не могло быть использовано надлежаще Канцара В.Д., как торговый центр.  Указанное, также подтверждает неправомерность полученного государством Украина налога на землю, как за торговые площади, когда Канцара В.Д. находился (468 справка) в СИЗО (472). (смотреть Раздел заявления №16.93 (3479)). 13.1.1 Изменение правил после выдачи разрешений это любимый трюк вымогателей у власти. Ситуацию усугубил факт, что указанный в п.28.3 (3447) В.И. Тихонов, после выдачи разрешений от КП «Алчевсктеплокоммунэнерго» на строительство над теплотрассой, был назначен куратором от исполкома над КП «Алчевсктеплокоммунэнерго».	967/20  эл.вид
-28-	(467) /8	21.10.2011	(467) от 21.10.2011г.. КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе "Конституционный суд Украины решил, что ... положения первого предложения ч.3 ст.62 Конституции Украины, согласно которому обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, следует понимать так, что обвинение в совершении преступления не может основываться на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченного на то лица без соблюдения конституционных положений или с нарушением порядка, установленного законом, а также полученных путем совершения целенаправленных действий по их сбору и фиксации с применением средств, предусмотренных законом Украины об оперативно-розыскной деятельности лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности", Избирательный подход украинской власти. | Себе, в первую очередь. |Судебная власть.	987/2  эл.вид
-29-	(217) /8	15.05.2012	(217) 15.05.2012 года. Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г.. Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе.	989/24  эл.вид
-30-	(472) /8	07.08.2012	(472) исх.№12-73 от 07.08.2012г. Заявление (дополнение к Заявлению от 08.11.2006 года по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными) (повторно)	1013/11  эл.вид
-31-	(13) /16	15.11.2012	(13) вих.№12-86 від 15.11.2012 року СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року	1024/106  эл.вид
-32-	(15) /8	28.11.2012	(15) исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. ЗАЯВЛЕНИЕ  о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина	1130/104  эл.вид
-33-	(610) /8	08.02.2013	(610) исх.№13-18 от 08.02.2013г. ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))), 2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных» «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий. Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы: 1.                Подлог, фальсификация материалов дела; 2.                Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092); 3.                Срыв судебных  заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье. 4.                Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей; 5.                Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых  показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка); 6.                Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество; 7.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование; 8.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 9.                Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д. 8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных. 2.                     Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом; Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил: - что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК). - обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности» «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека. В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда.	1234/10  эл.вид
-34-	(14) /7	12.02.2013	(14) исх.№13-17 от 12.02.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. История обращения до октября 2017 года. 1. Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. 2. Откорректировано для ЕСПЧ в части – дополнены ссылки на номера pdf-файлов в папке «PDF». Например (157) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске или USB-накопителе (далее CD или USB) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в исх.№18-28_ECRH от 15.11.2018г. (3437) на CD или USB.	1244/130  эл.вид
-35-	(110) /7	05.06.2013	(110) от 05.06.2013г.. The Independent: Забудьте о новых русских, арабах и китайцах. На лондонском рынке недвижимости бьют рекорды украинские 1.9.1 Пентхаус за 160 млн евро  Для Рината Ахметова, приобретшего эксклюзивную квартиру в Лондоне за 160 млн долларов, подобная сумма - сущая ерунда, пишет Томас Урбан в материале, опубликованном на сайте Suddeutsche Zeitung. "Как утверждает желтая пресса, Ахметов к тому же доплатил еще 70 млн за перепланировку, чтобы соединить две квартиры в один пентхаус", - Первоисточник 09.09.2011г. 1.9.2 Ахметов купил самый дорогой дом в Британии за $221,2 млн, за что награжден антипремией. ФОТОрепортаж 03.09.2013г. 1.9.3 Хорошковский прикупил себе дом в Лондоне за треть миллиарда по соседству с опальными российскими олигархами. ФОТО 27.02.2014г. 1.9.3.1 Мебель, электроника и предметы роскоши Межигорья стоили 2 миллиарда. ФОТО 1.9.4 2017-03-07 Адвокаты Насирова убеждают судью уменьшить залог с 2 млрд грн до 90 млн грн Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.	1374/2  эл.вид
-36-	(1114) /8	17.06.2013	(1114) от 17.06.2013г. 17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Пресса и международное сообщество о нас, с 2014 год.	1376/1  эл.вид
-37-	(46) /7	13.12.2013	(46) 13.12.2013г. Выписка из истории болезни №14042 Маликовой Анны Андреевны и Выписка из истории болезни №5462 Концара Аллы Александровны. Атеротромботический инфаркт головного мозга.	1377/9  эл.вид
-38-	(3102) /7	25.02.2014	(3102) от 25.02.2014г. СМИ: 4.1 Реалии ОРДЛО.	1386/75  эл.вид
-39-	(2409) /7	10.08.2015	(2409) исх.№15-33 от 10.09.2015г. ЗАЯВЛЕНИЕ 3 (повторно) об обеспечении возврата активов, полученных преступным путем, о фактах коррупции в прокуратуре государства Украина. Дополнение №9 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року Дополнение к материалам дела №437/10314/13-ц (Ленинский районный суд г.Луганска) по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г., Дополнение №36 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.	1461/4  эл.вид
-40-	(120) /8	04.10.2015	(120) исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г.    1. Оказать помощь в вопросе рассмотрения обращений Заявителя (указаны выше) к власти государства Украина. 2. Оказать помощь в вопросе приоритетного рассмотрения обращений Заявителя в ЕСПЧ, где изложены вопросы нижеуказанных заявлений:	1465/21  эл.вид
-41-	(10) /7	17.11.2015	(10) исх.№15-37 от 17.11.2015г. Дополнение №10 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року». 6. Прекратить ограничение права Канцара В.Д. на доступ к правоохранительно-судебной системе через электронную почту. Подробней в исх.№15-33 от 10.09.2015г.. 7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина: 7.1 материалов дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року; 7.2 материалов дела №437/10314/13-ц – по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска); 7.3 заявления исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которое было направлено в ГПУ.	1486/13  эл.вид
-42-	(817) /8	20.12.2015	(817) от 20.12.2015г. Судебная власть Антикоррупционное бюро должно заняться преступлениями нынешней власти, - Касько	1499/43  эл.вид
-43-	(18) /7	14.01.2016	(18) от 14.01.2016г. Ответ прокуратуры Луганской области Отвечаем на вопросы, которых нет в обращениях. Могу обратиться в прокуратуру или суд. Для вынужденного жителя ОРДЛО звучит, как стеб.	1542/2  эл.вид
-44-	(770) /7	06.03.2016	(770) исх.№16-3-1 от 06.03.2016г. ЗАЯВЛЕНИЕ №14 О мародерском захвате собственности Заявителя. Обжалование ответа №045-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 от 17.11.2015г. пр.2.2 Передать рассмотрение уголовного производства №12016130240000460 – следователю Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», т.к., на основании информации в вышеуказанных заявлениях, усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области – в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. ссылка ответ С.А.Бондаренко). Страсбургский суд решил, что отсутствие юридически оформленного управления Кремля в самопровозглашенных "республиках" не отменяет того факта, что Россия является их реальным руководителем, или по крайней мере куратором. А не очень хорошая новость – то, что украинцам не стоит слишком рассчитывать на финансовую компенсацию от России по решению ЕСПЧ. Руководство Российской Федерации – проигнорировало. Руководство государства Украина – проигнорировало Руководство ОРДЛО, на распиаренном ими телефонном номере – не ответило. После возвращения украинскими чиновниками Канцара В.Д. стоимости, арестованной и похищенной украинскими чиновниками собственности Канцара В.Д., украинские чиновники смогут требовать компенсацию у РФ (СМИ).	1544/10  эл.вид
-45-	(276) /7	10.03.2017	(276) от 10.03.2017г.. Экс-нардеп Шепелев (блок Тимошенко) заявил, что Турчинов (блок Тимошенко) и Лукьянчук (блок Тимошенко) вывели в офшоры $800 млн из госбюджета и помощи МВФ Канцара В.Д. не известно, чтобы силовые органы проверили указанную в СМИ информацию. Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.	1554/2  эл.вид
-46-	(1770) /8	01.06.2017	(1770) от 01.06.2017г.. Система своих не сдает: 2017-06-01 | 14:10:42 Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши.	1556/7  эл.вид
-47-	(97) /8	01.07.2017	(97) от 01.07.2017г. 6 Выделили средства. Приход. И расход	1563/75  эл.вид
-48-	(678) /8	01.07.2017	(678) от 01.07.2017г. СМИ: Резервы для выплаты сатисфакции.	1638/92  эл.вид
-49-	(1662) /8	01.07.2017	(1662) от 01.07.2017г.. Избирательный подход украинской власти	1730/30  эл.вид
-50-	(115) /8	05.07.2017	(115) от 05.07.2017г. Дискриминация граждан. Внутренний автогеноцид.	1760/89  эл.вид
-51-	(1264) /8	09.07.2017	(1264) от 09.07.2017г. АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.	1849/108  эл.вид
-52-	(2426) /7	30.10.2017	(2426) исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.	1957/132  эл.вид
-53-	(2428) /8	09.11.2017	(2428) исх.№17-18 от 09.11.2017г. ДОВЕРЕННОСТЬ 1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно; 2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно; 3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.	2089/35  эл.вид
-54-	(2483) /7	15.12.2017	(2483) исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов.	2124/95  эл.вид
-55-	(2487) /7	30.04.2018	(2487) исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. 1. Президент Украины Порошенко П.А. 1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д..	2219/12  эл.вид
-56-	(2528) /7	07.07.2018	(2528) от 07.07.2018г. Рейдерство власти.	2231/38  эл.вид
-57-	(3237) /7	10.07.2018	(3237) исх.№18-16 от 10.07.2018г. Учитывая изложенное в 20180710_Application_ECHR_20448.pdf от 10.07.2018г. (Приложение №1) и общее состояние банковской системы Украины (3440 №67), ПРОШУ Суд, обязать государство Украина выплатить сатисфакцию на банковские реквизиты:	2269/1  эл.вид
-58-	(2589) /7	06.08.2018	(2589) исх.№18-22 от 06.08.2018г. ХОДАТАЙСТВО о системном неисполнении государством Украина украинского и международного права, о предоставлении информации – о движении по исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. или другим процессуальным решениям Суда на ранее предоставленные Канцара В.Д. контакты: E-mail: d20088002d@gmail.com тел. 0994403325	2270/7  эл.вид
-59-	(3367) /7	01.09.2018	(3367) исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло.	2277/50  эл.вид
-60-	(3417) /7	24.09.2018	(3417) от 24.09.2018 года Определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017	2327/2  эл.вид
-61-	(3435) /7	14.11.2018	(3435) 14.11.2018г. СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность.	2329/10  эл.вид
-62-	(3434) /7	14.11.2018	(3434) от 14.11.2018 СМИ: АТО (ОСС) стал подарком и суперджекпотом для властипопулистов в Украине. Центральная Украина избавилась отэлектората Крыма и Донбасса, началась естественнаяреструктуризация угольной отрасли, коррумпировано-надутыецены на уголь снизились втрое, остальная часть Украиныполучает прививку от сепаратизма. От действий России выигралане коррумпированная часть Европы – цена на газ снизиласьвчетверо. США – которые под дикарские замашки северногососеда перекраивают энергетический рынок Европы. Польша –также получила джекпот, откусив украинское население – когдаЕвропа принимала исламское население, а украинские олигархи,поддерживая Россию в Раде, изгоняли украинских граждан из ихдомов. Полное отсутствие реагирования власти на обращенияЗаявителя, свидетельствует о полном переформатированииграждан Украины и их прав.	2339/7  эл.вид
-63-	(3440) /7	16.11.2018	(3440) 16.11.2018г. СМИ: Банкротства банков, страховых компаний и др.. Учитывая вышеизложенное и общее состояние банковской системы Украины (Приложение №68), ПРОШУ Суд, обязать государство Украина выплатить сатисфакцию на банковские реквизиты, указанные в исх.№18-16 от 10.07.2018г.	2346/19  эл.вид
-64-	(3444) /7	23.11.2018	(3444) 23.11.2018 СМИ: Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г.	2365/7  эл.вид
-65-	(3462) /7	23.12.2018	(3462) исх.№18-31 от 23.12.2018г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти. 17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать	2372/13  эл.вид
-66-	(3536) /7	07.01.2019	(3536) 07.01.2019г. СМИ: Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская	2385/5  эл.вид
-67-	(3692) /7	24.01.2019	(3692) 24.01.2019 Справа № 756/4855/17 Приговор от 24.01.2019г. дело № 756/4855/17 в отношении экс-президента Украины Януковича В.Ф. "Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України."	2390/214  эл.вид
-68-	(3534) /18099.9491	25.01.2019	(3534) от 25.01.2019г. Valerii Dmitriyevich Kantsara is asking The Court to: Judges Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoriya to recuse themselves when considering applications of Kantsara V.D. ПРОШУ 1. Судей Анну Юдковскую и Нону Цоцория взять самоотвод при рассмотрении заявлений Канцара В.Д.	2604/12  эл.вид
-69-	(3543) /7	18.02.2019	(3543) от 18.02.2019 Пытки в Украине	2616/10  эл.вид
-70-	(3609) /	20.05.2019	(3609) исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. Любая встреча с властью это нарушение прав гражданина и суд. Это длящаяся ситуация. Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи.	2626/66  эл.вид
-71-	(3486) /180	20.05.2019	(3486) исх.№18-29_All_BD_ECRH от 20.05.2019г. Разделы заявлений из нижеуказанной таблицы: "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ. Обращения. Материалы дел." Сортировка по разделам, в разделах по датам.	2692/605  эл.вид
-72-	(3447) /18002	20.05.2019	(3447) исх.№18-29-2_ECRH от 20.05.2019г. Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЕ от 20.05.2019 года ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ №20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ №7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЙ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ АРЕСТОМ ИМУЩЕСТВА (396).	3297/20  эл.вид
-73-	(802) /7	04.06.2019	(802) от 04.06.2019г. Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года	3317/70  эл.вид
-74-	(3649) /7	26.07.2019	(3649) от 26.07.2019 2. Новая-старая власть. С 2014г.	3387/9  эл.вид
-75-	(3671) /7	14.08.2019	(3671) от 14.08.2019г. Список документов с нумерацией страниц	3396/228  эл.вид
-76-	(3704) /7	11.10.2019	(3704) no.19-51 от 11.10.2018г. Заявление (повторно, 17-е или 18-е в адрес Президента РФ), "о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий)".	3624/7  эл.вид
-77-	(3691) /7	16.10.2019	(3691) no.19-48 (3689) от 16.10.2019г. ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17, производство №1-кп/756/173/19 экс-президента Украины Януковича.	3631/4  эл.вид
-78-	(3726) /7	04.12.2019	(3726) no.19-59 от 04.12.2019г. Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции".	3635/14  эл.вид
-79-	(3717) /7	04.12.2019	(3717) no.19-54_apel от 04.12.2019г. Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019.	3649/10  эл.вид
-80-	(3715) /7	04.12.2019	(3715) no.19-56 от 04.12.2019г. ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г..	3659/8  эл.вид
-81-	(3432) /3432	04.12.2019	(3432) from 04.12.2019 Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г.. Документ №3432 распечатан в сокращенном виде. Полный документ смотреть в pdf-файле на CD.	3667/288  эл.вид
-82-	(3731) /7	15.12.2019	(3731) no.19-14-1 от 15.12.2019г. (3731) Дополнение к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое, об исполнении ст.175 Гражданско-процессуального кодекса Украины.	3955/4  эл.вид
-83-	(3727) /7	18.12.2019	(3727) no.19-60 от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).	3959/9  эл.вид
-84-	(3735) /9.1	26.12.2019	(3735) no.19-57-3 от 26.12.2019г. Исковое заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности).	3968/18  эл.вид
-85-	(3742) /7	08.01.2020	(3742) no.20-03 от 08.01.2020г. Заявление о розыске посылки.	3986/10  эл.вид
-86-	(3741) /7	09.01.2020	(3741) no.20-01 от 09.01.2020г. Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).	3996/27  эл.вид
-87-	(3740) /7	12.01.2020	(3740) no.19-62 от 12.01.2020г. Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием.	4023/3  эл.вид
-88-	(3744) /7	22.01.2020	(3744) no.19-57-4vs от 22.01.2020г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Верховный суд ЛНР о блокировании, в течении двадцати лет, руководством города Алчевска исполнения законодательства в части оформления договора на пользование земельными участками по проспекту Металлургов,48 и улице Чапаева,51-в, о нарушение права на ознакомление с материалами дела №3/08/570/2019, на безоплатную правовую помощь, о нарушении статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Скрепы, традиции и трюки российско-украинского правосудия.	4026/26  эл.вид
-89-	(3749) /7	28.01.2020	(3749) no.20-07 от 28.01.2020г. (3749) Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции:	4052/1  эл.вид
-90-	(3750) /7	01.02.2020	(3750) no.20-04_RF от 01.02.2020г. Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина.	4053/12  эл.вид
-91-	(3751) /7	05.02.2020	(3751) no.20-04_UA от 05.02.2020г. Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.	4065/33  эл.вид
-92-	(3755) /7	18.02.2020	(3755) от 18.02.2020г Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые  члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему».	4098/3  эл.вид
-93-	(3754) /7	18.02.2020	(3754) от 18.02.2020г. Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017  (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса.	4101/11  эл.вид
-94-	(3756) /7	19.02.2020	(3756) no.20-13 от 19.02.2020г. Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3751).	4112/3  эл.вид
-95-	(3761) /7	14.04.2020	(3761) no.20-17 от 14.04.2020г. Заявление Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.».	4115/5  эл.вид
-96-	(3762) /7	18.04.2020	(3762) no.20-18 от 18.04.2020г. ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom.	4120/5  эл.вид
-97-	(3757) /7	18.04.2020	(3757) no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. (3798) по заявлениям: 1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019», 2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)». 3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием». 4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».	4125/34  эл.вид
-98-	(3776) /7	06.05.2020	(3776) от 06.05.2020г. Различные мнения о коррупции и успехах в Украине.	4159/29  эл.вид
-99-	(3775) /7	06.05.2020	(3775) от 06.05.2020г. Информация с участием судей и прокуроров по делу...	4188/29  эл.вид
			И Т О Г О страниц	4216

Подпись:

 Гражданин                                                          Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн»,                                                                              Канцара В.Д.

---

п.54 1. На сайте «Электронный суд» 20.05.2020г., Канцара В.Д. узнал о ходатайстве ГУ ГФС в Луганской области от 18.05.2020г., направленного электронной почтой в Червонозаводской районный суд г.Харькова по делу №646/7033/17 – об «отложении дела на другую дату».

2. К Ходатайству приложен скриин экрана – для подтверждения отправки участникам судебного процесса: d2008002d@gmail.com,dilovod@sfs.gov.ua,public@gp.gov.ua,office@tresure.gov.ua.

Электронный адрес Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com в перечне адресов – отсутствует.

3. К ходатайству приложен приказ №23-РГ от 15.05.2020г. председателя комиссии по реорганизации ГФС – С.Солодченко.

3.1 Запись телефонного разговора от 25.12.2012 года с адвокатом Скачковым Д.С. (бывший налоговый полицейский, тел.380675242877), запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке audio_zasedaniy, на лазерном диске. Адвокат Скачков Д.С., из кабинета налоговика Солодченко С.В. (см. 01.06.2017 Система своих не сдает:, будущий вр.и.о Главы Государственной фискальной службы Украины), озвучивает схему Солодченко С.В. для закрытия уголовного производства no.32012030000000008. По преступному умыслу Солодченко С.В., с целью сокрытия преступлений членов ОПГ и будущих коллаборантов (220), (1770), Канцара В.Д. должен признать другое, новосфальсифицированное Солодченком, "на ходу" преступление. Подробнее заявление no.13-18 от 08.02.2013г..

4. На сайте «Электронный суд» 20.05.2020г., Канцара В.Д. узнал, что ни одно заявление Канцара В.Д. по делу №646/7033/17, включая:

- no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON», направленное электронной почтой в адреса  Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда, и Червонозаводского районного суда, г. Харькова;

- no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), направленное в адрес Харьковского апелляционного суда;

не были обнародованы на сайте «Электронный суд».

Вышеуказанное с ошибкой в электронном адресе Канцара В.Д., может показаться досадным недоразумением. Но все заявления в (3671) являются досадными недоразумениями и эпизодами по делу №646/7033/17 будущих деятелей ОРДЛО.

Капитан милиции спутал две буквы в номере автомобиля и был украден новый мерседес, смотреть исх. №423 от 23.12.2009г. (616). Теперь он в ОРДЛО. Банда следователей, прокуроров и судей (220), (1770) недосмотрели, что перерегистрации ЧПФ «Вектор» (449 перерегистрация?) не было и теперь большинство их в ОРДЛО. Солодченко будет строить КиевРДЛО. Банда судьи Барсуковой недосмотрела, что Канцара В.Д. никогда не был частным предпринимателем и Верховный суд вынес решение «с потолка». Подробней в no.15-8-6_USA (120) от 04.10.2015г. «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Послу США – о реформах в Украине. Тезисы выступления. Предложения. … Финал этого действа, после имитации бурного реформирования – дискредитация участников и реформ. Славянский подход – «сначала залижут, потом заплюют» будет реализован в полном объеме».

Доказательства отправки no.20-18 (3762) от 18.04.2020г..

5. Канцара В.Д. не имеет шансов на надлежащее рассмотрение дела №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в украинских реалиях избирательного правосудия.

---

п.55 Ответ от 15.05.2020г. Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть комментарии в п.46, п.51. Гражданин Украины имеет право на любом языке требовать правовую помощь, которая ему положена по Закону. Смотреть no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.)

---

п.56 Очередной (смотреть выше) ответ от 22.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько.

---

п.57 Очередной (смотреть выше) ответ от 25.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.58 Ответ от 25.05.2020г. Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть комментарии в п.46, п.51. Гражданин Украины имеет право на любом языке требовать правовую помощь, которая ему положена по Закону. Смотреть no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.)

---

п.59 После направления - no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) 37 страниц, совместно с no.20-20 от 25.05.2020г. (3777) - 5 страниц, ответ ОГПУ от 25.05.2020г. Мол направили, что-то на 84 страницах. Садить уже пора. И не обязательно Заявителя.

---

п.60 Ответ от 12.05.2020г. и от 25.05.2020г. Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть комментарии в п.46, п.51 и другие. Гражданин Украины имеет право на любом языке требовать правовую помощь, которая ему положена по Закону. Смотреть no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.)

---

п.61 Ответ от 26.05.2020г. №1875 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). "З приводу отримання допомоги щодо оформлення позовної заяви чи інших документів Ви маєте право звернутися до фахівця в галузі права чи до органу, що надає безоплатну правову допомогу.
Також, роз’яснюємо, що відомості щодо дій осіб, які на Вашу думку, містять ознаки злочину, можуть бути викладені у заяві (повідомленні) про злочин, яка може бути подана до правоохоронних органів".
Отвечаю: По первому абзацу - Канцара В.Д. звэрнувся, но и Вас попросил в ПРОШУ Заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.  "5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам."
Отвечаю: По второму абзацу - Канцара В.Д. подал заяву на нарушения прав Канцара В.Д. судьей Остапчук Т.В. и Печерским районным судом.
Смотреть комментарии в п.46, п.51 и другие. Гражданин Украины имеет право на любом языке требовать правовую помощь, которая ему положена по Закону до рассмотрения Заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. . Смотреть no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.)

---

п.62 Очередной (смотреть выше) ответ от 27.05.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.63 Ответ от 27.05.2020г. №1954 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51).

---

п.64 После направления - no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) совместно с no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), ответ ОГПУ от 03.06.2020г. Мол направили, что-то на 355 страницах.
Садить уже пора. И не обязательно Заявителя.

---

п.65 Ответ от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР 84+355 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан.

Из СМИ: 31.07.2020 Следователь ГБР, полицейский и их сообщник вымогали в Полтаве $80 тыс.: всех задержали с поличным. ФОТОрепортаж

 

80 тысяч долларов США требовали за активизацию расследования следователь территориального управления ГБР в Полтаве, оперуполномоченный Полтавского управления Департамента внутренней безопасности Национальной полиции Украины и их сообщник.

---

п.66 Очередной (смотреть выше) ответ от 04.06.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.67 По состоянию на 04.06.2020г., 13-38, заявление no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) на сайте «Электронный суд» (https://cabinet.court.gov.ua/) не зарегистрировано. Нет реагирования на no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., направленного 19.05.2020г. в Червонозаводской районный суд г.Харькова из Судебной администрации Украины. С 18.04.2020г. реагирования также нет. Полный правовой нигилизм. Смотреть ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г.

---

п.68 09.06.2020г. Поступило с vidkrytist@apu.gov.ua
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію...

ТАК И ДАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ, КОГДА ГРАБЕЖИ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН ЗАКОНЧАТСЯ?

---

п.69 10.06.2020г. Ответ от 04.06.2020г. №2042 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). "З приводу отримання допомоги щодо оформлення позовної заяви чи інших документів Ви маєте право звернутися до фахівця в галузі права чи до органу, що надає безоплатну правову допомогу.
Також, роз’яснюємо, що відомості щодо дій осіб, які на Вашу думку, містять ознаки злочину, можуть бути викладені у заяві (повідомленні) про злочин, яка може бути подана до правоохоронних органів".
1. Отвечаю: По первому абзацу - Канцара В.Д. звэрнувся, но и Вас попросил в ПРОШУ Заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.  "5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам."
Отвечаю: По второму абзацу - Канцара В.Д. подал заяву на нарушения прав Канцара В.Д. судьей Остапчук Т.В. и Печерским районным судом.
Смотреть комментарии в п.46, п.51 и другие. Гражданин Украины имеет право на любом языке требовать правовую помощь, которая ему положена по Закону до рассмотрения Заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. . Смотреть no.20-18 (3762 о видеоконференции и др.) от 18.04.2020г. и no.20-17 от 14.04.2020г. (3761 о правовой помощи и др.)
2. Также смотреть no.20-21 от 08.06.2020г. (3783), где кроме вышеуказанных вопросов очередное заявление «…О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ….»

---

п.70 Очередной (смотреть выше) ответ от 11.06.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.71 Страну, государственные банки и граждан грабят. Страна разваливается. А Служба безопасности Украины не усматривает в этом угрозы. Скоро нечего будет безопасить.

---

п.72 10.06.2020г. Ответ от 04.06.2020г. №2082 и 09.06.2020г. №2110 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть выше п.69 и другие

---

п.73 11.06.2020г. Ответ от 11.06.2020г. ОГПУ отправил в Прокуратуру Харьковской области на 30 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
Ответ от 11.06.2020г. ОГПУ отправил в территориалное управление ГБР г.Киева на 157 листах. Проинформировать о результатах заявителя. Они уже проинформировали (см. выше), а им всё направляют.

---

п.74 12.06.2020г. Ответ от 10.06.2020г. №2124 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть выше п.69 и другие

---

п.75 whitehouse_application_en.html

---

п.76 16.06.2020г. Ответ от 16.06.2020г. ОГПУ отправил в территориалное управление ГБР г.Киева на 74 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
Они уже проинформировали, а им всё направляют.
Ответ (смотреть п.65) от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР 84+355 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

---

п.77 Очередной (смотреть выше) ответ от 17.06.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.78 17.06.2020г. Ответ от 16.06.2020г. ОГПУ отправил в территориалное управление ГБР г.Киева на 86 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
Они уже проинформировали, а им всё направляют.
Ответ (смотреть п.65) от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР более 500 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64, 73, 76) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

---

п.79 22.06.2020г. Ответ от 18.06.2020г. №2283 Печерского районного суда на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть выше п.69 и другие

---

п.80 Очередной (смотреть выше) ответ от 22.06.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал - о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.81 Очередной (смотреть выше) ответ от 30.06.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал - о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.82 01.07.2020г. От Ганюк Яна Степанівна , ОГПУ
файл не відкривається. Пришліть в іншому форматі

Добрый день.
Если речь идет о файле
3751_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_20-04_UA.pdf.p7s
то это файл, который получил расширение после цифровой подписи, которая  проверяется  - https://ca.informjust.ua/verify Если ПК не настроен на это расширение по умолчанию, файл откроется любой программой для файлов pdf.
Информация в файле идентична телу электронного письма. 
С уважением Канцара В.Д.

---

п.83 Очередной (смотреть выше) ответ от 01.07.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал - о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько. Отвечают те, кто не принимает решение.

---

п.84 01.07.2020г. Ответ от 01.07.2020г. ОГПУ отправил в территориалное управление ГБР г.Киева на 147 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
Они уже проинформировали, а им всё направляют.
Ответ (смотреть п.65) от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР 84+355 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

---

п.85 01.07.2020г. Ответ ОГПУ от 01.07.2020г.. Что-то на 64 листах отправили в Прокуратуру Харьковской области. "...щодо можливих неправомірних дій службових осіб Червонозаводського районного суду м.Хоркова ... Проінформувати заявника."

---

п.86 02.07.2020г. Ответ от 01.07.2020г. №2438 Печерского районного суда на no.20-24 от 26.06.2020г. Печерский суд совершил преступление с нерассмотрением Искового заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. и теперь отписывается. Смотреть другие отписки Печерского суда в на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть п.69 и другие

---

п.87. от 01.07.2020г. от ДПС

Інформаційне повідомлення.

Добрий день!

На електронну скриньку Державної податкової служби України надійшов Ваш лист.

Оскільки при направленні листа були порушені вимоги п. 151 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності» (зі змінами), а саме: не адресований Державній податковій службі України, повертаємо документ без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для реєстрації та розгляду Вашого листа пропонуємо направити на вказану Вами адресу.

 

От Канцара В.Д.: Действительно, no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не адресовано «Державній податковій службі України».

Но no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) является прямым следствием Искового заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) к налоговым службам, где уважаемый адресат – ОТВЕТЧИК и, которое рясно упоминается в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не существовало бы – если бы податковци, вместе с коррупционерами, уголовниками в пагонах и без пагон, коллаборантами, взяточниками не устроили 14 лет бегов за «ипподромным зайцем». Смотреть (220), (1770).

Генпрокуратуре необходимо отработать уважаемый контингент.

---

п.88. от 08.07.2020г. Из Офиса Президента. Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

---

п.89 10.07.2020г. Ответ от 08.07.2020г. №2597 Печерского районного суда г.Киева.

Украинский суд нарушил Закон:

1. Когда передал «Исковое заявление…» no.19-14 (3609) от 20.05.2019г., временно-перемещенного лица (далее ВПЛ) Канцара В.Д. – из Червонозаводского районного суда г.Харькова в Печерский районный суд г.Киева.

2. 1. Когда отказал  ВПЛ Канцара В.Д. в предоставлении правовой помощи, согласно «Искового заявления…» no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. – смотреть п.5 просительной части (3609).

3. Когда отказал в рассмотрении (3609) по надуманным языковым претензиям – смотреть п.3 в no.20-25 от 01.07.2020г. (3787).

И теперь суд навязывает надуманную полемику – «ниочем».

Из СМИ: 04.07.2020 "Судебная власть очень далекая от проблем простых украинцев": Саакашвили о необходимости радикальной судебной реформы

В ответ экс-президент Грузии назвал их (судей) элитными коррупционерами.

Из СМИ: 03.07.2020 Судьи возмущаются из-за Саакашвили

...судебная ветвь власти "глубоко больна".

 

Лавры судей в ОРДЛО не дают покоя украинским судьям – (1770).

---

п.90 13.07.2020г. Канцара В.Д. получен ответ от 10.07.2020г. из ОГПУ – «документ не подписан… возвращается».

Пан Котенко Е. уже ранее провернул аналогичный трюк. Смотреть Дополнение №22 от 20.05.2020г. в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). Лавры Котенко не дают покоя пану И.Шум из ОГПУ.

При этом, в возвращенном документе no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) от 08.07.2020г. начиная со стр.18-19 – насчитывается пять подписей Канцара В.Д., заверенных печатями предприятий, которые дополнительно заверены подписью директора ЧПФ «Дилайн» и печатью ЧПФ «Дилайн». На странице 18-19 подписи и печати. Если бы пан Шум открыл прикрепленный файл-pdf этого же заявления, что в теле письма, пану Шуму, как и ранее пану Котенко не потребовались бы навыки форматирования текста. Такое бывает, когда ищешь причину, чтобы не работать.

---

п.91 13.07.2020г. Печерский районный суд прислал зашифрованный ответ от 12.05.2020г. – путем обрезания части текста ответа. Что сделало ответ нечитабельным.

---

п.92 15.07.2020г. Ответ с адреса letter@apu.gov.ua
Шановні заявники! Інформуємо, що адреса електронної пошти Letter@apu.gov.ua призначена лише для звернень юридичних осіб.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)»
. Дякуємо за розуміння.

Странно. 5-ть обворованных предприятий потеряли и статус юридического лица?

---

п.93 15.07.2020г. Ответ с адреса vidkrytist@apu.gov.ua
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

Департамент з питань звернень громадян.
КАНЦАРА В.Д. И ЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГРАБЯТ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ БОЛЕЕ 20-ТИ ЛЕТ. А СЕМЬЮ КАНЦАРА В.Д. ГРАБЯТ УЖЕ БОЛЕЕ 100 ЛЕТ.
ТАК И ДАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ, КОГДА ГРАБЕЖИ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН ЗАКОНЧАТСЯ?
Так дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

---

п.94 17.07.2020г. Ответ от 08.07.2020г. №2720 Очередная отписка (смотреть выше п.89) Печерского районного суда г.Киева.

---

п.95 22.07.2020г. Ответ с адреса vidkrytist@apu.gov.ua
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

Департамент з питань звернень громадян.
КАНЦАРА В.Д. И ЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГРАБЯТ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ БОЛЕЕ 20-ТИ ЛЕТ. А СЕМЬЮ КАНЦАРА В.Д. ГРАБЯТ УЖЕ БОЛЕЕ 100 ЛЕТ.
ТАК И ДАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ, КОГДА ГРАБЕЖИ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН ЗАКОНЧАТСЯ?
Так дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
О преступлении гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.

---

п.96 22.07.2020г. Ответ с адреса letter@apu.gov.ua
Шановні заявники! Інформуємо, що адреса електронної пошти Letter@apu.gov.ua призначена лише для звернень юридичних осіб.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.

Странно. 5-ть обворованных предприятий потеряли и статус юридического лица?
И по ответу Офиса Президента Украины п.93 - Так дайте, пожалуйста, информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

---

п.97 22.07.2020г. Ответ с адреса letter@apu.gov.ua
Шановні заявники!
У зв’язку із заходами антивірусного захисту відкриття документів за зовнішніми посиланнями не є можливим. Прохання надіслати звернення від імені юридичної особи у додатку до електронного листа.
Дякуємо за розуміння.

Требования остались не понятны — настоящее письмо имеет и тело письма, и додаток, и пять печатей юридической особы.

Учитывая информацию СМИ: 23.10.2015 Украина потратила 7 млрд грн на программное обеспечение для "электронного правительства", - вице-премьер Зубко

29.10.2019 28 млрд в бюджете Совета нацобороны Украины. Как Зеленский будет тайно управлять страной, требования ОПУ представляются – надуманными.

 

Последнее ноу-хау Офиса Президента Украины – обезличенные ответы (смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)), что свидетельствует о стремлении ОПУ размыть ответственность за ситуацию в Украине – (3102 ОРДЛО, ОРЛуцкО).

 

---

п.98 от 23.07.2020г. Ответ из ОГПУ, п.Шум.
В белый свет, как в копеечку.
Неизвестно на какое заявление ответ. На no.20-26 от 22.07.2020г. (3788) или на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)

---

п.99 от 29.07.2020г.ДЕМО-ВИДЕО №11 от 29.07.2020г..

1. Проверка изменений:

1.1 на сайте "Электронный суд" – https://id.court.gov.ua/;

1.2 на сайте "Реестр судебных решений" - http://reyestr.court.gov.ua/Review/83450187#;

1.3 на сайте почты https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=welcome – с правительственным аккаунтом ek759942@mail.gov.ua;

1.4 на сайте почты с аккаунтом – d20088002d@gmail.com;

2. Сайт EASYCON https://vkz.court.gov.ua/site/login видеоконференций с правоохранительно-судебными и исполнительными органами государства Украина, заявления – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) и другие.

3. Смотреть более подробно: ДЕМО-ВИДЕО №1 от 19.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №3 от 10.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №4 от 04.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №7 от 01.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №8 от 08.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №9 от 15.07.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №10 от 22.07.2020г..

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-04_UA.html Вход. Логин:KVD, Пароль:2117.

4. Ни одно заявление или ходатайство Канцара В.Д. в Червонозаводской районный суд г.Харькова не было зарегистрировано судом с 04.12.2019г.. Включая 36-ть дополнения к заявлений no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

---

п.100 29.07.2020г. Ответ с адреса letter@apu.gov.ua
Шановні заявники!
Для того, щоб документ від імені юридичної особи опрацьовувався в Офісі Президента України, він має бути належно оформлений (кому адресоване звернення, від кого, адреса для листування, посада та особистий підпис). Такий лист ви можете надіслати на цю ж електрону адресу.
Дякуємо за розуміння

---

п.101 29.07.2020г. Ответ с адреса "vidkrytist@apu.gov.ua".
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

Так дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
О преступлении, гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.

---

п.102 от 29.07.2020г. От Государственного бюро расследования: "Размер вашего сообщения слишком велик, поэтому оно не было доставлено получателю zv@kv.dbr.gov.ua. Попробуйте уменьшить объем письма и повторите попытку."
И как это сделать, когда идет вал преступлений от украинской власти?
Нежные какие-то. На деньги налогоплательщиков США.

---

п.103 от 29.07.2020г. с адреса callcenter@ssu.gov.ua
"Доброго дня.
Ви надіслали лист на електронну скриньку callcenter@ssu.gov.ua, призначену для прийняття звернень громадян, адресованих Центральному управлінню Служби безпеки України.
Радимо Вам направити лист зазначеному в ньому адресату(ам)".
О преступлении, гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.

---

п.104 от 29.07.2020г. с адреса 'info@dbr.gov.ua' пришел вопрос:
"Доброго дня! Додатки до Вашої заяви не відкриваються, переведіть будь ласка в pdf файл, та направте заяву повторно. Дякую."
Добрый вечер.
Файл '3751_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_20-04_UA.pdf.p7s'
Это вид pdf-файла после обработки на сайте https://ca.informjust.ua/sign электронно-цифровой подписью.
Открывать файл после проверки ЭЦП или без проверки:
1. Правой кнопкой клик и "Открыть с помощью" - любая программа для просмотра pdf-файла
 2. удалите расширение '.p7s' в файле и открыть кликом по файлу.
С уважением Канцара В.Д.

---

п.105 то же ответ на Дополнение 47 от 18.08.2020г., то же ответ на Дополнение 46 от 12.08.2020г., то же ответ на Дополнение 45 от 11.08.2020г., то же ответ на Дополнение 44 от 10.08.2020г., то же ответ на Дополнение 43 от 10.08.2020г., то же ответ от 07.08.2020г., то же ответ от 05.08.2020г., то же ответ от 03.08.2020г., п.104 от 30.07.2020г. Ответ с адреса "vidkrytist@apu.gov.ua".
Шановні заявники!
Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Департамент з питань звернень громадян

Так дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
О преступлении, гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.
История реформирования АПУ в ОП по ответам с электронного адреса АПУ-ОП "vidkrytist@apu.gov.ua" за период 2015 - 2020г.г..

11.08.2020г. в адрес Президента Украины https://ukc.gov.ua/appeal/appeals/create были отправлены pdf-файлы no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). С электронной подписью сайт принять файлы отказался. Питання "Не вызначено", т.к. в перечне нет слова "ПРОИЗВОЛ" или близкого по смыслу.

по состоянию на 14.08.2020г. на сайте https://ukc.gov.ua/appeal/?
11/08/2020 11:31 | В процесі створення | Новий

---

п.106 от 05.08.2020г. с адреса " callcenter@ssu.gov.ua"
Здравствуйте.
Вы направили письмо по электронной почте СБ Украины, предназначенную для получения обращений граждан.
Если Вы хотите получить официальный ответ от Службы безопасности Украины, Вам необходимо оформить обращение в соответствии с требованиями Закона Украины «Об обращениях граждан».
В обращении должны быть указаны фамилия, имя, отчество, место жительства гражданина, изложена суть затронутого вопроса, замечания, предложения, заявления или жалобы, просьбы или требования.
Письменное обращение должно быть подписано заявителем (заявителями) с указанием даты. В электронном обращении также должно быть указано электронной почты, на который заявителю может быть направлено ответ, или сведения о других средствах связи с ним.
Применение электронной цифровой подписи при отправке электронного обращения не требуется.
Образец обращения к СБ Украины:.... приложен
Странно, чем СБУ не подошли заявления Канцара В.Д. о развале государства Украина украинскими чиновниками???

---

---

п.107 от 06.08.2020г. Ответ с адреса "info@dbr.gov.ua".
"Доброго дня! Перевірте, будь ласка, адресата".

Даже не знаю, что и делать.

---

п.108 от 07.08.2020г. Ответ с адреса СБУ "sbu_cu@ssu.gov.ua".
Дякуємо за Ваше звернення до Служби безпеки України, яке надійшло на поштову скриньку sbu_cu@ssu.gov.ua.
Зазначимо, що різні види звернень (лист від юридичної особи, звернення громадянина України, запит на публічну інформацію тощо) відповідно до законодавства України по-різному обліковуються і мають свої терміни розгляду (опрацювання).
Для їх отримання в Службі безпеки України функціонують окремі поштові скриньки, а саме:
Листи від юридичних осіб, у тому числі редакції ЗМІ надсилають на поштову скриньку sbu_cu@ssu.gov.ua Служби безпеки України.
Відповідно до Типової інструкції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55, реєстрація звернень (запитів, листів) здійснюються за умови наявності обов’язкових реквізитів – запит (лист) оформлений на офіційному бланку, зазначено вихідний реєстраційний номер, підпис уповноваженої особи, дата підписання;
Звернення громадян України надсилаються на поштову скриньку callcenter@ssu.gov.ua Служби безпеки України.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про звернення громадян» у листі має бути зазначено дату, прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина, електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.
Запит на публічну інформацію (від громадян України або юридичної особи) надсилається на поштову скриньку sbu_public@ssu.gov.ua
Просимо оформити Ваше звернення (запит, лист) згідно із вказаними нормами документообігу та направити на відповідну поштову скриньку Служби безпеки України.
Дякуємо за розуміння!

Так во все три адреса и направлено. Определитесь, кому реагировать на сообщение о развале страны.

---

п.109 07.08.2020г. Ответ от 06.08.2020г. ОГПУ отправил в территориалное управление ГБР г.Киева на 105 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
то же, туда же, под тем же номером 06.08.2020г. на 142 листах. Проинформировать о результатах заявителя.
Они уже проинформировали, а им всё направляют.
Ответ ГБР (смотреть п.65 в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)) от 03.06.2020г. от территориального управления ГБР в г.Киеве с адреса zv@kv.dbr.gov.ua. Ничего нового. Получило ГБР 84+355 страниц материалов из ОГПУ (смотреть п.59, 64) и не снизошло до опроса Заявителя. Ничего нового. Грабить это русско-украинская скрепа. Только "крышуют" теперь за налоги американских граждан. Обама-Байден с Порошенко наплодили всякой "крыши" и теперь те играют в бейсбол заявлениями граждан.

---

п.110 11.08.2020г. Ответ Харьковского Апелляционного суда от 11.09.2020 года. Как обычно, ОГПУ для ответа, выбрана организация, которая не решает вопросы видеоконференции и правовой помощи и другие — у них просто нет этого дела. Но адвокат Ходаковский позвонил именно в этот день, с адвокатом Канцара В.Д. договорился, что адвокат будет присутствовать в заседании и только слушать, и запишет заседание на диктофон.
Адвокату и в Червонозаводской районный суд были направлены все заявления из no.20-28 от 06.08.2020г. (3792), т.к. админ суда, при адвокате, не нашел заявления Канцара В.Д..
Учитывая ответ Харьковского апелляционного суда и многочисленные ответы-отписки, прикрепленные к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), считаю, что Суд, админ и адвокат Ходарковский надуманно инсинуацируют.

11.08.2020г. Электронные письма, направленные на электронный адрес inbox@cz.hr.court.gov.ua Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее ЧЗ суд) с адреса Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com.

В 2020г. ЧЗ суд письма от Канцара В.Д. не получал. Смотреть п.5 в no.20-26 от 19.07.2020г. (3789). Демо-Видео от 11.08.2020г..

 

Канцара В.Д. от адвоката, с удивлением узнал, что адвокат сделал два запроса (!!) и получил ответ, что в Едином реестре уголовных дел, дела в отношении Канцара В.Д. — не значатся. Адвокат тут же предложил перенести заседание с 13.08.2020г., мол еще из Перевальского суда не получен ответ. На что Канцара В.Д. ответил отказом и предложил адвокату, если хочет помочь, увеличить убытки в деле №646/7033/17, учитывая отсутствие уголовного дела. Запись телефонного разговора от 11.08.2020г. (плюс два звонка 11.08.2020г.).

---

п.111 от 14.08.2020г. ОГПУ отправила на 259 листах №40 от 03.08.2020г. и №41 от 05.08.2020г.

---

п.112 от 18.08.2020г. Пан из ОГПУ Дорошенко направил вх. от 17.08.2020г. Дополнение №44 от 09.08.2020г. с (3792), Дополнение №43 от 08.08.2020г. с (3792), Дополнение №42 от 06.08.2020г. на 511 листах и вх. от 18.08.2020г. Дополнение №44 от 09.08.2020г. с (3792) в прокуратуру Харьковской области.

Пан из ОГПУ Мельник вх. от 17.08.2020г. возвратил заявление no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) на 6 листах. Не нашел подписи. Подробней смотреть выше в Дополнение №47 от 18.08.2020г. к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Спасибо, то ОГПУ послало, но где ответы?

---

п.113 Ответ Министерства юстиции, вероятно на вышеуказанное из Полтавы от 20.08.2020г. — "Міністерство юстиції України розглянуло Ваше звернення від 11.08.2020, яке надійшло урядову «гарячу» лінію, і в межах компетенції повідомляє... за належністю до Координаційного центру з надання правової допомоги.". Послали

---

п.114 Ответ от 21.08.2020г. заместителя председателя Государственной налоговой службы (далее ГНС) М.Титарчука на Дополнение №47 от 18.08.2020г. с  no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Пан Титарчук не нашел преступлений своих работников в заявлениях и отправил заявления на ОГПУ и на ГСАУ. Четырнадцать лет рэкета, рейдерства и вымогательства работников ГНС продолжаются.

---

п.116 Ответ от 19.08.2020г. ГБР Киева. Что-то куда-то послали.

п.117 Ответ от 19.08.2020г. на б/н (???) от 13.07.2020г., то же от 19.08.2020г. на б/н (???) от 29.07.2020г. ГБР г.Киева. Мол в заявлении нет обстоятельств, что могут свидетельствовать о неправомерных действиях работников правоохранительных органов... можете обжаловать это в суд.
29.07.2020г. это когда ГБР прислал "Доброго дня! Додатки до Вашої заяви не відкриваються, переведіть будь ласка в pdf файл, та направьте заяву повторно. Дякую."
Додатки были подписаны ЭЦП от Минюста, который добавил дополнительное расширение, что не смог преодолеть ГБР.
13.07.2020г. Канцара В.Д. не направлял куда либо обращений. Ни с номером, ни без него. При этом, без номера, у Канцара В.Д. более 10-ти лет нет обращений.
Если у вас все так хорошо, то почему у меня всё так плохо. Верните крадене украинской властью.

---

п.118 26.08.2020г. Ответ от 26.08.2020г. ОГПУ отправил в Прокуратуру Харьковской области на 123 листах. Проинформировать о результатах заявителя.

---

п.119 Очередной ответ от Гаранта vidkrytist@apu.gov.ua. Смотреть выше п.105, 119 За 20-ть лет ничего нового.

---

п.120 Что-то ОГПУ на 5 страницах отправил в прокуратуру Харьковской области. Результаты только автору. ОГПУ не интересно.

---

п.121 ГБР, вероятно no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), направило в ГБР г.Киева. Результаты только автору. ГБРу не интересно.

---

п.121 Креативненький ответ от 31.08.2020г. главного фигуранта настоящего заявления (3751 — ссылка в средствах массовой информации), ГУ ДПС с адреса "lg.official@tax.gov.ua" — "НАПРАВЛЕНО НЕ ЗА АДРЕСОЮ.".
То есть не формулярненько.
А получить сообщение из СМИ о преступлении информационно, проверить и вернуть крадене?

---

п.122 "Оригинальный" ответ от 31.08.2020г. главного фигуранта настоящего заявления (3751 — ссылка в средствах массовой информации), ОГПУ с адреса "public@gp.gov.ua" — "Запит не адресовано Офісу Генерального прокурора".
То есть не формулярненько.
А заглянуть в прикрепленный файл с ЭЦП (3751 — ссылка в средствах массовой информации)? Там всё есть.
А получить сообщение из СМИ о преступлении информационно, проверить и вернуть крадене?

---

п.123 Очередной ответ от 03.09.2020г., от 31.08.2020г. от Гаранта сайт "Відкритість" vidkrytist@apu.gov.ua. Смотреть выше п.105, 119 За 20-ть лет ничего нового.

---

п.124 Ответ от 31.08.2020г. Государственной судебной администрации Украины — отправили "no.20-28 от 12.08.2020г. (3792), no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) - сорок седьмое от 18.08.2020г., повторное Заявление О видеоконференции. О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О правовой помощи. О возврате краденго членами ОПГ в пагонах и мантиях" в начальнику Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Харьковской области.
Много слов, вместо того,чтобы просто исполнить Закон о видеоконференции.

---

п.125 Ответ ГУ ДПС 08:43
Добрий день!
На електронну скриньку Головного управліннф ДПС у Луганській області (ГУ ДПС) надійшов Ваш лист.
Оскільки при направленні листа були порушені вимоги п. 151 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності» (зі змінами), а саме: не адресований ГУ ДПС, повертаємо документ без розгляду.
Что удивительно, E-mail: d20088002d@gmail.com указан правильный. При это, с целью мошенничества, путем подлога, E-mail: d20088002d@gmail.com в Червонозаводском суде ГУ ДПС изменил на E-mail: d2008002d@gmail.com, чтобы блокировать Канцара В.Д. в получении поцессуальных документов.

---

п.126 Очередной ответ от 28.10.2020г., от 21.10.2020г., от 15.10.2020г., от 08.10.2020г. (дважды), от 02.10.2020г., от 28.09.2020г., от 21.09.2020г., от 17.09.2020г., от 16.09.2020г., от 15.09.2020г., от 14.09.2020г., от 09.09.2020г., от 31.08.2020г., от 16.11.2020г., от 17.11.2020г. от Гаранта с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового.

---

п.127 Ответ от 11.09.2020г. ГБР г.Киева направило что-то в ГБР г.Полтавы. Результаты только автору. ГБРу не интересно.

---

п.128 Ответ от 14.09.2020г. ОГПУ направило Дополнение №49 от 31.08.2020г. в прокуратуру Харьковской области на 243 листах. Результаты "проінформувати" только автору.

---

п.129 Ответ от 15.09.2020г. прокурора третьего отдела процессуального руководства управления процессуального руководства в уголовных производствах следователей территориальных управлений ГБР Чекина А.В., Харьковская областная прокуратура.
Он же подписывал "Постановление от 16.06.2007г., как старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов органами налоговой милиции – об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении коррупционера-коллаборанта, члена ОПГ Лещенко О.А. (220 ОПГ)," (1770) – стр.1, стр.2, стр.3. Сложно комментировать этот опус, если его создатель даже не знает какую цифру недоимки по налогам придумали члены ОПГ. В обвинительном заключении таких цифр нет – (3713 обвинительное заключение).
Он же активный участник срывов рассмотрения, сфальсифицированного им же, уголовного дела 10/04/8017 – 01.04.08 г.. Смотреть no.5 от 02.04.2008г. (2651). (844 Справка о движении уголовного дела no.1-44/10г. (ранее №10/04/8017)), смотреть п.9 в Справке.
В адрес Генеральной прокуратуры Украины и других органов государства Украина, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были направлены заявления о преступлении в отношении, в том числе прокурора Чекина А.В. Смотреть no.23-10 (921) от 23.02.2010 года, других подельников прокурора – no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15).
Уголовное дело №10/04/8017 изобилует аналогичными ответами п.Чекина, направленными на крышевание рейдерства и рэкета членов ОПГ (220) и будущих коллаборантов (1770).
По сути, на Ответ пана прокурора: Канцара В.Д. нет необходимости ходить по "слидчим суддям", чтобы зарегистрировать очередное уголовное производство. Четыре номера уголовных производств, в том числе в отношении прокурора Чекина А.В., уже зарегистрированы и указаны в настоящем заявлении. Уголовное производство №42012030000000024 по no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) подельники пана прокурора тихонько, повторно, прикрыли и не направили Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013г., а по остальным, Канцара В.Д. в течении 4-х лет не опрошен. В исх.№14-24 от 24.04.2014г. перечислены 12 обращений к новой и старой власти с просьбой – «Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года «о прекращении уголовного производства №42012030000000024». То же смотреть п.134 в (3751).

---

п.130 22.09.2020г. получен ответ ОГПУ от 21.09.2020г.. Что-то на 177 листах отправили в Киевскую городскую прокуратуру. Ответить автору.
То же ОГПУ от 22.09.2020г.. Дополнение на 178 листах.

---

п.131 23.09.2020г. Ответ ОГПУ от 23.09.2020г. отправил в Луганскую областную прокуратуру два заявления "що до стану досудового розслідування" по уголовным производствам no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461, no.32012030000000008. Дополнение на 178 листах. Результаты "проінформувати" только автору. ОГПУ не интересно рейдерство и рэкет підлеглих по уголовному производству №42012030000000024 и no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017).
Преступления работников Луганской областной прокуратуры по №42012030000000024 и no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), будет "расследовать" (двадцатый год) Луганская областная прокуратура. Сюр какой-то.

Нет информации по уголовному производству no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека". Ответ (no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)).

---

п.132 Ответ от 25.09.2020г.. ОГПУ направило Дополнение №55 от 17.09.2020г. в Харьковскую областную прокуратуру на 250 листах. Т.е. к господину Чекину А.В. (смотреть п.129). Результаты "проінформувати" только автору.

---

п.133. 26.09.2020г. Канцара В.Д. был получен ответ от 30.09.2020г. от ГБР г.Киева – преступлений в действиях суда и правоохранителей не обнаружили, идите в суд жаловаться на суд. Ни по одному из заявлений или уголовных производств, указанных в (3571), Канцара В.Д. не был опрошен.
Круговая порука?

---

п.134. 06.10.2020г. Ответ от 04.10.2020г. прокурора третьего отдела процессуального руководства управления процессуального руководства в уголовных производствах следователей территориальных управлений ГБР Чекина А.В., Харьковская областная прокуратура.
Учитывая п.129, Дополнение №57 от 28.09.2020г., Дополнение №56 от 21.09.2020г. – ответ выглядит, как издевательство с элементами садизма и пыток.
Более того, пан Чекин проворачивает финт, который он с подельниками провернул с отправкой постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства №42012030000000024 – указанный в ответе от 15.09.2020г. ответ от 28.07.2020г., не приходил на электронный адрес d20088002d@gmail.com Канцара В.Д.. Может быть он его послал, как практикуют его подельники в ГНС, на адрес d2008002d@gmail.com. (смотреть документы ГУ ГНС в Луганской области по делу 646/7033/17 на сайте "Электронный суд"). В исх.№14-24 от 24.04.2014г. перечислены 12 обращений к новой и старой власти с просьбой – «Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года «о прекращении уголовного производства №42012030000000024».
Круговая порука?

---

п.135. 08.10.2020г. Пан Президент. 59-ть обращений к Вам. Вопрос же не сложный. Воры в погонах и мантиях должны вернуть ими украденное и возместить убытки.
ОТВЕТЫ:
от 30.09.2020г. на №56 от 21.09.2020г., на 285 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов.

от 16.09.2020г. на №54 от 16.09.2020г., на 72 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, работников правоохранительных органов, посадовыми особами.

от 29.09.2020г. на 90 листах ОГПУ возвратил заявление. Нет сути, мало данных, не подписано. Дополнение №57 от 28.09.2020г. было направлено также в формате pdf, где подписей с избытком, но в ОГПУ распечатали только с тела письма, где осталась одна подпись в конце. При это, это же письмо в адрес Канцара В.Д. — со всеми подписями и печатями. Видимо мало. Лавры Котенко не дают покоя пану И.Шум из ОГПУ – смотреть п.90, 98.

от 02.10.2020г. то же №57 от 28.09.2020г., на 179 листах, пан Дорошенко из ОГПУ, отправил в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов.

Ответы только автору. Это профанация и имитация бурной деятельности. Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

---

п.136. 08.10.2020г. Оригинальненькие ответы стали приходить с адреса ОГПУ – public@gp.gov.ua:
"Запит не містить посилання на Офіс Генерального прокурора, як розпорядника інформації, та не адресований Генеральному прокурору".
Как же вы его получили?

---

п.137 19.10.2020г. Ответ от 07.10.2020г.. ОГПУ направило что-то на 80-ти листах в Луганскую областную прокуратуру с вопросами по уголовным производствам №42012030000000024, №32012030000000008 №12016130240000461, №12016130240000460.
Учитывая Дополнение №62 от 21.10.2020г., п.137 и другие в (3751), ответ выглядит, как издевательство с элементами садизма и пыток – на протяжении 15-ти лет.

---

п.138. 20.10.2020г. Ответ ОГПУ от 13.10.2020г. на №59 от 07.10.2020г. и №60 от 08.10.2020г., на 366 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов. "Проінформувати автора".

---

п.139. 20.10.2020г. Ответ из Офиса Президента Украины от 19.10.2020г. с адреса "requests@apu.gov.ua" (выборы??? или Великобритания???) "на звернення ЧПФ "Ділайн" от 07.10.2020р.". Отправили в ОГПУ. Указали страницу в интернете для обращений. С которой ответы не приходят (смотреть выше дополнение 58, п.16,92,93 и другие).

---

п.140. 21.10.2020г. Ответ ОГПУ от 21.10.2020г. на №61 от 14.10.2020г. на 188 листах отправили из ОГПУ в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов. "Проінформувати автора".

---

п.141. 27.10.2020г. Ответ ОГПУ от 26.10.2020г. Начальник відділу звернення громадян управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Є.Котенко возвратил "Дополнение №59 от 07.10.2020г.", полученное им из Офиса Президента Украины от 26.10.2020г.. По мнению пана Котенко не раскрыта тема – рэкета, рейдерства и грабежа граждан прокурорами и судьями, а также блокирование прокурорами и судьями исполнения закона о возврате краденго прокурорами и судьями, о видеоконференции, о правовой помощи. Смотреть ниже "Дополнение №62 от 21.10.2020г." и другие.

---

п.142. 28.10.2020г. Інформаційне повідомлення. (дважды)
Добрий день!
На електронну скриньку Головного управління ДПС надійшов Ваш лист. Оскільки при направленні листа були порушені вимоги п. 151 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності» (зі змінами), а саме: не адресований Головному управлінню ДПС, повертаємо документ без розгляду.
Информация о преступлениях работников уважаемого ведомства путем рейдерства, рэкета и вымогательства, включая мошенничество и подлог с электронным адресом Канцара В.Д., уважаемое ведомство – не заинтересовала.
Отсутствие подписи под сообщением ДПС, как и отсутствие подписи под сообщениями с электронного адреса Офиса Президента (vidkrytist@apu.gov.ua), свидетельствует о желании размыть ответственность.

---

п.143 31.10.2020г. Ответ от 29.10.2020г.. ОГПУ направило Дополнение №62 от 21.10.2020г. в Харьковскую областную прокуратуру на 287 листах. Т.е. к господину Чекину А.В. (смотреть п.129). Результаты "проінформувати" только автору.

---

п.144 04.11.2020г. Ответ от 04.11.2020г.. ГБР получило что-то из Офиса Президента от 29.10.2020г. и на 32 листах направило в Территориальное управление в Полтаве. Результаты "проінформувати заявника" – только автору.

---

п.145. 04.11.2020г. Ответ ОГПУ от 03.11.2020г. Прокурор А.Шайда возвратил полученное им "от 22.10.2020г.", от 26.10.2020г.. По мнению пана А.Шайда не раскрыта тема – рэкета, рейдерства и грабежа граждан прокурорами и судьями, не исполнение решений судов - в том числе ЕСПЧ, а также блокирование прокурорами и судьями исполнения закона о возврате краденго прокурорами и судьями, о видеоконференции, о правовой помощи. Смотреть "Дополнение №62 от 21.10.2020г." и другие.

---

п.146 Из Офиса ГПУ от 05.11.2020г., на 32 листах, что-то, пан Дорошенко из ОГПУ, отправил в Киевскую городскую прокуратуру – о неправомерных действиях судей, ВСП, ДФС, работников правоохранительных органов.

Ответы только автору. Это профанация и имитация бурной деятельности. Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

---

п.147 Ответ СБУ от 16.11.2020г. с адреса callcenter@ssu.gov.ua. Не формулярно обратился, 65-й раз, о преступлениях чиновников у власти.
Здравствуйте.
Вы направили письмо по электронной почте СБ Украины, предназначенную для получения обращений граждан.
Если Вы хотите получить официальный ответ от Службы безопасности Украины, Вам необходимо оформить обращение в соответствии с требованиями Закона Украины «Об обращениях граждан».
В обращении должны быть указаны фамилия, имя, отчество, место жительства гражданина, изложена суть затронутого вопроса, замечания, предложения, заявления или жалобы, просьбы или требования.
Письменное обращение должно быть подписано заявителем (заявителями) с указанием даты. В электронном обращении также должно быть указано электронной почты, на который заявителю может быть направлено ответ, или сведения о других средствах связи с ним.
Применение электронной цифровой подписи при отправке электронного обращения не требуется.
Образец обращения к СБ Украины:
Служба безопасности Украины, 01601, г.. Киев, ул. Владимирская, д. 33м, callcenter@ssu.gov.uaм
ФИО ..................... ..,
проживающего по адресу: индекс, область, город ...... .., ул. ... д ......, кв .......... , телефонный номер………. адрес .... ....
З А Я В А
Я ______________________________ ___________________________ (указать фамилию, имя и отчество).
Изложить содержание заявления или жалобы.
Дата Личная подпись

---

п.148 Ответ ГУ ДПС (дважды) от 16.11.2020г. с адреса lg.official@tax.gov.ua. Не формулярно обратился, 65-й раз, о преступлениях чиновников у власти. При этом в ГУ ДПС Луганской области сфальсифицированный адрес Канцара В.Д. не исправили.
Информационное сообщение.
Добрый день!
По электронной почте Главного управления ГПС поступил Ваше письмо. Поскольку при направлении письма были нарушены требования п. 151 Типовой инструкции по делопроизводству в министерствах, других центральных и местных органах исполнительной власти, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 17 января 2018 № 55 «Некоторые вопросы документирования управленческой деятельности» (с изменениями), а именно: не подходит Главному управлению ДПС, возвращаем документ без рассмотрения.

---

п.149 от 16.11.2020г. Смотреть выше - п.129 Очередной ответ от 28.10.2020г., от 21.10.2020г., от 15.10.2020г., от 08.10.2020г. (дважды), от 02.10.2020г., от 28.09.2020г., от 21.09.2020г., от 17.09.2020г., от 16.09.2020г., от 15.09.2020г., от 14.09.2020г., от 09.09.2020г., от 31.08.2020г., от 16.11.2020г. от Гаранта с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового.

---

п.150 Ответ от 16.11.2020г. Харьковской областной прокуратуры, ГБР на Дополнение №62 от 21.10.2020г.. Смотреть выше - п.134. Cам фигурант no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) прокурор Чекин А.В. не подписывает ответы, а дает подписывать и лгать подельникам.

---

п.151 Очередной ответ от 17.11.2020г. от Гаранта с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119, п.126 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового.

---

п.152 20.11.2020г. Из Офиса ГПУ от 05.11.2020г., на 32 листах, Дополнение №65 от 15.11.2020г., пан Дорошенко из ОГПУ, отправил в Харьковскую областную прокуратуру – "щодо можливих неправомірних дій працівників Харьківської областної прокуратури, Червонозаводського районого суду м.Харьків та з інших питань."

Ответы только автору. Это профанация и имитация бурной деятельности. Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

---

п.153 20.11.2020г. Из Киевской городской прокуратуры от 19.11.2020г., отправили что-то на 33 листах в территорриальнле управление ГБР г.Киева, т.к. возможные неправомерные действия совершены служащими категории "А".

---

п.154 23.11.2020г. СБУ на no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., и другие Дополнения в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)
Добрый день!
В соответствии с требованиями ст. 19 Закона Украины «О доступе к публичной информации» запрос на информацию должно содержать:
- имя (наименование запрашивающего), почтовый адрес или адрес электронной почты, а также номер средств связи, если таковой имеется;
- общее описание информации или вид, название, реквизиты или содержание документа, относительно которого сделан запрос, если запрашивающему это известно;
- подпись и дату при условии подачи запроса в письменной форме.
При этом под именем запрашивающего следует понимать фамилия, имя, отчество физического лица, предусмотрено абзацем вторым ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Украины.
Более подробную информацию Вы сможете найти на официальном сайте СБ Украины. Заметим, что публичная информация - это отраженная и задокументирована любыми средствами и на любых носителях информация, которая была получена или создана в процессе выполнения субъектами властных полномочий своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, или которая находится во владении субъектов объектов властных полномочий.

Не удивительно, что в стране ОРДЛО.

---

п.155 02.12.2020г., 26.11.2020г.(дважды, но одно и то же), 25.11.2020г., 24.11.2020г., 23.11.2020г. Очередной ответ от 24.11.2020г., от 23.11.2020г. от Гаранта с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119, п.126, п.151 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового.

---

п.156 25.11.2020г. Ответ СБУ (3751)
Шановні колеги!
Для підвищення рівня захисту інформації, мінімізації загроз при організації роботи з електронною поштою, ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі, просимо надсилати на поштову скриньку sbu_cu@ssu.gov.ua Служби безпеки України офіційні документи з дотриманням вимог нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері захисту інформації.
Пунктом 45 розділу ІІІ Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55 (далі - Інструкція) встановлено, що факсограми та інші електронні документи, що надходять електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки), реєстрації не підлягають.
У разі надходження документів на офіційну електронну пошту СБ України sbu_cu@ssu.gov.ua від осіб, що не є суб’єктами СЕВ ОВВ їх реєстрація здійснюється за умови наявності обов'язкових реквізитів, тобто даних, без яких він не має юридичної сили (оформлений на офіційному бланку, зазначено вихідний реєстраційний номер, дату підписання) та кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки).
Враховуючи, викладене просимо привести документ до вимог нормативно-правових актів з питань діловодства.
Дякуємо за порозуміння!

Да направлялись документы с электронной подписью. Не все чиновники с ними умеют работать.
Смотреть в (3751):
п.82 01.07.2020г. От Ганюк Яна Степанівна , ОГПУ "файл не відкривається. Пришліть в іншому форматі"
п.104 от 29.07.2020г. с адреса 'info@dbr.gov.ua' пришел вопрос: "Доброго дня! Додатки до Вашої заяви не відкриваються, переведіть будь ласка в pdf файл, та направте заяву повторно. Дякую."

Ответ СБУ:
Четырнадцать лет банда из прокуроров, судей и налоговиков грабят граждан Украины. В стране ОРДЛО. А здесь всё требуют доказательств. Смотреть п.37 Ответ СБУ от 05.05.2020г.
И что касается электроной подписи - п.82 и п.104 в (3751) свидетельствуют, что СБУ получали заявление (3751) о преступлении с электронной подписью. Реагирование отсутствует. В стране ОРДЛО.

---

п.157 26.11.2020г. На заявление – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., зарегистрированное на сайте "Электронный суд" 20.05.2020г.(поступило через ДСФ Украины). 26.11.2020г. получен ответ с сайта "Электронный суд", что "По справі №646/7033/17 (провадження №2/646/994/2019) надійшов документ Ухвала від Червонозаводський районний суд м.Харкова". Действительно, на сайта "Электронный суд" 26.11.2020г. зарегистрирована ухвала от 13.08.2020г. – "УХВАЛИВ: Проведення судового засідання ... призначене на 07 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою EasyCon".
Вопрос в (3762) "оказать помощь в вопросе организации видеоконференции во всех последующих заседаниях по делу №646/7033/17" – проигнорирован.

---

п.158 30.11.2020г. Ответ от 27.11.2020г. коллеги прокурора Чекина А.В. (фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) прокурорки Л.Лапиной на Дополнение №65 от 15.11.2020г. (возможно) к заявлениям (3751), (3762). Прокурорка Л.Лапина не нашла в действиях коллеги п. Чекина и других членов ОПГ(220), (1770), состава преступлений.
Злостное не исполнение Закона no.1010 - это преступление, как пана Чекина, так и пани прокурорки Лапиной.
Рэкет, рейдерство, вымогательство, крышевание преступников и мошенников, тягонына, фальсификация уголовного дела, подлог документов, арест невиновного, в составе ОПГ — это по мнению коллеги прокурорки не преступление, если там участвовал пан Чекин А.В. и её коллеги.
Пан Чекин должен быть на скамье подсудимых, а не сколачивать нью-ОПГ из нью-защитниц чести мундира на преступниках. Смотреть п.129 в (3751).
Смотреть ответ от 27.11.2020г. — Стр1., Стр2.. Такие отписки бывают, когда их пишут не читая заявления и не опрашивая Заявителя, например по видеоконференции на сайте EASYCON, где Заявитель зарегистрирован.

---

п.159 03.12.2020г. Из Офиса ГПУ от 02.12.2020г., на 92 листах, что-то, пан Дорошенко из ОГПУ, отправил в Харьковскую областную прокуратуру – "щодо можливих неправомірних дій працівників Червонозаводського районого суду м.Харьків та з інших питань."

Ответы только автору. Это профанация и имитация бурной деятельности. Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

---

п.160 07.12.2020г. Ответ от 04.12.2020г. коллеги прокурора Чекина А.В. (фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) прокурорки Л.Лапиной на Дополнение №66 от 17.11.2020г. и №67 от 23.11.2020г. к заявлениям (3751), (3762). Прокурорка Л.Лапина не нашла в действиях коллеги п. Чекина и других членов ОПГ(220), (1770), состава преступлений.
Злостное не исполнение Закона no.1010 - это преступление, как пана Чекина, так и пани прокурорки Лапиной.
Рэкет, рейдерство, вымогательство, крышевание преступников и мошенников, тягонына, фальсификация уголовного дела, подлог документов, арест невиновного, в составе ОПГ — это по мнению коллеги прокурорки не преступление, если там участвовал пан Чекин А.В. и её коллеги.
Пан Чекин должен быть на скамье подсудимых, а не сколачивать нью-ОПГ из нью-защитниц чести мундира на преступниках. Смотреть п.129 в (3751).
Смотреть ответ от 04.12.2020г. — Стр1., Стр2.. Такие отписки бывают, когда их пишут не читая заявления и не опрашивая Заявителя, например по видеоконференции на сайте EASYCON, где Заявитель зарегистрирован.

---

п.161 07.12.2020г. Ответ от 02.12.2020г.. ОГПУ что-то на 91 листе отправило в прокуратуру Луганской области по вопросу стадии рассмотрения уголовного производства №42012030000000024.

---

п.162 08.12.2020г. Ответ ГБР от 07.12.2020г.. Что-то на 59 листах отправили в ГБР Полтавы.

---

п.163 08.12.2020г. Ответ ГБР от 07.12.2020г.. Что-то на 32 листах отправили в ГБР Полтавы.

---

п.164 09.12.2020г. Канцара В.Д. был получен ответ ОГПУ от 09.12.2020г. – Смотреть ответ от 09.12.2020г. — Стр1., Стр2.

Ответ на обращения:

- от 04.12.2020г. Это, возможно – 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. (3808) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.) об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката»

- от 07.12.2020г. (которого не было)

В остальном, ответ ОГПУ от 09.12.2020г. точная копия ответа от 04.12.2020г. коллеги прокурора Чекина А.В. (фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) прокурорки Л.Лапиной на Дополнение №66 от 17.11.2020г. и №67 от 23.11.2020г. к заявлениям (3751), указанного в п.160 (3751). Вместо возврата краденго и предоставления помощи – идите по судам. При этом не понятно, что доказывать слидчому судье? Что правоохранительно судебные органы обворовали граждан, а теперь прячутся и не предоставляют правовой помощи? Так это всё есть в деле № 646/7033/17 и представитель ОГПУ (Ответчик) курирует это беззаконие.
Уважаемое ОГПУ, можно Канцара В.Д. избавить от коллеги Чекина А.В. пани Лапиной, которая не усматривает преступлений в грабеже прокурорами (в т.ч. Чекиным смотреть no.11-188-3 от 28.11.2012г.) граждан, предприятий и государства — смотреть исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г. Смотреть п.129 в (3751).

---

п.165 10.12.2020г. Ответ от 10.12.2020г.. ОГПУ что-то на 133 листах отправило в Харьковскую областную прокуратуру по вопросу деятельности работников Червонозаводского районного суда г.Харькова.

---

п.166 14.12.2020г. Ответ от 14.12.2020г.. Луганская областная прокуратура что-то на 81 листе отправило в ТУ ГБР г.Краматорска — "о противозаконных действиях работников в Луганской области".

---

п.167 14.12.2020г. Ответ ГБР от 14.12.2020г.. Что-то на 70 листах, о судьях и правоохранителях, отправили в ГБР Полтавы.

---

п.168 15.12.2020г. Ответ ОГПУ от 11.12.2020г.. Что-то на 68 листах, направили в Луганскую областную прокуратуру.

---

п.169 Очередной (смотреть выше) ответ от 17.12.2020г., от 16.12.2020г. С адреса vidkrytist@apu.gov.ua прислал мне Гарант моих прав. Не туда челобитную подал о развале государства. Всё как в Европе. Формулярненько.
ТАК И ДАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ, КОГДА ГРАБЕЖИ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН ЗАКОНЧАТСЯ?
Дайте информацию о рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
О преступлении гражданин имеет право сообщить на любой адрес власти.
(3751) реформирования АПУ в ОП по ответам с электронного адреса АПУ-ОП "vidkrytist@apu.gov.ua" за период 2015 - 2020г.г..
Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового

---

п.170 16.12.2020г. На какое-то заявление ответила от 15.12.2020г. прокурорка Харьковской областной прокуратуры Лапина. Это где раньше отвечал прокурор Чекин А.В. — Стр.1, Стр.2. Смотреть п.160 в (3751). Смотреть п.129 в (3751).

---

п.171 16.12.2020г. Ответ от 15.12.2020г.. ОГПУ что-то на 32 листах отправило в Харьковскую областную прокуратуру по вопросу деятельности работников Червонозаводского районного суда г.Харькова.

---

п.172 16.12.2020г. Уведомление с сайта Электронный суд, что что-то зарегистрировали на 1 странице. Возможно это сархивировали — (3823) (3751).

---

п.173 17.12.2020г. Ответ ДПС
Добрий день!
На електронну скриньку Головного управління ДПС надійшов Ваш лист, адресований Головному управлінню ДФС у Луганській області. Повідомляємо, що документ перенаправлено до Головного управління ДФС у Луганській області засобами електронного зв'язку та просимо у подальшому листи адресовані Головному управлінню ДФС у Луганській області направляти на електронну адресу lg.dfs@tax.gov.ua

---

п.174 17.12.2020г. Ответ от 17.12.2020г.. ОГПУ что-то на 70 листах отправило заместителю руководителя Луганской областной прокуратуры по вопросу уголовных производств no.42012030000000024 (15) и no.12014130580000904 (Канцара В.Д. не известно об уголовном производстве no.12014130580000904)

---

п.175 21.12.2020г. На какое-то заявление о беззаконии судьи Тесликовой и судьи Ежова ответила (дважды в день) от 21.12.2020г. прокурорка Харьковской областной прокуратуры Лапина. Это где раньше отвечал прокурор Чекин А.В. — Стр.1 В действиях судей нарушений Законов коллега п.Чекина не усмотрела.

---

п.176 22.12.2020г. Ответ от 17.12.2020г.. ОГПУ что-то на 97 листах отправило в Харьковскую областную прокуратуру — "Пропоную організувати його розгляд відповідно до вимог чинноо законодавства то про результати повідомити заявника."

Это, где "Пан Президент, пани Генеральная прокурорка. Нужно заканчивать это скотство" и от 15.12.2020г. было:

Прошу надлежаще отреагировать на:

- 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.) исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»". Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи».

- и настоящее no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

---

п.177 30.12.2020г. На какое-то заявление, поступившее в г.Харьков 18.12.2020г. из ОГПУ, как определила п.Лапина "о беззаконии судьи Тесликовой и судьи Ежова", ответила (дважды в день) от 29.12.2020г. прокурорка Харьковской областной прокуратуры Лапина. Это где раньше отвечал прокурор Чекин А.В. — Стр.1 В действиях судей нарушений Законов коллега п.Чекина (п.Чекина фигурант no.23-10 (921) от 23.02.2010 года, no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) не усмотрела.
18.12.2020г. Канцара В.Д. в ОГПУ ничего не направлял, но 17.12.2020г и 15.12.2020г. было направлено 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823 п.4) — Грабежи государственного банка, других банков и финустанов, путем мошенничества, подлога, кражи личных данных граждан — харьковских прокуроров не заинтересовали и приложением к (3823) было направлено no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.177).

Закон України «Про прокуратуру» Стаття 43. Підстави для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності

1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

1) невиконання чи неналежне виконання службових обов’язків;

2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;

---

п.178 30.12.2020г. Какое-то заявление, полученное от СБУ, ОГПУ направило в прокуратуру Харьковской области. Ответ от 30.12.2020г.

---

п.179 Ответ от 30.12.2020г. (п.179 в 3751) заместителя руководителя Луганской областной прокуратуры О.Чиж, фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 п.19 (отец Чиж С.), 32 (сын Чиж О.))) «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 39 дополнений к no.11-188-3 от 28.11.2012г. возможно на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) или 20-40_Spis_vh__ug_pr от 16.10.2020г. (3810).

1. Пан Чиж О. умышленно дает ложные сведения по уголовному производству №32012030000000008 от 24.11.2012г. Дело не рассматривалось в Алчевском городском суде. Фальсификатор дела №10/04/8017 (№32012030000000008) судья Карпенко С.Ф. отфутболил №32012030000000008 путем самоотвода. Последний раз прокуроры закрывали №32012030000000008 в Перевальском районном суде, без ведома Канцара В.Д.. Смотреть no.13-130 от 15.11.2013г. (63).

2. Пан Чиж О. сообщает, что уголовные производства № 12016130240000460 и № 12016130240000461 были объединены в «№ 12014130580000904 від 02.08.2014 за ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (что не было известно Канцара В.Д.).

2.1 Пан Чиж О. умалчивает, что все вышеуказанные статьи УКУ описывают действия Луганской областной прокуратуры с 2006 года, в которых он и его отец принимали активное участие. Прошло 14 лет.

2.1 Далее пан Чиж О. дает ложную информации, что «досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, вживаються заходи, спрямовані на встановлення обставин злочину та осіб, причетних до його скоєння» – так как Канцара В.Д. по указанным производствам до настоящего времени не опрошен.

3. Уголовное производство №42012030000000024 от 14.12.2012г. по заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15, где в п.19 фигурант отец Чиж С., а в п.32 фигурант сын Чижа С. Чиж О.С.))) – «Перевірити законність та обґрунтованість зазначеного рішення (постановление от 31.05.2013г. о закрытии №42012030000000024), а також надати копію постанови про закриття кримінального провадження не уявляється за можливе, оскільки матеріали вищевказаного кримінального провадження залишилися у приміщенні адміністративної будівлі Луганської обласної прокуратури, розташованої в м. Луганську, територія якого на цей час тимчасово непідконтрольна органам державної влади України».

3.1 Уголовное производство №42012030000000024 это следствие №32012030000000008, которое основано на Обвинительном заключении от 14.03.2007 года (3713), которое имеет единственное основание – надуманная судьёй Карпенко С.Ф. «перерегистрация ЧПФ «Вектор»». Перерегистрации, которой никогда не было. Смотреть (449) и ЕДРПОУ. Это уголовное дело для пана Чижа О., его папы Чижа С. и членов его ОПГ (220 ОПГ), (1770). Это они завладели с 2006 года указанным в ответе транспортом и зданием.

Учитывая Дополнение №62 от 21.10.2020г., п.137 и другие в (3751), ответ п.Чижа О.С.  (п.179 в 3751) выглядит, как издевательство с элементами садизма и пыток – на протяжении 15-ти лет. Подробней в 

no.21-04_apel от 08.01.2021г. (3831) "Апелляционная жалоба...".

---

п.180 Ответ от 12.01.2021 года из Координационного центра предоставления безоплатной правовой помощи г.Киева – возможно на 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. (3808) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.)  об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката». Из неоткуда в никуда.

---

п.181 14.01.2021г. На какое-то заявление, поступившее в г.Харьков 18.12.2020г. из ОГПУ, как определила п.Лапина "о неправомерных действиях отдельных судей", ответила от 14.01.2021г. прокурорка Харьковской областной прокуратуры Лапина. Это где раньше отвечал прокурор Чекин А.В. — Стр.1 В действиях судей нарушений Законов коллега п.Чекина (п.Чекина фигурант no.23-10 (921) от 23.02.2010 года, no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) не усмотрела. Уже рассматривала и дала ответ
04.01.2021г. Канцара В.Д. в ОГПУ ничего не направлял, но 17.12.2020г и 15.12.2020г. было направлено 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823 п.4) — Грабежи государственного банка, других банков и финустанов, путем мошенничества, подлога, кражи личных данных граждан — харьковских прокуроров не заинтересовали и приложением к (3823) было направлено no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.177).

Закон України «Про прокуратуру» Стаття 43. Підстави для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності

1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

1) невиконання чи неналежне виконання службових обов’язків;

2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;

---

п.182 22.01.2021г. На какое-то заявление, поступившее в г.Харьков 18.12.2020г. из ОГПУ, как определила п.Лапина "о неправомерных действиях отдельных судей", ответила от 22.01.2021г. прокурорка Харьковской областной прокуратуры Лапина. Это где раньше отвечал прокурор Чекин А.В. — Стр.1 В действиях судей нарушений Законов коллега п.Чекина (п.Чекина фигурант no.23-10 (921) от 23.02.2010 года, no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 Документ 30)) не усмотрела. Уже рассматривала и дала ответ
04.01.2021г. Канцара В.Д. в ОГПУ ничего не направлял, но 17.12.2020г и 15.12.2020г. было направлено 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823 п.4) — Грабежи государственного банка, других банков и финустанов, путем мошенничества, подлога, кражи личных данных граждан — харьковских прокуроров не заинтересовали и приложением к (3823) было направлено no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.177).

Закон України «Про прокуратуру» Стаття 43. Підстави для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності

1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

1) невиконання чи неналежне виконання службових обов’язків;

2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;

---

п.183 18.02.2021г.. Типовой ответ от 18.02.2021г.Луганской областной прокуратуры на заявление (?) возможно на no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) или (3840). Очередное нарушение ст.7 Закона "Об обращении граждан"

---

п.184 16.12.2020 года на сайте «Электронный суд», дело №646/7033/17 зарегистрировано:

- no.20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи».

- no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) «Заявление (дополнено 18.02.2020г.). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. С Дополнением №72 от 15.12.2020г.»

---

п.184 05.03.2021 года. Типовой ответ ОПУ 05.03.2021г. В Украине наступили перемены. Если раньше в Офисе Президента Украины гражданам указывали "куда" из тела электронного письма (смотреть п.170 в 3751), то сейчас присылают отдельный pdf-файл (как при Порошенко) с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. ИБД и запуск ипподромных зайцев.

185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. То же Министерство Юстиции Украины КА-11067289/Д2. Нацполиция проигнорировала КА-11067289/Д1. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто".

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    17.12.2020г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Проверка изменений на сайте "Электронный суд", сайте "Реестр судебных решений" и сайте почты с правительственным аккаунтом – ek759942@mail.gov.ua. Сайт EASYCON видеоконференций с правоохранительно-судебными и исполнительными органами государства Украина, заявление – no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., ДЕМО-ВИДЕО №2 от 20.05.2020г..

Отправлено: 05.02.2020г., 12.02.2020г., 19.02.2020г., 26.02.2020г., 04.03.2020г., 11.03.2020г., 18.03.2020г., 25.03.2020г., 01.04.2020г., 08.04.2020г., 15.04.2020г., 22.04.2020г., 29.04.2020г., 04.05.2020г., 05.05.2020г., 05.05.2020г. (направил дополнительно с почты ek759942@mail.gov.ua на СБУ), 06.05.2020г., 07.05.2020г., 08.05.2020г., 11.05.2020г., 12.05.2020г., 13.05.2020г., 15.05.2020г., 17.05.2020г., 19.05.2020г., 20.05.2020г., 21.05.2020г., 22.05.2020г., 25.05.2020г., 27.05.2020г., 03.06.2020г., (3751)-(3750)-(3783) 08.06.2020г., 10.06.2020г., 17.06.2020г., 24.06.2020г. (отправлено с ЭЦП), адреса public@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,ops@gp.gov.ua,letter@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,kabmin_doc@sfs.gov.ua,office@treasury.gov.ua,info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua не приняли 17мБ. Отправил повторно только 20-14 и 20-23., 01.07.2020г., 08.07.2020г., 15.07.2020г. (с ЭЦП), 22.07.2020г. (с ЭЦП), 29.07.2020г. (с ЭЦП), 30.07.2020г. (с ЭЦП), 03.08.2020г. (с ЭЦП), 05.08.2020г. (с ЭЦП), Отправлено 06.08.2020г., совместно с pdf no.20-28 от 06.08.2020г. (3792) (3751) в адрес inbox@cz.hr.court.gov.ua и в адреса 20-04_UA_05_02_2020.txt, то же Отправлено 08.08.2020г., 09.08.2020г. с ЭЦП, 11.08.2020г. с ЭЦП, 18.08.2020г. с ЭЦП (3751) и no.20-28 от 06.08.2020г. (3792), 25.08.2020г. с ЭЦП (3751) и no.20-28 от 06.08.2020г. (3792), 31.08.2020г. с ЭЦП (3751), 02.09.2020г. с ЭЦП (3751), 09.09.2020г. с ЭЦП (3751), 14.09.2020г. с ЭЦП (3751), 15.09.2020г. с ЭЦП (3803), (3751) и (3563), 16.09.2020г. с ЭЦП (3751), 17.09.2020г. с ЭЦП (3751), 21.09.2020г., 28.09.2020г., 02.10.2020г., 07.10.2020г., 14.10.2020г., 21.10.2020г., 28.10.2020г. (и в ЧРС), 04.11.2020г. (и в ЧРС), 15.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 17.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 23.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 24.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 25.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС) с адреса bizvectorus@gmail.com, 26.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС) с адреса bizvectorus@gmail.com, 02.12.2020г. с no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., 15.12.2020г. с 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823), 17.12.2020г. с 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823)

С E-mail: d20088002d@gmail.com на адреса - 20-04_UA_05_02_2020.txt.

08.06.2020г., 10.06.2020г., 17.06.2020г.. с ek759942@mail.gov.ua только ОГПУ и Червонозаводской райсуд. - ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,inbox@cz.hr.court.gov.ua
Прикреплены, заявления - (3751), (3750), (3761), (3762), (3777), (3782), (3783), (3784).


no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751), 20-47_Spis_18-31 от 15.12.2020г. (3823) - Дополнение №73 от 17.12.2020г., с электронной подписью, повторное Заявление О возврате краденго членами ОПГ в пагонах и мантиях. О правовой помощи. О конгруэнтности судов — ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О терроре украинской властью (ОГПУ, Минюстом) обворованных граждан. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Европейский Союз аплодирует стоя? Всё формулярненько.

07.12.2020г. очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. По заявлению no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. нужно определение Суда по вопросу видеоконференции и правовой помощи, направленное на мой адрес -- d20088002d@gmail.com. Заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. зарегистрировано на сайте "Электронный суд".

адреса для отправки: 20-04_UA_05_02_2020.txt (174 эл. адресов)

15.07.2020г. Сообщение не доставлено, так как адрес pravo@stopcor.org не найден или не принимает входящие письма.
Сообщение не доставлено, так как адрес law@stopcor.org не найден или не принимает входящие письма.
Сообщение не доставлено, так как адрес media@stopcor.org не найден или не принимает входящие письма.
Your message to "anticor_reports@nazk.gov.ua" was automatically rejected: Quota exceeded (mailbox for user is full)
I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below - "kabmin_doc@sfs.gov.ua"
Delivery has failed to these recipients or groups: requests@apu.gov.ua

Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г..