1. Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда

проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063

E-mail:kcs@supreme.court.gov.ua

 

2. Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич

 

Истец: гражданин Канцара Валерий Дмитриевич

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214

адрес регистрации временно перемещенного лица:

ул. Зеленая,33 г.Харьков, Украина, п/о 61009

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

 

Истец: представитель, на основании доверенности, предприятий (802):

Частное предприятие фирма  "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма  "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

 – Канцара Валерий Дмитриевич E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

 

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051

ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Государственная налоговая служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197

02000, г. Киев-53, Львовская пл., 8, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, kabmin_doc@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua

3. Главное управление государственной налоговой службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445

93400, г. Северодонецк, ул. Энергетиков, 72, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины,  код ЕГРПОУ 37567646

01601, г. Киев, Бастионная,6 тел. 044-281-49-18, e-mail:office@treasury.gov.ua

 

 

no.20-18 (3762) от 18.04.2020г.

в интернете: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-18.html   Вход. Логин:KVD, Пароль:2117

 

ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.)

о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи».

О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта.

О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024.

Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom.

Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON.

 

Обозначения: например (3762) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) на CD. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.

Ни одно заявление Истца о преступлениях в отношении гражданина Украины или его предприятий не нашло надлежащего реагирования в Генпрокуратуре смотреть 2480 документов в no.18-29-6_All_BD_ECRH от 18.04.2020г. (3486). Даже заявление о грабеже государственного КБ «ПриватБанк» было проигнорировано ведомством – исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462).

Двадцать лет общения с властью – это двадцать лет бег граждан и предприятий за «ипподромными зайцами», организованными олигархами у власти. В данном случае «ипподромный заяц» в виде нового ГПК Украины.

Теперь в Украине ОРДЛО и Крым. На подходе Одесса, Ужгород, Харьков, Буковина и далее по списку.

Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений. (Подробней в 1770, (220))

1. В октябре 2019 года прошло два года, как Канцара В.Д. подал заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) Исковое «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины» и 21 том документов в Червонозаводской районный суд г.Харькова на действия/бездействия Генеральной прокуратуры Украины и Государственной фискальной службы, которые в течении 20-ти лет наносят материальные убытки и моральный вред, Канцара В.Д., его семьи и предприятий, которые Канцара В.Д. представляет.

Со стороны Генеральной прокурату отсутствует реагирование на эпизоды преступлений, указанные в материалах дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

2. В июле 2019 года, прошло 20-ть лет, со дня преступления власти Украины, которые путем фальсификации материалов об ознакомлении Канцара В.Д. (151 паспорт), вынудили Канцара В.Д, переступить порог Алчевского городского суда. Смотреть решение судьи Выскребенцева (359) от 12.05.2000г. судьи Алчевского городского суда – «отменить штраф», что подтверждает надуманность многолетнего судебного процесса и продолжающихся преступлений власти в отношении собственности Канцара В.Д...

3. Аналогичная ситуация по другим эпизодам преступлений органов власти в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Смотреть дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

4. Отсутствие доступа к правосудию, пренебрежение Законом, тягонына в судах (смотреть no.13-17 (14) от 11.09.2017г.), отсутствие реагирования надзирающих органов на преступления правоохранительно-судебной и исполнительной власти – является основной причиной нанесения Канцара В.Д. и его предприятиям материальных убытков и морального вреда.

5. ЕСПЧ, по заявлениям (91 список заявлений в ЕСПЧ) Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий, принял решения:

5.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье №20448/10 на обращение частного предприятия фирмы ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции – право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки. Нарушение статьи 13 Конвенции – право на эффективные средства правовой защиты и статьи 1 первого протокола Конвенции – защита собственности.

5.2 Решение от 06.07.2017 года по досье №7762/10, по заявлению от 27 января 2010 года (157), (280) – Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции, статьи 13 Конвенции.

6. Вышеуказанные решения ЕСПЧ по досье №20448/10 и досье №7762/10,  Постановление от 15.05.2012г. Ленинского районного суда Луганской области, другие решения хозяйственных судов и судов общей юрисдикции, имеющиеся в деле 646/7033/17, не исполняются государством Украина.

7. В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее Суд) рассматривается дело №646/7033/17, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», за подписью Канцара В.Д., как гражданина и как представителя на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн». Не исполнение постановления от 15 мая 2012 года судьи Поповой Ленинского районного суда г.Луганск «о незаконности ареста имущества» (217) (далее Постановление). Не исполнение решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ), других решений судов. Номер судебного производства: 2/646/994/2019. Судья Ежов В.А..

8. После традиционных приемов не допуска к правосудию (смотреть no.13-17 (14) от 11.09.2017г., исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. и другие документы в деле) 05.09.2019 года в Суде состоялось седьмое заседание по делу №646/7033/17 производство №2/646/994/2019 (ранее производство №2/646/326/2018, ранее №2/646/2107/2017).

9. К заседанию 05.09.2019 года, Канцара В.Д., было подано сопроводительное письмо no.19-40 (3680) от 05.09.2019г., в которое входило 15 заявлений. В том числе no.19-36 (3668) от 24.08.2019г. «Сводная таблица убытков №1 к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ 'о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины' no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Доли Ответчиков в причиненных Канцара В.Д. и его предприятиям убытках. По состоянию на 24.08.2019 г.»

10. Суд рассмотрел только форму no.19-36 (3668) от 24.08.2019г.. Заявление Канцара В.Д., в отсутствие у Канцара В.Д. юридического образования и не предоставления правовой помощи, вынужден был подать самостоятельно. Суд, при поддержке Ответчиков, использовал иезуитскую казуистику Закона Украины при переходе к новому ГПК Украины от 15 декабря 2017 года и отказал Канцара В.Д. в приеме заявления no.19-36 (3668) от 24.08.2019г..

11. В судебном заседании 05.09.2019 года, Канцара В.Д. более трех раз просил суд и представителя Генеральной прокуратуры немедленно возвратить похищенные государством Украина денежные средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта – с целью найма адвоката, что у Канцара В.Д. нет средств для участия в следующем заседании, т.к. у него на содержании двое родственников 1932г. и 1931г. рождения (46 выписка, инсульт, парализация). Суд и представитель Генпрокуратуры проигнорировали просьбы Канцара В.Д.

12. Многочисленные обращения к государству Украина об исполнении Закона Украины «О бесплатной правовой помощи», по состоянию на 21.09.2019 года – проигнорированы. Канцара В.Д. не была оказана помощь ни по одному процессуальному документу.

12.1 no.13-17-6h (2475) от 07.12.2017г. ХОДАТАЙСТВО об оказании помощи в получении юридической помощи по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017.

12.2 no.13-17-6h-1 (2474) от 25.01.2018г. ХОДАТАЙСТВО об оказании помощи в получении юридической помощи по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017 (повторно no.13-17-6h (2475) от 07.12.2017г.), о предоставлении финансовой помощи для оплата адвоката в деле о привлечении к уголовной ответственности украинских коррупционеров в пагонах и мантиях

12.3 no.19-19 (3608) от 29.04.2019г. Заявление о предоставлении правовой помощи,

12.4 no.19-23 (3622) от 31.05.2019г. ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении юридической помощи.

12.5 no.19-37 (3672)  от 05.08.2019г. Заявление О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В.. В 2013 году, адвокат Рева О. от Центра предоставления правовой помощи г.Луганска приезжала на заседание на своей машине с прокурором, подробней в

12.6 no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи в получении денежных средств по наследству от Концара А.А., о приобщении no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. к материалам дела №646/7033/17. Направлено по электронной почте более 12-ти раз.

12.7 no.18-23 (2959) от 14.08.2018г. ХОДАТАЙСТВО о системном неисполнении государством Украина украинского и международного права, о граничных действиях Ответчиков.

 

12.8 Другие заявления о предоставлении правовой помощи – исх.№19-33 от 01.08.2019г. (3652 отправлено эл. почтой), исх.№19-18 (3607) от 01.05.2019г., исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г., исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г., исх.№19-10-1 (3595) от 16.04.2019г., исх.№17-18 от 09.11.2017г. (2428 перечислены заявления о помощи), no.16-9 (42) от 10.05.2016г.

13. В судебном заседании Канцара В.Д. просил суд о видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17, производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича.

Избирательное правосудие – второй излюбленный прием власти.

13.1 Из СМИ: 03.05.2018 Суд над Януковичем: допрос свидетелей Никифорова и Кобылинского по видеоконференции с Крымом. СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ

Для всего мира Крым и Донбасс в одном ряду. Вместе с тем жители Донбасса, где многомиллиардные торговые отношения, который содержится на средства Украины (вода, электроэнергия и другое), лишены возможности участия в судебных заседаниях по видеоконференции с судами государства Украина.

13.2 21.02.2018 Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о допросе Порошенко в режиме видеоконференции

Суд обязал Администрацию Президента организовать допрос в 14:00 по видеоконференции в присутствии сотрудника суда Чуприй.

Удобно. Формальности соблюдены. Для остальных граждан Украины хороший пример.

13.3 22.11.2016 Святошинский райсуд Киева готов организовать допрос Януковича в режиме видеоконференции

Святошинский районный суд Киева намерен решить вопрос о возможности проведения допроса бывшего Президента Виктора Януковича по видеоконференцсвязи 24 ноября.

13.4 21.03.2018 Показания из гостиницы Крыма: как крымчанку допрашивали по делу о госизмене Януковича.

14. Канцара В.Д., за 6-ть лет, не получил от органов прокуратуры постановление от 31.05.2013 года о закрытии уголовного производства №42012030000000024 по заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., которое повторно было вынесено.

При этом, Ответчики в своих Отзывах на иск по делу №646/7033/17, обильно используют факт своего преступного бездействия для оправдания своего бездействия. Подробней в:

- исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) «ЗАЯВЛЕНИЕ на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426);

- no.19-15 (3598) от 03.06.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой и лиц, указанных в no.18-24 (3367) от 01.09.2018г.».

15. Часть членов ОПГ, прокуроров, судей и фигурантов no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (например прокурор Чиж, Абашидзе, Такташов) карерно растут на территории Украины, их подельники (Исмайлов, Будагъянц, Скорбенко, Василин) карерно растут в ОРДЛО.

Учитывая «обоснования» уголовного дела в отношении Истца и специфику ОРДЛО семья Канцара В.Д., их жизни подвергается опасности со стороны представителей ОРДЛО и их подельников в Украине.

 

16. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по скайпу: nakatfull.

16.1 В no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3798) )3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда» п.п.33-36 и другие пункты в (3757), Канцара В.Д. привел дополнительные доказательства игнорирования Органами власти Закона о предоставлении правовой помощи.

Учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда,

Червонозаводской районный суд г.Харькова и руководство государства Украины

Оказать помощь в вопросе

1. Возврата похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта.

2. На основании ч.1 ст.212 ГПКУ, ЗАКОНУ УКРАЇНИ №3275 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням  коронавірусної хвороби (COVID-2019)», учитывая наличие электронной подписи у Канцара В.Д. в КБ «ПриватБанк» и регистрации на сайте «Электронный суд», 25.04.2020г. Канцара В.Д. зарегистрировался на сайте EASYCON по E-mail-адресу: d20088002d@gmail.com и по ЭЦП (смотреть п.3 настоящего no.20-18 (3762) от 18.04.2020г.) оказать помощь в вопросе организации видеоконференции 15.05.2020г. в 15-00, в Червонозаводском районном суде г.Харькова и оказать помощь в вопросе организации видеоконференции во всех последующих заседаниях по делу №646/7033/17:

2.1 по прецеденту с делом №756/4855/17, производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича – с Алчевским городским судом

2.2 или по прецеденту с экс-президентом П.Порошенко по делу №756/4855/17, – с рабочим местом Канцара В.Д. по адресу ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214 по Skype: nakatfull или в программе Zoom.

п.1 Отправлено 18.04.2020г. на адреса kcs@supreme.court.gov.ua,inbox@cz.hr.court.gov.ua. Тема письма: Алчевск. Канцара В.Д.  no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom.

п.2 22.04.2020 Карантин в Украине продлили: полный список запретов до 11 мая В среду, 22 апреля, премьер-министр Денис Шмыгаль на заседании Кабмина сообщил о продлении карантина в Украине до 11 мая из-за коронавируса.

п.4 Отправлено 26.04.2020г. на адреса kcs@supreme.court.gov.ua,inbox@cz.hr.court.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,kabmin_doc@sfs.gov.ua,lg.official@sfs.gov.ua,office@treasury.gov.ua,idd@sfs.gov.ua в том числе отвечикам по делу.
Тема письма: Алчевск. Канцара В.Д.  no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull, в программе Zoom или на сайте EASYCON.

п.5 22.07.2020г. Согласно данным сайта «Электронный суд» (смотреть ДЕМО-ВИДЕО №10 от 22.07.2020г..), заявления Канцара В.Д. в Червонозаводском районном суде игнорируются с 05.12.2019г. – не регистрируются, не рассматриваются. При этом, папка «Харьковский апелляционный суд» на сайте «Электронный суд», содержит папку «Червонозаводской районный суд», где спрятана запись о регистрации 20.05.2020г. письма Государственной судебной администрации Украины (далее ГСАУ) №К1088-20-988-20 от 19.05.2020г.. С письмом ГСАУ №К1088-20-988-20 от 19.05.2020г. было также направлено:

- no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON».

- письмо от 07.05.20г. №19-р-20 прокуратуры г. Киева в адрес ГСАУ. Сотни ответов Генпрокуратуры с номером регистрации 19-р, свидетельствуют об особенном отношении ОГПУ к этим письмам. Возможно об этом знают в Червонозаводском районном суде г.Харькова – заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. до настоящего времени не рассмотрено. Канцара В.Д. требует немедленного рассмотрения no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., т.к. следующее заседание 13.08.2020г. в 15-00, Канцара В.Д. не может оставить умирающих родственников в ОРДЛО, из которого выезд и въезд отсутствует или ограничен – (3102).

Аналогичное заявление было направлено в адреса украинской власти и Суда – no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) «ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г..

Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №4 к no.20-04_UAот 05.02.2020г. (3571)).

О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины».

---

п.7 Дополнение №65 от 15.11.2020г. к (3751)

Пан Президент. Нужно надлежащее реагирование на эпизоды преступлений в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). 07.12.2020г очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. Нужно решение вопроса видеоконференции и правовой помощи.

Государственная судебная администрация Украины, направила в Червонозаводской районный суд г.Харькова:

no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. "ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины  Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON."

, что было зарегистрировано 20.05.2020г. на сайте "Электронный суд" по делу №: 646/7033/17.

07.12.2020г., в Червонозаводском районном суде очередное заседание по делу  №: 646/7033/17

До настоящего времени, Канцара В.Д. не известно решение судьи по no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. .

Прошу оказать помощь в получении информации на реквизиты, указанные в no.20-18 (3762) от 18.04.2020г.:

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

---

п.8 Дополнение №67 от 22.11.2020г.

Пан Президент, пани Генеральная прокурорка

07.12.2020г. очередное заседание в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу 646/7033/17. По заявлению no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. нужно определение Суда по вопросу видеоконференции и правовой помощи, направленное на мой адрес -- d20088002d@gmail.com. Заявление no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. зарегистрировано на сайте "Электронный суд".

Прошу отреагировать на Дополнение №65 от 15.11.2020г. о заявлении no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., и другие Дополнения в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Ответы-отписки на заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. о грабеже государственного банка, государства, граждан и no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) о грабеже государства и граждан не находят надлежащего реагирования длительное время.

Прошу определить орган для рассмотрения заявлений о грабеже государства, государственных банков и граждан.

---

п.9 Отписки на Дополнение №67 от 22.11.2020г. - п.9, п.10.

п.154 23.11.2020г. СБУ на no.20-18 (3762) от 18.04.2020г., и другие Дополнения в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751)
Добрый день!
В соответствии с требованиями ст. 19 Закона Украины «О доступе к публичной информации» запрос на информацию должно содержать:
- имя (наименование запрашивающего), почтовый адрес или адрес электронной почты, а также номер средств связи, если таковой имеется;
- общее описание информации или вид, название, реквизиты или содержание документа, относительно которого сделан запрос, если запрашивающему это известно;
- подпись и дату при условии подачи запроса в письменной форме.
При этом под именем запрашивающего следует понимать фамилия, имя, отчество физического лица, предусмотрено абзацем вторым ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Украины.
Более подробную информацию Вы сможете найти на официальном сайте СБ Украины. Заметим, что публичная информация - это отраженная и задокументирована любыми средствами и на любых носителях информация, которая была получена или создана в процессе выполнения субъектами властных полномочий своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, или которая находится во владении субъектов объектов властных полномочий.

Не удивительно, что в стране ОРДЛО.

---

п.10 24.11.2020г., 23.11.2020г. Очередной ответ от 24.11.2020г., от 23.11.2020г. от Гаранта с электронного адреса vidkrytist@apu.gov.ua. Спасибо за подсказку и направление, которое мне указали за мои налоги. Но Канцара В.Д. с указанного сайта направил несколько аналогичных обращений, а эффект тот же. Смотреть выше п.105, п.119, п.126, п.151 и Дополнение №58 от 02.10.2020г. к (3751) не учтено в ответе. За 20-ть лет ничего нового.

---

п.11 25.11.2020г. Ответ СБУ
Шановні колеги!
Для підвищення рівня захисту інформації, мінімізації загроз при організації роботи з електронною поштою, ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі, просимо надсилати на поштову скриньку sbu_cu@ssu.gov.ua Служби безпеки України офіційні документи з дотриманням вимог нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері захисту інформації.
Пунктом 45 розділу ІІІ Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55 (далі - Інструкція) встановлено, що факсограми та інші електронні документи, що надходять електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки), реєстрації не підлягають.
У разі надходження документів на офіційну електронну пошту СБ України sbu_cu@ssu.gov.ua від осіб, що не є суб’єктами СЕВ ОВВ їх реєстрація здійснюється за умови наявності обов'язкових реквізитів, тобто даних, без яких він не має юридичної сили (оформлений на офіційному бланку, зазначено вихідний реєстраційний номер, дату підписання) та кваліфікованого електронного підпису (кваліфікованої електронної печатки).
Враховуючи, викладене просимо привести документ до вимог нормативно-правових актів з питань діловодства.
Дякуємо за порозуміння!

Да направлялись документы с электронной подписью. Не все чиновники с ними умеют работать.
Смотреть в (3751):
п.82 01.07.2020г. От Ганюк Яна Степанівна , ОГПУ "файл не відкривається. Пришліть в іншому форматі"
п.104 от 29.07.2020г. с адреса 'info@dbr.gov.ua' пришел вопрос: "Доброго дня! Додатки до Вашої заяви не відкриваються, переведіть будь ласка в pdf файл, та направте заяву повторно. Дякую."

Ответ СБУ:
Четырнадцать лет банда из прокуроров, судей и налоговиков грабят граждан Украины. В стране ОРДЛО. А здесь всё требуют доказательств. Смотреть п.37 Ответ СБУ от 05.05.2020г.
И что касается электроной подписи - п.82 и п.104 в (3751) свидетельствуют, что СБУ получали заявление (3751) о преступлении с электронной подписью. Реагирование отсутствует. В стране ОРДЛО.

Отправлено (3751) с Дополнение №69 от 25.11.2020г. Дополнение №68 от 24.11.2020г. 15.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 17.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 23.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 24.11.2020г. с (3762) (и в ЧРС), 25.11.2020г. (3751) с (3762) (и в ЧРС) с адреса bizvectorus@gmail.com, 26.11.2020г. (3751) с (3762) (и в ЧРС) с адреса bizvectorus@gmail.com
08.06.2020г., 10.06.2020г., 17.06.2020г.. с ek759942@mail.gov.ua только ОГПУ и Червонозаводской райсуд.