Председателю Ленинского районного суда г. Луганска

Судье Ленинского районного суда г. Луганска Либстеру А.С.

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

 

Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))

 

no.11-123a от 29.07.2011г. (2204)

Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено по адресу

 http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-123а.html (2204)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе

 прокуратуры Ленинского района г. Луганска)

 

 

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П..

За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.

В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения по делу no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))), постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей» председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области.

Как нам стало известно т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства, было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А. 

При этом, необходимо отметить, что первое судебное заседание было назначено только на 31.05.2011г.

В Ленинском районном суд г. Луганска Заявителю стало известно, что т.н. уголовное дело находится в производстве судьи Либстера А.С..

Вследствие нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, они вынуждены были обращаться в суд, прокуратуру и различные государственные органы.

До настоящего времени отсутствует надлежащее реагирование председательствующего по делу судьи Либстера А.С. на наши заявления:

– о совершении преступления органами прокуратуры (прокуроров Гарпенюка, Ханина, Громова, Абашидзе, Такташова, Ревы, Чиж и др.);

– о не рассмотрении жалобы от 26.05.2006г. о незаконности обыск;

– о сокрытии вещественных доказательств;

– о срыве судебных заседаний;

– о возможном саботировании доставки свидетелей;

– о предоставлении заведомо ложной информации;

– о не реагировании на подлог, мошенничество хищение документов.

Вышеперечисленные факты незаконных действий изложены в no.61 от 27.10.2008г., no.58 от 24.10.2008г., no.63 от 30.10.2008г., no.75 от 04.12.2008г., no.360 от 09.11.2009г., no.350 от 26.10.2009г., 389-1 от 24.11.2009г., no.385 от 18.11.2009г, no.420 от 16.12.2009г., no.419 от 16.12.2009г., исх.421 от 16.12.2009г, no.347 от 22.10.2009г., no.376 от 16.11.2009г., no.33-10 от 01.03.2010г., no.106-10 от 02.06.2010г., no.108-10 от 02.06.2010г., no.110-10 от 02.06.2010г., no.no.119-10 (2480) от 07.06.2010г., 141-10 (569) от 16.06.2010г.,  145-10 (570) от 23.06.2010г.,  163-10 (571) от 30.06.2010г., 171-10 (572) от 05.08.2010г., 285-10 (574) от 05.11.2010г.,  296-10 (987) от 23.11.2010г.,  312-10 (576) от 27.12.2010г.,  316-10 (1397) от 30.12.2010г.,  1-11 (1400) от 10.01.2011г.,  11-12 (1417) от 10.02.2011г., 11-35 (382) от 28.02.2011г., 11-41 (1034) от 12.03.2011г., 11-50 (1399) от 15.03.2011г., no.11-59 (388) от 01.04.2011г. и др., которые имеются в материалах дела.

Поведение судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера дает основание полагать, что судья в сговоре с прокуратурой Луганской области, прокуратурой Ленинского района возможно преследуя корыстные цели карьерного роста (аналогия карьерного роста судей Островской, Гончаровой, Масенко (2609)), заведомо осознавая противоправность и преступность своих действий начал рассмотрение дела с нарушениями норм действующего УПК Украины, которые указаны в заявлении no.11-83 от 27.05.2011г. (имеется в материалах дела).

Действия прокурора давно потеряли признаки ГОСУДАРСТВЕННОГО обвинителя, а содержат признаки личной заинтересованности, злорадства, мстительности, психологического воздействия, умышленного причинения существенного морального и материального вреда. Так, 31.05.2011г. в конце судебного заседания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. заявили ходатайство о предоставлении разрешения Канцара В.Д. на выезд для посещения с дочерью высших учебных заведений, а Марийчук Н.В. – для отдыха с семьей. Прокурор, в сговоре с судьей Либстером А.С., убедившись, что аудиозапись судебного заседания отключена с нескрываемым удовольствием произнес – «походите еще».

Считаем указанные действия судьи и прокурора необходимо квалифицировать как умышленное причинение пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..

Так же, считаем, что указанные выше факты являются свидетельствами вымогательства, которое в указанном судебном процессе представляется как защита государственных интересов и подлежит квалификации по ст.364 УК Украины, а именно – «злоупотребление властью или служебным положением».

На основании вышеизложенного и указанных выше заявлений подтвержденных материалами дела, а так же на основе принципа неотвратимости наказания,

ПРОСИМ:

1. Удовлетворить заявленный отвод прокуратуре Ленинского района г. Луганска по делу no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017));

2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.

3. По фактам преступлений членов ОПГ, совершенных в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., которые изложены в вышеуказанных заявлениях, имеющихся в материалах т.н. уголовного дела no.1-31/11 и данном заявлении, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела no.1-31/11 – судьей Масенко (2609) Д.Е. они не рассматривались.

4. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

5. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела указанных в настоящем заявлении документов – похищенные документы будут предоставлены повторно.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук