КОПИЯ

На главную (2523)

Список перечисленных ниже заявлений находится по адресу –

http://ua2424.com/simple/index_spisok.php 

 

Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с http://ua2424.com/strasb/Strasb4/video_obysk.html (915) (207мБ);

 

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый господин прокурор

 

Алчевским городским судом Луганской области 05.03.2003г. было принято заведомо неправосудное решение (о признании недействительными учредительные документы, накладные, налоговые накладные предприятия с момента их перерегистрации и отмены свидетельства плательщика НДС). Указанное решение было положено работниками налоговой милиции, в основу уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. без надлежащей проверки, в результате которой было бы установлено, что предприятие никогда не перерегистрировалось и соответственно, свидетельство плательщика НДС не аннулировалось задним числом. Более того, следствие игнорирует доказательства и факты невиновности, проводит незаконный обыск в частном владении и занимается умышленной фальсификацией материалов уголовного дела, выраженное в одностороннем и субъективном отображении фактов.

Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вменяют неуплату налогов предприятий, в которых они не являлись должностными лицами. Действия налоговых органов и органов прокуратуры противоречат Закону Украины «О налоге на добавленную стоимость», что подтверждается пленумом ВСУ от 08.10.2004г. no.15 и постановлением ВСУ от 13.01.2009г, где органам прокуратуры, судебным органам, а так же правоохранительным органам указывается - какие последствия наступят, если бы оказалось, что фантазии прокуратуры, налоговой милиции и судов соответствовали действительности в части – отмены перерегистрации, аннулирования свидетельства плательщика НДС, вменения статуса должностных лиц.

Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. судят за преступление, которое не предусмотрено уголовным кодексом Украины и которое под собой имеет только плод фантазии рэкетиров и рейдеров.

В процессе проведения следственных действий представителями налоговой милиции, прокуратурой, Алчевским городским судом Луганской области неоднократно существенно нарушаются наши права и свободы как граждан, согласно норм Конституции Украины, УПК Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Доказательства со стороны обвинения добыты с нарушением законодательства и носят фиктивный характер. Действия следственной группы и лиц, поддержавших обвинительное заключение, можно квалифицировать как организованная преступная группировка созданная с целью завладения частного имущества посредством его конфискации.

Более 300 наших обращений, поданных с 2004 года о бездеятельности прокуратуры, преступлениях прокуроров, судей, налоговой милиции – остаются без ответа. Вместо этого, Марийчук Н.В. мать двоих детей и Канцара В.Д., по надуманным основаниям, брошены за решетку. Указанные обращения были направлены в Генеральную прокуратуру Украины, которая в свою очередь перенаправила их в прокуратуру Луганской области.

19.04.2010г. Канцара В.Д., Марийчук Н.В., ее двое детей, муж, совместно с ОО «Луганская правозащитная группа» участвовали в акции – с требованием обеспечения явки прокурора Ленинского района г. Луганска в судебное заседание. Исполняющий обязанности прокурора Луганской области Рева пообещал явку прокурора и рассмотрение заявлений, поданных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в порядке ст. 97 УПК Украины.

 

Учитывая вышеизложенное,

ТРЕБУЕМ:

 

1.) принять меры надлежащего реагирования в отношении помощника прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Д.Ю., который без уважительной причины не являлся в судебные заседания, чем заволокитил рассмотрение уголовного дела в разумные сроки;

2.) рассмотрения в порядке ст.97 УПК Украины наших заявлений, поданных с 2004 года о:

- возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства в отношении работников правоохранительных органов в Луганской области и других государственных органов, в том числе:

бывших работников налоговой милиции Лещенко О.А., Сафонова, И.Б., Чивиленко И.В., Шаройкина Р.С. и других работников налоговой милиции г. Алчевска, участвовавших в проведении незаконного обыска частной собственности Канцара В.Д.;

– судьи Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., который принял заведомо незаконное решение от 05 августа 2003г. о признании учредительных документов ЧПФ «Вектор» не действительными с момента перерегистрации, которой фактически не было;

– судьи Алчевского городского суда Луганской области Залманова В.М., который вынес заведомо незаконное постановление о применении в отношении Канцара В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу;

– заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка А.В., который санкционировал незаконный обыск частной собственности Канцара В.Д., а так же представление об обращении в суд для вынесения постановления о задержании Канцара В.Д. на основании заведомо ложных сведений;

– работников прокуратуры Луганской области Такташова, Чижа, Громова за бездеятельности при рассмотрении наших заявлений и предоставления заведомо ложной информации;

- заявления о незаконном отключении ООО «ЛЭО» электроэнергии в здании Канцара В.Д. путем замены годных предохранителей на негодные;

- заявления о подлоге, в части подачи апелляции ООО «ЛЭО»;

- заявления о принятии неправосудного определения Верховного суда Украины, путем дачи заведомо ложной информации, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем;

3.) требуем рассмотрения заявлений в порядке ст.97 УПК Украины:

– о фиктивности банкротства ОАО «АМК», путем оплаты задолженности кредиторов и стоимости предприятия фиктивными акциями;

– о фиктивности банкротства ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат»; ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат»;

– о совершении должностных преступлений судьями Луганского окружного административного суда Островской Е.П., Гончаровой И.А., которые в угоду вышеуказанным членам организованной преступной группы с целью рэкета и рейдерства своевременно не рассмотрели заявление о незаконности обыска;

– о незаконном закрытии следователем Сафоновым И.Б. производства по уголовному делу в отношении гражданина Луценка – кражи в особо крупных размерах;

4.) требуем защитить права и свободы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на основе их равенства перед законом; 

5.) соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;

6.) прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества;

7.) требуем полной проверки законности деятельности должностных лиц прокуратуры и должностных лиц досудебного следствия по уголовному делу!

 

Список перечисленных выше заявлений находится по адресу –

http://ua2424.com/simple/index_spisok.php 

 

Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с http://ua2424.com/strasb/Strasb4/video_obysk.html (915) (207мБ);

С уважением,                                                                               

                                           В.Д. Канцара

                                            Н.В. Марийчук

21.04.2010г.


Наши обращения повторно поданные прокуратуре Луганской области на бессрочной акции протеста 21.04.2010 года.

 

1. Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г. (1408)

2. Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А. в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 05.10.2006г. (1409)

3. Ходатайство в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами дела от 20.12.2006г. (1017)

4. Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.2004г. в порядке ст. 100 и главы 22 УПк Украины, решения Конституционного суда Укаины от 30.01.2003г. no.3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины no.1 от 11.02.2005г. от 22.12.2006г. (1458)

5. Обращение no.158 от 16.05.2007 года (358)

6. Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области исх no.159/738 от 12.07.07г. (912)

7. Ходатайство no.5 от 02.04.2008г. (2651)

8. Дополнение no.8 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области no.127 от 05.01.2009г. (1413)

9. Дополнение no.10 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области no.155 от 18.02.2009г. (1233)

10. Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.224 от 23.06.2009г.

11. Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.235 от 01.07.2009г. (406)

12. Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.222 от 01.07.2009г. (564)

13. Сопроводительное письмо no.237 от 03.07.2009г. с приложением no.223 от 003.07.2009г. и no.234 от 03.07.2009г. (314)

14. Заявление no.223 от 03.07.2009г. (314)

15. Заявление no.234 от 03.07.2009г. (340)

16. Заявление no.360 от 09.11.2009г. - о применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратуры доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела no.1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда. Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу no.1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины (500)

17. Заявление no.389-1 от 24.11.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога (501)

18. Заявление no.425 от 28.12.2009г. о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (297)

19. Ходатайство о принятии мер реагирования для обеспечения прокурора в судебном заседании (повторно) no.33-10 от 01.03.2010г. (560)

20. Заявление no.54-10 от 06.04.2010г. (1967)

21. Заявление no.62-10 от 20.04.2010г. (391)

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление от 21.04.2010г.. (502) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г..