При вставці у вікно "Текст заяви", підсистеми "Електронний суд" - "Сталася помилка, спробуйте пізніше".

Прошу розглянути заяву no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258) "ЗАЯВА щодо блокування доступу до правоохоронно-судової та виконавчої влади України, щодо участі Канцара В.Д. з відеоконференції у судових засіданнях – без електронно-цифрового підпису..." з pdf-файлу 4258_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1.pdf

Заява зареєстрована у підсистемі "Електронний суд" 13.06.2025р. за номером 13883, направлено відповідачам, але не приєднано до матеріалів Апеляційної скарги no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248). Прошу приєднати.

Полтавський апеляційний суд

Адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18

тел.+38(0532) 51-69-08, E mail: inbox@pla.court.gov.ua

Ленінський районний суд м. Полтави,

36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби,37 і вул. Панянка,38,

E - пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79

 

Заявник/Позивач: Канцара Валерій Дмитрович

громадянин України, 17.03.1959 року народження, який мешкає за адресою: вул. Леніна 82/56, м. Алчевськ, Луганської області, 94214, Україна (2493 id = 10185)

E-mail: d20088002d@gmail.com використано для реєстрації в сервісі EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1998 року, ІПН 292311

Адреса тимчасово-переміщеної особи (14 id = 21205 довідка ВПО №0000372692): вул.Зелена будинок 33, м.Харків, 61009 (не проживаю, ремонт будинку), (3102 id = 108696 артобстріл м.Харкова)

Канцара В.Д., представник на підставі довіреності (17) підприємств (802 реєстрація), (3684 статути).

Приватне підприємство фірма «Ділайн» ЄДРПО 30202435, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009

Приватне підприємство фірма «Торговий центр» ЄДРПО 30007445, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009

Приватне підприємство фірма «Промснаб» ЄДРПО 24195391, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма «Промресурси» ЄДРПО 24207195, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма «Каліста», код ЄДРПО 32540279, адреса вулиця Шахтарської дивізії, будинок. 25, місто Брянка, Луганської області, 94105

 

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Офіс Генерального прокурора України, далі ОГПУ (ел. форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0442706624, 044 524-82-62, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

2. Державна фіскальна служба України, далі ДФС, Львівська пл., 8, м. Київ-53, 02000, код ЄДРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov. ua

3. Головне управління державної фіскальної служби України в Луганській області, далі ГУ ДФС, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, Україна ЄДРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

Державна казначейська служба України, далі Казначейство, вул. Бастіонна,6, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua

Категорія справи no.646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/116/2025, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.

 

КОПІЯ на електронні адреси:

Ленінський районний суд м. Полтави,

вул. Героїв «Азову», 37, м. Полтава, Полтавська обл., 36022,

E - пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79

 

Вища рада правосуддя, (далі ВРП)

адреса: вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050, Україна, Код ЄДРПОУ 00013698, тел. 0444810605, 0444810637, 0444810626, Email: antikor@hcj.gov.ua,assistant@hcj.gov.ua. СПРАВА ВРП: №К-2518/1/7-24, номер провадження 102248.

 

Президенту України через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email: vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, вул.Банкова,11, м. Київ, 01220, код ЄДРПОУ не присвоєно, тел. (044) 255-73-33

Голові Європейської комісії, European Commission, B - 1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E - mail: info @ europa . eu

Національне агентство з питань запобігання корупції України (далі НАЗК), бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, Україна

email: info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua, support@nazk.gov.ua, anticor_program@nazk.gov.ua, rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

Національне антикорупційне бюро України, (е-адреса), м. Київ, вул. Сурікова, 3, п/і 03035

Офіс Генерального прокурора України,

вул. Резницька 13/15, м. Київ, 01011, тел. 044 524-82-62 email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

Державне бюро розслідування (далі ДБР) вул. Семёна Петлюры 15, м.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

 

До світової спільноти, посольств, організацій – інформаційно, на електронні адреси:

4. Послу США в Україні, 5. Послу США в Москві, 6. Послу Німеччини в Україні, 7. Послу Франції в Україні, 8. Послу Естонії в Україні 9. Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЄСПЛ, 10. Центр протидії корупції, 11. ГО «Стоп корупція» , 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. ділова газета Financial Times , 15. журнал Time , 16. ГО (адреси),

17. Після Королівства Нідерландів в Україні пану Йеннес де Мол.

 

Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1.html,

Вхід: логін: KVD пароль: 2117

no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258)

 

ЗАЯВА щодо блокування доступу до правоохоронно-судової та виконавчої влади України правоохоронно-судовою та виконавчою владою України, щодо участі Канцара В.Д. з відеоконференції у судових засіданнях – без електронно-цифрового підпису.

Доповнення №1 до АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248). На Ухвалу від 07.04.2025р. (4248 id = 34359 html, pdf) (далі Ухвала) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення без розгляду» no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238) «ЗАЯВА про злочини правоохоронно-судової системи та виконавчої влади (далі Системи) під час розгляду справи no.646/7033/17. Імітація, бутафорія та профанація судового розгляду у справі no.646/7033/17 та епізодам – з 2022р./2013р./1996р. Геноцид та автогеноцид українських громадян. Не розумні терміни розгляду Справи та блокування владою доступу громадян до правосуддя. Трюки Системи. Про виборче правосуддя судді Тимчука Р.І.. Клопотання про відвід судді Тимчука Р.І.. Клопотання про залучення відповідача Бюро економічної безпеки України.

Доповнення 12 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), до no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221), до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223), до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. (4225)», до no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238) та до no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248)».

 

 

13.02.2018 | (3435 id = 109414 ЗМІ) Вбивці Луганської області: Володимир Гуславський, Олександр Коваль, Павло Малиш, Олександр Герасименко, Юрій Брюхович, Олександр Головачук – спокійно живуть у Києві (Письменниця, патріотка України Олена Степова) | blackmarkclub.com:

«Майдан! Як багато тоді на Луганщині було кинуто до його горна. Саме «за допомогу Майдану» хапали всіх без розбору: екологів-активістів, «просвітян», «рухівців» та підприємців». Дивитись (2528 id = 1706 СМИ). Письменниця, патріотка України Олена Степова (zn.ua) Олена Степова (facebook).

У тему: (3775 id = 1105), (3435 id = 109306), (3435 id = 108880), (збір) | (3435 id = 108804), (3775 id = 108704),(3435 id = 108732), (3102 id = 109169), (2538 id = 446). Додаткова інформація – п.п.53, 54 у no.23-23_apel від 06.09.2023р..

 

з no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…»:

Пан Президент.

Мої прадіди в Україні були пограбовані/розстріляні/реабілітовані – (1785 id = 12011). Мої діди та батьки були пограбовані. Пограбували мене і вже мою дочку – no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426).

Пане Президенте, війна в країні не закінчиться, поки одні крадуть, а другі кришують.

Війна в країні припиниться, якщо припинити грабувати громадян України. Це є автогеноцид, Пане Президенте.

 

Пан Президент.

Вікіпедія: Рекет – систематичне здирство, що зазвичай приймає форми організованої злочинності із застосуванням загроз, жорстокого насильства, взяття заручників. Рекет - це вид організованої злочинності, у якому особи створюють примусову, шахрайську, здирницьку чи інакше незаконну скоординовану схему чи операцію.

 

Позначення. Наприклад (4258), (4001 PDF електронні докази, ЄСПЛ) – номер-посилання html-pdf-файлу. Пошук у ДОДАТКИ – (4248 id = 33526) – вести за номером id. Те саме (817 id = 107928 ЗМІ) (ЗМІ – засоби масової інформації)), де 817 вказано номер-pdf-посилання та вказано id = 107928 – для пошуку на документ у доданому – ДОДАТКИ. Відповіді, відписки органів влади, історія розгляду – прикріплено до html-pdf-файлу. Документи в ДОДАТКИ відсортовані за датою або входять до групи. Повний список документів Канцара В.Д. – дивитися в (3671).

 

1. Полтавський апеляційний суд розглядає no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248), АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА. На Ухвалу від 07.04.2025р. (4248 id = 34359 html, pdf) (далі Ухвала) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення без розгляду» no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238) ... справа no.646/7033/17. Далі Скарга.

2. Матеріали справи no.646/7033/17 (далі Справа) містять численну інформацію про блокування правоохоронно-судовою системою (далі Системою) розгляду заяв громадян України, а також безпосередньо, справи no.646/7033/17.

 

Попередники. Спадкоємність судів.

3. Скарга містить інформацію про блокування доступу громадян України до правосуддя, у тому числі шляхом впровадження особливо витончених способів звернення до  сервісу EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) через «Відеозв'язок» у підсистемі «Електронний суд». Дивитися no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА (п.43, абз.3):

«43. Справа містить безліч питань, вирішення яких не вимагає додаткових пояснень і навіть юридичної освіти, але вирішення яких профінансувало б перебування Канцара В.Д. у Полтаві – під черговими дверима суду, який не розглянув заяву 22-15_zased від 20.05.2022р. (4029) «Клопотання про призначення 100 судових засідань – з метою розгляду справи no.646/7033/17 по суті з розрахунку розгляду 500-600 сторінок справи на одне засідання. Про блокування державою Україна з 2012 року розгляду злочинів правоохоронно-судових органів та виконання рішень ЄСПЛ». Суддя Тимчук, за аналогією з ордлівським та харківським судом, проігнорував зазначене Клопотання. Чи не зрозумів його? Чи суддя здогадується, що, маючи графік судових засідань, він втратить важіль впливу – у вигляді тортур у багаторічних розглядах? Жодне, з десятків клопотань та заяв, поданих Канцара В.Д. судді Тимчук – не було розглянуто Судом.

У Скарзі no.23-23_ apel від 06.09.2023р., під час перегляду в інтернеті або pdf -файлу, п.п.7-9, матеріали справи (3671 дивитися pdf), містять інформацію, як судді та прокурори (Такташев, Абашидзе та інші) з метою заподіяння особливо сильної моральної шкоди та матеріальних збитків, тортур, повідомляли Канцара В.Д. та матері двох дітей (чоловік та син зараз на фронті) Марійчук Н.В. про свідому неправдиву дату судового засідання у Луганську (60-70 км).

Але особливої просунутості у справі здирництва та тортур досягла суддя Таранова Є.П. (817 id = 1655 ЗМІ), (3775 id = 1612). Відповідно (844 Довідка від 26.02.2010р. про рух кримінальної справи no.1-44/10г. (раніше №8017/10)), (Заяву від 06.04.2010р. та від 20.01.2010 (844) зареєстровано на сайті Електронний суд: no.reg12490 від 27.04.2021р., no.reg12491 від 27.04.2021р., no.reg12494 від 27.04.2021р. - суддя призначила понад 50 судових засідань. Майже кожне засідання Канцара В.Д., Марійчук Н.В., адвокат Скачков Д.С. (з погодинною оплатою («Договір (угода) від 12.05.2007 року (3863))), проводили під дверима у судді від 1,5 до 4-5 годин. Не часто, але було: після 4-5 годин очікування під дверима кабінету судді, з кабінету вивалювалася особина, а в кабінеті стояло амбре алкоголю, тютюнового диму та похоті.»

Дивитися додатки до Скарги, які містять інформацію про блокування доступу громадян України до правосуддя, у тому числі:

3.1 no. 25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248), п.202 (4248 id = 33313). Шосте судове засідання 17.03.2023р. 13-00 не відбулося, проблеми у сервісі EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/). Канцара В.Д. двічі розмовляв із секретарем Ганною Ковпак. Суд не став очікувати на вирішення проблем технічною службою. Це по 20-30 хвилин чекають громадяни, наприклад, 07.04.2025р. і, раніше, в інші засідання до 5-ти годин.

Як вбачається зі скрин, на час 12-37, Канцара В.Д. 17.03.2023р. вже годину намагався активувати кнопку "Тестовий дзвінок". Судове засідання призначене на 13:00.

Канцара В.Д. випробував сотні різних платних та безкоштовних VPN-ів. Але тільки VPN, налаштований певним чином, працює з українським сервісом EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/). При цьому на сервіс "Електронний суд" можна зайти практично з будь-якого VPN. Щоб отримати доступ до українського правосуддя з непідконтрольних територій, у тебе має бути родич геній-програмування. Решта VPN-нів, включаючи патріотичні з донатами – не працюють.

3.2 no. 25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248), п.504 від 25.10.2024р. (4248 id = 34287). Справа no.646/7033/17. Судове засідання, призначене на 13-50 – не відбулося, суддя Тимчук.

Повітряні тривоги під час проведення судового засідання були відсутні (4248 id = 34291). Суд не повідомив причини не проведення судового засідання.

Канцара В.Д. звернувся до техпідтримки "Технічна підтримка". Порадили ВПН Clear VPN. Цей ВПН, нібито, дасть вихід на EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), що хибно. На сайт ідентифікації «Електронний суд» можна пройти, а далі на EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) – ВПН не підходить, тому що не активується кнопка "Тестовий дзвінок". Це цілеспрямоване блокування доступу громадян до правосуддя, відторгнення українських громадян від держави.

4. (4118) від 21.03.2023р. - Канцара В.Д. зробив різні спроби з'ясувати, що і де перешкоджає активуванню кнопки «Тестовий дзвінок». Лише після проходження Тесту громадянин може бути приєднаний до відеоконференції в українському суді. Основна причина блокування доступу до кнопки «Тестовий дзвінок» з ОРДЛО – це політика Російської Федерації щодо блокування доступу до засобів масової інформації в ОРДЛО та дії/бездіяльності української влади.

(4118) – численні проби Канцара В.Д. активувати кнопку "Тестовий дзвінок" на відеосервісі EASYCON через штатні в браузері Chrome VPN і VPN-и, рекомендовані оператором техпідтримки підсистеми "Електронний суд", результату не дали.

5. Той, хто позиціонує себе, як патріотично-проукраїнський, ClearVPN, пропонує через сервіс «Дія» отримати доступ до українських ресурсів, що неможливо виконати з ОРДЛО через відсутність українського телефонного зв'язку, банків та інших проблем за 11 років життя з родичами, що вмирають у гетто. У штатному режимі ClearVPN не дає, навіть, вхід до підсистеми «Електронний суд», дивитися (4118  id = 33309). Оплату  4 доларів на місяць неможливо виконати з ОРДЛО.

Станом на 12.06.2025р. більшість штатних серверів браузера Google, через VPN, пройшли на сервіс EASYCON, але жоден не активував кнопку «Тестовий дзвінок». Що, враховуючи штатну роботу в ОРДЛО відеосервісів Skype та Zoom та Youtube, може свідчити про особливі, дискримінаційні налаштування сервісу EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) для мешканців ОРДЛО.

При цьому раніше, штатні сервери браузера дозволяли провести відеоконференцію з VPN. В тому числі через VPN  Windscribe , який рекомендував 10.08.2022р. оператор Роман служби підтримки підсистеми "Електронний суд".

Але вже 17.03.2023 р. VPN Windscribe - "No API conectiviti". Зміни паролів, Emergency Connect та інше не допомогли для приєднання до відеоконференції. Дивитись (4118).

У той же час, заблоковані в ОРДЛО проукраїнські сайти Цензор.нет, Діалог, Апостроф  відкриваються штатними розширеннями VPN Chrome. Дивитись (4118 id = 33298).

Пограбування громадян, фальстарти та запуски іподромних зайців, організація потрясінь, включаючи революції та інше, після яких до влади незмінно приходить Партія Регіонів+КП (раніше КП) – основна функція української влади.

 

6. Про блокування доступу до правоохоронно-судової та виконавчої влади України, про ВПН – у no. 23-08  від 28.03.2023р. (4119) «ЗАЯВА про блокування доступу до правосуддя з боку української влади. Про не виконання Рішень ЄСПЛ  досьє №7762/10, досьє №20448/10 та порушення Конвенції ЄСПЛ. Про повернення викраденого українською владою майна. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства».

7. Список від 09.06.2025р. Заяви/документи у матеріалах справи no.646/7033/17 , де  25  документів містять  127  посилань на словосполучення – "Clear, vpn, впн...".

 

8. Станом на 12.06.2025 року блокування доступу до правоохоронно-судової та виконавчої влади України, громадян України – продовжується. Усі штатні ВПНи браузера Chrome надають вхід у підсистему «Електронний суд», наприклад SandVPN – «У розширення є доступ до цього сайту» (у червоному еліпсі), і навіть можна натиснути (червоний прямокутник) на посилання «Відеозв'зок».

Від 06.06.2025р. (4258 id = 34393). У браузері Chrome, штатний SandVPN (SandVPN у еліпсі), надає допуск до підсистеми "Електронний суд", до кнопки "Відеозв'язок".

Від 06.06.2025р. (4258 id = 34397). У браузері Chrome, штатний SandVPN (SandVPN у еліпсі), дозволяє з підсистемі «Електронний суд» перейти по кнопці «Відеозв'язок» на сайт EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), але кнопка «Тестовий дзвінок» не буде підсвічена. Без чого приєднання до відеоконференції судового засідання чи відеозвернення до виконавчої влади України – неможливе.

Перевірити налаштування обладнання -- при натисканні «До Відеоприйому/конференції» з'являється вікно «Спочатку виконайте тестовий дзвінок»

Тільки магія інженера зі списку перших 200 програмістів Фейсбуку (всього 25000 програмістів у Фейсбуці) дозволяє зайти у відеоконференцію української Системи судочинства.

9. Після багатогодинного, порожнього та безрезультатного листування з «патріотичним» англомовним керівництвом, розрекламованим українською корупцією ClearVPN, Канцара В.Д. залишив піст:

«Уже помогли.

Ваш ВПН только для работы в Киеве и Варшаве?

Или для сборов донатов?»

 

10. Через додатковий ВПН SandVPN патріотичний ClearVPN дозволив доступ до установки, але меркантильно, з усією своєю жадібністю та жлобством зажадав спочатку гроші, які повернуть (можливо), а потім дасть пробний період 3 дні. Раніше, коли це було не так меркантильно, достатньо було п'ять хвилин, щоб визначити, що ClearVPN не забезпечує допуску до тесту сайту https://vkz.court.gov.ua/conference/test.

Аналогічна українська практика у російського журналіста з Вільнюса Michael Naki, який обманом позиціонує себе, як незалежний, паразитує на зборі патріотичних донатів, продає по 7,99 дол на місяць свій ВПН, але при цьому до операції «Павутина», приплел фото напівпричепів із зображенням фірми експрезидента «Рошен». Скарга: «15.2 Прокурори 26.01.2017р. заявили судді Єжову відвід через те, що стосовно судді 25.01.2017р. до ЄРДР (Єдиного реєстру досудових розслідувань) було внесено інформацію про кримінальне провадження за ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України за фактом сприяння суддею терористичної організації. Запис до ЄРДР №420170000000063. Дивитися ЗМІ (3775 id = 108392), (3435 id = 108393). Аналогічні статті у екс президентів Януковича (3435 id = 1815 ЗМІ), Порошенка (3983 id = 108384 ЗМІ)екс-мера Штепи (3102 id = 92400 ЗМІ) та інші. Інші колаборанти у справі – (3775 id = 1105 ЗМІ).».

 

11. Ідентифікація Канцара В.Д. на комп'ютері, через сайт «Дія», виконується, але будь-які спроби виконати з ОРДЛО рекомендації техперсоналу служби підтримки ClearVPN про вхід через «Дія» в телефоні – закінчуються з негативним результатом. Ці та інші скрини екрану при спробі виконати фантазії патріотичного ВПН-а були додані до листування з патріотичним ВПН-ом, коли вони мали змогу відповідати українською мовою: (4258 id = 34402).

12. Як вбачається з від 12.06.2025р. (4258 id = 34401), спілкування з Artem Miroshnyk, Служба підтримки ClearVPN, https://support.clearvpn.com закінчилося питанням Канцара В.Д.:

Уже помогли.

Ваш ВПН только для работы в Киеве и Варшаве?

Или для сборов донатов?

13. Як вбачається із назви Заяви «…Доповнення 12 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…»», більше року Вища Рада Правосуддя у змові з суддею Тимчук блокує розгляд заяви no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та Доповнення до нього.

14. Перешкода у доступі до правосуддя є порушенням статті 6 Конвенції та статей 55, 124 Конституції України.

"Право на суд", яке відповідно до практики ЄСПЛ включає не лише право ініціювати провадження, а й право отримати "вирішення" спору судом (рішення у справі "Кутич проти Хорватії", заява № 48778/99).

Враховуючи вищевикладене, а також блокування Україною та РФ доступу до банківської системи для пролонгації електронно-цифрового підпису – без якого неможливий вхід до підсистеми «Електронний суд»,

 

ПРОШУ Суд,

1. Визнати дії судді Тимчука незаконними.

2. Визнати термін розгляду справи no. 646/7033/17 із квітня 2022 року, і раніше – не законними.

3. Визнати блокування доступу до правосуддя громадян України з відеоконференції, правоохоронно-судовою владою – не законним.

4. Вийти з ініціативою до компетентних служб, розробити заходи щодо участі громадян, без пролонгованого електронно-цифрового підпису, з відеоконференції у судових засіданнях – у тому числі громадянам, які пройшли автентифікацію в судових засіданнях явно або відеозв'язку за допомогою електронно-цифрового підпису.

5. Враховуючи сімейні обставини Канцара В.Д., неможливість та небезпека виїзду з ОРДЛО (див. Скаргу), термін закінчення електронно-цифрового підпису Канцара В.Д. 26.07.2025р.,

Дозволити Канцара В.Д. участь у судових засіданнях, без пролонгованого електронно-цифрового підпису, у відеоконференції, у справі no. 646/7033/17, враховуючи автентифікацію Канцара В.Д. у судових засіданнях явно та з відеозв'язку за допомогою електронно-цифрового підпису – з 2013.

 

ДОДАТКИ: всі перераховані в тексті додатки, ПРОШУ дозволити направити пізніше – через неякісну роботу інтернету в ОРДЛО.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Громадянин                                                          Канцара В.Д.
Представник на підставі довіреності (17) від ППФ «Промпостач», ППФ «Промресурси», ППФ «Торговий центр», ППФ «Каліста», ППФ «Ділайн», (802), (3684 статути).                                                                             Канцара В.Д.

 

'Згідно з оригіналом'   Директор ППФ 'Ділайн'    12.06.2025р.

 

Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

4258_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1.jpg

 



п.1 24.07.2025г. Постанова ПОЛТАВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ від 21.07.2025г. на no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248). ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД, Справа № 646/7033/17, Номер провадження 22-ц/814/2598/25, Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І., Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

По справі №646/7033/17 (провадження №22-ц/814/2598/25) надійшов документ Постанова (колегіально) від Полтавський апеляційний суд:

"Також слід зазначити, що надмірний формалізм при постановленні оскаржуваної ухвали порушує право позивача на справедливий суд, визначене ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справу слід направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.367379381-383 ЦПК України, апеляційний суд,  -
                                                       П О С Т А Н О В И В: 

Апеляційну скаргу Канцари Валерія Дмитровича - задовольнити частково.

          Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2025 року - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції."

Заявление no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg13883 от 13.06.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г..