КОПИЯ
через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул.Банковая,11, г. Киев, 01220, код ЕДРПОУ не присвоен, тел. (044) 255-73-33
2. Председателю Европейской комиссии, European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E-mail: info@europa.eu
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК), бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина, email: press@nazk.gov.ua
К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:
4. Послу США в Украине, 5. Послу США в Москве, 6. Послу Германии в Украине, 7. Послу Франции в Украине, 8. Послу Эстонии в Украине 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. деловая газета Financial Times, 15. журнал Time, 16. ГО (адреса) Центр Громадянських Свобод (115 id = 108895)
17. Ленинский районный суд г.Полтавы,
36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,
E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON, паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая дом 33, г.Харьков, 61009 (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел)
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
ОТВЕТЧИКИ:
1. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 0442706624, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
СООТВЕТЧИК: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/892/2022, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Судья Тымчук Р.И..
no.23-08 от 28.03.2023г. (4119)
Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-08.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117
Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства.
Обозначения, например (4119) – номер pdf-файла на электронном носителе или в интернете. (4119 абз.3) – 3 номер абзаца в тексте документа. (4119 п.1) – п.1 номер пункта под текстом документа. При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.
1. Согласно ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України от 21.04.2022г.»:
Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях (город Алчевськ авт.) з цієї дати, визначено Президентом України…";
2. Закон Украины от 15 апреля 2014 года № 1207-VII
«Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной
территории Украины»:
Статья 5. Защита прав и свобод человека и гражданина на временно оккупированной территории
Статья 5. ч.9. Возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате временной оккупации государству Украины, юридическим лицам, общественным объединениям, гражданам Украины, иностранцам и лицам без гражданства, в полном объеме возлагается на Российскую Федерацию как на государство, осуществляющее оккупацию.
Государство Украины всеми возможными средствами способствует возмещению материального и морального ущерба Российской Федерацией.
Статья 5. ч.12. Граждане Украины, проживающие на временно оккупированной территории, имеют право на безвозмездную вторичную правовую помощь по вопросам, связанным с защитой нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц (в том числе о возмещении ущерба, причиненного вследствие ограничения) в осуществлении права собственности на недвижимое имущество или его уничтожение, повреждение) в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации и временной оккупацией территории Украины, в порядке, установленном Законом Украины «О безвозмездной правовой помощи».
3. 17.03.2023г., в Ленинском районном суде г.Полтава, было назначено судебное заседание по делу no.646/7033/17, возврат похищенного властью имущества и возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/892/2022, по заявлению Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Судья Тымчук Р.И..
4. С весны 2014 года Канцара В.Д. и его жена, вынуждены находиться с умирающими родственниками в зоне АТО-войны ((46), Выписки от 2013 года из историй болезни родителей – no.14042 Маликовой А.А., Маликов И.А. (46 п.10.5, п.11 п.13 умер 2021г.), no.5462 Концара А.А., инсульт (46 п.2, п.4 умерла 2017г.)).
5. В ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей) прекратили работу украинские суды, почта, банки, телефонная связь, почтовая связь, выдача пенсий, нет медицинской помощи и другое (3436, артобстрел (1812)). В совокупности с ограничениями на выезд из зоны ОРДЛО, артобстрелами (1812) пропускных пунктов (4069 Резервация-ОРДЛО), Канцара В.Д. не имеет возможности покинуть больных родственников и выехать из ОРДЛО.
6. Доступ украинских граждан к украинским электронным ресурсам и правосудию блокирован на территории ОРДЛО – путем ограничения доступа к украинским электронным ресурсам и физического выезда, смотреть (4069).
Из СМИ: 11.03.2015 Террористы "ЛНР" создали "спецкомиссию" по "удалению украинских телеканалов", сайтов, - Тымчук | (3102 id = 334)
Из СМИ: «Жизнь через VPN». Россия блокирует связь и интернет ... 14.08.2022 г. (3102 id = 334)
7. Заседание 17.03.2023г. не состоялось.
7.1 (4118 id = 33313) Ко времени 12-37, Канцара В.Д. 17.03.2023г. уже час пытался активировать кнопку "Тестовый звонок". Судебное заседание назначено на 13-00.
7.2 (4118 id = 33315) Попытка связаться со службой поддержки видеосервиса EASYCON - успеха не принесла.
Учитывая политику Российской Федерации, украинских прокуроров/судей (1770) и других в ОРДЛО, Канцара В.Д. вынужден через VPN подключаться к сервисам украинского правосудия. При этом, подсистема «Электронный суд» разрешила доступ к видеосервису EASYCON (4118 id = 33304), где видеосервис EASYCON блокировал допуск гражданина Украины Канцара В.Д. к правосудию – сервис EASYCON не активировал кнопку «Тестовый звонок» (4118 id = 33306). Секретарь судьи Тымчук Р.И. (Ковпак, три разговора по мессенджеру) не смогла оказать помощь для участия Канцара В.Д. в судебном заседании по видеосервису EASYCON.
8. Канцара В.Д. предпринял различные попытки выяснить, что и где препятствует активированию кнопки «Тестовый звонок». Основная причина блокирования доступа к кнопке «Тестовый звонок» из ОРДЛО это политика Российской Федерации по блокированию доступа к средствам массовой информации в ОРДЛО и действия/бездействия украинской власти по организации работы видеосервиса EASYCON. Смотреть (4118).
9. Многочисленные пробы Канцара В.Д. активирования кнопки «Тестовый звонок» на видеосервисе EASYCON через штатные в браузере Chrome VPN и VPNs, рекомендованные оператором поддержки подсистемы «Электронный суд», результата не дали. Смотреть (4118).
10. Позиционирующий себя. как патриотически-проукраинский Clear VPN, предлагает через сервис «Дия» получить доступ к украинским ресурсам, что невозможно выполнить из ОРДЛО из-за отсутствия украинской телефонной связи, банков и других проблем за 9-ть лет жизни в гетто. В штатном режиме Clear VPN не дает даже вход в подсистему «Электронный суд», смотреть (4118 id = 33309). Оплату 4 долларов в месяц за указанный VPN невозможно выполнить из ОРДЛа.
11. Большинство штатных серверов, через VPN, прошли на сервис EASYCON, но ни один не активировал кнопку «Тестовый звонок». Что в совокупности с нормальной работой в ОРДЛО видеосервисов Skype, Zoom и Youtube может свидетельствовать об особых настройках сервиса EASYCON для жителей ОРДЛО.
12. При этом ранее, заграничные серверы позволяли провести видеоконференцию по VPN. В том числе через VPN Windscribe, который рекомендовал 10.08.2022г. оператор Роман службы поддержки подсистемы «Электронный суд».
VPN Windscribe 17.03.2023г. – «No API conectiviti». Смены паролей, «Emergency Connect» и другое не помогли для присоединения к видеоконференции. Смотреть (4118).
В то же время, заблокированные в ОРДЛО проукраинские сайты Цензор.нет, Диалог, Апостроф открываются штатными расширениями VPN Chrome. Смотреть (4118 id = 33298).
13. Представители правоохранительно-судебной системы Украины, часто свои подлоги, мошенничества и преступления выдают за сбои работы программного обеспечения, например:
13.1 В определении от 03.11.2005г. (4046 id = 29974) Арбитражного суда Луганской области, дело №05/283-9/222б о банкротстве ООО «Алчевский меткомбинат»-ЧПФ «Промснаб» (Истец по настоящему делу), умиляет формулировка – "при комп"ютерній верстці… допушена описка". Верстка — это описание визуальной части сайта с помощью гипертекстового документа на основе HTML-разметки. Там сбоев не бывает – что заложил, то и получил. Но выглядит заумно.
13.2 Судья Шилихина Хозяйственного суда Луганской области, в деле no.16/87 ЧПФ «Каллиста» (Истец по настоящему делу) - ООО «ЛЭО» совершила правку и подлог аудиозаписи – в полной уверенности, что это не определить. Что и не определили прокуроры – смотреть no.286 от 14.08.2009г. (580) «Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области». В Хозяйственном суде Луганской области произошел преступный сговор с целью предоставления незаконных привилегий ответчику по делу no.16/87.
13.3 Кража автомобиля – путем ввода подлога в базу данных, смотреть Заявление от 30.05.2005г. (2403), зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г..
14. Канцара В.Д. не разделяет мнение правоохранительно-судебной системы Украины, что обязанность гражданина Украины доказывать в суде, что подлог, мошенничество, кража персональных данных и грабеж госбанка является преступлением, например – смотреть no.18-31 от 23.12.2018г. (3462).
15. (4118 id = 33310) и (4118 id = 33311) расценки от 21.03.2023 г. на стоимость услуги VPN в месяц – 3-4 доллара США. Таким образом. Для проведения 100 судебных заседаний одновременно в видеосервисе EASYCON затраты государства могли составить 300-400 долларов США в месяц. То же, на собственном сервере стоит не более 50 долларов США. Государство Украина своими действиями/бездействиями блокировало доступ к правосудию граждан Украины.
Цена вопроса 50-400 долларов США – для допуска миллионов жителей в зоне ОРДЛО к правосудию. С учетом информацию СМИ об организации ОРДЛа олигархической властью Украины – это саботаж:
27.07.2015 Жебривский (губернатор, экс-нардеп): Убийства мирных жителей - на совести олигархов (и их марионеток авт.) | (3435 id = 481) | news.liga.net
По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну.
13.03.2023 Янукович планировал "развал Украины" и спровоцировать сепаратизм в западных регионах, - предатель Царев (3435 id = 109050) censor.net
Руководство правоохранительно-судебной системы совершило преступление в отношении граждан Украины – умышленное блокирование доступа к судебной системе путем:
16. Рассмотрение заявления Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14), с февраля 2013 года блокировалось в – 1. Алчевском городском суде, Луганской области, 2. Ленинском районном суд, Луганской области, 3. Апелляционном суде, Луганской области, 4. в Червонозаводском районном суде г.Харькова, 5. Апелляционном суде Харьковской области 6. Сватовский районный суд, Луганской области уклонился от рассмотрения. С 02.08.2021г. – одно заседание 13.02.2023г..
17. Тенденция не блокировать в подсистеме «Электронный суд», где граждане пишут свои претензии к власти и блокирование доступа к видеосервису EASYCON, где должно быть рассмотрение этих заявлений укладываются в общий тренд правоохранительно-судебной системы Украины – смотреть (989) частичный перечень, более 700 ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, других органов власти на заявления (более 3000) Канцара В.Д.. И если это из соображений безопасности, то в подсистеме суд не может идентифицировать граждан визуально, что говорит в пользу общего тренда.
no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918);
no.21-39 от 07.07.2021г. (3891) заявление, где о недружественном интерфейсе подсистемы «Электронный суд».
18. Ложь, мошенничество, подлог, смена десятков судей по делу no.10/04/8017 (уголовное производство no.32012030000000008) – Гук В.С. В.С., Таранова Е.П., Либстер А.С., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Попова Е.В., Карпенко С.Ф., Хисматулина О.П., Никитин В.В., Булгаковой Г.В., прокуроров или по делу no.646/7033/17 – судей Антоненко М.В. и Лукьянова Е.В.. (смотреть 21-12_Spis_vh_ant-luk от 13.02.2021г.), Выскребенцев Л.Б., Карасева Н.П., Бугера О.В., Тесликова И.И., Ежов, судья О.В. Белинская в "социальном отпуске", Демченко С.В., Тымчук Р.И. – это общий тренд.
19. Вольная смена прокуроров по т.н. уголовному делу no.10/04/8017 (уголовное производство no.32012030000000008) – из no.376 от 16.11.2009г. (1199) «с целью карьерного роста проводилась незаконная замена прокуроров прокуратуры Ленинского района г. Луганска», в деле отсутствует информация об уведомлениях руководства прокуратуры Ленинского района г. Луганска о сепаратных договоренностях при смене прокуроров Будагъянца Д.Ю. (1770 будущий деятель-взяточник в ОРДЛО) на Ханина, Побережного Д.В., Минаеву И.В., Александр Акимович (no.25 от 14.07.2008 г. (2752)), Чиж О.С., Ганжа. Ранее прокурор Алчевской прокуратуры Колесников. В 2012 году прокурор-коллаборант областной прокуратуры Скорбенко Д.Е. (1770 будущий деятель в ОРДЛО) – это общий тренд.
20. Из вышеизложенного усматривается, что украинская олигархическая власть, блокирует возврат похищенного властью имущества (смотреть no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) о возврате имущества) и при участии и способствовании российской власти – продолжает грабежи украинских граждан. «Участие и способствование» дает основания для истребования украинской властью с Российской Федерации, части убытков и морального вреда, который будет удовлетворен Судом по делу no.646/7033/17 к украинской власти. Смотреть no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «ХОДАТАЙСТВО О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации»
21. Надлежащее реагирование Суда и власти Украины на Ходатайство о предоставлении правовой помощи no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) – позволило провести заседание суда 17.03.2023г..
22. Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда по делу no. 2а-21832/1270 Иск Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
22.1 Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
23. Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
Учитывая вышеизложенное и контрпродуктивные действия/бездействия правоохранительно-судебной системы Украины, ГПУ/ОГПУ, Президента Украины (989):
ПРОШУ оказать помощь
ОГПУ
1. Привлечь к уголовной ответственности фигурантов вышеуказанных преступлений.
2. В немедленном возврате похищенного прокурорами и налоговиками имущества, согласно no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина.
Президент Украины, НАПК, ОГПУ, Суд:
3. в предоставлении правовой помощи, согласно no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048) и no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) «ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции". О вымогательстве неправомерной выгоды Министерством Юстиции Украины при исполнении решения ЕСПЧ по Application no. 20448/10 (16)». Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
4. Государство Украина обязано выполнить решения ЕСПЧ по досье №7762/10, досье №20448/10, Конвенцию ЕСПЧ и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи, доступа к правосудию и разумных сроков рассмотрения Искового заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14), позже no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).
4.1 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье №7762/10, досье №20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
5. Суд. До начала рассмотрения дела no.646/7033/17 – по сути. Наложить штраф на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства:
5.1 Варианту штрафа 1. Согласно, п.п.2, 6 ч. 11 ст. 25 закона № 2464 Украины, или
5.2 Варианту штрафа 2. Из СМИ: 27.10.2021 Спор ЕС и Польши о судебной системе: Европейский суд оштрафовал государство на 1 млн евро в день. (3536 id = 108308);
6. При оглашении заявлений, ПРОШУ Суд называть номер заявления. Например, номер настоящего заявления «23-08…», который указан слева под «шапкой» адресов.
7. В ответе указать номер заявления, на который дан ответ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. С настоящим Ходатайством, через сервис "Электронный суд", направляются в дело no.646/7033/17 5 pdf-файлов, которые обосновывают настоящее заявление и не были ранее зарегистрированы на сервисе "Электронный суд": 1. 21-12_Spis_vh_ant-luk от 25.12.2021г. (4004), 2. от 06.10.2022г. (4069), 3. no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117), 4. от 21.03.2023г. (4118), 5. no.23-08 от 28.03.2023г. (4119). Смотреть Таблицу1 - Список приложений из 38 pdf-файлов, которые обосновывают настоящее Ходатайство.
2. no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) ХОДАТАЙСТВО О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации», на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». Дополнение №2 к no.21-55_UA_RFот 15.08.2021г. (3908).
3. Расчет штрафа в no.23-06_ras от 09.03.2023г. (4105) – ранее направлен в материалы дела no.646/7033/17 с заявлением no.23-05_Pl от 10.03.2023г., (4104) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg8192 от 10.03.2023г..
Информация СМИ:
1. 05.09.2022 Шольц попросил Шмыгаля не забывать о внутренних реформах: Важно для привлечения инвестиций | (3776 id = 108753) | censor.net
2. 21.07.2022 "Конкуренція, прозорість і судова реформа стануть запорукою відновлення України", - посол США Брінк | (817 id = 108693)
3. 14.06.2022 Украина готова пройти путь к полноценному членству в ЕС и провести все необходимые реформы, - Стефанчук | (3923 id = 108631)
4. 31.01.2022 Интенсификация судебной реформы и противодействия коррупции должна быть среди приоритетов Украины в текущем году, - послы G7. ДОКУМЕНТ | (817 id = 108444)
5. 20.12.2021 Что не так с реформами в Украине: западный эксперт назвала главную проблему | (817 id = 108380) | apostrophe.ua
...одним из главных вызовов для Украины является проведение судебной реформы: "Судебная система остается крайне коррумпированной".
6. 30.10.2021 В Офисе президента с участием представителей Евросоюза и G7 обсудили проведение судебной реформы | (817 id = 108311)
7. 24.09.2021 Послы G7 прекрасно понимают, что происходит саботаж судебной реформы, - ЦПК | (3923 id = 108245)
8. 02.03.2021 Борьба с коррупцией и судебная реформа в Украине - условия программы макрофинансовой помощи и визовой либерализации, - президент Евросовета Мишель | (817 id = 108040)
9. 01.03.2021 Реформа Высшего совета правосудия должна стать сердцевиной судебной реформы в Украине, - посол ЕС Маасикас | (3776 id = 108036)
10. 10.11.2020 Европарламент раскритиковал Украину за нереформированную судебную систему и отсутствие борьбы с олигархами | (817 id = 107808)
В Таблицу no.1 входит – Список приложений из 38 pdf-файлов.
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит дату pdf-файла.
Колонка no.4 содержит название документа. Под названием указан номер и дата/(номера и даты) регистрации документа на сервисе "Электронный суд", данные о направлении документа Президенту Украины, данные об электронно-цифровой подписи. Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
Колонка no.5 содержит номер страницы начала документа и количество страниц в общем файле Binder (файл Binder может не создаваться).
Таблица no.1no. п/п ссылка на html |
ссылка на no. файла pdf в папке PDF/ no.раздела в (3486), (3671) |
Дата документа |
1. Список заявлений и приложений в бумажном виде и на электронном носителе. | Страница /страниц в документе Вид документа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
-1- | (3684) /Раздел 7 |
17.09.1996 | (3684) от 17.09.1996г. Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000" Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 17.09.1996г. (3684) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г.. |
1/60 эл.вид |
-2- | (2403) /Раздел 15 |
30.05.2005 | (2403) от 30.05.2005г. Жалоба на не правомерное бездействие должностных лиц правоохранительных органов г. Донецка. Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий мне автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993 г. выпуска. Заявление от 30.05.2005г. (2403) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г.. |
61/3 эл.вид |
-3- | (17) /Раздел 7 |
18.01.2006 | (17) от 18.01.2006г. Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Доверенности на Канцара В.Д., Канцара В.В, как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс» от учредителя и директора. Доверенности Канцара В.В. от Канцара В.Д. и Канцара З.И.. Документ с ЭЦП Канцара В.Д., Канцара З.И..Заявление от 18.01.2006г. (17) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г.. |
64/26 эл.вид |
-4- | (2752) /Раздел 8 |
16.09.2008 | (2752) исх.№43 от 16.09.2008г. исх.№43 от 16.09.2008г. Обращение в Ленинский суд Прошу приобщить к материалам уголовного дела №1-1027/07:1. Копию определения Апелляционного суда Луганской области от 17.06.2008г.2. Копию определения Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г3. Копия письма начальнику главного управления юстиции в Луганской области исх. № 30 от 26.08.2008г. и копия письма от исх. № 25 от 14.07.2008 г. в различные инстанции, которые проигнорировано правоохранительными органами.исх.№25 от 14.07.2008 г. два обращения к руководству государства -- Луценко, Тимошенко и др.оказать помощь:1. В исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба.1. Предоставить возможность Ленинскому районному суду г. Луганска закончить рассмотрение материалов этого так называемого уголовного дела;2. Привлечь к уголовной ответственности организаторов этого фальсификата.3. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить определение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года – как очередное свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.Заявление исх.№43 от 16.09.2008г. (2752) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г.. |
90/4 эл.вид |
-5- | (580) /Раздел 10.5 |
14.08.2009 | (580) Исх. № 286 от 14.08.2009г. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области ПРОСИМ оказать помощь в: 1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.).Заявление Исх. № 286 от 14.08.2009г. (580) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г.. |
94/7 эл.вид |
-6- | (1199) /Раздел 8 |
16.11.2009 | (1199) Исх. № 376 от 16.11.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199) О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратуры доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда. Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины. О рассмотрении указанного уголовного дела судом присяжных. (4083 id = 6725), (3628 id = 6725) Из ответа на ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199), о движении по делу no. 2а-21832/1270, заместителя председателя Донецкого апелляционного административного суда Р.Ф.Хановой: «Указанное выше доказывает наличие факта неоправданного длительного рассмотрения дела Луганским окружным административным судом с 02 июня 2009 по 29 сентября 2009 года, решение по которому привело к постановлению процессуального документа».Заявление Исх. № 376 от 16.11.2009г. (1199) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г.. |
101/7 эл.вид |
-7- | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) от 08.08.2011г. (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, других органов власти на заявления Канцара В.Д.. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины. Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение. Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)). Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины". Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1): «Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А.. В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины». Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях: 2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО. 14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области): Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО. 23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053) СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770). ======== п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3). Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части: Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов). Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»: Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда. 6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн. 7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн. 8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования». Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры). Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542). ============= Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР. Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913). п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99. СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.) Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418) =============== (989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879). 17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г. 17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г. Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г.. Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует: Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном: Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ: 11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели: 11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах; 11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17; 11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел. По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д.. Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины. 11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)). 11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807). 12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)). 13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил: 13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808). 13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки. 13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”. Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива). Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей. Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц». Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины". Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…». ================= no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г.. |
108/272 эл.вид |
-8- | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | (14) исх.№13-17 от 12.02.2013г. СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…». Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Документ с ЭЦП Канцара В.Д., Канцара З.И..Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г.. |
380/133 эл.вид |
-9- | (16) /Раздел 4 |
21.02.2013 | (16) от 21.02.2013г. 21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 21.02.2013г. (16) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г.. |
513/4 эл.вид |
-10- | (46) /Раздел 7 |
13.12.2013 | (46) 13.12.2013г. Выписка из истории болезни №14042 Маликовой Анны Андреевны. Выписка из истории болезни №5462 Концара Аллы Александровны. Атеротромботический инфаркт головного мозга. Справка Maликова И.А.. Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление 13.12.2013г. (46) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г.. |
517/9 эл.вид |
-11- | (3102) /Раздел 7 |
25.02.2014 | (3102) от 25.02.2014г. СМИ: 4.1 Реалии ОРДЛО. Заявление от 25.02.2014г. (3102) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г.. |
526/79 эл.вид |
-12- | (1812) /Раздел 8 |
28.08.2014 | (1812) Артобстрел Алчевска. 28.08.2014г. По первым четырем фото, можно определить, откуда прилетели ракеты. Заявление Артобстрел Алчевска. 28.08.2014г. (1812) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г.. |
605/16 эл.вид |
-13- | (817) /Раздел 8 |
20.12.2015 | (817) от 20.12.2015г. Судебная власть Антикоррупционное бюро должно заняться преступлениями нынешней власти, - Касько Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 20.12.2015г. (817) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г.. |
621/37 эл.вид |
-14- | (1770) /Раздел 8 |
01.06.2017 | (1770) от 01.06.2017г. Система своих не сдает: 2017-06-01 | 14:10:42 Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши. Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 01.06.2017г. (1770) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г.. |
658/6 эл.вид |
-15- | (115) /Раздел 8 |
05.07.2017 | (115) от 05.07.2017г. Дискриминация граждан. Внутренний автогеноцид. Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 05.07.2017г. (115) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г.. |
664/78 эл.вид |
-16- | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | (2426) исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г.. |
742/161 эл.вид |
-17- | (3628) /Раздел 10 |
04.03.2018 | (3628) исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г. Заявление исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г.. |
903/344 эл.вид |
-18- | (3435) /Раздел 7 |
14.11.2018 | (3435) 14.11.2018г. СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность. Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление 14.11.2018г. (3435) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г.. |
1247/24 эл.вид |
-19- | (3462) /Раздел 7 |
23.12.2018 | (3462) исх.№18-31 от 23.12.2018г. no.18-31 от 23.12.2018г. (3462) «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти. То же в no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. 20-47_Spis_18-31 от 03.11.2022г. (3823) Список документов/заявлений – 56, которые содержат 458 ссылки на нижеуказанные заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»"... ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи. 17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать | (3776 id = 184). Учитывая вышеизложенное об игнорировании властью грабежей государственных банков, нет надежды на рассмотрение украинской властью эпизодов грабежей властью украинских граждан.Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г.. Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": reg.КА-12965319 от 18.08.2021г. |
1271/14 эл.вид |
-20- | (3536) /Раздел 7 |
07.01.2019 | (3536) 07.01.2019г. СМИ: Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление 07.01.2019г. (3536) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г.. |
1285/5 эл.вид |
-21- | (802) /Раздел 7 |
04.06.2019 | (802) от 04.06.2019г. Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление от 04.06.2019г. (802) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г.. |
1290/52 эл.вид |
-22- | (3776) /Раздел 7 |
06.05.2020 | (3776) от 06.05.2020г. Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. Заявление от 06.05.2020г. (3776) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г.. |
1342/19 эл.вид |
-23- | (3808) /Раздел 7 |
15.10.2020 | (3808) 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина о предоставдении правовой помощи Канцара В.Д.. 137 документов содержат 1880 ссылок на словосочетания – "правовая помощь, юридическая помощь, правову допомогу, правової допомоги". Данные выбраны с даты 01.10.2017 г. — Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г.. Заявление 20-38_Spis_vh_pr_pom от 15.10.2020г. (3808) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г., no.reg16161 от 06.07.2022г., no.reg35207 от 07.11.2022г.. |
1361/22 эл.вид |
-24- | (3891) /Раздел 7 |
07.07.2021 | (3891) no.21-39 от 07.07.2021г. ХОДАТАЙСТВО об исполнении поручения Суда от 24.06.2021г. – о направлении на электронный почтовый адрес Суда no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний». О пытках украинским правосудием (повторно). Заявление no.21-39 от 07.07.2021г. (3891) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г.. Заявление no.21-39 от 07.07.2021г. (3891) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": reg.КА-12798307 от 14.07.2021г., no.reg.КА-12810006 от 16.07.2021г., reg.КА-12792717/Д1,КА-12792717/Д2 от 07.09.2021г. |
1383/4 эл.вид |
-25- | (3908) /Раздел 7 |
15.08.2021 | (3908) no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №6 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Заявление no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23295 от 16.08.2021г.. Заявление no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": reg.КА-12965319 от 18.08.2021г. |
1387/7 эл.вид |
-26- | (3918) /Раздел 7 |
14.09.2021 | (3918) no.21-66 от 14.09.2021г. ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств и имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №8 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г.. Заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": reg.КА-13143498 от 29.09.2021г., reg.КА-13068922 от 17.11.2021г. |
1394/8 эл.вид |
-27- | (3923) /Раздел 7 |
03.10.2021 | (3923) от 03.10.2021г. Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть Заявление от 03.10.2021г. (3923) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г.. |
1402/55 эл.вид |
-28- | (3924) /Раздел 7 |
06.10.2021 | (3924) no.21-70 от 06.10.2021г. ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд». О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд». Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Документ с ЭЦП Канцара В.Д..Заявление no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28122 от 06.10.2021г.. Заявление no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": reg.КА-13172591 от 06.10.2021г. |
1457/8 эл.вид |
-29- | (4004) /Раздел 8 |
25.12.2021 | (4004) 21-12_Spis_vh_ant-luk от 25.12.2021г. ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 77 документов содержат 244 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Лук"янова, Антоненко".
|
1465/8 эл.вид |
-30- | (4031) /Раздел 7 |
18.05.2022 | (4031) no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции". О вымогательстве неправомерной выгоды Министерством Юстиции Украины при исполнении решения ЕСПЧ по Application no. 20448/10 (16). Заявление no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9726 от 19.05.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г.. Заявление no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": КА-14025871 от 18.05.2022г. |
1473/5 эл.вид |
-31- | (4033) /Раздел 7 |
26.05.2022 | (4033) no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина. Заявление no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г.. Заявление no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины": КА-14062220 от 26.05.2022г. |
1478/18 эл.вид |
-32- | (4048) /Раздел 7 |
22.06.2022 | (4048) no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию. Заявление no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14110 от 22.06.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г., no.reg5351 от 16.02.2023г., no.reg8192 от 10.03.2023г.. |
1496/10 эл.вид |
-33- | (4069) /Раздел 7 |
06.10.2022 | (4069) от 06.10.2022г. Резервация-ОРДЛО |
1506/8 эл.вид |
-34- | (4046) /Раздел 12 |
30.12.2022 | (4046) от 30.12.2022г. Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050), материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно. Заявление от 30.12.2022г. (4046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г.. |
1514/1202 эл.вид |
-35- | (4104) /Раздел 7 |
10.03.2023 | (4104) no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Заявление no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) (4104) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г.. |
2716/2 эл.вид |
-36- | (4118) /Раздел 7 |
21.03.2023 | (4118) от 21.03.2023г. (4118) – Канцара В.Д. предпринял различные попытки выяснить, что и где препятствует активированию кнопки «Тестовый звонок». Основная причина блокирования доступа к кнопке «Тестовый звонок» из ОРДЛО это политика Российской Федерации по блокированию доступа к средствам массовой информации в ОРДЛО и действия/бездействия украинской власти. (4118) – Многочисленные пробы активирования кнопки «Тестовый звонок» на видеосервисе EASYCON через штатные в браузере Chrome VPN и VPNs, рекомендованные оператором поддержки подсистемы «Электронный суд», результата не дали. Позиционирующий себя. как патриотически-проукраинский Clear VPN, предлагает через сервис «Дия» получить доступ к украинским ресурсам, что невозможно выполнить из ОРДЛО из-за отсутствия украинской телефонной связи, банков и других проблем за 9-ть лет жизни в гетто. В штатном режиме Clear VPN не дает даже вход в подсистему «Электронный суд», смотреть (4118 id = 33309). Оплату 4 долларов в месяц невозможно выполнить из ОРДЛа. Большинство штатныхых серверов, через VPN, прошли на сервис EASYCON, но ни один не активировал кнопку «Тестовый звонок». Что в совокупности с нормальной работой Skype и Zoom может свидетельствовать об особых настройках сервиса EASYCON для жителей ОРДЛО. При этом ранее, заграничные серверы позволяли провести видеоконференцию по VPN. В том числе через VPN Windscribe, который рекомендовал 10.08.2022г. оператор Роман службы поддержки подсистемы «Электронный суд». VPN Windscribe 17.03.2023г. – «No API conectiviti». Смены паролей, «Emergency Connect» и другое не помогли для присоединения к видеоконференции. Смотреть (4118). В то же время, заблокированные в ОРДЛО проукраинские сайты Цензор.нет, Диалог, Апостроф открываются штатными расширениями VPN Chrome. Смотреть (4118 id = 33298). При этом бесперебойная работа видеосервисов Skype, Zoom и Youtube – свидетельствует о штатной работе программного обеспечения в условиях ОРДЛО. |
2718/4 эл.вид |
-37- | (4117) /Раздел 7 |
28.03.2023 | (4117) no.23-09_privRF от 28.03.2023г. ХОДАТАЙСТВО О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации», на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». Дополнение №2 к no.21-55_UA_RFот 15.08.2021г. (3908). |
2722/7 эл.вид |
-38- | (4119) /Раздел 7 |
28.03.2023 | (4119) no.23-08 от 28.03.2023г. ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. |
2729/16 эл.вид |
И Т О Г О страниц | 2744 |
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий доказательств. Настоящий документ и приложения к нему в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-08.html
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
п.1 28/03/2023 22:15 КА-15417300 Офіс Президента України Прийнято до розгляду. Направлено в Координационный центр по предоставлению правовой помощи Минюста, фигуранта заявлений Канцара В.Д. и уголовного производства no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ (3495 кража сатисфакции ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»).
п.4 20.03.2023г. Возможно это реагирование на настоящее заявление: "По справі №646/7033/17 (провадження №2/553/275/2023) надійшов документ Протокол судового засідання підсистеми ВКЗ від Ленінський районний суд м.Полтави (02886203)"
п.5 Ответ Министерства юстиции Украины от 28.04.2023г. на:
no.23-10 от 05.04.2023г. (4120)
Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
ЗАЯВЛЕНИЕ мошенничестве и подлоге в подсистеме «Электронный суд» о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. Об исполнении no.23-08 от 28.03.2023г. (4119). Дополнительные пояснения.
, полученный по электронной почте Канцара В.Д. 14.06.2023г. с адреса justice@minjust.gov.ua.
Как свидетельствует скрииншот экрана - в 2023 году ответов с указанного адреса от Минюста, Канцара В.Д. не поступало. При этом "Fwd:" в теме письма, по мнению махинаторов от Минюста, свидетельствует, что это письмо было уже ранее отправлено, но это не в адрес Канцара В.Д.. Подписание каждой страницы должно усилить эфект, якобы отправленного 28.04.2023 года письма в адрес Канцара В.Д.. Но иногда лучше не досолить, чем переборщить. За 25-ть лет это первое письмо органов власти, оформленное, как явка с повинной в ОГПУ. И по тексту: Канцара В.Д. не обращался к фигуранту уголовного производства no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ (3495 кража сатисфакции ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»). Тем более не планировал вычитывать поток вранья о не предоставлении реквизитов - при том, что часть сатисфакции была выплачена Минюстом на "не предоставленные реквизиты.". Вышеуказанное свидетельствует контрпродуктивности обращения и о премственности украинской власти, где одни воруют, а вторые крышуют, и наоборот. Очередное нарушение ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан
28.03.2023г. Отправлено в 484 адреса с 3832-4112-1075-3359-2678-1562-3168-3832-632-1056-1069.