КОПИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Ленінський районний суд м. Полтави,
вул. Анатолія Кукоби,37 і вул. Панянка,38, м. Полтава, 36022,
ЄДРПО 02886203, тел. 0 53260-14-23 Факс: (0532) 60-13-79, E-пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua
адреса: вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050, Україна, Код ЄДРПОУ 00013698, тел. 0 444810605, 0 444810637, 0 444810626, Email: antikor@hcj.gov.ua,assistant@hcj.gov.ua
2. Президенту України, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email: vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, вул.Банкова,11, м. Київ, 01220, код ЄДРПОУ не присвоєно, тел. 0 44255-73-33
3. Офіс Генерального прокурора України (далі ОГПУ)
шляхом подання електронного звернення за визначеною формою – https://gp.gov.ua/forms/zvernennya, Подано через сервіс «Електронний суд»
(ел. Форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0 442706624, 0 445248262, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
КОПІЯ на електронні адреси:
Голові Європейської комісії, European Commission, B - 1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, Contact, E - mail: info @ europa . eu
Національне агентство з питань запобігання корупції України (далі НАЗК), бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, Україна
email: info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua, support@nazk.gov.ua, anticor_program@nazk.gov.ua, rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
Національне антикорупційне бюро України (далі НАБУ),( е-адреса), м. Київ, вул. Сурікова, 3, п/і 03035
Державне бюро розслідування (далі ДБР) вул. Семена Петлюри 15, м.Київ, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua
До світової спільноти, посольств, організацій – інформаційно, на електронні адреси:
1. Послу США в Україні, 5. Послу США в Москві, 6. Послу Німеччини в Україні, 4. Послу Франції в Україні, 5. Послу Естонії в Україні 6. Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЄСПЛ, 7. Центр протидії корупції, 8. ГО «Стоп корупція", 9. North Atlantic Treaty Organization, 10. United States Department of State, 11. ділова газета Financial Times, 12. журнал Time, 13. ГО (адреси) Центр Громадянських Свобод (118 id= 1, 14. Послу Королівства Нідерландів в Україні пану Йеннесу де Мол. 15. Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії. 16. Канада. 17. Представництво Європейського Союзу України. Вул. Володимирська, 101, Київ, Україна 01033, тел.+380 (44) 390 80 10, delegation-ukraine@eeas.europa.eu, delegation-ukraine-press@eeas.europa.eu (преса). Послу Катарині Матерновій.
Заявник/Позивач: Канцара Валерій Дмитрович
громадянин України, 17.03.1959 року народження, який мешкає за адресою: вул. Леніна 82/56, м. Алчевськ, Луганської області, 94214, Україна (2493 id = 10185)
E-mail: d20088002d@gmail.com використано для реєстрації в сервісі EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1998 року, ІПН 292311
Адреса тимчасово-переміщеної особи (14 id = 21205 довідка ВПО №0000372692): вул.Зелена будинок 33, м.Харків, 61009 (не проживаю, ремонт будинку), (3102 id = 108696 артобстріл м.Харкова)
Канцара В.Д., представник на підставі довіреності (17) підприємств (802 реєстрація), (3684 статути).
Приватне підприємство фірма "Ділайн" ЄДРПО 30202435, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009
Приватне підприємство фірма "Торговий центр" ЄДРПО 30007445, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м.Харків, 61009
Приватне підприємство фірма "Промснаб" ЄДРПО 24195391, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311
Приватне підприємство фірма "Промресурси" ЄДРПО 24207195, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311
Приватне підприємство фірма "Каліста", код ЄДРПО 32540279, адреса вулиця Шахтарської дивізії, будинок. 25, місто Брянка, Луганської області, 94105
ВІДПОВІДАЧІ:
1. Офіс Генерального прокурора України, далі ОГПУ (ел. форма зв'язку з ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), вул. Резницька дом.13/15, м. Київ, 01011 ЄДРПОУ 00034051 тел. 0442706624, 044 524-82-62, email: ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Державна фіскальна служба України, далі ДФС, Львівська пл., 8, м. Київ-53, 02000, код ЄДРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov. ua
3. Головне управління державної фіскальної служби України в Луганській області, далі ГУ ДФС, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, Україна ЄДРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Державна казначейська служба України, далі Казначейство, вул. Бастіонна,6, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua
Категорія справи no.646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/275/2023, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.
Категорія справи 646/7033/17, відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/691/2024, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14). Суддя Тимчук Р.І.
СПРАВА ВРП: №К-2518/1/7-24, Номер провадження 102248.
Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/24-25_VRP_2.html Вхід. Логін: KVD Пароль: 2117
no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210)
ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432).
Доповнення 2 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208).
Пане Президенте, війна в країні не закінчиться, поки одні крадуть, а другі кришують.
Вікіпедія: Рекет- систематичне здирство, що зазвичай приймає форми організованої злочинності із застосуванням загроз, жорстокого насильства, взяття заручників. Рекет - це вид організованої злочинності, у якому особи створюють примусову, шахрайську, здирницьку чи інакше незаконну скоординовану схему чи операцію.
Позначення. Наприклад (4210), (4001 PDF електронні докази, ЄСПЛ) – номер-посилання html-файлу. Пошук у ДОДАТКИ, наприклад (4161 id = 33526) – вести за номером id. Те саме (817 id = 107928 ЗМІ (засоби масової інформації)), де 817 вказано номер-pdf-посилання та вказано id = 107928 – для пошуку на документ у доданому (4161) або іншому додатку. Відповіді, відписки органів влади, історія розгляду – прикріплено до html-pdf-файлу. Документи в ДОДАТКИ відсортовані за датою або входять до групи, html-файли надсилаються в архіві, наприклад 4210.zip. Повний список матеріалів справи no.646/7033/17 - дивитися у (3671).
1. З 2013 року у правоохоронно–судовій системі знаходяться матеріали заяв Канцара В.Д. та його піприємств, щодо епізодів злочинів Системи, датованих – з 1996 року.
2. До Полтавського апеляційного суду, Канцара В.Д. направив no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА. На Ухвалу від 24.08.2023р. (4161 id = 33528 pdf) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення позовної заяви (no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р.)) без розгляду» у справі no.646/7033/17 провадження no.2/553/275/2023 (далі Справа). 1. Про винесення Ухвали без урахування думки двох відповідачів та Позивача. 2. Про не розгляд клопотань no.22-02 від 03.01.2022р. (4005), no.22-02-1 від 16.01.2022р. (4009), no.22-18_22-03_prezid від 05.06.2022р. (4032) «Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – Президента України» – на підставі ч.1 п.28 ст.353 ЦПКУ. 3. Про не розгляд Клопотання no.23-09_ privRF від 2 8.03.2023р. (4117) «Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – Президента Російської Федерації» – на підставі ч.1 п.28 ст.353 ЦПКУ. 4. Про порушення Конвенції ЄСПЛ. Про порушення Статуту ООН (далі Статут). 5. Про порушення процесуальних прав Канцара В.Д. та відповідачів – суддею Ленінського районного суду м.Полтава Тимчук Р.І. при розгляді справи. 6. Про нерозумні строки та блокування Судом доступу до правосуддя, про блокування Судом розгляду питань Справи – виконання рішень та постанов правоохоронно-судової системи, «Про повернення викраденого державою майна та компенсацію за його користування. Про повернення безперечних активів – сатисфакцій, присуджених ЄСПЛ та вітчизняними судами, автотранспорту, будівель, товарно-матеріальних цінностей, коштів та компенсації за користування викраденим майном відповідно до законів України. 7. Про підробку та шахрайство судді Тимчук та відповідачів. 8. Про тортури громадян України. 9. Розрахунок збитків (3432)»»:
3. З no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…»:
«12. Обґрунтування форми заяви та подання апеляційної заяви:
Зі ЗМІ: 24.12.2020 Провадження проти голови КС Тупицького відкрили за обман суду та тиск на свідка, - "слуга народу" Янченка (817 id = 107928 ЗМІ).
Підставою для порушення кримінальних проваджень проти голови Конституційного Суду Олександра Тупицького стали матеріали, оприлюднені у засобах масової інформації (далі – ЗМІ).
Усі нижчевказані матеріали оприлюднені у ЗМІ на сайті Громадської організації «Розвиток інститутів національної демократії, економіки східної України» (418 ЄДРПОУ 33851727) за адресою – http://ua2424.com/strasb/2016/23-23_apel.html, http://ua2424.com/strasb/2016/23-23_apel_add.html, http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=7&page=1 і мають бути вивчені за аналогією зі справою голови КС Тупицького.
Ч.9 ст.83 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПКУ) - публічна доступність інформації виключає необхідність попереднього надання учасникам справи копій доказів.
12.1 Довіреності від підприємств на ім'я Канцара В.Д., копія паспорта, Довідка переселенця є у матеріалах справи no.646/7033/17 (далі Справа) та у ДОДАТКУ-(4161).
12.2 П.4 п.п.2 ст.356 (про додаток копій учасникам судового процесу) не виконано на підставі п.2 ст.177 ЦПК…
…13. В умовах блокування державою України надання законної правової допомоги, Канцара В.Д. просить вибачення за не юридичні терміни.
14. З матеріалів (3671) та ЗМІ вбачається:
Згідно з розпорядженням уряду № 1085-р від 7 листопада 2014 року (3467), Кабінет Міністрів України затвердив перелік непідконтрольних владі населених пунктів, до переліку увійшли міста: … Алчевськ …. та інші (3537 указ).
Нині Канцара В.Д. ((4161 id = 10182 паспорт), довідка ВПО (14 id = 21205), документи Канцара В.Д.) змушений перебувати у Особливому районі Донецької та Луганської областей (далі ОРДЛО (3102)), у м. Алчевську, Луганській області. Дружина доглядає маму, яка паралізована і не піднімається з 2013 року – після інсульту (46 id = 18799 – виписка історії хвороби no.14042 п.1). Після аналогічної хвороби (46 id = 21355 п.2-7), 17.08.2017 року Канцара В.Д. поховав свою маму (46 id = 9442) та 15.09.2021р. отця Канцара З.І. (46 id = 30137), (46 id = 21363 п.10-13). На цвинтарі розмічено ще одну могилу (46 id = 21360).
Суд та керівництво держави Україна проігнорували численні звернення Канцара В.Д.: про тяжке матеріальне становище Канцара В.Д., про необхідність догляду за хворими, паралізованими родичами, про повернення викраденого відповідачами майна та коштів:
no.22-17_vozvr_imusch від 26.05.2022р. (4033) ЗАЯВА про повернення документів, коштів, застави, майна – безперечно та не законно привласнених правоохоронно-судовою системою держави України. Додано 65 документів та заяв.
15. З 28.04.2022р. (4160 id = 31865 протокол), в Ленінському районному суді м.Полтава (далі Суд або СудПл6), знаходиться справа no.646/7033/17 – про повернення викраденого владою майна та відшкодування збитків. Номер судового провадження: 2/553/691/2024, за заявою Канцара В.Д. no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) «ЗАЯВА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним арештом майна (кримінальна справа №10/04/8017) та іншими незаконними діями податкових органів та Генеральної прокуратури України» (далі Заява), збитки, завдані діями/бездіяльністю відповідачів при неналежному розгляді заяв громадян/підприємств – у кримінальних, цивільних та адміністративних судових провадженнях. Раніше Заява no.13-17 від 12.02.2013р. (14), аналогічної справи no.437/10314/13-ц, навмисне залишена відповідачами в ОРДЛО.
15.1 Фабула заяви. Діяльність/бездіяльність, влади для створення аргументу судді Тимчуку – «2625 клопотань».
Заява no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) обґрунтовано епізодами злочинів влади щодо не виконання Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) судді Попової, Ленінського районного суду м.Луганська – про зняття арешту з майна Канцара В.Д. (217), приблизно 15-20 рішень національних судів, двох рішень Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) та епізодами блокування/саботажу розслідування кримінальних справ та проваджень – українською правоохоронно-судовою системою та виконавчою владою протягом 25 років. Дивитись no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161), (3671).
З цією заявою до апеляційної інстанції спрямовано частину матеріалів:
- про крадіжку ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»;
- кримінальної справи no.27/99/0449;
- про крадіжку будівлі по вул. Чапаєва, 51-в, м. Алчевськ;
- відключення електроенергії будинкам, про повернення майна, яке утримується владою за постановою «про накладення арешту…» від 18.09.2006р. (3216 id = 10609 постанова) та інші матеріали.
Дивитись no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161), докладніше (3671).
15.2 Кримінальна справа no.10/04/8017 – це природна реакція української олігархічної влади на звернення громадян до правоохоронно-судових органів на порушення прав громадян, обкрадання владою громадян та підприємств. Дивитися засоби масової інформації (далі ЗМІ): (2528 id = 939), (2528 id = 108064), (1988 id = 108205).
15.3 Підприємства-позивачі у Заяві, у спосіб надуманого владою кримінальної справи no.10/04/8017, були змушені повністю або частково припинити свою діяльність – після крадіжки владою документів, печаток, статутних документів під час обшуку 06.05.2006р. (552).
21-01_Spis_vh__o_vozvr від 11.05.2023р. (3827) ЗАЯВА. Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави Україна, де 233 документ містить 876 посилань на словосполучення – "повернути викрадені документи при незаконному обшуку 06.05.2006р.". Дані вибрано з дати 06.05.2006.
15.4 Інші 2600 з «2625 (двох тисяч шістсот двадцяти п'яти) клопотань позивача», якими суддя Тимчук обґрунтував свої надумані претензії у п.18 Ухвали від 24.08.2023р. – це заяви, клопотання та документи, спрямовані до влади про виконання зазначених рішень, про не виконання рішення суду та крадіжку сатисфакцій у кредиторів, крадіжку держпідприємств – наприклад Алчевського меткомбінату №22-21-1_AMK від 16.06.2022р. (4040), те саме Інгулецького ГЗК, те саме Південного ГЗК, про пограбування державного банку КБ «ПриватБанк» – no.18-31 від 23.12.2018р. (3462), no.18-31_1 (3703) від 04.12.2019р. ЗАЯВА про шахрайство, про автогеноцид громадян України за ознакою «мешканець Донбасу», про членів ОЗУ в погонах (220 ОЗУ), частина з яких отримали вирок, решта продовжує свою протиправну діяльність в ОРДЛО та в Україні:
20-47_Spis_18-31 від 01.07.2023р. ( 3823) Список документів/заяв – 50 заяв, містять 424 посилання на заяви про пограбування держбанку вих.№18-31 (3462) від 23.12.2018р., вих.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВА про шахрайство, про крадіжку персональних даних, про пограбування державного банку, про автогеноцид громадян України за ознакою "мешканець Донбасу"";
20-40_Spis _vh__ug_pr від 01.07.2023р. ( 3810) ЗАЯВА Список документів/заяв – 207 документів містять 1788 посилань на номери кримінальних проваджень за заявами Канцара В.Д. - "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", розслідування яких блокується правоохоронно-судовою владою України.
Наприклад, з кримінального провадження 42012030000000024, питання: «Скільки потрібно надіслати заяв, щоб з 2013 року прокуратура направила Канцара В.Д. постанову від 31.05.2013р. «про припинення (повторне авт.) кримінального провадження 42012030000000024». А папки та аргументи (2625 клопотань) у суддів – для обґрунтування припинення розгляду справи no.646/7033/17 зростають.
Рішення українського правосуддя про закриття кримінальних справ або їхнє невідкриття можна оскаржувати вічно. За no.42012030000000024 – 11 років, за no.10/04/8017 – 18 років, за no.27/99/0449 – 25 років. Ця справа – з 2013 року.
Для людини з юридичною освітою не повинні бути складними питання, де потрібно визначити, що якщо є рішення (наприклад ЄСПЛ, Республіки Крим, Луганського, Дніпропетровського арбітражних судів чи місцевих Алчевського, Брянківського чи Ленінського районного суду м.Луганська), чи постанову (наприклад про зняття арешту, про припинення кримінального провадження) суду, воно має бути виконане – в державі, де є правоохоронно-судова система. Грабувати/викрадати держвласність (підприємства, банки) – не пристойно. Які слова в абзаці не зрозумілі суддям та скарбникам?
16. Як накопичуються томи Справи. Інші вибірки заяв, проігнорованих владою, щодо різних злочинів влади.
16.1 Понад чверть століття не виконання рішень арбітражних судів м.Сімферополя та м.Дніпропетровська, які арбітражні суди скинули до кримінальної справи no.27/99/0449.
(325 id = 20077), (4167 id = 20077) Суддею Перевальського районного суду Луганської області Женеску Е.В., за зверненнями вих. №289-10 від 08 листопада 2010 року (1876), вих. №11-88 від 25.05.2011р. (1012) було винесено – Постанова від 25.05.2011р. (325) про незаконність закриття кримінальної справи №27/99/0449 (324) та дві приватні постанови від 25.05.2011р. (325) на адресу прокурора Перевальського району Луганської області та прокурора м. Алчевська Луганської області за фактом повідомлення про злочини, вчинені слідчим Алчевського МВ УМВС України в Луганській області Сафоновим І.Б. та ст. слідчим Постіл. Влада України не відреагувала. Постанова/и досі не виконані.
Раніше було винесено інші постанови судів про незаконність припинення розслідування кримінальної справи №27/99/0449 (324):
– суддею Ленінського районного суду м. Луганська Запорожченко О.О. (і Приватна ухвала від 22.10.2003р. Ленінського районного суду у справі no.3-9/2003рік, де головуюча Запорожченко О.О., під час проведення досудового слідства встановила грубі порушення);
– суддею Алчевського міського суду Вискребенцевим Л.Б.
Нині Канцара В.Д. невідомо реагування правоохоронних органів на зазначені постанови та злочини влади.
16.2 21-03_Spis_vh__o_0449 від 04.09.2023р. раніше спрямовано до Суду від 05.01.2021р., від 08.11.2021р. (3830) ЗАЯВА Список документів/заяв, надісланих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави Україна, де 345 документів містять 5900 посилань на словосполучення – "Кримкомунжитлопостач, Криворождорводбуд, Луценко О., ІнГЗК, господарські справи №21 55, №6/558, №6/209, №21-292, №6/149, №0547/99, №0528/00, №0821/01, №2-5/1522-99, Мерседес Е300, кримінальна справа №27/99/0449" (дивитися додатки).
16.3 Блокування розгляду злочинів правоохоронно-судових органів при крадіжці ТОВ «Алчевського металургійного комбінату», який виміняли у держави за фіктивні акції-ляльки, а кредитори традиційно пограбовані. Детальніше в no.22-21-1_AMK від 16.06.2022р. (4040) «ЗАЯВА про тривалий злочин щодо підприємств та громадян України. Арбітражний процес ППФ «Промпостач» - ВАТ «Алчевський меткомбінат» – типова історія українських «хороводів» та «ляльок» (див. додатки). Початок ОРДЛО в Україні. Про уточнення позовних вимог. Пояснення до Розрахунку».
16.4 Чверть століття не виконано рішення судів (дивитися додатки) м. Алчевська, м. Брянка Луганської області – про виділення земельної ділянки на вул. Чапаєва, 51-в. Дивитися (359 id = 7459), (359 id = 24788), (359 id = 19358), (359 id = 5906), (359 id = 24794).
16.5 Блокування розгляду заяв Канцара В.Д., як голови Комітету національного порятунку (далі КНП) м. Алчевська – про фальсифікацію виборів 2004 року. Повернення від влади – у вигляді кримінальної справи 10/04/8017.
Вибори-2004 – (221 в/о «Батьківщина»), (210 конференція), (416 вибори-2004), (208 вибори), (3226 майдан), (2600 підпал), (431 протокол КНП від 28.12.2004р.).
16.6 (4161 id = 19337) Вимога влади визнати проект тристороннього договору від 21.06.2001р. без підпису однієї сторони (Алчевське КП АЖЕО) "На право тимчасового користування землею" по пр-ту Металургів, 48 (369) - не є законним. Жоден орендар торгових площ чи покупець будівлі (404) не погодився, що тристоронній договір без підпису третьої сторони має законну силу. Сплачуючи податок, як за комерційну нерухомість (405 податкове повідомлення, квитанція про оплату від 25.09.2006р.), Канцара В.Д. не мав змоги здати нерухомість в оренду або продати.
Сторінка 1 Договору містить інформацію:
"Договір укладено між - Алчевською міською радою депутатів", Об'єднаним комунальним підприємством "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання" (далі ОКП "АЖЕО") та Канцара В.Д.
П.п. 1.1, 4.3, 4.5, 4.6 та 5 містять інформацію про ОКП "АЖЕО".
При цьому договір не містить підпису представника ОКП "АЖЕО".
Лише у 2011 році працівниками виконкому було прийнято факт, що Канцара В.Д. не використовує та не використовував усі площі будівлі, як комерційні (Акт від 03.10.2011 року (395)) обстеження приміщень, розташованих на земельній ділянці за пр-том Металургів,48. Виконаний працівниками Алчевського виконкому.
(4161 id = 7679) Директор Комунального підприємства «АЖЭО» Собакина В.В., законно вважає, що вони не є платниками податку за земельну ділянку по пр-ту Металургів,48 через відсутність правовстановлюючих документів (тобто, зазначеного договору в тому числі). Що свідчить про наміри влади перекласти оплату за користування землею з міських комунальних підприємств на мешканців міста.
У 2002 року Канцара В.Д. та Алчевський виконком розпочали оформлення іншого договору, документи за яким вилучили у виконкомі члени ОЗУ у 2004 році. (Протокол виїмки від 08.06.2004 року (372)).
16.7 Фабрикацію кримінальної справи 10/04/8017 щодо голови КНП Канцара В.Д. та його довіреної особи у судах та заступника голови КНП Марійчук Н.В. – шляхом вигадування перереєстрації підприємства.
16.7.1 (449 id = 18559), (4161 id = 18559) У ПОШУКАХ ПЕРЕГІСТРАЦІЇ. (449 перереєстрація). Надумана суддею Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф. перереєстрація якогось ППФ «Вектор» стала основою звинувачення Канцара В.Д. у кримінальній справі №10/04/8017 у надуманих злочинах, яких не було навіть за умови перереєстрації. Дивитись (851 постанову про залучення Канцара В.Д., як обвинувачуваного).
16.7.2 20-49_Spis_karp від 01.07.2023р. (1191) (раніше 18.12.2020р.) Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 153 документи містять 380 посилань на згадку про злочин судді Алчевського міського суду Карпенка С.Ф. у частині надуманого ним рішення від 05.08.2003 року про відміну надуманої ним перереєстрації якогось ППФ «Вектор» – (449 Документ no.1), яке неможливо було виконати, т.к. перереєстрації не було (449 документів) – для порушення не законної кримінальної справи no.10/04/8017 щодо Канцара В.Д. та його довіреної особи Марійчук Н.В.. Шахрайство та фальсифікація.
16.7.3 no.21-64_Spis_obvin від 01.10.2023р. (3916) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 88 документів містять 224 посилань на словосполучення – "про залучення як обвинуваченого, Канцара В.Д. ознайомлено, постанову оголошено, копію отримав, від підпису відмовився, ….",від 31.07.2006р. (851 id = 30643) – згідно з відмітками закордоного паспорта, Канцара В.Д., в цей час, був за кордоном (з 15.07.2006р. по 12.08.2006р. (151 id = 21105)). Прокуратура не відреагувала на шахрайство та підробки членів ОЗУ (220), майбутніх колаборантів та діячів ОРДЛО – (1770)».
10.04.2007р., після засідання Алчевського міського суду у кримінальній справі №10/04/8017, Канцара В.Д. звернувся до кабінету судді Алчевського суду Гуку В.С. (2562 відвід судді та суду) з проханням видати документи про зв'язок Канцара В.Д. з ППФ «Аверс» (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стор 435 т.6 кримінальної справи №10/04/8017). Відмовив. Канцара В.Д. спитав: «Що, Вікторе Сергійовичу, вже й вирок готовий?». На що отримав відповідь, дослівно - "Я що дурень, невинну людину засудити?".
Зі ЗМІ: 19.09.2019 Кучма хотів повісити суддю Конституційного суду Тупицького за яйця | (817 id = 109178) kompromat1.press
Зі ЗМІ: 19.03.2007 Ющенко про продажну прокуратуру, Печерський суд та Ісуса Христа | (817 id = 1568) | www.pravda.com.ua
"Я вже не говорю про приватизовану прокуратуру, де закриваються кримінальні справи замість реагування", - сказав він.
Ющенко також розкритикував діяльність судової гілки влади. "Легенди ходять про Печерський суд, про десятки судів. Тут би свою справу програв навіть Ісус Христос", - сказав він.
16.7.4 no.21-61_Spis_obysk від 01.10.2023р. (3914) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 691 документів містять 6558 посилань на словосполучення – "обшук"». Прокуратура не відреагувала на обшук - з елементами розбою та тортур.
16.7.5 21-07_Spis_vh_651grn від 01.10.2023р. (3836) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 67 документів містять 137 посилань на словосполучення – "651гр". Прокуратура не відреагувала на крадіжку членами ОЗУ коштів під час обшуку Канцара В.Д.».
16.7.6 Блокування розгляду сфальшованої кримінальної справи №10/04/8017 – шляхом не забезпечення приводу свідків звинувачення (та захисту).
21-05_Spis_vh__o_svidet від 05.01.2021р. (3832) ЗАЯВА (вдруге від 01.10.2023р.) Список документів/заяв, спрямованих до судових та виконавчих органів Європейського Союзу, держави Україна, де 144 документи містять 602 посилань на словосполучення – "про виклик свідків". Дані вибрано з дати 01.01.2007. Прокуратура не відреагувала на блокування прокуратурою приводу свідків - протягом 6 років, але використала в апеляційній скарзі про відміну виправдувального вироку.
16.7.7 21-60_Spis_st_97 від 01.10.2023р. (3913) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 423 документів містять 2005 посилань на словосполучення – «Заява в порядку ст.97 КПК України, Притягнути організаторів фальсифікації кримінальної справи до кримінальної відповідальності вжитті належних заходів за фактами пограбувань громадян, притягнути слідчого Лещенка О.А.». Проігноровано прокуратурою.
12.09.2016 | (2528 id = 518 ЗМІ) В останні 20 років в Україні промишляли близько 20-30 рейдерських груп, - Міністр Юстиції України Петренко. ВІДЕО | censor.net.ua
Це і 2000-ні, що запам'яталися бізнесу використанням суден у схемах поділу майна. Міністр Юстиції України Петренко.
16.8 Незаконне відключення електроенергії будинкам, що належать Канцара В.Д. та підробку та шахрайство Верховного суду, який узаконив це беззаконня, визнавши Канцара В.Д. "приватним підприємцем".
Дивитись
16.8.1 20-35_Spis_vh_425 від 25.06.2023р. (3805) «Список документів/заяв, де 100 документів містять 456 посилання на словосполучення – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – "З А Я В А про прийняття свідомо неправосудного ухвали Верховним судом України та надання допомоги у захисті прав громадянина України (електроенергія)"». Проігноровано прокуратурою.
16.8.2 20-42_Spis_vh_el від 01.07.2023р. (3816) ЗАЯВА Список документів/заяв – 610 документа містять 5030 посилання словосполучення – "електроенергія". Реагування на злочини влади за відключення електроенергії – блокується правоохоронно-судовою владою України. Дані обрані з дати 08.03.2006р.
16.8.3 no.23-07_Spis_el_024 від 29.03.2023р. (4115) «ПОЯСНЕННЯ до матеріалів справи no.646/7033/17. Про відключення електроенергії у «ЗАЯВІ (та доповненнях) про злочини понад 50 працівників правоохоронної та судової системи держави Україна» no.11-188-3 від 28.11.2012р. (15), що обґрунтовує 70 документів, де 303 разів згадується «електроенергія». Дані обрані з дати 22.03.2006».
16.8.4 21-72_Spis_shtyri від 01.10.2023р. (3928) «ЗАЯВА Список документів/заяв – 66 документів містять 309 посилання на слова у заявах та додатках до заяв – "штир". Розслідування за заявами про забиті в електрокабелі штирі та про крадіжку рубильників з ТП-848 блокується правоохоронно-судовою владою України. Прокуратура, ГПУ/ОГПУ, члени ОЗУ (220), майбутні колаборанти та діячі ОРДЛО – (1770) не відреагували на крадіжки власності. Будівництво ОРДЛа. Дані обрані з дати 22.03.2006».
16.9 Влада десятиліттями порушує Закони України: 20-36_Spis_vh_ne_napr від 25.06.2023р. (3806) Список документів/заяв – 229 документів містять 695 посилання на словосполучення – "не надсилати дану заяву на розгляд до прокуратури Луганської області (3775 id = 108862)", "припинити порушення ст.7, ст.18 Закону України «Про звернень громадян». "Розглянути справжню заяву слідчим Генеральної прокуратури України". Проігноровано прокуратурою.
16.9.1 21-59_Spis_otvod_prok від 24.11.2022р. (3911) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 73 документів містять 138 посилань на словосполучення – "відведення прокурора та прокуратури", фігурантів кримінального провадження no.42012030000000024 20-37_Spis_vh_31_05_2013 від 25.06.2023р. (3807) за заявою no.11-188-3 від 28.11.2012р. (15), членів ОЗУ (220), майбутніх колаборантів і діячів ОРДЛО – (1770)». Проігноровано прокуратурою.
16.10 no.22-03_Spis_prez від 24.11.2022р. (4006) ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 428 документів містять 1665 посилання на словосполучення – "Президенту України, Банкова, 11…".
Діяльність/бездіяльність Президентів України, як Гаранта дотримання прав громадян, дозволила правоохоронно-судовим органам не реагувати належним чином на звернення громадян, без суду та слідства утримувати викрадене майно та кошти громадян – (дивитися файли відповідей-відписок, прикріплені до заяв Канцара В.. Д. в (3671)). Проігноровано прокуратурою.
16.11 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 від 28.05.2023р. (4072) ЗАЯВА Список документів/заяв – 656 документа містять 3866 посилання на слова у заявах та додатках до заяв – "20448/10, 7762/10…". Правоохоронно-судова та адміністративна влада України ігнорують норми Конвенції ЄСПЛ та прийняті Рішення ЄСПЛ-LE20.2bR від 21 лютого 2013 року за досьє no.20448/10 (16) та Рішення ЄСПЛ від 06.07.2017 року щодо досьє no7.) – за заявами Канцара В.Д.
Як вбачається з вищевикладеного – таким нехитрим способом своєї діяльності/бездіяльності, влада створила аргумент для судді Тимчука – «2625 клопотань».
17. Рекет, рейдерство, вимагання, крадіжка державної власності та сприяння крадіжкам, фальсифікація та фабрикація кримінальних та інших судових справ, нерозумно затягнутий розгляд кримінальних та судових справ, блокування доступу громадян до правосуддя – основне проведення часу української влади в ОРДЛО та в Україні до 2014 року, що є епізодами злочинів влади у справі.
Десятиліття не реагування влади на звернення громадян, як вбачається з Ухвали від 24.08.2023р., влада виправдовує великим обсягом заяв про не реагування влади на злочини влади і, створений владою ком звернень, влада використовує для блокування звернення громадян до влади. Сюр, якийсь. У країні війна.
Зі ЗМІ: 17.06.2011 Колесников (віце-прем'єр) розповів Кореспонденту, чому Україні не вдається йти шляхом Грузії | (3489 id = 1014) | korrespondent.net
"У результаті ми наплодили юрби податківців, міліціонерів, прокурорів. Тобто замість того, щоб відкривати дорогу бізнесу, який і так існує в непростих умовах жорсткої конкуренції, ми створили репресивний апарат, який цей бізнес знищує", - заявив чиновник.
Зі ЗМІ: 25.05.2013 "Красти треба менше і всім буде добре...", - "регіонал Звягільський" - Колесникову | (1988 id = 185) censor.net
Детальніше (3671).
18. Підставою та структурою Заяви no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426) – є:
18.1 18.09.2006р. колишній старший слідчий відділення РУД СО ПМ ДФС у Луганській області капітан податкової міліції Лещенко О.О. (220 – корупціонер, член організованої злочинної групи, далі ОЗУ), розглянувши матеріали кримінальної справи no.1-16/12 (кримінального провадження №3201203000000000008, раніше no.1-31/11, раніше no.1-44/10р (раніше no.1-1027/07 (раніше no.10/04/8017))) (далі т.зв. кримінальна справа no.10/04/8017), незаконно виніс ухвалу від 18.09.2006 року (11 – стор.191 -192 т.no.3 кримінальної справи), (396 id = 19166) про накладення арешту на все майно Канцара В.Д та його дружини Канцара З.І., набуте у шлюбі (4161 id = 18840 – свідоцтво про шлюб від 10.10.1981р.) і належне їм на праві спільної сумісної власності
(396 id = 19169) Витяги з Єдиного реєстру (далі ЄР) заборони відчуження об'єктів нерухомого майна свідчить, що станом на 08.08.2011р., 13.04.2019р. все майно сім'ї Канцара було заарештовано. Усі зазначені у (404) покупці та орендарі вимагали витяг з ЄР.
18.2 15 травня 2012 року Ленінським районним судом м.Луганська було винесено Постанову про незаконність арешту майна (217), (11 id = 20659– стор.191-192 т.no.3 кримінальної справи, зняття арешту) Канцара В.Д. та Канцара З.І, яке не було оскаржено та набуло законної сили.
21-29_Spis_vh__arest від 27.08.2023р. (3879) «ЗАЯВА Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України, де 301 документ понад 1637 разів містить інформацію про незаконний арешт майна за постановою слідчого Лещенка від 18.09.2006 року «про накладення арешту» (396 ід = 19166). У тому числі заяву Вих. no.12-27-1 від 22.06.2012р. до Генеральної прокуратури та в ВДВС м. Алчевська з вимогою – «Скасувати постанову Алчевського ВДВС про накладення арешту на майно Канцара В.Д….» з додатком Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) судді Попової, Ленінського районного суду м.Луганська – зняття арешту з майна Канцара В.Д. (217). Дані обрані після 18.09.2006р.
18.3 З Ухвали від 24.08.2023р. вбачається, що суддя, прокурор та казначейство, нібито, не розуміють, без Канцара В.Д., що якщо
- є ухвала від 15.05.2012р. про незаконність арешту майна, а майно числиться, згідно з випискою нотаріусів заарештованим, потрібно знімати арешт і повертати майно;
- якщо немає кримінальної справи, то треба знімати арешт та повертати майно».
3. З п.26 і далі у no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) "АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА...":
«26. Про блокування доступу до правосуддя у судах ОРДЛО. Блокування розгляду епізодів справи no.646/7033/17», де Канцара В.Д. на прикладах винесених рішень першої та другої судових інстанцій показує контрпродуктивність звернення до Системи України на розбій Системи України. Дивитись no. 23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161) «ДОДАТКИ».
4. На no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) «Апеляційна скарга …» та 11 заяв/доповнень (4160 п.55), які були спрямовані на адресу Полтавського апеляційного суду області з 06.09.2023р., Канцара В.Д., було отримано Постанову Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814) (далі Постанова):
П о с т а н о в и л: «Апеляційну скаргу Канцара Валерія Дмитровича задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду».
5. Інші питання у no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та 11 додатках до (4160) були проігноровані Полтавським апеляційним судом та Системою. Постанова Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814 pdf п.55) не містить відповіді на більшість питань прохальної частини no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…», у тому числі щодо повернення незаконно привласненого Системою майна та коштів, що належать Канцара В.Д. або ПРОШУ: «8. Визнати ситуацію щодо блокування розгляду епізодів Справи – що триває».
6. Черговий апеляційний суд (м.Полтава) (раніше апеляційний суд Луганської області – двічі/тричі, Харківський апеляційний суд двічі). no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161)), по справі за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14), виніс чергове рішення.
7. На розгляді у Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (далі ВРП) перебуває скарга Канцара В.Д. no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича» на рішення/дії/бездіяльність судді судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича. Справа К-2518/1/7-24.
8. До ВРП, Канцара В.Д., також було спрямовано no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича щодо блокування розгляду справи no.646/7033/17. ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича. Катування українським правосуддям. Доповнення до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…»».
Де Канцара В.Д. просив:
«ПРОШУ
Ленінський районний суд м. Полтави,
1.Усунути суддю Тимчук від розгляду no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді».
2. Розглянути no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді» іншим суддею.
3. На підставі інформації в no.24-25_VRP_1 от 05.05.2024г. «ЗАЯВА про відвід судді» (4208) та no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга… ЗАЯВА про відвід судді» відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.
Вища Рада Правосуддя.
4. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям у Ленінському районному суді м.Полтави, в інших судах – дивитися no.24-24_VRP від 29.04.2024р.».
9. Катування українським правосуддям. Розгляд суддею Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І.:
10. З огляду на те, що попередня заява no.24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202) «про відвід судді» Тимчука, Відповідачем прокуроркою Марченком та суддею Тимчуком у ухвалі від 19.04.2024р. судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. (4202 id=33932 pdf, те ж html) було визнано не обґрунтованим, Канцара В.Д. змушений був у судовомузасіданні дати докладні пояснення щодо епізодів злочинів відповідачів та суддів під час розгляду справи no.646/7033/17 та при її створення Системою:
11. 03.05.2024р., під час розгляду no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), суддя Тимчук, за мовчазною згодою та в альянсі з Відповідачем від Офісу Генерального прокурора Марченка, змусили Канцара В.Д. протягом 3-х годин давати пояснення щодо no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206). На прохання Канцара В.Д. зробити перерву, оскільки йому важко говорити годинами, суддя Тимчук пояснив неможливість – кінцем робочого дня (1-53-00 аудіозапису).
12. Під час трьох годин виснажливого марафону пояснень, організованого суддею Тимчуком, двічі звучав сигнал повітряної тривоги, і двічі суддя вимагав продовження надання пояснень, тобто тортур українським правосуддям. При цьому, під час другої тривоги було зрозуміло, що Канцара В.Д. не встигне до кінця робочого дня закінчити пояснення. Що й сталося, суддя оголосив перерву до 13.05.2024р..
13. Примус Канцара В.Д., протягом 3-х годин давати пояснення за заявою само по собі є тортурами. Навіть лектори/вчителі, які заробляють лекціями, після 40-50 хвилин вимагають перерви. Суддя Тимчук відмовив Канцара В.Д. у перерві, свідомо знаючи, що Канцара В.Д., в умовах ОРДЛО, не зможе довести наслідки знущання суду над громадянином України. Дивитись no. 24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208):
«5.1 В умовах ОРДЛО та відсутності паспорта РФ, Канцара В.Д. не має можливості підтвердити медичним документом стрес після трьох годин пояснень:
Підвищення тиску, дзвін у вухах. М'язова напруга в ділянці голови, шиї, підвищена тривожність. Знижена працездатність. Пригніченість, апатія. Порушення сну. Розсіяність, погіршення пам'яті та здатність до концентрації уваги, уповільнення темпу розумових процесів».
14. З огляду на Ухвалу від 19.04.2024р. судді Тимчук, Канцара В.Д. 13.05.2024р. підтримав no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) у повному обсязі.
13.05.2023 15-00 Суддя (аудіозапис) призначив дату наступного судового засідання на 23.05.2024р. на 15-00 – до відвідування дорадчої кімнати для розгляду клопотання no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) про свій відвід, чим оприлюднив своє рішення до відвідування дорадчої кімнати.
Канцара В.Д., на пояснення судді, що no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) "про відведення судді" буде розглянуто іншим складом після цього Клопотання про відведення судді, підтримав Клопотання no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) та пояснив свою відмову продовжувати пояснення, тим, що за цією заявою думка судді відома і потрібно заощаджувати час держслужбовців та кошти платників податків (аудіозапис 4-45). Відповідач-ОГПУ прокурорка Марченко: "незгода с процесуальними рішеннями не є підставою для відводу" (аудиозапись 4-50). Суддя видмовив у задоволенні Заяви no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) "про відвід судді Тимчука", котру навмисно назвав "від 30.04.2024р.", що не відповідає " п.1 29.04.2024р. у (4206 id = 33949) Квитанція №971130 про доставку документів до зарегистрированного Електронного кабінету Користувача ЄСІТС". Ймовірно, з метою виправдання розгляду Заяви суддею Тимчуком.
15. Ухвала від 13.05.2024р. (4208 id = 33955) судді Ленінського районного суду Тимчук Р.І. на no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208): "Заяву Канцари Валерія Дмитровича від 06.05.2024 року про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. – визнати необґрунтованою".
16. Як вбачається з інформації підсистеми «Електронний суд», Ухвала від 19.04.2024р. судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. (4202 id=33932 pdf, те ж html) на заяву про відведення судді Тимчука №24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202) було оприлюднено у підсистемі «Електронний суд» 22.04.2024 року в 18-29 (4208 id = 33951).
З огляду на обсяг no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206), який Канцара В.Д. змушений був використати, на вимогу судді та відповідача-прокурорки «обґрунтувати» – 18 сторінок файлу-pdf у no.24-24_ VRP від 29.04.2024р. (4206) та 713 документів на 127 сторінках у no.24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207) ДОДАТКИ, суддя Тимчук навмисно обмежив доступ Канцара В.Д. до правосуддя, знаючи про відсутність у Канцара В.Д. правової підтримки та створив тимчасовий цейтнот для оскарження та обґрунтування. При цьому, інформація про оприлюднення Ухвали від 19.04.2024р., відсутня у розділі "Мої справи".
17. Катування українським правосуддям. Розгляд головою Ленінського районного суду Ткачук Ю.А.:
17.1 Ухвала від 15.05.2024г. (4208 id = 33954) голови Ленінського районного суду Ткачук Ю.А. на no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208): «…погіршення стану здоров’я, підтвердити яке медичними документами не може. …– відмовити».
Виправдання злочинів Системи, злочинами Системи під час створення ОРДЛО – українське Ноу-Хау. Сюр якийсь.
17.2 (4153 ЗМІ) Примусова паспортизація в ОРДЛО.
07.02.2024 | (4153 id = 109475) Окупанти посилюють тиск на українців, які не хочуть брати паспорт РФ, – Центр нацопору | censor.net
...хто не отримають російський паспорт, не матимуть доступу до медицини і не зможуть здійснювати операції з власним майном. А там судді допомагають їм тут.
02.10.2023 | (3102 id = 109286 ЗМІ) Росіяни більше не надають медпослуги на окупованих територіях: що відомо (паспорт) | apostrophe.ua
14.09.2023 | (115 id = 109267 ЗМІ) На окупованій Луганщині населенню не надають медичних послуг, якщо немає російського паспорта | censor.net
18. Із системних дій судді Тимчука та дворічного блокування суддею розгляду справи №646/7033/17 вбачається продовження практики судді, практик попередніх суддів у справі, спрямованих на блокування розгляду справи та завдання Канцара В.Д. максимальних збитків та моральної шкоди.
Українська Система це – повна відсутність будь-якої імпатії та верх цинізму. Катування українським правосуддям. Організували ОРДЛО, помістили людей до антилюдських умов резервації – без пенсій, соціального забезпечення і тепер цією резервацією прикриваються свої злочини. Дивитись (3543 ЗМІ) Катування в Україні.
19. Заява no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) містить 4 сторінки тексту, Додаток no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) містить 17 сторінок тексту, no.24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207) Додатки містять 152 сторінки тексту. Разом: 173 сторінки обґрунтування відведення судді Тимчук, який два роки блокував розгляд справи.
Таким чином, голова Ленінського районного суду Ткачук Ю.А. у своїй Ухвалі від 15.05.2024р. (4208 id = 33954), відсепарував один епізод – про стан здоров’я Канцара В.Д., із десятків епізодів злочинів суддів та прокурорів, викладених у no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) та у no.24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207), єзуїтськи обґрунтував відмову – умовами для громадян України, у створеній українською Системою ОРДЛО (3775 id = 1105 ЗМІ) та відмовив у відводі судді Тимчука, який крок у крок повторює злочини для створення ОРДЛО, суддів у ОРДЛО (дивитися no24-24_VRP_add від 29.04.2024р. (4207)) та колаборанта-судді Єжова В.А. (Дивитись no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160)).
01.06.2017 | (3775 id = 1105 ЗМІ) Система своїх не здає.
20. У країні ОРДЛО, створене колаборантами від влади:
(3434 ЗМІ) Реструктуризація вугільної галузі по-українськи. Бенефіціари ОРДЛО.
Зі ЗМІ: 01.05.2016 (2538 id = 508) В оточенні Порошенка вважають, що йому вигідно продовження протистояння на Донбасі, - "Дзеркало тижня"
19.05.2016 | (2538 id = 509 ЗМІ) Повернення Донбасу та Криму невигідне Україні, - екс-глава МЗС Польщі Сікорський | censor.net.ua
23.11.2023 | (3920 id = 109339 ЗМІ) "Навіщо нам Донецьк, Луганськ та Крим?": Нові скандальні подробиці справи нардепа від "Слуги народу" | apostrophe.ua
21.12.2021 | (3983 id = 108384 ЗМІ) Підозра екс-президенту Порошенка у держзраді: опубліковано повний текст документа. Підозра екс-президенту Януковичу, заступнику Генпрокурора Кузьміну, нардепам, мерам, ментам, суддям та іншим колаборантам Системи. «Святий» Ющенко і ко: Ми Доб'ємо ЗСУ?! | apostrophe.ua.
20.1 Прокурори 26.01.2017р. заявили судді Єжову відвід через те, що стосовно судді 25.01.2017р. до ЄРДР (Єдиного реєстру досудових розслідувань) було внесено інформацію про кримінальне провадження за ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України за фактом сприяння суддею терористичної організації. Запис до ЄРДР №420170000000063. Дивитися ЗМІ (3775 id = 108392), (3435 id = 108393). Аналогічні статті у екс президентів Януковича (3435 id = 1815 ЗМІ), Порошенка (3983 id = 108384 ЗМІ) та екс-мера Штепи (3102 id = 92400 ЗМІ). Інші колаборанти у справі – (3775 id = 1105 ЗМІ).
20.2 З no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) "АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА...":
«53. Канцара В.Д. не повинен нести відповідальність за утворення цієї Справи у Луганську, передачу Справи до Харкова, Полтави, початок війни, корупцію та злочини правоохоронно-судової (3775 id = 1105) та виконавчої влади:
Зі ЗМІ: 05.07.2022 Війна – не привід заплющувати очі на корупцію: президент Єврокомісії висунула вимогу до України (збір) | (3776 id = 108694)
Зі ЗМІ: 27.07.2015 Жебрівський (губернатор, екс-нардеп): Вбивства мирних жителів - на совісті олігархів (та їх маріонеток авт.) (збір) | (3435 id = 481) | news.liga.net
За словами губернатора, фінансово-промислові угруповання, які контролювали Донбас, загралися і дозволили путінським бойовикам розв'язати війну.
13.03.2023 Янукович планував "розвал України" та спровокувати сепаратизм у західних регіонах, - зрадник Царев (3435 id = 109050)
17.05.2021 Олександр Ходаковський: «Росії потрібна вся Україна» | (3102 id = 108108) | lgz.ru
Суть пропозиції від команди Ахметова: «А давайте ми з вами об'єднаємося, ви тут по нашій команді підніматимете шум, а ми з Турчиновим і Яценюком домовлятимемося».
26.05.2023р. час відео 26-20. Льотчик, полковник Роман Світан вважає, що через олігархів (Ахметов та ін.) розпочалася війна на Донбасі.
18.05.2024 | (3435 id = 109557 ЗМІ) Справи Майдану: екс-керівникам СБУ, директору ФСБ РФ Бортникову та ще 20 "фсбешникам" повідомлено про підозру у підривній діяльності проти України Джерело:
...їм інкримінується допомога у здійсненні державної зради та сприяння керівництву СБУ у наданні РФ допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, а також розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності....Вони розміщувалися в будинках СБУ і, за підтримки колишніх голови, його заступника та керівника департаменту СБУ, організовували виготовлення відеозаписів провокаційного характеру. | censor.net | Першими будинками, де сепаратисти в Луганську/Алчевську знайшли притулок, були будівлі СБУ.
В тему: (3435 id = 108965), (3920 id = 108658), (3102 id = 53596), (3634 id = 108256).
53.1 При цьому, вищезазначені суб'єкти, наразі керують Україною та повинні нести відповідальність, включаючи кримінальну:
Зі ЗМІ: 09.06.2020 Вважаю Шмигаля (прем'єр-міністр) людиною Ахметова, це помітно щодо ситуації в енергетиці, - "слуга народу" Лерос | (3920 id = 108656)
02.11.2020 Шмигаль призначив ще одного екс-менеджера компанії Ахметова директором "Оператора ринку" – ЗМІ | (3634 id = 107795)
12.01.2021 ЗМІ підрахували, скільки нардепів у Раді працює на Ахметова та Коломойського | (3634 id = 107950)
23.11.2021 Зеленський призначив колишнього оппоблоківця та менеджера Ахметова – Ростислава Шурму заступником керівника Офісу Президента | (3920 id = 108344)
Зі ЗМІ: 04.01.2022 Ахметов за рік піднявся на 130 місце і подвоїв статки вдвічі в рейтингу мільярдерів Bloomberg | (1988 id = 108409)
(4156 ЗМІ) Українська Dipstate. Сірі кардинали..., (3634 ЗМІ) Українська еліта.
54. Канцара В.Д. зрозуміло не бажання суддів Харкова та Полтави розбиратися у продуктах життєдіяльності колаборантів (3775 id = 1105) та членів ОЗУ (220 ОЗУ) Луганська – у зв'язку з війною. Але існує прямий причинно-наслідковий зв'язок між злочинними діями/бездіяльністю суддів, зазначених міст та війною:
Зі ЗМІ: 28.11.2017 ПіСУАР як репетиція війни. Відео. (Кушнарьов, Харків) | (3435 id = 1462) | sprotyv.info
Росія ще не була готова до активних дій..., "...від Харкова до Києва 480 км, а до кордону з Росією - 40 км", - зірвав овації губернатор Кушнарьов... у 2004 році". Партія Регіонів, комуністи у симбіозі та альянсі з помаранчевими несуть відповідальність за запрошення Росії до України.
Зі ЗМІ: 14.09.2015 Суд у справі Кернеса перенесли через відсутність електрики (Полтава-Харків). | (2615 id = 483) | censor.net.ua
Звичайна практика – виконавцям та суддям відключити електрику. ЗАЯВА про порушення (1233 PDF) дисциплінарного провадження щодо судді Стаханівського міського суду Луганської області Ромашки В.П.
22.05.2018 На суд (Полтава) у справі Кернеса не з'явився жоден свідок, наступне засідання відбудеться 29 травня | (3775 id = 1470) | censor.net.ua
"Всі вони співробітники прокуратури чи поліції."
Нічого нового. Звичайна практика. (Авт.) Дивитись 23-01-9_el_ECRH_zapros від 05.01.2021р. (4091) ЗАЯВА (повторно від 24.07.2023р.) Список документів/заяв, спрямованих до судових та виконавчих органів Європейського Союзу, держави Україна, де 139 документ містять 500 посилань на словосполучення – "про виклик свідків". Дані обрані з дати 01.01.2007р.. Дивитись приклад тривіальної неявки до суду працівників ДАІ в епізоді Справи – крадіжка автомобіля. Мазда.
04.07.2018 Суд (Полтава) втретє переніс дебати у справі Кернеса – не з'явився жоден з 19 прокурорів | (817 id = 1529), те ж (3775 id = 1535),
10.08.2018 Суд Полтави закрив "справу Кернеса" | (817 id = 1570) | censor.net.ua
Просто держобвинувачі перестали ходити до судових засідань. Стандартний трюк. (Авт.)
22.09.2020 Кернес та його оточення отримали за здачу Харківської області півмільярда доларів - політолог | (3435 id = 107922)
19.04.2023 Справа ексголови Слов’янської міськради Штепи: судове засідання у Полтаві відклали | (817 id = 109181) suspilne.media |
А прокурор Харківської обласної прокуратури Олександр Чекін (фигурант no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) ЗАЯВА про злочини понад 50 працівників правоохоронної та судової системи держави Україна) участь у засіданні брав дистанційно....Останнє засідання щодо Штепи відбулось торік у лютому. Не начата стадия подготовительного засидания (авт.)
Якби в РФ, не були впевнені, що у Харкові, Полтаві та Луганську їх зустрічатимуть хлібом-сіллю, то справа no.646/7033/17 не було б у Полтаві.
Зі ЗМІ: 27.04.2023 Голова Полтавського райсуду працювала на ФСБ РФ та "зливала" дані про захисників Маріуполя, - СБУ. ФОТО (3775 id = 109089).
Зі ЗМІ: 29.08.2023 Фітнес-тренер із Полтави принизив ЗСУ та постраждалих на війні військових | (3102 id= 109246) www.dialog.ua | 12:39:40
Нічого нового. У 2017 році 4/5 мешканців Харкова чекали на РФ, а ордловців, з двома пенсіями, вважали щасливчиками.
Зі ЗМІ: 03.10.2023 Російські агенти присутні у всіх аспектах українського життя, починаючи з парламенту, - The Daily Beast
...незважаючи на заяви про боротьбу з кремлівською агентурою, розгалужена мережа російських агентів, схоже, досі інтегрована у всі аспекти українського життя від парламенту в ЗМІ. | (2538 id = 109288) | censor.net
55. За адекватної роботи правоохоронно-судової системи міст Луганська, Харкова, Полтави і далі за списком, справа no.646/7033/17, раніше аналогічна справа no.437/10314/13-ц не втомлювала б систему Харкова та Полтави, а також не з'явилася б у Луганську.
За діяльність/бездіяльність правоохоронно-судової та виконавчої влади Канцара В.Д. не повинен нести відповідальність».
09.12.2023 | (3102 id = 109373 ЗМІ) ФСБ могла роками отримувати відео з камер спостереження в Україні, - "Схеми" РОЗСЛІДЖЕННЯ (збір mail) | censor.net
26.01.2015 | (3923 id = 1084 ЗМІ) Органи влади та силовики України масово користуються поштовими скриньками РФ | www.pravda.com.ua
20.08.2022 | (3920 id = 108726 ЗМІ) Поетапна демілітаризація та деокупація: Данилов зробив заяву щодо Криму | tsn.ua | 14:08:44
Після написаного, він прикріпив посилання на Telegram-канал Служби безпеки України. Та одразу б у ФСБ і писали б. 16.05.2024 року Майк Найкі назвав «Телеграм-канал» «кремлівською підстилкою» (відео 6-45).
Українські богдани хмельницькі та латентні колаборанти – це діагноз. Ще й норовлять обмазати оточуючих.
21. Ухвалою від 15.05.2024 року (4208 id = 33954), керівництво Ленінського районного суду продемонструвало практику виборчого правосуддя, практику «шведського столу», контрпродуктивність звернення до Системи, яка грабує громадян України, блокує десятиліттями доступ громадян до правосуддя, переписує Закони, створює ОРДЛа, а потім ордлами доводить свої рішення.
Канцара В.Д. не зобов'язаний доводити протиправні та злочинні дії попередників судді Тимчука, творців ОРДЛа, які крок-по-кроку повторює суддя Тимчук – за адекватно чинної правоохоронно-судової системи в Ленінському районному суді м.Полтава.
22. Ухвала від 13.05.2024р. (4208 id = 33955) судді Тимчука містить черговий раз: «Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу (частина 4 статті 36 ЦПК України)».
У Постанові Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814 pdf п.55) на no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) вже все згода. Питання не в образі на процесуальне рішення, а в шахрайстві, підробці та блокуванні доступу до правосуддя – суддею Тимчуком та попередниками.
23. Незаконними діями судді Тимчука, розгляд заяв no.13-17-2h від 30.10.2017р. ( 2426 ), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. ( 14 ) (далі Заяви) було блоковано з квітня 2022 року до 19.03.2024р. (перше засідання після ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. ( 4160 id = 33814 pdf , п.55)).
Черговий суд/суддя в альянсі з прокурором-ОГПУ, упродовж трюків судів/суддів, в альянсі з прокурорами-ОГПУ ОРДЛО, блокували з 2013 року розгляд заяв.
24. Умисне блокування розгляду Заяви досягло цілей Системи:
24.1 Максимальне завдання збитків Заявнику.
24.2 Очікування/моделювання ситуації, коли розгляд злочинів Системи буде відкладено – зміна законодавства чи організація ОРДЛу. (3983 id = 108384 ЗМІ Порошенка), 16.09.2016 | (2538 id = 988 ЗМІ «Картковий будиночок»)
24.3 Втрата документів у зв'язку з їх знищенням або умисним залишенням у створеному фігурантами заяв ОРДЛО. Дивитись (4210 id = 29724), (4083 id = 32007 стор.4, абз.9).
Таким чином, українська правоохоронна судова та виконавча влада-Система, обікрала громадян України, організувала ОРДЛО і тепер ОРДЛОю виправдовує свої злочини: Прокуратура Луганської області пише відповіді про ОРДЛО (від 03.04.2024р. (4210 id = 33921)) 1770) документи, а Міністерство юстиції, фігурант кримінального провадження no.42018100000001074 від 09.11.2018р., куди Система скидає заяви про здирство в Мін'юсті за отримання сатисфакції за рішенням ЄСПЛ, відверто бреше (від 15.03.2024р. (4210 id = 33850)) і всі відписуються.
12.03.2020 | (3536 id = 4605 ЗМІ) "Феєричний мужик": Малюська повідомив про затримання в Мін'юсті чиновника, який узяв хабар у свій останній робочий день | censor.net.ua
В тему: (3536 id = 2131 СМИ), (3536 id = 2111 СМИ), (3536 id = 2109 СМИ), (3536 id = 1850 СМИ), (817 id = 109436 СМИ)
01.06.2017 | (3775 id = 1105 ЗМІ) Система своїх не здає: |
Але, дозвольте, як же він служив у очищенні?! (Собаче серце. М.А. Булгаков).
13.09.2018 Суддівські. | (3775 id = 108720) | yadocent.livejournal.com
...дивовижна любов до суддівських кадрів (що поступається хронологічно лише любові до младорегіоналів). Відсоток представників цього стану серед призначенців голови ЛНР Пасічника просто зашкалює. (знайомі всі особи (авт.)).
24.4. Неможливість допиту свідків: смерть свідків (Громова no.144/08 від 01.02.2008р. (842), Ращупкін) чи переміщення свідків у світі – Німеччина, ЛНР, Росія.
Що дозволить у черговий раз відповідачам оголосити «Заява не обґрунтована».
Як зазначено у no.23-23_ apel від 06.09.2023р (4160) «АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА…» такий трюк, шляхом затягування справи, Система вже робила:
«16.7.6 Блокування розгляду сфальшованої кримінальної справи №10/04/8017 – шляхом не забезпечення приводу свідків звинувачення (та захисту).
21-05_Spis_vh__o_svidet від 05.01.2021р. (3832) ЗАЯВА (вдруге від 01.10.2023р.) Список документів/заяв, спрямованих до судових та виконавчих органів Європейського Союзу, держави Україна, де 144 документи містять 602 посилань на словосполучення – "про виклик свідків". Дані вибрано з дати 01.01.2007. ОГПУ не відреагувала на блокування прокуратурою приводу свідків - протягом 6 років, але використала в апеляційній скарзі про відміну виправдувального вироку».
Враховуючи розбій, корупцію (220), (1770) та здирства (Мінюст) Системи, загальний портрет прокурорів/суддів та поліції, яких зустрічав Канцара В.Д. (алкоголізм міліції, податкової міліції: Саф. вих. 158 від 16.05.2007р. ( 358) "Заява про погрози на адресу української влади…», Терещ, НМ Лещ. від 17.04.07р. ( 2281) «Скарга…», судді Гонч, прокурор Пляш, суддя Тар. абз.43, п.3 у no. 23-23_ apel від 06.09.2023р. (4160), есбеушників Віктора Нес., Сергія Панк., колаборанти (220), (1770) або про які повідомлялося в пресі: (3775 id = 1695 ЗМІ відбиття), (3775 id = 1696 ЗМІ відбиття працюють), (817 id = 2156 ЗМІ).
Один із вищевказаних, після алкоголю, репетував «Я блакитний», двоє, після алкоголю, на швидкості за 150 км/годину вирулювали на зустрічну смугу. Люди, які не є адекватними до навколишньої дійсності на боці відповідачів. Життя Канцара В.Д. в небезпеці.
25. З п.2 no. 24-24_ VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга …» вбачається про активну участь прокурорів та суддів у бізнесі в ОРДЛО, його кришуванні та його переділі.
26. У Справі Канцара В.Д. відсутня інформація про належне реагування Системи на злочини Системи – рейдерство, корупція, алкоголізм, вбивство свідків. Якщо це не вертолітна, спортивна рибалка, система не реагує: дивитись 26.05.2017 | (3923 id = 1892 ЗМІ).
ОРДЛО – це прямий наслідок дій/бездіяльності суддів, прокурорів та вищезазначених персонажів Системи.
27. Політично-мотивоване переслідування.
13.02.2018 | (3435 id = 109414 ЗМІ) Вбивці Луганської області: Володимир Гуславський, Олександр Коваль, Павло Малиш, Олександр Герасименко, Юрій Брюхович, Олександр Головачук - спокійно живуть у Києві (Степова О.) | blackmarkclub.com |
Майдан! Як багато тоді на Луганщині було кинуто до його горна. Саме «за допомогу Майдану» хапали всіх без розбору: екологів-активістів, «просвітян», «рухівців» та підприємців. Дивитись (2528 id = 1706 ЗМІ). Письменниця, активістка (zn.ua) Олена Степова (facebook).
15.11.2016 Вбивці Луганської області живуть у Києві, чи Україна захищатиметься на внутрішньому фронті? | (2528 id = 1706) | sprotyv.info
Війна розпочалася на Луганщині не в 2014 році, а набагато раніше, не з пострілів, а з «приватизації» підприємств, доведення їх до банкрутства, наркотизації області, а по суті, ментівської диктатури та злиття правоохоронної системи і криміналу, що прийшов у владу. Тому не втомлююся повторювати, те, що зараз відбувається Луганщині, відлуння тієї, далекої війни.... Вони звикли дзвонити, грабувати і вбивати. Олена Степова (facebook).
На тему: (3775 id = 1105), (3435 id = 109306), (3435 id = 108880), (збір) | (3435 id = 108804), (3775 id = 108704), (3435 id = 108732), (3102 id = 109169), (2538 id = 446).
Додаткова інформація – п.п.53, 54 у no.23-23_ apel від 06.09.2023р.
29.10.2021 | (3435 id = 108732 ЗМІ) Пенсійний фонд «ЛНР» у м. Алчевськ. Частина1. Пенсіонери-силовики (пенсії) volnorez.com.ua | 00:00:00
При цьому силовики у Києві та Луганську дружно отримують пенсію до ОРДЛА. Хто дівчинку годує, той її танцює.
06.06.2018 | (3775 id= 1491 ЗМІ) Під Харковом знайшли тіло місцевого активіста-борця з корупцією: всі подробиці трагедії | apostrophe.ua
23.01.2014 | (1264 id = 108003 ЗМІ) Вірмени шукатимуть вбивць активіста Майдану | censor.net
Зворушує сортування версій. Але через 10 років результат той самий.
Канцара В.Д. не повинен нести відповідальність за організацію Системою ОРДЛА, за злочини Системи з пограбування громадян та десятиліттями, з 1996 року, перебувати у судовому процесі. Дивитися вищевикладене, п.16.4, п.16.5, п.16.7 – no.23-23_ apel від 06.09.2023р. (4160).
26. Імітація правової допомоги. Система. (3759).
20-38_Spis_vh_pr_pom від 01.07.2023р. (3808) «ЗАЯВА (повторно від 04.12.2020р.) про виконання Закону України №1010 "Про запобігання корупції", про захист викривача корупції, про повернення коштів, викрадених у Канцара В.Д. та його підприємств державою України або надання коштів Канцара В.Д. для найму адвоката. Список документів/заяв, спрямованих до правоохоронно-судових та виконавчих органів держави України про надання правової допомоги Канцара В.Д.. 196 документів містять 3292 посилань на словосполучення – "правова допомога, юридична допомога…". Дані обрані з дати 01.10.2017р. — Позовна заява no.13-17 (14) від 12.02.2013р.».
19.05.2016 | (1988 id = 1929 ЗМІ) Міністр Юстиції України Петренко: У мене єдина вимога – не призначати до бюро правової допомоги колишніх міліціонерів, прокурорів та суддів | censor.net.ua
Адвокат Центру безкоштовної правової допомоги м.Луганська О. Рева, колишній міліціонер – нав'язаний автору. (Авт.)
27. Про накладання штрафу.
27.10.2021 | (3536 id = 108308 ЗМІ) Суперечка ЄС та Польщі про судову систему: Європейський суд оштрафував державу на 1 млн євро на день | censor.net | 23:54:53
Суд Європейського Союзу в Люксембурзі в середу, 27 жовтня, зобов'язав Польщу сплачувати щоденний штраф у розмірі 1 мільйона євро. Справа no.C-204/21 R від 27.10.2021р. Це викликано відмовою офіційної Варшави виконувати рішення суду ЄС щодо реформи польської судової системи. Суд пояснив штраф необхідністю уникнути "серйозної та непоправної шкоди правопорядку Європейського Союзу, а також цінностям, на яких заснований союз".
24.06.2019р. Європейський суд виніс ухвалу у справі «Комісія проти Польщі» ( C-619/18).
On the 24 June 2019, the European Court of Justice (‘the ECJ’ or ‘the Court’) delivered the judgment in Commission v Poland (C-619/18).
27.1 Як вбачається із матеріалів справи no.646/7033/17, спрямованих на ВРП, до правоохоронно-судової та виконавчої влади звернення до Системи контрпродуктивно.
Після 11/25 років блокування Системою розгляду заяв про злочини Системи доцільно застосувати досвід європейського судочинства у справі – 24.06.2019р. Європейський суд виніс ухвалу у справі «Комісія проти Польщі» (C-619/18).
28. Раніше Суд проігнорував заяви Канцара В.Д. про накладення штрафу:
28.1 no. 23-05_Pl від 10.03.2023р. (4104) «ХОДАТАЙСТВО. Про розгляд та задоволення заяв та клопотань, направлених до Суду. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства».
28.2 no.23-06_ras від 09.03.2023р. (4105) «ХОДАТАЙСТВО про уточнення позовних вимог та збільшення суми позову шляхом донарахування пені. Додаток до no.22-20-1_ras від 05.06.2022р. (4036)», де таблиці розрахунку збитків містять:
Варіант штрафу 2. Зі ЗМІ: 27.10.2021 Суперечка ЄС та Польщі про судову систему: Європейський суд оштрафував державу на 1 млн євро на день. (3536 id = 108308)... ».
28.3 З no. 23-08 від 28.03.2023р. (4119) « ЗАЯВА про блокування доступу до правосуддя з боку української влади. Про не виконання Рішень ЄСПЛ досьє №7762/10, досьє №20448/10 та порушення Конвенції ЄСПЛ. Про повернення викраденого українською владою майна. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, згідно з практикою національного та європейського судочинства»: ПРОШУ
«5. Суд. На початок розгляду справи no.646/7033/17 – по суті. Накласти штраф на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства:
5.1 Варіанту штрафу 1. Згідно з п.п.2, 6 ч. 11 ст. 25 закону № 2464 України, або
5.2 Варіанту штрафу 2. Зі ЗМІ: 27.10.2021 Суперечка ЄС та Польщі про судову систему: Європейський суд оштрафував державу на 1 млн євро на день. (3536 id = 108308)».
Те саме до Червонозаводського районного суду м.Харкова:
21-77 від 09.12.2021р. ( 3982) «… про накладення штрафу …». Проігноровано системою.
29. Збитки, завдані діями/бездіяльністю судді Тимчука.
Як вбачається з Варіанту №3 «Розрахунок збитків та моральної шкоди, завданих Канцара В.Д. та його підприємствам станом на 25.07.2022р., є у матеріалах справи та в інтернеті за посиланням http://ua2424.com/strasb/3432_ECRH_raschet_2022-07-25.html. До заяви no.13-17-2h (2426) від 30.10.2017р.» від 25.07.2022р. та розрахунку no.3432_ECRH_raschet від 19.05.2024р. (3432) «РОЗРАХУНОК…», різниця між розрахунками у вигляді нарахування пені склала
807674405 дол США – 555707558 дол США = 251966847 дол США
Канцара В.Д. вважає, що зазначена різниця в 251966847 дол США має бути погашена суддею Тимчуком Р.І.
Більше того «Розрахунок збитків…» no.3432_ECRH_raschet від 19.05.2024р. містить вищезгаданий:
Варіант штрафу 2 (ЄС-Польща) за вищепереліченими таблицями склав 1,671 млрд доларів США, станом на 19.05.2024 р.
Канцара В.Д. вважає, що вказаний штраф 1,671 млрд доларів США має бути погашений суддею Тимчук Р.І.
30. (678 ЗМІ) Резерви для виплати сатисфакції
29.10.2019 | (2538 id = 2040 ЗМІ) 28 млрд у бюджеті Ради нацоборони України. Як Зеленський таємно керуватиме країною. | ukraina.ru
31. Судові інстанції вибірково не дають відповіді на запитання у прохальній частині заяв/клопотань. У тому числі про участь у судових засіданнях відповідачів із сумнівними довіреностями та без довіреностей. Дорогейко (участь у Справі без вивчення матеріалів Справи, дивитися no. 24-20_ otvod_ Tymchuk від 18.04.2024р. (4202)), Марченко, Цибульська (Полтава), Панова (Харків, без довіреності)…
Наприклад в no.24-14_Tymchuk від 11.03.2024р. (4191), no.24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202), no.24-24_VRP от 29.04.2024г. (4206):
«Відповідно до ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 12 червня 2009 року N 2: «У справах, у яких прокурор не виконує функції представництва, а прокуратура виступає як сторона у цивільному процесі, повноваження їх представника, крім керівника прокуратури, повинні підтверджуватись документами, визначеними статтею 4 ЦПК»».
Ухвали суду від 19.03.2024р. (4196 id = 33867 pdf), 19.04.2024р. (4202 id = 33932 pdf, те ж html), від 13.05.2024р. (4208 id = 33955), від 15.05.2024р. (4208 id = 33954) не містять відповіді на зазначені питання.
32. Враховуючи практику «виборчого правосуддя» та розгляду головою Ленінського районного суду м.Полтави суддею Ткачуком (те ж суддя Тимчук) аргументів у заявах/клопотаннях громадян за принципом «шведського столу»,-
На підставі п.6. ст.31 ЦПКУ:
«6. Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності».
На підставі no.24-14_Tymchuk від 11.03.2024р. (4191); «ЗАЯВА про притягнення до кримінальної відповідальності судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. – за злочинну недбалість, умисне затягування термінів розгляду справи, змову, підробку, шахрайство, фальсифікації та, можливо, рекет та вимагання. Клопотання. На підставі Статті 51 Цивільного процесуального кодексу України «Залучення до участі у справі співвідповідача». Про залучення, як відповідача у справі no.646/7033/17 – судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І.. Про контрпродуктивність звернення до ВРП. Список від 03.02.2024р. Заяви/документи у матеріалах справи no. 646/7033/17, де 53 документи містять 102 посилання на словосполучення – "Вища рада правосуддя…". Інформація для ЗМІ – (4184 ЗМІ) Вища рада правосуддя».
Враховуючи Постанову Полтавського апеляційного суду від 12.02.2024р. (4160 id = 33814), де дії/бездіяльності судді Тимчука, його шахрайства та підробки отримали належну оцінку.
33. Враховуючи тривалу ситуацію під час розгляду no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14), аналогічної справи no.437/10314/13-ц,-.
34. Вища рада правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та статей 106-108 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -
на підставі фактів/епізодів порушення суддею Тимчуком прав Канцара В.Д., зазначених у no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), у no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) та у цьому no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210), -
ПРОШУ надати допомогу
1. Відвести суддю Тимчука Руслана Ігоровича від розгляду справи 646/7033/17.
2. Передати справу no.646/7033/17 на розгляд іншого суду.
3. Залучити, як відповідача, у справі no.646/7033/17 – суддю Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. та, на підставі Стаття 51 ч.4 ЦПК – винести ухвалу про залучення відповідача.
4. Суд. На початок розгляду справи no.646/7033/17 – по суті, накласти штраф на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства – 10 000 дол США на день, від дня винесення рішення мінус 90 днів – за аналогією рішення Європейського суду з Польщі, ЗМІ: (3536 id = 108308). Дивитися в (4091) заяви (3934), (3982), (4066), (4104), (4119). Розрахунок збитків та штрафів у (3432).
5. У виплаті безперечної сатисфакції та збитків у справі no. 646/7033/17. У поверненні коштів та майна, викрадених Системою.
6. Визнати ситуацію під час розгляду справи no.646/7033/17 – триваючей.
7. Визнати 28 років розгляду епізодів справи no.646/7033/17 – катування українською Системою.
8. Приєднати до матеріалів справи no.646/7033/17 проіндексований Розрахунок збитків, штрафів та моральної шкоди – (3432).
Вища Рада Правосуддя.
9. Належно відреагувати на тортури громадян українським правосуддям у Ленінському районному суді м.Полтави та в інших судах.
10. Шановний пане Посол Королівства Нідерландів в Україні.
Враховуючи
Зі ЗМІ: 05.07.2023 Нідерланди виділяють 118 млн євро на підтримку України
...875 тисяч євро – для підтримки українських правозахисників. | (817 id = 109176) | infoline.ua,
та інформацію у заяві 23-18_apel від 24.07.2023р. (4155 п.43) про правозахисну діяльність Канцара В.Д., Прошу надати адресну правову допомогу Канцара В.Д. у справі no.646/7033/17 або фінансову допомогу, яку зобов'язуюсь повернути після отримання сатисфакції за Справою.
(877 id = 16827) Довіреність від 10.04.2010р., яка уповноважує Канцара В.Д. на провадження правозахисної діяльності у складі ГО «Луганська правозахисна група» в Луганській області.
11. У разі відповіді прошу вказати номер цього клопотання.
12. Про наслідки розгляду цієї скарги, прошу повідомити мене письмово, надіславши лист на електронну адресу d20088002d@gmail.com.
Усі зазначені мною відомості та подані матеріали є правдивими. Я обізнаний із тим, що у разі поширення неправдивої інформації мене може бути притягнуто до встановленої законом відповідальності.
ДОДАТКИ:
1. no. 23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) "АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА..."
2. no. 23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161) ДОДАТКИ... до АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та матеріалів справи no.646/7033/17.
3. no.23-05_Pl від 10.03.2023р. (4104) «ХОДАТАЙСТВО. Про розгляд та задоволення заяв та клопотань, направлених до Суду. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства».
4. no.23-06_ras від 09.03.2023р. (4105) «ХОДАТАЙСТВО про уточнення позовних вимог та збільшення суми позову шляхом донарахування пені. Додаток до no.22-20-1_ras від 05.06.2022р. (4036)».
5. no.23-08 від 28.03.2023р. (4119) «ЗАЯВА про блокування доступу до правосуддя з боку української влади. Про не виконання Рішень ЄСПЛ досьє №7762/10, досьє №20448/10 та порушення Конвенції ЄСПЛ. Про повернення викраденого українською владою майна. Про правову допомогу. Про накладення штрафу на відповідачів, відповідно до практики національного та європейського судочинства»
6. no.24-25_VRP_2_add від 20.05.2024р. (4211) ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) "ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432)".
Доповнення 2 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208)".
7. 4211.zip - архів, 101-н html-файл id_cat_817.html та id_news_107928.html інформації ЗМІ, які обґрунтовують цю заяву no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210).
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
п.1 20.05.2024г. Доказательства отправки Документов через подсистему «Электронный суд» Ленинский районный суд г.Полтава, ОГПУ, налоговые органы, другим ответчикам, в Высшую раду правосудия, квитанции об отправке.
no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) "ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432)" та no.24-25_VRP_2_add від 20.05.2024р. (4211) ДОДАТКИ.