COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

The Registrar, European Court of Human Rights, Council of Europe

67075 STRASBOURG CEDEX, FRANCE

 

Председателю Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен

Адрес: European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 299 11 11, Факс: (322) 230 69 33, E-mail: info@europa.eu

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

 

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года (4067 id = 10182), ИНН 2162501092 (4067 id = 30136),

Адрес прописки: ул.Ленина д.82, кв.56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина, (4067 id = 10185) E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325 (нет связи), (3102 id = 108651)

адрес регистрации временно перемещенного лица (далее ВПЛ): st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine  (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел), справка ВПЛ (4067 id = 21205).

 

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности от 02.10.2017г. (4067 id = 21408) – от ЧПФ "Промснаб", от 04.03.2019 (4067 id = 21416) – Канцара В.Д. от Канцара З.И., (17) предприятий (802 регистрация), (3563 довер), (3684 уставы):

Частного предприятия фирмы "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, Украина, 94311, (4067 id = 4228 выписка из ЕГРПОУ)

 

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Power of attorney dated March 4, 2019 (4067 id = 21417) from Kantsara V.D.. to Kantsara V.V.; power of attorney dated march 4, 2019 (4067 id = 21413) from Kantsara Z.I., PPF "Promsnab". to Kantsara V.V..

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s, daughter (4067 id = 7444), identity (4067 id = 30198 passport), (4067 id = 31851 id), (3796 contract, powers of attorney)

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

5150 Mount Clare Ln, Charlotte, NC 28210, US

E-mail: valeriiakantsara@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

 

 

no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/22-24-1_AMK_ECRH.html Вход: Логин:KVD, Пароль:2117

 

Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.

ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред.

 

Обозначения: например (4050) – номер-ссылка приложения-pdf на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» (4001 электронные доказательства, ЕСПЧ). (4067 id = 21417), где 4067 – номер-ссылка приложения-pdf на электронном носителе и указан id = 21417 на документ в 4067 или другом приложении – для поиска. Ответы-отписки прикреплены к приложениям-pdf.

1. Ст. 90 УПК (уголовно процессуальный кодекс) Украины: Решение национального суда или международного судебного учреждения, которое вступило в законную силу и им установлено нарушение прав человека и основных свобод, гарантированных Конституцией Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеет преюдициальное значение для суда, который решает вопрос о допустимости доказательств.

Фабула Заявления – после хищения украинской властью (3634), (3753) ОАО Алчевского металлургического комбината (далее ОАО АМК) – у 50-ти миллионов граждан, власть обворовала 200-ти кредиторов ОАО АМК.

2. ВЫБОР ответчиков. Меркантильная и узконаправленная политика ответчиков Великобритании, Германии, Франции способствовали созданию Российской Федерацией и Украиной резервации в ОРДЛО, где Канцара В.Д. с семьей вынужден находиться – ((46 id = 21355 п.2-7), (46 id = 21363 п.10) выписки историй болезни парализованных родителей). Смотреть СМИ: (49) Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа. Украина содержит ОРДЛО.

3. Более двадцати заявлений Канцара В.Д., как гражданина и, как представителя его предприятий, были направлены в ЕСПЧ (91 список) о нарушении Конвенции ЕСПЧ правоохранительно-судебными органами и административными органами государства Украина, в том числе – о блокировании исполнения уже принятых решений судами Украины и ЕСПЧ. На большинство заявлений в (91 список), реагирование ЕСПЧ Канцара В.Д. не известно, в том числе на Досье 32877/03 (3034) от 18.02.2003г. – в условиях отсутствия почты и телефонной связи (3102 id = 108651) в ОРДЛО (особый район Донецкой и Луганской областей), (9 Алчевск в ОРДЛО), (3102).

4. Из заявлений (91 список)  усматривается о нарушении норм Конвенции в отношении Канцара В.Д. и его предприятий, в том числе:

1. свобода мысли, совести и религии; 2. право на эффективное средство правовой защиты; 3. право на уважение собственности, частной и семейной жизни; 4. право избирать и быть избранным; 5. право на жизнь. Конвенция и протоколы к ней запрещают: 6. пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение; 7. незаконное задержание или заключение под стражу; 8. дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией.

5. В своих обращениях в национальные инстанции Канцара В.Д., как гражданин и как представитель предприятий изложил все претензии. Смотреть материалы дела (3671) no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». СМИ (3718), (817): гипертрофированные (2478) правоохранительно-судебные и административные органы – инструменты украинской власти для грабежа государства, предприятий и граждан. Смотреть реагирование власти в (3671).

5.1 Канцара В.Д., как гражданин и как представитель предприятий более 4123 раз в 646 документах указывал о нарушениях правоохранительно-судебными и административными органами прав Канцара В.Д. и его предприятий – норм Конвенции ЕСПЧ и ссылался на принятые – Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) по заявлениям Канцара В.Д.. Смотреть 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 27.10.2022г. (4072).

6. Как усматривается из материалов (3671) дела no.646/7033/17:

6.1 Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий нанесен значительный ущерб. Смотреть no.22-24-5_AMK_ECRH_ras от 30.12.2022г. (4058) «Расчет материальных убытков…».

7. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:

7.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

7.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Заявления (157), (280), (167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

7.3 По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

7.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

7.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

8. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют с 2017 года материалы дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова (далее СудЧз5), с 28.04.2022 года (протокол от 28.04.2022г.) в Ленинском районном суде г.Полтавы (далее СудПл6), судья Тымчук Р.И. (определение от 09.05.2022г.) – по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

8.1 С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) было блокировано в будущем ОРДЛО будущими судьями ОРДЛО (1770 п.2.20, п.2.26) – в Алчевском городском суде (далее СудАлч1) Луганской области, в Ленинском районном суде г.Луганска (далее СудЛен2), в Сватовском районном суде в Луганской области (СудСв4), который является правопреемником СудЛен2. Смотреть «СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.1» no.13-17 (14) от 11.09.2017г. – (14 п.3), (14 Документ73), (14 Документ75), (14 Документ77). Смотреть 22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. (4056), no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. (4067), (4046) (3671).

9. Двадцать шесть лет обращений к правоохранительно-судебной системе государства Украина, блокирование государством Украина рассмотрения заявлений граждан, злостное не исполнение государством Украина национальных судебных решений и решений ЕСПЧ – достаточный срок, чтобы признать ситуацию длящейся и не блокировать в ЕСПЧ рассмотрение заявлений Канцара В.Д. статьёй 35 Конвенции. Смотреть Приложение no.22-24-4_AMK_ECRH_dl от 30.12.2022г. (4071), no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077).

10. Из вышеизложенного усматривается, что ЕСПЧ имеет все права прекратить:

10.1 10-летние и 5-летние пытки (3543 Пытки в Украине) – по не исполнению Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решения ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157);

10.2 10-летние пытки при блокировании рассмотрения заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в СудАлч1, СудЛен2 дело no.437/10314/13-ц – аналогичного по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в СудЧз5, делу 646/7033/17;

10.3 Прекратить саботаж в угоду ответчикам и членам организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), будущим деятелям ОРДЛО (1770).

За 10-ть лет, рассмотрение дела no.437/10314/13-ц и дела 646/7033/17 – было блокировано в пяти судах первой инстанции. Подробней в no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051), в no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. (4067), в (14), в электронном расширенно в (4046).  Заявление от 04.11.2000г. (349 id = 19806) том no.50, стр.60 – о блокировании рассмотрения дела no.05/283-9/222б Ответчиком.

По состоянию на 30.12.2022г., с 2013 года, по делу no.646/7033/17 (ранее no.437/10314/13-ц) не начата стадия, предусмотренная Статьёй 130, УПК Украины «Предварительное судебное заседание».

11. За этот саботаж и продуцирование бумажного оборота, за 26-летние пытки пребывания Канцара В.Д. в правоохранительно-судебной системе Украины, Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность.

12. Дело 646/7033/17 содержит десятки эпизодов грабежа граждан и предприятий коррупционной украинской властью и членами ОПГ, десятки эпизодов не исполнения решений национальных судов. Смотреть (2426), (3432). В то числе эпизод фиктивного банкротства и хищения ОАО АМК.

Исковое заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) содержит «Сводную таблицу убытков Канцара В.Д. и предприятий…», где в п.22 заявлено возмещение убытков с ОАО АМК – смотреть no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040).

13. ФИКТИВНОЕ БАНКРОТСТВО ОАО АМК. Определением от 10.09.1997 года, Арбитражный суд Луганской области (далее АрСЛО) ОПРЕДЕЛИЛ: возбудить дело no.05/283-9/222б (далее Дело) о банкротстве и принять к рассмотрению. Дело, том no.2 стр.1 (4067 id = 19435).

14. Канцара В.Д., как директор ЧПФ «Промснаб» обратился с «Заявлением об имущественных требованиях» от 15.12.1997 года (349 Документ no.4 фотокопии материалов Дела), (4067 id = 23835) в Арбитражный суд Луганской области.

15. Арбитражный суд Луганской области вынес два Определения от 17.02.2000г. (4067 id = 7457 основной долг, то же 2640 Страница no.1 фотокопии Дела), (4046 id = 9540 пеня) по делу no.05/283-9/222б. о признании имущественных требований в размере 916890.17 грн, где основной долг 541075.56  = (204803,6 + 251080,32 + 85191,64) грн и пеня 375814.61 грн = (188419.31 грн + 187395.3) грн. Пеня по Договору no.33/8/015, в сумме 187395,30 грн, насчитана на сумму 204803,6грн с 15.06.1997 года.

16. (4067 id = 24015) Решением от 12.12.2000 года, Арбитражный суд Луганской области признал взыскать с ОАО АМК в пользу ЧПФ «Промснаб» пеню 167176.74 грн и другие выплаты на общую сумму 168648.26 грн.

17. Правоохранительно-судебная система Украины, до настоящего времени блокирует получение сатисфакций предприятием ЧПФ «Промснаб» по решениям хозяйственного суда. За исключением выплаты по платежному поручению от 01.03.2004 года в сумме 137533.53 грн. (1936 id = 6233) – по так называемому надуманному и сфальсифицированному Мировому соглашению от 25.12.2003 года  (4067 id = 23872). Выплата в сумме 137533.53 грн, была в ЧПФ «Промснаб» списана с процентов на основное тело кредита в Варианте №2 и Варианте №4 в Расчете no.22-21-3_AMK_ras от 30.12.2022г. (4042), что является ординарной практикой банков.

17.1 ЧПФ «Промснаб» никогда не соглашался с Мировым соглашением от 25.12.2003 года (4067 id = 23872 Стр.48), которое содержало элементы мошенничества и подлога с целью хищения ОАО Алчевский МК и грабежа предприятия ЧПФ «Промснаб», других частных и государственных предприятий. Подробней смотреть в no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051), в no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. (4067), (4046 в электронном виде).

18. Указанные преступные действия власти нанесли Канцара В.Д. и его предприятиям материальные убытки и моральный вред. Смотреть 22-24-5_AMK_ECRH_ras от 30.12.2022г. (4058) «Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения», 22-24-5_AMK_ECRH_ras_tabl от 30.12.2021г. (3935) «Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред».

19. И Т О Г О сумма убытков на 27.12.2022 г. по 3-ь таблицам – №22-28-31. . В расчете – 33% от таблиц №28 и №31. Сумма по варианту расчета №3:

19.1 Материальные убытки – 319403950 грн, то же – 8734378 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

19.2 Моральный вред эквивалентен утраченным материальным убыткам и составляет – 319403950 грн, то же – 8734378 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

19.3 Учитывая скрепы оценщика, в т.н. уголовном деле no.10/04/8017, Юркина (смотреть (477)), п.4 в no.22-24-5_AMK_ECRH_ras от 30.12.2022г. (4058), Канцара В.Д. считает целесообразным и адекватным применить повышающий коэффициент К=8 к результатам расчета:

19.4 Материальные убытки составляют: 69 875 024 дол США;

19.5 Моральный вред составляет:        69 875 024 дол США.

20. Договора на правовую помощь (1149). Резервы для выплаты сатисфакции (678).

21. Это длящаяся ситуация (3989) – сатисфакция по решениям судов не выплачена ЧПФ «Промснаб».

22. О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА. Из СМИ: 27.10.2021 Спор ЕС и Польши о судебной системе: Европейский суд оштрафовал государство на 1 млн евро в день. (3536 id = 108308).

22.1 Канцара В.Д. считает справедливыми штрафы Европейского суда, когда государство блокирует исполнение Законов, решений национального суда – от 17.02.2000г. (4067 id = 7457), от 12.12.2000 года (4067 id = 24015), ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16) и по досье no.7762/10.

Канцара В.Д. ПРОСИТ ЕСПЧ по настоящему эпизоду наложить штраф на государство Украина 10000 евро в день со дня принятия Решения от 17.02.2000г. в сумме – 83490000 евро, смотреть расчет в no.22-24-5_AMK_ECRH_ras от 30.12.2022г. (4058).

Украинская власть имеет возможность компенсировать вышеуказанные убытки за счет приобретателей и скупщиков похищенных госпредприятий. Пример владельца Алчевского меткомбината Мкртчяна – из СМИ: «16.08.2019 Олег Мкртчян получил 9 лет и 199 миллиардов (ИСД) | (3634 id = 108680)».

23. Учитывая вышеизложенное, изложенное в no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051), в no.22-24-6_AMK_ECRH_print от 30.12.2022г. (4067), в (3671) и общее состояние банковской системы Украины (СМИ: 2527), ПРОШУ ЕСПЧ, обязать государство Украина выплатить штраф, материальные убытки и моральный вред на банковские реквизиты, указанные в no.22-24-9_AMK_ECRH_bank от 30.12.2022г. (4055).

 

 

---

 

no.22-24-0_AMK_ECRH_soprovod от 30.12.2022г. (4049) СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к заявлению в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) «ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред».

---

 

---