551_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_12-24

На главную (2523)

Судье Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М.

Генеральная прокуратура Украины

Высший совет юстиции Украины

Заместителю главы администрации

Президента Украины Портнову А.В.

Секретарю Совета национальной безопасности и

обороны Украины, исполнительному секретарю

Национального антикоррупционного комитета Клюеву А.П.

Комитет Верховной Рады Украины

по вопросам правосудия

Министерство юстиции Украины

Председателю Совета судей Украины

Высшая квалификационная комиссия судей Украины

Председателю Апелляционного суда

Луганской области Беседе Владимиру Ивановичу

Копия: Еврокомиссару Штефану Фюле

( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki)

Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон

(в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i)

Посольство США

Посольство Франции в Украине

Посольство Бельгии в Украине

Посольство Германии в Украине

Посольство Польши в Украине

Посольство Швейцарии в Украине

Посольство Швеции в Украине

Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции)

Посольство Чехии в Украине

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.12-24_obysk.html (551) от 21.03.2012г.

Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-24_obysk.html (551)

З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседанию

в порядке ст.94,97,98 УПК Украины

(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.

Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)

Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.

Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220), http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.html (1895), http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-1.html (1641), а так же http://ua2424.com/simple/ (2523)

Так, 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ – коррупционер Лещенко О.А., осужденные Чивиленко, Шаройкин и др.), один из которых занимал должности третейского судьи и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска – Лещенко О.А. (220 ), в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах (ссылка) Марийчук Н.В. было незаконно (1641 ) возбуждено так называемое (далее т.н.) уголовное дело no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)).

Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (988 ), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (2523 ). Указанная практика была присуща власти 2006 года (204 ).

Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989 ).

Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается.

Т.н. уголовное дело с 2007г. и по настоящее время находится в производстве Ленинского районного суда г. Луганска.

После более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П..

За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.

В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения по т.н. уголовному делу, тринадцати отводов судьи (ссылка п.24 и др.), вследствие нарушения наших прав – постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей», председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области.

Т.н. уголовное дело no.1-31/11 было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. no.11-163 (990) от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод. (ссылка).

В настоящее время т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства – находится в производстве судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М.

Основа т.н. уголовного дела – надуманные инсинуации и фантазии бывших работников МВД (следователь ГНИ Сафонов И.Б. (328 , 1012 )) и бывших работников ГНА Луганской области (коррупционер Лещенко, осужденные Чивиленко, Шаройкин 220 ) и др. о перерегистрации предприятия и аннулировании свидетельства плательщика НДС. Выводы бандитов в пагонах и мантиях противоречат существующей судебной практике – даже если бы эти фантазии были реальность (1026 ).

На 23.02.2012г., судья Попова назначила просмотр вещественного доказательства – печатей и видеокассеты проведения обыска 06.05.2006г..

Печати ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» находились в красном полиэтиленовом пакете, завязаны шнуром. Бирка на пакете печати ЧПФ «Вектор» приклеена на шнуре – в 5-ти см. от узла шнура, что позволяло без всяких трудностей ее извлекать, что видимо, и делалось работниками правоохранительных органов – н.р. для производства приказов и документов. На бирке указана только подпись и фамилия бывшего следователя-коррупционера Лещенко. Дата и подписи понятых на бирке отсутствуют. На бирке печати ЧПФ «Аверс» подпись и печать организации проведения экспертиз.

Отсутствие подписи понятых на бирке подтверждает вышесказанное, а так же осознание понятыми, указанными в материалах уголовного дела, что они, совместно с правоохранительными и судебными органами принимают участие в незаконных преступных действиях, что впоследствии, повлекло их отказ от подписи на данном «вещественном доказательстве». Считаем, что отказ понятых от подписи на бирке является результатом вынесения приговора в отношении работников налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В., которые осуждены к двум годам лишения свободы, за совершение аналогичных преступных действий при проведении незаконного обыска (220), а также того факта, что во время обыска указанные печати не были зафиксированы среди других на видеозаписи.

23.02.2012г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. сообщили суду сведения о фальсификации вещественного доказательства – видеокассеты, ранее указанные в ходатайствах no.319 (868)от 18.09.2009г.; no.360 (500) от 09.11.2009г.; no.389-1 (501) от 24.11.2009г. и др., в которых Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в том числе, сообщали, что стр.118-119 т.no.2 уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) содержат «Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, которым приобщена видеокассета обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60». Протокол осмотра данного вещественного доказательства в деле отсутствует. Необходимо отметить, что видеокассета обыска – «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60» (Digital Video Cassette MiniDV Panasonic) имеет нижеприведенный вид и размеры;

Технические характеристики
Описание	Цифровая видеокассета
Формат	MiniDV
Совместимость	Все видеокамеры MiniDV
Размеры кассеты	8.6 х 7.6 х 1.1 см

Из указанного выше следует, что материалы уголовного дела содержали две МИНИ видеокассеты проведения обыска, на одну их которых произведена запись начала проведения незаконного обыска, а на вторую – продолжение.

При этом, при судье Тарановой Е.П. 17.09.2009г. была исследована только одна видеокассета обыска – КОНИКА, VHS, на которую видимо были переписаны две вышеуказанные кассеты. Вариант no.1.

В судебных заседаниях, 28.02.2011г. и 12.03.2011г. были просмотрены три варианта видеозаписи (видео обыска (915)) незаконного обыска от 06.05.2006г..

В отличие от варианта no.1 (просмотр 17.09.2009г.), видеокассета, просмотренная 12.03.2011г. (вариант no.3), находилась не в коробке КОНИКА и подписана не милиционером Мума В.И., а следователем Лещенко О.А.. Подписей понятых на бирке вариант no.1 и вариант no.3 видеокассеты не содержат. Варианта no.2 видеокассеты – не был опечатан каким-либо образом.

Видеокассеты, в количестве 3-х шт. судья Масенко (2609) Д.Е. объявил как поступившие с материалами уголовного дела. При этом, судья Таранова Е.П. неоднократно заявляла, что с материалами дела видеокассета не поступала. Помощник прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянц заявлял, что видеокассета хранится у него в кабинете. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не были ознакомлены в порядке ст.218 УК Украины с указанной видеокассетой. Из вышеизложенного усматривается, что судьей Масенко (2609) Д.Е., в сговоре с помощником прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянцем и Ханиным совершил очередной подлог в уголовном деле.

Необходимо отметить, что изображение лиц на видеокассете no.3, в отличие от варианта no.2 и no.1 – имеет зеленый оттенок. Но вариант видеокассеты no.1 и no.3 имеют менее усеченный размер видеозаписи, чем вариант no.2, в котором вырезана часть начала обыска (примерно 10 мин.) и др. включая эпизоды изъятия документов с целью дальнейшего хищения членами ОПГ (следователь Лещенко, милиционеры Шаройкин, Чивиленко и др.) документов за подписью директоров Изварин (450)ой и Бельмасова (см. no.11-41 от 12.03.2011г. (1034), no.11-59 (388) от 01.04.2011г. и др.).

Зафиксированные на видеокассете (вариант no.1) факты, не соответствуют ложным показаниям работников налоговой милиции г. Алчевска и штатных понятых, имеющихся в материалах, т.н., уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) (см. наше заявление no.11-41 от 12.03.2011г. (1034), no.11-59 (388) от 01.04.2011г. и др.).

В настоящее время материалы уголовного дела, при судье Поповой, насчитывают две видеокассеты проведения незаконного обыска.

Считаем, что тиражированные кассеты видео обыска с элементами пыток и садизма – особо изощренная форма издевательства со стороны прокуратуры в лице прокурора Будагъянца и прокурора Ханина, которые хранили вещественные доказательства у себя в кабинетах и растиражировали их.

В судебном заседании 23.02.2012г. нами было заявлено суду, что предоставленные две видеокассеты не соответствует вышеуказанному описанию – эта кассеты для домашнего видео – VHS CONIKA 180 мин. и кассета неопределенного происхождения. По размерам, предоставленные видеокассеты больше, чем видеокамера, которой проводились видеосъемки, что и было нами продемонстрировано в Ленинском районном суде г. Луганска при судье Тарановой. При судье Тарановой видеокассета проведения незаконного обыска находилась в полиэтиленовом пакете (файл для документа), завязана шнуром, а бирка приклеена на шнуре – в 5-ти см. от узла шнура, что позволяло без всяких трудностей ее извлекать, что видимо, и было сделано работниками судов и прокуратур. Видеокассета все это время находилась в прокуратуре (аудиозапись пояснений прокурора Будагъянца), где, возможно, активно просматривалась и редактировалась. На бирке указывалась только подпись и фамилия ст. лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Мума. Дата и подписи понятых на бирке отсутствовали.

Отсутствие подписи понятых на бирке подтверждает вышесказанное, а так же осознание понятыми, указанными в материалах уголовного дела, что они, совместно с правоохранительными и судебными органами принимают участие в незаконных преступных действиях, что в последствии, повлекло их отказ от подписи на данном вещественном доказательстве. Считаем, что отказ понятых от подписи на бирке является результатом вынесения приговора в отношении работников налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В., которые осуждены к двум годам лишения свободы, за совершение аналогичных преступных действий при проведении незаконного обыска (220).

При судье Тарановой была просмотрена одна видеокассета. При судье Масенко (2609) указанных кассет с аналогичным содержанием было просмотрено три. При судье Поповой этих кассет уже две.

Во время просмотра видеокассеты, Канцара В.Д. попросил суд и прокурора обратить внимание на элементы пыток, насилие и садизм работников налоговой милиции в отношении Канцара В.Д., который на время проведения обыска не имел какого-либо статуса по делу. Так же необходимо отметить, что на видеозаписи зафиксировано как Канцара В.Д. попросил Хватову С. пойти и открыть все, что нужно правоохранительным органам.

Согласно ст.28 Конституции Украины – никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

Таким образом, действия работников налоговой милиции необходимо квалифицировать по ч.3 ст.127 УК Украины, а именно «Пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли или физического или морального страдания путем нанесения побоев, мучений или других насильственных действий с целью принудить потерпевшего или другое лицо совершить действия, противоречащие их воле, в том числе получить от него или другого лица сведения или признания, или с целью наказать его или иное лицо за действия, совершенные им или другим лицом или в совершении которых он или другое лицо подозревается, а также с целью запугивания или дискриминации его или других лиц.

Также Канцара В.Д. попросил суд отметить, что видеозапись не содержит информации о происхождении печатей ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор». При этом, все остальные печати были пунктуально изъяты из коробка, тщательным образом сняты их оттиски и печати были сложены в коробок и переданы для упаковки, что подтверждено видеозаписью.

Просмотренная в судебном заседании 23.02.2012г., видеозапись (видео обыска (915) ) незаконного обыска от 06.05.2006г. – свидетельствует о преступных, незаконных действиях работников налоговой милиции, а так же, о применении пыток в отношении Канцара В.Д.. Зафиксированные на видеокассете факты, не соответствуют ложным показаниям работников налоговой милиции г. Алчевска и штатных понятых, имеющихся в материалах, т.н., уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), а именно:

- в начале незаконного обыска бывший следователь Лещенко О.А. отсутствовал, а обыск, согласно протокола, был начат бывшим работником налоговой милиции Чивиленко И.В. (осужден за аналогичные действия (220)), без соответствующих на то полномочий. В действительности всем командовал Коваленко В.И., который таким образом пытался уйти от ответственности, что ему удалось при проведении аналогичного обыска, на проведение которого он отправил Чивиленко – (осужден за аналогичные действия (220)).

- начало видеозаписи обыска подтасовано, что позволило членам ОПГ утверждать, что Канцара В.Д. на начало обыска был в своем здании;

- более трети времени записи мы требуем зачитать постановление о проведении обыска. Нам отказывают ознакомиться с постановлением о проведении обыска (11.01.38, 11.05.54 время видеозаписи), под предлогом, что оно может быть уничтожено Канцара В.Д., оно очень ценное и за него капитан налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И. будет наказан органами прокуратуры (10.58.33 время видеозаписи (915)). Постановление о проведении обыска было зачитано только после нескольких десятков наших просьб;

– на протяжении всего обыска мы говорим Коваленко В.И. и следователю-коррупционеру Лещенко О.А. – они без решения суда здесь не законно;

– Коваленко В.И. сообщает, что Канцара В.Д. от подписи на постановлении о проведении обыска отказался (11.18.10 время видеозаписи). Указанное «ноу хау» работников налоговой милиции – Коваленко В.И., Сафонова И.Б., Лещенко О.А. – «от подписи отказался» неоднократно применяется в уголовном деле, когда Канцара В.Д. с каким-то документом не был ознакомлен. Членам ОПГ указанная формулировка позволила сфабриковать два варианта уголовного дела – для ознакомления и для передачи в суд. Возможно, сегодня существует третья редакция материалов уголовного дела, так как, во исполнение постановления суда от 26.12.2008 года и ст.315 УПК Украины дело незаконно было передано тому же следователю Сафонову И.Б. (допрошенному свидетелю по уголовному делу), в нарушение озвученного постановления (496 ) Ленинского районного суда г.Луганска от 26.12.2008г. о передаче уголовного дела для исполнения согласно ст.315 УПК Украины в СО прокуратуры Луганской области и без учета ходатайства адвоката Рубана, о привлечении Сафонова И.Б. (863) к уголовной ответственности. Таким образом, Сафонов И.Б. с целью самоутверждения, пренебрегая общепринятыми моральными ценностями, совершил особо тяжкое преступление.

Из видеозаписи обыска усматривается, что:

– 10.32.57 оперуполномоченный Мума с видеокамерой прошел мимо двери, которая отделяет коридор коммерческой части здания от части здания, используемой лично Канцара В.Д. –как склад, гараж, спальная комната, кухня…;

– 10.35.47 выясняется, что штатные понятые и знакомые Коваленко, находятся в комнате без каких либо документов;

– 10.37.40 Мума сообщает, что будут делать обыск во встроенно-пристроенном помещении, т.е. как оно зарегистрировано в БТИ на гражданина Канцара В.Д., т.е. все здание будет обыскано, как коммерческое;

– 10.37.58 Мума не может ответит куда они пришли делать обыск – к Канцара или в «Лидер…»

– 10.38.03 Коваленко протягивает Канцара постановление и при появлении Скорлупиной забирает его обратно. Канцара, который не присутствовал в начале обыска и не слышал начала постановления не успевает ознакомиться.

– 10.38.34 Скорлупина Н.В. предъявляет паспорт и отвечает Коваленко, что у неё есть доверенность.

– 10.45.16 Коваленко дает команду «Достать фонарики», что свидетельствует о коррупционном сговоре ООО «Луганское энергетическое объединение» с правоохранительными органами.

– 10.45.29 «понятые без паспортов и с фонарями».

– 10.45.45 без решения суда требуем всех удалиться, на что получаем ответ – «расскажите в Генеральной прокуратуре». То же 11.28.40, 11.29.50;

– 10.46.59 Скорлупина Н.В. сообщает, что она представитель Канцара В.Д. по доверенности, её за волосы (11.04.35, 11.17.35) выбрасывают из комнаты;

– 10.45.17 остановилась работа электростанции, погас свет, Хватова ищет понятых;

– на протяжении всего обыска мы говорим Лещенко О.А. и Коваленко В.И. – они без решения суда здесь не законно;

– 10.49.46 Коваленко сообщает Канцара, что у Канцара есть все основания привлечь их к ответственности, вплоть до уголовной;

– 10.54.20 из комнаты, в темноте, вышел кто-то кто не представился;

– 10.56.15 Хватова спрашивает членов ОПГ «Вы привезли с собой документы, откуда вы их взяли?»;

– 10.58.33 более трети времени записи мы требуем зачитать постановление о проведении обыска. Нам отказывают ознакомиться с постановлением о проведении обыска (11.01.38, 11.05.54 время видеозаписи), под предлогом, что оно может быть уничтожено Канцара В.Д., оно очень ценное и за него капитан налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И. будет наказан органами прокуратуры;

– 10.59.30 на вопрос Канцара «в каком предприятии вы собираетесь делать обыск» Коваленко сообщает «не в предприятии,… в торговом зале, вот до кассовых аппаратов»;

– 11.02.20 Коваленко сообщает, что будет делать обыск по всему адресу и издевается, предлагая обжаловать его действия в суде (до настоящего времени наше заявление о незаконности обыска от 29.05.2006 года не рассмотрено);

– 11.03.30 члены ОПГ патологически врут, что Скорлупина Н.В. не предъявила документы;

– 11.03.53 Канцара говорит, что когда зашел в комнату (вернее его втолкнули 11.04.07, 11.08.30) постановление на обыск уже читалось Коваленко. Коваленко уже не знает того, кто меня втолкнул в комнату – патологическая ложь;

– 11.04.55 члены ОПГ вместе с понятыми смеются от осознания своей безнаказанности. Коваленко делает оперативным работникам замечание (11.05.20);

– 11.06.05 Коваленко демонстрирует знание УПК Украины и сообщает, где и с какой санкции можно проводить обыск;

– 11.07.00 Коваленко очередной раз лжет, что все будет отражено в протоколе;

– 11.12.20 – 11.14.00 Канцара требует решение суда на обыск, следователя и уголовное дело; Ответ – следователь «в кабинете», Ваши действия не законны. Канцара сообщает, что они подсовывают и подкладывают… – это не законно.

– 11.17.10 Коваленко запретил телефонный звонки, входить выходить …

– 11.17.40 очередная тирада лжи и фантазий от Коваленко;

– 11.17.40 (время видеозаписи) (915) – Канцара В.Д. просит работника налоговой милиции Коваленко В.И. взять себя в руки;

– 11.18.10 пока мы требуем зачитать постановление обыск – подбрасывание документов и печатей продолжается;

– 11.19.00 Канцара не позволили выйти, чтобы выяснить почему нет света;

– 11.26.25 Мума отвечает по телефону, видимо следователю Лещенко, и приглашает его;

– 11.26.50 Канцара мягко, как с больным разговаривает с Коваленко и просит дать ему постановление для подписи в ознакомлении, что видимо не входит в планы Коваленко, т.к. на большинстве документов им нужно проставить фразу «от подписи отказался»;

- 11.28.44 (время видеозаписи) – Коваленко В.И. неоднократно во время незаконного обыска бравирует, что если его действия незаконны, то он готов отвечать (судья Масенко (2609) игнорировал наше ходатайство о его вызове в суд);

– 11.40.35 члены ОПГ отвечают за понятых, которые приглашены для личного обыска Канцара, что те видели постановление. Патологическая ложь.

– 11.42.10 Канцара говорит, что у вас написано помещении «Лидер центр» и прошу найти это помещение и там проводить обыск.

В приговоре Алчевского городского суда Луганской области от 07.09.2009г. по делу no. 1-406 (220 ) по обвинению работников налоговой милиции Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В. (за аналогичное проведение обыска в другом здании, после принятия безнаказанного участия в незаконном обыске здания Канцара В.Д.) указано, что для проведения незаконного обыска они прибыли по указанию Коваленко В.И. – начальника сектора противодействия незаконному возмещению НДС.

Шаройкин Р.С. и Чивиленко И.В. ошибочно полагали, что за совершенные преступления в отношении чужой частной собственности, часть вины (за незаконное распоряжение) будет передана Коваленко В.И., чего в действительности не произошло. Аналогичным образом, работники налоговой милиции Мума В.И., Сафонов И.Б., Лещенко О.А., Коваленко В.И., утверждая в судебных заседаниях, что они исполняли распоряжение вышестоящего начальства, прокуроров, судей, так же полагают, что уйдут от ответственности за преступления в отношении частной собственности Канцара В.Д., расположенной по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 и лично в отношении гражданина Канцара В.Д.. Они полагают, что за это беззаконие, вышестоящее начальство, прокуроры и судьи возьмут на себя ответственность, что не предусмотрено законом и не произойдет. Только отсутствие реагирования судей Ленинского районного суда на преступления Коваленко и др. членов ОПГ стало причиной двухлетних сроков заключения для лейтенантов налоговой милиции Чивиленко и Шаройкина. При этом организаторы преступлений остаются безнаказанными.

– остальная часть видеосюжета (915) – это многочисленные перерывы в записи – купирование от 20 минут до 2 часов (12.42.29, 14.37.51, 17.58.07 время видеозаписи), темный экран, наши просьбы представиться (10.50.37. 11.10.08 время видеозаписи), требования присутствия следователя (10.55.24 время видеозаписи), наши требования не подкладывать документы и печати (11.02.54, 11.07.02 время видеозаписи), не цензурные выражения (17.17.22 время видеозаписи) работников налоговой милиции, замечания Канцара В.Д. – вести себя прилично. При слабом свете диодных фонариков работники налоговой милиции без осмотра и составления описи грузили макулатуру и документы в полиэтиленовые мешки (10.57.17 время видеозаписи) или выносили ящиками. Поиск в темноте понятых (10.45.30 время видеозаписи). Указанные 16 человек проводившие незаконный обыск разбредались по всему зданию, о чем свидетельствуют их доклады на видеозаписи (16.56.01 время видеозаписи). Наличие у каждого работника налоговой милиции диодного фонарика свидетельствует о коррупционно-согласованных действиях ООО «ЛЭО», которые не законно отключили электроэнергию зданию Канцара В.Д., и правоохранительных органов. Печати предприятия ЧПФ «Полюс-Стар», с которым был заключен договор на поставку электроэнергии – были возвращены только 01.03.2011 года в игнорирование наших многочисленных обращений о возврате (203 ). (1029 Документ 6.). За стенкой идет обыск, а понятая Жукова Е.В. сидит в помещении с Канцара В.Д. и Хватовой С.В.. Отдыхают. Канцара В.Д. производит съёмку фотоаппаратом, Хватова С.В. консультируется с Канцара В.Д. и записывает собственноручно, от имени Канцара В.Д., ходатайство об отсутствии понятых при обыске (смотреть 1029). Возражения понятой Жуковой Е.В. от 06.05.2006 года в деле отсутствуют. В этом помещении при Канцара В.Д. обыск не проводился. Других представителей налоговой в комнате нет. Таким образом, при проведении обыска понятые Жукова и Кузьменко систематически отсутствовали, что могут подтвердить Хватова, Шепитько, Белых. Адвокат Ткач и юрист Скорлупина, сидя в автомобиле возле здания видели неоднократные перекуры с участием понятых;

– 14.41.33 (время видеозаписи) (915) – начало личного досмотра (грабежа и пыток) Канцара В.Д., который говорит, что работники налоговой милиции без решения суда (11.12.00 время видеозаписи) находятся здесь незаконно. На это время Канцара В.Д. не имел какого-либо статуса по делу;

– 14.41.46 (время видеозаписи) работники налоговой милиции г. Алчевска предлагали девушкам (Хватова, Шептенко) выйти. Канцара В.Д. на данное предложение выразил протест, сказав работникам налоговой милиции г. Алчевска, что – «вы будете здесь без свидетелей творить чудеса».

– 14.41.50 (время видеозаписи) Канцара В.Д. уведомил работников налоговой милиции г. Алчевска о том, что все их действия (включая обыск) – не законны.

– 14.42.40 (время видеозаписи) Канцара В.Д. очередной раз говорит, что работники налоговой милиции г. Алчевска здесь не законно, и что он им в этом помогать не будет – «Я не буду вставать». На данное высказывание Канцара В.Д., который на то время не имел какого-либо статуса по делу, работники налоговой милиции г. Алчевска, с целью оказания психологического и физического давления, причинения пыток, подняли его со стула и повалили на пол. В это время Хватова говорит, что в отношении Канцара В.Д. применяют силу 7 человек.

У Канцара В.Д. руки находились в карманах (холодно), что очередной раз подтверждает отсутствие сопротивления со стороны Канцара В.Д.

– 14.43.00 (время видеозаписи) Хватова говорит – это не обыск, это произвол. «7 человек напали, применив силу – это нормально?». Канцара В.Д. был повален на пол. С целью умышленного причинения сильной боли и страдания Канцара В.Д. завернули на голову куртку, в связи с чем, ему не чем было дышать.

– 14.43.14 (время видеозаписи) – в полной темноте слышен голос одного из работников налоговой милиции г. Алчевска – «Олег (Лещенко О.А.) возьми от сейфа. Есть. Ключи от дверей. От дверей есть. Все!».

– 14.43.20 (время видеозаписи) – работник налоговой милиции г. Алчевска показывает в двух руках ключи.

– 14.43.27 (время видеозаписи) слышен голос одного из работников налоговой милиции г. Алчевска, который констатирует – «ключи от сейфа, ключи от дверей в карманах у Канцары В.Д.». Демонстрируют ключи.

Согласно видеозаписи, ключи от сейфа и комнат здания работники налоговой милиции г. Алчевска продемонстрировали через 24 секунды (915) после начала применения насилия и пыток к Канцара В.Д..

Несмотря на это, с целью умышленного причинения сильной боли и страдания Канцара В.Д. продолжали заламывать руки – 14.43.48 (время видеозаписи).

– 14.43.58 (время видеозаписи) Коваленко В.И. ищет наручники, несмотря на то, что Канцара В.Д. никакого сопротивления не оказывает. Не найдя наручников, работники налоговой милиции г. Алчевска, выступающие в официальном качестве, с целью оказания не только психологического давления, но и причинения физической боли решили воспользоваться ремнем (на видеозаписи видно, что кто-то распоясывается) для связывания рук и ног, (14 44 47; 14.44.55 (время видеозаписи) человеку, который не оказывал никакого сопротивления. Канцара В.Д. говорит, что «хватит тянуть (заламывать руки)» (несколько раз).

Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН пыткой определяется – "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия".

– 14.45.20 (время видеозаписи) Хватова говорит работникам налоговой милиции г. Алчевска, что Канцара В.Д. болен.

– 14.45.25 (время видеозаписи) – работники налоговой милиции без причины сняли у Канцара В.Д. с руки золотые часы, на что последовало требование Канцара В.Д. и Хватовой 14.45.39 (время видеозаписи), чтобы их вернули. Часы Канцара В.Д., неохотно, вернули и сфотографировали на камеру 14.45.53 (время видеозаписи)

– 14.46.14 (время видеозаписи) – Канцара В.Д. говорит – «развязывай к чертовой матери. Сделал обыск? Наигрался? », на что Коваленко обиженно говорит– «Чо наигрался?».

– 14.46.34 (время видеозаписи) работники налоговой милиции, добившись своей цели – оказания как психологического давления, так причинения физической боли развязали Канцара В.Д. руки и ноги. Канцара В.Д. поднялся с пола. Канцара В.Д. тяжело дышит.

– 14.49.38 (время видеозаписи) работниками налоговой милиции г. Алчевска были незаконно изъяты из сейфа печати – ЧПФ «Промснаб» ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Полюс-Стар».

– 14.50.00 демонстрируют печати, печатей ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» нет, но во всех документах в т.н. деле отмечено, что их нашли при обыске;

– 14.51.23 показывают диплом об образовании Канцара В.Д.;

– 14.54.22 происходит изъятие из коробка печатей и снятие тщательным образом их оттисков;

– 14.58.53 – 14.59.30 работники налоговой милиции окончили работу с печатями и положили обратно в коробок для упаковки. Печатей ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» нет.

– 15.03.09 Коваленко смотрит документы из личного сейфа Канцара В.Д. – паспорт, сберкнижка, членский билет. Протягивает Канцара В.Д. паспорт, на что Канцара ему сказал – «он у меня дома лежал, пусть там и лежит» и положил паспорт обратно в коробок из сейфа;

– 16.47.04 съемки в коридоре (перерыв в записи);

– 16.48.21 Коваленко ищет ключи от комнат 33,34. Указанные комнаты согласно договора аренды помещения no.7 от 01.01.2006г.; и нашего no.12-21 от 20.02.2012г. не являются коммерческими помещениями и там сложена макулатура.

– 16.49.00 Канцара сказал, чтобы Хватова открыла помещения – «пойди открой». Хватова пошла открывать. Чем Канцара выполнил незаконное требование бандитов в пагонах и мантиях, чтобы те не взламывали замки;

– 16.49.57 члены ОПГ начали обыск в помещении, которое также отмечено в договоре аренды помещения no.7 от 01.01.2006г.; и нашего no.12-21 от 20.02.2012г., как личные владения Канцара В.Д. не относящиеся к коммерческому использованию.

– 16.50.51 Хватова не стала участвовать в преступлениях членов ОПГ и ушла.

– 16.50.55 обыск продолжают в другой комнате, где мы им также не мешаем, вопреки преступным показаниям штатных понятых – для очернения Канцара В.Д. Одна из понятых дальше не пошла присутствовать при обыске, а осталась отдыхать в этой комнате, что отображено на фото.

– 16.53.54 доклад остальных членов ОПГ, которые без понятых обследуют здание и, соответственно, подкладывают нужные им документы и печати.

– 16.59.00 Канцара выполнил фото Коваленко (фото) и отдыхающей во время обыска понятой (фото).

– 17.08. перерыв без предупреждения в записи. Канцара В.Д. – вы здесь незаконно и я не буду выполнять ваши не законные требования;

– 17.09.45 Канцара говорит Лещенко, что он здесь не законно, и Канцара не будет выполнять его не законное требование;

– 17.10.56 (время видеозаписи) Энергичная команда «Снимай». «Привет большой», «ХА,ХА,ХА» – от понятой. Мума немного обескуражен, но от работников ООО «ЛЭО» (после их осмотров помещений фото no.2 (450)) ему точно известно, что макулатуру нужно искать здесь. Работниками налоговой милиции был произведен незаконный взлом дверей помещений Канцара В.Д. с применением фомок, о чем так же отмечено в протоколе (459) обыска (стр.3), которые также отмечены в договоре аренды помещения no.7 от 01.01.2006г. и нашем no.12-21 от 20.02.2012г., как личные владения Канцара В.Д.

– 17.10.30 взламывают фомкой двери, но уверенно продолжают незаконный обыск. Члены ОПГ, после осмотра ООО «ЛЭО» и прокуратуры точно знают, что ищут. (450 фото no.2 Скорлупина, прокурор Сынкова);

– 17-12.03 демонстрируют папку «Личное для работников ЧПФ Аверс», которая в материалах дела отсутствует, т.к. содержала приказы и распоряжения с подписью директора Изварин (450)ой Ю.Н.;

– 17.14.40 находят пакет с мусором;

– 17-15-47 документы без описи выносят ящиками из под бананов;

– 17-17-05 документы без описи выносят ящиками из под бананов;

– 17.17.15 не цензурная брань от правоохранителей;

– 17.18.15 пакетов или ящиков из-под бананов, в которые грузилась вся изъятая работниками налоговой милиции макулатура, было 64;

– 17-23 по 17-30 не объявленные перерывы в видеозаписи перерыв;

– 17.28.50 заснята обгоревшая при пожаре документация (1035 фото пожара);

– 17-30 Мума демонстрирует знание коллектива, называя Белых Аллу Валентиновну по имени отчеству

– 17-38 по 17-57 не объявленные перерывы в видеозаписи перерыв;

– 17.59.21 засняты обгорелые журналы;

На видео обыска заснято, как в дело попадали сфальсифицированные записи «Канцара от подписи отказался»

Указанное выше свидетельствует об умышленном применении правоохранительными органами к Канцара В.Д. пыток. На видео отображены механизмы подкладывания в темноте сфабрикованных документов и печатей.

Ни один документ, изъятый в ходе незаконного обыска 06.05.2006г., не был использован в т.н. уголовном деле как доказательство. Тем более, как доказательство, которое искали в соответствии с постановлением об обыске. Налоговыми органами не было найдено ни одного документа о «фиктивных» и «транзитных» предприятиях «для оформления бестоварных сделок, оформления поддельных налоговых накладных». Считаем, что вся бумага, изъятая во время незаконного обыска, была использована как муляж – с целью имитации деятельности по наращиванию объема томов уголовного дела. Вместе с тем, главная цель членов ОПГ была достигнута и из макулатуры были изъяты и уничтожены членами ОПГ документы, которые подтверждали, что Изварин (450)а и Бельмасов являлись не фиктивными директорами. Они принимали на работу сотрудников, подписывали договора о материальной ответственности, получали товар, подписывали налоговые накладные и налоговые декларации, что ими было подтверждено в судебных заседаниях, т.е., даже при наличии состава преступления, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были привлечены в качестве обвиняемых по надуманным и искусственным причинам.

Печати ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор», неизвестного происхождения, были использованы для создания фальсификаторами необходимых приказов и распоряжений.

Из 50 комнат здания бывший следователь Лещенко О.А. обыскал только 5. В основу обыска положены наработки от частной фирмы ООО «ЛЭО» (облэнерг) (1036 ), которые ранее провели обыск моего здания по решению судьи Алчевского городского суда Луганской области Гука от 29.03.2006г. (ссылка п.10 (814)).

Бывший следователь Лещенко О.А. в своем представлении от 25.04.2006 года указывал, что здание Канцара В.Д. нельзя обыскать без решения суда, так как это личное владение (1872 ).

На стр.39 т.no.2 уголовного дела no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) находится постановление от 28.04.2006г. судьи Ленинского районного суда г. Луганска Волик О.Л., которым судья фактически не удовлетворила желание бывшего сл. Лещенко обыскать здание, которое находится в частном владении Канцара В.Д.. Вместе с тем, коррупционер Лещенко О.А., переквалифицировал частную собственность Канцара В.Д., согласно справки БТИ (имеется в деле), – в рабочее место. Коррупционер Лещенко О.А. не опротестовал постановление судьи Волик О.Л. и не законно обыскал личное владение гражданина Канцара В.Д..

Основа для обыска в постановлении о производстве обыска от 03.05.2006г. (455):

– ЧПФ «Вектор» было перерегистрировано;

– свидетельство плательщика НДС… недействительно… с момента перерегистрации;

– сеть «фиктивных» и «транзитных» предприятий;

– для оформления «бестоварных» сделок, оформления поддельных налоговых накладных;

– умышленно уклонились от уплаты налога;

– «с целью … оформления фиктивных документов … зарегистрировали предприятия ЧПФ «Полюс-Стар»… итого 12». Вместе с тем, только на документы двух предприятий – ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» ссылается коррупционер Лещенко О.А. и члены ОПГ в своих представлениях об аресте и постановлениях. В обвинительном заключении ссылок на эти документы не имеется. Все вышеизложенное свидетельствует о первичной версии коррупционера Лещенко О.А. и членов ОПГ – конвертационный центр. О чем слухи были распространены членами ОПГ по всему городу Алчевску.

– все счета т.н. «фиктивных фирм» открыты в одном банке и распорядителем их был Канцара В.Д.

Такую конспирацию, наверное, все делают в фиктивных фирмах;

– адрес «до востребования» встроенно-пристроенное помещение по пр-ту Металлургов,48, что по мнению работников налоговой милиции является верх конспирации.

– Цель обыска найти печати штампы документы.

Все печати в течение пяти лет были возвращены Канцара В.Д.. Документы 55 пакетов из 64 изъятых не возвращают с целью рейдерства и лишения нас возможности защиты (203 ).

Документы грузились налоговыми органами в полиэтиленовые мешки и ящики без описи. До настоящего времени опись изъятых документов не составлена, что позволило фальсификаторам уголовного дела похитить папки с документами за подписью директоров этих предприятий – Изварин (450)ой Ю.Н. и Бельмасова М.И. (о приеме на работу, инструктажей, договора о материальной ответственности и др.) и привлечь к уголовной ответственности, по надуманному уголовному делу, заведомо невиновных – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., которые не имели отношения к хозяйственной деятельности, к отчетности и др. указанных предприятий. Таким образом, работниками правоохранительных органов совершены действия, которые подлежат квалификации по ч.2 ст.372 УК Украины, а именно «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следователем, прокурором или другим уполномоченным на то законом лицом, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией».

В протоколе (459) обыска п.15 отмечено, что начало обыска осуществлялось без следователя. Более того, следователем Лещенко О.А. умышленно было записано в протокол обыска (459), что все «замечания Канцара В.Д. отправит по почте». Член ОПГ Лещенко О.А. преступно умолчал о двух уже поданных ему во время обыска ходатайствах (стр. 5,6 (459)). Бывший следователь Лещенко О.А. отказал в присутствии адвоката и проигнорировал, тот факт, что обыск частной собственности не законен (протокол (459) стр.5,6).

Более того, одно из указанных заявлений (об отсутствии понятых при обыске) следователь умышленно изначально не приобщил к материалам дела, о чем свидетельствует копия заявления от 06.05.2006г. (стр. 467 т.no.5). Более того, ответы на ходатайства Канцара В.Д. следователем предоставлены не были. На стр. 139 т.no.5 уг. дела – Канцара В.Д. очередной раз просит предоставить ответы на его обращения во время обыска – о предоставлении адвоката, о незаконности обыска частного помещения и отсутствии при обыске понятых. Позже ответы были подложены следователем в дело.

В протоколе (459) (стр.4) Лещенко указывает, что документы грузил в полиэтиленовые мешки и была фотокамера Panasonic CiS 80 и видеокассеты обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60».

В обосновании назначения документальной проверки (стр.255а, 255б т.no.2 уг. дела) и арестов члены ОПГ сообщили, что Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. указали в объяснении – документы ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» сгорели в результате поджога декабря 2004 года. Действительно в декабре 2004 года Канцара В.Д. был председателем Комитета национального спасения, Марийчук заместителем. Канцара В.Д. подожгли здание. Но в своих объяснениях ни Канцара В.Д., ни Марийчук Н.В. о сгоревших документах ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор» не упоминали (3060 ). Другие документы были восстановлены. На видеокассете обыска зафиксированы остатки среди макулатуры обгоревших документов.(1035 )

Систематическая, на протяжении шести лет, демонстрация сцен насилия над Канцара В.Д. и прокурорского беззакония – особый вид пыток членами ОПГ. Для этой цели судья Масенко (2609) трижды прокрутил в заседании указанный триллер – одинакового содержания, а судья Попова имеет уже две видеокассеты видео обыска. При этом у судьи Тарановой видеокассета была одна.

Считаем, что целями обыска и уголовного дела является рэкет и рейдерство. Особая форма украинского прокурорского и судейского садизма и пыток заключается не только в выполненном с особым садизмом обыске, который существенно отразился на физическом, психическом и моральном состоянии Канцара В.Д. (469 медкарта), но и принуждение его украинской системой, путем заволокичивая судебного рассмотрения – просмотра видеозаписи обыска с элементами пыток Канцара В.Д. каждые два года.

Таким образом, органы прокуратуры являются самым главным нарушителем прав украинского народа путем своих действий и бездействий, о чем Канцара В.Д. указано в 18-ти заявлениях, поданных в Европейский суд по правам человека. Необходимости подачи которых, не было бы, в случае адекватного и надлежащего реагирования органов прокуратуры. Не было бы преступлений не только судей Хозяйственных судов Днепропетровской области, но и преступлений судей Хозяйственного суда Луганской области, напр., Шелихиной (2975 ), судей Луганского окружного административного суда, напр., Островской, Гончаровой (177 ), судей Ленинского районного суда г.Луганска, напр., Тарановой Е.П., Масенко (2609), Либстера (157 ) – которые вершат правосудие, приемлемое прокуратуре государства Украины. Так же Канцара В.Д. вынужден был обратиться за защитой законных прав и интересов в Grand Chamber с соответствующим заявлением no.12-26 от 29.02.2012г. (1924)

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь действующим законодательством Украины,

ПРОСИМ оказать помощь:

1. Признать, что

- Ленинский районный суд г.Луганска не способен преодолеть пятилетний саботаж органов прокуратуры в части обеспечения привода свидетелей, чтобы расследовать т.н. уголовное дело no.1-16/12 (ранее 1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017);

2. Признать, что

- прокуратура Луганской области через прокуратуру Ленинского района г.Луганска не способна поддерживать обвинение, т.к. по результатам рассмотрения настоящего заявления члены ОПГ и др. должны быть привлечены к уголовной ответственности.

3. Выполнить просмотр имеющихся в материалах уголовного дела no.1-16/12 в ускоренном режиме или в отсутствие Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – с целью прекращения нанесения им морального вреда, путем очередного просмотра сцен садизма, пыток, психологического воздействия в отношении Канцара В.Д..

4.Признать, что тиражирование прокурорами Ленинской районной прокуратуры г. Луганска Будагъянцем и Ханиным в своих кабинетах 2-й и 3-ей кассеты видео обыска, осуществлено с целью заволокичивания судебного рассмотрения, фальсификации и нанесения морального вреда.

5. В привлечении к уголовной ответственности сотрудников налоговой милиции г. Алчевска за проведение 06.05.2006г. незаконного обыска частного владения Канцара В.Д.

6. В рассмотрении т.н. уголовного дела no.1-16/12 (ранее 1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) – в сроки, названные и.о. прокурора Луганской области Рева, а именно – 2 месяца.

7. В получении Ленинским районным судом г.Луганска ответа на свой запрос в части – информации о перерегистрации ЧПФ «Вектор» и дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор»

8. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в настоящем заявлении отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины с целью приобщить настоящее заявление к ранее направленному Ленинским районным судом г.Луганска сообщению на основании заявления no.11-188-1 от 07.12.2011г. (1641) «О преступлениях членов ОПГ (43 человека)» – с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ и прекращения деятельности членов ОПГ. Указанные факты преступлений (3008 на др. заявления, направленные судьёй Поповой в Генеральную прокуратуру Украины) членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела no.1-31/11.

9. Привлечь к уголовной ответственности членов ОПГ за причинение Канцара В.Д. пыток и нанесение ему физических и моральных страданий по ч.3 ст.127 и ч.2 ст.372 УК Украины. Канцара В.Д. на момент обыска не имел какого-либо статуса по делу.

10. Направить в адрес Канцара В.Д. постановление о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.

11. Рассмотреть указанное т.н. уголовное дело в суде не Луганской области с привлечением Генеральной прокуратуры Украины.

12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.

13. В прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г. (358) 2523 ) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.

14. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, прокуроров прокуратуры Ленинского района г. Луганска, Будагъянца Ю.Г., Побережного и др. – за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела no.1-16/12 (ранее 1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) согласно фактов, указанных в no.238-10 от 08.09.2010г. (1079);

15. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

16. Еврокомиссара Штефана Фюле, Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенную Кэтрин Эштон, вице-президента Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Вальбурга Габсбург Дугласа, посла США, посла Франции в Украине, посла Бельгии в Украине, посла Германии в Украине, посла Польши в Украине, посла Швейцарии в Украине посла Швеции в Украине, экс-министра иностранных дел посольства Великобритании в Украине Малкольмома Рифкиндома, посла Чехии в Украине – просим оказать помощь в прекращении украинского беззакония и в рассмотрении в Европейском суде по правам человека заявлений Канцара В.Д. в приоритетном порядке – что действительно благотворно скажется на демократизации украинского общества и на имидже Европейского суда по правам человека.

Всю видеозапись обыска можно смотреть – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/video_obysk.html (915) (207Мб)

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.