КОПИЯ
На главную (2523)
Президенту Украины Генеральная прокуратура Украины Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (в судебную палату по уголовным делам) Комитет Верховной Рады Украины по вопросам прав человека Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской В.В. Посольство США в Украине следственному судье Ленинского районного суда г.Луганска уг. производство no.42012030000000024
Копия в электронном виде на адрес СМИ: «Associated Press», «Sueddeutsche Zeitung», «Daily Mail Online», «CNN», «Die Presse», «Bild», «Handelsblatt», «The Financial Times», «The Times», «European Business Association», «Washington Post», «Еconomist», «New York Times», «The Wall Street Journal», «BBC», «Bloomberg», «Guardian», «Deutsche Welle», «Daily Telegraph», «Frankfurter allgemeine zeitung», «La_Republica», Украинское представительство компании NewspaperDirect, Информационное агентство "Интерфакс-Украина", Украинское национальное информационное агентство «Укринформ». Копия в электронном виде на адрес: Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле (в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki), Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. no.857821i ), Посольство Австрии в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство США в Украине, Посольство Франции в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Польши в Украине, Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Посольство Швейцарии в Украине, Посольство Литвы в Украине, Посольство Швеции в Украине (для Мариетта де Пурбе-Лундин), Посольство Нидерландов в Украине, Посольство Эстонии в Украине (для Майлис Репс) Офис связи НАТО, Amnesty International в Украине (исполнительному директору Татьяне Мазур), Европейский банк реконструкции и развития, дипломатическое представительство, Представительство Human Rights Watch в Украине, Творческое объединение "ТОРО", Project Syndicate, Посольство Бельгия в Украине
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна
Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, встроенно-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206
уголовное производство no.42012030000000024.
Настоящее заявление со всеми ссылками на копии документов расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-90.html (59)
Новый УПК Украины. Наука и жизнь. Об избирательном и политически мотивированном правосудии ((2523))
ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.17 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
01.08.2013г. Канцара В.Д., предположительно на поданное им заявление no.13-78 (641) от 05.07.2013г. – о нарушениях его законных прав и интересов в уг. производствах no.32012030000000008, no.42012030000000024, было получено письмо, адресантом которого являлась прокуратура Луганской области ((15) Документ5, фото – регистрационный штамп от 24.07.2013г.). Следует отметить, что в no.11-188-3 (1641) от 28.11.2012г. и 16-ти дополнениях к нему, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обращались с просьбой – «При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления». Вышеуказанную просьбу прокуратура Луганской области игнорирует на протяжении семи лет и всего срока досудебного расследования по уг. производству no.42012030000000024 – что, заведомо, делает затруднительным процедуру идентификации ответов прокуратуры Луганской области. Вышеуказанным письмом от 19.07.2013г. no.04/5-1803-2005 (далее – письмо) в.о. прокурора области Василин надуманно сообщает, в том числе – «Определением следственного судьи Ленинского районного суда г.Луганск постановление следователя от 20.02.2013г. отменено, материалы уголовного производства направлены в прокуратуру области для досудебного расследования. По результатам расследования, 31.05.2013г. следователем следственного отдела прокуратуры Луганской области уголовное производство закрыто на основании п.2 ч.1 ст.284 УПК Украины, в связи с отсутствием в действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области, работников государственной исполнительной службы г.Алчевск и понятых Жуковой Е.В. и Кузьменко О.И. состава уголовных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 189 (вымогательство), 206 (противодействие законной хозяйственной деятельности), 364 (злоупотребление властью или служебным положением), 365 (превышение власти или служебных полномочий), 366 (служебный подлог), 377 (заведомо незаконные задержание, привод, арест или содержание под стражей), 384 (заведомо неправдивые показания) УК Украины». Как и раннее (no.13-27 (55) от 12.03.2013г.) – вышеуказанное письмо имеет признаки преступной халатности и служебного подлога: Ч.5 ст.284. УПК Украины устанавливает – «Копия постановления следователя о закрытии уголовного производства направляется заявителю, потерпевшему, прокурору. Прокурор в течение двадцати дней с момента получения копии постановления имеет право его отменить в связи с незаконностью или необоснованностью. Постановление следователя о прекращении уголовного производства также может быть отменено прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, пострадавшим копии постановления». Согласно ст.ст.8,55 Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц, Следует отметить, что необходимым условием осуществления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. этого права является его осведомленность о принятом решении – о закрытии уг. производства (повторное (ранее - постановление от 20.02.2013г. (15)) постановление о закрытии уг. производства от 31.05.2013г.), а так же его содержании, что дает возможность стороне на обоснованное обжалование вышеуказанного повторного постановления в Ленинском районном суде. Вместе с тем, повторное постановление о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. не было направлено Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – что свидетельствует об очередном преступлении по отношению к заявителям. Более того, в Ленинском районном суде г.Луганска 17.07.2013 года рассматривалось заявление Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о признании их потерпевшими по уг. производству no.42012030000000024 – возможно постановление о закрытии уг. производства no.42012030000000024 было принято задним числом к 17.07.2013 года, что объясняет не направление постановления Заявителям в установленные Законом сроки.
Кроме того, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в своих заявлениях сообщали о незаконности рассмотрения уг. производства no.42012030000000024 прокуратурой Луганской области, а так же обращался с просьбой к Генеральной прокуратуре о расследовании уг. производства no.42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, сообщая, что областная прокуратура не может беспристрастно расследовать дело в отношении должностных лиц, в том числе, прокуратуры Луганской области в лице зам. прокуроров, сотрудников местной милиции, судей Апелляционного суда Луганской области, судей Верховного суда Украины и др.: – no.11-188-3 (1641) от 28.11.2012г.; – дополнении no.1 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-6 (630)от 10.01.2013г., то же Марийчук Н.В. no.13-6-1 (631)от 10.01.2013г.– дополнении no.2 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.12-109 (632)от 10.01.2013г.– дополнении no.3 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-7 (633) от 14.01.2013г.– дополнении no.4 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-16 (53)от 29.01.2013г., no.13-12 (2556)от 29.01.2013г.– дополнении no.5 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-18 (610)от 08.02.2013г.; – дополнение no.6 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-20 (634)от 11.02.2013г.; – дополнение no.7 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-22 (54) от 12.02.2013г.; – дополнение no.8 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-27 (55)от 12.03.2013г.; – дополнение no.9 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-36-1 (635)от 02.04.2013г.; – дополнение no.10 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-42 (636)от 10.04.2013г.; – дополнение no.11 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-44 (637)от 18.04.2013г.; – дополнение no.12 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. –no.13-46 (638) от 26.04.2013г.; – дополнение no.13 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-57 (640) от 20.05.2013г.; – дополнение no.14 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-78 (641) от 05.07.2013г.; – дополнение no.15 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-85 (493) от 22.07.2013г.. – дополнение no.16 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – no.13-81-1 (494) от 31.07.2013г. и другие. Тем не менее, вышеуказанные заявления незаконно рассматривались прокуратурой Луганской области.
В no.13-27 (55) от 12.03.2013г. (дополнение no.8 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г.), Канцара В.Д. изложил факты, свидетельствующие о служебном подлоге, совершенным заместителем прокурора области М.Василина – что было так же проигнорировано ст. следователем прокуратуры Луганской области Белоусовым В.А., непосредственным подчиненным фигуранта заявления, при досудебном расследовании по уг. производству no.42012030000000024. Согласно судебной практики Европейского суда по правам человека – для того, чтобы расследование было эффективным, лица, ответственные за проведение расследования и проводящие расследование, должны быть независимыми и беспристрастными, по закону и на практике. Это означает не только отсутствие иерархической или институциональной связи с лицами, виновными в инциденте, но и практическую независимость (см. Kolevi v. Bulgaria, no. 1108/02, § 193, 5 November 2009). Отсюда следует, что заявителям не было обеспечено независимое рассмотрение их заявлений, а расследование по уг. производству no.42012030000000024 – велось предвзято и не эффективно (о чем частично свидетельствует вынесенное следственным судьей Ленинского районного суда г.Луганск Винтоняк Н.В. определение (655) от 26.04.2013г.).
Таким образом, дальнейшее расследование уг. производства no.42012030000000024 прокуратурой Луганской области невозможна, т.к. рассмотрение no.11-188-3 (1641) от 28.11.2012г. и 17-ти дополнений к нему следователями, подчиненным фигурантам указанного заявления – прямое нарушение ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан».
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.8,55 Конституции Украины, ст.284. УПК Украины, ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, –
ПРОШУ: 1.. Генеральную прокуратуру Украины. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др.: – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», – отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.; – провести расследование по уг. производству no.42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины; – привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. и 17-ти дополнениях к нему; – привлечь заместителя прокурора области Василина М. по ст. 366 УК Украины «Служебный подлог», ст.256 УК Украины «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности»; – обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроенно - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; 2. Следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уг. производству no.42012030000000024: – присоединить настоящее заявление no.13-90 (59) от 02.08.2013г. к материалам уголовного производства no.42012030000000024; – по результатам рассмотрения настоящего заявления - принять соответствующее решение в отношении представителей судебной и правоохранительной системы, которые совершили преступления по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Признать действия прокуратуры Луганской области по уг. производству no.42012030000000024, направленными: – на заволокичивание рассмотрения вышеуказанного производства, что нарушает право Канцара В.Д. Марийчук Н.В. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд. – избежание членами организованной преступной группировки и их новыми пособниками (далее - ОПГ, (220) коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие) уголовной ответственности; – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указанными членами ОПГ и их новыми пособниками. 3. Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. – удовлетворить просительные части заявлений: no.13-33 (665) от 22.03.2013г., no.13-36-1 (635) от 02.04.2013г., no.13-42 (636) от 10.04.2013г., no.13-54 (1184) от 17.05.2013г., no.13-59 (652) от 03.06.2013г., направленные в Ваш адрес; – отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – отвести прокуратуру Луганской области от расследования по уг. производству no.42012030000000024. Признать действия прокуратуры Луганской области по уг. производству no.42012030000000024, направленными: – на заволокичивание рассмотрения вышеуказанного производства, что нарушает право Канцара В.Д. Марийчук Н.В. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд. – избежание членами организованной преступной группировки и их новыми пособниками (далее - ОПГ, (220) коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие) уголовной ответственности; – причинение Канцара В.Д. Марийчук Н.В. материального и морального ущерба указанными членами ОПГ и их новыми пособниками. 4. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.
Мировое сообщество: 1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека: – досье no.20448/10, досье no.7762/10, досье no.68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина.
Документ1. Документ2. Возможно эти, т.н. ответы, на это обращение. Документ3. Ответ ВССУ no.5-5665зп11, полученный 9.09.2013 года, где ВССУ снял с себя полномочия по отводу судов, что ранее им выполнялось. ![]() ![]() Документ4. Ответ, полученный 9.09.2013 года. ![]() ![]() Документ5. Где мы с удивлением узнали, что письмо в котором мы просили выслать постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024–проигнорировано. ![]() ![]() Документ6. Ответ, полученный 25.09.2013 года. ![]() ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|