В электронном виде с электронно-цифровой подписью:

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда

проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063

E-mail:kcs@supreme.court.gov.ua

 

ИСТЕЦ: Канцара Валерия Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214

В сервисе EASYCON использован электронный адрес E-mail:d20088002d@gmail.com

E-mail: d20088002d@gmail.com,ek759942@mail.gov.ua тел. +380994403325, паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности, предприятий (802):

Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

 

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, ОГПУ, (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051, ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Государственная фискальная служба Украины, ГФСУ, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197

02000, г. Киев-53, Львовская пл., 8, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, kabmin_doc@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,publicinfo_dps@tax.gov.ua,zvernennya_dps@tax.gov.ua

3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, 93400, г. Северодонецк, ул. Энергетиков, 72, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua,lg.official@tax.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646

01601, г. Киев, Бастионная,6 тел. 044-281-49-18, E-mail:office@treasury.gov.ua

 

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич в Червонозаводском районном суде, г. Харькова, 61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3, E-mail:inbox@cz.hr.court.gov.ua

 

Информационно и для принятия решения по эпизодам нижеуказанных преступлений:

1. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (далее НАПК)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua

2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,

Офис противодействия рейдерству

email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua

 ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

3. Офис Генерального прокурора Украины,

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

4. Национальное антикоррупционное бюро Украины, директору А.Сытнику (е-адреса), г. Киев, ул. Сурикова, 3, п/и 03035

5. Специализированная антикоррупционная прокуратура

руководителю Холодницкому Н.И. ул. Ісаакяна, 17, г., Киев, 01135

6. Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

7. Служба безпеки України вул. Малопідвальна, 16, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.

8. Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3, E - почта: inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич

9. ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua, по no.19-56 (3715) от 04.12.2019г.

10. Бизнес-омбудсмен Украины Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua,pr@boi.org.ua

11. Радио Свобода E-mail: Radiosvoboda@rferl.org (с 21.05.2020г.)

12. Центр противодействия коррупции E-mail:office@antac.org.ua (с 25.05.2020г.)

13. ГО "Стоп коррупция" E-mail:law@stopcor.org,pravo@stopcor.org,media@stopcor.org (с 25.05.2020г.)

 

14. Послу США в Украине, email:KyivFPM@state.gov

улица Сикорского, 4, Киев, 02000

15. Послу Германии в Украине, email:charkiw@hk-diplo.de

16. Послу Франции в Украине, e-mail:visas.Kyiv-amba@diplomatie.gouv.fr

17. Послу Нидерландов в Украине, e-mail:info@netherlandsvac-ua.com

15. Послу Великобритании в Украине, e-mail:UKinUkraine@fco.gov.uk

19. Послу Канады в Украине, email:kyiv@international.gc.ca,Kyiv-im-enquiry@international.gc.ca

20. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ

ул. Владимирский спуск 4в, Киев, Украина, 01001, Телефон: +380 674 057 544, на E-mail:

21. Международный валютный фонд. На электронный адрес

22. Проект Европейского Союза «Pravo-Justice», 8 Illinska str., entrance 10, 2 floor, Kyiv, 04070, Ukraine, +38 095 500 70 44, info@pravojustice.eu

 

no.20-27 от 05.08.2020г. (3791)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-27.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

 

ЗАЯВЛЕНИЕ.

О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и его предприятий.

Дополнение №2 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»

О третьем, повторном направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. –

приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757).

Дополнение №1 к no.20-25 от 01.07.2020г. (3787)

украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих.

 

«Захватить бизнес (2528) в Украине дешевле, чем купить» – Генпрокуратура Украины.

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

СМИ: (817 id = 2061) 19.11.2019 | «Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова (будущий Генпрокурор) ...главная проблема в Украине – это безнаказанность».

 

Обозначения: например (3791) – номер-ссылка документа. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF».

Канцара В.Д. приносит извинение Суду за неюридический слог – в условиях отсутствия правовой помощи (3759 правовая помощь, Украина).

 

1. В адрес Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда (далее Суда) 26.06.2020г. Канцара В.Д. было направлено с электронно-цифровой подписью (далее ЭЦП):

no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) «Касаційна скарга на Постанову від 19.03.2020р. (3798) (3717 п.7) Харківського Апеляційного суду за заявами:…», с 17-тью приложениями с ЭЦП.

2. В адреса Ответчиков по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) «Касаційную скаргу на Постанову від 19.03.2020р. (3717 п.7)…» не была направлена по следующим причинам:

2.1 Почтовые аккаунты ответчиков, как свидетельствует ДЕМО-ВІДЕО №6 від 25.06.2020р., отказываются принимать «Касаційную скаргу на Постанову від 19.03.2020р. (3717 п.7)…». Подробней в no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) п.15.

2.2 Стаття 43. ч.7 ЦПКУ. Учасник справи звільняється від обов’язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі.

2.3 Стаття 177. ч.2 ЦПКУ. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з … про відшкодування шкоди, …заподіяної  …незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

3. С no.20-14 від 18.04.2020р. (3757), в адрес Суда было направлено 17-ть прикрепленных файлов с ЭЦП, обосновывающих no.20-14 від 18.04.2020р. (3757).

4. 03.08.2020г. Канцара В.Д. было получено Определения от 29 июля 2020 года Верховного Суда Кассационного гражданского суда, г. Киев, дело № 646/7033/17, производство № 61-7173ск20 на no.20-14 від 18.04.2020р. (3757). Далее Определение.

5. Из Определения:

5.1 «Подана касаційна скарга у новій редакції не містить обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Саме по собі посилання у касаційній скарзі на абзац 2 частини другої статті 389 ЦПК України не є виконанням вимог процесуального закону (пункт 5 частини другої статті 392 ЦПК України)».

 

6. Ответ Канцара В.Д. — щодо "чи порушення норм процесуального права".

В ряде процессуальных кодексов европейских стран критерии «нарушение норм процессуального права» прописаны достаточно четко. Согласно §545 Гражданского процессуального уложения ФРГ ревизия может быть обоснована только нарушением права. Право считается нарушенным, если норма не была применена или применена неправильно. Параграф 547 признает решения (об отмене решения авт.) абсолютно основанными на нарушении права в тех случаях, когда состав суда не отвечает положениям закона; сторона по делу не была представлена в соответствии с законом, если ведение процесса молчаливо не было одобрено; не изложены причины принятия решения и др.

6.1 Требования, предъявляемые к судебным решениям.

Каждое судебное решение направлено на защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, иных лиц, участвующих в судопроизводстве. Одновременно с этим защита прав и законных интересов граждан и организаций является защитой интересов государства, которое заинтересовано в том, чтобы конфликтные отношения были приведены в соответствие с законом, а субъективные права и законные интересы всех участников получили надлежащую судебную защиту

7. Из СМИ, статья «КРИТЕРИЙ СУЩЕСТВЕННОСТИ НАРУШЕНИЙ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ». Текст научной статьи по специальности «Право», Бондаренко Тарас Алексеевич:

7.1 По мнению К. И. Комиссарова, существенность означает ошибку принципиального характера или значительное нарушение чьих-либо прав [3, с. 20]. С. Ю. Кац полагала, что нарушение норм, закрепляющих основные положения гражданского процесса и основные права лиц, участвующих в деле, входят в состав критерия существенности [2, с. 29].

Нарушение норм материального и процессуального права - элемент, непосредственно характеризующий судебную ошибку. Судебной ошибкой считается недостижение конкретных целей и задач на каждом этапе судопроизводства вследствие неправомерных действий компетентного лица, совершенных как по его вине, так и в ее отсутствии, приводящее к отмене или изменению постановлений судами вышестоящих инстанций. К обстоятельствам, при которых они возникают, можно отнести профессиональную подготовку судей, уровень их правосознания, условия деятельности и т. д. Как верно отмечает Л. Н. Николенко, «каждая допущенная ошибка негативно влияет на интересы правосудия, препятствует достижению целей судопроизводства. При этом нарушения, которые допускаются в судопроизводстве, могут ликвидироваться лишь правовыми средствами и только в процессуальном порядке» [4, с. 39-43].

 

8. Ответ Канцара В.Д. — "до ухвалення незаконного судового рішення призвело".

8.1 Каждое заявление в деле №646/7033/17 – это эпизод преступления членов ОПГ и коллаборантов, который стал возможен в условиях надуманно-отрешенного бездействия ОГПУ и ГФС Украины. Ответчики надуманно решили, что на средства налогоплательщиков Украины и цивилизованных стран, преступления членов ОПГ (220), коллаборантов (1770) , судьи Тесликовой и Ежова, которые злостно нарушают процессуальные права гражданина – их не касаются, а Канцара В.Д. обязан выполнять работу ОГПУ по расследованию и привлечению преступников к ответственности за собственные средства.

8.2 Блокирование Червонозаводским районным судом г.Харькова регистрации заявлений Канцара В.Д. с декабря 2019г..

При этом заявления и ходатайства ответчиков Суд исправно регистрирует и рассматривает, что является нарушением процессуальных прав Канцара В.Д. и эпизодом избирательного правосудия. Смотреть Демо-Видео, прикрепленные к  (3751).

8.3 Не исполнение государством Украина Закона о предоставлении правовой помощи ВПЛ (временно перемещенному лицу);

8.3.1 Блокирование заявления no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».

Нарушением процессуальных прав является факт обворовывания гражданина, а затем принуждение граждан без юридического образования защищаться против юристов членов ОПГ, коллаборантов и их подельников – (220), (1770).

При этом правовая помощь от Минюста недопустима, т.к. Минюст является фигурантом дела no.646/7033/17 – в эпизоде кражи сатисфакции ЕСПЧ по досье no.20448/10 (160).

Правовая помощь необходима Канцара В.Д., в том числе, для решения вопроса подачи заявления на украинском языке, что незаконно требует Кассационный суд Верховного суда – с целью нагнетания национальной розни, что уже стало основанием для создания ОРДЛО. В no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) Канцара В.Д. поясняет надуманность обоснований требований Суда подачи (3757) на украинском языке, в нарушение международных норм и обязательств государства Украина – положениями Рамкової конвенцієї Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року, на которое сослался Суд через рішення (справа №10-рп/99) Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року, где записано:

Стаття 10  1. Сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право на вільне і безперешкодне використання мови своєї меншини, приватно та публічно, в усній і письмовій формі.

8.3.2 Вышеуказанный прием используется судами (Кассационным, Печерским) с целью оправдания своей деятельности/бездеятельности по созданию «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов, созданных на средства налогоплательщиков цивилизованных стран (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее).

Лавры фигурантов (3634), (3435), которые в настоящее время в фаворе власти, при создании ОРДЛО не дают покоя правоохранительно-судебной ветви власти. Блокирование процессуальных прав при доступе к правосудию – элемент построения ОРДЛО в ОРДЛО.

8.4 Суд первой инстанции и апелляционный блокировал регистрации и рассмотрения заявлений Канцара В.Д. "о видеоконференции с Червонозаводским районным судом г.Харькова..." — no.20-18 от 18.04.2020г. (3762), (3777), (3782), (3783), (3789), оказать правовую помощь, вернуть крадене членами ОПГ в пагонах и мантиях. Смотреть другие заявления в тексте настоящего no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). Что стало нарушением процессуальных прав Канцара В.Д..

Согласно повесткам, прикрепленным к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) Документ 22 ("розгляд видкладено... суддя в иншої провадженні"), 23 (???), 24 ("представитель ДФС не явился"), 25 ("був присутній в суді, але розгляд відкладено в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні."), судьи в изощренно-издевательский способ срывали судебные заседания.

Игнорирование Судом законного требования Истца об участии в судебном заседании – в режиме видеоконференции направлено на причинение Истцу максимальных убытков и понуждение Канцара В.Д. отказаться от участия в судебном процессе. Это нарушение процессуальных прав Канцара В.Д..

8.5 Вышеуказанные члены ОПГ (220), коллаборанты (1770), судьи Тесликовой и Ежова, зная о тяжелом материальном положении Канцара В.Д., пандемии, условий пересечения КПВВ (3102), не реагируют на заявления Канцара В.Д. о возврате имущества и денежных средств – чтобы лишить Канцара В.Д. в доступе к правовой защите и возможности прибыть в здание суда

8.6 Отсутствие реагирования власти на мошенничество ответчиков с электронным адресом Истца – d20088002d@gmail.com, который мошенники от власти подчистили до вида d2008002d@gmail.com. В этот не хитрый способ ответчики лишили Канцара В.Д. процессуального права в доступе к информации. Подробней в (3720), )3717), (3715), )3751 п.54), (3777).

8.7 Не возврат государством Украина имущества Канцара В.Д. – no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г, похищенное членами ОПГ и коллаборантами – (220), (1770). Кража сатисфакции, присужденной ЕСПЧ по досье №20448/10. У обворованных и нищих граждан проще забрать процессуальные права.

9. Отсутствие реагирования Высшего совета правосудия (3715), )3761), ОГПУ и других правоохранительно-судебных органов )3751) на эпизоды преступлений судей и прокуроров и эпизоды грабежа граждан, их предприятий (2426), предприятий и банков государственной собственности (3462), кражу сатисфакции, присужденной ЕСПЧ по досье №20448/10 и хозяйственными судами. Круговая порука.

.

10. Из текта заявлений no.20-14 від 18.04.2020р. (3757), )3717), приложений к (3757), Верховному суду известно о наличие аккаунта у Канцара В.Д. на сайте Кабинета электронных сервисов и Электронного суда. Верховный суд нарушил ст.14 п.7 ГПКУ «Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система» (положение, не принято). Вызывает недоумение стремление Верховного суда направить свой ответ Укрпочтой на полученное по электронной почте заявление (3757) Канцара В.Д.. Заведомо зная, что Канцара В.Д. на этом адресе отсутствует и находится в ОРДЛО с умирающими (46 выписка истории болезни) родственниками. Трюки судьи Антоненко и прочих продолжаются – смотреть (3715)?

9. Из 23 пунктов просительной части апелляционного заявления no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. к Апелляционному суду и ОГПУ исполнен только 1 пункт. 38 пунктов кассационной жалобы no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) – Верховный суд заблокировал. В том числе проигнорированы пункты о правовой помощи, видеоконференции и возврате краденго украинской властью имущества у семьи Канцара В.Д., о возврате украденной сатисфакции по решению ЕСПЧ и хозяйственных судов.

 

10. 05.08.2020г. Канцара В.Д. предпринял попытку отправки настоящего no.20-27 от 05.08.2020г. (3791), no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» и приложений с правительственного аккаунта «ek759942@mail.gov.ua». На что получил отказ и предупреждение: «Увага! Скринька заповнена на 98%. Можуть виникати труднощі з відправкою та отриманням повідомлень. Щоб звільнити скриньку, видаліть непотрібні повідомлення. Очистіть папки "Спам", "Чернетки" та "Кошик"».

Папки "Спам", "Чернетки" та "Кошик" – пустые, а удаление из папки «Отправленные» писем, приравнивается к уничтожению доказательства отправки документов, что в условиях скреп украинского правосудия (смотреть 3757) – не допустимо.

Администратор аккаунта «ek759942@mail.gov.ua» ответил «Доброго дня. Немає можливостей збільшити об'єм скриньки. Для збереження більшої кількості листів і архівування давньої кореспонденції, Ви можете налаштувати поштовий клієнт. Налаштування e-mail клієнтів розташовані за посиланням (сайт Википедии): З повагою, адміністратор поштового сервісу mail.gov.ua». Ответ из неоткуда в никуда.

11.   13.08.2020г. в 15-00 очередное заседание по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова.

11.1 Учитывая ПОСТАНОВУ КАБІНЕТА МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 20 травня 2020 р. № 392 м.Київ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та

- ПОРЯДОК проведення обов’язкової обсервації осіб, які здійснюють перетин державного кордону»,

12. Учитывая вышеизложенное, а также информацию Определения: «Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги»,

 

ПРОШУ

1. ПРОШУ оказать помощь в снятии блокирования Суда при регистрации и рассмотрении заявлений Канцара В.Д. "о видеоконференции с Червонозаводским районным судом г.Харькова..." — no.20-18 от 18.04.2020г. (3762), (3777), (3782), (3783), (3789), оказать правовую помощь, вернуть украденное членами ОПГ в пагонах и мантиях. Смотреть другие заявления в тексте no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

1.1 Удовлетворить заявление no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..

1.2 учитывая информацию п. 10, принять к производству no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» с аккаунта – E-mail:d20088002d@gmail.com.

2. Признать длящуюся ситуацию нарушения Закона, материальных и процессуальных прав гражданина Украины.

 

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда

3. Рассмотреть и удовлетворить no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда»» обновленное no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) «Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда»».

Список приложений no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) и Приложения, перечисленные в no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) направляются в формате PDF – частично заверенные электронно-цифровой подписью. Частично, т.к. основная часть документов находится в материалах дела no.646/7033/17, производство 2/646/994/2019 в бумажном виде или на заверенных подписью Канцара В.Д. CD дисках и все документы в (3760) возможно открыть при клике по ссылке – в интернете.

 

Адресаты 1-10, ОГПУ:

4. Принять заявление Канцара В.Д. и предприятий no.20-27 от 05.08.2020г. (3791) – к рассмотрению.

5. Надлежаще рассмотреть и принять решения по настоящему заявлению no.20-27 от 05.08.2020г. (3791) – в рамках своей компетенции.

6. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении – 7/20 лет тягоныны и надуманных требований, о произволе судей, прокуроров и чиновников в Украине.

7. Направить Канцара В.Д. на электронный адрес E-mail: d20088002d@gmail.com документ, который подтверждает прием и регистрацию заявления об уголовном правонарушении и соответствующую выписку из ЕРДР.

8. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерско-коррупционному захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению убытков семье Канцара В.Д. и его предприятиям. Украинские скрепы в СМИ: (2528) РЕЙДЕРСТВО ВЛАСТИ. (1988) СЕБЕ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ

9. Не направлять настоящее заявление в прокуратуру Луганской области, так как прокуратурой управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)).

10. Оказать юридическую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным заявлениям о произволе судей, прокуроров и чиновников в Украине (3776). Удовлетворить заявление no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..

11. Возвратить похищенное п.п. Чижом, Пляшковым и другими фигурантами (15) – залог 20000 дол США, украденные при обыске 5000 дол США, украденный членами ОПГ (220), (1770), (15) автотранспорт, недвижимость. Оказать помощь в вопросе добровольного перечисления стоимости и убытков от «отжатого» имущества украинской властью на банковские реквизиты Канцара В.Д. – no.20-07 от 28.01.2020г. (3749), согласно Расчета – (3432). (678) – резервы для выплаты сатисфакции.

Указанные средства необходимы Канцара В.Д. – для оплаты юридической помощи и реализации своих процессуальных прав.

12. Исполнить просительную часть вышеуказанных заявлений – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571 направлен в Червонозаводской районный суд, г. Харькова), no.20-10 от 18.02.2020г. )3754 направлен в Харьковский апелляционный суд), no.19-60 )3727 направлен в Харьковский апелляционный суд) от 18.12.2019г., no.20-12 от 18.02.2020г. (3755 направлен в Харьковский апелляционный суд), no.20-13 от 19.02.2020г. (3756 направлен в Харьковский апелляционный суд), no.20-18 (3762 направлен в Червонозаводской районный суд, г. Харькова) от 18.04.2020г.

13. Опросить Канцара В.Д. по вышеуказанным заявлениям и по уголовным производствам, указанных в п.5.5 (3777) – в режиме видеоконференции. Смотреть no.20-21 от 08.06.2020г. (3783), no.20-18 (3762) от 18.04.2020г..

14. Применить меры воздействия к работникам судов, которые избирательно не регистрируют документы от Канцара В.Д.. Смотреть ДЕМО-ВИДЕО №7 от 01.07.2020г. и другие 6-ть Демо-Видео, прикрепленные к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571).

 

Президента Украины, как гаранта прав Канцара В.Д.:

15. Отреагировать на бездействие правоохранительных органов, Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей.

Пан президент.

Власть это не только новенькие мерсы и аэроджеты, это еще и обворованные граждане попэрэдныками, которые и сейчас у власти.

17мБ это мизерная часть от 2,5 Гб документов, которые напродуцировали попэрэдныки, включая тех, кто сейчас у власти – в процессе 25-летнего обворовывания граждан.

И пан Президент.

Мне не нравится украинско-русская скрепа, когда Ваши пидлэгли, сначала грабили, потом жгли магазины (2600) и садили в тюрьму ограбленного.

 

16. Адресатов №14-22

Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

16.1 Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в ЕСПЧ. Например по заявлению no.19-54_ECRH (3708) от 04.12.2019г. "ПРОШЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)".

16.2 Руководство цивилизованных стран, оказать помощь в рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Большой Палате ЕСПЧ.

16.3 Прекратить формулярную практику ЕСПЧ (логвинских-юдковских (3536)), по не допуску граждан к правосудию в украинских судах и в ЕСПЧ. Более подробно в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по своему».

16.4 Прекратить содержать украинскую коррупцию на налоги граждан Европейского союза. (97) Выделили средства.

16.5 Оказать помощь в прекращении практики новой-старой власти – по грабежам и расправам над ограбленными. Смотреть (3704 п.12), 11-188-3 от 28.11.2012г. (15).

16.6 Прекратить длящуюся ситуацию нарушения прав граждан – в течении 20-ти лет.

16.7 Прекратить автогеноцид украинских граждан по-украински и геноцид граждан по русски. Из СМИ: (3102) РЕАЛИИ ОРДЛО. (115) ДИСКРИМИНАЦИЯ ГРАЖДАН, ВНУТРЕННИЙ АВТОГЕНОЦИД.

17. В ответе указать номер заявления, на который дан ответ. Ответ направить на E-mail: d20088002d@gmail.com.

 

«Предупреждён об уголовной ответственности согласно ст. 383 УК Украины за заведомо не правдивое сообщение о совершении преступления                Канцара В.Д.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ, в электронном виде:

1. no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717   п.7) Харьковского Апелляционного суда по заявлениям…» – в комплекте.

 

п.1 Скрин экрана сайта электронной почты 05.08.2020г., подтверждающий третью отправку (3757) с (3791)

Копия верна 03.09.2020г. В.Д. Канцара