===українською мовою===

                                                                                                                               КОПІЯ

 

В електронному вигляді з електронно-цифровий підписом:

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду

проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063

E-mail:kcs@supreme.court.gov.ua

ПОЗИВАЧ: Канцара Валерія Дмитрович

громадянин України, 17.03.1959 року народження, що проживає за адресою: вул. Леніна 82/56, м. Алчевськ, 94214

У сервісі EASYCON використаний електронний адреса E-mail:d20088002d@gmail.com

E-mail: d20088002d@gmail.com,ek759942@mail.gov.ua тел. +380994403325, паспорт: ЕК №759942, виданий Алчевським МВ УМВС України у Луганській області від 17.02.1998 року, ІПН 2162501092

Адреса тимчасово-переміщеної особи: вул. Зелена 33, м. Харків, 61009

Канцара В. Д., представник, на підставі довіреності, підприємств (802):

Приватне підприємство фірма "Дилайн", код ЄДРПО 30202435, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м. Харків, 61009

Приватне підприємство фірма "Торгівельний центр", код ЄДРПО 30007445, адреса вулиця Зелена, будинок 33, Харківська область, м. Харків, 61009

Приватне підприємство фірма "Промснаб", код ЄДРПО 24195391, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма "Промресурсы", код ЄДРПО 24207195, адреса вулиця Крупської, будинок 10, селище міського типу Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, 94311

Приватне підприємство фірма "Каліста", код ЄДРПО 32540279, адреса вулиця Шахтарській дивізії, буд. 25, місто Брянка, Луганської області, 94105

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Генеральна прокуратура України, (ел. форма зв'язку з ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЄДРПОУ 00034051, вул. Різницька будинок.13/15, м. Київ, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Державна податкова служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 39292197

02000, м. Київ-53, Львівська пл., 8, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, kabmin_doc@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,publicinfo_dps@tax.gov.ua,zvernennya_dps@tax.gov.ua

3. Головне управління державної податкової служби України в Луганської області, код ЄДРПОУ 39591445, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua,lg.official@tax.gov.ua

Співвідповідач: Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646

01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6 тел. 044-281-49-18, e-mail:office@treasury.gov.ua

 

Категорія справи №646/7033/17, відшкодування шкоди. Номер судового провадження: 2/646/994/2019, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017 р. (2426). Суддя Єжов Віктор Анатолійович (додано адреса 20.05.2020р.) в Червонозаводському районному суді, м. Харкова, 61001, м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні, 36, 3, E - пошта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

 

Інформаційно та для прийняття рішення по епізодами нижчезазначених злочинів:

1. Національне агентство з питань запобігання корупції (далі НАПК)

бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, Україна

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua

2. Президенту України Зеленському В. О.,

Офіс протидії рейдерству

email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua

вул. Банкова, м. Київ, 01220, 11. тел. (044) 255-73-33

3. Офіс Генерального прокурора України,

вул. Різницька 13/15, м. Київ, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

4. Національне антикорупційне бюро України, директорові А. Ситнику (е-адреси), м. Київ, вул. Сурікова, 3, п/і 03035

5. Спеціалізована антикорупційна прокуратура

керівнику Холодницкому Н.І. вул. Ісаакяна, 17, м., Київ, 01135

6. Державне бюро розслідування вул. Семена Петлюри 15, м. Київ, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

7. Служба безпеки України вул. Малопідвальна, 16, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіра: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.

8. Червонозаводський районний суд, м. Харкова

61001, м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні, 36, 3, E - пошта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категорія справи №646/7033/17, відшкодування шкоди. Номер судового провадження: 2/646/994/2019, за заявою no.13-17-2h від 30.10.2017 р. (2426). Суддя Єжов Віктор Анатолійович (додано адреса 20.05.2020р.)

9. ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua за no.19-56 (3715) від 04.12.2019р.

10. Бізнес-омбудсмен України Марчін Свєнчіцкі, вул. Спаська, 30А, м. Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua,pr@boi.org.ua

11. Радіо Свобода E-mail: Radiosvoboda@rferl.org (з 21.05.2020р.)

12. Центр протидії корупції E-mail:office@antac.org.ua (з 25.05.2020р.)

13. ГО "Стоп корупція" E-mail:law@stopcor.org,pravo@stopcor.org,media@stopcor.org (з 25.05.2020р.)

14. Послу США в Україні, email:KyivFPM@state.gov

вулиця Сікорського, 4, Київ, 02000

15. Послу Німеччині Україні, email:charkiw@hk-diplo.de

16. Послу Франції в Україні, e-mail:visas.Kyiv-amba@diplomatie.gouv.fr

17. Послу Нідерландів в Україні, e-mail:info@netherlandsvac-ua.com

15. Послу Великобританії в Україні, e-mail:UKinUkraine@fco.gov.uk

19. Послу Канади в Україні, email:kyiv@international.gc.ca,Kyiv-im-enquiry@international.gc.ca

20. Головний офіс Консультативної місії ЄС, ЄСПЛ

вул. Володимирський спуск 4в, м.Київ, Україна, 01001, Телефон: +380 674 057 544 на E-mail:

21. Міжнародний валютний фонд. На електронні адреси

22. Проект Європейського Союзу «Pravo-Justice», 8 Illinska str., entrance 10, 2 floor, Kyiv, 04070, Ukraine, +38 095 500 70 44, info@pravojustice.eu

 

no.20-24 від 26.06.2020р. (3786)

Документ у ЗМІ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-24.html Вхід. Логін:KVD Пароль:2117

 

ЗАЯВА про злочин.

Про вчинення шахрайства, підроблення та фальсифікації при реєстрації Ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі № 646/7033/17 провадження № 61-7173ск20 від 12.06.2020р. на сайті «Єдиного державного реєстру судових рішень», про інші злочини методом шахрайства, підроблення та фальсифікацій.

Доповнення №1 до «Касаційної скарги ...» no.20-14 від 18.04.2020г. (3757).

 

Зі ЗМІ: 14.02.2020 Німецьким інвесторам не потрібні няні, їм потрібні незалежні суди, - посол Фельдгузен

23.04.2011 Іноземні інвестори тікають з України: Тут нахабні рейдери, куплені судді та озвіріла податкова.

З ЗМІ: Під пильним оком Володимира Зеленського в Офісі протидії рейдерству комісія за 10 хвилин виносить вердикт.

 

 

Позначення: наприклад (3786) – номер-посилання документа. Відповідає номером pdf-файлу на лазерному диску (далі CD) в папці «PDF».

 

1. 18.04.2020р. Канцара В. Д. направив в Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду (далі Суд):

- «no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) «Касаційна скарга на Постанову від 19.03.2020р. (3717 п. 7) Харківського Апеляційного суду за заявами:

- no.19-54_apel (3717) від 04.12.2019р. «Апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року (2426 Документ71) по справі no.646/7033/17, провадження 2/646/994/2019»,

- no.19-60 (3727) від 18.12.2019р. «Заяву про виконання Закону no.1010 "Про запобігання корупції", про захист викривача корупції, про повернення грошових коштів, викрадених у Канцара В. Д., державою Україна або надання коштів для найму адвоката – (додаток до no.19-59 (3726) від 04.12.2019р., no.19-54_apel (3717) від 04.12.2019р.)».

- no.19-62 від 12.01.2020р. (3740) «Заява, додаток №2 до no.19-54_apel (3717) від 04.12.2019р. про чергове, умисний зрив судового засідання по справі №646/7033/17, Червонозаводським районним судом. Про перенесення Судом дати судового засідання без погодження зі сторонами – шляхом фальсифікації та шахрайства на довірі. Про спланованих витончених тортури українським правосуддям».

- no.20-10 від 18.02.2020р. )3754) «Додаток №3 до Апеляційної скарги no.19-54_apel (3717) від 04.12.2019р., до no.19-60 (3727) від 18.12.2019р..

Про виконанні ухвали від 03.02.2020р. Харківського апеляційного суду, судове провадження 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). Про причинно-наслідкові зв'язки при організації членами ОЗУ (220), (1770) збитків у підприємствах, які представляв Канцара В. Д. та кримінальною справою №10/04/8017 (з 2012р. no.32012030000000008). Про профанації та блокування судового процесу». Тривала ситуація».

 

2. Де Канцара В.Д., у другому абзаці (3757) повідомив Суду – «Канцара В. Д. приносить вибачення Суду за неюридический слог – в умовах відсутності законної правової допомоги (3759 правова допомога,Україна).»

3. в п.№7 (3757) Канцара В. Д. повідомив Суду – «7. В даний час Канцара В. Д. проживає у м. Алчевську, Луганської області. Дружина доглядає за мамою, яка прикута до ліжка з 2013 року – після інсульту (46 – виписки історії хвороби no.14042). Після аналогічної хвороби (46) 17.08.2017 року Канцара В. Д. поховав свою маму. На кладовище розмічені ще дві могили (2957 фото могили та 2-х місць)».

 

4. 24.06.2020р. Канцара В. Д. стало відомо, що на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 16.06.2020р. оприлюднена Ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі № 646/7033/17 провадження № 61-7173ск20 від 12.06.2020р. (далі Ухвала від 12.06.2020р.).

 

5. Вказана запис оприлюднення Ухвали від 12.06.2020р. має ознаки підроблення та фальсифікації.

5.1 Сайти органів влади України (за винятком сайту ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ) не мають звички виносити справжню дату на сайт, також як вказувати (переважно) на яку заяву громадян відписуються.

5.2 ДЕМО-ВІДЕО №5 від 17.06.2020р. відзнято 17.06.2020р.. Де за непрямими ознаками можна встановити дату ДЕМО-ВІДЕО №5:

5.2.1 На 00-21 секунді ДЕМО-ВІДЕО №5 від 17.06.2020р., Канцара В. Д. показує справжню дату та час комп'ютера: 17.06.2020р. 01:47:58;

5.2.2 На 05-41 секунді ДЕМО-ВІДЕО №5 від 17.06.2020р., Канцара В. Д. показує електронну пошту d20088002d@gmail.com, де показана відповідь Офісу Генерального прокурора України (далі ОГПУ) від 16.06.2020р. (ОГПУ відправив в територіальне управління ДБР м. Київа на 74 аркушах, дивитися (3751 п. 76)), який отриман на електронну пошту d20088002d@gmail.com «вт, 16 чер., 15:52 (10 годин тому)» з вищевказаної адреси ОГПУ – zvern@gp.gov.ua. 15:52 плюс 10 годин дорівнює часу запису ДЕМО-ВІДЕО №5 від 17.06.2020р. – 01час 52хв.

5.3 Зазначена на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» дата оприлюднення Ухвали від 12.06.2020р. – 16.06.2020р. є сфальсифікованою, так як згідно ДЕМО-ВІДЕО №5 від 17.06.2020р. зазначена Ухвала, станом на 17.06.2020р. на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» оприлюднена не була.

Інформація на сайті «Єдиний державний реєстр СУДОВИХ РІШЕНЬ» не може вважатися офіційною, тому що інформація знеособлена.

 

6. На сайті «Електронний суд», Ухвала від 12.06.2020р. не оприлюднена – станом на 25.06.2020р.. Заяви та клопотання Канцара В. Д. не оприлюднено, а також ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова – з грудня 2019г.. Дивитися ДЕМО-ВІДЕО №6 від 25.06.2020р..

 

7. В такий не хитрий спосіб, Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду України, слідом за Ленінським районним м. Луганська, Алчевським, Сватівським, Червонозаводським вніс свою лепту у «тягоныну» та фальсифікацію справи 646/7033/17 – з метою уникнення відповідальності бандитами в погонах та мантіях (220), (1770) за крадіжку майна Канцара В. Д., його сім'ї та його підприємств.

7.1 Крім того, Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду порушені:

7.1.1 Ч.1, п.5 Стаття 393. 

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

5. Питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

«Касацийна скарга…» no.20-14 від 18.04.2020г. (3757), подана 18.04.2020г. до 26.06.2020г. (теперішнього часу) не була зареєстрована на сайті «Електронний суд».

Ухвала від 12.06.2020г. про залишення no.20-14 від 18.04.2020г. (3757) без руху і повернення також прострочено.

7.1.2 Ч.1 Стаття 407.

1. Касаційна скарга на судові рішення, передбачені … пунктами 2 (Стаття 353. 6) повернення заяви позивачеві (заявникові). Канцара В.Д.) і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, має бути розглянута - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

7.1.3 Ч.3, п.п. 5 Стаття 411. 3) суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;

 

Без правової допомоги це звичайне побиття, коли п'ятеро на одного.

7.2 У такій не хитрий трюк, Суд першої та апеляційної інстанції формує основу для скасування майбутнього рішення Суду. Зазначений трюк був використаний Луганським апеляційним судом для скасування виправдувального вироку від 15.05.2012г. (217), Рішення якого було обгрунтоване не допитом всіх свідків ((200 ухвала від 19.09.2012). При цьому Канцара В.Д. особисто розсилав повістки ВСІМ свідкам і надавав особистий транспорт для доставки свідків. Дивитися –  (3168 фото конвертів с повістками), (2751), (3355), (3356), (3366), (2837), (1196), (1198), (891), (3168),  (3111 фото квитанции с почты г.Алчевска), (3110), (2904), (1429). Те ж в адміністративному судочинстві  (2843).

 

8. При цьому, Верховний суд України є фігурантом епізоду злочину справи 646/7033/17 – дивитися вих.№425 від 28.12.2009р. (297) «З А Я В А про прийняття свідомо неправосудної Ухвали Верховним судом України та надання допомоги в захисті прав громадянина України».

9. При цьому. Суддя Верховного суду, Касаційного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна (скрін сайту Верховноо суду на 24.06.2020р. посилання), спільно з поддельницей з ОРДЛО колишньою суддею Островською Е. П. (220), (1770) – є посібниками та організаторами рейдерства та грабежів бандитами в погонах та мантіях Канцара В. Д., його сім'ї та його підприємств. Гончарова зі своєю поддельницей зіграли вирішальну роль у легітимізації кримінальної справи №10/04/8017 (з 2012р. кримінального провадження no.32012030000000008) у стіни суду. Дивитися – ((552) заяву, Справа П-202/07 або 1-77/09 (553)). При належному розгляді суддею Верховного суду Гончаровою – ((552) заяви, Справа П-202/07 або 1-77/09 (553)) аргументів в (449 в пошуках перереєстрації), Канцара В. Д. не спілкувався б у даний час з Верховним судом у межах справи 646/7033/17.

10. Суддя Верховного суду, Касаційного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна (скрін сайту Верховного суду на 24.06.2020р. посилання), спільно з поддельницей з ОРДЛО колишньою суддею Островською Е. П. (220), (1770) (сайт Миротворец1) та її мамою (сайт Миротворец2) та іншими по різні сторони лінії розмежування на Донбасі (1770), благополучно, разом з колишнім президентом, за кіносеріалом «Картковий будиночок» (278), (3434 бенефіціари), (3435 початок ОРДЛО) – створили у Канцара В. Д. у будинку ОРДЛО, тепер приступили до створення КиевРДЛО та ХарДЛО.

11. В даний час зазначені судді та діячі в пагонах виправдовують свою діяльність/бездіяльність продуктами своєї діяльності/бездіяльності (ОРДЛом та іншим) та злісно не виконують Закони України по поверненню вкраденого, а також надання правової допомоги та дозволу брати участь Канцара В. Д. в судових засіданнях -- в режимі відеоконференції. Дивитися no.20-21 від 08.06.2020р. (3783) (доповнено 20.06.2020р.) «ЗАЯВУ про дозвіл Канцара В. Д. брати участь в судових засіданнях по справі 646/7033/17 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, про входження слова "відеоконференція" у 36 документах, 173 рази. (3784) – з 30.10.2017 р. по 07.06.2020р.. Додаток no.1 до no.20-20-1 від 03.06.2020р. (3782) «Заява про навмисний, черговий зрив судового засідання 19.05.2020р., про вибіркове правосуддя при читанні, розгляді та реєстрації заяв Канцара В. Д.. (Додаток №1 до no.20-20 від 25.05.2020р. (3777), Додаток №3 до no.20-04_UA від 05.02.2020р. (3571)). Про правову допомогу. Про відеоконференції. Про конгруентності судів – ЛНР, Україна, ЄСПЛ. Про притягнення до кримінальної відповідальності – за епізодами рэкета, рейдерства, вимагання та «кришування» правоохоронно-судовими органами та виконавчою владою членів ОЗУ. Поки Президент шукає, кого поняньчити по давосам, в Україні няньчать громадян та бізнес по-своєму. Про організацію відеоконференції на сайті EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), згідно наказу №196 від 23.04.2020р. Державної судової адміністрації України».

 

12. Необхідно відзначити, що справа 646/7033/17 переповнена епізодами шахрайства, підроблення та фальсифікації з боку суддів та бандитів у пагонах. Крім вищевказаних двох епізодів це:

12.1 no.423 (616) від 23.12.2009р. «ЗАЯВА про вчинення злочину в порядку ст. 97 КПК України» крадіжка автомобіля слідчим Я. Омахелем. Майбутнім діячем ОРДЛО (1770).

12.2 Фабрикація кримінальної справи №10/04/8017 (з 2012р. кримінального провадження no.32012030000000008) Гончаровою, Островською, Солодченко С. (нині відписується з ДФС) та інших – дивитися (220), (1770).

12.3 - вих. № 261 від 31.07.2009р. «Заява в порядку ст. 97 КПК України про вчинення посадових злочинів співробітниками та суддями Господарського суду Луганської області»;

- вих.№286 від 14.08.2009р. (580) «Заява в порядку ст. 97 КПК України про вчинення посадових злочинів співробітниками та суддями Господарського суду Луганської області»;

- Заява вих. №334 від 02.10.2009 року (872), як і десятки інших ((3671) Таблиця раніше поданих документів...»). Заява не мало шансів на розгляд у Луганському окружному адміністративному суді, де його розглядала Островська під керівництвом Гончарової.

 

12.4 Печерський районний суд має ті ж звички «тягоныны».

В no.19-14 (3609) від 20.05.2019р. п. 7. викладені скріни екрану перевірки змін по справі 646/4050/19-ц номер провадження: 2-8087/19 на 14.04.2020р.. Де рух повністю відсутній. Той факт, що ухвалу суду від 12.09.2019р. оприлюднено 14.04.2020р. (раніше неможливо), а також що ухвалу від 12.05.2020р. оприлюднено 12.06.2020р., свідчить, що обидві ухвали були наведені приблизно 22.06.2020р. – час відповіді Канцара В. Д. з Автомат КЦС avtomat.kcs@supreme.court.gov.ua. Що має ознаки злочину та підлягає розслідуванню, як по перерахованим вище епізодами.

Враховуючи загальну історію реєстрації заяв громадян Червонозаводським, Печерським або Касаційним судом, повірити в реєстрацію протягом місяця – є контрпродуктивним.

12.4.1 Детальніше в no.20-17 від 14.04.2020р. (3761) «Заява про судовому свавілля (доповнено від 26.04.2020р.). Про автогеноцид громадян України за ознакою «мешканець Донбасу». Про виконання п. 5 прохальної частини в no.19-14 (3609) від 20.05.2019р.: «5. Забезпечити виконання Закону та надати правову допомогу Канцара В. Д. з вищевказаних питань». Про злочин судді Печерського районного суду м. Київа Остапчук Т. В.. Додаток до no.19-56 (3715) від 04.12.2019р. «ЗАЯВА у Вищу раду правосуддя на злочинні дії суддів Тесликовой І. В., Єжова В. А., Червонозаводського районного суду м. Харкова та суддів Ленінського районного суду м. Луганська, Алчевського міського суду при розгляді заяв no.13-17 від 12.02.2013 р (14), no.13-17-2h (2426) від 30.10.2017 р.»».

13. Відсутність на сайтах «Електронний суд» та «Єдиний державний Реєстр судових рішень» атрибута «поточна дата та час», дозволяє суддям маніпулювати інформацією на сайтах.

14. На тлі зазначених фальсифікацій та шахрайства тривіальне відфутболювання заяви no.19-14 (3609) від 20.05.2019р. суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова (дивитися no.20-21 від 08.06.2020р. (3783)) у Печерський суд або пересмикування дати засідання (дивитися no.19-62 від 12.01.2020р. (3740)) – дитячі забави суддів в теплих кабінетах, коли їм відомо, що для приїзду в судове засідання, Канцара В. Д. замовляє квиток за місяць та приїжджає за добу-дві в мікроавтобусах, де без карантину завжди був один хворий на грип або ангіну пенсіонер. Після чого хворих ставало 8-10.

 

15. Органи влади демонструють не дружню позицію на звернення громадян:

ДЕМО-ВІДЕО №6 від 25.06.2020р. (час 07:09) свідчить про не прийом електронної пошти сайтами органів влади України. Поштові акаунти Відповідачів по справі 646/7033/17 відмовляються приймати Касаційну заяву no.20-14 від 18.04.2020р. (3757), спрямовану Відповідачам 24.06.2020р..

15.1 Після відправки no.20-23 від 23.06.2020р. (3785) «ЗАПИТ ПРО стадію розгляду no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) «Касаційна скарга на Постанову від 19.03.2020р. (3717 п. 7) Харківського Апеляційного суду...» та 17Мб додатків до 180 адрес – адреси Відповідачів у справі no.646/7033/17, а також деякі посольства, Офіс Президента, ДБР відмовилися прийняти 17Мб додатків.

Адреси:

public@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,ops@gp.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,kabmin_doc@sfs.gov.ua,office@treasury.gov.ua,info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua

не прийняли 17мБ додатків. Канцара В. Д. відправив повторно, на зазначені адреси – тільки no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) та 20-14 та no.20-23 від 23.06.2020р. (3785), без додатків.

 

15.2 ДЕМО-ВІДЕО №6 від 25.06.2020р. (час 11:11 – 13:31) свідчить, що в умовах ОРДЛО Канцара В. Д. не має прямого доступу до урядових сайтів України.

15.3 Нова-стара російсько-українська влада в ОРДЛО, також не сприяє підготовці до судового засідання:

Зі ЗМІ: Постукраинские влади в ОРДЛО також не сприяють у доступі до правосуддя. Вид заблокованого сайту Верховної Ради (інших українських сайтів) при зверненні до сайту без «бубнів» – у вигляді VPN.

 

Вищевикладене відомо українському керівництву та активно керівництвом використовується проти громадян. Це автогеноцид та триваюча ситуація.

 

16. По суті Ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі № 646/7033/17 провадження № 61-7173ск20 від 12.06.2020р.

Канцара В. Д. відмовлено у поданні no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) на підставі – «Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою».

Стаття 9. Мова цивільного судочинства

1. Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

2. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

3. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

4. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

 

Пояснення Канцара В. Д.:

1. За п. 1 Статті 9 права Канцара В. Д. не були порушені Судом.

2. За п. 1, п. 3, 4 Статті 9 права Канцара В. Д. порушені Судом.

 

17. При цьому Суд послався на рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа №10-рп/99), яке обґрунтоване Рамковою конвенцією Заради Європи про захистнаціональних меншинвід 1 лютого 1995 року, де записано:

Стаття 10  1. Сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право на вільне і безперешкодне використання мови своєї меншини, приватно та публічно, в усній і письмовій формі.

 2. У місцевостях, де традиційно проживають  особи,  які належать до національних меншин, або де вони складають значну частину населення, на прохання таких осіб і якщо таке прохання відповідає реальним потребам, Сторони намагаються забезпечити, по можливості, умови, які дозволяють використовувати мову відповідної меншини у спілкуванні цих осіб між собою та з адміністративними властями.

3. Сторони  зобов'язуються гарантувати кожній особі, яка належить  до  національної  меншини,  право  бути  негайно поінформованою зрозумілою для неї мовою про підстави її арешту, про характер та причини будь-якого обвинувачення проти неї та право  захищати  себе  цією  мовою, у разі необхідності, з використанням безкоштовних послуг перекладача.

 

 

Також в рішенні Конституційного Суду відзначено:

Неприпустимість привілеїв чи обмежень, в тому числі і за мовними ознаками, закріплена в частині другій статті 24 Конституції України: Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

 

18. Основне порушення процесуального права Канцара В. Д. – це не надання законної правової допомоги. Не виконання вимоги Канцара В. Д. про припинення розгляду справи 646/7033/17 – до надання правової допомоги або повернення викраденого суддями Гончаровою, Островською та їх поддельниками, членами ОЗУ – (220), (1770) рухомого і нерухомого майна, збитків, завданих Канцара В. Д. і його підприємствам. А також повернення збитків, завданих суддями Верховного суду, іншими суддями і бандитами в пагонах і мантіях.

19. Канцара В. Д, має право вимагати правову допомогу і повернення вкраденого органами влади майна будь-якою мовою, а Суд може надалі пикетуватися зі спеціалістом-юристом. В логіку суду це не входить. Суд знає про важке становище громадянина і використовує все, щоб Відповідачам було комфортно – коли п'ять юристів у справі навпроти Канцара В. Д. відстоюють права членів ОЗУ і колаборантів.

20. Органи влади зобов'язані реагувати на повідомлення про злочин, на будь-якій мові – у тому числі на повідомлення про злочин, здійснюваній органами влади, включаючи Відповідачів і суди.

З Касаційного заяви no.20-14 від 18.04.2020р. (3757 29) – «Суд зобов'язаний забезпечить рівність сторін у судовому процесі, де Канцара В. Д., без юридичної освіти, сидить навпроти п'ятьох юристів, які захищають членів ОЗУ та колаборантів».

В (3757 35.1) – 9.9 Це нонсенс і український сюр, коли члени ОЗУ і Мін'юст, які обкрадають громадян, нав'язують правову допомогу Мін'юсту за захист від членів ОЗУ і Мін'юсту.

 

21. В Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду Канцара В. Д. були подані:

- no.20-21 від 08.06.2020р. (3783) (доповнено 20.06.2020р.) «ЗАЯВУ про дозвіл Канцара В. Д. брати участь в судових засіданнях по справі 646/7033/17 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду…».

- no.20-18 (3762) від 18.04.2020р. «ЗАЯВУ (доповнено 26.04.2020р.) про виконання державою Україна Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Про повернення викрадених державою Україна грошових коштів, товаро-матеріальних цінностей, нерухомості і автотранспорту. Про відеоконференції по прецеденту зі справою №756/4855/17 (3692), провадження №1-кп/756/173/19, екс-президента України Януковича. Про направлення Канцара В. Д. постанови від 31.05.2013 року – про закриття кримінального провадження №42012030000000024. Доповнено до no.19-48 (3691) від 16.10.2019р. – Про відеоконференцію по Skype: nakatfull або в програмі Zoom. Або про організацію відеоконференції на сайті EASYCON.

В Касаційної заяві no.20-14 від 18.04.2020р. (3757), Канцара В. Д. словосполучення «правова/юридична допомога» вживається 57 разів. Скільки ще потрібно раз ужити, щоб Суд визнав відсутність правової допомоги, як «неправильно застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права?».

Другим пунктом – Відповідачі зобов'язані повернути крадене ними. Без будь-яких судів і розглядів.

Третім пунктом – Відповідачі повинні повернути сатисфакції, присуджені судами, у тому числі Європейським судом з прав людини, а не ставати на захист злодіїв.

Немає рішення Суду з питання відеоконференції.

 

22. З Ухвали від 12.06.2020р.: «Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали».

ДЕМО-ВІДЕО №6 від 25.06.2020р. свідчить, що до 25.06.2020р. Ухвала від 12.06.2020р. не було Судом офіційно направлено Канцара В. Д. – на електронну адресу.

 

ПРОШУ

 

Належно розглянути і прийняти рішення по заяві no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) – у межах своєї компетенції.

1. Прийняти вищевказані заяви Канцара В. Д. та підприємств – до розгляду.

2. Внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення.

3. Надіслати Канцара В. Д. електронну адресу E-mail: d20088002d@gmail.com документ, який підтверджує прийом та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення і відповідну виписку з ЄРДР.

4. Належно відреагувати на вищевказані Заяви про злочини, корупцію та свавілля влади. Залучити до кримінальної відповідальності суддів і прокурорів, які причетні до рейдерсько-корупційного захоплення майна Канцара В. Д. і нанесення збитків сім'ї Канцара В. Д. і його підприємствам.

5. Не направляти дану заяву в прокуратуру Луганської області, так як прокуратурою керують і пишуть відповіді фігуранти заяви no.11-188-3 від 28.11.2012 р. (15) «про злочини більше 50-ти працівників правоохоронної та судової системи держави Україна» (Чиж С. О.), або причетні, або діти причетних і фігурантів (Пляшкова Е. О., дочка прокурора Пляшкова О. М. (3713 обвинувальний висновок)).

6. Надати правову допомогу по вищевказаним заявам про свавілля суддів, прокурорів і посадовців в Україні.

7. Повернути викрадене п. п. Чижем, Пляшковым та іншими фігурантами (15) – заставу 20000 дол США, вкрадені при обшуку 5000 дол США, вкрадений членами ОЗУ (220), (1770), (15) автотранспорт, нерухомість. Надати допомогу у питанні добровільного перерахування вартості і збитків від «віджатого» майна української владою на банківські реквізити Канцара В. Д. – no.20-07 від 28.01.2020р. (3749), згідно Розрахунку – (3432).

Зазначені кошти необхідні Канцара В. Д. – для оплати юридичної допомоги.

8. Виконати прохальну частина вищевказаних заяв – no.19-56 (3715) від 04.12.2019р., no.20-04_UA від 05.02.2020р. (3571 спрямована в Червонозаводський районний суд, м. Харкова), no.20-10 від 18.02.2020р. )3754 спрямована у Харківський апеляційний суд), no.19-60 (3727 спрямована у Харківський апеляційний суд) від 18.12.2019р., no.20-12 від 18.02.2020р. (3755 спрямований у Харківський апеляційний суд), no.20-13 від 19.02.2020р. (3756 спрямована у Харківський апеляційний суд), no.20-18 (3762 спрямована у Червонозаводський районний суд, м. Харкова) від 18.04.2020р.

9. Опитати Канцара В. Д. за вищевказаними заявами та по кримінальним провадженнями, зазначеним у п. 5.5 (3777) – у режимі відеоконференції. Дивитися no.20-21 від 08.06.2020р. (3783), no.20-18 (3762) від 18.04.2020р..

10. Застосувати заходи впливу до працівників судів, які вибірково не реєструють документи від Канцара В. Д..

 

Президента України, як гаранта прав Канцара В. Д.:

11. Відреагувати на бездіяльність правоохоронних органів, Генерального прокурора на злочини прокурорів і суддів, в тому числі на бездіяльність – шляхом відписок та повернення заяв під надуманим приводом.

Пан президент.

Влада це не тільки новенькі мерси та аэроджеты, це ще й обкрадені громадяни попередниками, які і зараз у влади.

17мБ це мізерна частина від 2,5 Гб документів, які напродуцировали попередники, включаючи тих, хто зараз у влади – у процесі 25-річного обкрадання громадян.

І пан Президент.

Мені не подобається українсько-російська скріпа, коли Ваші підлеглі, спочатку грабували, потім палили магазини (2600) і садили у в'язницю пограбованого.

Проглянув на Ютюбі розбір захисту в судовому засіданні Гаазького суду по збитому Боїнгу MH-17. Водоспад брехні. Точна копія українського судочинства. Тільки в Гаазі це за 2-3 роки закінчиться. В Україні не скоро.

Справа №no.646/7033/17 містить епізод крадіжки міліцією під управлінням Луценко (це який генпрокурор) у 2009 році автомобіля МАЗДА-626. Так там українська міліція та суд взяв свідчення свідків, які все бачили з вікна автомобіля, не зупиняючись, та на наступний день. У справі №no.646/7033/17 це найправдивіші доводи бандитів в пагонах і мантіях.

 

12. Адресатів №14-22

Шановні Посли в Україні – США, Німеччини, Франції, Нідерландів, Великобританії.

12.1 Необхідно розблокувати громадянам Доступ до правосуддя в ЄСПЛ. Наприклад за заявою no.19-54_ECRH (3708) від 04.12.2019р. "ПРОХАННЯ про передачу справи на розгляд Великої Палати, про спонукання влади держави Україна виконувати рішення національних судів та ЄСПЛ - досьє no.20448/10 (16), (160), досьє no.7762/10 (157)".

12.2 Керівництво цивілізованих країн, надати допомогу в розгляді заяв Канцара В. Д. в Великій Палаті ЄСПЛ.

12.3 Припинити формулярну практику ЄСПЛ (логвинских-юдковских), по не допуску громадян до правосуддя в українських судах та в ЄСПЛ. Більш докладно в no.20-04_UA від 05.02.2020р.(3571) «Про конгруентність судів. ЛНР, Україна, ЄСПЛ. Поки Президент шукає, кого поняньчити по давосам, в Україні няньчать громадян та бізнес по своєму».

12.4 Припинити утримувати українську корупцію на податки громадян Європейської спілки. (97) Виділили кошти.

12.5 Надати допомогу для припинення практики нової-старої влада – грабежі та розправи над пограбованими. Дивитися (3704 п. 12), 11-188-3 від 28.11.2012 р. (15).

12.6 Припинити триваючу ситуацію порушення прав громадян – протягом 20-ти років.

 

13. У відповіді вказати номер заяви, на яку дано відповідь.

 

«Попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 КК України за завідомо не правдиве повідомлення про здійсненні злочину

 

26.06.2020р.

 

 

===на русском языке===

 

КОПИЯ

 

В электронном виде с электронно-цифровой подписью:

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда

проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063

E-mail:kcs@supreme.court.gov.ua

 

ИСТЕЦ: Канцара Валерия Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214

В сервисе EASYCON использован электронный адрес E-mail:d20088002d@gmail.com

E-mail: d20088002d@gmail.com,ek759942@mail.gov.ua тел. +380994403325, паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности, предприятий (802):

Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

 

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051, ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Государственная налоговая служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197

02000, г. Киев-53, Львовская пл., 8, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, kabmin_doc@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,publicinfo_dps@tax.gov.ua,zvernennya_dps@tax.gov.ua

3. Главное управление государственной налоговой службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, 93400, г. Северодонецк, ул. Энергетиков, 72, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua,lg.official@tax.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646

01601, г. Киев, Бастионная,6 тел. 044-281-49-18, e-mail:office@treasury.gov.ua

 

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич (добавлен адрес 20.05.2020г.) в Червонозаводском районном суде, г. Харькова, 61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3, E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

 

Информационно и для принятия решения по эпизодам нижеуказанных преступлений:

1. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (далее НАПК)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua

2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,

Офис противодействия рейдерству

email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua

 ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

3. Офис Генерального прокурора Украины,

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

4. Национальное антикоррупционное бюро Украины, директору А.Сытнику (е-адреса), г. Киев, ул. Сурикова, 3, п/и 03035

5. Специализированная антикоррупционная прокуратура

руководителю Холодницкому Н.И. ул. Ісаакяна, 17, г., Киев, 01135

6. Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

7. Служба безпеки України вул. Малопідвальна, 16, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.

8. Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3, E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич (добавлен адрес 20.05.2020г.)

9. ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua, по no.19-56 (3715) от 04.12.2019г.

10. Бизнес-омбудсмен Украины Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua,pr@boi.org.ua

11. Радио Свобода E-mail: Radiosvoboda@rferl.org (с 21.05.2020г.)

12. Центр противодействия коррупции E-mail:office@antac.org.ua (с 25.05.2020г.)

13. ГО "Стоп коррупция" E-mail:law@stopcor.org,pravo@stopcor.org,media@stopcor.org (с 25.05.2020г.)

 

14. Послу США в Украине, email:KyivFPM@state.gov

улица Сикорского, 4, Киев, 02000

15. Послу Германии в Украине, email:charkiw@hk-diplo.de

16. Послу Франции в Украине, e-mail:visas.Kyiv-amba@diplomatie.gouv.fr

17. Послу Нидерландов в Украине, e-mail:info@netherlandsvac-ua.com

15. Послу Великобритании в Украине, e-mail:UKinUkraine@fco.gov.uk

19. Послу Канады в Украине, email:kyiv@international.gc.ca,Kyiv-im-enquiry@international.gc.ca

20. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ

ул. Владимирский спуск 4в, Киев, Украина, 01001, Телефон: +380 674 057 544, на E-mail:

21. Международный валютный фонд. На электронный адрес

22. Проект Европейского Союза «Pravo-Justice», 8 Illinska str., entrance 10, 2 floor, Kyiv, 04070, Ukraine, +38 095 500 70 44, info@pravojustice.eu

 

no.20-24 от 26.06.2020г. (3786)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/20-24.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении.

О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций.

 

 

Из СМИ: 14.02.2020 Немецким инвесторам не нужны няни, им нужны независимые суды, - посол Фельдгузен

23.04.2011 Иностранные инвесторы бегут из Украины: Тут наглые рейдеры, купленные судьи и озверевшая налоговая.

Из СМИ: Под бдительным оком Владимира Зеленского в Офисе противодействия рейдерству комиссия за 10 минут выносит вердикт.

 

 

Обозначения: например (3786) – номер-ссылка документа. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF».

 

1. 18.04.2020г. Канцара В.Д. направил в Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда (далее Суд):

- «no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717  п.7) Харьковского Апелляционного суда по заявлениям:

- no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,

- no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».

- no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».

- no.20-10 от 18.02.2020г. )3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..

Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220), (1770) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса». Длящаяся ситуация».

 

2. Где во втором абзаце (3757) сообщил Суду – «Канцара В.Д. приносит извинение Суду за неюридический слог – в условиях отсутствия законной правовой помощи (3759 правовая помощь, Украина).»

3. в п.№7 (3757) Канцара В.Д. сообщил Суду – «7. В настоящее время Канцара В.Д. проживает в г.Алчевске, Луганской области. Жена ухаживает за мамой, которая прикована к постели с 2013 года – после инсульта (46 – выписки истории болезни no.14042). После аналогичной болезни (46) 17.08.2017 года Канцара В.Д. похоронил свою маму. На кладбище размечены еще две могилы (2957 фото могилы и 2-х мест)».

 

4. 24.06.2020г. Канцара В.Д. стало известно, что на сайте «Єдиний державний реєстр судових рішень» 16.06.2020г. обнародовано Определение Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г.(далее Определение от 12.06.2020г.).

 

5. Указанная запись обнародования Определения от 12.06.2020г. имеет признаки подлога и фальсификации.

5.1 Сайты органов власти Украины (за исключением сайта ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ) не имеют привычки выносить настоящую дату на сайт, также как указывать (подавляюще) на какое заявление граждан отписываются.

5.2 ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г. отснято 17.06.2020г.. Где по косвенным признакам можно установить дату ДЕМО-ВИДЕО №5:

5.2.1 На 00-21 секунде ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., Канцара В.Д. показывает настоящую дату и время компьютера: 17.06.2020г. 01:47:58;

5.2.2 На 05-41 секунде ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г., Канцара В.Д. показывает электронную почту на d20088002d@gmail.com, где показан ответ Офиса Генерального прокурора Украины (далее ОПГУ) от 16.06.2020г. (ОГПУ отправил в территориальное управление ГБР г.Киева на 74 листах, смотреть (3751 п.76)), который поступил на электронную почту d20088002d@gmail.com «вт, 16 июн., 15:52 (10 часов назад)» с вышеуказанного адреса ОПГУ – zvern@gp.gov.ua. 15:52 плюс 10 часов равно времени записи ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г. – 01час 52мин.

5.3 Указанная на сайте «Єдиний державний реєстр судових рішень» дата обнародования  Определение от 12.06.2020г. – 16.06.2020г. является ложной, так как согласно ДЕМО-ВИДЕО №5 от 17.06.2020г. указанного определения по состоянию на 17.06.2020г. на сайте «Єдиний державний реєстр судових рішень» обнародовано не было.

 

6. На сайте «Электронный суд», определение от 12.06.2020г. не обнародовано – по состоянию на 25.06.2020г.. Как и не обнародованы заявления и ходатайства Канцара В.Д., а также определения Червонозаводского районного суда г.Харькова – с декабря 2019г.. Смотреть ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г..

 

7. В столь не хитрый способ Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда Украины, вслед за Ленинским районным г.Луганска, Алчевским, Сватовским, Червонозаводским внес свою лепту в «тягоныну» и фальсификацию дела 646/7033/17 – с целью избегания ответственности бандитами в пагонах и мантиях (220), (1770) за кражу имущества Канцара В.Д., его семьи и его предприятий.

 

8. При этом, Верховный суд Украины является фигурантом эпизода преступления дела 646/7033/17 – смотреть исх.№425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины».

9. При этом. Судья Верховного суда, Кассационного административного суда Гончарова Ирина Анатольевна (скрин сайта Верховноо суда на 24.06.2020г. ссылка), совместно с поддельницей из ОРДЛО бывшей судьёй Островской Е.П. (220), (1770) – являются пособниками и организаторами рейдерства и грабежей бандитами в пагонах и мантиях Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Гончарова со своей поддельницей сыграли решающую роль во втаскивании уголовного дела №10/04/8017 (с 2012г. уголовного производства no.32012030000000008) в стены суда. Смотреть – ((552) заявление, Дело П-202/07 или 1-77/09 (553)). При надлежащем рассмотрении судьёй Верховного суда Гончаровой – ((552) заявление, Дело П-202/07 или 1-77/09 (553)) аргументов в (449 в поисках перерегистрации), Канцара В.Д. не общался бы в настоящее время с Верховным судом в рамках дела 646/7033/17.

10. Судья Верховного суда, Кассационного административного суда Гончарова Ирина Анатольевна (скрин сайта Верховного суда на 24.06.2020г. ссылка), совместно с поддельницей из ОРДЛО бывшей судьёй Островской Е.П. (220), (1770) (сайт Миротворец1) и её мамой (сайт Миротворец2) и другие по разные стороны линии разграничения на Донбассе (1770), благополучно, вместе с бывшим президентом, по киносериалу «Карточный домик» (278), (3434 бенефициары), (3435 начало ОРДЛО) – создали у Канцара В.Д. дома ОРДЛО, теперь приступили к созданию КиевРДЛО и ХарДЛО.

11. В настоящее время указанные судьи и деятели в пагонах оправдывают свою деятельность/бездеятельность продуктами своей деятельности/бездеятельности (ОРДЛом и др.) и злостно не исполняют Законы Украины по возврату украденного, а также предоставления правовой помощи и разрешения участвовать Канцара В.Д. в режиме видеоконференции. Смотреть no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) (дополнено 20.06.2020г.) «ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г.. Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777),Дополнение №3 к no.20-04_UAот 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г.Государственной судебной администрации Украины».

 

12. Необходимо отметить, что делу 646/7033/17 ряснит эпизодами мошенничества, подлога и фальсификации со стороны судей и бандитов в пагонах. Кроме вышеуказанных двух эпизодов это:

12.1 no.423 (616) от 23.12.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины» кража автомобиля следователем Я.Омахелем. Будущим деятелем ОРДЛО (1770).

12.2 Фабрикация уголовного дела №10/04/8017 (с 2012г. уголовного производства no.32012030000000008) Гончаровой, Островской, Солодченко С. (ныне отписывается из ДФС) и других – смотреть (220), (1770).

12.3 - исх. № 261 от 31.07.2009г. «Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области»;

- исх.№286 от 14.08.2009г. (580) «Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области»;

- Заявление исх. №334 от 02.10.2009 года (872), как и десятки других ((3671) «Таблица ранее поданных документов…»). Заявление не имело шансов на рассмотрение в Луганском окружном административном суде, где его рассматривала Островская под руководством Гончаровой.

 

12.4 Печерский районный суд имеет те же привычки «тягоныны».

В no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. п.7. обнародованы скрины экрана проверки изменений по делу 646/4050/19-ц Номер производства: 2-8087/19 на 14.04.2020г.. Где движение полностью отсутствует. Тот факт, что определение суда от 12.09.2019г. обнародовано 14.04.2020г. (раньше невозможно), а второе определение от 12.05.2020г. обнародовано 12.06.2020г., свидетельствует, что оба определения были приведены в движение в районе 22.06.2020г. – время ответа Канцара В.Д. с Автомат КЦС avtomat.kcs@supreme.court.gov.ua. Что имеет признаки преступления и подлежит расследованию, как и по вышеперечисленным эпизодам.

Учитывая общую историю регистрации заявлений граждан в Червонозаводском, Печерском или Кассационном суде, поверить в регистрацию в течении месяца – является контрпродуктивным.

12.4.1 Подробней в no.20-17 от 14.04.2020г. (3761) «Заявление о судебном произволе (дополнено от 26.04.2020г.). Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.»».

13. Отсутствие на сайтах «Электронный суд» и «Единый государственный Реестр судебных решений» атрибута «текущая дата и время», позволяет судьям манипулировать информацией на сайтах.

14. На фоне указанных подлогов и мошенничества тривиальное отфутболивание заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. судьей Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежова (смотреть no.20-21 от 08.06.2020г. (3783)) в Печерский суд или передергивание даты заседания (смотреть no.19-62 от 12.01.2020г. (3740)) – детские забавы судей в теплых кабинетах, когда им известно, что для приезда в судебное заседание, Канцара В.Д. заказывает билет за месяц и приезжает за сутки-двое в микроавтобусах, где и без карантина всегда был один больной гриппом или ангиной пенсионер. После чего больных становилось 8-10.

 

15. Органы власти демонстрируют не дружественную позицию на обращения граждан:

ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г. (время 07:09) свидетельствует о не приеме электронной почты сайтами органов власти Украины. Почтовые аккаунты Ответчиков по делу 646/7033/17 отказываются принимать Кассационное заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757), направленное Ответчикам 24.06.2020г..

15.1 После отправки no.20-23 от 23.06.2020г. (3785) «ЗАПРОС О стадии рассмотрения no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. )3717  п.7) Харьковского Апелляционного суда…» и 17Мб приложений в 180 адресов – адреса Ответчиков по делу no.646/7033/17, а также некоторые посольства, Офис Президента, ГБР отказались принять 17Мб приложений.

Адреса public@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,ops@gp.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,kabmin_doc@sfs.gov.ua,office@treasury.gov.ua,info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua,requests@apu.gov.ua,letter@apu.gov.ua,vidkrytist@apu.gov.ua,ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua,public@gp.gov.ua

не приняли 17мБ. Канцара В.Д. отправил повторно, на указанные адреса – только no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) и 20-14 и no.20-23 от 23.06.2020г. (3785), без приложений.

 

15.2 ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г. (время 11:11 – 13:31) свидетельствует, что в условиях ОРДЛО Канцара В.Д. не имеет прямого доступа к правительственным сайтам Украины.

15.3 Новые старые российско-украинские власти в ОРДЛО, также не способствуют подготовке к судебному заседанию:

Из СМИ: Постукраинские власти в ОРДЛО также не благоприятствуют в доступе к правосудию. Вид заблокированного сайта Верховной Рады (других украинских сайтов) при обращении к сайту без «бубнов» – в виде VPN.

 

Вышеизложенное известно украинскому руководству и активно руководством используется против граждан. Это автогеноцид и длящаяся ситуация.

 

16. По сути Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г.

Канцара В.Д. отказано в подаче no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) на основании – «Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК Україницивільне судочинство в судах провадиться державною мовою».

Стаття 9. Мова цивільного судочинства

1. Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

2. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

3. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

4. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пояснения Канцара В.Д.:

1. По п.1 Статьи 9 права Канцара В.Д. не были нарушены Судом.

2. По п.1, п.3, п.4 Статьи 9 права Канцара В.Д. нарушены Судом.

 

17. При этом Суд сослался на рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року ( справа №10-рп/99), которое обосновано Рамковою конвенцією Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року, где записано:

Стаття 10  1. Сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право на вільне і безперешкодне використання мови своєї меншини, приватно та публічно, в усній і письмовій формі.

 2. У місцевостях, де традиційно проживають  особи,  які належать до національних меншин, або де вони складають значну частину населення, на прохання таких осіб і якщо таке прохання відповідає реальним потребам, Сторони намагаються забезпечити, по можливості, умови, які дозволяють використовувати мову відповідної меншини у спілкуванні цих осіб між собою та з адміністративними властями.

3. Сторони  зобов'язуються гарантувати кожній особі, яка належить  до  національної  меншини,  право  бути  негайно поінформованою зрозумілою для неї мовою про підстави її арешту, про характер та причини будь-якого обвинувачення проти неї та право  захищати  себе  цією  мовою, у разі необхідності, з використанням безкоштовних послуг перекладача.

 

Также в рішенні Конституційного Суду отмеченно:

Неприпустимість привілеїв чи обмежень, в тому числі і за мовними ознаками, закріплена в частині другій статті 24 Конституції України: Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

 

18. Основное нарушение права Канцара В.Д. – это не предоставление законной правовой помощи. Не исполнение требования Канцара В.Д. о прекращении рассмотрения дела 646/7033/17 – до предоставления правовой помощи или возврата похищенного судьями Гончаровой, Островской и их поддельниками, членами ОПГ – (220), (1770) движимого и недвижимого имущества, убытков, нанесенных Канцара В.Д. и его предприятиям. А также возврат убытков, нанесенных судьями Верховного суда, другими судьями и бандитами в пагонах и мантиях.

19. Канцара В.Д, имеет право требовать правовую помощь и возврат украденного органами власти имущества на любом языке, а Суд может в дальнейшем пикетироваться со специалистом-юристом. В логику суда это не входит. Суд знает о тяжелом положение гражданина и использует всё, чтобы Ответчикам было комфортно – когда пять юристов в деле напротив Канцара В.Д. отстаивают права членов ОПГ и коллаборантов.

20. Органы власти обязаны реагировать на сообщение о преступлении, на любом языке – в том числе на сообщение о преступлении, совершаемом органами власти, включая Ответчиков и суды.

Из Кассационного заявления no.20-14 от 18.04.2020г. (3757  29) – «Суд обязан обеспечит равенство сторон в судебном процессе, где Канцара В.Д., без юридического образования, сидит напротив пятерых юристов, которые защищают членов ОПГ и коллаборантов».

В (3757  35.1) – 9.9 Это нонсенс и украинский сюр, когда члены ОПГ и Минюст, которые обворовывают граждан, навязывают правовую помощь из Минюста по защите от членов ОПГ и Минюста.

 

21. В Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда Канцара В.Д. были поданы:

- no.20-21 от 08.06.2020г. (3783) (дополнено 20.06.2020г.) «ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г.. Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №3 к no.20-04_UAот 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины».

- no.20-18 (3762) от 18.04.2020г. «ЗАЯВЛЕНИЕ (дополнено 26.04.2020г.) о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom. Или об организации видеоконференции на сайте EASYCON.

В Кассационном заявлении no.20-14 от 18.04.2020г. (3757), Канцара В.Д. словосочетание «правовая/юридическая помощь» употребляется 57 раз. Сколько ещё нужно раз употребить, чтобы Суд признал отсутствие правовой помощи, как «неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права?».

Вторым пунктом – Ответчики обязаны вернуть крадене ими. Без каких либо судов и разбирательств.

Третьим пунктом – Ответчики должны вернуть сатисфакции, присужденные судами, в том числе Европейским судом по правам человека, а не становиться на защиту воров.

Нет решения Суда по вопросу видеоконференции.

 

22. Из Определение от 12.06.2020г.: «Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали».

ДЕМО-ВИДЕО №6 от 25.06.2020г. свидетельствует, что до 25.06.2020г. Определение от 12.06.2020г. не было Судом официально направлено Канцара В.Д. – на электронный адрес.

 

ПРОШУ

 

 

Надлежаще рассмотреть и принять решения по настоящему заявлению no.20-24 от 26.06.2020г. (3786) – в рамках своей компетенции.

1. Принять вышеуказанные заявление Канцара В.Д. и предприятий – к рассмотрению.

2. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении.

3. Направить Канцара В.Д. на электронный адрес E-mail: d20088002d@gmail.com документ, который подтверждает прием и регистрацию заявления об уголовном правонарушении и соответствующую выписку из ЕРДР.

4. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерско-коррупционному захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению убытков семье Канцара В.Д. и его предприятиям.

5. Не направлять настоящее заявление в прокуратуру Луганской области, так как прокуратурой управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)).

6. Оказать юридическую помощь по вышеуказанным заявлениям о произволе судей, прокуроров и чиновников в Украине.

7. Возвратить похищенное п.п. Чижом, Пляшковым и другими фигурантами (15) – залог 20000 дол США, украденные при обыске 5000 дол США, украденный членами ОПГ (220), (1770), (15) автотранспорт, недвижимость. Оказать помощь в вопросе добровольного перечисления стоимости и убытков от «отжатого» имущества украинской властью на банковские реквизиты Канцара В.Д. – no.20-07 от 28.01.2020г. (3749), согласно Расчета – (3432).

Указанные средства необходимы Канцара В.Д. – для оплаты юридической помощи.

8. Исполнить просительную часть вышеуказанных заявлений – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571направлен в Червонозаводской районный суд, г. Харькова), no.20-10 от 18.02.2020г. )3754 направлен в Харьковский апелляционный суд), no.19-60 (3727 направлен в Харьковскийапелляционный суд) от 18.12.2019г., no.20-12 от 18.02.2020г. (3755 направлен в Харьковскийапелляционный суд), no.20-13 от 19.02.2020г. (3756 направлен в Харьковский апелляционный суд), no.20-18 (3762 направлен в Червонозаводской районный суд, г. Харькова) от 18.04.2020г.

9. Опросить Канцара В.Д. по вышеуказанным заявлениям и по уголовным производствам, указанных в п.5.5 настоящего (3777) – в режиме видеоконференции. Смотреть no.20-21 от 08.06.2020г. (3783), no.20-18 (3762) от 18.04.2020г..

10. Применить меры воздействия к работникам судов, которые избирательно не регистрируют документы от Канцара В.Д..

 

Президента Украины, как гаранта прав Канцара В.Д.:

11. Отреагировать на бездействие правоохранительных органов, Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей, в том числе на бездействие – путем отписок и возврата заявлений под надуманным предлогом.

Пан президент.

Власть это не только новенькие мерсы и аэроджеты, это еще и обворованные граждане попэрэдныками, которые и сейчас у власти.

17мБ это мизерная часть от 2,5 Гб документов, которые напродуцировали попэрэдныки, включая тех, кто сейчас у власти – в процессе 25-летнего обворовывания граждан.

И господин Президент.

Мне не нравится украинско-русская скрепа, когда Ваши пидлэгли, сначала грабили, потом жгли магазины (2600) и садили в тюрьму ограбленного.

Просмотрел на Ютюбе разбор защиты в судебном заседании Гаагского суда по сбитому Боингу MH-17. Водопад лжи. Точная копия украинского судочинства. Только в Гааге это за 2-3 года закончится. В Украине не скоро.

Дело №no.646/7033/17 содержит эпизод кражи милицией под управлением Луценко (это который генпрокурор) в 2009 году автомобиля МАЗДА-626. Так там украинская милиция и суд принял показания свидетелей, которые всё видели из окна автомобиля, не останавливаясь, на следующий день. В деле №no.646/7033/17 это самые правдивые доводы бандитов в пагонах и мантиях.

 

12. Адресатов №14-22

Уважаемые Послы в Украине – США, Германии, Франции, Нидерландов, Великобритании.

12.1 Необходимо разблокировать гражданам Украины доступ к правосудию в ЕСПЧ. Например по заявлению no.19-54_ECRH (3708) от 04.12.2019г. "ПРОШЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты, о понуждении власти государства Украина исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157)".

12.2 Руководство цивилизованных стран, оказать помощь в рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Большой Палате ЕСПЧ.

12.3 Прекратить формулярную практику ЕСПЧ (логвинских-юдковских), по не допуску граждан к правосудию в украинских судах и в ЕСПЧ. Более подробно в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по своему».

12.4 Прекратить содержать украинскую коррупцию на налоги граждан Европейского союза. (97) Выделили средства.

12.5 Оказать помощь в прекращении практики новой-старой власти – по грабежам и расправам над ограбленными. Смотреть (3704 п.12), 11-188-3 от 28.11.2012г. (15).

12.6 Прекратить длящуюся ситуацию нарушения прав граждан – в течении 20-ти лет.

 

13. В ответе указать номер заявления, на который дан ответ.

 

«Предупреждён об уголовной ответственности согласно ст. 383 УК Украины за заведомо не правдивое сообщение о совершении преступления

 

Копия верна 26.06.2020г. В.Д. Канцара

п.1 30.06.2020г. Ответ ОГПУ от 30.06.2020г.. Что-то на 12 листах отправили в Прокуратуру Харьковской области. "...щодо можливих неправомірних дій службових осіб Червонозаводського районного суду м.Харкова ... Проінформувати заявника."

п.2 02.07.2020г. Ответ от 01.07.2020г. №2438 Печерского районного суда на no.20-24 от 26.06.2020г. Печерский суд совершил преступление с нерассмотрением Искового заявления no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. и теперь отписывается. Смотреть другие отписки Печерского суда в на no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751 п.51). Смотреть п.69 и другие

no.20-24 от 26.06.2020г. (3786) ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций.
адреса для отправки: 20-04_UA_05_02_2020.txt (174 эл. адресов)
Отправлено с ЭЦП: адреса для отправки: 20-04_UA_05_02_2020.txt (174 эл. адресов). 27.06.2020г.