Офис Генерального прокурора Украины

шляхом подання електронного звернення за визначеною формою – https://gp.gov.ua/ua/forms/zvernennya

(эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 0442706624, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

Заявитель: Канцара Валерий Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина (2493 id = 10185)

E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092 (17 id = 30136).

Адрес временно-перемещенного лица (14 id = 21205 справка ВПЛ №0000372692): ул.Зеленая дом 33, г.Харьков, 61009 (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел г.Харькова)

 

Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/275/2023, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Судья Тымчук Р.И..

 

КОПИЯ на электронные адреса:

Президенту Украины, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул.Банковая,11, г. Киев, 01220, код ЕДРПОУ не присвоен, тел. (044) 255-73-33

Председателю Европейской комиссии, European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E-mail: info@europa.eu

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК), бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

Национальное антикоррупционное бюро Украины, (е-адреса), г. Киев, ул. Сурикова, 3, п/и 03035

Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

 

К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:

4. Послу США в Украине, 5. Послу США в Москве, 6. Послу Германии в Украине, 7. Послу Франции в Украине, 8. Послу Эстонии в Украине 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. деловая газета Financial Times, 15. журнал Time, 16. ГО (адреса) Центр Громадянських Свобод (115 id = 108895),

17. Послу Королевства Нидерландов в Украине пану Йеннес де Мол.

 

no.23-26_OGPU от 01.01.2024г. (4173)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-26_OGPU.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И., судьи Полтавского апелляционного суда Бутенко С.Б. – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство.

 

Обозначения. Например (4173), (4001 PDF электронные доказательства, ЕСПЧ) – номер-ссылка html-файла. Поиск в ПРИЛОЖЕНИЯ-(4161 id = 33526) – вести по номеру id. То же (817 id = 107928 СМИ (средства массовой информации)), где 817 указан номер-pdf-ссылки и указан id = 107928 – для поиска на документ в прилагаемом (4173) или другом приложении. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения – прикреплена к html-pdf-файлу. Документы в ПРИЛОЖЕНИЯ отсортированы по дате или входят в группу. Полный перечень документов Канцара В.Д. – смотреть в (3671).

1. Сайт Офиса Генерального прокурора Украины:

Прокуратура спрямована на безумовне дотримання людиноорієнтованого підходу під час розгляду звернень, що визначено одним із стратегічних пріоритетів її діяльності.

До органів прокуратури відповідно до ст. 131-1 Конституції України можна звернутись:

4. щодо вчинення кримінального правопорушення;

5. щодо вчинення корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення.

3. у випадках, пов’язаних із корупційними або пов’язаними з корупцією правопорушеннями, а також у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави;

2. Обоснование формы заявления:

Из СМИ: 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко (817 id = 107928 СМИ).

Основанием для возбуждения уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в средствах массовой информации (далее СМИ).

3. Все нижеуказанный материалы обнародованы в СМИ на сайте Общественной организации «Развитие институтов национальной демократии, экономики восточной Украины» (418 ЄДРПОУ 33851727) по адресу – http://ua2424.com/strasb/2016/23-26_OGPU.html, http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=7&page=1 и должны быть изучены по аналогии с делом Тупицкого.

Ч.9 ст.83 гражданско-процессуального кодекса Украины (далее ГПК Украины) - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий доказательств.

 

4. В Полтавский апелляционный суд Канцара В.Д. направил no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160), Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-23_apel.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117 – «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).

5. Из no.23-23_apel от 06.09.2023г. усматривается, что судья Тымчук Р.И., в сговоре с ответчиками на протяжении полутора лет блокировал – рассмотрение дела no.646/7033/17, снятие незаконного ареста и возвращение имущества и денежных средств, принадлежащих Канцара В.Д.

6. Подлог, мошенничество, фальсификации. От 20.12.2023г. (4160 id = 33751) Полтавский апелляционный суд вынес определение об открытии апелляционного производства на определение Ленинского районного суда г.Полтава от 24.08.2023г..

Из информации в подсистеме «Электронный суд» – от 20.12.2023г. (4160 id = 33751) Полтавский апелляционный суд вынес определение от 20.12.2023г. (html) об открытии апелляционного производства на определение Ленинского районного суда г.Полтава от 24.08.2023г.. Из информации подсистемы электронный суд усматривается, что Определение от 20.12.2023г. направлено судом 26.12.2023г., зарегистрировано 27.12.2023г., обнародовано 28.12.2023г.. Усматривается, что посещение подсистемы "Электронный суд" Канцара В.Д. 26.12.2023г., не позволили судье разместить Определение от 20.12.2023г. (читать от 27.12.2023г.) на 20.12.2023г.

Тот факт, что определение от 20.12.2023г. обнародовано 27.12.2023г., свидетельствует о подлоге судьями даты при вынесения определения от 27.12.2023г. – аналогично определению от 19.07.2013г. об открытии производства по аналогичному делу 437/10314/13-ц судьёй Ленинского районного суда г. Луганска – Бугера:

6.1 (14 id = 21526), (4147 id = 21526) Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. от 19.07.2013 года (14 Документ23). Определение отправлено Канцара В.Д. простым письмом (4161 id = 24595 конверт) – согласно почтового штампа 14.08.2013 года, что в совокупности с Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), свидетельствует о давлении членами ОПГ на судью Бугера при принятии ею дела и об оформлении судьёй Бугера Определения от 19.07.2013 года (4067 id = 21526) задним числом. Подлог и мошенничество. (3775 id = 108872 СМИ).

6.2 Из ответов ОГПУ (4160 id = 33612) от 10.10.2023г. п.7 в (4160) и десятка других, прикрепленных к 23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) – п.8 по п.15, усматривается, что Канцара В.Д. не так обратился к украинской власти с 23-23_apel от 06.09.2023г. (4160).

То же: 08.11.2023г. Ответ от 26.10.2023г. ОГПУ на Апелляцинную жалобу о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 "о снятии ареста и возмещение ущерба" no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160), где ОГПУ надуманно считает, что имеет законное основание не рассматривать эпизоды преступлений власти – в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и самого Искового заявления на протяжении 25/10 лет. Указанное не корреспондируется с делом главы Конституционного суда Тупицкого

Аргумент Канцара В.Д., что 23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) направлено в ОГПУ через подсистему «Электронный суд», указание квитанций – (4160 id = 33608) от 07.09.2023г., (4160 id = 33610) от 05.10.2023г. не возымели на ОГПУ какого либо влияния, и, соответственно на судью Бутенко, которая продолжала злостно нарушать закон о сроках рассмотрения no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). Что полностью ложилось в прокрустово ложе опыта 25-ти лет – в украинском судочинстве.

Аналогично реагировала Полтавская областная прокуратура:

Из ответа Полтавской областной прокуратуры от 22.12.2023г. в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160 п.40). По мнению прокуратуры, на преступления ОГПУ, преступления судей, поблажливість коррупционерам и коллаборантам – на протяжении 10/25-ти лет, должен отреагировать Высший совет правосудия.

15.04.2019 | (3489 id = 1893) «Высший совет правосудия» закрепил безнаказанность судьи Бабенко, который давил на коллегу и требовал вынести незаконное решение, - Маселко. ВИДЕО | censor.net.ua

Список от 28.12.2023г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 180 документов содержат 317 ссылок на словосочетания – "Высший совет правосудия, Совет судей, Рада судей, высшая квалификационная комиссия судей, ВККС ...". Контрпродуктивно.

Но ответ ОГПУ от 29.12.2023г. свидетельствует, возможно, о начале очередной компании по бутафорной имитации наличия Закона в Украине – смотреть 01.07.2023 | (3489 id = 109170), 01.03.2021 | (3489 id = 108035), 10.02.2021 | (3489 id = 107991), 30.10.2020 | (3489 id = 107793), 16.07.2020 | (3489 id = 46039), 29.10.2019 | (3489 id = 2042), 22.10.2019 | (3489 id = 2028), 18.07.2019 | (3489 id = 1959), 22.09.2011 | (3923 id = 121 СМИ), 23.08.2011 | (3489 id = 97 СМИ)

усматривается, что после получения писем

7. Эпизоды преступлений правоохранительно-судебной и исполнительной властей, в купе с ложными посылами российско-украинского телевидения, указанные в (4160) – способствовали организации в доме Канцара В.Д. ОРДЛа.

16.01.2019 | (3435 id = 108498 СМИ) Нардеп Гриценко в "Немцова. Интервью": У двух министров обороны Украины при Януковиче были паспорта РФ | p.dw.com

27.12.2022 | (3920 id = 108922 СМИ) Председатель СБУ времен Януковича Якименко назначен главой оккупационной спецслужбы Херсонщины | censor.net

Президент Зеленский считает:

30.11.2023 | (3435 id = 109363 СМИ) Зеленский о деоккупации: Крым – ждет, а с Донбассом будет ментально сложнее | www.pravda.com.ua | 17:54:14

"...самые жесткие сепаратисты стоят, бегут россияне, а эти стоят. ...потому что большая часть этой территории была оккупирована и максимально милитаризована." (и это все причины??? авт.). Д.Ярош, в 2015-м, сказал, что самые близкие ему по духу – ополченцы Донбасса.

Простота хуже воровства. Правоохранительно судебная и исполнительная власти несут прямую ответственность за приглашение РФ в Украину (3435 id = 1462 СМИ)  и начало НЕ гражданской войны.

Президент-юрист ошибочно (или умышленно) поменял местами причины и следствия.

8. Из ответа Полтавской областной прокуратуры от 22.12.2023г. в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160 п.40). По мнению прокуратуры, на преступления ОГПУ, преступления судей, поблажливість коррупционерам и коллаборантам – на протяжении 10/25-ти лет, должна отреагировать Рада судей. Что является нонсенс.

8.1 Список от 28.12.2023г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 180 документов содержат 317 ссылок на словосочетания – "Высший совет правосудия, Совет судей, Рада судей, Высшая квалификационная комиссия судей, ВККС ...". Контрпродуктивно.

9. Из вышеизложенного и материалов дела no.646/7033/17 усматривается, что дело no.646/7033/17, ранее 437/10314/13-ц не имеет ни одного шанса на надлежащее рассмотрение судом.

10. Из материалов дела no.646/7033/17 и no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) усматривается, что все судьи, участвовавшие в деле были «прямо или косвенно заинтересованы в результате рассмотрения дела»

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям:

1) умышленное или вследствие небрежности:

а) незаконный отказ в доступе к правосудию (в том числе незаконный отказ в рассмотрении по существу искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы и т.п.) или другое существенное нарушение норм процессуального права при осуществлении правосудия, что сделало невозможным участниками судебного процесса реализации предоставленных им процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей или привело к нарушению правил подсудности или подведомственности;

в) нарушение принципов гласности и открытости судебного процесса;

Судьи в Полтаве ссылаются на материалы дела, которые не обнародованы и не известны Заявителю. Смотреть п.6 в no.23-23_apel от 06.09.2023г. – о "Діджи Фінанс" (???).

г) нарушение принципов равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности;

В два заседания, 04.07.2023г. и 24.08.2023г., Канцара В.Д. не был допущен Судом по системе EASYCON. Чтобы не мешал?

г) …препятствование реализации прав других участников судебного процесса;

2) необоснованное затягивание или непринятие судьей мер по рассмотрению заявления, жалобы или дела в течение срока, установленного законом;

4) умышленное или в связи с очевидной небрежностью допущенные судьей, который принимал участие в принятии судебного решения, нарушения прав человека и основных свобод;

УМЫШЛЕННОЕ. Суду известно о двух решениях ЕСПЧ:

п.16.11 в no.23-23_apel от 06.09.2023г. – 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 28.05.2023г. (4072) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 656 документа содержат 3866 ссылки на слова в заявлениях и приложениях к заявлениям – "20448/10, 7762/10…". Правоохранительно-судебная и административная власть Украины игнорируют нормы Конвенции ЕСПЧ и принятые Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) – по заявлениям Канцара В.Д..

11. С 20 декабря все суды делают отчет. Судья Бутенко вынуждена была 27.12.2023г. отписаться, на очередное напоминание правоохранительных органов о её должностных обязанностях – в способ имитации бурной деятельности. Эпизод преступления судей с подлогом даты открытия производства, кажется незначительным, но всё настоящее дело сшито из незначительных преступлений прокуроров, судей и чиновников при организации рейдерского захвата имущества Канцара В.Д.. Смотреть частичную выборку:

11.1 Протокол №47 от 22.07.1999г. (359 id = 5860), (3216 id = 5861) от 22.07.1999 г.. Постановление о наложении штрафа от 22.07.1999г. (3216 id = 5862), (3216 id = 5863).

11.2 (151) Заграничные паспорта Канцара В.Д. АЕ533439 (151 id = 21105), (4147 id = 21105) и Канцара З.И. АЕ533438 со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей. То же 14.07.99 года по 28.07.99 года - находились за границей, когда власти фабриковали рейдерскую атаку на здание по ул.Чапаева,51-в.

Следователь Сафонов И.Б., член ОПГ и будущий коллаборант в ОРДЛО (220), (1770), в сговоре с аналогичным следователем-коррупционером Лещенко О.А. (смотреть Ответ ГНА от 17.12.2008г. (4147 id = 20637), постановление суда от 20.05.2008г. (220 id = 20638)), в сговоре с рецидивистами по незаконным обыскам (459 протокол), (552  ЖАЛОБА от 26.05.06г.) Шаройкиным и Чивиленко (Приговор от 07.09.2007г. (220 id = 20640)), имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151), согласно загранпаспорта) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 (851 id = 30643), (4147 id = 30643)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации) (451 Акт от 09.08.2006г. т.№2 стр 258). И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании. (851 id = 30643), (4147 id = 30643)).

11.3 (3216 id = 5868) Протокол №1 от 22.09.1999 г.. В протокол внесли легкую ложь, что у Боруновой Е.П. не было доверенности от Канцара З.И. и продолжили формировать образ не законопослушного гражданина. При этом, доверенность от 22.09.1999г. (2713 id = 8182) на бланке нотариуса АВЕ №185218 от Канцара В.Д. Боруновой Е.П. г-н Радов учел в протоколе, а доверенность от 22.09.1999г. (2713 id = 8181) на бланке нотариуса АВЕ №185217 от Канцара З.И. Боруновой Е.П. г-н Радов не учел в протоколе.

11.4 Проект трехстороннего договора, которым власти обосновывают свои претензии, на аренду земельного участка от 21.06.2001г. без подписи одной стороны (Алчевское КП АЖЭО) по пр-ту Металлургов,48 (369 договор от 21.06.2001г.) не является законным. Ни один арендатор торговых площадей у Канцара В.Д. или покупатель здания не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу. Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость, Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду или продать.

11.5 no.261 от 31.07.2009г. (2812) Подлог и мошенничество. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области/ Отдельно в Прокуратуру Луганской области

Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). Контрпродуктивно.

11.6 (449 id = 18559)  В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?). Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

11.7 Надуманное отключение электроэнергии зданиям Канцара В.Д.. 20-35_Spis_vh_425 от 25.06.2023г. (3805) Список документов/заявлений, где 100 документов содержат 456 ссылок на словосочетание – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – "З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (электроэнергия)".

11.8 Судейские трюки и финты 2013 года, при открытии производства в будущем ОРДЛО по настоящему делу – смотреть no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161) (4067 id = 21493), в том числе:

11.8.1 Определение от 18.02.2013г. (по тексту судьи 18.02.2012 года), судья Антоненко утверждал, что  с определением от 18.02.2013г. (14 id = 21494), (14 Документ4) отправил заявление no.13-17 от 12.02.2013г. и "все приложенные к иску документы" Заявителю). Что оказалось ложью. Смотреть Определения "об открытии производства" от 19.07.2013г. (4083 id = 25646).

11.8.2 Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (4083 id = 21520). Учитывая дату Определения "об открытии производства" от 19.07.2013г., исполненного с признаками подлога – (4083 id = 25646) и дату Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520) о возврате Искового заявления судьёй Л.Б. Выскребенцевым – данная информация ложна.

12. Преступные действия ответчиков, в альянсе с судьями – по невозвращению имущества и денежных средств Канцара В.Д. нанесли многомиллионные убытки Канцара В.Д. Смотреть no.3432_ECRH_raschet от 22.02.2023г. (3432) «Расчет убытков».

 

ПРОШУ

 

1. Открыть уголовное производства в отношении судьи Полтавского апелляционного суда г.Полтавы Бутенко С.Б. и привлечь последнюю к уголовной ответственности – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство.

2. Открыть уголовное производства в отношении судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И. и привлечь последнего к уголовной ответственности – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство.

3. Немедленно возвратить бесспорное имущество и денежные средства, похищенные украинской властью и компенсировать бесспорные убытки. Заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. (483) к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д….» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217).

4. Исполнить Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157).

5. Прекратить использовать латентных и явных коллаборантов, антисоциальных элементов, членов организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), деятелей ОРДЛО и другой правоохранительно-судебный сброд – (1770) при создании (прокуроры Будагъянц, Скорбенко и др.) и рассмотрении (Судья Ежов) настоящего дела. Подробней в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160).

6. О последствиях рассмотрения данной жалобы, прошу сообщить мне в письменном виде, направив письмо на электронный адрес d20088002d@gmail.com.

7. Президент Украины, ОГПУ, НАБУ, ГБР, ВККС, ВСП, Международная общественность.  – отреагировать на п.п.17-27.2 в просительной части no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160).

 

Все указанные мною сведения и поданные материалы достоверны, и я осведомлен о том, что в случае распространения ложной информации я могу быть привлечен к установленной законом ответственности.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).

2. no.3432_ECRH_raschet от 22.02.2023г. (3432) РАСЧЕТ убытков и морального вреда, нанесенных Канцара В.Д. и его предприятиям по состоянию на 22.02.2023г.. К заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г..

3. Заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. (483).

4. no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161) Ходатайство о присоединении ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и материалам дела no.646/7033/17. Копии паспорта Канцара В.Д. и другие документы.

5. Информационно – no.23-18_apel от 01.01.2024г. (4155) АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.

6. no.23-26_OGPU_add от 01.01.2024г. (4174) ПРИЛОЖЕНИЯ к ЗАЯВЛЕНИЮ о привлечении к уголовной ответственности судей – no.23-26_OGPU от 01.01.2024г. (4173)

 

Гражданин Канцара В.Д.

Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д..

---

 

---

 

---

 

---

 

---

 

4. Ответ от 19.01.2024г. Полтавской областной прокуратуры на Заявление no.23-26_OGPU от 01.01.2024г. (4173) из Полтавской областной прокуратуры было направлено, по принадлежности, в "Територіальне управління Державного бюро розслідувань", т.к. по мнению прокуратуры, преступления судей расследует не ОГПУ, а ТУ ГБР Полтавы.

---

5. Ответ Гаранта прав граждан Украины на 71. 09/01/2024 19:04 КА-16681629. (4173), (4175), ((4176)) в no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

На преступления судей нужно обращаться в Высший совет правосудия. На преступления прокуроров, полиции, казначеев, чиновников и других – не указали куда. Подумали, но не указали? В стране война.

01.02.2024 | (817 id = 109406 СМИ) Обновленный ВСП продолжает принимать сомнительные решения, в частности, остановил дисциплинарное дело в отношении судьи Тандыра, - Шабунин

Сюда рекомендуют в ОПУ обращаться украинским гражданам. Чтобы пони бегало по кругу и круги считало? | censor.net