Список от 28.12.2023г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 180 документов содержат 317 ссылок на словосочетания – "Высший совет правосудия, Совет судей, Рада судей, высшая квалификационная комиссия судей, ВККС ...".
Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ: "Высший совет правосудия, Совет судей, Рада судей, высшая квалификационная комиссия судей, ВККС ... ". Под количеством вхождений указан номер/номера и дата/даты регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | от 02.03.1999г. | (3974) /Раздел 6 |
02.03.1999 | (3974) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №6/149, делу №16/55 – результатов не дала. Задолженность не погашена. Доверенности от директора Канцара В.Д. – Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -2- | от 27.04.1999г. | (3965) /Раздел 6 |
27.04.1999 | 37-мь заявлений и других документов. от 27.04.1999г. Заявление о возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 , ЗАЯВЛЕНИЯ об открытии исполнительного производства, Исх. №111 от 19.12.2002г. Обжалование действий следователя и постановлений о прекращении дел №27/99/0449 и №27/547/99., от 07.02.2001г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве (КДВС), от 18.02.2000г. Исковое заявление. Имущественные требования на сумму 70509-64 грн. (КДВС), Исх. №198 от 15.12.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Высшего хозяйственного суда от 03.12.03 об отмене решения Днепропетровского хозяйственного суда от 11.05.00г. и постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 26.08.03г., Исх. №176 от 25.09.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Днепропетровского апелляционного суда об оставлении решения Днепропетровского хозяйственного суда без изменения. Кассационные жалобы на решения по ванным, дело 21-192, Заявление Генеральному прокурору Украины, 8-мь ходатайств в суд о назначении заседания. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 27.04.1999г. (3965) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -3- | от 06.07.2000г. | (3963) /Раздел 6 |
06.07.2000 | 12-ть ЖАЛОБ на не правомерные и не законные действия судей, исполнителей при осуществлении правосудия. Заявления о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела №27/99/0449 по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы в течение семи лет. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Хозяйственного суда Днепропетровской области Полева Д.М. и председателя Днепропетровского хозяйственного суда. от 06.07.2000г., от 17.10.2003г., от 30.04.2004г., от 08.06.2004г., от 18.08.2004г., от 13.01.2005г., от 17.03.05г., от 12.04.2005г., от 14.06.2005г., от 12.07.05г., от 25.08.2005г., №347 от 10.12.05г. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 3 раза Заявление от 06.07.2000г. (3963) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -4- | 12.01.2004 года | (3210) /Раздел 6 |
12.01.2004 | о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий. Договор по вине РП «Крымкоммунжилснаб» между предприятиями так и не был заключен, оплата за поставленную продукцию на счет ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск не поступила. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление 12.01.2004 года (3210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -5- | исх.№105 от 17.07.2004г. | (828) /Раздел 4 |
17.07.2004 | Директор ЧПФ "Дилайн" С.В. Хватова? участвовала во всех судебных заседаниях, но следствие всех признало фиктивными, кроме Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. (О бездействии государственных и правоохранительных органов при обращениях о нарушении законности, не исполнении судебных решений в Украине, о произволе и безнаказанности должностных лиц органов местного самоуправления ) В течение трех лет взыскатель - ЧПФ «Дилайн» - добивается исполне Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -6- | 15.09.04г. | (3208) /Раздел 13 |
15.09.2004 | О не исполнении судебных решений в Украине и использование для этого процедуры банкротства Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -7- | от 25.03.2005г. | (3958) /Раздел 6 |
25.03.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ… Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -8- | от 15.04.05г. | (3211) /Раздел 6 |
15.04.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ Дзержинского района г. Кривой рог, арбитражного управляющего Клинчева А.А., начальника ОГИС Дзержинского района г. Кривой рог Огняника О.А. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 15.04.05г. (3211) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -9- | от 11.05.2005г. | (4044) /Раздел 12 |
11.05.2005 | о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет - вследствие коррупционных действий Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 11.05.2005г. (4044) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -10- | от 22.05.05г. | (2031) /Раздел 9.1 |
22.05.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Перевальского районного суда Рябчун Е.В. и заместителя председателя Луганского апелляционного суда Тагиева С.Р.Возможно после этого заявления назначили Рябчун апелляционным судьёй (как и Масенко позже) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 22.05.05г. (2031) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -11- | от 08.06.2005г. | (2714) /Раздел 9.1 |
08.06.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог и нарушение прав граждан. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -12- | от 07.07.2005г. | (3387) /Раздел 18 |
07.07.2005 | Человек всегда верит. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -13- | от 12.07.05г. | (331) /Раздел 6 |
12.07.2005 | ЖАЛОБА на злоупотребление служебными полномочиями арбитражным управляющим Клинчева А.А. и должностными лицами Дзержинской РГНИ, препятствующими исполнению судебного решения Олигархическая власть нанесла Заявителю моральный и материальный вред -- Таблица1_21, Таблица2.3, Таблица2.3поясн, Таблица2.6, Таблица2.6поясн. Определением от 05.04.1999г. (уг. дело т.2 стр pdf-File 56-57) судья арбитражного суда Днепропетровской области Бахмат В.М. незаконно направила материалы дела 16/55 в следственные органы МВД Украины, чем вынудила подать заявление ЧПФ «Промснаб» в следственные органы МВД Украины от 27.04.1999 года (уг. дело т.1 стр pdf-File 8).
Определением от 28.09.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 19-20) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины.
Решением от 12.10.1999г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 20-21) судьи арбитражного суда Автономной республики Крым Фенько Т.П. по делу №2-5/1522-99 решила – взыскать 76.061 грн с РП «Крымкоммунжилснаб» (т.к. он произвел оплату «ненадлежащей стороне», т.е. фирме Луценко). В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Определением от 24.08.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 22-23) судья арбитражного суда Днепропетровской области Кулиш Р.Ф. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины. Не дожидаясь ответов следствия в решении от 11.05.00г. (уг. дело т.4 стр 23-25) судья Бахмат В.М. прекратила дело 16/55 и посоветовала обратиться с иском к «физическому лицу» Луценко А.А., в отношении которого Долгинцевский ГО КГУ УМВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 171-172) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Мельниченко по заявлению ЧПФ «Промснаб» к ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 176-177) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Прудников. Судья не мог решить вопроса законность получения по доверенности ЧПФ «Промснаб» продукции ЧПФ «Металлопоставки».
Решением от 22.08.2000г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 28-29) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. по делу №21-292 решила – изъять у Криворождорводстрой металлопродукцию и перед её предприятию Заявителя ЧПФ «Промресурсы», г.Алчевск. В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Решение от 16.05.2001 года по делу 6/209 ЧПФ «Промснаб» ОАО Ингулецкий ГОК, где Луценко также похитил продукцию. Судья арбитражного суда Днепропетровской области Крутовских В.И. не послал материалы дела в МВД (уг. дело т.7 стр pdf-File 263-266).
Таким образом, судьи Фенько и Виноградник смогли определить, что Ответчик произвел оплату «ненадлежащей стороне», а судья Бахмат и та же Виноградник не смогли определить, что Ответчик выдал продукцию ненадлежащей стороне.
Другие факты участия арбитражного суда в препятствовании решения вопроса Заявителя путем понуждения Заявителя участвовать в уголовном производстве, которое должно быть между Луценко и предприятиями, которые без законных оснований выдали Луценко продукцию предприятий Заявителя Стр pdf-File 168, 174 (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_ugluc_5.pdf).
В уголовном деле также находится расписка от 22.05.1997 года об обязательстве Луценко А.А. продать автомобиль Мерседес Д300 и возвратить 55 тыс долларов (уг. дело т.7 стр pdf-File 267).
Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Власть Украины не отреагировала.
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200).
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами, всегда на стороне кидал и мошенников. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 12.07.05г. (331) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -14- | от 16.08.05г. | (2715) /Раздел 9 |
16.08.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог и нарушение прав граждан. Повторносудья Алчевского городского суда Карасева Н.П. теперь в суде ОРДЛО. Каждый своей дорогой идет в ОРДЛО. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -15- | заявлении от 18.08.05г. | (2033) /Раздел 9 |
18.08.2005 | О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог, и нарушение прав граждан. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -16- | от 18.08.05г. | (3117) /Раздел 12 |
18.08.2005 | З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного делав отношении судьи Хозяйственного суда Луганской области Ворожцова А.Г. (о беспределе в судах) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 18.08.05г. (3117) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -17- | исх.№324 от 23.08.05г. | (3118) /Раздел 12 |
23.08.2005 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства и уголовного дела в отношении судьи Хозяйственного суда Луганской области Ворожцова А.Г. (о «беспределе» в судах)В Украине уголовное дело в отношении Заявителя и аналогичные письма всегда связаны. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№324 от 23.08.05г. (3118) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -18- | Исх. №________ от 24.08.2005г. | (3206) /Раздел 12 |
24.08.2005 | Обращение к украинской власти о хищении государственной собственности - дорога в тюрьму. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -19- | от 05.09.2005 года | (3190) /Раздел 13 |
05.09.2005 | В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» (далее Кредитор) присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн.До настоящего времени боле 100 000грн чиновники от власти не перечислили на расчетный счет ЧПФ "Торговый центр" Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -20- | от 06.09.2005г. | (357) /Раздел 12 |
06.09.2005 | Мы не хотим покорно наблюдать, как будет вынесено неправосудное решение и сначала местный суд освободит ОАО «АМК» от тягот «гражданской обязанности» и «прекратит обязательство» по исполнению судебных решений на основании ст. 598 ГК Украины, а потом судебные инстанции по круговой поруке его поддержат.Руководствуясь ст.129 Конституции, ч.2 ст.97, ст. 98 ЗУ «О судоустройстве Украины», ст. 31 ЗУ «О статусе судей», ст.375 УК, ст. 94 УПК требуем принять меры:- внести представление о возбуждении дисциплинарного производства;- возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи Ворожцова А.Г. за вопиющее нарушение законодательства и прав предприятия;- возбудить уголовное дело в отношении судьи Ворожцова А.Г. по признакам статьи 375 «Вынесение неправосудного решения»; Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 06.09.2005г. (357) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -21- | от 03.10.05г. | (3197) /Раздел 12 |
03.10.2005 | Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук Н.В. изложили об украинском бизнесе своими словами.ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». Вместе с оранжевыми, ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -22- | от 28.11.05г. | (3198) /Раздел 12 |
28.11.2005 | Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук Н.В. изложили об украинском бизнесе своими словами.ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». Вместе с оранжевыми, ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление от 28.11.05г. (3198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -23- | от 14.12.2005 года | (3179) /Раздел 9 |
14.12.2005 | - проверить законность деятельности должностных лиц Городского исполкома г. Алчевска господ Кириченко Н.Е. в сфере земельных отношений, на предмет коррумпированности, злоупотребления служебным положением в личных целях, вымогательства, халатности, которые приводят к не правомерному взысканию денежных средств или наоборот к не поступлению платы за землю;- привлечь к уголовной ответственности городского голову Кириченко Н.Е. ст. 364, 365, 366, 370 УК Украины;- немедленно обязать городские власти Алчевска оформить договорные отношения на землю по ул. Чапаева, 51в и по пр. Металлургов, 48; Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -24- | от 24.12.2005 года | (3187) /Раздел 11 |
24.12.2005 | Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.- возместить ущерб ЧПФ «Промснаб» в сумме 11351485,6грн., причиненный действиями коррумпированных должностных лиц. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 24.12.2005 года (3187) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -25- | исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 | (3157) /Раздел 8 |
22.05.2007 | Данное уголовное дело сфабриковано Алчевской налоговой инспекцией не без помощи Алчевскогогородского суда и представителей прокуратуры с участием частной фирмы ООО «ЛЭО», на трех измышлизмах, а именно: Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 (3157) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -26- | исх.159-737 от 11.07.07 г. | (2456) /Раздел 8 |
11.07.2007 | -привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификаций уголовного дела;Список должностных лиц правоохранительных, судебных и исполнительных органов Луганской области, которые в 2006-2007 годах подписали ответы в адрес Канцара В.Д. и его предприятий, и заведомо знавшие об отсутствии перерегистрации ЧПФ "Вектор", что являлось основой уголовного дела. В 2007 году еще верилось, что это недоразумение." Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.159-737 от 11.07.07 г. (2456) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -27- | Исх №159/738 от 12.07.07г. | (912) /Раздел 16.3 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление Исх №159/738 от 12.07.07г. (912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -28- | исх.№30 от 07.08.2007 г. | (3405) /Раздел 8 |
07.08.2007 | Устранить нарушение моего права на обращение и защиту, а так же рассмотреть заявление от 26.05.2006 г. (обыск), которое незаконно заволокичивается в Луганских судах. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№30 от 07.08.2007 г. (3405) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -29- | 24.04.08г. | (1419) /Раздел 8 |
24.04.2008 | Прошу Вас рассмотреть материалы двух прилагаемых ходатайств, и оказать помощь в контроле их рассмотрения с целью привлечения к ответственности организаторов фальсификаций.Заявления от 24.04.08г., К досье №30344/054, исх.№10 от 24.04.2008 г. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯисх.№8 от 14.04.2008г. – на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление 24.04.08г. (1419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -30- | исх.№12 от 07.05.08г. | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -31- | от 22.05.2008г. | (220) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:): Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза, " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 22.05.2008г. (220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -32- | исх.№21 от 17.06.2008г. | (512) /Раздел 10 |
17.06.2008 | В этой стране мы вне закона и тактика политического реванша, защиты прав олигархов, рэкета и рейдерства власти очень проста – глухое молчание на наши обращения или молниеносные решения под ковром вопросов против нас.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№21 от 17.06.2008г. (512) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -33- | исх. № 63 от 30.10.2008г. | (1430) /Раздел 16.3 |
30.10.2008 | Дополнение № 5 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., следователя Сафонова И.Б., члена следственной группы Коваленко и вышеперечисленных лиц к уголовной ответственности по факту фальсификации материалов уголовного дела.2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова И.Б..3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх. № 63 от 30.10.2008г. (1430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -34- | Исх. № 149 от 10.02.2009г. | (881) /Раздел 10 |
10.02.2009 | З А Я В Л Е Н И Е.(на основании ст.12 Закона Украины «О прокуратуре», 234, 235 УПК о проверке факта возможной манипуляции частной фирмой ООО «Луганское энергетическое объединение», принадлежащей русскому бизнесмену г-ну Григоришину, исполнительными службами и отдельными судьями в Луганской области, с целью рейдерского захвата моего имущества, путем незаконного отключения моему зданию электроэнергии и затягивания процедуры подключения.)П Р О Ш У оказать помощь:1. В проверке указанных эпизодов и принятие мер на прекращение рейдерской атаки предприятия русского бизнесмена Григоришина на мое имущество.2. В проверке причастности представителей ООО «ЛЭО» к организации сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в отношении меня и моего представителя Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -35- | исх.№ 154 от 17.02.2009г. | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства
в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.
Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается:
– судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законом, и обвинила в этом Заявителя;
– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.
Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№ 154 от 17.02.2009г. (1233) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -36- | исх.№163 от 26.02.2009г. | (3084) /Раздел 11 |
26.02.2009 | Генеральному прокурору УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№163 от 26.02.2009г. (3084) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -37- | исх.№185 от 21.04.2009г. | (145) /Раздел 4 |
21.04.2009 | Признать увеличение имущественных требований ЧПФ «Дилайн» в сумме 1430914грн и моральный вред в сумме 1000000грн.2. Перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» р/с 260060169 в АФ АБ «АЖИО» МФО 304449, ОКПО 3020245Дополнение к заявлению об увеличении признанных имущественных требований Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№185 от 21.04.2009г. (145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -38- | исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года | (579) /Раздел 10 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " Совет судей " - 4 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года (579) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -39- | исх.№261 от 31.07.2009г. | (2812) /Раздел 10.5 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области/ Отдельно в Прокуратуру Луганской областиВозбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. (2812) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -40- | Исх. № 286 от 14.08.2009г. | (580) /Раздел 10.5 |
14.08.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области
ПРОСИМ оказать помощь в: 1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.). Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление Исх. № 286 от 14.08.2009г. (580) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -41- | исх.№308 11.09.2009г. | (1234) /Раздел 16.3 |
11.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№308 11.09.2009г. (1234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -42- | исх.№308 от 14.09.2009г. | (1436) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№308 от 14.09.2009г. (1436) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -43- | исх.№317 от 17.09.2009г. | (1088) /Раздел 16.92 |
17.09.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№317 от 17.09.2009г. (1088) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -44- | исх.№320 от 20.09.2009г. | (2750) /Раздел 8 |
20.09.2009 | Генеральная прокуратура УкраиныОдно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№320 от 20.09.2009г. (2750) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -45- | исх.№322 от 24.09.2009г. | (864) /Раздел 16.92 |
24.09.2009 | (864 id = 32122), (4082 id = 32122) Заявление no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление исх.№322 от 24.09.2009г. (864) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -46- | Исх. №385 от «18» ноября 2009 года | (1561) /Раздел 8 |
18.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕо принятии мер надлежащего реагирования в отношении прокуратуры, которая своими незаконными действиями и бездействием препятствует рассмотрении сфальсифицированных материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)4. Из 40 назначенных судьей судебных заседаний – 26 заседаний были сорваны прокуратурой из-за неявки следователей, свидетелей, прокуроров, сокрытие вещественного доказательства (видеокассеты) или прошли в условиях имитации деятельности.С 26.12.2008г. по 16.11.2009г. по уголовному делу №1-1027/07 было назначено 7 судебных заседаний (16.09.2009г., 17.09.2009г., 22.10.2009г., 30.10.2009г., 13.11.2009г., 16.11.2009г.), из них 7 – были сорваны прокуратурой, путем не исполнения постановлений о приводе свидетелей от 24.06.2008г. и 06.10.2009г., путем:– не явки прокуратуры на судебные заседания без уважительной причины;– рассмотрения ходатайств о незаконных действиях прокуратуры и т.д.. Вхождения в текст: " Совет судей " - 2 раза Заявление Исх. №385 от «18» ноября 2009 года (1561) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -47- | исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (2976) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д.. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (2976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -48- | Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (501) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. Отключение электроэнергии зданиям по ул.Чапаева51-в, и Металлуров,48. В том числе ГПУ/ОГПУ и Министру МВД Луценко
ПРОСИМ оказать помощь:
1. Возбудить уголовное дело по признакам:
– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара
В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.
– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;
– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;
– 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении
преступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной
проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты
одностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.
5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (501) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -49- | исх.№425 от 28.12.2009г. | (297) /Раздел 10 |
28.12.2009 | З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: " Совет судей " - 3 раза Заявление исх.№425 от 28.12.2009г. (297) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -50- | исх. №253-10 от 01.10.2010г. | (565) /Раздел 16.1 |
01.01.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ОТВЕТЧИК №1: Алчевский исполнительный комитетОТВЕТЧИК №2: Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх. №253-10 от 01.10.2010г. (565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
2 |
| -51- | от 01.02.2010г. | (1320) /Раздел 8 |
01.02.2010 | Уголовное дело. Т.н. шестой том. Все вопросы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (любые), о преступлениях власти, были сброшены в уголовное дел. Вхождения в текст: " Рада судей " - 1 раза Заявление от 01.02.2010г. (1320) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -52- | исх.№25-10 от 25.02.2010г. | (559) /Раздел 16.3 |
25.02.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании П Р О Ш У оказать помощь: 1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, указанных в данном заявлении. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№25-10 от 25.02.2010г. (559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -53- | исх. №33-10 от 01.03.2010г. | (560) /Раздел 8 |
01.03.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании (повторно)П Р О Ш У оказать помощь:1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх. №33-10 от 01.03.2010г. (560) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -54- | исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. | (924) /Раздел 16.94 |
03.03.2010 | Препятствие суда в ознакомлении с материалами дела №2а-27703/09/127001.03.2010г. мой представитель Ферсюк Н.В. прибыла в Луганский окружной административный суд из г. Алчевска (60 км.) для ознакомления с делом №2а-27703/09/1270, где ей сообщили судья Смишливая Т.В. и секретарь Лизогуб Ю.В. о невозможности в этот день ознакомиться с материалами дела №2а-27703/09/1270. Причина невозможности ознакомления была объяснена судьей Смишливой Т.В. – ее помощник случайно забрал ключи от сейфа, в котором находится дело, и уехал в больницу. Для того, чтобы в этот день ознакомить нас с материалами дела ей необходимо ехать в больницу (дальний район г. Луганска) за ключом.Указанное выше свидетельствует о стремлении Луганского окружного административного суда ограничить право Канцара В.Д., Марийчук на защиту своих прав и о неспособности Луганского окружного административного суда рассматривать дело №2а-27703/09/1270 в отношении своей коллеги. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -55- | исх.№47-10 от 30.03.2010г. | (2605) /Раздел 1802 |
30.03.2010 | 1. Соблюсти органами прокуратуры принцип равенства сторон, право Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливый суд, в том числе, разумные сроки рассмотрения указанных заявлений и материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).2. В привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) – с целью рэкета и рейдерства в отношении имущества Канцара В.Д. и нанесении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенного материального и морального вреда.3. В привлечении к уголовной ответственности лиц, участвовавших в проведении 06.05.2006г. незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 и лично Канцара В.Д. с нарушениями норм действующего законодательства Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№47-10 от 30.03.2010г. (2605) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -56- | исх.№54-10 от 06.04.2010г. | (1967) /Раздел 8 |
06.04.2010 | Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах: Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№54-10 от 06.04.2010г. (1967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -57- | исх.№141-10 от 16.06.2010г. | (569) /Раздел 8 |
16.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№141-10 от 16.06.2010г. (569) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -58- | исх.№143-10 от 18.06.2010г. | (2479) /Раздел 8 |
18.06.2010 | 1. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги – аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.2. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.3. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..4. Оказать помощь в соблюдении принципа равенства сторон согласно ст. 16 УПК Украины.5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины. Вхождения в текст: " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№143-10 от 18.06.2010г. (2479) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -59- | исх.№217-10 от 25.08.2010г. | (466) /Раздел 8 |
25.08.2010 | 10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№217-10 от 25.08.2010г. (466) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -60- | исх.№222-10 от 27.08.2010г. | (1306) /Раздел 8 |
27.08.2010 | 28.07.2010г. исх.№201-10 Канцара В.Д. и Канцара З.И. в очередной раз обратились в Ленинский районный суд г. Луганска с заявлением «О выделении доли в общей совместной собственности супругов», которое судом рассмотрено не было.20.08.2010г. Канцара В.Д. и Канцара З.И. в Ленинский районный суд г. Луганска было подано повторное заявление исх.№216-10 «О выделении доли в общей совместной собственности супругов».С 2006 года Канцара В.Д. затрачивает большие суммы на содержание арестованного здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, в надлежащем состоянии (более подробно исх.№107-10 от 02.06.2010г. имеется в материалах дела). С 2006 года, при наличии ареста здания и в отсутствии стационарной электроэнергии Канцара В.Д. не имеет возможности получать в полной мере доход от его эксплуатации (аренда) и уплачивать налоги. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№222-10 от 27.08.2010г. (1306) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г. |
1 |
| -61- | исх.№251-10 от 08.09.2010г. | (1909) /Раздел 8 |
08.09.2010 | Заявления в Генеральную прокуратуру Украины и к власти о преступлениях фигурантов правоохранительно-судебной системы. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза, " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№251-10 от 08.09.2010г. (1909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -62- | исх.№285-10 от 05.11.2010г. | (574) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ шестое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№285-10 от 05.11.2010г. (574) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -63- | Исх. №296-10 от 23.11.2010г. | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление Исх. №296-10 от 23.11.2010г. (987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -64- | исх.№300-10 от 30.11.2010г. | (1170) /Раздел 8 |
30.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕо нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В.присяги2. Привлечь судью Алчевского городского суда Луганской области Лукъянову Е.В. к уголовной ответственности по признакам ст.375 УК Украины –постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. (1170) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -65- | исх.№304-10 от 02.12.2010г. | (2685) /Раздел 16.1 |
02.12.2010 | Приложение:1. Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги».История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№304-10 от 02.12.2010г. (2685) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -66- | исх.№314-10 от 30.12.2010г. | (930) /Раздел 8 |
30.12.2010 | 3. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Островской Е.П. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.4. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Гончаровой И.А. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -67- | исх.№316-10 от 30.12.2010г. | (1397) /Раздел 8 |
30.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№316-10 от 30.12.2010г. (1397) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -68- | исх.№319-10 от 30.12.2010г. | (2224) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Безотлагательно рассмотреть указанные в настоящем заявлении документы и другие документы т.№6,7. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -69- | исх.№322-10 от 04.01.2011г. | (1082) /Раздел 8 |
04.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.3. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.4. Возбудить в отношении виновных лиц уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№322-10 от 04.01.2011г. (1082) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -70- | исх.№1-11 от 10.01.2011г. | (1400) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял. «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -71- | исх.№11-3 от 25.01.2011г. | (2872) /Раздел 10.2 |
26.01.2011 | В Алчевском городском суде Луганской области под председательством судьи Выскребенцева Л.Б. рассматривается дело по заявлению исх.№99-10 от 19.05.2010г. Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» (Приложение).Рассмотрение дела было заволокичено поиском Ответчика, который намеренно в своих письмах указал фиктивный адрес, отказался присутствовать на заседаниях и принципиальной позицией судьи, который скрупулезно рассматривает дело. Указанная позиция судьи Выскребенцева Л.Б., считаем настораживающей и аномальной для Алчевского городского суда. К примеру: Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, " Совет судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -72- | исх.№11-12 от 10.02.2011г. | (1417) /Раздел 8 |
10.02.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, " Совет судей " - 1 раза Заявление исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -73- | от 22 февраля 2011 года | (3281) /Раздел 8 |
22.02.2011 | Пытки судебной и правоохранительной системой государства Украина в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – продолжаются. Смена на повышение судей. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -74- | исх.№11-35 от 28.02.2011г. | (382) /Раздел 8 |
28.02.2011 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)- возврате печатей и документов, незаконно изъятых 06.05.2006г. органами налоговой милиции в здании Канцара В.Д. – с целью рейдерского захвата и фальсификации материалов уголовного дела.6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -75- | исх.№11-41 от 12.03.2011г | (1034) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11 … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11 … Киктенко…;
Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -76- | исх.№11-44 от 12.03.2011г. | (3061) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -77- | исх.№11-45 от 12.03.2011г. | (384) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -78- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (1399) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 4 раза Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -79- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (3063) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г.; и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -80- | исх.№11-59 от 01.04.2011г. | (388) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 8. Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть по сути наши обращения исх.№№119-10, 141-10, 145-10, 163-10, 171-10, 285-10, 296-10, 312-10, 316-10, 1-11, 11-12, 11-35, 11-41, 11-50, а также обращения Луганской правозащитной группы на предмет соответствия должности судьи гр-на Масенко.
9. Секретариат Президента Украины – до решения вышеуказанных вопросов отложить принятие и подписание указа о повышении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. в должности.
10. Направить данное ходатайство в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное ходатайство для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -81- | исх.№11-64 от 04.04.2011г. | (389) /Раздел 8 |
04.04.2011 | ПРОСИМ: 1. Оказать помощь государству Украина в соблюдении норм Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и в ликвидации ОПГ в Луганской области. 2. Прекратить демонстрацию правоохранительными и судебными органами нашего бесправия. 3. Оградить нас и наши семьи от садистов в пагонах и судебных мантиях.. Так, 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы» (см. заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г.); Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх.№11-64 от 04.04.2011г. (389) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -82- | исх №11-65 от 04.04.2011г. | (1914) /Раздел 8 |
04.04.2011 | Выдать аудиозаписи судебных заседаний по делу.Проигнорировано. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -83- | исх.№11-67 от 04.04.2011г. | (1915) /Раздел 8 |
04.04.2011 | 1. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. на постановление о проведении обыска.2. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. на постановление о наложении ареста на имущество. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-67 от 04.04.2011г. (1915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -84- | исх.№11-72 от 15.04.2011г. | (1083) /Раздел 8 |
15.04.2011 | Генеральная прокуратура УкраиныВысшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -85- | исх.№11-73 от 15.04.2011г. | (1177) /Раздел 9.1 |
15.04.2011 | Трюки Алчевского городского суда (Лукьянова-Антоненко)Алчевский городской суд Луганской области – предоставить информацию о дате рассмотрения административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10;2. Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования; Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-73 от 15.04.2011г. (1177) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -86- | исх.№11-74 от 15.04.2011г. | (1084) /Раздел 9.1 |
15.04.2011 | ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОк власти города Алчевска и государства УкраинаУважаемый Владимир ИвановичС другой стороны рейдерское участие работников Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов продолжается. При этом, нужно отметить неоднократное увеличение количества работников в секторе архитектуры и землеустройства на фоне пятикратного снижения темпов строительства в городе и принятых Законов центральной властью.5. Оградить меня и мою семьи от пыток со стороны судебных, правоохранительный и исполнительных органов государства Украины. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -87- | исх. №11-66 25.04.2011 года | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 3 раза Заявление исх. №11-66 25.04.2011 года (1317) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -88- | исх.№11-79 от 29.04.2011г. | (2677) /Раздел 10.2 |
29.04.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ нарушении судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. присяги
Согласно определения 14.04.2011г. судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. было установлено, что в апелляционной жалобе Канцара В.Д. на решение Алчевского городского суда Луганской области от 18.02.2011г. по гражданскому делу по иску Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» о возмещении вреда, причиненногопродажей товара ненадлежащего качества, апеллянтом не оплачен судебный сбор по рассмотрению гражданских дел.
В этом же судебном разбирательстве Канцара В.Д. была продемонстрирована адвокатская этика, когда адвокат по уголовному делу порекомендовал своего брата. Канцара В.Д. согласился, а позже этот адвокатский брат уселся в кресле оппонентов. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -89- | исх.№11-80 от 29.04.2011г. | (85) /Раздел 16 |
29.04.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Печерского районного суда г. Киева Белоцерковским О.А. присяги Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -90- | исх.№11-84 от 10.05.2011г. | (2209) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на рассмотрение дела в разумные сроки – путем перевода судьи Масенко Д.Е. на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-84 от 10.05.2011г. (2209) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -91- | исх.№11-101 от 25.05.2011г. | (1557) /Раздел 16.7 |
25.05.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ. Ничего нового. Обычная тренировка граждан Украины в Киевском окружном административном суде.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»
Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-101 от 25.05.2011г. (1557) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -92- | исх.№11-115 от 16.06.2011г. | (2902) /Раздел 16.7 |
16.06.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Киевского окружного административного суда Виноградовой О.И. присяги
06.06.2011г. Киевским окружным административным судом было вынесено определение о возврате искового заявления Канцара Валерия Дмитриевича к Высшей квалификационной комиссии судей, Генеральной прокуратуре Украины – о признании бездеятельности незаконной, возмещения материального и морального вреда (дело №2а-2102/11/1070). Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -93- | исх. №11-114 от 17.06.2011г. | (1556) /Раздел 16.7 |
17.06.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Киевского окружного административного суда от 06.06.2011г.по делу №2а-2102/11/1070 Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх. №11-114 от 17.06.2011г. (1556) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -94- | исх.№11-116 от 20.06.2011г. | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ
Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -95- | исх.№11-136 от 29.07.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно) | (1178) /Раздел 16.1 |
29.07.2011 | ПРОШУ (повторно):1. Алчевский городской суд Луганской области – предоставить информацию о дате рассмотрения административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10;2. Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования;История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты". Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-136 от 29.07.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно) (1178) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. |
1 |
| -96- | от 29.07.2011г. | (877) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Акты общественных организаций по защите прав человека Луганской Правозащитной Группы, руководитель Целовальниченко Н.Е.. 79 страниц. Десятки актов. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление от 29.07.2011г. (877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -97- | исх.№11-137 от 01.08.2011г. | (1393) /Раздел 8 |
01.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.
(второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности)
29.07.2011г. судебное заседание по делу началось с 15 минутным опозданием судьи. Секретарь судьи Либстера в это время осуществляет поиск прокурора Будагъянца, часто заходит в комнату прокуроров, и его не находит.
После чего, судья одной фразой заявил – «Отводы есть, отводов нет», и перешел к дальнейшему рассмотрению дела. После указанных незаконных действий судьи Либстера, Канцара В.Д. заявил об отводе прокурору Чиж, делая акцент на том основании, что если прокурор Чиж является родственником (а он является сыном) прокурору прокуратуры Луганской области, Канцара В.Д. просит отвести прокурора Чижа. Канцара В.Д. заявил, что прокурор прокуратуры Луганской области Чиж содействует членам ОПГ и в заявлениях, поданных в канцелярию суда 29.07.2011г., об этом также сообщается. Результатом заявленного Канцара В.Д. отвода прокурору Чижу было искреннее возмущение судьи Либстера, и, соответственно, отказ в удовлетворении отвода. Мотивировал свой отказ судья тем, что, по его мнению, ходатайство не достаточно аргументировано.
Далее, судья Либстер А.С. перешел к рассмотрению ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г. о проведении предварительного заседания. Огласив ходатайство исх.№11-135 от 29.07.2011г. судья Либстер обратился к прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Чижу о его мнении. Реакцией прокурора на вопрос судьи Либстера стала подача прокурором ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела и предоставлении для этого времени. Судья Либстер А.С. продолжал настаивать на том, чтобы прокурор озвучил свое мнение по заявленному ходатайству исх.№11-135 от 29.07.2011г.. На что прокурор Ленинского района г. Луганска Чиж, явно не желая участвовать в дальнейшей профанации этого суда, продолжал настаивать на предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела. Так и не дождавшись ответа прокурора, судья единолично, без мнения прокурора отказал в удовлетворении ходатайства исх.№11-135 от 29.07.2011г., так как по делу уже идет судебный процесс.
Считаем, что основная задача прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца, как представителя прокуратуры:
– срыв судебных заседаний, о чем свидетельствует справка суда о движении уголовного дела, в которой зафиксированы данные факты (ссылка);
– на протяжении четырех лет срыв доставки свидетелей в угоду членам ОПГ – путем оказания давления на органы МВД.
Все наши обращения, включая справки о состоянии здоровья, члены ОПГ используют для контроля над результатами пыток в отношении Канцара В.Д. (ссылка) и Марийчук Н.В. (ссылка)
По вышеуказанным нарушениям был составлен акт от 29.07.2011г общественной организации «Луганская правозащитная группа». Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-137 от 01.08.2011г. (1393) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -98- | исх.№11-138 от 05.08.2011г. | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -99- | от 08.08.2011г. | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32013030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32013030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Вхождения в текст: " ВККС" - 12 раза Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg10658 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
12 |
| -100- | исх.№11-149 от 12.08.2011г. | (2198) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Из трех назначенных судебных заседаний под председательством судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера – прокурором и судьей были сорваны два заседания (29.07.2011г. и 05.08.2011г.). Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-149 от 12.08.2011г. (2198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -101- | исх.№11-150 от 12.08.2011г. | (2197) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины. (второй отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С., заявление о привлечении судьи Либстера А.С. к уголовной ответственности) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-150 от 12.08.2011г. (2197) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -102- | исх.№11-126от 19.08.2011г. | (452) /Раздел 8 |
19.08.2011 | 1. Затребовать из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). 2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657). Проигнорировано судом. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-126от 19.08.2011г. (452) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -103- | исх.№11-154 от 19.08.2011г. | (2195) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Отреагировать на настоящее заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-154 от 19.08.2011г. (2195) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -104- | исх.№11-155 от 19.08.2011г. | (504) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Судья Либстер А.С. не вызывает свидетелей, не принимает мер к их приводу, как это было сделано предыдущими судьями по делу, которые вынесли не менее 10 постановлений о приводе свидетелей. Привод свидетелей был саботирован правоохранительными органами – так в 20 судебных заседаний, при председательстве судьи Масенко, не было доставлено ни одного свидетеля по делу. Таким образом, судья Либстер А.С. продолжает заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела в разумные сроки. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-155 от 19.08.2011г. (504) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -105- | исх.№11-160 от 09.09.2011г. | (1150) /Раздел 8 |
09.09.2011 | Трюки украинских судей:06.09.2011г. Канцара В.Д. из Ленинского районного суда г. Луганска был получен ответ (ссылка) судьи Либстера А.С. от 19.08.2011г. в котором указано, что «на Ваш запрос от 12.08.2011г., направляю в Ваш адрес справку о движении уголовного дела №1-31/11…». В действительности, справка о движении уголовного дела в почтовом конверте отсутствовала, о чем был составлен соответствующий акт (приложение №1). Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-160 от 09.09.2011г. (1150) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -106- | исх.№11-157 от 21.09.2011г. | (1050) /Раздел 8 |
21.09.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.(Четвертый отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.,Отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-157 от 21.09.2011г. (1050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -107- | исх.№11-164 от 21.09.2011г. | (1049) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Канцара В.Д. как подтверждение того факта, что Канцара В.Д. не являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -108- | исх.№11-165 от 21.09.2011г. | (1048) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Возвратить судью Масенко Д.Е. для окончания им рассмотрения материалов т.н. уголовного дела №1-31/11, по которому осталось два судебных заседания, а именно, допрос пяти свидетелей – 2-3 из которых с признаками фиктивности, заседание-дебаты и вынесение оправдательного приговора. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-165 от 21.09.2011г. (1048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -109- | исх.№11-166 от 10.10.2011г. | (1047) /Раздел 8 |
10.10.2011 | 4. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины – привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-97_1от 01.06.2011г., а так же судей Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер С.А. за принятие к рассмотрению уголовного дела без надлежащей проверки фактов изложенных в исх.№11-83 от 27.05.2011г. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-166 от 10.10.2011г. (1047) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10658 от 29.03.2023г. |
1 |
| -110- | исх.№11-169 от 10.10.2011г. | (1046) /Раздел 8 |
10.10.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (к семьдесят седьмому назначенному судебному заседанию)об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-169 от 10.10.2011г. (1046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -111- | исх.№11-174 от 12.10.2011г. | (1045) /Раздел 8 |
12.10.2011 | ОГНИ г.Алчевска самоустранился от обслуживания и содержания половины арестованного ими здания в надлежащем состоянии. Канцара В.Д. вынужден лично содержать здание, арестованное ОГНИ г.Алчевска, а также выполнять работы с применением отбойного молотка, установкой опалубки, бетонирования блаковки крыши, покраски и другие. (н.р. сентябрь 2011 года). Таким образом, считаю, что установление исполнительным комитетом Алчевского городского совета завышенной размера торговой площади и принудительное взыскание с Канцара В.Д. налога на землю, насчитанного на всю площадь как торговую – является незаконным. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -112- | Исх.№11-177 от 18.10.2011г. | (2194) /Раздел 8 |
18.10.2011 | 2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов.Нас в тюрьму, чтобы не мешали воровать. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление Исх.№11-177 от 18.10.2011г. (2194) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -113- | исх.№11-193 от 16.11.2011г. | (2913) /Раздел 10.2 |
16.11.2011 | Таким образом, ГПК Украины не возложено на лиц, которые принимают участие в деле, обязанности работников судов и предоставление заверенных копий обжалуемых судебных решений, которые должны быть подписаны и скреплены гербовой печатью суда согласно п.23.7 Инструкции по делопроизводству в местном суде, утвержденной приказом Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2006г. №68, или заверены нотариусом.
Без незаконного отключения электроэнергии, Канцара В.Д. указанные убытки не имел бы. Не был бы знаком с «адвокатской этикой», когда брат адвоката по уголовному делу Скачкова, после участия на стороне Канцара В.Д. перешел на сторону оппонента. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -114- | исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. | (1044) /Раздел 8 |
21.11.2011 | ПРОШУ оказать помощь в:7. В рассмотрении моих заявлений в ЕСПЧ – http://ua2424.com/strasb/index_files/obrasch_strasb1.html8. В прекращении феодально-крепостнических пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -115- | исх.№11-191 от 24.11.2011г. | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-191 от 24.11.2011г. (3057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -116- | исх.№11-181 от 28.11.2011г. | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-181 от 28.11.2011г. (1043) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -117- | исх.№11-83-3 от 26.12.2011г. | (2917) /Раздел 8 |
26.12.2011 | 3. Председателя Европейского парламента Ежи Бузека, посла США в Украине, посла Германии в Украине, еврокомиссара Штефана Фюле, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa – оказать помощь в устранении двойных стандартов и в переводе наших заявлений (досье №7762/10, досье №68702/10, досье №20448/10, досье №31965/10, заявление от 15.03.2010г., заявление от 09.04.2010г., заявление от 04.08.2010г., заявление от 04.01.2011г., заявление от 04.01.2011г., заявление от 01.07.2011г., заявление от 15.09.2011г., заявление от 04.10.2011г.), поданных в Европейский суд по правам человека – в разряд приоритетных и рассмотреть по ускоренной процедуре Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№11-83-3 от 26.12.2011г. (2917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -118- | исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. | (1011) /Раздел 8 |
10.01.2012 | За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко Д.Е....а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод....так же просили рассмотреть законность возбуждения уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска...Фальсификация материалов уголовного дела членами ОПГ....следует, что «сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе.Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Гуком, при проведении 17.04.2007г. т.н. предварительного судебного заседания, вынесении постановления о назначении дела к судебному рассмотрению, не сообщении в правоохранительные органы об очевидных нарушениях прав и свобод граждан, имеющихся в т.н. уголовном деле совершены действия, возможно, подлежащие квалификации:...При этом, в судебном заседании 07.12.2011г. судья Попова указала, что предварительное заседание состоялось в Алчевском городском суде Луганской области и проходило с участием адвокатов, что не соответствует действительности.Таким образом, исходя из практики Европейского суда, ЧПФ «Аверс» не должно нести негативных последствий за действия ЧПФ «Вектор» – даже если бы такие имели место быть.Таким образом, по т.н. уголовному делу сменилось 6-ть судей (Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер А.С., Попова Е.М.) из чего усматривается или умышленное заволокичивание рассмотрение судьями т.н. уголовного дела или непрофессиональная работа председателей судов с кадрами, недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, пыткам, существенному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Перманентная, безнаказанная смена в деле прокуроров (Колесников, Будагъянц, Ханин, Минаева И.В., Чиж, Ганжа) – позволяет прокурорам – делать вид, что они не знают, что здесь судят заведомо невиновных
Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 2 раза Заявление исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. (1011) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -119- | исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием.2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -120- | исх.№12-1 от 23.01.2012г. | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -121- | исх.№12-20 от 14.02.2012г. | (566) /Раздел 16.1 |
14.02.2012 | ПРОШУ: 1. В отношении судей Алчевского городского суда Луганской области Лукъяновой Е.В., Антоненко М.В., Колядова В.Ю. принять меры надлежащего реагирования и привлечь к ответственности – по фактам заволокичивания рассмотрения дела по Административному иску Канцара В.Д. no.253-10 (565) от 01.10.2010г. (Металлургов,48) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-20 от 14.02.2012г. (566) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -122- | исх.№12-106 от 20.12.2012г. | (51) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -123- | исх.№12-25 от 13.03.2012г. | (1054) /Раздел 8 |
13.03.2012 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(отвод №1, очередной, всего состава Ленинского районного суда г.Луганска и всего состава прокуратуры Ленинского района г.Луганска, как не способных противостоять членам ОПГ в вопросе саботирования ими привода свидетелей и в вопросе фальсификации материалов дела в досудебном следствии и в стенах суда.)Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка). Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -124- | исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. | (551) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. (551) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -125- | исх.№12-30 от 21.03.2012г. | (1052) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.) Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -126- | исх.№12-37 от 27.03.2012г. | (1016) /Раздел 8 |
27.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 96-му судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)В настоящее время, по прошествии более трех месяцев – нами не получены ответы по сути на указанные 30-ть обращений. При этом саботаж правоохранительных органов по доставке приводом свидетелей продолжается. ...т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства... Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -127- | исх.№12-42 от 10.04.2012г. | (1051) /Раздел 8 |
10.04.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 99-му судебному заседанию, в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)5. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-42 от 10.04.2012г. (1051) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -128- | 15.05.2012 года. | (217) /Раздел 8 |
15.05.2012 | Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе. Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза Заявление 15.05.2012 года. (217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -129- | исх.№12-57 от 12.06.2012г. | (1226) /Раздел 8 |
12.06.2012 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к возражениям на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))
На странице СМИ – http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/kharact_Vlasti.php, расположены сотни высказываний руководства страны на тему коррупции и преследования бизнеса в Украине:
ПРОСИМ оказать помощь:
1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.
3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.
4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
5. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приложение №1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области):
Возражения исх.№12-58 от 12.06.2012г. на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах.
Приложение №2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины):
ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина на 31 листе.
Приложение №3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне):
Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.
Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-57 от 12.06.2012г. (1226) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -130- | исх.№12-68 от 20.07.2012г. | (1227) /Раздел 8 |
20.07.2012 | ПРОСИМ оказать помощь:1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.5. Генеральную прокуратуру. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приложения. 1. Заявление Маликовой А.А. от 20.07.2012г. о преступлениях правоохранительных органов–только в адрес Генеральной прокуратуры и Апелляционного суда Луганской области 2. Исх. 12-67 от 20.07.2012г. – только в Апелляционный суд Луганской области. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-68 от 20.07.2012г. (1227) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -131- | исх.№12-92 от 10.10.2012г. | (1148) /Раздел 8 |
10.10.2012 | 2. Высшую квалификационную комиссию судей Украины – на основании данного Заявления привлечь к ответственности коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области за принятие незаконных Определений от 19.09.2012г., направленных на нарушение конституционных прав Канцара В.Д., по фактам халатного рассмотрения апелляции прокурора - в угоду членам ОПГ (исх.№12-58 от 12.06.2012г. и исх.№11-188-2 от 12.06.2012г.), не проведение предварительного заседания, не проведение судебного следствия и др.3. Генеральную прокуратуру Украины – на основании исх.№12-58 от 12.06.2012г. (ссылка), исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. (ссылка) привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. По результатам рассмотрения заявлений направить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. копии постановлений о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Заявление исх.№12-92 от 10.10.2012г. (1148) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -132- | от 28.11.2012г.. | (2210) /Раздел 8 |
28.11.2012 | Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу. Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза Заявление от 28.11.2012г.. (2210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -133- | исх.№13-17 от 12.02.2013г. | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -134- | исх.№13-75 от 27.06.2013г. | (2938) /Раздел 7 |
27.06.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта родственных отношений в порядке главы 6 раздела IV Гражданского-процессуального Кодекса Украины Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№13-75 от 27.06.2013г. (2938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
1 |
| -135- | исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. | (1237) /Раздел 8 |
10.11.2014 | Коррупция.1.1 26.07.2014г. 3.77.1 МВФ похвалил Порошенко за то, что он очень преданный и верный Петр Порошенко ... заверил, что Украина готова выполнить все обязательства в рамках программы МВФ stand-by. Первоисточник1.2 Украина ежедневно тратит на войну 70 млн грн, а на госзакупках теряет 100 миллионов, - эксперт1.3 Тимошенко отсудила деньги за конфискованную квартиру в Днепропетровске на 20.08.2014 года.Можно поздравить Юлию Владимировну. При этом – это очередное свидетельство политически-мотивированного избирательного правосудия. Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза Заявление исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. (1237) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -136- | исх.№14-34 от 10.11.2014г. | (144) /Раздел 18020 |
10.11.2014 | Отключение электроэнергии, пытки, хищения собственности государством Украина. Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 Вхождения в текст: " ВККС" - 3 раза, " Совет судей " - 3 раза Заявление исх.№14-34 от 10.11.2014г. (144) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -137- | исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. | (2419) /Раздел 16 |
01.10.2017 | Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза Заявление исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. (2419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -138- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: " ВККС" - 27 раза, " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, " Рада судей " - 1 раза, " Совет судей " - 3 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
32 |
| -139- | исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. | (3367) /Раздел 7 |
01.09.2018 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017.
Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло. Вхождения в текст: " ВККС" - 3 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -140- | от 12.09.2004 года. | (3209) /Раздел 7 |
23.09.2018 | О нарушении прав кредиторов государством и судом при банкротстве или,401 «законный» способ как заработать, не вступая в конфликт с законом.Вергелевская шахта. Дополнительный пример украинского правосудия. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -141- | исх.№18-27 от 14.11.2018г. | (3441) /Раздел 7 |
14.11.2018 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС о движении по рассмотрению исх.№18-24 от 01.09.2018г. –
Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -142- | исх.№18-31 от 23.12.2018г. | (3462) /Раздел 7 |
23.12.2018 | no.18-31 от 23.12.2018г. (3462) «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти.
То же в no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г..
20-47_Spis_18-31 от 03.11.2022г. (3823) Список документов/заявлений – 56, которые содержат 458 ссылки на нижеуказанные заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»"... ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи.
17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать | (3776 id = 184).
Учитывая вышеизложенное об игнорировании властью грабежей государственных банков, нет надежды на рассмотрение украинской властью эпизодов грабежей властью украинских граждан. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -143- | исх.№19-1 от 13.01.2019г. | (3493) /Раздел 7 |
13.01.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти.
СМИ: 08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№19-1 от 13.01.2019г. (3493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -144- | исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. | (3586) /Раздел 7 |
05.04.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. (3586) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -145- | исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. | (3609) /Раздел |
20.05.2019 | Любая встреча с властью это нарушение прав гражданина и суд. Это длящаяся ситуация. Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. (3609) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -146- | исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) | (3647) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426). Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) (3647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -147- | no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -148- | no.19-54_apel от 04.12.2019г. | (3717) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -149- | no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. | (3724) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. (3724) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -150- | no.19-56 от 04.12.2019г. | (3715) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 4 раза Заявление no.19-56 от 04.12.2019г. (3715) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -151- | no.20-04_UA от 05.02.2020г. | (3751) /Раздел 7 |
05.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 6 раза Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
6 |
| -152- | no.20-10 от 18.02.2020г. | (3754) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -153- | no.20-17 от 14.04.2020г. | (3761) /Раздел 7 |
14.04.2020 | Заявление Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.». Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-17 от 14.04.2020г. (3761) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -154- | no.20-14 от 18.04.2020г. | (3757) /Раздел 7 |
18.04.2020 | no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям:
1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,
2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».
3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».
4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..
Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71).
О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».
(3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -155- | no.20-20 от 25.05.2020г. | (3777) /Раздел 7 |
25.05.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-20 от 25.05.2020г. (3777) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -156- | no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) | (3782) /Раздел 7 |
03.06.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) (3782) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -157- | no.20-21 от 08.06.2020г. (дополнено 20.06.2020г.) | (3783) /Раздел 7 |
08.06.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда, о вхождении слова "видеоконференция" в 36 документах, 173 раза. (3784) – с 30.10.2017г. по 07.06.2020 г..
Дополнение no.1 к no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) «Заявление об умышленном, очередном срыве судебного заседания 19.05.2020г., об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), Дополнение №4 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)).
О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Об организации видеоконференции на сайте EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г.Государственной судебной администрации Украины. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-21 от 08.06.2020г. (дополнено 20.06.2020г.) (3783) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -158- | no.20-24 от 26.06.2020г. | (3786) /Раздел 7 |
26.06.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.20-24 от 26.06.2020г. (3786) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -159- | no.20-26 от 19.07.2020г | (3789) /Раздел 7 |
19.07.2020 | Дополнение no.5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: " ВККС" - 3 раза, "Высший совет правосудия " - 5 раза Заявление no.20-26 от 19.07.2020г (3789) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
8 |
| -160- | no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. | (3760) /Раздел 7 |
31.07.2020 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда». (обновлено 01.07.2020г.). Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -161- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -162- | no.21-15 от 02.03.2021г. | (3854) /Раздел 7 |
02.03.2021 | ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о правовой помощи, о розыске и приводе Ответчиков по делу №646/7033/17. Дополнение №2 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.21-15 от 02.03.2021г. (3854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -163- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -164- | no.21-21 от 05.04.2021г. | (3870) /Раздел 17 |
05.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -165- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
3 |
| -166- | no.21-33 от 10.06.2021г. | (3882) /Раздел 7 |
10.06.2021 | ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -167- | no.21-42 от 13.07.2021г. | (3893) /Раздел 7 |
13.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий, направленные через сайт Офиса Президента Украины – о преступлениях власти. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19939 от 13.07.2021г., no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -168- | no.21-48 от 25.07.2021г. | (3900) /Раздел 7 |
25.07.2021 | Сопроводительное письмо в Червонозаводской районный суд г. Харькова, органы власти государства Украина к no.21-47_lnr_rf от 23.07.2020г. (3899) «Частная жалоба… в Верховный суд ЛНР».
Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-48 от 25.07.2021г. (3900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -169- | no.21-52 от 08.08.2021г. | (3905) /Раздел 7 |
08.08.2021 | no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении гражданину Ходаковскому Ю.В. и его руководству: no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). no.21-45 от 20.07.2021г. (3897) Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22658 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -170- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
1 |
| -171- | no.21-71 от 14.10.2021г. | (3927) /Раздел 7 |
14.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О грабежах государственного «ПриватБанка» и финансовых учреждений. Дополнение к no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. Дополнение №11 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление no.21-71 от 14.10.2021г. (3927) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г. |
2 |
| -172- | от 17.11.2021г. | (3943) /Раздел 7 |
17.11.2021 | Смотреть информация СМИ по судье Масенко Д.Е.. Смотреть Заявления/документы (3943), где 256 документов содержат 1390 ссылок на словосочетания – "Масенко, Солодченко". В том числе, о преступлении налоговика "Солодченко" – 29 документов содержат 88 ссылок. Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза, " высшая квалификационная комиссия судей " - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 2 раза Заявление от 17.11.2021г. (3943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
4 |
| -173- | no.21-77 от 09.12.2021г. | (3982) /Раздел 6 |
09.12.2021 | Заявление в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Дополнение к заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) – об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 3 раза Заявление no.21-77 от 09.12.2021г. (3982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -174- | от 09.12.2021г. | (3984) /Раздел 8 |
09.12.2021 | Перечень статей средств массовой информации (СМИ), которые обосновывают заявления в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934), 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935). Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -175- | от 03.12.2022г. | (4078) /Раздел 7 |
03.12.2022 | (4078) Председатель СНБО Данилов А.М.. Член ВСП Масенко Е.Д.. Председатель ГФС Украины Солодченко С.В.. Наши в городе. Значит будут грабить – (3102 id = 108530). Вхождения в текст: " ВККС" - 1 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -176- | от 30.12.2022г. | (4046) /Раздел 12 |
30.12.2022 | Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050), материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно. Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза Заявление от 30.12.2022г. (4046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -177- | no.23-11_PFU от 05.04.2023г. | (4121) /Раздел 7 |
06.04.2023 | ЗАПРОС. О применении Закона от 23.03.2023г. – «о назначении пенсии лицам, проживающим на временно оккупированной территории». Вхождения в текст: "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.23-11_PFU от 05.04.2023г. (4121) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -178- | no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. | (4154) /Раздел 7 |
24.07.2023 | ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза, "Высший совет правосудия " - 1 раза Заявление no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg14864/23 от 08.10.2023г. |
3 |
| -179- | no.23-23_apel от 06.09.2023г. | (4160) /Раздел 7 |
06.09.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).
1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 5. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 6. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 7. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 8. О пытках граждан Украины. 9. Расчет убытков (3432)». Вхождения в текст: " ВККС" - 4 раза, " Рада судей " - 2 раза, " Совет судей " - 1 раза Заявление no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г., no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г., no.regЕП-10380/23-Вх от 16.10.2023г., no.reg19517/23 от 28.11.2023г. |
7 |
| -180- | no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. | (4161) /Раздел 7 |
06.09.2023 | Ходатайство о присоединении ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и материалам дела no.646/7033/17. Вхождения в текст: " ВККС" - 2 раза Заявление no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г., no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г. |
2 |
| ИТОГО вхождений: |
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
