через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул.Банковая,11, г. Киев, 01220, код ЕДРПОУ не присвоен, тел. (044) 255-73-33
2. Председателю Европейской комиссии, European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E-mail: info@europa.eu
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК), бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина, email: press@nazk.gov.ua
К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:
4. Послу США в Украине, 5. Послу США в Москве, 6. Послу Германии в Украине, 7. Послу Франции в Украине, 8. Послу Эстонии в Украине 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State,
Копия для информации 14. Ленинский районный суд г.Полтавы
36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,
E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79
Подано через сервис «Электронный суд»
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON, паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая дом 33, г.Харьков, 61009 (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел)
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/892/2022, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Тымчук Р.И..
no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/22-28_EK_UA.html Вход. Логин: KVD Пароль: 2117
ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи.
21.07.2022 "Конкуренція, прозорість і судова реформа стануть запорукою відновлення України", - посол США Брінк | (817 id = 108693)
17.02.2019 Кто бы ни победил на выборах президента, реформы в Украине продолжатся, - бывший посол США Хербст | (817 id = 1845)
09.12.2016 Посол США дала Украине три "антикоррупционных" совета | (3776 id = 662)
23.10.2016 Посол США рассказал, почему иностранцы не хотят инвестировать в Украину | (3776 id = 158)
02.08.2016 Олигархи в Украине сейчас ослабли, - Пайетт | (2538 id = 510)
25.09.2015 ГПУ саботирует борьбу с коррупцией и подрывает реформы, - посол США Пайетт | (3776 id = 425)
25.04.2012 Посол США отмечает низкий рейтинг инвестиционной привлекательности Украины | (3435 id = 108653)
11.06.2022 Глава Еврокомиссии заявила Зеленскому о недостаточной борьбе с коррупцией в Украине
11.06.2022 Президент Еврокомиссии заявила о необходимости усилить украинское законодательство по борьбе с коррупцией
01.07.2022 Глава ЕК призвала Киев усилить реформы в сфере борьбы с коррупцией
01.07.2022 Еврокомиссия призвала Украину усилить борьбу с коррупцией
05.07.2022 Война – не причина закрывать глаза на коррупцию: президент Еврокомиссии выдвинула требование к Украине (сбор) | (3776 id = 108694) | tsn.ua
10.02.2021 Есть успехи, но обширная коррупция в Украине тормозит реформы – топ-чиновник Еврокомиссии.
25.08.2021 I do not advise Estonians to invest in Ukraine - President Kaljulaid | censor.net | (1988 id = 108205)
And we already had such cases when our people lost property here. And even having received an arbitration decision in their favor, they could not return their property.
Обозначения: например (4065) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ (средства массовой информации) – (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа, где, например: (4065 абз.3), где абз.3 – номер абзаца в тексте документа, (4065 п.1), где п.1 – номер пункта под текстом документа. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу. (4001 электронные доказательства, ЕСПЧ).
Уважаемый пан Посол США. Уважаемая пани Председатель Еврокомиссии. Уважаемый пан Президент Украины.
Обоснование формы заявления.
«1. Из СМИ: 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net
Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании – то есть в средствах массовой информации (далее СМИ).
1.1 Для Офиса Генерального прокурора, информации СМИ достаточно – для возбуждения уголовных производств.
1.2 Прошу учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации (3671), которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины – публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копии доказательств.
Предистория.
2. В Ленинском районном суде г.Полтавы рассматривается делу no.646/7033/17, производства №2/553/892/2022 по исковому заявлению Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «… о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».
3. С 2017 года рассмотрение дела no.646/7033/17 было блокировано в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Подробней в no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика на основании информации, изложенной в no.22-02 от 03.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины»».
4. С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц было блокировано в Алчевском городском суде Луганской области и Ленинском районном суде г.Луганска по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) – в будущем ОРДЛО. Смотреть историю в (14).
4.1 С 2014 года, рассмотрение дела no.437/10314/13-ц было блокировано в Сватовском районном суде, Луганской области, который является правопреемником Ленинского районного суда Луганской области – смотреть в «СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ no.1» к no.13-17 (14) от 11.09.2017г. и (14 п.3), (14 Документ73), (14 Документ75), (14 Документ77).
5. С 2013 года, украинская правоохранительно-судебная система рассматривает эпизоды преступлений украинской правоохранительно-судебной и исполнительной власти за период с 1996 года по настоящее время.
6. Грабежи граждан – российско-украинская скрепа. 1938 год. Длящаяся ситуация.
6.1 С 1917 года, российско-украинские власти, с идеей «коммунизма», грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. – 1937-1938 г.г.).
6.2 С 1991 года украинская власть самостоятельно грабит Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть – (3639), (3671), (3486), материалы дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в Ленинском районном суде г.Полтава.
6.3 С 2014 года, украинско-российские власти, с идеей «русского мира», грабят Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть no.22-25_LNR_RF от 26.06.2022г. (4054) «Материалы, направленные Канцара В.Д. и его семьёй – в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ». 35-ть документов с реагированием ЛНР-РФ, адекватным украинскому реагированию – в (3671), (3486).
6.4 Приватизации по-украински (читать грабеж). Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г., в том числе (Сводная таблица убытков п.22):
6.4.1 no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) «ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Начало ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей) в Украине. Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету»;
6.4.2 no.224 (354) от 23.06.2009г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины», (1945)).
6.5 После приватизации по-украински, граждане Украины были обворованы, а настойчивые, смотреть (4040), в отстаивании своих прав и прав предприятий, например Канцара В.Д. и его доверенное лицо Марийчук Н.В. были определены в тюрьму. Подробней в (3671).
6.5 После приватизации (читать грабежа), российско-украинские олигархи, по мотивам сериала «Карточный домик» (2538 id = 988), устроили в Украине ОРДЛО и войну. Подробней СМИ: (3435) Начало ОРДЛО, (3434) Реструктуризация угольной отрасли по-украински. Бенефициары ОРДЛО, (3634) Украинская элита.
7. Как усматривается из СМИ, украинская элита приняла активное участие в создании ОРДЛО:
7.1 27.07.2015 Жебривский (губернатор, экс-нардеп): Убийства мирных жителей - на совести олигархов | (3435 id = 481). По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну. Смотреть участие олигархов – (4052), (4053).
7.2 09.03.2019 русский писатель Михаил Веллер - украинцы и русские народы братские. | (2538 id = 1863). Если посмотреть, как русские и украинцы разворовывают собственную страну, то это народы братские – (видео время 1-14-00). Очень удачно, для власти, в боях на Донбассе, были перемолоты несколько тысяч российских пассионариев (видео время 1-16-20).
7.3 Суды, прокуратуры и полиция (украинские, русские) потворствуют грабежам. Смотреть ответы, прикрепленные к документам в (3671).
7.5 Ни одно заявление к исполнительной власти и Президенту Зеленскому В.А. не получило надлежащего реагирования – ни исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. о грабеже госбанка, граждан и мошенничестве, ни no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047), ни no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048), ни no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. (4059) – направленные, в том числе в Еврокомиссию.
8. О блокировании доступа к правосудию. Согласно определения от 09.05.2022г. судьи Тымчук Р.И. Ленинского районного суда г.Полтавы (далее Суд), Суд принял к своему производству дело no.646/7033/17 производство no.2/553/892/2022 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426 п.99) смотреть (2426 п.99).
9. Червонозаводской районный суд г.Харькова, государства Украина, ранее воспользовался положением Канцара В.Д., как внутренне перемещенного лица (далее ВПЛ) (3445 документ no.1 Справка ВПЛ) (Из СМИ (3466) Дискриминация по признаку ВПЛ) и семейными обстоятельствами Канцара В.Д. (46 выписки историй болезни родителей), последствиями разбоя «новой народной власти» (смотреть исковое заявление к власти ОРДЛО, РФ no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), no.22-25_LNR_RF от 26.06.2022г. (4054)), отсутствием реагирования украинских властей (1243) (650) (672) (651) (770) (2490), (2538), (115), (3102), (3435), (3790), no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) и, путем манипуляций, подлога и фальсификаций неоднократно отказывал Канцара В.Д. в его законных требованиях при рассмотрении no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – блокируя доступ Канцара В.Д. к правосудию в Червонозаводском районном суде г.Харькова, затягивая сроки рассмотрения дела и блокируя возврат имущества и убытков:
9.1 после традиционного блокирования в Червонозаводском районном суде г.Харькова (2426 п.11 определение от 10.10.2017г.), уже ранее рассматриваемого аналогичного заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) дело no.437/10314/13-ц в Алчевском городском суде Луганской области и в Ленинском районном суде г.Луганска (11-ть судебных заседаний), и в Сватовском районном суде Луганской области, Червонозаводской районный суд г.Харькова принял к рассмотрению заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426 п.14 определение от 07.12.2017г.) – дело no.646/7033/17 производство 2/646/2107/2017, судья Тесликова И.И.
9.2 После года блокирования судебных заседаний по делу no.646/7033/17 – «судья в другом заседании (2426 п.22),… судья в командировке (2426 п.25)», судья Тесликова И.И., в альянсе с ответчиками, надумали повод для прекращения рассмотрения дела no.646/7033/17. Смотреть апелляционную жалобу no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) и приложения к ней. Смотреть постановление Харьковского апелляционного суда (3367 Ответ 17.1) от 20.12.2018 года – "Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харькова від 24.09.2018 року скасувати…».
10. Из no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032):
10.1 Новый судья Ежов В.А. Червонозаводского районного суда г.Харькова заблокировал рассмотрение дела no.646/7033/17. Смотреть постановление Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. (3798) на Апелляционную жалобу no.19-54_apel (3717 п.7) от 04.12.2019г. – «Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року – скасувати».
10.2 Согласно информации СМИ от 16.10.2021 г. судья по делу no.646/7033/17 Ежов В.А. подал заявление об отставке (817 id = 108303).
10.3 Ранее судья Червонозаводского райсуда г.Харькова В.А. Ежов слушал дело экс-мэра Славянска Нели Штепы, обвиняемой по ч.3 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей) и ч.1 ст.258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.
Прокуроры 26.01.2017г. заявили судье Ежову отвод из-за того, что в отношении судьи 25.01.2017г. в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований) была внесена информация об уголовном производстве по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины по факту содействия судьей террористической организации. Запись в ЕРДР №420170000000063. Смотреть (3775 id = 108392), (3435 id = 108393). Адвокаты ОРДЛО есть везде. Другие коллаборанты по делу – (3775 id = 1105).
11. С 24.02.2022 года, учитывая ситуацию в стране, Канцара В.Д. прекратил обращения к украинской власти. Но украинская власть вернулась из эвакуации и продолжила свою тридцатилетнюю деятельность по созданию ОРДЛа в Украине. О чем свидетельствуют ответы-отписки ОГПУ, ОПУ, ГСАУ, Луганской областной прокуратуры, прикрепленные к no.22-02 от 02.01.2022г. (4005 п.7, п8, п.9, п.10), к no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009 п.3, п.4, п.5), к no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024 п.15, п.16, п.17), no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047), no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048), no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. (4059) и к другим заявлениям.
12. Обращения в ЕСПЧ. Ст. 90 УПК (уголовно процессуальный кодекс) Украины: Решение национального суда или международного судебного учреждения, которое вступило в законную силу и им установлено нарушение прав человека и основных свобод, гарантированных Конституцией Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеет преюдициальное значение для суда, который решает вопрос о допустимости доказательств.
12.1 Более двадцати заявлений Канцара В.Д. и его предприятий были направлены в ЕСПЧ (91 список), в том числе – о блокировании государством Украина исполнения уже принятых решений судами Украины. На большинство заявлений Канцара В.Д. в (91 список), реагирование ЕСПЧ не известно – в условиях отсутствия почты и телефонной связи (3102 id = 108651) в ОРДЛО (3436), (3102).
13. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:
13.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16) по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. – Сводная таблица убытков п.25.
13.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению от 27 января 2010 года (157), (280) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Заявление от 27 января 2010 года (157), (280) соответствует по контексту исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г..
13.2.3 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10, по заявлениям от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции.
13.3 По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г.
13.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.
13.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».
14. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют материалы дела no.646/7033/17 в Ленинском районном суде г.Полтавы – по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).
Уважаемая пани Европейский комиссар.
15. По состоянию на 25.07.2022г., с 2013 года, дело no.646/7033/17 не начало стадию, предусмотренную Статьёй 130, УПК Украины «Предварительное судебное заседание».
16. Двадцать шесть лет обращений к правоохранительно-судебной системе государства Украина, блокирование государством Украина рассмотрения заявлений граждан, злостное не исполнение государством Украина национальных судебных решений и решений ЕСПЧ – достаточный срок, чтобы признать ситуацию длящейся и не блокировать в ЕСПЧ рассмотрение заявлений Канцара В.Д. статьёй 35 Конвенции. Смотреть (3769 длящаяся ситуация).
17. Из вышеизложенного усматривается, что ЕСПЧ имеет все права прекратить:
17.1 9-летние и 5-летние пытки (3543 Пытки в Украине) – по не исполнению Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решения ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157);
17.2 9-летние пытки при блокировании рассмотрения заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14), дело no.437/10314/13-ц – аналогичного делу no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426);
17.3 Прекратить саботаж в угоду ответчикам и членам организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), будущим деятелям ОРДЛО (1770).
18. Вместе с тем, все эпизоды преступлений власти были надлежаще оформлены в заявления и поданы в Европейский суд по правам человека (91) – список заявлений в ЕСПЧ от Канцара В.Д. (Канцара З.И.) – о защите своих законных прав и интересов, как граждан государства Украина, и, как представителя предприятий. Смотреть (3671).
19. За вышеуказанный саботаж и продуцирование бумажного оборота, за 25-летние пытки пребывания Канцара В.Д. в правоохранительно-судебной системе Украины, Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность.
20. Как усматривается из ответов, прикрепленным к документам в (3671), новой (старой (3634 id = 108695)) команды Зе – с 2019 года, у гражданина Украины, нет оптимизма на изменение украинских властных скреп.
Отсутствие реагирования прокуратуры, судов и исполнительной власти на грабежи граждан приводит граждан на баррикадам
Война это следствие ответов-отписок и произвола власти:
05.07.22 Война – не причина закрывать глаза на коррупцию: президент Еврокомиссии выдвинула требование к Украине,
а не ответы–отписки являются следствием войны, что нарративно доводит до граждан украинская власть:
19.05.2022 "Большие ошибки стали мелкими, потому что ценности другие" – Зеленский ответил студенту о плагиате министра Шкарлета | (3920 id = 108606)
21. В 2014 году, война в Украине стала следствием полного не понимания украинской элитой с рынков Макеевки, Красного Луча, Винницы – демографических проблем в Российской Федерации и была спровоцирована зазываниями элитой – «Россия приди» (3435 id = 1462), «Алчевск вставай» (3826).
22. Выбор в Президенты Украины нарцисса, дваждынесудимого, комерса и комика – также спровоцировали «братский народ» на войну в 2022 году, но элита к 2022-му уже поумнела.
23. Правовая помощь. Канцара В.Д. обратился к государству Украина о предоставлении правовой помощи. 20-38_Spis_vh_pr_pom от 22.07.2022г. (3808) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.) об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката. Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина о предоставлении правовой помощи Канцара В.Д.. 174 документов содержат 3217 ссылок на словосочетания – "правовая помощь, юридическая помощь, правову допомогу, правової допомоги". Данные выбраны с даты 01.10.2017 г. — Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г.».
24. Денежные средства, по Закону Украины no.1010 на правовую помощь, до настоящего времени Канцара В.Д. не предоставлены.
(3985) БЕЗОПЛАТНА ПРАВОВА ДОПОМОГА: ПРОБЛЕМИ ЕФЕКТИВНОГО ВПРОВАДЖЕННЯ.
25. Учитывая начало военных действий, с 24.02.2022 года Канцара В.Д. перестал обращаться к украинской власти. При этом, ответы украинских чиновников, видимо после возвращения из эвакуации, свидетельствуют о продолжении политики полной невменяемости власти на заявления о преступлениях власти. Смотреть ответы на заявления в (3671).
25.1 Пан Президент, ответы Национальной полиции Украины "питання не відносяться до компетенції органів Національної поліції України" (ссылка1, ссылка2, ссылка3, ссылка4) — это не "Розглянуто", что указано на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, это "их там нет".
25.2 То же. Звонок автомата из Минюста с вопросом «нужна ли правовая помощь Канцара В.Д.» (3вонки от 26.10.2021г., от 15.12.2021г., от 03.02.2022г.). Это не правовая помощь, это имитация бурной деятельности. То же ответы Минюста (фигуранта уголовного производства no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по заявлению Канцара В.Д. (подробней п.15 в 2483) о вымогательстве при выплате сатисфакции ЕСПЧ по no.20448/10 и блокировании выплаты) от 08.09.2021г., от 05.102021г..
25.3 То же. Ответы ГБР Украины от 11.02.2022г. и от 20.01.2022г. на no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009) «ЗАЯВЛЕНИЕ О направлении повторно no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – в связи с новой информацией. О конгруэнтности блокирования рассмотрения заявлений граждан о грабежах граждан властью в Украине и в ОРДЛО». По мнению ГБР – преступное бездействие служебных лиц в ОГПУ, НАБУ, САП в исполнительной власти по уголовным производствам №№42012030000000024, 42018100000001074, 12012030520001324, 12016130240000461, 12016130240000460, 12014130580000904 это не преступление.
25.4 13.07.2022г. Координационный центр по предоставлению правовой помощи Ответом от 13.07.2022г. на no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. (4059 п.3), посоветовал обратиться в ближайший центр БПП. Это в ОРДЛО? Где оказался гражданин Украины - по вине власти Украины. Смотреть (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО, (49) Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа. Украина содержит ОРДЛО, (49). «Они живут на другой планете» – цитата из фильма «Кин-дза-дза».
Учитывая вышеизложенное,
ПРОШУ
Пана Президента Украины, НАПК:
1. Надлежаще отреагировать на заявления о преступлениях и грабежах правоохранительно-судебной и исполнительной властью Украины – граждан Украины и их предприятий. Заявления на сайте Президента Украины:
1. 03/01/2017 20:59 КА-6349488, 2. 29/04/2019 11:49 КА-9295620, 3. 01/05/2019 16:42 КА-9298266, 4. 11/08/2020 11:31 КА-11067289, 5. 11/08/2020 13:18 КА-11067289/Д2, 6. 11/08/2020 13:18 КА-11067289/Д1, 7. 12/07/2021 02:05 КА-12786877, 8. 13/07/2021 00:41 КА-12792717, 9. 14/07/2021 00:32 КА-12798307, 10. 16/07/2021 00:20 КА-12810006, 11. 19/07/2021 01:15 КА-12820143, 12. 20/07/2021 22:59 КА-12831532, 13. 19/07/2021 01:17 КА-12820146, 14. 20/07/2021 23:17 КА-12831556, 15. 25/07/2021 23:42 КА-12852588, 16. 30/07/2021 01:23 КА-12875846, 17. 02/08/2021 00:06 КА-12885435, 18. 02/08/2021 00:14 КА-12885441, 19. _08/08/2021 12:06 КА-12915380, 20. 08/08/2021 12:45 КА-12915491, 21. 18/08/2021 18:36 КА-12965319, 22. 30/08/2021 20:29 КА-13011715, 23. 22/09/2021 08:13 КА-12852588/Д1, 24. 26/09/2021 16:22 КА-12875846/Д1, 25. 29/09/2021 22:29 КА-13143498, 26. 30/09/2021 00:08 КА-12885435/Д1, 27. 30/09/2021 00:26 КА-12885441/Д1, 28. 06/10/2021 12:51 КА-13172591, 29. 14/10/2021 00:44 КА-13209706, 30. 01/11/2021 20:01 КА-13011715/Д1, 31. 01/11/2021 20:01 КА-13011715/Д2, 32. 17/11/2021 17:53 КА-13068922/Д1, 33. 17/11/2021 17:53 КА-13068922/Д2, 34. 02/01/2022 13:51 КА-13581556, 35. 16/01/2022 22:43 КА-13634904, 36. 15/02/2022 15:43 КА-13768334, 37. 18/05/2022 20:32 КА-14025871, 38. 20/05/2022 21:19 КА-14036532, 39. 26/05/2022 16:10 КА-14062220, 40. 05/06/2022 19:56 КА-14105936, 41. 20/06/2022 00:16 КА-14171502, 42. 22/06/2022 18:16 КА-14186846, 43. 06/07/2022 13:42 КА-14247441
2. Исполнить Закон Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", в части предоставления Канцара В.Д.:
- денежных средств на адвоката обличителя коррупции;
- защиту обличителя коррупции;
- обеспечить представительство в Суде (Украины и ОРДЛО) интересов обличителя коррупции – Канцара В.Д..
2.1 На основании ч.3, п.п.3, 4 статьи 53, ЗАКОНА УКРАЇНИ no.1010 "О предотвращении коррупции", НАПК обратиться к суду по указанным вопросам.
3. Оказать помощь в продлении/получении электронно-цифровой подписи Канцара В.Д. и Канцара З.И.. Подробней в no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048).
4. Ответчики по делу no.646/7033/17 должны немедленно возвратить Канцара В.Д. украденное властью Украины (и, частично перекраденное властью ОРДЛО-ЛНР) имущество и компенсировать убытки, согласно действующего законодательства и Таблиц расчета убытков и морального вреда no.3432_ECRH_raschet от (3432). Имущество Канцара В.Д. и его предприятий, ответчики удерживают без юридических оснований – уголовного дела, решения суда та тощо. Остальные вопросы могут быть решены в судебном порядке. (678) Резервы для выплаты сатисфакции.
5. Добровольно перечислить признанную сатисфакцию и убытки по решениям ЕСПЧ no.20448/10, досье no.7762/10, украинских судов на реквизиты указанные в no.19-43 (3685) от 05.09.2019г.. (678) Резервы для выплаты сатисфакции. Исполнить решения ЕСПЧ – о доступе к правосудию, о разумных сроках.
6. Прекратить нарушение ст.7 ЗАКОН УКРАИНЫ Об обращении граждан – «Запрещается направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам или должностным лицам, действия или решения которых обжалуются». Не направлять настоящее no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) Ответчикам или фигурантам преступлений дела no.646/7033/17 – ОГПУ, Минюст, Луганская областная прокуратура. Как свидетельствуют сотни ответов-отписок, указанных фигурантов в (3671) – это контрпродуктивно.
7. Прекратить нарушение ст.18 ЗАКОН УКРАИНЫ Об обращении граждан – Канцара В.Д. не был опрошен по уголовным производствам no.42018100000001074 от 09.11.2018г., no.12014130580000904 от 02.08.2014г., no.12012030520001324 от 27.05.2013г. или заявлениям о преступлениях власти с 2014 года (3671 заявления.
8. Прекратить автогеноцид граждан Украины – путем созданий ОРДЛО.
9. Очистить ЕСПЧ от украинской коррупции – судей с истекшими сроками полномочий.
Уважаемая пани Европейский комиссар. Прошу оказать помощь в вопросах:
10. Очистить ЕСПЧ от украинской коррупции – судей с истекшими сроками полномочий. Подробней в no.19-9-10_ECRH_Yud from 20.03.2019г. (3576).
11. В надлежащем рассмотрении заявлений в ЕСПЧ, указанных в (91) – список заявлений в ЕСПЧ от Канцара В.Д., (Канцара З.И.) – о защите своих законных прав и интересов, как граждан государства Украина, и, как представителя предприятий. Номера досье в ЕСПЧ смотреть в (91).
12. Оказать помощь в исполнении просительной части в no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048) «ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию», в том числе:
Уважаемая Европейская комиссия
13. Учитывая ответы ответы-отписки, прикрепленные к файлам no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032), no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040), no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) и к файлам указанным в no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032), где ответы-отписки стали основанием для отметки "РОЗГЛЯНУТО" на сайте Президента Украины – прошу оказать помощь в решении вопросов, в вышеуказанных обращениях.
14. ОКАЖИТЕ ПОМОЩЬ украинской власти в вопросе:
Україна планує виконати умови ЄС щодо членства до кінця року, – народный депутат Украины Стефанішина Джерело: https://censor.net/ua/n3349557.
15. Из заявления no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) «STATEMENT about the lack of response of the Ukrainian authorities to the appeals of Ukrainian citizens about the robberies of citizens and enterprises by the Ukrainian authorities, about the theft of state property from Ukrainian citizens - for 25 years. About creativity, props, profanity and negligent attitude of the authorities in response to citizens' appeals. About the theft of satisfaction recognized by the decision of the ECHR. SUPPLEMENT No. 1 to no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022 (4032) "PETICLE to involve ... the Respondent of the President of Ukraine." SUPPLEMENT No. 1 to no.22-21-1_AMK от 16.06.2022 (4040)»:
Европейская комиссия, ПРОШУ.
12. Обеспечить надлежащее рассмотрение заявлений граждан Украины и в том числе Канцара В.Д. – в ЕСПЧ. Обеспечить надлежащее реагирование на преступления украинской власти при исполнении решений ЕСПЧ.
13. Обеспечить исполнение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенции по правам человека ЕСПЧ, статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции на территории Украины».
16. В ответе указать номер заявления, на который дан ответ.
Заявление no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) отправлено на электронные адреса в Ленинский районный суд г.Полтавы, Ответчикам, Президенту Украины и на другие электронные адреса, вышеуказанные в «шапке», что усматривается из информации к электронному письму, направленному в СудПл6 на адрес inbox@ln.pl.court.gov.ua.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Приложения – смотреть в интернете, т.к. файл размером более 5мБ не принимает сайт Президента Украины:
1. no.18-29-6_All_BD_str_ECRH от 24.07.2022г. (3671) Список документов, используемых в материалах дела no.646/7033/17 – 43317 страниц.
2. Таблица расчета убытков и морального вреда no.3432_ECRH_raschet от (3432).
«Предупреждён об уголовной ответственности
согласно ст. 383 УК Украины за заведомо не правдивое сообщение о совершении преступления» 
(подпись).
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д.
п.2 25.07.2022г. Сайт Президента Украины https://ukc.gov.ua/appeal/appeals/ «25/07/2022 01:54 КА-14325471 Офіс Президента України Розглянуто»
п.3 29.07.2022г. Ответ от 29.07.2022г. с адреса requests@apu.gov.ua заместителя департамента Офиса Президента Украины (ОПУ) п.К.Кокарева: моё, возможно, Заявление no.22-28_EK_UAот 25.07.2022г. (4065), направлено, по принадлежности, в НАПК.
Уважаемый пан Президент, отметка на сайте Президента Украины «25/07/2022 01:54 КА-14325471 Офіс Президента України Розглянуто» – после отправки no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) в Национальное агентство противодействия коррупции (Файли остаточної відповіді Лист ОПУ 040442_) – это не «Розглянуто». Это ОРДЛО.
п.4 27.09.2022г. Уведомление Офиса ГПУ, Ответом от 27.09.2022г. и от 26.08.2022г., сообщили, что no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) "ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи", которое было приложением к no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 абз.7) направлено в Харьковскую областную прокуратуру - для розгляду и повідомить заявника.
п.5 26/10/2022 17:25 КА-14720777 Офіс Президента України Прийнято до розгляду
п.6 27/10/2022 23:19 КА-14726082 Офіс Президента України Надіслано
п.7 27.10.2022г. Заявление no.22-13_EASYCON от 17.05.2022г. (4028) отправлено в Ленинский районный суд г.Полтавы и Ответчикам. ПОВТОРНО, с no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066), с no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) и с 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 27.10.2022г. (4072) – зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg33869 от 28.10.2022г..
п.8 01.11.2022г. Уведомление Офиса Президента Украины, Ответом от 31.10.2022г., вероятно на no.22-28_EK_UAот 25.07.2022г. (4065) и no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066), которым Гарант прав Канцара В.Д. сообщил Канцара В.Д., что в нарушение ст.7 ЗАКОН УКРАИНЫ Об обращении граждан направил заявление Канцара В.Д. о преступлениях работников Министерства юстиции Украины, работникам Министерства юстиции. "РОЗГЛЯНУТО".
п.9 30.11.2022г. Министерство Юстиции Украины, Ответом-отпиской от 29.11.2022г., на no.22-28_EK_UAот 25.07.2022г. (4065) и no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066), no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. (4074) очередной раз нарушило ст.7 ЗАКОН УКРАИНЫ «Об обращении граждан» – «Запрещается направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам или должностным лицам, действия или решения которых обжалуются» – ОГПУ, Минюст, Луганская областная прокуратура. Как свидетельствуют сотни ответов-отписок, указанных фигурантов в (3671) – это контрпродуктивно.
01.12.2022г. Ответ от 28.11.2022г. прокурорки Харьковской областной прокуратуры Лапиной Л. – на неизвестное заявление. Много поучительных инсинуаций, но нет реагирования на нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан». Фамилия Лапиной упоминается в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) и в no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. (4074) – в контексте пособница членов ОПГ (220), коллаборантов (1770), и фигуранта no.23-10 (921) от 23.02.2010 года Чекина А.В.
В ответах от 29.11.2022г. и от 28.11.2022г. много букв. При этом нужно просто вернуть краденое органами прокуратуры и Минюста.
01.12.2022г. Ответом от 01.12.2022г. Министерство социальной политики Украины на 06/11/2022 20:01 КА-14766552 (no.22-34_organiz от 06.11.2022г. (4073)) сообщило куда нужно пойти по вопросу пенсии. При этом Заявление от 12.06.2019г. «о назначении пенсии» и документы Канцара В.Д. находятся в Слабожанский ПФУ г.Харькова, куда Канцара В.Д. обратился после получения ответа от 14.05.2019г. Слабожанского ПФУ. Заявлением от 12.06.2019г., Канцара В.Д. лично подал в Слабожанский ПФУ г.Харькова – приняла сотрудник В.М.Пикалова. На https://portal.pfu.gov.ua/ Канцара В.Д. насчитано 5 лет 8 мес 11 дней трудового стажа из 33 лет фактического трудового стажа (432 трудовая книжка). Канцара В.Д. не имеет возможности предоставить справки о трудовом стаже из г.Красного Луча, г.Алчевска, т.к. они из неподконтрольной территории. Канцара З.И. не может выехать из ОРДЛО, т.к. ухаживает за родителями (3829 трудовая книжка 30,5 лет). 29.11.2021 года и 04.05.2022г. Канцара В.Д. очередной раз подал Заявление и документы «о назначении пенсии» через сервис ДИЯ, но сервис https://portal.pfu.gov.ua/ не имеет об этом информации. Вопрос Канцара В.Д. не в пенсии, вопрос в правовой помощи. подробней в no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077).
п.11 Сервис Президента Украины 02/12/2022 14:04 КА-14893824 Офіс Президента України Надіслано
п.12 Из СМИ: 02.12.2022 Прокуроры в Харьковской области обнаружили списки местных предателей и коллаборантов. ФОТОрепортаж
в 2019г. – бандюки, селюки и коллаборанты с завистью к двум пенсиям в ОРДЛО. Президент был занят. | (3435 id = 108880) | censor.net
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
с Заявлением no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) отправлено в органы власти Украины – 01.08.2022г., 02.08.2022г., 08.08.2022г., 10.08.2022г., 22.08.2022г., 23.08.2022г., 24.08.2022г., 29.08.2011г., 30.08.2022г., 31.08.2022г., 01.09.2022г., 02.09.2022г., 04.09.2022г., 05.09.2022г., 06.09.2022г., 07.09.2022г., 08.09.2022г., 09.09.2022г., 10.09.2022г., 11.09.2022г., 23.10.2022г., 24.10.2022г., 25.10.2022г., 26.10.2022г., 27.10.2022г.