Уважаемый пан ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ, ГАРАНТ моих прав. (26.07.2023г.)

Верю. И еще раз ВЕРЮ. Что ПРЕЗИДЕНТ-ГАРАНТ моих прав – не знает, что кондзели творят в ОПУ и на местах. Нужно заканчивать войну турбопатриотов с патриотами. Направляю повторно 23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) — для принятия решения "в установленому законом порядку".

Из СМИ:12.11.2019 НАБУ задержало на взятке в 150 тысяч долларов директора департамента Офиса Президента Украины Кондзелю, - источник | (3983 id = 2053) | censor.net.ua

При Порошенко эта дивчина нам направляла отписки на заявления о преступлениях власти. Видно не на той бумаге писали. авт.

НАБУ подтвердило задержание чиновницы из Офиса президента, которая требовала $300 тыс. взятки

 

Уважаемый пан Посол Королевства Нидерландов в Украине. Учитывая

Из СМИ: 05.07.2023 Нидерланды выделяют 118 млн евро в поддержку Украины

...875 тысяч евро – для поддержки украинских правозащитников. | (817 id = 109176) | infoline.ua

и информацию в настоящем 23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) о правозащитной работе Канцара В.Д., Прошу оказать адресную правовую помощь Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17 или финансовую помощь, которую обязуюсь возвратить после получения сатисфакции по Делу.

 

---

---

Полтавский апелляционный суд

Адрес: 36000, г. Полтава, ул. Соборности, 18

тел.+38(0532) 51-69-08, Email:inbox@pla.court.gov.ua

 

Истец: Канцара Валерий Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина (2493 id = 10185)

E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092 (17 id = 30136).

Адрес временно-перемещенного лица (14 id = 21205 далее ВПЛ): ул.Зеленая дом 33, г.Харьков, 61009 (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел)

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы).

 

ОТВЕТЧИКИ:

1. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 0442706624, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua

3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, Украина, код ЕГРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

СООТВЕТЧИК: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua

Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/275/2023, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Судья Тымчук Р.И..

 

КОПИЯ на электронные адреса:

Ленинский районный суд г.Полтавы,

36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,

E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79

Президенту Украины, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул.Банковая,11, г. Киев, 01220, код ЕДРПОУ не присвоен, тел. (044) 255-73-33

Председателю Европейской комиссии, European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E-mail: info@europa.eu

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК) (Укрпочтой направлено от 17.02.2021г.)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

Офис Генерального прокурора Украины,

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК), бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина, email: press@nazk.gov.ua

ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua

 

К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:

4. Послу США в Украине, 5. Послу США в Москве, 6. Послу Германии в Украине, 7. Послу Франции в Украине, 8. Послу Эстонии в Украине 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. деловая газета Financial Times, 15. журнал Time, 16. ГО (адреса) Центр Громадянських Свобод (115 id = 108895),

17. Послу Королевства Нидерландов в Украине пану Йеннес де Мол.

 

no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-18_apel.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.

1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д..

 

Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.

 

Википедия: Рэкет — систематическое вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников. Рэкет - это вид организованной преступности, при котором лица создают принудительную, мошенническую, вымогательскую или иным образом незаконную скоординированную схему или операцию.

 

Обозначения. Например (4155), (4001 PDF электронные доказательства, ЕСПЧ) – номер-ссылка html-файла. Поиск в ПРИЛОЖЕНИЯ-(4154) вести по номеру. Или, например (817 id = 107928 СМИ (средства массовой информации)), где 817 указан номер-pdf-ссылки и указан id = 107928 на документ в прилагаемом (4154) или другом приложении – для поиска. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения – прикреплена к html-pdf-файлу. Документы в ПРИЛОЖЕНИЯ отсортированы по дате или входят в группу. Полный перечень документов Канцара В.Д. – смотреть в (3671).

 

1. Обоснование формы заявления и подачи апелляционного заявления:

Из СМИ: 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко (817 id = 107928 СМИ).

Основанием для возбуждения уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в СМИ.

Все нижеуказанный материалы обнародованы в СМИ на сайте Общественной организации «Развитие институтов национальной демократии, экономики восточной Украины» (418 ЄДРПОУ 33851727) по адресу – http://ua2424.com/strasb/2016/23-18_apel.html, http://ua2424.com/strasb/2016/23-18_apel_add.html, http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=7&page=1 и должны быть изучены по аналогии с делом Тупицкого.

В условиях блокирования государством Украина предоставления законной правовой помощи, Канцара В.Д. приносит извинение за не юридические термины.

Ч.9 ст.83 гражданско-процессуального кодекса Украины (далее ГПК Украины) - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий доказательств.

1.1 Доверенности от предприятий на имя Канцара В.Д., копия паспорта, Справка переселенца имеются в материалах дела no.646/7033/17 (далее Дело) и в ПРИЛОЖЕНИЯ-(4154).

1.2 П.4 п.п.2 ст.356 (о приложении копий участникам судебного процесса) не исполнен на основании п.2 ст.177 ГПКУ.

1.3 Из Искового заявления: no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. – «Ч.13 ст.2 Закона Украины «О судебном сборе» − судебный сбор не взимается за подачу заявления о возмещении вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностным или служебным лицом, а также незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда». (4154 id = 33526).

2. Из материалов в (3671) и СМИ усматривается:

Согласно распоряжению правительства no.1085-р от 7 ноября 2014 года (3467), Кабинет министров Украины утвердил перечень неподконтрольных властям населенных пунктов, в перечень вошли города: … Алчевск…. и другие (3537 указ). В настоящее время Канцара В.Д. (3411 паспорт, справка ВПЛ (14 id = 21205), документы Канцара В.Д.) вынужден находиться в Особом районе Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО (3102)), в г.Алчевске, Луганской области. Жена ухаживает за мамой, которая прикована с 2013 года к постели – после инсульта (46 id = 18799 – выписка истории болезни no.14042 п.1). После аналогичной болезни (4154 id = 21355), 17.08.2017 года Канцара В.Д. похоронил свою маму (4154 id = 21357) и отца Канцара З.И. (4154 id = 21363). На кладбище размечена еще одна могила (46 id = 21360).

3. С 28.04.2022г. (протокол), в Ленинском районном суде г.Полтава (далее Суд или СудПл6), находится дело no.646/7033/17 – о возврате похищенного властью имущества и возмещении ущерба. Номер судебного производства: 2/553/275/2023, по заявлению Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (уголовное дело №10/04/8017) и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», убытки, нанесенные действиями/бездействиями ответчиков, при ненадлежащем рассмотрении заявлений граждан/предприятий – в уголовных, гражданских и административных судебных производствах. Ранее Заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14), аналогичного дела no.437/10314/13-ц.

4. Рэкет и рейдерство. Из материалов дела no.646/7033/17 усматривается, что в отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины, с 1995 года украинские власти грабят семью Канцара В.Д.. Смотреть: Список документов, используемых в материалах дела no.646/7033/17 – (3671).

4.1 Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

4.2 Из исх.159-737 от 11.07.2007 г. (2456): «Путем перестановок – Телега-Кобыла и наоборот, хитроумным (на их взгляд) перекручиванием причин и следствий, следователь Лещенко О.А., власти города – бывший мэр, председатель Партии регионов – Кириченко Н.Е., его заместитель – Тихонов В.И., начальник ГНИ Алчевска – Куделин, председатель суда г. Алчевска – Залманов, зам. прокурора области – Горпенюк, зам. председателя апелляционного суда – Тагиев и их спонсор в лице частной фирмы ООО «ЛЭО» (облэнерго) изловчились вплести Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в это количество лжи, подлости и обмана под названием уголовное дело no.10/04/8017 по ст.212 ч.3 УК Украины – лишение свободы от 5 до 10 лет с конфискацией имущества». Смотреть оправдательный приговор (отменен) – (4154 id = 20661) от 15.05.2012г; постановление о незаконности обыска (отменено) – (4154 id = 20513) от 15.05.2012 г.; постановление о снятии ареста с имущества (в силе) – (4154 id = 20659) от 15.05.2012).

4.3 На протяжении 10-ти лет, в действиях дюжины прокуроров и судей по делу no.646/7033/17 усматривается цель отстоять честь мундира и достоинство коллаборантов, антисоциальных элементов, членов организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), деятелей ОРДЛО – (1770):

4.4 Из no.155/33 (1912)  от 17.01.2007г.: «В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко (дело no.10/04/8017) произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…».

Учитывая заказчиков этой реанимации уголовного дела и их бандитское поведение, угрозы сл. Лещенко имеют реальное наполнение.

В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров».

4.5 Из 22.12.2006г. (1458) ЖАЛОБА (повторно 31.01.2007г.): «Прилагая в деле различные характеристики на себя, хочу отметить социальный образ сл. Лещенко:

- постоянно курит, если не курит - часто запах перегара;

- каждые десять минут выясняет по телефону (если она не стоит под дверью) отношения с женой – часто матом;

- 19.12.2006 года весь вечер маскировал полумраком подбитый глаз, каждые 5 минут ругался и посылал матом жену, куда она потом и уехала на несколько дней;

- все следственные действия у следователя Лещенко замешаны на подлости лжи и, откровенных угрозах, о чем я сообщал в no.155/33 (1912) от 17.01.2007 года». Например: В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?), (3071 id = 6936), (3071 id = 6924).

4.6 10.04.2007г., после заседания Алчевского городского суда по уголовному делу №10/04/8017, Канцара В.Д. обратился в кабинете к судье Алчевского суда Гуку В.С. (2562 отвод судье и суду) с просьбой выдать документы о связи Канцара В.Д. с ЧПФ «Аверс». Отказал. Канцара В.Д. спросил: «Что, Виктор Сергеевич, уже и приговор готов?». На что получил ответ, дословно – «Я что дурак, невиновного человека осудить?».

Из СМИ: 19.09.2019 Кучма хотел повесить судью Конституционного суда Тупицкого за яйца | (817 id = 109178) kompromat1.press

Из СМИ: 19.03.2007 Ющенко о продажной прокуратуре, Печерском суде и Исусе Христе | (817 id = 1568) | www.pravda.com.ua

"Я уже не говорю о приватизированной прокуратуре, где закрываются уголовные дела вместо реагирования", - сказал он.

Ющенко также раскритиковал деятельность судебной ветви власти. "Легенды ходят о Печерском суде, о десятках судов. Здесь бы свое дело проиграл даже Иисус Христос", - сказал он.

Из СМИ: 17.06.2011 Колесников рассказал Корреспонденту, почему у Украины не получается идти по пути Грузии | (3489 id = 1014) | korrespondent.net

"В итоге мы наплодили толпы налоговиков, милиционеров, прокуроров. То есть вместо того, чтобы открывать дорогу бизнесу, который и так существует в непростых условиях жесткой конкуренции, мы создали репрессивный аппарат, который этот бизнес уничтожает", - заявил чиновник. 

 

Из СМИ: 25.05.2013 "Воровать надо меньше и всем будет хорошо...", - "регионал Звягильский" - Колесникову | (1988 id = 185) | censor.net

воровать и попрошайничать (время 6-13 в видео), как говорил один бывший комик, будущий президент.

Каждый эпизод, настоящего Дела, содержит факты мошенничества, вымогательства, подлога или кражи государственной собственности.

 

4.7 Возбуждение уголовного дела в отношении кредитора/заявителя/истца – обычная практика правоохранительно-судебной системы Украины. Смотреть эпизод в деле no.646/7033/17 – материалы дела no.27/99/0449 (324), где следователи те же, что и в уголовном деле №10/04/8017 (Сафонов И.Б., Терещенко И.Л.), только Канцара В.Д. был Заявителем стал обвиняемый:

Из СМИ: 30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. Создание уголовных дел для обворованных и не лояльных. (сбор) | (2528 id = 939) | cripo.com.ua

Фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, министр МВД Ю.Луценко, СБУ В.Наливайченко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам. Все фигуранты статьи о преступном сговоре, с 2009 года занимают провластные кабинеты, что свидетельствует о контрпродуктивности обращения к украинской власти за справедливостью.

08.04.2013 История «Семейных». Первый миллион Арбузова - грабеж вкладчиков "Приватбанка"? "Приватбанк" объявил вкладчикам дефолт | (2528 id = 108064)

25.08.2021 Не советую эстонцам инвестировать в Украину, - президент Кальюлайд | (1988 id = 108205) И у нас уже были такие случаи, когда наши люди теряли здесь собственность. И даже получив решение арбитража в свою пользу, так и не смогли вернуть свое.

5. Ленинский районный суд г.Полтавы. Судебные заседания, назначенные по делу no.646/7033/17, на 22.06.2022г., 12.09.2022г., 10.11.2022г., 31.01.2023г., 17.03.2023г., 04.07.2023г. – не состоялись, блокированы Судом.

К каждому заседанию Канцара В.Д. готовился и проводил более часа в сервисе для проведения видеоконференции – EASYCON. Смотреть скриншоты от 10.11.2022г. в (4074 п.1) и в no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154).

6. В заседаниях 13.02.2023г. и 09.05.2023г. Суд не приступил к рассмотрению Заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), Суд не задавал, по сути Заявления, Канцара В.Д. вопросы. Судья Тымчук пэрэймався вопросом – получения правовой помощи Канцара В.Д. и получения в судебное заседание адвоката от Минюста, который является фигурантом уголовного производства no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

7. Суд проигнорировал просьбы Канцара В.Д. к Суду и ГПУ/ОГПУ об оказании правовой помощи по Закону no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о рассмотрении заявления Канцара В.Д. о возврате денежных средств, похищенных попэрэдныками, для найма адвоката: например no.19-48 от 16.10.2019г. (3691), no.19-60 от 18.12.2019г. (3727), (3741), (3755), no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033), no.23-02_EK_UA от 31.01.2023г. (4090), no.23-08 от 28.03.2023г. (4119).

8. Суд не приступил к рассмотрению Заявлений/ходатайств Канцара В.Д., зарегистрированные с 28.04.2022г. в подсистеме "Электронный суд" в адрес Ленинского районного суда г.Полтавы: 1. no.22-13_EASYCON от 17.05.2022г. (4028) разрешил, но 04.07.2023 г. блокировал Определением от 04.07.2023г., 2. no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031), 3. no.22-15_zased от 20.05.2022г. (4029), 4. no.22-16_el_dokaz от 23.05.2022г. (4030), 5. no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033), 6. no.22-19_svidet от 01.06.2022г. (4034), 7. no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032), 8. no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. (4036), 9. no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040), 10. no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. (4041), 11. no.22-21-3_AMK_ras от 16.06.2022г. (4042), 12. no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047), 13. no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048), 14. no.22-27_Minjust от 06.07.2022г. (4059), 15. no.22-25_LNR_RF от 15.07.2022 г. (4054), 16. no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065), 17. no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066), 18. no.22-34_organiz от 06.11.2022г. (4073), 19. no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. (4074), 20. no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077), 21. от 30.12.2022г. (4046), 22. no.23-02_EK_UA от 31.01.2023г. (4090), 23. no.23-04_SudPl6 от 16.02.2023г. (4094), 24. no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104), 25. от 21.03.2023г. (4118), 26. no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117), 27. no.23-08 от 28.03.2023г. (4119), 28. no.23-10 от 05.04.2023г. (4120), 29. no.23-11_PFU от 05.04.2023г. (4121), 30. no.23-12_SudPl6 от 06.04.2023г. (4122), no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137).

9. Судья Тымчук, не начав рассмотрение Заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), в традициях своих предшественников (судей Антоненко, Лукянова (смотреть 21-12_Spis_vh_ant-luk от 30.06.2023г. (4004)), Тесликова, коллаборант Ежов и др.), прикрываясь ИМЕНЕМ ЗАКОНА, самоустраняется от рассмотрения эпизодов преступлений своих коллег, коллаборантов, бандитов и рэкетиров в деле no.646/7033/17 путем вынесения Определения от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg, далее Определение) о надуманном «обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда».

10. Считаю, что:

- не законное Определение от 04.07.2023г. судьи это реакция судьи на отказ Канцара В.Д. от правовой помощи от фигуранта эпизода вымогательства взятки за получение сатисфакции по решению ЕСПЧ. Смотреть (4066);

- не законное Определение от 04.07.2023г. это следствие полуторогодичной, с 28.04.2022г., преступной деятельности/бездеятельности Суда – по блокированию рассмотрения преступлений украинской власти, которая направлена на отбеливание действий/бездействий Суда и блокирование рассмотрения эпизодов преступлений власти в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее Заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14), аналогичного дела no.437/10314/13-ц.

Как усматривается из материалов, прикрепленных к no.13-17 (14) от 12.02.2013г., no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), дело no.646/7033/17, ранее аналогичное дело no.437/10314/13-ц, неоднократно закрывалось прокурорами и судьями г. Алчевска, г.Луганска, г.Харькова в аналогичный способ – с целью сокрытия своих преступлений. Смотреть no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154).

Основная стратегия судебного производства – ожидание изменения правил.

11. Более двадцати заявлений Канцара В.Д., как гражданина и, как представителя Канцара З.И. и их предприятий, были направлены в ЕСПЧ (91 список) о нарушении Конвенции ЕСПЧ правоохранительно-судебными органами и административными органами государства Украина, в том числе – о блокировании исполнения уже принятых решений судами Украины и ЕСПЧ. На большинство заявлений в (91 список), реагирование ЕСПЧ Канцара В.Д., Канцара З.И. не известно – в условиях отсутствия почты и телефонной связи (3102 id = 108651) в ОРДЛО, (9 Алчевск в ОРДЛО), (3102).

Бесправие, беззаконие (3536 судЕСПЧ), (817 судУкраина) – в Украине война (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО, (3826 начало)»

12. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:

12.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

12.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Заявления (157), (280), )167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

12.3 По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

12.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

12.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

13. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, решения национальных судов, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют с 2017 года материалы дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова (далее СудЧз5), с 28.04.2022 года (протокол от 28.04.2022г.) в Ленинском районном суде г.Полтавы (далее СудПл6), судья Тымчук Р.И. (определение от 09.05.2022г.) – по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

13.1 С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) было блокировано в будущем ОРДЛО будущими судьями ОРДЛО (1770 п.2.20, п.2.26, Жогина, Карасева) – в Алчевском городском суде (далее СудАлч1) Луганской области, в Ленинском районном суде г.Луганска (далее СудЛен2), в Сватовском районном суде в Луганской области (СудСв4), который является правопреемником СудЛен2. Смотреть «СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.1» no.13-17 (14) от 11.09.2017г. – (14 п.3), (14 Документ73), (14 Документ75), (14 Документ77).

14. Двадцать шесть лет обращений к правоохранительно-судебной системе государства Украина, блокирование государством Украина рассмотрения заявлений граждан, злостное не исполнение государством Украина национальных судебных решений и решений ЕСПЧ – достаточный срок, чтобы признать ситуацию длящейся.

За 10-ть лет, рассмотрение дела no.437/10314/13-ц, то же дела 646/7033/17 – было блокировано в пяти судах первой инстанции. По состоянию на 24.07.2023г., с 2013 года, по делу no.646/7033/17 (ранее no.437/10314/13-ц) не начата стадия, предусмотренная Статьёй 130, УПК Украины «Предварительное судебное заседание».

15. 05.07.2023 года, на электронный адрес d20088002d@gmail.com Канцара В.Д., было получено от Ленинского районного суда г.Полтава:

- Определение от 04.07.2023г. «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» (то же pdf, в html, jpg).

16. Суд вынес Определение от 04.07.2023г. в отсутствие сторон и без учета мнения сторон по делу no.646/7033/17:

16.1 Государственной фискальной службы Украины, Управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области;

16.2 Суд вынес Определение от 04.07.2023г. в присутствии очередного Ответчика от ОГПУ Цибульской, которая по неизвестным причинам сменила Ответчика от ОГПУ Марченко, у которой усматриваются манипуляции с доверенностью – смотреть no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137).

16.3 Суд вынес Определение без рассмотрения:

10.3.1 Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ.

16.3.2 Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ.

Без своевременного и надлежащего рассмотрения указанных ходатайств, Суд, при вынесении Определения, лишил потенциальных соответчиков по делу no.646/7033/17 их процессуальных прав на участие в деле no.646/7033/17.

17. Из Определения Суда (абз.4, абз.5 Определения, части «Установил»):

«Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.02.2023 року клопотання позивача Канцари Валерія Дмитровича про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EASYCON») за умов карантину задоволено». (Определение Суда от 10.02.2023г. (4154 id = 33522)).

«Постановою КМУ «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 27.06.2023 № 651 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

При этом ч.3 ст. 212 ГПКУ «Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции» не содержит упоминаний о COVID-19, что вызывает вопрос к обоснованию Определения?

18. Свое Определение Суд обосновал (абз.6 Определения, части «Установил»):

«У судове засідання позивач 04.07.2023 року не з`явився».

18.1 Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

18.2 Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Канцара В.Д. не понятно требование Суда. Суд требует, чтобы Канцара В.Д. физически прибыл 04.07.2023г. в Суд или Суду достаточно, как и ранее 09.05.2023г., 13.02.2023г. или заседания в Червонозаводском районном суде явки Канцара В.Д. в заседание Суда – в режиме видеоконференции?

При этом. Вышеуказанное Определение от 10.02.2023г. (4154 id = 33522) «Судове засідання... призначене на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON»», Судом не отменено.

19. Как усматривается из no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) «ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155)» – 04.07.2023г., с 9-31 по 11-40, Канцара В.Д. провел в сети «EASYCON». Поэтому утверждения Суда о неявке Канцара В.Д. ложны и имеют признаки мошенничества и подлога – с целью надуманного, голословного обоснования Определения и блокирования рассмотрения Дела.

20. Абзац 11 Определения от 04.07.2023г.. Суд обосновал требования вызова Канцара В.Д. в Суд большим объемом ходатайств – «2625 (двох тисяч шістсот двадцяти п'яти)».

Из no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137): «С 02.08.2021г. – это первое судебное заседание (09.05.2023г.) по делу no.646/7033/17 с признаками судебного заседания».

В судебном заседании 09.05.2023г., 13.02.2023г. судья Тымчук не задал ни одного вопроса по сути Дела. Озабоченность суда 09.05.2023г. правовой помощью для Канцара В.Д., в том числе правовой помощью от фигуранта уголовного производства (Минюст) по заявлению Канцара В.Д. – не является функцией суда в гражданском процессе, но является доказательством очередного нарушения прав Канцара В.Д. Судом и Ответчиком ОГПУ. Манипуляции Суда Законом с помощью подлога и мошенничества – очередное преступления судей и ответчиков в Деле.

Судья Тымчук не читал Дело, иначе бы знал, что он не первый у спробі подсунуть минюстовского адвоката, а потом манипулировать Истцом, как марионеткой – в альянсе с прокуроркой.

При этом судья Тымчук первый, из председательствующих по Делу, который год не сообщал о движении по Делу и игнорировал десятки обращений Канцара В.Д. – смотреть выше.

Суд не сообщил Канцара В.Д. вопросы, которые были вообще заданы Канцара В.Д. по сути Заявления или вопросы, ответы на которые требуют физического присутствие Канцара В.Д. в Суде.

21. Суд умышленно назвал все документы в Деле ходатайствами, чем совершил очередной подлог и мошенничество – с целью приукрашивания и блокирования рассмотрения дела no.646/7033/17, ранее аналогичного дела no.437/10314/13-ц.

22. Суд умышленно игнорировал, что большой объем материалов Дела это следствие 10-ти летней (25-ти летней) политики украинского правосудия, направленного на блокирование рассмотрения Дела, где каждое незаконное определение влечет настоящее заявление и апелляционное обжалование. Суд умышленно, в мошеннический способ «спутал» причинно-следственные связи – с целью обвинения Канцара В.Д. и незаконного закрытия Дела.

Вал бумаги в Деле – это естественное следствие перманентной смены фамилий судей, прокуроров и ответчиков по Делу, не законных типовых преступных действий судей и прокуроров, в том числе новые отзывы ответчиков, новые ответы на новые отзывы, обновление заявлений к новому суду и прочее:

22.1 Судья Алчевского городского суда Выскребенцев Л.Б., в присутствии юриста по Делу Ферсюк Н.В. отметил – «Если бы вы не писали, вас бы уже давно…».

Смотреть (1149) 1. Договор от 20.10.2006 года "о предоставлении правовой помощи" (юридических услуг) с юристом Ферсюк Н.В. (Лейник Н.В. по мужу). По делу о наложении ареста на имущество Канцара В.Д. и др. (4082 id = 32267) копия паспорта, ид-кода Ферсюк. Н.В.

23. При этом, Суд имел возможность, получить ответы на сложные для Суда вопросы, в письменном виде от Канцара В.Д. с Email:d20088002d@gmail.com, куда Суд направляет свои документы (4154 id = 33520).

24. По мнению судьи Тымчук, за преступления правоохранительно-судебной системы, должны материально и физически быть наказаны жертвы, а в данном случае поездки в Суд смертельно опасны.

25. ОРДЛО – это резервация, где нет законов, социальной защиты, почтовой и телефонной связи, ограничен (4119) или отсутствует интернет (3790 id = 109199 запрет Википедии), нет банков, раз в 3-20 дней вода, нет свободы передвижения – с 2014 года комендантский час. Смотреть СМИ: (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО.

25.1 При этом, Канцара В.Д., смертельно не безопасно, жить по месту регистрации внутренне-перемещенного лица (далее ВПЛ) по адресу наследственного дома: ул.Зеленая,33, Основянский район, г.Харьков. В доме двоюродная сестра – Синегубова Л.Г. (3451 PDF доверенность) делает ремонт.

Из СМИ: 23.07.2022 Окупанти вдарили із РСЗВ по Основ’янському району Харкова. Активні обстріли зафіксовано на Чугуївщині, - Синєгубов (сбор) | (3102 id = 108696) censor.net

26. Выезд и въезд в ОРДЛО смертельно не безопасны:

Из СМИ: 28.03.2020 С 30 марта РФ полностью закроет границу, но будет пускать жителей ОРДЛО по российским паспортам | (3102 id = 11571) censor.net.ua

25.06.2022 Рашисты в Херсоне сломали позвоночник 70-летней волонтерке из-за отказа отдать украинский паспорт. ФОТО | (3102 id = 108650) censor.net

18.11.2022 Російські загарбники змушують відмовлятися від українського паспорта мешканців окупованої Луганщини, - ОВА | (3102 id = 108856) censor.net

08.01.2023 Российские захватчики продолжают принудительную паспортизацию на оккупированной территории Луганской области, - ОВА | (3102 id = 108933) censor.net

16.01.2023 Российские захватчики закрывают города Луганской области на въезд и выезд, - Гайдай (КПВВ) (сбор) | (3102 id = 108945) censor.net

20.02.2023 Россияне изымают украинские паспорта у населения на оккупированных территориях, - Центр нацсопротивления | (3102 id = 109016) censor.net

04.03.2023 Россияне запретили передвижение без российских паспортов жителям оккупированной Луганщины, - Генштаб | (3102 id = 109043) censor.net

Принудительная паспортизация в ОРДЛО (4153 PDF).

27. Как усматривается из материалов дела и решений апелляционных инстанций, все предыдущие судьи по делу no.646/7033/17 – Заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «о возврате похищенного властью имущества и возмещении ущерба», ранее аналогичного дела no.437/10314/13-ц. по Заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) не законно закрывали дело или блокировали рассмотрение. Смотреть документы в no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155).

28. Как усматривается из Определения от 04.07.2023г., судья Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук, планирует преступление по очередному блокированию расследования Дела – по аналогии с незаконными наработками судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Тесликовой. ГПУ/ОГПУ очередной раз в сговоре с судьей.

29. Лавры Тесликовой не дают покоя:

Из заявления no.22-35_Stepura_EK_UA от 14.11.2022г. (4074) к власти государства Украина: «2.2 Червонозаводской районный суд г.Харькова (далее СудЧз5). Последнее заседание по делу в СудЧз5 состоялось 02.08.2021г.. Что свидетельствует о стабильности правоохранительно-судебной системы до (до 2014 года), во время (с 2014г.) и после начала войны (с 24.02.2022г.).

29.1 Материалы дела изобилуют примерами срыва судебных заседаний судьями Тесликовой, Ежовым в альянсе с ответчиками, смотреть – no.19-62 от 12.01.2020г. (3740), no.20-14 от 18.04.2020г. (3757), no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782).

В течение года, Червонозаводской районный суд г.Харькова, блокировал судебные заседания по делу no.646/7033/17:

 – Повестка Канцара В.Д. на 25.01.2018г. (2426 id = 10248 п.22). Ответчики не явились. "Був (Канцара В.Д.) в суді… розгляд відкладено... суддя в іншому провадженні";

– Повестка Канцара В.Д. на 28.02.2018г. (2426 id = 10249 п.23). Ответчики не явились " Був в суді… розгляд видкладено... суддя на лікарняному";

– Повестка Канцара В.Д. на 20.04.2018г. ((2426 id = 10656 п.24) "представитель ДФС не явился";

– Повестка на 11.07.2018г. (2426 id = 10657 2426 п.25). «Був присутній в суді, але розгляд відкладено в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні».

Судьи в изощренно-издевательский способ срывали судебные заседания», когда Канцара В.Д. оставлял больных родственников и в течении суток ехал в суд.

29.2 То же по судья Ежов. Из no.22-15_zased от 20.05.2022г. (4029):

«16. Итого, на 31.12.2021г.: из 8-ми назначенных судебных заседаний на 2021 год – два заседания сорвала ОГПУ (25.03.2021г., 24.06.2021г.) и одно заседание (27.10.2021г.) сорвал СудЧз5. Остальные заседания – были грубо нарушены процессуальные права Канцара В.Д. и его предприятий при переходе к стадии рассмотрения дела «по сути». Подробней в no.21-56 от 30.08.2021г. (3915)».

30. Как усматривается из страницы сайта «Судебная власть Украины», информация о двух годах блокирования рассмотрения дела no.646/7033/17 судьей Ежовым – отсутствует».

Из СМИ: 16.09.2021 ВРП звільнила у відставку чотирьох суддів (Єжов В.А.) | (3775 id = 108302) | hcj.gov.ua

Из no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) Прокуроры 26.01.2017г. заявили судье Ежову отвод из-за того, что в отношении судьи 25.01.2017г. в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований) была внесена информация об уголовном производстве по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины по факту содействия судьей террористической организации. Запись в ЕРДР №420170000000063. Смотреть (3775 id = 108392 СМИ), (3435 id = 108393). Аналогичные статьи у экс президентов Януковича (3435 id = 1815 СМИ), Порошенко (3983 id = 108384 СМИ) и экс-мера Штепы (3102 id = 92400 СМИ). Другие коллаборанты по делу – (3775 id = 1105 СМИ).

Указанный отвод прокуроров от 2017 года не отразился на принятии настоящего Дела судьей Ежовым к своему производству в 2019 году и бутафорной имитации рассмотрения оного до 02.08.2021г.

Из вышеизложенного усматривается, что пока предполагаемый коллаборант, судья-террорист блокировал рассмотрение дела no.646/7033/17, это устраивало латентных коллаборантов из ГПУ/ОГПУ.

31. Канцара В.Д. не должен нести ответственность за образование настоящего Дела в Луганске, передачу Дела в Харьков, Полтаву, начало войны, коррупцию и преступления правоохранительно-судебной (3775 id = 1105) и исполнительной власти:

Из СМИ:05.07.2022 Война – не причина закрывать глаза на коррупцию: президент Еврокомиссии выдвинула требование к Украине (сбор) | (3776 id = 108694)

Из СМИ: 27.07.2015 Жебривский (губернатор, экс-нардеп): Убийства мирных жителей - на совести олигархов (и их марионеток авт.) (сбор) | (3435 id = 481) | news.liga.net

По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну.

13.03.2023 Янукович планировал "развал Украины" и спровоцировать сепаратизм в западных регионах, - предатель Царев (3435 id = 109050)

17.05.2021 Александр Ходаковский: «России нужна вся Украина» | (3102 id = 108108) | lgz.ru

Суть предложения от команды Ахметова: «А давайте мы с вами объединимся, вы тут будете по нашей команде поднимать шум, а мы будем с Турчиновым и Яценюком договариваться».

26.05.2023г. время видео 26-20. Летчик, полковник Роман Свитан считает, что из-за олигархов (Ахметов и др.) началась война на Донбассе.

В тему: (3435 id = 108965), (3920 id = 108658), (3102 id = 53596), (3634 id = 108256).

31.1 При этом, вышеуказанные субъекты, в настоящее время руководят Украиной и должны нести ответственность, включая уголовную:

Из СМИ: 09.06.2020 Считаю Шмыгаля (премьер-министр) человеком Ахметова, это заметно по ситуации в энергетике, - "слуга народа" Лерос | (3920 id = 108656)

02.11.2020 Шмыгаль назначил еще одного экс-менеджера компании Ахметова директором "Оператора рынка" - СМИ | (3634 id = 107795)

12.01.2021 СМИ подсчитали, сколько нардепов в Раде работает на Ахметова и Коломойского | (3634 id = 107950)

23.11.2021 Зеленский назначил бывшего оппоблоковца и менеджера Ахметова – Ростислава Шурму заместителем руководителя Офиса Президента | (3920 id = 108344)

Из СМИ: 04.01.2022 Ахметов за год поднялся на 130 место и удвоил состояние вдвое в рейтинге миллиардеров Bloomberg | (1988 id = 108409)

(4156 СМИ) Украинский Dipstate. Серые кардиналы..., (3634 СМИ) Украинская элита.

32. Канцара В.Д. понятно не желание судей Харькова и Полтавы разбираться в продуктах жизнедеятельности коллаборантов (3775 id = 1105) и членов ОПГ (220 ОПГ) Луганска – в связи с войной.

Но существует прямая причинно-следственная связь между преступными действиями/бездействиями судей указанных городов и войной:

Из СМИ: 28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео. (Кушнарев, Харьков) | (3435 id = 1462) | sprotyv.info

Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев... в 2004 году". Партия Регионов, коммунисты в симбиозе и альянсе с оранжевыми несут ответственность за приглашение России в Украину.

Из СМИ: 14.09.2015 Суд по делу Кернеса перенесли из-за отсутствия электричества (Полтава-Харьков). | (2615 id = 483) | censor.net.ua

Обычная практика – исполнителям и судьям отключить электричество. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении (1233 PDF) дисциплинарного производства в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.

22.05.2018 На суд (Полтава) по делу Кернеса не явился ни один свидетель, следующее заседание пройдет 29 мая | (3775 id = 1470) | censor.net.ua

"Все они сотрудники прокуратуры или полиции."

Ничего нового. Обычная практика. (авт.) Смотреть 23-01-9_el_ECRH_zapros от 05.01.2021г. (4091) ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 24.07.2023г.) Список документов/заявлений, направленных в судебные и исполнительные органы Европейского союза, государства Украина, где 139 документ содержат 500 ссылок на словосочетания – "о вызове свидетелей". Данные выбраны с даты 01.01.2007 г.. Смотреть пример тривиальной не явки в суд работников ГАИ в эпизоде Дела – кража автомобиля. Мазда.

04.07.2018 Суд (Полтава) в третий раз перенес дебаты по делу Кернеса - не явился ни один из 19 прокуроров | (817 id = 1529), то же (3775 id = 1535),

10.08.2018 Суд Полтавы закрыл "дело Кернеса" | (817 id = 1570) | censor.net.ua

Просто гособвинители перестали ходить в судебные заседания. Стандартный трюк. (авт.)

22.09.2020 Кернес и его окружение получили за сдачу Харьковской области полмиллиарда долларов — политолог | (3435 id = 107922)

19.04.2023 Справа ексголови Слов’янської міськради Штепи: судове засідання у Полтаві відклали | (817 id = 109181) suspilne.media |

А прокурор Харківської обласної прокуратури Олександр Чекін (фигурант no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина) участь у засіданні брав дистанційно. ...Останнє засідання щодо Штепи відбулось торік у лютому. Не начата стадия подготовительного засидания (авт.)

Если бы в РФ, не были уверены, что в Харькове, Полтаве и Луганске их будут встречать хлебом-солью, то дело no.646/7033/17 не оказалось бы в Полтаве.

Из СМИ: 27.04.2023 Глава Полтавского райсуда работала на ФСБ РФ и "сливала" данные о защитниках Мариуполя, - СБУ. ФОТО | (3775 id = 109089).

При адекватной работе правоохранительно-судебной системы городов Луганска, Харькова, Полтавы и далее по списку, дело no.646/7033/17, ранее аналогичное дело no.437/10314/13-ц не утомляло бы систему Харькова и Полтавы, а также не появилось бы в Луганске.

За деятельность/бездеятельность правоохранительно-судебной и исполнительной власти, граждане Украины не должны нести ответственность.

33. Из прилагаемых копий повесток о вызове Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Полтавы:

- на 13.02.2023г. (4154 id = 33524) – заседание прошло в режиме видеоконференции;

- на 09.05.2023г. (4154 id = 33508) – заседание прошло в режиме видеоконференции;

- на 04.07.2023г. (4154 id = 33507) – заседание не состоялось;

- на 24.08.2023г. (4154 id = 33506) – Суд вынес Определение о явке Канцара В.Д.,

усматривается, что все повестки имеют одинаковые формулировки. Что делает невозможным выделить и исполнить повестку о физическом присутствием в судебном заседании или повестку о присутствии в режиме видеоконференции.

34. Вопрос: что под словом «явка для дачи показаний» на 24.08.2023г. подразумевал Суд и чем это отличается от явки и дачи показаний по видеоконференции в последние три года или чем это отличается от дачи показаний Порошенко и адвокатами Януковича из бара в Симферополе:

Из СМИ: 21.02.2018 Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о допросе Порошенко в режиме видеоконференции | ( id = 1377) censor.net.ua | 13:21:25

Девятко (судья Оболонского районного суда г.Киева) добавил, что суду не принципиально форма допроса, важно, чтобы была возможность допросить.

Из СМИ: 21.03.2018 Показания из гостиницы: как крымчанку допрашивали по делу о госизмене Януковича по видеоконференции в гостинице «Украина» в центре Симферополя, Крым.. | (3466 id = 1490) ru.krymr.com

Избирательное правосудие? Учитывая доковидные даты видеоконференций по делам Януковича, Порошенко и учитывая обоснование Определения отменой ковидной эпидемии, что также является спорным фактом.

35. О рецидивно-перманентном блокировании Генпрокуратурой и судами рассмотрения Дела/его эпизодов с 2013/1997 года.

2. Из СМИ о прокурорском популизме: 09.02.2012 Захватить бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ | (2528 id = 1063)

СМИ: 19.11.2019 Процессуальные кодексы нужно менять, они заточены на то, чтобы процессы тянулись бесконечно, - Венедиктова. Прожекты. | (817 id = 2061)

35.1 Из материалов дела no.646/7033/17 усматривается, что в отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины, с 1997 года в Украине грабят семью Канцара В.Д.. Смотреть: Список документов, используемых в материалах дела no.646/7033/17 – (3671).

35.2 (4154 id = 6696) Определение от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда, судей: председательствующей Василенко Л.А., судей Хановой Р.Ф., Старосуд М.И.. ОТВЕТЧИКИ: 1. Генеральная прокуратура Украины, 2. Прокуратура Луганской области, 3. Прокуратура г. Алчевска

на no.332 от 07.10.2009г. (809) АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. (4154 id = 6713), (3628 id = 6713) по делу no. 2а-21832/1270 – по одному из эпизодов дела no.646/7033/17, судьей Донецкого апелляционного административного суда в определении от 22.12.2009г. (4154 id = 6696) указано:

дело было начато по исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года «Административный ИСК о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков», где в no.12 от 07.05.2008г. )392), в том числе указано о халатном расследовании "...умышленного нанесения Канцара В.Д. убытков; подлога в части – присоединения, путем мошенничества и подлога, к материалам дела ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления «об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда".

А также в определении от 22.12.2009г. указано:

«Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.

Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц.

Согласно статье 121 Конституции Украины, прокуратура составляет единую систему, на которую возлагается выполнение следующих функций: I) поддержание государственного обвинения в суде; 2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом; 3) надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно – розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие; 4) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан.

Деятельность органов прокуратуры направлена на утверждение верховенства закона, укрепление правопорядка и имеет своей задачей защиту от неправомерных посягательств, гарантированных Конституцией, другими законами Украины и международными правовыми актами социально-экономических, политических, личных прав и свобод человека и гражданина».

35.3 При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций и обязанностей, в том числе в рамках уголовного дела 10/04/8017, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина, свелась бы к нулю.

36. Ранее, в более чем 120 заседаниях, более полдюжины судей и дюжина прокуроров, блокировали рассмотрение уголовного дела ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его доверенного лица Марийчук Н.В. (3439 доверенности) и рассмотрение их заявлений. Эпизоды из уголовного дела no.10/04/8017 являются основой настоящего Дела.

36.1 В том числе, в способ, разработанный судьёй Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И., дело no.646/7033/17, ранее было закрыто судьёй Тесликовой, Червонозаводского районного суда г.Харькова, которая отсчитала два надуманных пропуска судебных заседаний и в альянсе с ОГПУ/ГПУ закрыла производство.

(4154 id = 3817) После года пыток украинским правосудием (судья Тымчук 1,5 года), судья Тесликова И.И., в альянсе с ответчиками, надумали повод для прекращения рассмотрения дела 646/7033/17. Смотреть апелляционную жалобу no.18-24 от 01.09.2018г. (3367 Ответ 17.1) и приложения к ней на определение от 24.09.2018г. (3417), (4046 id = 2433). Смотреть постановление Харьковского апелляционного суда (3367 Ответ 17.1) от 20.12.2018 года – "Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харькова від 24.09.2018 року скасувати…».

36.2 Постановление от 20.12.2018 не содержит реагирования апелляционного суда на подлоги и фальсификации представителей ГПУ/ОГПУ, ДФС и казначейства под руководством судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Тесликовой.

37. Аналогичный трюк проделал коллаборант Ежов.

38. Новый судья, Червонозаводского районного суда г.Харькова, Ежов В.А., определением от 24.10.2019 года (2426 п.71), (4067 id = 10683), надуманно заблокировал рассмотрение убытков по делу 646/7033/17. Смотреть постановление Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. (3798) на Апелляционную жалобу no.19-54_apel (3717 п.7) от 04.12.2019г. – «Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року – скасувати» (2426 id = 10683).

38.1 Своё постановление от 19.03.2020г. (3798), Харьковский Апелляционный суд обосновал Конвенцией ЕСПЧ и делами в ЕСПЧ «Zand v. Austria», «Kreuz v. Poland», «Hoffmann v. Germany», «Cudla v. Poland».

«Европейский суд по правам человека отметил, что внутригосударственным судам при применении процессуальных норм следует избегать как чрезмерного формализма, так и чрезмерной гибкости, которые могут привести к отмене процессуальных требований, установленных законом (SHISHKOV v. , от 20 февраля 2014 г.).

Кроме того, чрезмерный формализм в трактовке национального процессуального законодательства, согласно сложившейся практике Европейского суда по правам человека, признается им неправомерным ограничением права на доступ к суду (как элемента права на справедливый суд в соответствии со статьей 6 Конвенции).

Согласно выводам, изложенным в решениях Европейского суда по правам человека, строгая трактовка национальным законодательством процессуального правила (чрезмерный формализм) могут лишить заявителей права обращаться в суд («Perez de Raela Cavaniles v. Spain»), («Beles and others v. the Czech Republic», «RTBF v. Belgium»). Не должно быть слишком формального отношения к предусмотренным законом требованиям, поскольку доступ к правосудию должен быть не только фактическим, но и реальным (Решение суда по правам человека De Geouffre de la Pradelle v. France // Series A N 253-В)».

39. Как усматривается из no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) и no.19-54_apel (3717) – в судебных заседаниях принимал участие непосредственно представитель Генпрокуратуры Украины (ГПУ), что не помешало представителю ГПУ в альянсе с судьёй, преступным образом, дважды отказать Канцара В.Д. в рассмотрении иска по делу №646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова. Длящаяся ситуация.

40. Вышеуказанное свидетельствует о системно-враждебной политике руководства государства Украины по отношению к гражданам Украины.

С 1917 года, российско-украинские власти грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г.).

41. О пытках граждан Украины.

Из no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137):

«6. Уважаемый Пан Президент, существует прямая связь между работой правоохранительно-судебных и исполнительных органов, войной и тем, что в моем подъезде только у Канцара В.Д. и его жены один паспорт о гражданстве».

41.1 С лета 2014 года никто из родителей, по день своей смерти или до настоящего времени не получили ни одной пенсии.

41.2 Государство Украина ничем не помогло парализованной маме жены, отцу жены, маме Канцара В.Д..

41.3 Государство Украина блокировало оформление пенсии Канцара В.Д. и Канцара З.И., что является эпизодом настоящего Дела.

41.4 Судьям известно, что приезд в Украину возможен через страны Балтии и Польшу.

41.5 Судьям известно, что Канцара В.Д. не может оставить жену в ОРДЛО ради личного объяснения судье вопросов, которые тот еще не задал.

41.6 Как усматривается из вышеизложенного, разница между судьями и прокурорами Луганска и судьями Харькова и Полтавы, состоит в том, что в Луганске и Харькове коллаборанты явные и создали ОРДЛО.

Из СМИ: 13.07.2023 В Германии растет количество украинских беженцев (44%), которые хотели бы остаться — результаты опроса

Почти половина беженцев (44 процента) намерена остаться в Германии на более длительный срок (пока право на жительство для украинцев ограничено мартом 2024 года), по крайней мере, еще на несколько лет или даже навсегда. | (115 id = 109191) | tsn.ua

Читать далее... | Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид | 

ЭТО АВТОГЕНОЦИД И ПЫТКИ граждан, пан президент и следствие политики строительства ОРДЛа в Украине до и после 2014 года.

 

42. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении Конвенции ЕСПЧ. Из заявлений (3671 список) усматривается о нарушении:

42.1 Устав ООН:

Статья 1 п.1 угрозы миру. Статья 2. Статья 6. Статья 23 (СССР?), Статья 27 п.3 (РФ?), Статья 33. Когда т.н. Член Совета безопасности стирает города Члена ООН, трудно найти статьи в Уставе, которые не нарушены.

42.2 Всеобщая декларация прав человека (далее Декларация)

ПРЕАМБУЛА… чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения.

Нарушены: Статья 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 19 политика, ограничение доступа к информации, интернету, 21 выборы управление страной, 22 право на социальное обеспечение, 25, 28 право на социальный и международный порядок.

42.3 норм Конвенции ЕСПЧ в отношении Канцара В.Д., Канцара З.И. и его предприятий, в том числе:

свобода мысли, совести и религии; 2. право на эффективное средство правовой защиты; 3. право на уважение собственности, частной и семейной жизни; 4. право избирать и быть избранным; 5. право на жизнь. Конвенция и протоколы к ней запрещают: 6. пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение; 7. незаконное задержание или заключение под стражу; 8. дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией.

42.4 Подробней в 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 28.05.2023г. (4072) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 656 документа содержат 3866 ссылки на слова в заявлениях и приложениях к заявлениям – "20448/10". Правоохранительно-судебная и административная власть Украины игнорируют нормы Конвенции ЕСПЧ и принятые Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) – по заявлениям Канцара В.Д...», no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина».

43. Канцара В.Д. является директором Общественной организации (Устав ГО «РИНДЕСУ» (418)), в рамках которой Канцара В.Д. и его доверенное лицо юрист Ферсюк Н.В., совместно с ОО «Луганская правозащитная группа» (1616 договор), (4154 id = 32406 паспорт), с 01.01.2005 года оказывали правовую помощь гражданам Украины по адресу ул. Чапаева.51-в, г.Алчевск (4154 id = 33525 фото Ферсюк Н.В.).

(4154 id = 16827) Доверенность от 10.04.2010г., которая уполномочивает Канцара В.Д. на осуществление правозащитной деятельности в составе ОО "Луганская правозащитная группа" в Луганской области.

(4082 id = 32267). Копия паспорта, ид-кода Ферсюк. Н.В. (по мужу Лейник Н.В.). Копии дипломов о получении Ферсюк. Н.В. квалификации юриста. Договора с Ферсюк Н.В. 2006 года – (1149).

Из СМИ: 05.07.2023 Нидерланды выделяют 118 млн евро в поддержку Украины

...875 тысяч евро – для поддержки украинских правозащитников. | (817 id = 109176) | infoline.ua

Из СМИ: 16.07.2023 Удвоение поддержки пострадавшей от войны Украине является "единственным лучшим" способом помочь мировой экономике, - глава Минфина США Еллен

Прекращение этой войны - это прежде всего моральный императив... | (3466 id = 109189).

44. Из вышеизложенного усматривается, что более 10 лет правоохранительно-судебная система Украины и в том числе более года Ленинский районный суд г. Полтавы нарушает права Канцара В.Д. – путем блокирования допуска к правосудию.

Учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ Полтавский апелляционный суд, Ленинский районный суд г.Полтавы.

 

1. Признать Определение от 04.07.2023г., вынесенное Судом в отсутствие сторон, не надлежащими сторонами и без учета мнения сторон по делу no.646/7033/17 – не законным.

2. Сообщить Канцара В.Д. на E-mail: d20088002d@gmail.com или через подсистему «Электронный суд» вопросы, которые были вообще заданы Канцара В.Д. по сути Заявления или вопросы, ответы на которые требуют личного присутствия Канцара В.Д. в Суде.

3. Разъяснить законность блокирования рассмотрения дела no.646/7033/17 в Ленинском районном суде г.Полтавы с 28.04.2022г. (протокол).

4. Прошу прекратить блокирование доступа к правосудию и не разумные сроки рассмотрения дела no.646/7033/17 (ранее no.437/10314/13-ц) с февраля 2013 года.

5. Признать ситуацию, по блокированию рассмотрения эпизодов Дела – длящейся.

6. Прекратить пытки украинским правосудием.

7. Прекратить наследственный валюнтаризм при смене прокуроров-ответчиков по Делу – Марченко на Цибульскую.

8. Уважаемый Пан Президент, существует прямая связь между работой правоохранительно-судебных и исполнительных органов, войной и тем, что в моем подъезде только у Канцара В.Д. и его жены один паспорт о гражданстве. Смотреть (115 id = 109191 СМИ).

Пан Президент, как усматривается из ответов Координационного центра Минюста К-22/001/39 от 06.01.2023г. и К-082/001/992 от 15.07.2022г. заявления Канцара В.Д. о предоставлении правовой помощи по Закону №1010 направлены в Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (????). Ранее были из Луганского Центра. Теперь суд требует полтавского. Просто верните бесспорно краденное Вашими пидлэглымы денежные средства и имущество Канцара В.Д. и с правовой помощью вопрос решится.

8.1 Прошу прекратить продолжение строительства ОРДЛа в Украине – путем бутафорной имитации деятельности правоохранительно-судебной системы:

9. Из вышеизложенного усматривается, что суды, ОГПУ имеет все права прекратить:

9.1 10-летние и 6-летние пытки (3543 Пытки в Украине) – по не исполнению Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решения ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157);

9.2 10-летние пытки при блокировании рассмотрения заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в СудАлч1, СудЛен2 дело no.437/10314/13-ц – аналогичного по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в СудЧз5, СудПл6 делу 646/7033/17;

9.3 Прекратить саботаж в угоду ответчикам и членам организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), деятелям ОРДЛО (1770).

10. Оказать помощь в продолжении судебного рассмотрения дела 646/7033/17 – в присутствие Канцара В.Д. по видеоконференции.

11. Оказать помощь в  пролонгировании электронной подписи Канцара В.Д. в ПриватБанке, срок действия которой заканчивается 18.08.2023г..

В случае блокирования оказания помощи в пролонгации электронной подписи, ПРОШУ рассмотреть Дело в отсутствие Канцара В.Д., ПРОШУ вопросы Суда и процессуальные документы направлять на E-mail: d20088002d@gmail.com.

11. НАПК, НАБУ, ГБР, ОГПУ, ПРОШУ не распространять на настоящее заявление – практику сброса Заявления в суд.

11.1 Привлечь к уголовной ответственности судью Тымчук и прокурорку Цибульскую за блокирование рассмотрения Дела, подлог, мошенничество, блокирование исполнение решений национальных судов и ЕСПЧ. Привлечь к уголовной ответственности всех председательствующих по Делу – за подлог и мошенничество, с целью блокирования рассмотрения Дела.

11.2 Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров – за блокирование рассмотрения дела no.646/7033/17 (ранее no.437/10314/13-ц), что в совокупности с общей политикой государства – способствовало строительству ОРДЛа в Украине.

12. Уважаемое мировое сообщество, ПРОШУ прекратить строительство ОРДЛа в ЕС и европейских судах – путем блокирования обращений граждан в ЕС и ЕСПЧ. Подробней в no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.04.2023г. (4091 – номер-ссылка в интернете) «ЗАПРОС no.1-5 О стадии рассмотрения заявлений/запросов Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ и структурах Европейского Союза. О мошенничестве на доверии, о наложении штрафа. Список заявлений в ЕСПЧ. Ответ ЕС».

Из СМИ: 11.07.2023 Бывшему нардепу Логвинскому сообщили о подозрении по делу "Золотого мандарина". ВИДЕО

...Логвинский придумал и в течение 2013-2016 реализовал схему... Логвинского направил в ЕСПЧ заявление о взыскании... Золотой мандарин получил еще 54,2 млн. грн.

"Это стало возможным из-за прекращения у экснардепа иммунитета, который у него был как родственник судьи ЕСПЧ", - говорится в сообщении НАБУ. Жена Логвинского – Анна Юдковская, она была судьей ЕСПЧ от Украины в 2010-2022 годах. | (3536 id = 109182).

 

13. Международная общественность. Оказать помощь:

13.1 В исполнении решений национальных судов и решений ЕСПЧ, так как украинская власть блокирует исполнение решений.

Уважаемый пан Посол Королевства Нидерландов в Украине. Учитывая

Из СМИ: 05.07.2023Нидерланды выделяют 118 млн евро в поддержку Украины

...875 тысяч евро – для поддержки украинских правозащитников. | (817 id = 109176) | infoline.ua

, информацию в настоящем заявлении о правозащитной деятельности Канцара В.Д., Прошу оказать адресную правовую помощь Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17 или финансовую помощь, которую обязуюсь возвратить после получения сатисфакции по Делу.

14. Учитывая, что 10 лет судьи безнаказанно проводят свои ротации через апелляционную инстанцию, чем увеличивают количество томов Дела, прошу апелляционный суд оставить председательствующим по делу no.646/7033/17 пана Тымчука Р.И.. Других судей в этом Деле или в его эпизодах не было – с 2013/2006/1997 г.г.г..

 

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155).

2. С настоящей Апелляционной жалобой направляются общие pdf-файлы: 23-18_apel_PDF_s_9_po_770.pdf, 23-18_apel_PDF_s_802_po_2456.pdf, 23-18_apel_PDF_s_2483_po_3628.pdf, 23-18_apel_PDF_s_3671_po_4042.pdf, 23-18_apel_PDF_s_4069_po_4156.pdf, где собраны все документы-pdf, указанные в no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154). Верхний колонтитул название общего документа и его страницы, нижний колонтитул название и страницы документов, вошедших в общий pdf-файл. Pdf-файлы собраны в общие, так как подсистема "Электронный суд" имеет лимит на количество загружаемых файлов.

 

п.1 24.07.2023г. Доказательство отправки no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) в Полтавский апелляционный суд, Офис Президента Украины через подсистему "Электронный суд".

п.2 25.07.2023г. Доказательство отправки no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) в Полтавский апелляционный суд, Офис Президента Украины через подсистему "Электронный суд". 23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) было зарегистрировано в подсистеме "Электронный суд" 24.07.2023г.. Скриншот, также отображает количество зарегистрированных в подсистеме "Электронный суд" ходатайств/заявлений, направленных в адрес Ленинского районного суда г.Полтава – в период блокирования Судом рассмотрения дела no.646/7033/17.

Отправлено в адреса, указанные в шапке. (El_Adres.txt)

---

Верю. И еще раз ВЕРЮ. Что ПРЕЗИДЕНТ-ГАРАНТ моих прав – не знает, что кондзели творят в ОПУ и на местах. Нужно заканчивать войну турбопатриотов с патриотами. Направляю повторно 23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) — для принятия решения "в установленому законом порядку".

Из СМИ:12.11.2019 НАБУ задержало на взятке в 150 тысяч долларов директора департамента Офиса Президента Украины Кондзелю, - источник | (3983 id = 2053) | censor.net.ua

При Порошенко эта дивчина нам направляла отписки на заявления о преступлениях власти. Видно не на той бумаге писали. авт.

НАБУ подтвердило задержание чиновницы из Офиса президента, которая требовала $300 тыс. взятки

 

---

п.5 от 02.08.2023г.

п.6 02.08.2023 Спасибо за информацию на d20088002d@gmail.com "1. Оновіть бібліотеку web-підпису за посиланням (https://iit.com.ua/download/productfiles/EUSignWebInstall.exe) або 2. Обрати пункт Авторизуватись з ID.GOV.UA"
ПРИ ЭТОМ
Прошу оказать помощь в вопросе пролангации ЭЦП от 18.08.2022г. или выдаче новой ЭЦП для подачи документов и участия в судебных заседаниях по видеоконференции в сервисе EASYCON.
Ответ направить на d20088002d@gmail.com.
С уважением Канцара В.Д.

Дякуємо! Ваше звернення (#2521613)! Ми зв'яжемося з Вами за першої нагоди.

Доброго дня З цим питанням необхідно звернутися до надавача послуг акредитованого центру

К сожаления, в настоящее время нахожусь на территории ОРДЛО с парализованной родственницей. Не могу выехать из этой резервации на территорию подконтрольную Украине – нет выезда и родственница. Аккредитованные центры требуют украинский телефон, что в резервации заблокировано. Прошу помощи. С уважением Канцара В.Д.

Добрий день!

В тексті Вашого звернення не вказані конкретні питання по яким необхідно надати інформацію

У меня заканчивается срок ЭЦП 18.08.2023г., следующее заседание 24.08.2023г. Из ОРДЛа я не могу получить ЭЦП. Мне нужен допуск в сервис EASYCON, в подсистему «Электронный суд».

Дякуємо! Ваше звернення (#2521627)! Ми зв'яжемося з Вами за першої нагоди.

Доброго дня

З цим питанням Вам необхідно звернутися до акредитованого центру надавача послуг

---

 

---

 

п.9 Ответ 28.08.2023г. Офиса Президента Украины на сообщение о беззаконии и произволе судей в Заявлении no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155). Это не епархия президента.

---

 

п.10 02.09.2023г. Как усматривается из скриншотов подсистемы "Электронный суд" – с 23.08.2023г., по состоянию на 02.09.2023г., каких либо документов от Полтавского апелляционного суда, которые бы позволили судье Тымчуку рассматривать Дело – не поступало. Смотреть п.10 в no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) или п.2 в no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154).

---