КОПИЯ
На главную (2523)
2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов. Высшая квалификационная комиссия судей Украины Генеральному прокурору Украины Президенту Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу Председателю Европейского парламента Ежи Бузеку
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-177 от 18.10.2011г. (2194) Настоящее заявление со всеми приложениями расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-177.html (2194)
ЗАЯВЛЕНИЕ
На Ваш no.8вк15597/11 от 13.09.2011 года, к вопросу открытия Высшей квалификационной комиссией судей Украины дисциплинарного производства в отношении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., сообщаю следующее.
Согласно информации СМИ – в 2006 году в г.Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями-налоговиками (Лещенко О.А.), по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html (220), http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-97_1.php. 22.03.2006 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д., не законно отключили электроэнергию (297 ). 25.03.2006 года членами организованной преступной группы (далее ОПГ) (220 ) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. судьей-налоговиком Лещенко О.А. было возбуждено так называемое уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вывод о функционировании именно организованной преступной группы усматривается в сотнях нарушений действующего законодательства, допущенных в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на протяжении пяти лет со стороны судов и прокуратур. 24.03.2011 года зданию, принадлежащему Канцара В.Д. включили электроэнергию (988 ), выполнив все требования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., указанные в тысячах заявлений, направленных с 2006г. в государственные органы, в том числе, органы прокуратуры и суды. Материалы, входящие в т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г. Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко, Либстера А.С. и, по независящим от нас причинам – с целью избежания членами ОПГ ответственности за фальсификацию и подлог материалов т.н. уголовного дела, до настоящего времени по т.н. уголовному делу решение не принято. Систематическая замена председательствующих по делу, отстранение от рассмотрения т.н. уголовного дела судей Гука, Тарановой, Масенко (2609), Запорожченко, Либстера – считаем особой формой пыток украинским правосудием, применяемой к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на протяжении 5-ти лет. В частности, судья Либстер А.С. за время нахождения в его производстве т.н. уголовного дела no.1-31/11: – не провел предварительного заседания, тем самым, проигнорировал заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – no.104-10 (503) от 02.06.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html); no.11-83 (1895) от 27.05.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.html); no.11-135 (1401) от 29.07.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-135.html); no.11-147 (1402) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-147.html); – не рассмотрел незаконность обыска, тем самым, проигнорировал заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – от 26.05.2006г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/galoba_obysk/galoba_obysk.html (553) ), no.177-10 (463) от 07.07.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/177-10/177-10.html), no.185-10 (464) от 13.07.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/185-10/185-10.html (464) ), no.214-10 (465) от 20.08.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb_8/214-10/214-10.html), no.11-67 (1915) от 04.04.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-67.html (1915) ), no.11-92 (2208) от 29.07.2011г. ( http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-92.html (2208)); – не рассмотрел обращение о выделении доли Канцара З.И. из незаконно арестованного имущества, тем самым, проигнорировал заявления Канцара В.Д. и Канцара З.И. – no.10 (1419) от 24.04.2008 г., no.б/н (1193) от 07.02.2008г., no.10-10 (533) от 18.02.2010г., no.201-10 (536) от 28.07.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/201-10.html (553)), no.216-10 (537) от 20.08.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/216-10.html (553)), no.218-10 (534) от 30.08.2010г. no.323-10 (2222) от 30.12.2010г. ( http://ua2424.com/strasb/Strasb4/323-10/323-10.html (2222)), no.11-17 (532) от 14.02.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-17.html), no.11-67 (1915) от 04.04.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-67.html (553)), no.11-95 (1139) от 29.07.2011г. ( http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-95.html (1139)); – не привлек к рассмотрению т.н. уголовного дела присяжных (197), тем самым, проигнорировал заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – no.371 от 13.11.2009г. (http://ua2424.com/strasb/ua2424/371.html (2841)), no.112-10 (503) от 02.06.2010г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503)), no.11-82 (1403) от 10 мая 2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-82.html (388)). Так же не были рассмотрены и другие заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (no.11-145 (1394) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-145.html (1394)), no.11-150 (2197) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-150.html (2197) ), no.11-148 (2018) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-148.html (1915)) и т.д.), которые согласно ответов от 05.09.2011г. (2695) (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/surnina1/surnina1.html (1915)) председателя Ленинского районного суда г.Луганска Сурниной были переданы судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.. В удовлетворении заявления Канцара В.Д и Марийчук Н.В. no.11-140 (2908) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-140.html (1915)) о предоставлении информации в части распределения судье Либстеру А.С. т.н. уголовного дела no.1-31/11 автоматизированной системой и заявления no.11-141 (2200) от 12.08.2011г. (http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-141.html) председателем Ленинского районного суда г.Луганска Сурниной фактически так же было отказано. При этом, необходимо отметить, что при председательстве Сурниной Л.О. т.н. уголовное дело no.1-31/11 попало к судье, которая была уволена за нарушение присяги (Таранова), судье Запорожченко, которая неизвестным образом приняла и сдала дело, не проведя ни одного заседания, судье в отношении которого было открыто дисциплинарное производство (Либстер А.С.) или судье который за три заседания до окончания рассмотрения дела был переведен в другой суд (Масенко (2609)) и т.н. уголовное дело no.1-31/11 не было ими рассмотрено.
Вышеуказанное свидетельствует, что в государстве Украина господствует избирательное правосудие и политически мотивированное преследование. Именно за отстаивание своих конституционных прав и свобод, за взгляды, отличные от принятых в Луганской области – в 2004 году Канцара В.Д. был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель – они вне закона.
Судебными органами и органами прокуратуры Украины существенно нарушаются права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., что приводят к причинению им пыток. Согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принятой 10 декабря 1984 г. Генеральной Ассамблеей ООН – пыткой определяется - "любое действие, которым какому- либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном, качестве, или по подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия". Продуманное с преступным умыслом назначение и смена судей, неоправданно длительные перерывы между судебными заседаниями в т.н. уголовном деле имеют системный характер. Так, предыдущий председательствующий по делу судья Масенко (2609) Д.Е. так же неоднократно делал перерывы между судебными заседаниями до 4 месяцев, чем наносил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный материальный и моральный вред. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не уведомляли об отмене назначенных судебных заседаний, вследствие чего они вынуждены были подать десятки ходатайств с просьбой: - выполнить мнение прокурора Луганской области Ревы в части рассмотрения т.н. уголовного дела no.1-31/11 в течение 2-х месяцев; - назначить судью, который в состоянии работать беспрерывно в течение 2-х месяцев и вынести правосудное решение.
Более того, считаем, что т.н. уголовное дело было принято к производству судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судей Ленинского районного суда г. Луганска Тарановой Е.П., Масенко (2609) Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстером А.С. незаконно – без проведения надлежащего предварительного заседания, без рассмотрения заявления от 26.05.2006г. (553) о незаконности проведения обыска, без исследования фактов изложенных в no.181-10 (549) от 13.07.2010г., no.238-10 (1079)от 08.09.2010г., no.11-83 (1895)от 27.05.2011г., no.11-135 (1401) 29.07.2011г., no.11-147 (1402) от 12.08.2011г. т.д.. Прокуратура, в том числе в лице прокурора Будагъянца – не отреагировала на факты нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., изложенные в указанных заявлениях, а также в заявлении no.11-97_1 от 01.06.2011г.. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ: 1. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины дать оценку действиям судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. и прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г., действиям прокуратуры Луганской области и председателей Ленинского районного суда г.Луганска Сурниной и Алчевского городского суда Луганской области Залманова, которые с умыслом распределили т.н. уголовное дело – указанным в настоящем заявлении, заведомо не надлежащим судьям и за сговор с членами ОПГ. 2. Президента Европейской комиссии, председателя Европейского парламента – оказать помощь в рассмотрении жалобы на пытки украинским правосудием Канцара В.Д. (досье no.7762/10), поданную в Европейский суд по правам человека – в разумные сроки. 3. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Все вышеперечисленные заявления ранее были направлены в адрес Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Генеральной прокуроры Украины, а так же имеются в материалах т.н. уголовного дела.
Приложения: 1. Лазерный диск с настоящим заявлением и приложениями к нему направляется только в адрес Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Генеральной прокуроры Украины и Президента Европейской комиссии. ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|