|
COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME
Private enterprise firm "Dilayn" representatives in court: 1. Kantsara Valerii Dmitrievich Документы, удостоверяющие Канцара В.Д. (3411) Доверенность от (3498) st. Green, 33 Kharkov, Ukraine, 61009, 2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Документы, удостоверяющие Канцара В.В. (3499) Доверенность от (3498) 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70 Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70
no.18-33-2_ECRH от 15.12.2018г. (3503) адрес в интернете: http://ua2424.com/strasb/18-33-2_ECRH.html
Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов»
ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157), (3469), (3447). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и Канцара В.Д., как гражданину. 1. Обозначения: например (3495) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на CD или USB в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH от 15.12.2018г. (3486) на CD или USB. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам. 2. Учитывая тяжелое материальное положение Канцара В.Д., риски при провозе печатной продукции через линию Украина-ОРДЛО (особый район Донецкой и Луганской областей далее ОРДЛО), где изымают печатную продукцию (3102) – ПРОШУ Суд: 2.1. на стадии определения приемлемости – рассмотреть настоящее заявление с использованием материалов на прилагаемом CD или USB; 2.2 разрешить подачу материалов в бумажном виде, указанных в no.18-33-6_ECRH_pril_1 от 25.02.2019г. (3501) после рассмотрения настоящего заявления – на предмет приемлемости; 3. Канцара В.Д. в Червонозаводской районный суд г.Харькова, было подано no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). 4. Один из вопросов в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), является нарушение прав ЧПФ «Дилайн», рейдерство власти (2528). Червонозаводской районный суд г.Харькова, государства Украина, воспользовался положением переселенца Канцара В.Д. (3445 документ no.1) (46), последствиями разбоя «новой народной власти», отсутствием реагирования украинских властей (1243) (650) (672) (651) (770) (2490) и, путем манипуляций, подлога и фальсификаций отказал Канцара В.Д. в рассмотрении no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Подробней в no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) – «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017». 4.1 Канцара В.Д. выполнил незаконное требование Исполнителя. Получил и направил очередной раз no.14-14 от 17.02.2014г. (143) Исполнителю приказ no.7/315 и решение хозяйственного суда на сумму 551099,62 грн, которые были утеряны луганской исполнительной службой: Приложения
в ксерокопиях к no.14-14 от 17.02.2014г.: Часть документов, которые были направлены и получены в рамках хозяйственного дела по досье no.20448/10 (16) (2533). Визуально усматривается, что эта работа, в хозяйственном суде за 60 километров не покрывается суммой 1800 евро, присужденной по досье no.20448/10. 5. Уголовное дело no.10/04/8017 в отношении Канцара В.Д., запугивание, препятствование властью рассмотрения дела, тюрьма для Заявителя – это форма реагирования украинской олигархической власти на обращения граждан Украины о соблюдении властью Закона. 6. Статья в средствах массовой информации (далее СМИ) от 30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции Украины) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. (фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, Министр внутренних дел (далее МВД) Ю.Луценко, СБУ (служба безопасности Украины) Наливайченко – герои оранжевой революции и революции гидности) – подтверждает вышесказанное (204). Другие статьи СМИ говорят о системном рейдерстве власти (2528). 7. Власть игнорирует Решение ЕСПЧ по досье no.20448/10. Это «длящаяся ситуация». 8. На страну, которая содержит более 600 тысяч вооруженных людей, напало 52 гиркинца (2478). 9. Учитывая, что часть членов ОПГ это уже работники ОРДЛО, но вторая часть еще работники Украины (1770), для Канцара В.Д. нет возможности закончить «длящуюся ситуацию». 10. СМИ: Кооперация ОРДЛО-Украина (49). При указанных объемах перевозок, украинское руководство могло привезти любое количество уголовных или гражданских дел с территории ОРДЛО и возвратить Канцара В.Д. уставі, а следовательно исполнить собственные надуманные требования о перерегистрации предприятий. 11. Бело-голубые заходят во власть, чтобы грабить государство. Оранжевые, чтобы грабить народ. Последствия отличаются только лагом времени. 12. Мнение политологов Арестовича А. и Гордона Д. – войну на Донбассе оплачивают украинские олигархи – (3435). 13. Уголовного производства no.42012030000000024 (15) было прекращено повторно и до настоящего времени постановление о прекращении уголовного производства от 31.05.2013 года не направлено Канцара В.Д., игнорируя десятки запросов Канцара В.Д. (2426 п.8) (15). 14. Нет движения по уголовному производству no.12016130240000461 ст.341 УКУ и по no.12016130240000460 от 23.02.2016г. – незаконное завладение транспортом, часть 3 ст. 389 УКУ (770). 14.1 П.10 и п.20 формуляра заявления в ЕСПЧ no.18-29-1_ECRH от 15.12.2018г. приводят факты бездействия государства Украина и Российской Федерации на заявления Канцара В.Д. о хищении имущества Канцара В.Д. и его жены Канцара З.И.. То есть «новая народная» власть, состоящая из старой украинской власти (1770), которую согласно СМИ поддерживает Российская Федерация похитила ранее похищенный (путем ареста) автотранспорт – Мерседес 711D и Мерседес 1834, гараж в г.Алчевске, ул. Чапаева,51-б, а также здание в г.Алчевск, улица Чапаева,51-в. 15. Нет движения по уголовному производству no.42018100000001074 от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека". Ответ (no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)). Не известно о реагировании власти на заявление no.17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) «О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины за неисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов», приложения к (2483) – (2484), (2485), (2486), (2487), (2488), (3440 общая ситуация в банковской системе Украины). 16. no.18-15 от 18.04.2018г. (110) ЗАЯВЛЕНИЕ-запрос «О стадии рассмотрения уголовного дела no.27/99/0449 от 30.04.1999г., уголовного производства no.42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины. О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) и 39 дополнений к нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» других заявлений». (1876), (1012), (324), (325), (822), (823). Нет реагирования. Это длящаяся ситуация. 17. Уголовное дело в судебном процессе – это классика украинского жанра. Например, с помощью уголовного дела no.27/99/0449 от 30.04.1999г. (324), власть на двадцать лет затянула исполнение решений хозяйственных судов г. Симферополя и г.Днепропетровска (324). 18. Если государство так рьяно охраняет расхитителей, то государство должно возместить ими похищенное. 19. Избирательность украинской власти состоит в том, чтобы всячески препятствовать исполнению Закона и всячески поощрять мошенников – начиная с Валеры, предложения адвоката Скачкова от налоговика Солодченко, секретарь судьи Тесликовой, некоего Королева и Олега с предложением о возврате наследственных средств (3800 п.8, п.6, п.16, п.18, п.19 ). Или ноу хау от того же Министерства юстиции, когда на фамилии Канцара В.В. и Канцара В.Д. Министерство юстиции оформляет десятки фирм (3462), (3493). 20. Через пять лет после вынесения Решения по досье no.20448/10., свою бездеятельность власть оправдывает антитеррористической операцией (далее АТО), которую власть, в лице бывшего президента Януковича (3435), представителей Партии Регионов (в настоящее время «Оппозиционный блок», основатель Порошенко П.А.) организовала, с целью отвлечения пассионариев от вопроса – кто похитил предприятия Украины (3435), (3456). На страну, народ которой содержит 700 тысяч вооруженных правоохранителей, напало 52 варяга (2478). 21. До 2014 года государство Украина (далее Ответчик) всячески препятствовал приему заявлений в судах Украины на беззаконие власти (14), а после создания Особого района Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО), Ответчик считает, что ОРДЛО оправдывает преступления Ответчика в отношении Канцара В.Д. и его предприятий, что Канцара В.Д. считает ложным, т.к. информация СМИ свидетельствует, что Ответчик является создателем и бенефициаром ОРДЛО (3435), (1770), (3434). Политические деятели государства Украина спровоцировали ОРДЛО (3435), лишили Канцара В.Д. в доступе к судам, банкам, связи, почтовой связи, выдача пенсий (моя мама и родители жены не получили ни одной украинской пенсии по состоянию на декабрь 2018 года) и другое (3436, артобстрел (1812)). В настоящее время, государство Украина надуманно требует регистрации гражданина (3411 Документ2) или предприятий (802 п.п. 8, 9) на т.н. «подконтрольной территории» (3467) для возможности подачи заявления в суд или требования похищенных государством денежных средств – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр». (3456). Если граждане не появляются на так называемой подконтрольной территории более 2-х месяцев, их аннулируют в правах гражданина Украины – на пенсию или обращение в суд. 22. Излюбленный прием олигархической власти – придумывать «на ходу» законы и подзаконны, для истолкование своих бывших преступлений в части бездеятельности. АТО – это украинский способ реструктуризации (закрытия) угольной промышленности Украины чужими руками (3434), (1669 п.356), электорального переформатирования и «причина» уклонение от исполнения Закона. 23. Статьей 19 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2017 год» – правоохранительно-судебные органы сначала овладевают (присваивают) собственностью граждан по решениям ЕСПЧ, затем затягивают выплаты в ожидании инфляции, а потом пишут законы о реструктуризации с 9,3% годовых, что в два-три раза меньше депозитной ставки банка и индекса инфляции. В итоге власть намерена выдавать бумагу.
24. На сотни обращений к власти по электронной почте (3493) – реагирования нет. 25. С 02.09.2018 года, Канцара В.Д., ежедневно отправляет в адрес украинской власти, международные правовые организации, посольства цивилизованных стран и другим более 480 электронных писем – no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) с вышеуказанными вопросами. 26. Ответ 10 в no.18-24 от 01.09.2018г. (3367), содержит письмо Червонозаводского районного суда г.Харькова от 15.11.2018г. (получен 10.01.2018г. через Деменину Г.) о направлении гражданского дела пр.2/646/326/2018, где рассматривается эпизод о не выплате сатисфакции ЧПФ «Дилайн» досье no.20448/10 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) исковое «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины» – в Харьковский апелляционный суд. Прилагается 21 том (из которых 20 томов по 250 страниц и 1 том 111 страниц). Ничего нового. Так прошло 20-ть лет. Ни один судья не был привлечен к ответственности. 27. По количеству ответов-отписок, прикрепленный к n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535) и к (3463) в pdf-файлах, можно определить степень «реформирования» правоохранительно-судебной системы Украины с 2014 года. Это длящаяся ситуация. Представитель ЧПФ «Дилайн» Представитель ЧПФ «Дилайн» |
Канцара В.Д.
Канцара
В.В.