СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО о направлении в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) материалов дела и доверенностей от частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» на представительство в ЕСПЧ и для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя ЧПФ «Дилайн» – Канцара Валерии Валериевны, Канцара Валерия Дмитриевича. Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции.

Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov.

Обращение к секретарю ЕСПЧ Дмитрию Третьякову.

Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д..

Valerii Dmitrievich Kantsara is asking The Court to: Judges Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoriya to recuse themselves when considering applications of Kantsara V.D.

ПРОШУ 1. Судей Анну Юдковскую и Нону Цоцория взять самоотвод при рассмотрении заявлений Канцара В.Д.

Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов»

ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495)

ОСИСТЕМАТИЧЕСКОМ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157), (3469), (3447). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и Канцара В.Д., как гражданину.

ЗАЯВЛЕНИЕ – обязать государство Украина выплатить сатисфакцию на указанные банковские реквизиты

Направляю в Ваш адрес no.18-33-6_ECRH_pril_1 от 15.12.2018г. (3501) – список прилагаемых документов в бумажном виде, на которые ссылаются представители ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д. и Канцара В.В. в направляемом no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) и приложениях к нему.

Заявление no.18-33-6_ECRH_pril_1 от 15.12.2018г. (3501) смотреть на CD в файле 3501_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_18-33-6_ECRH_pril_1.pdf. Заявления отсортированы по дате.

Общий паспорт Канцара В.Д., другие личные документы. ЕК 759942 выдан 17.02.1998 года, Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области. ИНН 2162501092. Свидетельство о браке. Справка временно перемещенного лица. Свидетельство о рождении Канцара В.В. Заграничный паспорт Канцара В.Д. Другие документы.

Документы Канцара В.В.. Паспорт общий, загранпаспорт, свидетельство о рождении, дипломы о высшем образовании. Другие личные документы. Карточка физической лица–плательщика налогов no.3412213488. Working permit WP164600000012. China.

Конверт письма от 23.11.2018 года из Китая с документами на представительство Канцара Валерии Валериевны в Европейском суде по правам человека в деле Канцара В.Д. vs Украина и предприятия семьи Канцара vs Украина. Письмо получено Канцара В.Д. 10.01.2018г. через Деменину Г. (+380954271249), ранее через Синегубову Л.Г. (+380992300252).

Фото доверенностей и бланков с печатями предприятий и ОО, которые будут отправлены 05.03.2019 года из Харькова в США в адрес Канцара Валерии с домашними вещами.

Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г.. Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.

Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017.

Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло.

В адрес господ Тимошенко и Луценко было направлено сотни обращений о преступлениях власти. Реагирование нулевое. Ничего не изменилось в 2019 году. Смотреть (3463).

Выписка из истории болезни no.14042 Маликовой Анны Андреевны и Выписка из истории болезни no.5462 Концара Аллы Александровны. Атеротромботический инфаркт головного мозга.

ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса».

СМИ: Тандем олигарх Порошенко - олигарх Григоришин.

3. Прошу оказать помощь - Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ. Выплатить справедливую сатисфакцию ЧПФ «Дилайн». В том числе:

ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти.

08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist

Директор Канцара З.И. требует:

От адресата 3 и 4

1. Немедленно перевести, указанные выше денежные средства ЧПФ «Дилайн», на указанные ниже реквизиты в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, счет 29244825509100

На no.17-15 от 12.10.2017г. Канцара В.Д. был получен ответ Министерства юстиции Украины no.31115-0-33-17/20.1/23 от 13.11.2017 года

Любой вопрос к власти Украины–ЭТО ДЛЯЩАЯСЯ СИТУАЦИЯ.

На Фото две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены и расстреляны.

2014г., 1938г., 1930г., 1917г. на эту территорию возвращаются казацкие традиции грабежа, разбоя, насилия, убийств с целью перераспределения материальных благ. Остальное время–подготовительный период. Указанное подтверждает жизнь моих прадедов, дедов, родителей, моей семьи, включая дочь, которая уже ограблена новым возвратом традиций.

Свидетельство о рождении Канцара Валерии Валериевны.

Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200).

Дело no.7/315. ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод"

Том no.1. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3

Том no.2. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3

Том no.3. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3

Дело о банкротстве ОКП "Луганскводпром"

Запрос о возврате документов. Страница 3.

Видео обыска. От 05.06.2006 года. Обыска с элементами грабежа, насилия и пыток.

Защищая интересы предприятий и Канцара В.Д., юристы Скорлупина и Куленко Е.В., принимали участия в сотнях судебных заседаний.

Страница 23-28 постановления Сафонова о возбуждении уголовных дел, которые потом Лещенко позакрывал. ЧПФ "Диамант", "Три кита", "Альтаир".

Правоустанавливающие документы по Чапаева 51-в.

После многочисленных судебных заседаний Алчевский городской суд Луганской области, 07.12.2000г. своим решением по делу no.2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270кв.м. по ул. Чапаева,51-в. При этом суд, на 2-й странице неправосудно определил, что ДГМИ законно пользуется 404-мя м. кв. этого земельного участка. К выделению этого земельного участка ДГМИ приступил в 2006 году.

05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность no.534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело no.27/990449 томno.3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. no.13/3 4762 доверенность no.534494 отсутствует в материалах дела

30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение no.2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела no.27/0449/99 от 30.04.1999г. (далее у.д. no.27/0449/99 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/

Договор no.А5146 от 01.04.2002г. (544) (далее Договор1) между ООО "Луганское энергетическое объединение" (далее ООО «ЛЭО» (3542)) и Канцара В.Д. на поставку электроэнергии Зданию – как для населения, так и как для промышленных объектов. Технические условия, которые стали основой для заключения Договора1 выданы ООО «ЛЭО» Канцара В.Д., как «частному лицу» (544).

Канцара В.Д. обоснованно ожидал и ожидает получения дополнительно электроэнергии по Договору1 для "частного лица" – на объект "Встроенно-пристроенное помещение".

Дело в Хозяйственном суде г. Луганска ЧПФ "Промснаб" - ОАО "АМК"/ Страница 21 – признание долга за ЧПФ "Промснаб" 916890,17 грн,из которых 541076,56 грн основной долг, 375814,61 грн пеня. Раздача "кукол-пустышек" кредиторам. Сопротивление АОЗТ "АМВ", ЧПФ "Промснаб".

Неугодных просто в тюрьмы.

В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Её неправосудная отмена стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде. 

"Оскільки суд прийняв рішення про затверження мирової угоди з оплатою кредиторові 85% цінними паперами, ринкова вартість яких дорівнює нулю, то тим самим суд позбавив кредитора права власності на суму 85% визнаного судом боргу"

Никто в украинской правоохранительно-судебной системе не озадачился рассмотрением факта мошенничества. Смотреть заявление no.224 от 23.06.2009г.

Деятельность Чалой и залмановского судьи Карпенко – фундамент фальсификации и подлога т.н. уголовного дела в отношении Канцара В.Д.

Очередные факты фальсификации и подлога уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Документы no.17 и no.18 поступили после оправдательного приговора и апелляционного решения, где обязаны были проверить и перерегистрацию ЧПФ "Вектор", и законность приобщения материалов дела no.0092-04 и другое.

На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".
На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".
Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ no.5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки.

Громадська організація "РОЗВИТОК ІНСТИТУТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕМОКРАТІЇ ТА ЕКОНОМІКИ СХІДНОЇ УКРАЇНИ" . Устав.

ЗАЯВЛЕНИЕ(повторно) о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц государственной исполнительной службы Луганской области. ОАО «АМК»

Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И..

Доверенности предприятий на Канцара В.Д. как представителя ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс».от учредителя и директора.

До июля 1997 года, почти 10 лет, это здание медленно разрушалось – подвал на метр был залит фекальными массами девятиэтажного дома, которые сливались на техэтаж по канализации, а в подвал попадали через предусмотрительно пробитые отверстия в потолке магазина. Смрад и гнус на всю округу. Хозяева здания были крысы. Несколько лет все номера местной газеты пестрели объявлением о продаже этого здания.

Видео обыска по-украински. C элементами насилия и пыток. Аудиозаписи судебных заседаний.

Заявления к суду, чтобы прокурор показал вещдок - кассету с записью.

Документ 1. Протокол незаконного обыска частного владения Канцара В.Д. от 06.05.2006г. Начало обыска без следователя, который появился после настоятельных требований Канцара В.Д.. Канцара В.Д., якобы было предложено и он отказался выдать, названные в постановлении документы печати... Их и сегодня невозможно выдать по такому постановлению. А магазин "Лидер центр" никогда не существовал. Обычный разбой ОПГ. Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г. с элементами грабежа, разбоя и садизма.

Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. о незаконности обыска, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.

Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. об отсутствии понятых, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.

Постановление от 10.05.2006 года о приобщении к делу денежных средств в качестве вещественного доказательства. 

Документ 5. В Постановление от 25.11.2006 года "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных дел ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года. На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".
На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".
Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ no.5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. 
Таким образом члены ОПГ не возвратили документы, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их тщетно пытался найти.

Похищенные денежные средства в дол США:
курс гривни к дол США по состоянию на 06.05.2006 года 5,05грн/дол
курс гривни к евро по состоянию на 06.05.2006 года 6,40грн/евро
ИТОГО: 635 дол + (19417грн + 651грн)/5,05 = 635 дол + 3974дол = 4608 дол США

Акты приема-передачи денежных средств от Марийчук Н.В.. Расписка Марийчук от 19.10.2006 года о принадлежности и передаче средств 100000 грн залога Канцара З.И..

Материалы о возврате документов, изъятых во время незаконного обыска 06.05.2006 года.

Страница no. 28. Через год начали частично возвращать похищенные при незаконном обыске 06.05.2006 года бумаги. Как усматривается из названий–при обыске гребли всё не разбирая и умышленно не возвращали с целью нанесения максимального ущерба Канцара В.Д. и предприятиям.

Обращения Канцара В.Д. и коллектива предприятий по вопросу возможности/невозможности ведения предпринимательской деятельности без печатей и документов. Ответы/отписки различных инстанций. Ответы банков–без печатей нельзя осуществлять платежи. Ни один документ,в том числе ЧПФ "Аверс" и ЧПФ "Вектор", не был предъявлен прокурором в судебных слушаниях в качестве доказательства. Чистой воды препятствование хозяйственной деятельности с целью рейдерства. Через год, члены ОПГ, начали возвращать документы и печати.

Командировка на Криворожскую ТЭС, стала отмашкой бандитам на арест Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.

Технико-экономическое обоснование установки турбогенератора мощностью 12МВт в котельной no.1 ГП "Криворожская ТЦ" no.013.003495. Перечень и ориентировочная стоимость.

Зная о надуманности уголовного дела и имея веру еще в украинское правосудие, Канцара В.Д. считал в 2006 году что скоро все выяснится, снимут аресты и он сможет участвовать в проекте по Криворожской ТЭЦ.
29.08.2006 года Канцара В.Д. выехал в Кривой рог для получения документов и заключения договоров, что стало сигналом членам ОПГ для проведения арестов сотрудников и распространения сплетен, что Канцара бежал. Копии привезенных Канцара В.Д. документов по Криворожской ТЭЦ, присоединены к уголовному делу (стр 407-416 т.no.6 уголовного дела). На стр.416 т.no.6 уголовного дела указана стоимость работ первой очереди проекта – 28180 тыс грн (в ценах 2006 года). Вторая очередь указанного проекта составляла 95000 тыс. грн. В ноябре 2006 года Канцара В.Д., рассчитывая на скорейшее окончание арестов, провел работу с банками по вопросу кредитования в залог на его имущество, в банке «Надра» Канцара В.Д. неоднократно встречался с управляющим банка «Надра» (Кобызев Михаил Михайлович) по вопросу кредитования, который дал принципиальное согласие – при условии отсутствия арестов. 

О выполнение указанных работ другим подрядчиком и о второй очереди работ с установкой второй турбины свидетельствуют статьи в интернете "Тенденции к обновлению" и "Криворожская ТЦ сокращает энергопотребление". 
Оригиналы статей Статья 1., Статья 2.

Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого от 18.09.2006 года и выемка в БТИ г.Алчевска

Акты возврата документов. Изъято было 64 пакета, на июль2008 года возвращено 3-4 пакета. Действующему в супермаркете предприятию ЧПФ "Каллиста" ни документы, ни печати не возвращаются.Документ1 Вынуждены были заказать действующему предприятию новыепечати. "Преступление" предприятие ЧПФ "Каллиста" не упоминалось при рассмотрении т.н. дела в суде.

Канцара В.Д. с сентября 2006 год был вынужден содержать арестованное здание на свой страх и риск – в условиях рейдерского захвата, что подтверждается Определением судьи Ленинского районного суда г.Луганска Тарановой, а так же аудиозаписью судебного заседания, в котором судья Таранова определила действия следователя Чалой, Лещенко, как рейдерство – допрос следователя Брянковской РОВД Чалой Л.С. от 28.10.2008 года, (папка audio_zasedaniy, Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar, время аудиозаписи 01.50.28 (3473 п.3.5)) – «Кто вам сказал… Нам так разъясняли. Это есть рейдерство – изымаются документы предприятий, которые не имеют отношения к делу. Остановка деятельности предприятий – это рейдерство». (п.3.5 no.18-29-7_Zametki_audio_1Appl от 15.12.2018г. (3473))

Договор о предоставлении правовой помощи (юридических услуг) с Ферсюк Н.В., Целовальниченко Н.Е., Марийчук Н.В.

Документі и заявления к уголовному делу в отношении Канцара В.Д, и Марийчук Н.В. в уголовном деле. Фото.

п.6.1.1 Канцара В.Д. вынужден писать бумаги, т.к. его свобода незаконно ограничена.

Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"

Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.

Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):

ПИРАНЬИ КАРИБСКОГО МОРЯ. По мокрым следам Генри Моргана

Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами.Дело о банкротстве ОКП "Луганскводпром"

Копии документов хозяйственного дела, переписка, информация СМИ. Страница no. 181–ответы будущих деятелей ОРДЛО. У каждого своя дорога в ОРДЛО.

Исковое заявление ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО». Фото из материалов дела.
(т.no.1 стр.2-8 дела no.16/87) 

Итог рассмотрения: Досье no.31965/10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 25 мая 2010 года – ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО». no.31965/10;

Копии объявлений в газету по сдаче в аренду или продаже зданий, продаже автомобилей, а также квитанции об оплате объявлений.

Телефонные звонки и номера телефонов по объявлениям Канцара В.Д. и Канцара З.И. о продаже имущества, указанного в постановлении о наложении ареста на имущество от 18.09.2012 года.

Электронная переписка с фирмой ООО "АТБ-маркет", фирмой "Варус Руш", фирмой "МКС"
Фото переписки с фирмой МД "Ритейл", 

Приезд представителей сети супермаркетов ООО «Торговый дом «Амстор»

Предложение от 16.12.2011 года по автомобилю Мерседес 1834 от чешского предприятия "SEEIF CERAMIC, a.s." для перевозок за пределами Украины. Что невозможно из-за ареста.

Объявления о продаже  Мерседес 711D,  MERCEDES-BENZ, 1834 LS, Цельнометаллический п/п "Джамбо" 

Сдам в аренду торговые и офисные площади до 3500кв.м. по цене 49 дол США 1кв.м или продам по цене 2100 дол США 1 кв.м.

Продажа торгового оборудования б/у

ООО «Украинский Ритейл» 83003, г. Донецк, пр. Ильича,19 ж. 

Предложение от 16.12.2011 года по автомобилю Мерседес 1834 от чешского предприятия "SEEIF CERAMIC, a.s." для перевозок за пределами Украины. Что невозможно из-за ареста.

Предложение от 07.05.2011 года учредителя сети супермаркетов "Абсолют", где он требует стабильной поставки электроэнергии. Переговоры велись с осени 2010 года. Отказались из-за ареста здания. 

Предложение от представителя почты "Новая почта"

Проект договора аренды с фирмой "СБТ", которая реализует строительные материалы. Здание требуется без ареста и с выделенным земельным участком.
Сагула Ксения Юрьевна наводит на воротах "ПРОДАМ" 15.08.2013 год..

Постановление Алчевского городского суда Луганской области об отмене постановления о закрытии уголовного дела no.27/99/0449

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины 

В 1997 году Хозяйственным судом Луганской области было возбуждено дело no.05/283-9/222б о банкротстве ОАО „Алчевский металлургический комбинат". 

По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Промснаб», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме – 13 829 380грн (Приложение).

no.232 от 29.06.2009г.  ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

ИСТЕЦ: Представитель ЧПФ «Промснаб» Канцара Валерий Дмитриевич 

ОТВЕТЧИК:                Прокуратура г. Алчевска

no.229 от 23.06.2009г. Прошу Вас, оказать помощь и контроль в рассмотрении и принятии мер надлежащего реагирования по заявлению no. 224 от 23.06.2009г.

АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной

1.    Признать незаконной бездеятельность ответчика, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и надлежащей проверке заявления ЧПФ «Промснаб» о совершении преступления от 23.06.2009г. no.224. (мошенничество при хищении меткомбината)

1. Отменить постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Гуляева Ю.Э от 30.11.2004г. по делу no.27/0449/99 и направить дело для восстановления следствия.

2. Обязать следствие расследовать эпизоды, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. ТМЦ – кондиционеры, трансформаторное оборудование, высоковольтное оборудование производства АИЗ «Энергия», швеллер no.20, дисковые затворы для ОАО «Ингулецкий ГОК».

3. Обязать следствие расследовать эпизод, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. у Канцара В.Д. автомобиля «Мерседес Е – 300».

Постановление Алчевского городского суда Луганской области об отмене постановления о закрытии уголовного дела no.27/99/0449

То же постановление Апелляционного суда Луганской области

Решение судьи Качуриной от 31.09.2009 года. ДТП с автомобилем Мазда. адм. дело no.2а-21827/1270

ЗАЯВЛЕНИЕ no.92, no.396, no.316.Долго мы просили показать нам кино про обыск.Кассета-видеодоказатнльство, которую принес прокурор Будагъянц из своего кабинета, оказалась несколько другой по размерам, но материал на ней о том, что пора правоохранителей привлекать.

Учитывая публикации СМИ о дружеских отношениях Порошенко-Григоришин (679), Аваков (МВД)-Григоришин (ЛЭО), Тимошенко-Тарута (ИСД), Турчинов (СНБО), характеристики соратников генпрокурору-куму Порошенко пану Луценко, «новые» депутаты Тимошенко Канцара В.Д. не имел за 20-ть лет шансов на правосудие и в настоящее время не имеет. Это «длящаяся ситуация» (3453).

З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины

 и оказании помощи в защите прав гражданина Украины 

1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.

Печерский районный суд г. Киева, дело no.4-87/11

1.    Возобновить подачу электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 по действующему договору no.А5146 от 01.04.2002г., заключенному между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО».

2.    Принять на баланс ООО «ЛЭО» электрокабеля и рубильники, принадлежащие Канцара В.Д. – согласно ст. 24 Закона Украины «Об электроэнергетике» и п. 2.2 ППЭЭ.

REQUETE_Zayavlenie по досье 7762/10–по абзацам

Обращения Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

Досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»

4. 58779/16 Заявление в Европейский суд по правам человека от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»);

 обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье no.20448/10

Реагирование власти на тысячи обращений и десятки акций протеста – НОЛЬ.

Заявление в ЕСПЧ от 25 мая 2010 года – ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО».

3. Досье no.68702/10 по заявлению от 28 октября 2010 года – о заволокичивании в течении 4-х лет рассмотрения заявления о незаконности обыска; "приложения no.no. 68702/10, 59371/12 и 58779/16 были Объявили неприемлемым и приложили копию писем-решений, если вы их не получили." Ответ ЕСПЧ от 11.04.2017г... 
I already can inform you that applications nos. 68702/10, 59371/12 and 58779/16 have been declared inadmissible and enclose a copy of the decision-letters, in case you did not received them.

Считаю, что размер справедливой сатисфакции составляет 129 094 грн., что эквивалентно, согласно курса НБУ на 30.09.2010г. (10,7711 грн. за 1 евро ) – 11 985 эвро.

Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела no.27/0449/99 от 20.08.2010г.

Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.no.289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. no.11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела no.27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).

Ранее вынесенные постановления судов–о незаконности прекращения расследования уголовного дела no.27/99/0449 судьи Ленинского районного суда Запорожченко, Выскребенцева. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.

Решение административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины от 31.01.2011 года по делу no.679 о наложении штрафа на ООО "Луганское энергетическое объединение"–8000 грн.

Протокол Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. "п.2.4 Подключить электроустановку физического лица Канцара на объект, расположенный по адресу г.Алчевск, пр-т Металлургов, 48".

Очередной ответ от 11.03.2011 года исполнительной власти–у нас отсутствует "Технический отчет" КП Геоград, который мы им также направили через секретаря своим no.11-42 от 03.03.2011г..

Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это было типичное беззаконие и отписки.

В производстве судьи Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. находится дело по рассмотрению жалобы Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» no.289-10 от 08 ноября 2010 года, поданной в порядке ст.234, ст.236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела no.27/0449/99 от 20.08.2010г..

Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по нашему обращению no.11-88 от 25.05.2011г. было вынесено два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол

Акты общественных организаций по защите прав человека. 8. Акт Луганской правозащитной группы.

Ответы прокуратуры Ленинского района Луганской области на наши обращения, которые мы им не направяли. 
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли.

Коротко–если члены ОПГ изловчились возбудить в отношении тебя уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь.

из-за незаконного ареста в 2006г. налоговыми органами здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 Канцара В.Д. и его семье наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор» и др. (ссылка), отказываются арендовать торговые площади, опасаясь рисков связанных с арестом здания.

ПРОШУ:

1.    Государственную налоговую администрацию Украины и государственную налоговую администрацию в Луганской области выплатить 1525000грн.

1.    Отменить постановления о наложении повторного ареста на имущество Канцара В.Д..

2.    Предоставить письменный мотивированный ответ на каком основании и какими нормами Закона Украины «Об исполнительном производстве» руководствовался государственный исполнитель ОГИС г.Алчевска, вынося постановления о незаконном повторном аресте имущества Канцара В.Д.

3.    Генеральную прокуратуру Украины – привлечь к ответственности должностных лиц Алчевского ОГИС, которые причастны к вынесению незаконного постановления о повторном аресте имущества Канцара В.Д.

Новый в деле прокурор Ганжа (Будагъянц пошел на повышение) отписывается перед будущим Генпрокурором ЛНР и министром юстиции Исмайловым. 16.03.2012 года нами получено письмо no.116-1160 исх.12 от 27.02.2012 года за подписью прокурора Ленинского района г.Луганска, составленное прокурором Ганжа. Как и другие редкие ответы луганских прокуроров указанный ответ не содержит номера нашего заявления и какой-либо информации по сути наших обращений. 
Наше no.12-30 от 21.03.2012г. на указанное беззаконие.

1.    Отменить постановления о наложении повторного ареста на имущество Канцара В.Д..

2.    Предоставить письменный мотивированный ответ на каком основании и какими нормами Закона Украины «Об исполнительном производстве» руководствовался государственный исполнитель ОГИС г.Алчевска, вынося постановления о незаконном повторном аресте имущества Канцара В.Д.

Т.е., одно и тоже имущество было арестовано неоднократно, что не предусмотрено действующим законодательством Украины.

1. Ложь в ответах заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Рева А.А., прокурора Луганской области М.Бескишкого, что не довели участие Канцара В.Д. в преступлении. Оправдательный приговор (ссылка оправдательный приговор) не имеет информации о каком либо преступлении вообще. Оправданы «за отсутствием состава преступления» (смотреть п. 285, 286, 291, 296 no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)) Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.

2. Ответ no.04/5-110-14 от 01.03.2017г. Прокуратуры Луганской области, первого заместителя прокурора Луганской области В.Мичка на "...звернення від 29.12.2016, 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України". Пространно об уголовном производстве no. 32013030000000008, что его оставили в ОРДЛО и полное молчание – "обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства no.42012030000000024".

Указанные "...звернення від 29.12.2016 «ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа граждан Украины, отсутствие доступа к правосудию в Украине, повторно», 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України", прикреплены к настоящему файлу ( n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535)) и не содержат вопросов к прокуратуре Луганской области.

3. Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.

В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..

Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления".

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ

прокуратуры Ленинского района г.Луганска

на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно к заявлению  no.12-27 от 05.03.2012г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и начальника ОГИС г.Алчевска – «о повторном аресте имущества»

перечислены основные факты преступлений в отношени Канцара В.Д. и основные пункты убытков.

 дело no.2а-25636/09/1270

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины

1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ no.12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.no.1(всего 9) дела no.05/283-9/222б или Документ no.59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.

2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка):

СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року

ЗАЯВЛЕНИЕ

 о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина

Депозит "АКЦИОННЫЙ"

Процент по договору - 27 %

Срок договора - 12, 18 месяцев.

Выплата процентов  ежемесячно.

С возможностью до-внесения части суммы взноса в течение действия договора

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ

ЗАЯВЛЕНИЕ

дополнение no.5 к заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г.

«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства no.32012030000000008, ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))),

2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»

«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,

о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.

Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее no.11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:

1.                Подлог, фальсификация материалов дела;

2.                Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);

3.                Срыв судебных  заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.

4.                Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;

5.                Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых  показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);

6.                Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;

7.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;

8.                Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.

9.                Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.

8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.

2.                     Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;

Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:

- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).

- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»

«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.

В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда.

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. История обращения до октября 2017 года.

1. Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова.

2. Откорректировано для ЕСПЧ в части – дополнены ссылки на номера pdf-файлов в папке «PDF». Например (157) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске или USB-накопителе (далее CD или USB) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29_All_BD_ECRH от 05.01.2019г. (3486) на CD.

21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года

ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отдела

прокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшим

в порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.

Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде.

ПРОШУ: 1. Присоединить no.13-31 от 28.03.2013г. – как подтверждение системного нарушения государством Украина статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции, статьи 1 первого протокола Конвенции, к материалам: перечислены обращения Канцара В.Д.

- Дополнение no.8 в Grand Chamber COUR EUROPEENNE, и Сопроводительное письмо – no.13-32 от 28.03.2013г. к заявлению в Европейский суд по правам человека - ЧПФ "Дилайн", пытки, присяжные, уголовное дело, убытки.
п.1 - Дополнения no.8 досье no.20448/10, Расчет убытков.
п.2- Дополнения no.8 – no.13-17 от 12.02.2013г. Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Луганска было подано ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.

ЗАЯВЛЕНИЕ-ЗАПРОС по вопросу получения архивных и других сведений.

ОРДЛО началось не 2014 году. оно продолжается.

ЕСПЧ обязан помочь гражданам Украины в вынесении надлежащей сатисфакции.

Кто не понял, перевод на простой народный язык: ищется предприятие с уникальной продукцией, затем через финансовые махинации оно доводится до банкротства, старые акционеры стравливаются между собой, а затем, когда акционерные войны заканчиваются, предприятие «тупо» забирается и перепродается по желательной спекулятивной цене. А для этого нужны дополнительные структуры: подконтрольная финансовая биржа, частный суд и судья «на зарплате», «свой человечек» в Раде, желательно в «отушканенном» финансовым стимулировании большинстве и свой медиа-ресурс. Другими словами, союз бизнеса, политики, структур правопорядка и безопасности в придачу с масс-медиа дает неимоверно хороший результат. 

ЗАЯВЛЕНИЕ

дополнение no.23 к заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г.

о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства

2. Офис Совета Европы в Украине:

1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.

3. no.13-17 от 12.02.2013г. Канцара В.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Луганска с заявлением о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества

После 3-х определений судов первой инстанции (определение от 18.02.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска, определение от 15.03.2013г., Алчевского городского суда Луганской области, определение от 10.07.2013г. Алчевского городского суда Луганской области) и трех определений суда второй инстанции (определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области) – no.13-17 от 12.02.2013г., в нарушение ст.110 ГПК Украины, а так же определения от 10.06.2013г. рассматривается Ленинским районным судом г.Луганск.

– повторно прошу (ранее no.13-90 от 02.08.2013г., no.13-105 от 12.09.2013г., no.13-108 от 17.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства no.42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;

– присоединить настоящее заявление к материалам дела no.437/10314/13-ц – как дополнительное свидетельство препятствования Канцара В.Д. получения дохода от распоряжения арестованным встроено-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48.

Международное сообщество.

ПРОСИМ оказать помощь:

 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),

4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 т.no.2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

Ходатайство

1. об истребовании документов;

2. о дополнительном вызове свидетелей.

3.       Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске  06.05.06г. оригинал договора аренды помещения no.1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».

7.       Привлечь эксперта для экспертной оценки торгового и холодильного оборудования.

8.       Привлечь эксперта для экспертной оценки имущества Канцара В.Д., на которое был наложен незаконный арест от 18.09.2006г.:

Рабочая виза в Китай Канцара Валерии.

ПОЯСНЕНИЕ

в соответствии со ст.27 ГПК Украины

к заявлению об увеличении размера исковых требований (no.13-116-1 от 19.11.2013г.)

no.13-132 от 21.11.2013г.

ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.26 к заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г.

о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства

ПРОШУ:

1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.

1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).

В том числе:

ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.28 к заявлению no.11-188-3 от 28.11.2012г.

о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства

ПРОШУ:

1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:

1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.

1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

1.3. Оказать помощь в получении пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнениирешений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).

3000/365*3,75*184=56,71 евро для полученных 3000 евро

5335436/10,4844/365*3,75*193=10090,7 евро для расчета, указанного в no.13-132от 21.11.2013г.

1.4. С целью недопущения заволокичивания исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) – оказать помощь в реализации полномочий государственного исполнителя.

1.5. Учитывая факты, изложенные в no.13-31 от 28.03.2013г., поданные в адрес GrandChamber COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ – прошу перечисленную правительством Украины сумму 3000 евро считать погашением пени по основному долгу.

2. Отдел принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины:

2.1. Привлечь прокурора, на основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», как участника исполнительного производства no.37149754 для осуществления представительстваинтересов ЧПФ «Дилайн».

2.2. Выполнить обязанности государственного исполнителя в исполнительном производстве no.37149754, в полном объеме, путем реализации полномочий, предусмотренных в том числе ч.1, п.5,6, ч.3 ст.11 ЗУ «Об исполнительном производстве».

2.3. Осуществить мероприятия, необходимые для своевременного и в полном объеме, в том числе, в случае отсутствия в ОГИС Ленинского РУЮ г.Луганск приказа от 12.12.2000г. по делу no.7/315

– истребовать от Хозяйственного суда Луганской области приказ от 12.12.2000г. по делу no.7/315.

2.4. Взыскать с должника и перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) средства.

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу

2.5. При взыскании средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка):

3000/365*3,75*184=56,71 евро для полученных 3000 евро

5335436/10,4844/365*3,75*193=10090,7 евро для расчета, указанного в no.13-132от 21.11.2013г.

3. Генеральную прокуратуру Украины:

3.1. Присоединить настоящее заявление no.13-132 от 21.11.2013г. к заявлению о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина – no.11-188-3 от 28.11.2012г.

3.2. Привлечь к уголовной ответственности государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины Ежова М.В., а так же других лиц, в том числе органа исполнительной власти, реализующегогосударственную политику в сфере казначейского обслуживания бюджетных средств – виновных в неисполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) по ч.5 ст.382 УК Украины «Неисполнение судебного решения», ст.206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности», ч.2 ст.367 УК Украины «Служебная халатность», ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением »

3.3. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц Ленинского отдела государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции – виновных в неисполнении решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г., приказа от 12.12.2000г. по делу no.7/315, решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) по ч.5 ст.382 УК Украины «Неисполнение судебного решения», ст.206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности», ч.2 ст.367 УК Украины «Служебная халатность», ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением».

3.4. На основании ст.7 ЗУ «Об исполнительном производстве», обеспечить участие прокурора как участника исполнительного производства no.37149754, для осуществления представительстваинтересов ЧПФ «Дилайн».

3.5. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые сфабриковали и сфальсифицировали уголовное дело no.1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее no.32012030000000008 (ранее no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))))), провели незаконный обыск 06.05.2006года, изъяли уставные документы ЧПФ «Дилайн», назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 т.no.2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.) – с целью препятствования доступа представителя ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д. к правосудию и получению ЧПФ «Дилайн» справедливой сатисфакции (более подробно no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 23 дополнений к нему).

3.6. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые проигнорировали сведения, изложенные в no.13-81-1 от 31.07.2013г., no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 25 дополнений к нему, в том числе, за неисполнение судебных решений: определения от 19.09.2012 года Апелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г. Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области – с целью причинения пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. путем фабрикации уголовного дела, заволокичивания рассмотрения т.н. уголовного дела и нагромождения очередных беззаконий правоохранительно-судебной системы Луганской области для предоставления возможности членам ОПГ и их пособникам избежать уголовной ответственности.

4. Государственная казначейская служба Украины.

4.1 Перечислить ЧПФ «Дилайн» присужденные по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) средства.

В том числе:

– сумма основного долга – 337000грн.;

– убытки Заявителя согласно двойной учетной ставке НБУ – 918 036грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (индекса инфляции) в размере – 539377грн.;

– убытки Заявителя согласно ст. 625 ГК Украины (три процента годовых) в размере – 157498грн.

– оказанная ЧПФ «Дилайн» юридическая помощь – 715 807грн.

– размер сатисфакции морального вреда – 2 667 718грн, что эквивалентно сумме материального вреда и юридической помощи по делу,

4.2. При перечислении средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка), учесть размер пени, предусмотренной ч.2 ст.8 ЗУ «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» – за нарушение срока исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка):

3000/365*3,75*184=56,71 евро для полученных 3000 евро

5335436/10,4844/365*3,75*193=10090,7 евро для расчета, указанного в no.13-132от 21.11.2013г.

5. Представительство ЕС в Украине.

5.1. Оказать помощь в получении ЧПФ «Дилайн» присужденных по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) средств, в полном объеме.

5.2. Прекратить дискредитацию европейских ценностей, судебной системы, что выражается:

–  в вынесении суррогатных решений ЕСПЧ без указания конкретных сумм, подлежащих выплате Заявителю, в том числе за 13 летнее использование средств заявителя: основного долга, двойной учетной ставке НБУ, индекса инфляции, три процента годовых, а так же средств за оказание юридической помощи заявителю, компенсацию морального вреда;

– в предоставлении возможности украинскому правительству уклониться от выплаты средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) – путем незаконного толкования решения Суда.

6. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления.

Международное сообщество.

ПРОСИМ оказать помощь:

 1. В прекращении политически-мотивированного преследования (более подробно no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 25 дополнений к нему), пыток, избирательного правосудия по отношению к представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., причинении материального и морального вреда ЧПФ «Дилайн», представителю ЧПФ «Дилайн» Канцара В.Д., гражданину Канцара В.Д..

2. В получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 т.no.2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.

4. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.

Уважаемые представители СМИ!

ПРОШУ:

1.              Обратить внимание и оказать помощь в прекращении политически-мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия по отношению к гражданину Украины Канцара В.Д., который является представителем ЧПФ «Дилайн» и других предприятий (ссылка, доверенности);

2.              Обратить внимание и оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу no. ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций»  (стр 6 т.no.2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)

3.              Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

4.              Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка).

Из письма от 25.01.2014г. no.14-0-34-16-5/11 усматривается, что уполномоченным по делам Европейского суда по правам человека Давидчука О.В. до настоящего времени не был передан приказ Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. – что свидетельствует о намеренном заволокичивании рассмотрения заявлений, поданных в его адрес (no.13-132 от 21.11.2013г., no.13-138 от 26.12.2013г., no.14-4 от 17.01.2014г. и другие) по сути, и препятствует получению ЧПФ «Дилайн» присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) в полном объеме.

По первым четырем фото, можно определить, откуда прилетели ракеты.

Согласно распоряжению правительства no.1085-р от 7 ноября, Кабмин утвердил перечень неподконтрольных властям населенных пунктов, в перечень вошли города: … Алчевск…..

Президенту Украины Порошенко П.А., Генеральному прокурору Ярема В.Г., Министру МВД Украины Авакову А.Б., Офис Совета Европы в Украине, копия: Президенту Российской Федерации

ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате здания

Государство Украина имеет возможность обратиться к Российской Федерации за компенсацией за автотранспорт, который был арестован государством Украина и за здание по ул. Чапаева,51в, которое не смог продать (ссылка фото 24) Канцара В.Д. из-за препятствований украинской власти – путем не выделения земельного участка.

Сводная таблицаno.1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 31.12.2014г..

С алгоритмом вычислений таблиц можно ознакомиться по ссылке -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-30.html.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

к ЗАЯВЛЕНИЮ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д., no.14-39 от 31.12.2014г.

 Уважаемые представители Совета Европы в Украине.

ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д.

Дополнением no.3 к no.14-35 от 30.11.2014г.

Дополнение к материалам дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),

Дополнение no.8 к материалам дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року

Дополнение no.34 к no.11-188-3 от 28.11.2012г.

1. Приложение no.1.

1.1 Сводная таблица no.1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина.

1.2 Сводная таблица no.2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина

Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 28.04.2015 года

1. Президента Украины, Генерального прокуратура Украины, Зам. Министра МВД Украины Е. Згуладзе, Министра МВД:

1.1 Проверить законность приобретения активов государства Украина, указанных в п.2.

1.2 Прекратить рейдерский, мародерский захват собственности Заявителя – путем ограничения права Заявителя распоряжаться своим имуществом.

1.3 Отреагировать на Заявление no.14-39 от 31.12.2014г., ранее направленное в Ваш адрес, где Заявитель просил удовлетворить сатисфакцию по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье no.20448/10 на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда, а также удовлетворить сатисфакцию, указанную в no.15-20-1_ECHR от 18.06.2015г..

1.4 Проконтролировать рассмотрение:

1.4.1 материалов дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року;

1.4.2 материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),

1.4.3 заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 34 дополнения к нему, которое было направлено в ГПУ;

1.4.4 прекратить препятствования судебным рассмотрениям и обеспечить участие в судебных рассмотрениях Канцара В.Д..

1.5 Внести в Верховную Раду законопроект:

1.5.1 о солидарной ответственности чиновников и государства Украина перед гражданами по решениям отечественных и международных судов;

Дополнение no.10 к материалам дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року».

6. Прекратить ограничение права Канцара В.Д. на доступ к правоохранительно-судебной системе через электронную почту. Подробней в no.15-33 от 10.09.2015г..

7. Прекратить препятствование рассмотрению в правоохранительно-судебных органах государства Украина:

7.1 материалов дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) – по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року;

7.2 материалов дела no.437/10314/13-ц – по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска);

7.3 заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 37 дополнений к нему, которое было направлено в ГПУ.

Олигархи Украины не дали реализовать Канцара В.Д. указанное имущество. Олигархи у власти обязаны выплатить Канцара В.Д. надлежащую сатисфакцию, а компенсировать затраты путем апеллирования к РФ.

ЗАЯВЛЕНИЕ no.14 О мародерском захвате собственности Заявителя.

Обжалование ответа no.045-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. no.15-37 от 17.11.2015г.

пр.2.2 Передать рассмотрение уголовного производства no.12016130240000460 – следователю Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», т.к., на основании информации в вышеуказанных заявлениях, усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области – в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. ссылка ответ С.А.Бондаренко).

Страсбургский суд решил, что отсутствие юридически оформленного управления Кремля в самопровозглашенных "республиках" не отменяет того факта, что Россия является их реальным руководителем, или по крайней мере куратором.

А не очень хорошая новость – то, что украинцам не стоит слишком рассчитывать на финансовую компенсацию от России по решению ЕСПЧ.

Руководство Российской Федерации – проигнорировало.

Руководство государства Украина – проигнорировало

Руководство ОРДЛО, на распиаренном ими телефонном номере – не ответило.

После возвращения украинскими чиновниками Канцара В.Д. стоимости, арестованной и похищенной украинскими чиновниками собственности Канцара В.Д., украинские чиновники смогут требовать компенсацию у РФ (СМИ).

ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)

1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.

Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать no.13-17 от 12.02.2013г. 

Доверенность от директора частного предприятия фирмы "Дилайн" на представительство Канцара Валерия Дмитриевича и Канцара Валерии Валериевны – в том числе в Европейском суде по правам человека.

02.08.2016.г Оперативное видео задержания прокурора Перевальского района ЛНР, Генеральной прокуратуры ЛНР. – Будагъянц Ю.Г. – обвинитель по уголовному делу no.10/04/8017.

Скорбенко Д. (видео) - прокурор Октябрьского района г.Луганска, Генеральной прокуратуры ЛНР. Следующий прокурор по уголовному делу, после Будагъянца. https://www.youtube.com/watch?v=GajvmbHG60Y.

Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (щодо вдосконалення процедури виконання рішень та пропозицій Європейського суду з прав людини)

Закон о солидарной ответственности (авт.) С 22.02.2017  без движения. ЕСПЧ должен помочь.

«ЗАЯВЛЕНИЕ, 6-е повторно о традициях грабежа граждан Украины, коррупции, рэкете, рейдерстве, вымогательстве, халатности, фальсификациях, пытках работниками правоохранительно-судебных органов граждан Украины. Отсутствие доступа к правосудию в государстве Украина, не исполнение решений ЕСПЧ»

(ранее направлены – no.16-9 от 10.05.2016г., no.16-9-1 от 15.05.2016г., no.16-9-2 от 30.05.2016г., no.16-9-3 от 16.07.2016г., n.16-8_UA_US_EC от 29.12.2016г., n.16-6_US_EC from 12.12.2016, n.17_16-8_UA_US_EC_2 от 30.01.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_3 от 05.02.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_4 от 12.02.2017г., n.17_16-8_UA_US_EC_5 от 26.02.2017г. – ответы-отписки прикреплены к эл. виду настоящего заявлений).

Обращение в медицинские учреждения в СИЗО и после СИЗО, посещения следователя, судебных заседаний, ДТП.

Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.

Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши. 

СМИ: Кооперация ОРДЛО-Украина. При указанных объемах перевозок,украинское руководство могло привезти любое количество уголовных илигражданских дел.

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО КРИТЕРИЯМ ПРИЕМЛЕМОСТИ (ПРКП)

Депозит «АКЦИОННЫЙ» Процент по договору - 27 % кредитного союза «СОЦИУМ»

Обоснование расчетов вреда.

Application

APPLICATION for the transfer of dossier No. 7762/10  pursuant to the application dated January 27, 2010 to the ECHR Grand Chamber or to reconsider the case with other composition of the court with the presence of the Applicant.

Let’s stop Ukrainian corruption in the ECHR. The satisfaction for Application no. 7762/10 by the ECHR - direct encouragement of Ukrainian corruption.

ДОВЕРЕННОСТЬ

1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно;

2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно;

3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.

ЗАЯВЛЕНИЕ.

о предоставлении бесплатной вторичной правовой помощи по заявлению Канцара В.Д. no.12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в Апелляционном суде г.Киева.

Когда обворован государством, государству сложно это доказать.

предоставления бесплатной вторичной правовой помощи (далее Центр) по заявлениям:

1. no.17-17_12-86 от 30.10.2017г. «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству no.757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. no.12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело no.10/796/70/2014».

2. no.13-17-2h от 23.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».  Дело no.646/7033/17, no. производства 2/646/2107/2017.

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (no.17-18-12 от 20.11.2017г., no.17-18-13 от 27.11.2017г.)

о предоставлении бесплатной вторичной правовой помощи

24.10.2017 года Канцара В.Д. обратился в Первый харьковский городской центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи (далее Центр) по заявлениям:

1. no.17-17_12-86 от 30.10.2017г. «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству no.757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. no.12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело no.10/796/70/2014».

2. no.13-17-2h от 23.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». Дело no.646/7033/17, no. производства 2/646/2107/2017.

Дополнение no.12 к материалам дела no.1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.no.12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение no.39 к no.11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов.

ЗАЯВЛЕНИЕ. повторно. к Заявлению no.17-18-9

Традиция грабить не зависит от смены власти.

Чиновники, половина которых сегодня грабят граждан в ОРДЛО, а вторая половина в Украине -- должны вернуть похищенные денежные средства. (подробней в СМИ: 01.06.2017 Система своих не сдает: ).  

ОПГ, правоохранительно–судебных органов Украины, заняла удобную позиция. Пока ты в Украине, ОПГ грабит тебя в ОРДЛО. Приехал в ОРДЛО, ОПГ грабит тебя в Украине. 

ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно Заявлением no.17-18-9 от 15.12.2017г., no.17-18-9_1 от 14.01.2018г. Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой:

Традиция грабить не зависит от смены власти.

ЗАЯВЛЕНИЕ, повторноО традициях ответов власти на обращения украинских граждан.Заявлениями исх. no. 17-18-9 от 15.12.2017г., исх. no. 17-18-9_1 от 14.01.2018г., исх. no. 17-18-9_2 от 05.02.2018г.(Далее Заявления) Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой:

ЗАЯВЛЕНИЕ-запросО стадии рассмотрения уголовного дела no.27/0449/99 от 30.04.1999г., уголовного производстваno.42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины.О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополненийк нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУкраина» других заявлений.

1. Президент Украины Порошенко П.А.

1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле no.646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д..

Для фиксирования факта преступления, обращение к представителям новой народной власти. Ожидаемый ответ от бывшего украинского прокурора, бывшего Генерального прокурора ЛНР, Министра юстиции ЛНР г-на Исмаилова – no.10-4520 от 04.06.2018г. Можно отбирать у предприятий, у граждан не понятно – "7) изъятие в соответствии с законами необходимого для нужд обороны имущества у предприятий, учреждений и организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого имущества;". Каких законов??? Нужно идти к прокурорам… Если к прокурорам, то прокуроры приходили, только до двери не дошли.

Когда прокуратура ЛНР объединится с украинской, получат награды (как Кивалов от Ющенко), н.р. «За реструктуризацию Донбасса», новая-старая-новая власть не сможет козырять, что к ней не обращались.

Ничего нового.

ЗАЯВЛЕНИЕо предложении по минимизации морального и материального ущерба, наносимого КанцараВ.Д. и предприятиямв продолжение к обращениям no.17-18-9 от 15.12.2017г., no.17-18-9_1 от 14.01.2018г.,no.17-18-9_2 от 05.02.2018г., no.17-18-9_3 от 09.04.2018г., no.17-18-9_4 от 30.04.2018г.

Таблицы расчета материального и морального вреда, нанесенного Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий–в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела no.27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства no.42012030000000024, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 23.10.2018 г..

Таблица расчете вреда в файле no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_raschet_oglav.pdf–на лазерном диске.

Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела no.646/7033/17, производство no.2/646/2107/2017.

Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.

ХОДАТАЙСТВО о системном неисполнении государством Украина украинского и международного права, о предоставлении информации – о движении по no.17-18-9_4 от 30.04.2018г. или другим процессуальным решениям Суда на ранее предоставленные Канцара В.Д. контакты: E-mail: d20088002d@gmail.com тел. 0994403325

Определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017

СМИ: АТО (ОСС) стал подарком и суперджекпотом для властипопулистов в Украине. Центральная Украина избавилась отэлектората Крыма и Донбасса, началась естественнаяреструктуризация угольной отрасли, коррумпировано-надутыецены на уголь снизились втрое, остальная часть Украиныполучает прививку от сепаратизма. От действий России выигралане коррумпированная часть Европы – цена на газ снизиласьвчетверо. США – которые под дикарские замашки северногососеда перекраивают энергетический рынок Европы. Польша –также получила джекпот, откусив украинское население – когдаЕвропа принимала исламское население, а украинские олигархи,поддерживая Россию в Раде, изгоняли украинских граждан из ихдомов. Полное отсутствие реагирования власти на обращенияЗаявителя, свидетельствует о полном переформатированииграждан Украины и их прав.

СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность.

Перечень таблиц расчета материальных убытков и морального вреда Канцара В.Д., как гражданина и, как представителя предприятий–в связи с незаконным арестом имущества,отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о не выезде Канцара В.Д., незаконным уголовным делом в отношении Канцара В.Д.

Документ no.1. Справка внутренне перемещенного лица. Канцара В.Д.  Документ no.2 Общий паспорт Канцара В.Д.  Докумен no.3. Карточка плательщика налогов. Канцара В.Д. Документ no.4. Заграничный паспорт Канцара В.Д. Документ no.5. Свидетельство о браке Канцара В.Д. и Канцара З.И. Документ no.6. Диплом инженера-строителя Канцара В.Д.. Документ no.7. Свидетельство о рождении Канцара В.В.

Примерный расчет выплат по депозитному вкладу под 15,5%, при средней стоимости здания 7680000 дол, капитализация процентов (ежемесячная) – на 216 месяцев т.е. за 18 лет. (Таблица 2 (2460))

Юрист из Луганска, по сост. на 2018 проживает в Киеве. Известна тем, что попробовала «завалить ЕСПЧ якобы жалобами на Украину от жителей ОРДИЛО«.

10.02.2019 В усьому винен адвокат? (Целовальниченко Н.Е.) Довіра до європейського правосуддя, тим часом, була вбита головотяпством ЄСПЛ.

07.02.2019 Пострадавших от войны на Донбассе хотят лишить защиты в Европейском суде? Резонансное решение ЕСПЧ. 

17.07.2015 Наталя Целовальниченко: Українська влада порушує права своїх громадян на Донбасі, хоча війну не оголошено і воєнний стан не введено

05.05.2015 Влада змушує переселенців вертатись на Донбас — адвокат

Учитывая изложенное в no.18-29-1_ECRH от 15.12.2018г. (3469) и общее состояние банковской системы Украины (3440), ПРОШУ Суд, обязать государство Украина выплатить сатисфакцию на банковские реквизиты:

копия Раздела «E. Изложение фактов» на формуляре ЕСПЧ.

ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ.

Дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация».

Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов» 

ЗАЯВЛЕНИЕ от 15.12.2018 года ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157).

МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЙ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ АРЕСТОМ ИМУЩЕСТВА (396).

Обоснование морального вреда.

Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения.

Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, видеозаписи, включая видео обыска с элементами грабежа и насилия и пыток, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой.?Папка на CD – «audio_zasedaniy».

СМИ: гипертрофированно раздутый управленческий аппарат

Государство Украина создало категорию «временно перемещенное лицо» (далее ВПЛ) и лишило эту категорию в доступе к правосудию – путем создания не человеческих условий для проживания ВПЛ на подконтрольной территории и тотальной дискриминации по признаку ВПЛ.

Разделы заявлений из нижеуказанной таблицы: "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ. Обращения. Материалы дел." (3486)

ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти.

Расчет материальных убытков, причиненных Канцара В.Д., как представителю ЧПФ "Дилайн"–от Областное государственное коммунальное предприятие "Луганскводпром" с 12.12.2000 г. по 14.01.2019 г..

Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD – «audio_zasedaniy».

Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д..

Дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции.

Обоснование «Длящаяся ситуация».

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО о направлении в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) материалов дела и доверенностей от Канцара В.Д. для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя, Канцара Валерии Валериевны. Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции.

Обращение к секретарю Дмитрию Третьякову.

Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов». ЗАЯВЛЕНИЕ no.19-5-1_ECRH от 25.01.2019г. (3513). ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ОТКЛЮЧЕНИЕМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЗДАНИЮ ПО ПРОСПЕКТУ МЕТАЛЛУРГОВ,48. РАСЧЕТ.

УВАЖАЕМЫЙ СУД.  К заявлению no.19-5-1_ECRH от 25.01.2019г. (3513), направляю в Ваш адрес частичный перечень приложений и материалы дел в формате PDF — "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Ранее поданные заявления в ЕСПЧ" – за 20 лет общения с властью государства Украина. 

          При клике по имени PDF-файла на CD, откроется pdf-файл. 
          Приложения отсортированы по разделам, а в разделах приложения отсортированы по датам.
          Раздел "Дополнительная информация, вошедшая в подаваемые заявления" – отсортирован по дате.

Ответ ЕСПЧ no.7002/19 от 13.02.2019 года (3545). Двадцать три года рейдерства, рэкета, беззакония, десятки тысяч листов материалов, решений ни о чем украинских судов, таких же решений от ЕСПЧ или не известно куда делись в ЕСПЧ заявления от предприятий, Канцара В.Д. не вместил в 5-ть страничек + 20 с полями 35мм и межстроковым 1,5.

"Вами не были соблюдены требования, изложенные в статье 47 Регламента Суда. Дополнительная информация и пояснения, изложенные в приложении к формуляру жалобы, значительно превышают допустимое количество страниц.

 ... вы должны подать полную и правильно оформленную жалобу и приложить к ней все подтверждающие документы. Секретарь Суда Дмитрий Третьяков".

Уважаемый секретарь Д.Третьяков игнорировал информацию, что это не новое заявление. Это приложения к досье досье no.20448/10 (16), досье no.7762/10 (157), по которым ЕСПЧ вынес решения, исполнение которых злостно блокирует украинская власть в Министерстве юстиции Украины, представленная мужем судьи ЕСПЧ Юдковской и от контроля исполнения которых со стороны ЕСПЧ, самоустранилась жена работника Министерства юстиции Логвинского. Это стало так же очевидно и тривиально как причинно-следственная связь – отключение электроэнергии-обыск-арест-13 (20) лет судебных рассмотрений (смотреть вышеуказанные досье). Или пресс-релиз ЕСПЧ по адвокату Целовальниченко и помещение её данных в базу "Миротворец" (3544) подручными мужа судьи ЕСПЧ Юдковской".

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО о направлении в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) материалов дела и доверенностей от Канцара В.Д., Канцара З.И., от частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Торговый центр» на представительство в Суде и для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя, Канцара Валерии Валериевны. Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции.