1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд)
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17
2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,
через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info no.reg.КА-12831556 от 20.07.2021г.
email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua
ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
4. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
5. к мировому сообществу, посольства, организации – на адреса, указанные в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ, (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051
ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, код ЕГРПОУ 39591445, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, 93400, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, код ЕГРПОУ 37567646, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601 тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов В.А..
no.21-44 от 20.07.2021г. (3896) Документ в средствах массовой информации (далее в СМИ): http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-44.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117
Ходатайство о рассмотрении письменных доказательств
на электронных носителях и, направленных в материалы дела no.646/7033/17, через сервис «Электронный суд».
Обозначения: например (3896) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке в интернете – откроется html-файл документа в СМИ. Ответы, отписки органов власти прикреплены к файлу.
1. 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net
Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании – то есть в средствах массовой информации (СМИ).
1.1 Для Офиса Генерального прокурор, информации СМИ достаточно – для возбуждения уголовных производств.
1.2 Прошу учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации (далее СМИ), которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий.
ч. 9 ст. 83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копии доказательств.
О длящемся характере преступлений.
2. С 2010 года Канцара В.Д., как гражданином и как представителем предприятий (17 доверенности), было подано в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) более 20 заявлений – (3486), Раздел заявления no.180: «Список заявлений, ранее поданных в ЕСПЧ»). Канцара В.Д. обоснованно считает, что так называемое уголовное дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439), с марта 2006 года – это политически и меркантильно-мотивированное преследование олигархической властью Украины (будущими деятелями ОРДЛО (220), (1770)) представителей предприятий (и граждан) за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221).
3. ЕСПЧ были приняты решения:
3.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье no.20448/10 на обращение частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Смотреть Сводную таблицу убытков в no.13-17-2h от 30.10.2017г., п.25.
3.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки).
3.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ (право на эффективные средства правовой защиты).
3.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ (защита собственности).
3.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года ((157), (280) далее Заявления) – «О незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск (162), пытки, арест Канцара В.Д. (472), арест имущества (396), (п.п.203-217 Заявления (280), (164)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Заявления Документ27, 28 (280)), (163), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335 (280). Заявления, Дополнение no.11 no.13-121 от 04.11.2013г. (140, 285), no.12-82 от 28.08.2012г. (257))», no.12-79 от 28.08.2012г., (2586) и другое.
3.3 В решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 указано:
3.3.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ.
3.3.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ.
4. По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (2483 п.15)) чиновниками Министерства Юстиции Украины.
5. По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило сатисфакцию 1800 евро.
6. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует их неприемлемость, игнорирование Закона и продолжает беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий.
По сути.
7. В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее Суд), с 2017 года, рассматривается дело no.646/7033/17 (далее Дело), по no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», за подписью Канцара В.Д., как гражданина и как представителя, на основании доверенностей (17), от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн» (802 регистрация), (3684 уставы). Не исполнение постановления от 15 мая 2012 года судьи Поповой Ленинского районного суда г.Луганск «о незаконности ареста имущества» ((217) далее Постановление) по уголовному делу no.10/04/8017. Не исполнение решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ), других решений судов.
Рассмотрение аналогичного заявления no.13-17 (14) от 12.02.2013г. было блокировано с февраля 2013 года в судах Луганской области.
8. В заседании 24.06.2021 года судья Ежов отказался рассматривать no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний» – с сервиса «Электронный суд» и настоял на отправке (3869) в Суд по электронной почте, которая на 24.06.2021 года была разблокирована Судом для приема документов от Канцара В.Д..
9. 19.07.2021 года Канцара В.Д.:
- по электронной почте, в материалы дела no.646/7033/17, Канцара В.Д. было направлено Дополнение №1 к no.21-42 от 13.07.2021г. (3893);
- по электронной почте, в материалы дела no.646/7033/17, Канцара В.Д. было направлено no.21-43 от 19.07.2021г. (3895).
10. При просмотре (3893) и (3895) на сервисе «Электронный суд», Канцара В.Д. обнаружил, что:
10.1 направленные в теле письма ходатайства (3893) и (3895), обнародованы с прописанными адресами ссылок, что делает затруднительным прочтение документов.
10.2 Прикрепленные pdf-файлы, обработанные админом сервиса и сведенные в один документ с (3893) и (3895), стали на 70% не читабельны в части фотокопий документов в pdf-файлах. Смотреть на сервисе документы – рег. no.20527 от 19.07.2021г., то же в рег. no.20528 от 19.07.2021г. страница, н.р. 48 и другие.
no.19-36_2 (3719) от 04.12.2019г. (обновлено 17.07.2021 г.) «Ходатайство (повторно обновлено 17.07.2021 г.) о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индексация убытков). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) было пропущено (случайно/умышленно) в рег. no.20528 от 19.07.2021г.
11. В заседании 15.07.2021 года:
Судья Ежов, при изучении письменных доказательств, отметил низкую читабельность некоторых документов.
(01-39-46 аудиозаписи) Канцара В.Д.: «Можно мне уточнить? Ваша честь. Мы будем смотреть в электронном виде документы?». Судья «Нэ знаю». Канцара В.Д.: «В электронном виде это самое удобное. Во-первых они все читаемые…». Судья «Наврядчи… які мають принципове значення. Все читається».
4. При этом, все письменные аудио и видео доказательства были направлены в Суд в электронном виде и, большинство документов, продублировано в бумажном виде.
Дело no.646/7033/17 содержит несколько DVD-дисков и флеш USB, которые были направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова и Харьковский апелляционный суд.
4. Необходимо отметить, что документы, направленные Канцара В.Д., непосредственно через сервис «Электронный суд», не потеряли в качестве.
5. Канцара В.Д. направил в Суд документы:
- на DVD и USB дисках. Если подается бумажная копия электронного доказательства, то его не обязательно заверять перед этим электронной подписью, что нашло отражение в судебной практике – решение Приморского районного суда города Одессы от 03.03.2018 года;
- через сервис «Электронный суд»
Учитывая большое количество в материалах дела no.646/7033/17 письменных доказательств, фотокопий материалов уголовных, арбитражных и гражданских производств дел, копии которые выполнены фотоаппаратом (несколько тысяч фотокопий),
ПРОШУ
Пана Президента оказать помощь.
Уважаемый Суд, при оглашении письменных доказательств в бумажном виде, для идентификации рассматриваемых документов, ПРОШУ:
1. Учитывать что заявления/ходатайства Канцара В.Д. имеют номер, дату и номер pdf-файла (в скобках), которые расположены слева под «шапкой» с адресами документа, перед названием документа. Номеру pdf-файла соответствует номер в названии pdf-файла на электронном носителе – цифры до первого, нижнего подчеркивания.
Распечатанные документы, обычно, имеют нижние или верхние колонтитулы, в которых указано имя pdf-файла (на диске папка PDF) или имя файла (на диске в папке Scanner, н.р. 1-30a_2).
Например, pdf-файл no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «Искового заявлении…», на DVD или USB диске в папке PDF выглядит:
2426_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_13-17-2h.pdf, где первые цифры (2426) номер pdf-файла, последние знаки (13-17-2h) – номер документа.
2. ПРОШУ Суд, при изучении письменных доказательств, называть номер и дату заявления/ходатайства Канцара В.Д. или номер pdf-файла.
3. Огласить письменные доказательства с электронных носителей и с сервиса «Электронный суд».
4. Учитывая почти 4-е года, прошедшие со дня подачи no.13-17-2h от 30.10.2017г. «Искового заявления…», ПРОШУ суд рассматривать обновленные файлы, которые Канцара В.Д. направляет в Суд, что позволит Суду ознакомиться с последними ответами власти, прикрепленными к файлам.
Пан Президент,
5. Как свидетельствуют ответы, отписки органов власти, прикрепленные к файлам в (3486), (3671) в 99 случаях из 100 не имеют ссылки (номер, дата) на заявление гражданина, что позволяет ОГПУ отчитываться об эффективной работе при имитации бурной деятельности.
Нужно с этим что-то решать. Пан Президент.
ПРИЛОЖЕНИЯ только в адрес Суда через сайт «Электронный суд»:
1. Список документов no.21-44_pril_1 от 20.07.2021г., которые обосновывают настоящее заявление - no.21-44 от 20.07.2021г. (3896).
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
п.1 21.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины (далее ОПУ) vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем и указывают для обращений граждан сайт Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info.
При этом Офису Президента Украины известно, что указанный сайт заблокирован на территории ОРДЛО – скрин-фото.
п.2 21.07.2021г. С адреса support@nazk.gov.ua пришел ответ "Доброго дня! Ви пишете на електронну скриньку технічної підтримки Національного агентства з питань запобігання корупції. Будь ласка, надішліть лист за призначенням.". Остальные адреса не отвечают.
п.3 21.07.2021г. Вид настоящего no.21-44 от 20.07.2021г. (3896) после получения его по электронной почте Судом 20775.pdf. Одни ссылки.
п.4 23.07.2021г. От Государственного Бюро Расследования ответ от 23.07.2021г. на неизвестное обращение Канцара В.Д.. - отправили по инстанциям.
Информация в no.21-44 от 20.07.2021г. (3896) проигнорирована:
Пан Президент,
5. Как свидетельствуют ответы, отписки органов власти, прикрепленные к файлам в (3486), (3671) в 99 случаях из 100 не имеют ссылки (номер, дата) на заявление гражданина, что позволяет ОГПУ отчитываться об эффективной работе при имитации бурной деятельности. Нужно с этим что-то решать. Пан Президент.
п.5 30.07.2021г. Ответ ОГПУ от 29.07.2021г.. Направлено что-то от 29.06.2021г. в Луганскую и Харьковские областные прокуратуры. "повідомити автора"
п.6 30.07.2021г. ГБР Киев что-то отправил на 15 листах в ТУ ГБР г.Краматорска, про результаты поинформуваты заявныка.
п.7 30.07.2021г. ГБР Киев еще что-то отправил на 17 листах в ТУ ГБР г.Краматорска, про результаты поинформуваты заявныка.
п.8 17.11.2021г. Ответ ТУ ГБР в г. Киев от 06.11.2021г. – "не містять даних про вчинення злочину". Ответ, возможно, на настоящее заявление.
no.21-44 от 20.07.2021г. (3896) Ходатайство о рассмотрении письменных доказательств на электронных носителях и, направленных в материалы дела no.646/7033/17, через сервис «Электронный суд».
20.07.2021г. направлено через сайт Офиса Президента Украины и в адреса в 20-04_UA_05_02_2020.txt и 2021-05-14.txt (396 эл. адресов), (тема + ПРОШУ), направлено - 3896-3719-3895 21-44_pril_1.pdf, время получения на сайте ПУ 20/07/2021 23:17
20.07.2021г. В Червонозаводской райсуд через сервис "Электронный суд" направлено - 3896-3719-3895 21-44_pril_1.pdf. "Заяву відправлено. Заява успішно відправлена і буде опрацьована найближчим часом."
20.07.2021г. По электронной почте направлено 3896-3895-3719 21-44_pril_1.pdf