Червонозаводской районный суд, г. Харькова

пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3, г. Харьков, 61001, E-почта: inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела №646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов Виктор Анатольевич

1. Истец: гражданин Канцара Валерий Дмитриевич

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214

адрес регистрации временно перемещенного лица:

ул.Зеленая, 33 Харьков, Украина, 61009

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

Истец: представитель, на основании доверенности, предприятий (802):

Частное предприятия фирма  "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятия фирма  "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятия фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятия фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятия фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051

ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Государственная фискальная служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua

3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, 93400, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua,lg.official@tax.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601 тел. 044 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua

Цена иска на 30.11.2019г.: 7296325789 грн или 294014909 дол США.

no.19-36_2 от 04.12.2019г. (3719) (обновлено 29.08.2021 г.)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/19-36_2.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117

Ходатайство (повторно обновлено 29.08.2021 г.)

о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – таблиц расчетов убытков Канцара В.Д. и убытков предприятий, дополнительных пояснений к таблицам расчетов (индексация убытков). Сводная таблица. Доли Ответчиков в причиненных Канцара В.Д. и его предприятиям убытках. О принятии Судом решения по делу no.646/7033/17 с учетом рыночных цен на день принятия решения, т.е. Вариант расчета №3. Об исполнении определения Суда от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71).

Обозначения: например (3719) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486), (3671 всего 44600 страниц, 2355 документов) на CD. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.

В течении 20-ти лет, олигархическая власть государства Украина, путем изменения и не исполнения законодательства, затягивает сроки рассмотрения судебных дел и принятия решений.

"Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений" - из речи Руденко в Нюрнберге.

Олигархические технологии обкрадывания украинских граждан – это захват государства, захват государственной и личной собственности с помощью правоохранительно-судебных органов государства, защита украденного путем рокировки Ответчика-олигарха на Ответчик-государство, создание хаоса (война, революция и прочее).

Часть 1. Общие данные.

1. В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее Суд) рассматривается дело №646/7033/17, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», за подписью Канцара В.Д., как гражданина и как представителя, на основании доверенности (17), – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн». Не исполнение постановления от 15 мая 2012 года судьи Поповой Ленинского районного суда г.Луганск «о незаконности ареста имущества» ((217) (далее Постановление). Не исполнение решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ), других решений судов. Номер судебного производства: 2/646/994/2019. Судья Ежов В.А..

4. Все указанные в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. и дополнениях к нему нарушения прав Канцара В.Д. и предприятий, которые Канцара В.Д. представляет, отмечены в решениях Европейского суда по правам человека (направлено в Суд с no.19-28 (3632) от 22.07.2019г.) – в отношении предприятий Истца и самого Истца:

4.1 Решение (16) ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (далее Решение) по досье №20448/10 (160) на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

4.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА №1 КОНВЕНЦИИ – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который разрешает спор в отношении его прав и обязанностей гражданского характера…

4.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ – каждый… имеет право на эффективные средства правовой защиты в национальном органе, даже если такое нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

4.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ – каждое физическое или юридическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом.

4.2 Досье №7762/10 (157) по заявлению от 27 января 2010 года и дополнения к нему – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск, пытки, арест Канцара В.Д., арест имущества, (п.п.203-217 в (157)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Документ27, 28 в (157)), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335, Дополнение №11 no.13-121 (140) от 04.11.2013г., no.12-82 (257) от 28.08.2012г., no.12-79 (2586) от 28.08.2012г. в (157)) и другое. Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г.. (91).

4.2.1 Согласно РЕШЕНИя ЕСПЧ от 06.07.2017 года (3244) по досье no.7762/10 (157), государством Украина, в отношении Канцара В.Д., нарушены статьи Конвенции: Статья 6, Статья 13 Конвенции.

4.3. По досье №20448/10 (160) государство Украина частично оплатила ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки, подробней no.17-18-9  (2483 п.15) от 15.12.2017г., имеется в материалах дела) чиновниками.

4.4 По досье №7762/10 (157) государство Украина, выплатила присужденные, ничтожные 1800 евро.

5. После решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует неприемлемость Закона и продолжает беззаконие в отношении Заявителя. Нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины и решения на другие эпизоды дела no.646/7033/17:

5.1 В течении 20-ти лет, на заявления Канцара В.Д. и Канцара З.И. о неисполнении решений Брянковкого районного суда и Алчевского городского суда Луганской области о выделении земельного участка по адресу г.Алчевск, ул.Чапаева,51-в. (359 правоустанавливающие документы). Смотреть Таблицы 19, 20.

5.2 В течении 20-ти лет, по уголовному делу no.0449/99 (324) – О хищении, методом мошенничества и подлога, товаро-материальных ценностей гражданином Луценко А.А., у Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». Заявление в ЕСПЧ (167) от 04 августа 2010 года вошло в материалы досье №7762/10 (157). Смотреть Таблицы 21, 26.

5.3 В течении 20-ти лет, на заявления Канцара В.Д. о том, что трехсторонний договор от 21.06.2001 года (369) на аренду земельного участка по адресу пр-т Металлургов, г.Алчевск – без подписи третьей стороны, с надуманными площадями (ссылка акт обследования от 03.10.2011 года (395)) является не действительным. Смотреть Таблицы 1, 2, 3, 7, 8, 9, 12.

5.4 В течении 15-ти лет. ЖАЛОБА от 26.05.2006 года (552) и повторные обращения на постановление о проведении обыска 06.05.2006г. и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. (220 коррупционера и члена ОПГ), зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Дело П-202/07 или 1-77/09 (553)). ЖАЛОБА от 26.05.2006 года (552) была подана до получения статуса Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017. Смотреть Таблица 13.

5.5 В течении 26-х  лет, заявление no.423 (616) от 23.12.2009г. Об угоне и хищении будущими создателями ОРДЛО (1770 Омахель Я.) автомобиля Мерседес 200D. Смотреть Таблица 17.

5.6 В течении 12-ти лет, на исх.№425 от 28.12.2009г. (297) «З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины». Заявление в ЕСПЧ (163) от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО») вошло в материалы досье №7762/10 (157). 1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48. Заявление no.12 от 07.05.08г. (392) «Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области». Смотреть Таблицы 5, 6, 7, 8, 15, 28 .

5.7 В течении 12-ти лет, завладение работниками МВД Украина автомобилем МАЗДА-626. Смотреть Таблицы 10, 18, 28.

5.8 В течении 7-ми лет. Члены ОПГ вынесли второе постановление от 31.05.2013 года о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 по заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (39 дополнений к )15)) и до настоящего времени постановление от 31.05.2013 года не направили Канцара В.Д., игнорируя десятки запросов Канцара В.Д. (2426 п.8) (15). При этом, Генпрокуратура и ГФС, активно ссылаются в своих отзывах на указанное производство no.42012030000000024, как обеляющее их.

5.9 Нет движения по уголовному производству no.12016130240000460 от 23.02.2016 года – часть 3 ст. 389 (незаконное завладение транспортом – в течении 10-ти лет). Заявления no.16-3-1 от 06.03.2016г. (770) ЗАЯВЛЕНИЕ no.14 «О мародерском захвате собственности Заявителя».

5.10 Нет движения по уголовному производству no.12016130240000461 ст.341 УКУ

5.11 Нет движения по уголовному производству no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ "не исполнение должностными лицами Министерства юстиции Украины решения Европейского суда по правам человека". Ответ (no.18-22 от 06.08.2018г. Документ 2 (2589)).

5.12 Государство Украина проигнорировало заявления no.17-18 (2428) от 09.11.2017г., no.17-18-9_4 (2487) от 30.04.2018г. и другие – о предоставлении финансовой, правовой помощи и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в 20-ти летней тягоныне по рассмотрению заявлений граждан Украины.

5.13 Другие заявления Канцара В.Д., как гражданина и как представителя предприятий в Сводной таблице убытков №1, обоснованной документами в разделах no.18-29-6_All_BD_ECRH  (3486).

6. 90% заявлений Канцара В.Д. в Луганской области, Печерском районном суде апелляционном суде г.Киева рассматривали дисциплинарно уволенные в дальнейшем судьи, прокуроры и следователи. Большинство судей, прокуроров и следователей, рассматривавших вышеуказанные заявления и дела – коллаборационисты-преступники, взяточники, коррупционеры – смотреть (1770) на CD диске или по ссылке в интернете - http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=1105.

В Украине граждане не имеют доступа к правосудию, о чем свидетельствуют многочисленные обращения Заявителя (no.16-9-2 (44) от 30.05.2016г.) в правоохранительно-судебные органы Украины и вышеуказанные решения ЕСПЧ.

Материалы указанных обращений имеют сведения, что во время рассмотрения уголовного дела №10/04/8017 от Государственной налоговой инспекции судьей Тарановой, сожитель Тарановой незаконно обналичивал денежные средства через конвертационные центры, а председатель Апелляционного суда Луганской области пан Беседа В.И. бесплатно получил электромонтажные работы в своём доме от ООО «ЛЭО» через подрядчика Дубового В.И., ООО НПП «Спецмонтажналадка» (288). «Досадные» ошибки Верховного суда Украины (смотреть в no.425 от 28.12.2009г. (163)) или размещение фальшивых номеров в базу угнанных автомобилей (смотреть в no.423 (616) от 23.12.2009г.) – это основа украинской коррупционной системы власти.

8. В отношении Канцара В.Д. и его предприятий была применена оранжевая практика, которая описана в СМИ:

30.06.2009  (204) «Опыты» замминистра (Министерство юстиции) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. (фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, министр МВД Ю.Луценко, СБУ Наливайченко).

Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам.

Под громкие лозунги в 2004 году из Киева «Бандитам тюрьмы», в Луганской области во власть пришли откровенные бандиты 90-х или их бриолиновые управляющие – (3634) и в первую очередь захватили тюрьмы.

СМИ: 17.06.2013 (СМИ: 1114) «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать

9. Любое обращение за помощью к власти, если ты не бандит или ты не из власти, всегда влечет проблемы Заявителю. В Украине нет такой «крыши», которая на тебя не пыталась наехать. Административное судопроизводство это – адвокатура власти, смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH от 24.08.2019 г. (3486) п.п. 6.1, 9.11, 16.93, 9.21, 10.3, 10.4, 10.5, 13, 16.1. 16.3, 16.6, 16.61, 16.7, 16.8, 16.92, 16.94.

10. Уголовное дело для Канцара В.Д. и его предприятий это не начало убытков, это следствие от грабежа властью, на которые реагировали Канцара В.Д., его предприятия и полное отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на беззаконие. При Кучме «красным директорам» не было дела до мелочей. Но на пене, т.н. оранжевой революции, к власти пришли напуганные клептоманы, которые за акции пустышки («куклы») и дутые долги )смотреть 3708 – Алчевский меткомбинат) присвоили себе промышленность государства Украина и теперь очищали свою историю (615) – посадками свидетелей.

В полуфеодальной Украине всегда применялись для управления обществом правила всеобщей виноватости (269). Но с 2004 года к власти пришли господа, которые знали только правила совка, армии и тюремной зоны (3634).

11. Естественно, чтобы «повезло» иметь из ничего уголовное дело, должна быть т.н. история и должно «повезти» )смотреть 3708 – Обстоятельства). «Повезти», в случае Канцара В.Д. стал конфликт с ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»). Господа-монополисты, которым все должны и от которых все зависимы. В Стахановском городском суде, к примеру, просто выключался свет, когда не являлся юрист ООО «ЛЭО» Шунтова (1233, ссылка1, ссылка2). Стахановская исполнительная служба также была отключена от электроэнергии (2645). Круговая порука взяточников и вымогателей, полное отсутствие реагирования Генпрокуратуры на произвол чиновников и бандитов-клептоманов-взяточников, исполнительной и правоохранительно-судебной власти – основа уголовного преследования граждан Украины.

Нет реагирования нью-власти на преступления власти по заявлениям –

12. Таблица 22. АМК Фиктивное банкротство ОАО "Алчевского МК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Смотреть Таблицы 22 2_AMK_1.

В указанном банкротстве (читать хищении госсобственности), принимали участие будущие инициаторы уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., после прихода к власти на оранжевой пене (СМИ: 2277), (СМИ: 435), (СМИ: 96) в 2004-2010г.г. – Рисухин В. (СМИ: 231), (СМИ: 442), http://ua2424.com/RRK/?option=view&id_text=987 (СМИ: 236) и его криминальное окружение (3634). Со стороны Пенсионного фонда в банкротстве принимала участие будущий юрист ООО «Луганское энергетическое объединение» Шунтова. Вся переписка ((2682) девять томов), не согласных с судебным произволом власти в вопросе банкротства ООО «Алчевского МК», в хозяйственном суде Луганской области была названа – томами ЧПФ «Промснаб».

О хищении Алчевского меткомбината за акции-куклы и дутые долги смотреть Разделы в no.18-29-6_All_BD_ECRH  (3486), документы в которых обосновывают данную Таблицу№30: 8, 8.99, 4, 4.1, 6, 6.1, 6.2, 7, 9.1, 9.11, 16.93, 9, 9.2, 9.21, 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 11, 11.1, 13.1, 12, 12.1, 13, 15, 16, 16.1, 16.3, 16.5, 16.6, 16.61, 16.7, 16.8, 16.92, 16.94, 16.95, 18, 17, 180, 3432.

13. О хищении Южного и Ингулецкого горно-обогатительных комбинатов за дутые долги аффилированными фирмами смотреть Разделы в no.18-29-6_All_BD_ECRH  (3486). Смотреть Таблица 23 2_YUGOK.

14. За каждой таблицей убытков стоят господа у власти, кровно заинтересованные не оплачивать свои долги. Информация СМИ на http://ua2424.com/RRK/?option=main&page=1.

06.05.2005 (СМИ: 442) Посадові призначення на Луганщині - загроза національній безпеці держави, поштовх до нових шахтарських страйків і походів на Київ

21.01.2006 (СМИ: 231) ЛУГАНСКИЙ БЛОК ЮЛИИ ТИМОШЕНКО. ОПРЕДЕЛЕНЫ КАНДИДАТЫ В ДЕПУТАТЫ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА (список)

21.01.2016 года. В списке претендентов в депутаты Луганской области от блока Тимошенко, кроме новых друзей по конференции — Борзых и Костенко, старые — п. Рисухин В.В. (банкротство ОАО "Алчевский меткомбинат") и п.Павлик М.А. (ОКП "Луганскводпром").

15. Данилов В., Борзых А. стали народным депутатом от Тимошенко. Рисухин, Павлик областные депутаты. Канцара В.Д. в тюрьму. Как потом сказал Федорчук Я.П. от Ю.Тимошенко – из-за предателей разогнали парторганизацию в Луганской области – (210). Ю.Тимошенко села.

Часть 2. Пояснения к расчетам в no.19-36 (3668) от 05.09.2019г.

16. Государство Украина, в интересах олигархов у власти, с помощью фиктивного индекса инфляции «хлеба и каши», избирательного законодательства, обкрадывает кредиторов до 77% от суммы основного долга, пересчитанного по курсу доллара США на день образования. Истец в расчетах не учитывает рост цен в долларах США, который дополнительно снижает покупную способность, т.н. «твердых валют».

16.1 В соответствии со ст. 179 ГК Украины, вещью является предмет материального мира, в отношении которого могут возникать гражданские права и обязанности.

2) упущенная выгода - доходы, которые пострадавшая сторона могла бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы ее право не было нарушено, т. е. неполученная прибыль, на которую пострадавшая сторона имела право рассчитывать в случае надлежащего выполнения обязательства второй стороной.

16.2 Статья 22. Возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного ущерба.

1. Лицо, которому нанесены убытки в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.

2. Убытками являются:

1) потери, понесенные в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);

2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

3. Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере.

Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, которая должна возмещаться лицу, право которого нарушено, не может быть меньше доходов, полученных лицом, нарушившим право.

Многочисленные факты, опубликованные в СМИ и направленные в настоящее дело, имеют информацию, что контрагенты предприятий Истца (ОАО «Алчевский меткомбинат», Ингулецкий ГОК, Южный ГОК) на протяжении всего периода судебных разбирательств получали прибыль.

16.3 В заседании 05.09.2019г. и ранее в своих отзывах, Ответчики высказывали мнение, что им не понятен алгоритм расчета убытков.

Таблицы расчетов убытков, прилагаемые в бумажном виде и на CD диске имеют подробное описание алгоритма расчета:

16.3.1 Каждая таблица расчета убытков имеет два или четыре варианта расчета – для сравнения и демонстрации применения Закона государством в интересах олигархов.

Расчет №1. Вариант расчета №хх.1. (где хх – номер таблицы) Прямые убытки

Расчет №2. Вариант расчета №хх.2_1. Украинское законодательство. Расчет в гривне без депозита 22%.

Расчет №3. Вариант расчета №хх.2.2. Расчет в гривне, с депозитом 25%.

Расчет №4. Вариант расчета №хх.3. Расчет депозита в долларах США при капитализации = 15.5%.

Расчет №5. Вариант расчета №хх.4. Использование преюдициальной практики государства Украина в отношении граждан, согласно ЗАКОНА УКРАЇНИ № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона № 2464 сумма ЕСВ, своевременно не начисленная и/или не уплаченная в сроки, установленные Законом № 2464, является недоимкой (читать прямые убытки Канцара В.Д.).

Согласно часть десятая ст. 25 Закона № 2464 – «10. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу».

Штраф: Согласно, п.2 ч. 11 ст. 25 закона № 2464 – «2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум;»

п. 6 ч. 11 ст. 25 Закона № 2464 – «6) за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.»

16.3.2 Вариант расчета №хх.3 соответствует расчетам по депозитам с капитализацией, которые приводят банки на своих сайтах (1259 проценты на банковские депозиты), (3455 калькулятор в «Ощадбанк»).

В таблицах расчета убытков – no.19-35 (3667) от 12.08.2019г., no.19-36 (3668) от 12.08.2019г. полный расчет со всеми курсами и индексами. Направлен в дело с лазерным диском. Подробней в (3432), в интернете – http://ua2424.com/strasb/3432_ECRH_raschet.html.

17. В нижеуказанных таблицах, из результатов сравнений усматривается, что украинская олигархическая власть прописала законодательство возврата убытков и установила индексы инфляции таким образом, что суммы убытков уменьшаются на более 50-70%. Смотреть в расчетах строку "Прямые убытки, пересчитанные в валюте (Таблица №х.1), больше компенсации по украинскому законодательству, пересчитанному в валюте (Таблица №х.2_1)...". Указанная строка имеется в 24 таблицах расчета от 28.08.2021г.. Процент снижения основного долга от 2% до 77%. При этом Таблицы 19.2_2, 29.2_2, 30.2_2, где применен депозит 22% показывают также сумму убытков меньше прямых убытков на день образования убытков пересчитанные в валюту. Указанное свидетельствует о системной политике государства Украины по обкрадыванию граждан с помощью законов и инфляции.

18. Необходимо отметить, что средства, направляемые Канцара В.Д. на бизнес или для решения вопроса обеспечения адвоката, или залога, были взяты из семейных денежных средств в валюте.

18.1 Так например, денежные средства для внесения залога были получены от продажи автокрана ЗИЛ 133ГЯ КС 3575А (3699), который был зарегистрирован на Канцара З.И., подполковнику милиции Будзей Ю.В. (тел.+380505253161, проживает в Киеве). Будзей Ю.В. заплатил за автокран 15000 долларов США, которые были проконвертированы в гривну для внесения залога. При размещении 15000 долларов и других средств, похищенных у Канцара В.Д. на депозит 15,5% с ежемесячной капитализацией, Канцара В.Д. имел бы сатисфакцию по Варианту №3 в Таблице №13. В октябре 2006 года п. Будзей Ю.В. предлагал купить тягач Мерседес 1834, что Канцара В.Д. не имел возможности сделать по причине ареста транспорта. )404 Страница no.38.).

19. Актуальный расчет на настоящую дату Ходатайства no.19-36_2 (3719) от 04.12.2019г. смотреть в интернете по адресу http://ua2424.com/raschet/classes/raschet_oglav.php.

Учитывая вышеизложенной,

ПРОШУ

Червонозаводской районный суд, г. Харькова

1. Приобщить настоящее ЗАЯВЛЕНИЕ no.19-36_2 (3719) от 04.12.2019г. к материалам дела 646/7033/17;

1. Приобщить настоящее ЗАЯВЛЕНИЕ no.19-36_2 (3719) от 04.12.2019г. к материалам дела 646/7033/17;

2. Учитывая информацию п.17 настоящего заявления, Истец просит суд присудить сатисфакцию, согласно Варианта расчета №хх.3, где хх – номер таблицы.

 Гражданин                                                          Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы).                                                                              Канцара В.Д.

Учитывая отрицательную разницу (от 20% до 70%) между прямыми убытками и убытками насчитанными с учетом 3% годовых и индекса инфляции, пересчитанными в валюте, ПРОШУ принять решение по делу no.646/7033/17 с учетом рыночных цен на день принятия решения, т.е. Вариант расчета №3. Смотреть в no.19-36_2 (3719) от 04.12.2019г.:

Для удобства просмотра выведено 2 строки в начале и в конце каждой таблицы. Полную таблицу со всеми данными смотреть в (3432) на CD-диске, USB-накопителе или по ссылке http://ua2424.com/strasb/3432_ECRH_raschet.html.

Таблица 1. Расчет убытков от не полученной АРЕНДЫ по зданию пр.Металлургов,48 со дня подписания 'Акта ввода в эксплуатацию здания от 16.02.2001г.', по договору от 16.02.2001г. между Канцара В.Д. и ЧПФ 'Промресурсы'. С 16.02.2001г. по 01.03.2006 года. (п.28, 58.1, 98, 114, 153(5), 426 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). Подробней в no.13-17-2h от 30.10.2017г.. Начисления на неполученный доход с 16.02.2001 по 29.08.2021.