1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд5)
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17
Подано через сервис «Электронный суд»
2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,
через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
4. Государственное бюро расследований
вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, E-mail: info@dbr.gov.ua, тел. +38 (044) 300 27 07
5. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
6. К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:
1. Послу США в Украине, 2. Послу США в Москве, 3. Послу Германии в Украине, 4. Послу Франции в Украине, 6. Послу Эстонии в Украине 7. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 8. Центр противодействия коррупции, 9. ГО "Стоп коррупция", 10. North Atlantic Treaty Organization, 11. United States Department of State, 12. сайт «Новой газеты», 13. сайт Medusa Project SIA, радиостанции 14. Радио Свобода, 15. «Эхо Москвы»,
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, Украина. 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов В.А..
no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-70.html Вход. Логин: KVD Пароль: 2117
ЗАЯВЛЕНИЕ
О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд».
О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд».
Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти».
Обозначения: например (3924) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB, CD) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3671). При клике по номеру-ссылке в интернете – откроется html-файл документа в СМИ. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к html-файлу.
1. Из СМИ: 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net
Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в средствах массовой информации (далее СМИ).
1.1 Для Офиса Генерального прокурора, информации СМИ достаточно – для возбуждения уголовных производств.
1.2 Прошу учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации, которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий.
ч. 9 ст. 83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копии доказательств.
О длящемся характере преступлений.
2. Канцара В.Д., как гражданином и как представителем предприятий (17 доверенности), было подано в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) более 20 заявлений – о блокировании государством Украина исполнения уже принятых решений судами Украины и блокировании расследования уголовных дел.
Канцара В.Д. обоснованно считает, что так называемое уголовное дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439), с марта 2006 года – это политически и меркантильно-мотивированное преследование олигархической властью Украины (будущими деятелями ОРДЛО (220), (1770)) представителей предприятий (и граждан) за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221).
3. ЕСПЧ были приняты решения:
3.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье no.20448/10 на обращение частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Смотреть Сводную таблицу убытков в no.13-17-2h от 30.10.2017г., п.25.
3.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки).
3.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ (право на эффективные средства правовой защиты).
3.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ (защита собственности).
3.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года ((157), (280) далее Заявления) – «О незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск (162), пытки, арест Канцара В.Д. (472), арест имущества (396), (п.п.203-217 Заявления (280), (164)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Заявления Документ27, 28 (280)), (163), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335 (280). Заявления, Дополнение no.11 no.13-121 от 04.11.2013г. (140, 285), no.12-82 от 28.08.2012г. (257))», no.12-79 от 28.08.2012г., (2586) и другое.
3.3 В решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 указано:
3.3.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ.
3.3.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ.
4. По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки, уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ, (2483 п.15)) чиновниками Министерства Юстиции Украины (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6).
5. По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило сатисфакцию 1800 евро.
6. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует их неприемлемость, игнорирование Закона и продолжает беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий.
По сути.
7. Со второй попытки, после традиционного блокирования, уже ранее рассматриваемого в будущем ЛНР заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) дело no.437/10314/13-ц, Червонозаводской районный суд г.Харькова (Суд5) принял заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) (ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)). Дело 646/7033/17 производство 2/646/2107/2017, судья Тесликова И.И. После года блокирования судебных заседаний – «судья в командировке,… судья в другом заседании» (смотреть приложения к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426)), судья Тесликова И.И., вместе с ответчиками, придумали повод для прекращения рассмотрения дела 646/7033/17 – с чем не согласилась апелляционная инстанция. Смотреть апелляционную жалобу no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) и приложения к ней.
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
8. В Суде5, государство Украина продолжило блокировать рассмотрение дела no.646/7033/17, по no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) (ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». Ответчики налоговые органы и Генеральная прокуратура Украины. В Суде5 был вторично придуман повод для блокирования рассмотрения убытков в деле 646/7033/17 – с чем не согласилась апелляционная инстанция. Смотреть апелляционную жалобу no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) и приложения к ней.
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
9. Рассмотрение Искового заявления no.13-17-2h от 30.10.2017г. блокируется государством Украина с 2013 года. О чем свидетельствует история (далее История) рассмотрения no.13-17 (14) от 11.09.2017г., прикрепленная к no.13-17 от 12.02.2013г. (14).
Из Истории усматривается, что правоохранительно-судебная система Украины, не законно и неоднократно блокировала рассмотрение no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в Алчевском городском суде Луганской (далее Суд1) области и Ленинском районном суде г.Луганска (далее Суд2). Канцара В.Д. вынужден был обращаться в Апелляционный суд Луганской области (Суд3), где Суд3 признавал законность обращения с Исковым заявлением no.13-17 от 12.02.2013г. (14) и в Суд1 и Суд2.
10. После года блокирования, в Суде2 началось рассмотрение no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по делу no.437/10314/13-ц, судья Бугера. 23.05.2014 года видеоконференцию 11-го судебного заседания отменили «в связи со сбоем в работе системы…». Без даты без подписи – Алчевский суд ((14) Документ65).
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за создание ОРДЛа и продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
11. 2014 год. Со второй попытки ((3435) Начало ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей)) олигархическая власть организовала АТО (антитеррористическая операция) в доме Канцара В.Д..
Канцара В.Д. вынужден находиться в ОРДЛО-ЛНР (Луганская Народная Республика) с парализованными родственниками (46 Выписка из истории болезни no.14042, no.5462). Без присутствия и поддержки Канцара В.Д, родители давно бы вымерли, а имущество Канцара В.Д., которое ранее грабила украинская власть, теперь грабит народная власть ЛНР в присутствие Канцара В.Д.. Имущество было бы уже окончательно разграблено без Канцара В.Д..
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
12. Позиция Украины по отношению к гражданам Украины в ОРДЛО – контрпродуктивна. При том что:
из СМИ: 30.05.2012 Москаль: Ющенко привез в Украину всех прятавшихся за границей бандитов | censor.net
«Ющенко на самолетах государственной авиакомпании «Украина» всех из Монако, из Ниццы, из других стран, где они (бандиты. - Ред.) прятались, лично всех, со своей охраной, привез обратно в Украину. Привез всех до единого».
12.1 Украинский Президент Янукович (лидер Партии Регионов) пригласил российские войска в Украину и организовал ОРДЛО, что усматривается из приговора от 24.01.2019 по делу №756/4855/17 (дело о госизмене экс-президента Януковича, согласно которому он осужден сроком на 13 лет). СМИ (3692), (3435 id = 1815).
С 2014 года в Украине правят создатели Партии Регионов (п.Порошенко и другие) или представители Партии Регионов.
12.2 ОРДЛО это реструктуризация угольной отрасли по-украински. Смотреть СМИ «Реструктуризация угольной отрасли по-украински. Бенефициары ОРДЛО». (3434).
12.3 22.03.2014 года Канцара В.Д. сфотографировал начало «Русской весны» в г.Алчевске (3826 Фото2,3,4) – туристы оставили на первом кольце за городом 8-мь автобусов и в сопровождении двух машин украинской милиции пошли к центру города с криками "Алчевск вставай" и русским флагом. Две машины милиции свидетельствует о штатном сопровождении этой акции центральной властью. Все известные Канцара В.Д. активисты «русской весны» это Партия регионов и Коммунистическая партия
Роль СБУ (Службы безопасности Украины) в начале «русской весны» – невозможно переоценить. На фото в (3122). два здания СБУ в г.Луганске. Здания второй линии не видны. Здания были "отжаты" (нью-сленг) группой лиц весной 2014 года. Лидерами ОРДЛО стали представители СБУ (Ходаковский, Пасечник…). Теперь здесь правопреемник — Министерство госбезопасности ЛНР. Смотреть (3122).
12.4 Как усматривается из вышесказанного, совместными усилиями Украины и Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской областей создана резервация, из которой население выдавливают в Сибирь.
Из СМИ: 12.07.2021 Боевики продолжают блокировать КПВВ на линии разграничения. Из семи пунктов пропуска работает только один - в Станице Луганской, - штаб ООС. ВИДЕО
08.09.2021 Более 17 тысяч горняков уже выехали с оккупированных территорий Донбасса в РФ, - правозащитники
Реструктуризация угольной отрасли по-украински. РФ пылесосит, то, что не нужно украинскому олигархату – людей.
13. АТО. Часть людей от луганской власти подалась на запад, часть на восток. И только в судебной системе традиции недопуска к правосудию, препятствование, вымогательство, рэкет, рейдерство не изменились. Смотреть Система своих не сдает (1770).
При этом судья Бугера в настоящее время работает в Орджоникидзевском районном суде г.Харькова. Через линию размежевания ОРДЛО-Украина, в рамках кооперации с ОРДЛО, на протяжении 3-х лет прошло тысячи вагонов и единиц автотранспорта, что позволяло вывезти дело no.437/10314/13-ц и продолжить его рассмотрение, учитывая преемственность прокуроров и судей в ОРДЛО и в Украине (1770).
14. Как усматривается из no.13-17 от 11.09.2017г. (14 п.3), Канцара В.Д. обратился в Сватовский районный суд в Луганской области (Суд4), который является приемником Ленинского районного суда г.Луганска – о возобновлении рассмотрения дела no.437/10314/13-ц или рассмотрении Искового заявления no.13-17 от 12.02.2013г..
Из ответов Суда4:
14.1 "дело и заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. не поступало и не разглядывалось" – (14 Документ73);
14.2 "...в суд не может подаваться заявление от третьего лица" (!!!???) (14 Документ75);
14.3 (14 Документ77). Ответ no.5/381/2016 от 19.05.2016 года. Сватовский районный суд возвращает заявление. Получено Канцара В.Д. 20.05.2016 года с inbox@sv.lg.court.gov.ua на Email:d20088002d@gmail.com no.13-17 (14)от 12.02.2013г. и no.16-8 (677) от 26.04.2016г. для надлежащего оформления и конкретизации исковых требований.
15. Заявление, по которому в 2013-2014 г.г. было проведено 10 судебных заседаний и по которому принято множество решений Апелляционного суда Луганской области – в 2016 году оказалось оформлено ненадлежаще, с непонятными Суду4 требованиями. Это саботаж.
16. За этот саботаж и продуцирование бумажного оборота, Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность.
17. В вышеуказанные адреса было направлено no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/», где Канцара В.Д. просил:
«ПРОШУ.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины:
1. Принять настоящее заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) от Канцара В.Д. и его предприятий – к рассмотрению.
2. Надлежаще рассмотреть и принять решения по настоящему заявлению no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) и перечисленным приложениям – в рамках своей компетенции.
3. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении – кража государственных средств путем «оказания» фиктивной правовой помощи.
4. Направить Канцара В.Д. на электронный адрес E-mail: d20088002d@gmail.com документ, который подтверждает прием и регистрацию заявления об уголовном правонарушении и соответствующую выписку из ЕРДР.
5. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерско-коррупционному захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению убытков семье Канцара В.Д., его предприятиям, государству Украина.
6. Не направлять настоящее заявление в прокуратуры Луганской или Харьковской областей, так как прокуратурами управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Чиж О.С., Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)), прокурор Чекин А.В. (989 п.6) и другие. Смотреть ответы в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и других.
7. Исполнить Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", в части предоставления Канцара В.Д.:
- денежных средств на адвоката обличителя коррупции;
- защиту обличителя коррупции;
- обеспечить представительство в Суде интересов обличителя коррупции – Канцара В.Д..
8. На основании ч.3, п.п.3, 4 статьи 53, ЗАКОНА УКРАЇНИ no.1010 "О предотвращении коррупции" НАПК обратиться к Суду по указанным вопросам.
Региональный центр с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях, Харьковский городской центр с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи:
9. Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17.
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
10. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
10.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
10.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
10.3 блокированию расследования – уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017).
10.4 блокированию расследования – no.42018100000001074 от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ (3495 кража сатисфакции ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»). Отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6 от 06.02.2020г..
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6)) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
10.5 блокированию расследования уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)). С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
10.6 В ходе проверки no.13-57 (640) от 20.05.2013г. (хищение уставов предприятий членами ОПГ (220), (1770) и дополнений к уставам) Перевальским РО УМВД в Луганской области были установлены признаки уголовного правонарушения, в результате чего, ведомости о вышеуказанном правонарушении были внесены в Единый реестр досудебных расследований – no.12012030520001324 ((640), ответ2 no.63/к-846 от 10.06.2013г.).
До настоящего времени, справка о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов ЧПФ «Дилайн» – не получена. Движение по уголовному производству no.12012030520001324 блокировано.
10.7 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807).
10.8 Нет реагирования правоохранительных органов на кражу персональных данных граждан Украины (Канцара В.Д., Канцара В.В.) и на грабежи государственных банков с помощью похищенных персональных данных – no.18-31 (3462) от 23.12.2018г., no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. и на другие заявлениям Канцара В.Д. о преступлениях власти в отношении граждан Украины и предприятий.
11. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении.
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также препятствуют возврату денежных средств и имущества, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
Червонозаводской районный суд г.Харькова
13. Приобщить к материалам дела no.646/7033/17, настоящее no.21-66 от 14.09.2021г. (3918), как очередное доказательство деятельности/бездеятельности Ответчика ОГПУ.
14. Изучить указанные материалы с сервиса «Электронный суд» или обозреть с сайта http://ua2424.com/».
18. По заявлению no.21-66 от 14.09.2021г. (3918), направленному через сервис «Электронный суд» 14.09.2021г., часть дополнений к нему в Суде5 была зарегистрирована, остальные с приложением были блокированы.
19. В вышеуказанные адреса было направлено 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан, привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности и другие"», которое обосновывало no.21-66 от 14.09.2021г. (3918).
20. Заявление 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) и дополнения к нему, направленные через сервис «Электронный суд» 03.10.2021г., не были зарегистрированы в Суде5, что противоречит решению апелляционной инстанции – смотреть апелляционную жалобу no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) и приложения к ней.
21. Реагирование украинской власти на заявления, перечисленные в 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) это:
21.1 Направление заявлений для рассмотрения фигурантам заявлений – в прокуратуру Луганской и Харьковской областей (ответы Чиж С.А., сын Чиж О.С., дочь Пляшкова Е.А., Чекин А.В.). что является нарушением ст.7 Закона "Об обращении граждан". Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751),
21.2 Направление заявлений из Государственного бюро расследования (ГБР) в территориальные ГБР, где не происходит надлежащего реагирования.
21.3 Рекомендации с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua обращаться через сайт Президента Украины https://www.president.gov.ua/, где ответы отписывает фигурант заявлений Министерство Юстиции Украины, в котором была похищена сатисфакция присужденная ЕСПЧ. О краже сатисфакции смотреть no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г. – п.15. Креативную форму рассмотрения заявлений демонстрирует сайт Президента Украины, на что Канцара В.Д. ответил:
«Пан Президент, ответы Национальной полиции Украины "питання не відносяться до компетенції органів Національної поліції України" — это не "Розглянуто", что указано на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, это "их там нет"». Смотреть no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919). То же относится к ответам фигурантов заявлений. Смотреть более 30 ответов по тэгу "зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины"" в (3671).
Заявления, зарегистрированные с 14.07.2021г. на сайте Офиса Президента Украины за нижеуказанными номерами, не рассмотрены:
14/07/2021 00:32 КА-12798307 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
19/07/2021 01:17 КА-12810006 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
20/07/2021 22:59 КА-12831532 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
20/07/2021 23:17 КА-12831556 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
18/08/2021 18:36 КА-12965319 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
15/08/2021 19:43 КА-12915491 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
08/08/2021 12:06 КА-12915380 _Офіс Президента України Надіслано – нет информации
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
ПРОШУ.
Адресатов с первого по шестой:
1. Оказать помощь в исполнении просительной части в no.21-66 от 14.09.2021г. (3918).
2. Зарегистрировать на сервисе «Электронный суд»:
2.1 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) и дополнения к нему;
2.2 приложение к заявлению no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) и часть дополнений к нему.
«Пан Президент, ответы Национальной полиции Украины "питання не відносяться до компетенції органів Національної поліції України" — это не "Розглянуто", что указано на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, это "их там нет"». Смотреть no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919). То же относится к ответам фигурантов заявлений. Смотреть более 30 ответов по тэгу "зарегистрировано на сайте "Офис Президента Украины"" в (3671).
Приложение в адрес Офиса Президента Украины:
1. 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан, привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности и другие"».
Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность за продуцирование правоохранительно-судебной системой бумажного оборота – на протяжении 25-ти лет, чтобы не исполнять решения национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (3671).
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
п.1 06.10.2021г. Регистрация на сайте Офиса Президента Украины no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) и 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) - 06/10/2021 12:51 КА-13172591 _Офіс Президента України Надіслано.
п.2 06.10.2021г. Регистрация на сервисе "Электронный суд".
п.3 19.10.2021г. Ответ от 19.10.2021г. Луганской областной прокуратуры. Не туда попали. Попали. Офис Президента Украины игнорирует просьбу не направлять в Луганскую областную прокуратуру заявления Канцара В.Д..
п.4 01.11.2021 Ответ ГБР г.Киев от 01.11.2021г. на обращение от 06.10.2021г., поступившее из Офиса Президента Украины. Что-то на 63 листах отправили в ГБР г.Киева и ГБР г.Полтавы - " можливих протиправних дій працівників Мінюста, правоохоронних органів та з інших питань... поінформувати заявників". Таких ответов - более 30-ти.
п.5 05.11.2021 Ответ ГБР г.Киев от 05.11.2021г. на обращение от 06.10.2021г., поступившее из Офиса Президента Украины. Что-то на 149 листах отправили в ГБР г.Киева и ГБР г.Полтавы - " можливих протиправних дій працівників Мінюста, правоохоронних органів та з інших питань... поінформувати заявників". Таких ответов - более 30-ти.
п.6 17.11.2021г. Ответ ТУ ГБР в г. Киев от 06.11.2021г. – "не містять даних про вчинення злочину". Ответ, возможно, на настоящее заявление.