Ленинский районный суд г.Полтавы,
36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,
E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79. Судья Тымчук Р.И..
1. ранее Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд)
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17
Подано через сервис «Электронный суд»
2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,
через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул. Банковая, г. Киев, 01220, 11. тел. (044) 255-73-33
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
4. Государственное бюро расследований
вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, E-mail: info@dbr.gov.ua, тел. +38 (044) 300 27 07
5. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
6. Служба безпеки України вул. Владимирськая, б. 33, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.
7. Бизнес-омбудсмен Украины, Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua
8. К мировому сообществу, посольствам, организациям – на электронные адреса:
1. Послу США в Украине, 2. Послу США в Москве, 3. Послу Германии в Украине, 4. Послу Франции в Украине, 5. Послу Эстонии в Украине, 6. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 7. Центр противодействия коррупции, 8. ГО "Стоп коррупция", 9. North Atlantic Treaty Organization, 10. United States Department of State, 11. сайт «Новой газеты», 12. сайт Medusa Project SIA, радиостанции 13. Радио Свобода, 13. «Эхо Москвы»,
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Тымчук Р.И., ранее Ежов В.А..
21-03_Spis_vh__o_0449 от 04.09.2023г. (3830) ранее направлено в Суд от 05.01.2021г., от 08.11.2021г.
Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-03_Spis_vh__o_0449.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117
ЗАЯВЛЕНИЕ
Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 345 документов содержат 5900 ссылок на словосочетания – "Крымкоммунжилснаб, Криворождорводстрой, Луценко А., ИнГОК, хозяйственные дела №21/286, №16/55, №6/558, №6/209, №21-292, №6/149, №0547/99, №0528/00, №0821/01, №2-5/1522-99, Мерседес Е300, уголовное дело №27/99/0449".
Эпизоды краж п.Луценко – в материалах уголовного дела no.27/99/0449, возбужденного 28.05.1999г СО Перевальского РО УМВДУ, Луганской области по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 УК Украины.
В дело входят следующие эпизоды краж п.Луценко и его ОПГ:
27.12.1996 г.. Стоимость: 98187.75 гривен. Название: Два вагона – металлопроката в адрес КДВС ваг.№66629783 нак.№44082259 ваг.№63895403 нак.№44082258.
01.03.1997 г.. Стоимость: 54165.17 гривен. Название: вагон ванн в адрес КДВС № 65787244 нак.№44744071.
27.03.1997 г.. Стоимость: 70509.64 гривен. Название: Вагон – чугунные радиаторы МС140М1 в адрес КДВС ваг.№23826552 нак.№44687115 Обоснование (1849).
27.05.1997 г.. Стоимость: 62934 гривен. Название: вагон ванн в адрес КДВС ваг.№ 68491455 нак.№44744143.
20.07.1997 г.. Стоимость: 66042.83 гривен. Название: Вагон продукции - ОАО «АИЗ-Энергия» г. Славянск в адрес Приднепр ж/д от 20.07.1997г. согласно письма собственника ЧПФ «Промснаб» .
17.10.1997 г.. Стоимость: 109680 гривен. Название: кондиционеры 45000 грн и сварочные трансформаторы 64680 грн .
22.07.1997 г.. Стоимость: 78061.84 гривен. Название: из ЗАО «Луганский литейно-механический завод» согласно письма собственника ЧПФ «Промснаб» №116 от 14.07.97г.ваг.№24337727 нак.№44687352 от 22.07.97г. РП «Крымкомунжилснаб» 3-94_0449_149.jpg.
(324 Страница 57.4) Ответ no.58-14/46-02/3922 от 03.05.1999г. ОАО ИнГОК на претензию no. 2 ЧПФ "Промснаб" от 16.04.1999г. коммерческого директора Ингулецкого горно-обогатительного комбината (далее ИнГОК) Б.В. Шляхетко – признанная задолженность и пеня 1647574.31грн.
Другие эпизоды краж гражданина Луценко товаро-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935).
ИТОГО, частичная сумма краж составила: 2187155,54 гривен при курсе 1,87 грн/доллар США
Дополнительные материалы:
1. no.203 25.05.2009 года (822) «Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 от 30.11.2004г.»
2. no.208-10 (328) от 02.08.2010г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины»
3. Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года (1876), исх. №11-88 от 25.05.2011г. (1012) были вынесены – Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 (324) и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол, (325).
3.1 Ранее были вынесены постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 (324) – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А. (и Частное определение от 22.10.03г. Ленинского районного суда по делу no.3-9/2003год, председательствующий Запорожченко Е.А., при проведении досудебного следствия установлены грубые нарушения), судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым Л.Б.. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.
4. no.13-117 (61) от 16.10.2013г. «ЗАЯВЛЕНИЕ-ЗАПРОС в Генеральную прокуратуру Украины о движении по уголовному делу no.27/99/0449 и уголовному производству no.42012030000000024».
«1.6. Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроенно - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;
1.7. Сообщить Канцара В.Д. о принятых процессуальных решениях по уголовному делу no.27/99/0449 в том числе – в части исполнения Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011 года по следователю Постол В.П. и следователю Сафонову И.Б.»
5. А также: (324), (1587), (1588), (1589), (1590), (1591), (1593), (1594), (1595), (1596), (3635), 21-03_Spis_vh__o_0449 от 25.10.2021г. (3830).
Обозначения: например (3830) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF». При нажатии ссылок, заявления доступны в СМИ.
Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ: "Крымкоммунжилснаб, ККЖС, Криворождорводстрой, КДВС, Луценко А, ИнГОК, Ингулецк, Мерседес Е300, 27/99/0449, 21/286, 16/55, 6/558, 6/209, 21-292, 6/149, 0547/99, 0528/00, 0821/01, 2-5/1522-99 ... ". Под количеством вхождений указан номер/номера и дата/даты регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | Договор 531/2 от 05.12.1996 года | (3121) /Раздел 11 |
05.12.1996 | Страница №1. Договор 531/2 от 05.12.1996 года между ЧПФ "Промснаб" и ОАО Ингулецкий ГОК.п.4.2 0,5% за каждый день просрочкип.1.7 В случае оплаты по п.1.5 и увеличения цены одной стороной, вторая сторона пропорционально изменяет цены на отпущенную продукцию, сохраняя сложившиеся физические объемы отпускаемой продукции на день образования задолженности. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза |
3 |
| -2- | от 31.12.1996г. | (3635) /Раздел 6 |
31.12.1996 | На стр. 18 т.№4 уголовного дела №27/99/0449 находится решение арбитражного суда Днепропетровской области от 11.05.2000г. (324 Страница 42), которым установлено, что «Луценко А.А. не является субъектом предпринимательской деятельности и получил радиаторы не как представитель ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог, а как физическое лицо…», что не соответствует многочисленным документом по незаконному оприходованию гр-ном Луценко продукции ЧПФ «Промснаб» на его ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог (3635). При этом судья Бахмат проигнорировала многочисленные расписки о получении ТМЦ, как представителем ЧП "Промресурсы" г.Кривой Рог (1587 фото материалов уголовного дела). Квитанции железнодорожных вагонов (324 Страница 44-45) другие документы, подтверждающие поставку радиаторов и их принадлежность. (324 Страница 49). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 10 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 2 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
17 |
| -3- | от 02.03.1999г. | (3974) /Раздел 6 |
02.03.1999 | (3974) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №6/149, делу №16/55 – результатов не дала. Задолженность не погашена. Доверенности от директора Канцара В.Д. – Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " 0528/00 " - 6 раза, " 6/149 " - 55 раза, " 16/55 " - 111 раза, " Луценко А " - 52 раза, " КДВС " - 182 раза, " Криворождорводстрой " - 84 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза |
492 |
| -4- | от 05.04.1999г.. | (1587) /Раздел 6.2 |
05.04.1999 | Перечень томов. Уголовное дела №27/99/0449. Мошенничество Луценко. Хищение ТМЦ, Мерседеса D300. Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 8 раза Заявление от 05.04.1999г.. (1587) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
8 |
| -5- | от 27.04.1999г.. Том №1 уголовного дела №27/99/0449. | (1588) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.1 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №1 уголовного дела №27/99/0449. (1588) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -6- | от 27.04.1999г.. Том №2 уголовного дела №27/99/0449. | (1589) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.2 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №2 уголовного дела №27/99/0449. (1589) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -7- | от 27.04.1999г.. Том №4 уголовного дела №27/99/0449. | (1591) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.4 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №4 уголовного дела №27/99/0449. (1591) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -8- | от 27.04.1999г.. Том №5 уголовного дела №27/99/0449. | (1593) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.5 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №5 уголовного дела №27/99/0449. (1593) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -9- | от 27.04.1999г.. Том №6 уголовного дела №27/99/0449. | (1594) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Том no.6, no.7, no.8, no.9 уголовного дела no.27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №6 уголовного дела №27/99/0449. (1594) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -10- | от 27.04.1999г.. Том №10 уголовного дела №27/99/0449 | (1595) /Раздел 6 |
27.04.1999 | Том no.10 уголовного дела no.27/99/0449 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.04.1999г.. Том №10 уголовного дела №27/99/0449 (1595) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
2 |
| -11- | от 30.11.2004 года | (1596) /Раздел 6.2 |
27.04.1999 | Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004 года, выданное 21.05.09 года. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 30.11.2004 года (1596) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -12- | от 27.04.1999г. | (3965) /Раздел 6 |
27.04.1999 | 37-мь заявлений и других документов. от 27.04.1999г. Заявление о возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 , ЗАЯВЛЕНИЯ об открытии исполнительного производства, Исх. №111 от 19.12.2002г. Обжалование действий следователя и постановлений о прекращении дел №27/99/0449 и №27/547/99., от 07.02.2001г. Заявление о возбуждении дела о банкротстве (КДВС), от 18.02.2000г. Исковое заявление. Имущественные требования на сумму 70509-64 грн. (КДВС), Исх. №198 от 15.12.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Высшего хозяйственного суда от 03.12.03 об отмене решения Днепропетровского хозяйственного суда от 11.05.00г. и постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 26.08.03г., Исх. №176 от 25.09.2003г. По делу №16/55 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Днепропетровского апелляционного суда об оставлении решения Днепропетровского хозяйственного суда без изменения. Кассационные жалобы на решения по ванным, дело 21-192, Заявление Генеральному прокурору Украины, 8-мь ходатайств в суд о назначении заседания. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 24 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 16/55 " - 93 раза, " 27/99/0449 " - 10 раза, " Луценко А " - 114 раза, " КДВС " - 174 раза, " Криворождорводстрой " - 168 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 8 раза Заявление от 27.04.1999г. (3965) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
593 |
| -13- | от 30.04.1999г. | (3947) /Раздел 6 |
30.04.1999 | Прокурору г. Кривого Рога… Просим направить в Областной Днепропетровский Арбитражный Суд материалы, рассмотренные арбитражным судом по делу №16/55 Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " Луценко А " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 8 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза Заявление от 30.04.1999г. (3947) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
17 |
| -14- | от 10.06.1999г. | (3964) /Раздел 6 |
10.06.1999 | 25-ть Запросов в Днепропетровский арбитражный суд, на исполнительную службу, управляющему банком о бесспорном списании средств и другие документы, прокуратуру от 10.06.1999г., Исх. №36 от 04.10.2000г., Исх. №37 от 09.10.2000г., Исх. №40 от 03.11.2000г., Исх. №41 от 06.11.2000г., Исх.№173 от 08.11.2000г., Исх. №49 от 30.11.2000г., Исх. №50 от 30.11.2000г., от 18.12.2000г., Исх.№07 от 05.01.2001г., Исх. №03 от 11.01.2001г., Исх.№26 от 29.01.2001г., Исх. №13 от 26.02.2001г., Исх. №134 от 16.04.2003г., Исх. №137 от 11.06.2003г., Исх. №145 от 17.06.2003г., от 05.12.2003г., от 19.07.2004г., от 11.08.2004г., от 13.08.2004г., от 25.03.2005г., от 21.04.2005г., от 15.07.05г., от 28.07.2005г. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 11 раза, " 16/55 " - 36 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 10 раза, " КДВС " - 32 раза, " Криворождорводстрой " - 46 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза Заявление от 10.06.1999г. (3964) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
145 |
| -15- | от 30.06.1999г. | (3948) /Раздел 6 |
30.06.1999 | Жалоба. Судьей Фенько Т.П. нарушены нормы процессуального законодательства, а именно (ККЖС): Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 30.06.1999г. (3948) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -16- | от 06.08.1999г. | (3971) /Раздел 11 |
06.08.1999 | Частное предприятие фирма «Промснаб» направила в Ваш адрес письмо №28 от 01.06.99г. с приложением исполнительных документов для бесспорного взыскания с расчетного счета Ингулецкого горно-обогатительного комбината суммы 600 000грн (шестьсот тысяч грн 00 коп.) по признанной им претензии №2 от 16.04.99г. Вхождения в текст: " 6/209 " - 3 раза Заявление от 06.08.1999г. (3971) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -17- | от 22.11.1999г. | (3972) /Раздел 6 |
22.11.1999 | ЧПФ «Промснаб» – о взыскании с расчетного счета РП «Крымкоммунжилснаб» суммы 78 061,84грн. основного долга и 3 903,09грн. госпошлины, всего 81 964,93грн. на основании приказа от 12.10.99г. Вхождения в текст: "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
1 |
| -18- | от 08.12.1999г. | (3946) /Раздел 6 |
08.12.1999 | Прошу принять заявление об имущественных требованиях к рассмотрению, объявить РП «Крымкоммунжилснаб» банкротом. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление от 08.12.1999г. (3946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
5 |
| -19- | от 15.01.2000г. | (3865) /Раздел 6 |
15.01.2000 | (324 Страница 7.2) Заявление от 15.01.2000г. (3865 уг. дело т.3 стр.188) в Прокуратуру Перевальского района о о хищении мошенническим путем автомобиля Мерседес Е300, принадлежащего лично Канцара В.Д.. Расписка от 22.05.1997г. г-на Луценко А.А. о получении автомобиля Мерседес-Бенц Е300 для реализации за 55000 дол США… и 0,3% от суммы 55000 дол США за каждый день просрочки оплаты. Справка от нотариуса, подтверждающая передачу для продажи автомобиля Мерседесс Е-300. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " Луценко А " - 12 раза Заявление от 15.01.2000г. (3865) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
14 |
| -20- | от 01.02.2000г. | (3945) /Раздел 6 |
01.02.2000 | Об исполнении решения. Арбитражным судом Автономной Республики Крым рассматривалось дело №2-5/1522-99 по отношению к ответчику РП «Крымкоммунжилснаб» г. Симферополь и было вынесено решение в пользу Истца, и выдан приказ от 12.10.99г о принудительном исполнении решения. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление от 01.02.2000г. (3945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
5 |
| -21- | от 04.06.2000г. | (3976) /Раздел 6 |
04.06.2000 | (3976) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №21-286. Задолженность погашена частично. Заявления в органы власти и в ЕСПЧ – (3961). (3977) Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ). Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 0528/00 " - 4 раза, " 16/55 " - 56 раза, " 21/286 " - 29 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 81 раза, " КДВС " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 7 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 6 раза Заявление от 04.06.2000г. (3976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
191 |
| -22- | от 06.07.2000г. | (3963) /Раздел 6 |
06.07.2000 | 12-ть ЖАЛОБ на не правомерные и не законные действия судей, исполнителей при осуществлении правосудия. Заявления о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела №27/99/0449 по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы в течение семи лет. ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Хозяйственного суда Днепропетровской области Полева Д.М. и председателя Днепропетровского хозяйственного суда. от 06.07.2000г., от 17.10.2003г., от 30.04.2004г., от 08.06.2004г., от 18.08.2004г., от 13.01.2005г., от 17.03.05г., от 12.04.2005г., от 14.06.2005г., от 12.07.05г., от 25.08.2005г., №347 от 10.12.05г. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, " 6/149 " - 10 раза, " 16/55 " - 24 раза, " 21/286 " - 4 раза, " 27/99/0449 " - 11 раза, " Луценко А " - 114 раза, " КДВС " - 120 раза, " Криворождорводстрой " - 43 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 14 раза Заявление от 06.07.2000г. (3963) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
342 |
| -23- | от 12.09.2000г. | (3932) /Раздел 6 |
12.09.2000 | Бурная переписка с исполнительными службами г. Кривого РОга, ЗАО «Криворождорводстрой» и арбитражным судом Днепропетровскойобласти, банками по вопросу возврата задолженности – результатов не дала. Вхождения в текст: " 16/55 " - 6 раза, " Луценко А " - 10 раза, " КДВС " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 47 раза Заявление от 12.09.2000г. (3932) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
65 |
| -24- | от 28.09.2000г. | (1027) /Раздел 8 |
28.09.2000 | Защищая интересы предприятий и Канцара В.Д., юристы Скорлупина и Куленко Е.В., принимали участия в сотнях судебных заседаний.Страница 23-28 постановления Сафонова о возбуждении уголовных дел, которые потом Лещенко позакрывал. ЧПФ "Диамант", "Три кита", "Альтаир". Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 28.09.2000г. (1027) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
1 |
| -25- | no.186 от 01.12.2000г. | (3939) /Раздел 6 |
01.12.2000 | Генеральная прокуратура Украины. Преступления гражданина Луценко А.А.. Вхождения в текст: " Луценко А " - 16 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза |
21 |
| -26- | от 06.12.2000г. | (3392) /Раздел 11 |
06.12.2000 | 1. По состоянию на момент рассмотрения дела между ОАО «ИнГОК» и ЧПФ «Промснаб» существует признанная задолженность в сумме 1 016 265,31грн по договору №531/2 от 05.12.96г.Арбитражный суд отправил все это в уголовное дело, которым занимался следователь Сафонов. Вхождения в текст: " 6/558 " - 2 раза |
2 |
| -27- | Решения хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 | (336) /Раздел 11 |
11.12.2000 | (336 id = 20124), (4161 id = 20124) Решениями Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.12.2000г. по делу no.6/558 ЧПФ "Промснаб"-ОАО "ИнГОК" – 58847,47грн (годовые) +237636,15грн (инфляция) +247412,94грн (пеня)+1700+69грн=545665,56грн с задолженности 1080658.57 с ноября 1999г. по июль 2000г.Днепропетровский арбитражный суд уклонился от рассмотрения вопроса принадлежности продукции ЧПФ "Промснаб". Но уголовное дело no.27/99/0449 содержит все необходимые материалы. Приказ от 11.12.2000г.. Платежные требования в Проминвестбанк. Ответ Проминвестбанка "Нет денег".
До настоящего времени Решение Суда не исполнено, задолженность перед ЧПФ "Промснаб" не погашена – в условиях действия/бездействия правоохранительно-судебной системы Украины, ОГПУ. Вхождения в текст: " 6/558 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление Решения хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (336) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
7 |
| -28- | no.03 от 05.01.2001г. | (3941) /Раздел 6 |
05.01.2001 | О беззаконии арбитражного суда Днепропетровской области. Дело №21-286. Преступления гражданина Луценко А.А.. Вхождения в текст: " 16/55 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза |
2 |
| -29- | от 15.01.2001г. | (3949) /Раздел 6 |
15.01.2001 | Прокурору г.Алчевска от директора РП «Крымкоммунжислнаб» Чеснокова А.В. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " Луценко А " - 9 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 7 раза |
17 |
| -30- | no.42 от 23.02.2001г. | (3940) /Раздел 6 |
23.02.2001 | Заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Преступления гражданина Луценко А.А.. Вхождения в текст: " Луценко А " - 20 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза |
25 |
| -31- | Решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 | (335) /Раздел 11 |
16.05.2001 | (335 id = 20130) Решение арбитражного суда Днепропетровской области от 16.05.2001г. (335 п.2), дело 6/209 – 55066,35грн+1135,70грн+46грн+23грн=56271,05грн. Решением узаконено возвращение ЧПФ "Промснаб" задолженности в сумме 692411.31, похищенной гр. Луценко, поэтому сумма за ЗДП 211499,26грн была исключена. Приказ. Вхождения в текст: " 6/209 " - 3 раза Заявление Решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (335) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
3 |
| -32- | от 10.07.2001г. | (324) /Раздел 6 |
10.07.2001 | Следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела
30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/ Вхождения в текст: " 0821/01 " - 2 раза, " 0528/00 " - 4 раза, " 0547/99 " - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 6/209 " - 5 раза, " 6/558 " - 2 раза, " 16/55 " - 9 раза, " 27/99/0449 " - 50 раза, " Мерседес Е300 " - 5 раза, " Луценко А " - 27 раза, " КДВС " - 12 раза, " Криворождорводстрой " - 8 раза, " ККЖС " - 3 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза Заявление от 10.07.2001г. (324) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
133 |
| -33- | от 08.02.2002 года | (3076) /Раздел 6 |
08.02.2002 | Уже в 2002 году прокурором Горпенюком было установлено, что дело №27/99/0449 (Луценко), "действительно расследуется длительное время". Как выход – уголовное дельце в отношении Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза |
2 |
| -34- | от 17.07.2002г. исх. № 13/34762 | (2534) /Раздел 6 |
17.07.2002 | Ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх. № 13/34762, где указано что доверенность №534494 отсутствует в материалах делаи перечислены товаро-материальные ценности, которые были похищенымошенником гражданином Луценко с предприятий, принадлежавшихКанцара В.Д.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -35- | no.69 от 17.07.2002г. | (3959) /Раздел 6 |
17.07.2002 | 8. Сообщить о мерах принятых для ускорения расследования уголовных дел №0449/99 и 0528/00 и принятия решения в соответствии с законодательством Украины.
9. Предоставить информацию, какие из эпизодов указанных в пунктах 1-7 настоящего письма входят в материалы уголовного дела №0449/99 Вхождения в текст: " 0528/00 " - 4 раза, " 16/55 " - 4 раза, " Луценко А " - 15 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза |
24 |
| -36- | no.75 от 23.07.2002г. | (3960) /Раздел 6 |
23.07.2002 | 8. Сообщить о мерах принятых для ускорения расследования уголовных дел №0449/99 и 0528/00 и принятия решения в соответствии с законодательством Украины.
9. Предоставить информацию, какие из эпизодов указанных в пунктах 1-7 настоящего письма входят в материалы уголовного дела №0449/99 Вхождения в текст: " 0528/00 " - 4 раза, " 16/55 " - 4 раза, " Луценко А " - 15 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза |
24 |
| -37- | 16.11.2002г. | (850) /Раздел 8 |
28.08.2002 | О том, что Марийчук Н.В. находилась в декретном отпуске (ссылка – свидетельство о рождении ребенка 28.08.2002г.) следователь НМ Сафонов И.Б. (бывший работник Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области) заведомо знал еще 16.11.2002г., о чем свидетельствует его рапорт (ссылка стр.85 т.№10 уголовного дела №27/99/0449), где он указывает, что «Так же, Марийчук Н.В. пояснила, что в декретном отпуске будет находиться до начала-середины декабря 2002г.» (инкриминируемый период с 01.10.2002г. по 30.06.2003г., согласно акта не выездной документальной проверки ЧПФ «Аверс» №184/23/30921623 от 08.09.2006г. (ссылка)). Считаем, что основанием фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 следователем СО Алчевского ГОВД УМВД Луганской области Сафоновым И.Б. послужило отстаивание Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. своих законных прав и интересов, а так же интересов предприятий, работниками которых они являлись. Так, выдавая отдельное поручение, Сафонов И.Б. раздраженно прореагировал, указав, что Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. направляют «бесчисленные жалобы» (слд. №14 стр225 т№3 уголовного дела №27/99/0449) Знал о декретном отпуске следователь Лещенко, о чем отмечено в обвинительном заключении (ссылка – «Когда Марийчук Н.В. вышла из декретного отпуска Изварину Ю.Н. она (учредитель) уволила. Хозяйственной деятельностью предприятия занимались Марийчук Н.В. и Канцара В.Д..». ). Суд умышленно проигнорировал предварительное заседание, чтобы не рассматривать исх.№419 от «16» декабря 2009 года о декретном отпуске в инкриминируемый период. Не смотря на то, что Марийчук Н.В. представила свидетельство о рождении ребенка, как следователю, так и прокурору, а также то, что имеет двух несовершеннолетних детей, следователем, прокурором и Алчевским городским судом Луганской области, по предварительному сговору, было вынесено постановление о задержании Марийчук Н.В. и содержании ее под стражей в течение 10 суток в ИВС г. Алчевска, чем грубо были нарушены права гражданина. Более того, в момент содержания под стражей в ИВС на Марийчук Н.В. оказывалось психологическое давление, а именно, в случае отказа за выполнение физической работы выключался свет в камере. Марийчук Н.В. была принуждена производить покраску коридора ИВС г. Алчевска, свидетелем чего был Канцара В.Д. Подробней в исх.№11-97_1 от 01.06.2011г.Стр225 т № 3 Свидетельство самого следователя Сафонова о «бесчисленных» наших обращениях. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза |
2 |
| -38- | no.140/1 от 13.11.2002г. | (3977) /Раздел 6 |
13.11.2002 | Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ) Вхождения в текст: " 16/55 " - 2 раза, " Луценко А " - 20 раза Заявление no.140/1 от 13.11.2002г. (3977) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
22 |
| -39- | от 16.11.2002г. | (1949) /Раздел 6 |
16.11.2002 | Рапорт от 16.11.2002г. следователя Сафонова – прелюдия к фальсификату в уголовном деле в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -40- | от 02.01.2003г. | (3937) /Раздел 6 |
02.03.2003 | ЖАЛОБА на постановление о прекращении уголовного дела следователя УМВД Украины в Луганской области в порядке ст.236-2 УПК Украины Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 3 раза, " 27/99/0449 " - 8 раза, " Луценко А " - 18 раза, " Криворождорводстрой " - 49 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 02.01.2003г. (3937) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
79 |
| -41- | от 15.05.2003г.. Том №3 | (351) /Раздел 12 |
15.05.2003 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " 6/558 " - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 2 раза Заявление от 15.05.2003г.. Том №3 (351) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
4 |
| -42- | no.56 от 25.06.2003г. | (3975) /Раздел 8 |
25.06.2003 | Во исполнение определения Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 29.05.2003г. просим приобщить к материалам дела следующие документы:
1. Копию справки о внесении в единый государственный реестр ЧПФ «Промснаб».
Копию свидетельства о госрегистрации ЧПФ "Промснаб".
При надлежащем соблюдении вышеуказанного требования луганскими судами, уголовное дело №10/04/8017 закончилось бы одним часом. Вхождения в текст: " 16/55 " - 1 раза Заявление no.56 от 25.06.2003г. (3975) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -43- | от 01.07.2003г. | (3956) /Раздел 6 |
01.07.2003 | Апелляционная жалоба на решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 30.05.2002г. по делу №21/114-8/64-21/192. Документы были выкрадены членами ОПГ при незаконном обыске 06.05.2006 года. Обыск 06.05.2006г. с элементами грабежа и пыток – (1872 представление на обыск, отказано), (455 постановление о проведении обыска от 03.05.2006 года) (459 протокол обыска), (552 ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия (553 Дело П-202/07 или 1-77/09 – о рассмотрении заявления о не законности обыска. Заявление и ссылка на заявление в прокуратуру.), Проведение указанного незаконного обыска было зафиксировано правоохранительными органами с помощью видеокамеры (видео обыска (915)). Вхождения в текст: " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 10 раза, " Криворождорводстрой " - 5 раза |
16 |
| -44- | от 12.09.2003 года | (3931) /Раздел 6 |
12.09.2003 | ПОЯСНЕНИЯ по вопросу законности постановления от 05.12.2002г. старшего следователя СУ УМВД Украины в Луганской области Автомонова В.И. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 и №27/547/99 (324 Страница 12). Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 4 раза, " ККЖС " - 23 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 12.09.2003 года (3931) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
31 |
| -45- | от 24.09.2003г. | (4025) /Раздел 6.2 |
24.09.2003 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от ЧПФ «Промснаб» к ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог, ЧПФ «Промресурсы». Вхождения в текст: " Луценко А " - 2 раза |
2 |
| -46- | 17.06.1998г.-09.10.2003г. | (3950) /Раздел 6 |
09.10.2003 | (3950) 17.06.1998г.-09.10.2003г. Обширная переписка с правоохранительно-судебными органами по вопросу возврата товаро-материальных ценностей по решению суда Автономной республики Крым от должника РП «Крымкоммунжилснаб» – проигнорирована должником. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 31 раза, " Луценко А " - 10 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 84 раза Заявление 17.06.1998г.-09.10.2003г. (3950) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
125 |
| -47- | от 21.10.2003г. | (2444) /Раздел 6 |
21.10.2003 | 08.08.03г. ЧПФ «Промресурсы» было подано заявление об открытии исполнительного производства по двум приказам от 23.07.1) изъять у ГП Приднепровская железная дорога в пользу ЧПФ «Промресурсы» (арматура для линий высоковольтных электропер2) взыскать с ГП Приднепровская железная дорога в пользу ЧПФ «Промресурсы» расходы по госпошлине на сумму 653,20коп. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -48- | 12.01.2004 года | (3210) /Раздел 6 |
12.01.2004 | о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий. Договор по вине РП «Крымкоммунжилснаб» между предприятиями так и не был заключен, оплата за поставленную продукцию на счет ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск не поступила. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 32 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 7 раза Заявление 12.01.2004 года (3210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
49 |
| -49- | от 22.01.2004г.. Том №4 | (350) /Раздел 12 |
22.01.2004 | Дела о банкротстве ОАО "Алчевский металлургический комбинат №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " 6/558 " - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 2 раза Заявление от 22.01.2004г.. Том №4 (350) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
4 |
| -50- | от 10.02.2004г.. Том 3а | (353) /Раздел 12 |
10.02.2004 | Стр 163-222 т.№3а содержат материалы обращения АТ «Укртрансгаз» об отсутствие полномочий у представителя конкурсного кредитора – Рисухина Владимира Владимировича, который действовал без законных оснований по фиктивной доверенности ДП «Донбасстрансгаз». В этом же приложении находится постановление Донецкого апелляционного суда, в котором суд признал факт фиктивности представительства г-ном Рисухиным интересов ДП «Донбасстрансгаз». Дело №05/283-9/222б. Комплекс Алчевский меткомбинат и химзавод были куплены за фиктивные акции новыми хозяевами, после обкрадывания кредиторов и определения их по тюрьмам и уголовным делам. Подробнее в исх.№12-86 от 15.11.2012г. Вхождения в текст: " Криворождорводстрой " - 1 раза Заявление от 10.02.2004г.. Том 3а (353) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -51- | от 18.02.2004 г. | (3265) /Раздел 6 |
18.02.2004 | Уставные документы ЧПФ "Промснаб". Общий вид Устава после обыска с элементами грабежа и садизма. Согласно Справки №38457 адрес пос. Михайловка, а Дополнения к Уставу нет. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 18.02.2004 г. (3265) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
10 |
| -52- | исх.№99 от 20.02.04г. | (2445) /Раздел 6 |
20.02.2004 | ЗАЯВЛЕНИЕ об открытии исполнительного производства ... к ГП «Приднепровская железная дорога» Вхождения в текст: " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
12 |
| -53- | 18.03.04г. | (3347) /Раздел 6 |
18.03.2004 | Должник: ГП «Приднепровская железная дорога», Жалоба на не правомерные действия старшего государственного исполнителя Дорофеевой Т.А., отмене постановления об отказе в открытии исполнительного производства Вхождения в текст: " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
11 |
| -54- | от 21.03.2004 года | (3391) /Раздел 18 |
21.03.2004 | ЗАЯВКА ОБЩЕСТЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ И ЭКОНОМИКИ ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ» (ОО «РИНДЭВУ») Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 21.03.2004 года (3391) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
3 |
| -55- | от 29.03.2004г. | (3969) /Раздел 11 |
29.03.2004 | Апелляционная жалоба на определение хозяйственного суда Днепропетровской области по делу №П15/2842 от 30.12.03г., "отменить определение об отказе в принятии заявление о возбуждении банкротства". Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза |
2 |
| -56- | от 11.05.2004г. | (1929) /Раздел 12 |
11.05.2004 | "Оскільки суд прийняв рішення про затверження мирової угоди з оплатою кредиторові 85% цінними паперами, ринкова вартість яких дорівнює нулю, то тим самим суд позбавив кредитора права власності на суму 85% визнаного судом боргу"
Никто в украинской правоохранительно-судебной системе не озадачился рассмотрением факта мошенничества. Смотреть заявление исх.№224 от 23.06.2009г. Из кассационной жалобы фирмы АОЗТ "AMB" г.Киев Вхождения в текст: " Криворождорводстрой " - 1 раза Заявление от 11.05.2004г. (1929) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
1 |
| -57- | от 17.05.2004г. | (3938) /Раздел 6 |
17.05.2004 | Документы о блокировании возвращения ТМЦ или его стоимости и убытков в хозяйственном суде Днепропетровской области, когда применен комплексный подход в виде уголовного дела №27/99/0449 и дела №14-255 в хозяйственном суде. Продукция изоляторы, Приднепровская ж/д. Вхождения в текст: " 21/286 " - 14 раза, " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 17.05.2004г. (3938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
15 |
| -58- | Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 | (1849) /Раздел 6 |
08.07.2004 | (1849 id = 11819) Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу no.6/149 (16/55). ЧПФ "Промснаб" к ЗАО "Криворождорводстрой" и к ЧП "Промресурсы" (г. Кривой Рог). "Изъять... стоимость 7068 секций радиаторов общей стоимостью 63824.04 грн". Из всего правоохранительного и судейского корпуса, только судья Коваленко Александр Алексеевич определил, что по доверенности, даже если доверенность фиктивная, можно получить, только то, что в ней записано и только у предприятия, которое указано в доверенности. Радиаторы, дело №16/55, которое ранее блокировали уголовными переадресациями судья Бахмат (324 Страница 1) и Кулиш (324 Страница 24). Приватизация ЗАО "Криворождорводстрой", уголовное дело №10/04/8017, подписка о невыезде и кража документов после обыска не позволили получить надлежащую сатисфакцию.
Похищенный г-ном Луценко вагон радиаторов, суд обязал вернуть предприятию Заявителя ЧПФ "Промснаб". Материалы уголовного дела №27/99/0449. Вхождения в текст: " 6/149 " - 2 раза, " 16/55 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 2 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 (1849) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
15 |
| -59- | от 16.07.2004г. | (1598) /Раздел 11 |
16.07.2004 | Процедура банкротства Ингулецкого ГОКа. То есть хищение у народа Украины предприятия. (1597), (1598) Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление от 16.07.2004г. (1598) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
4 |
| -60- | исх.№ от 18.08.04г. | (329) /Раздел 6 |
18.08.2004 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы) уголовное дело №27/99/0449 и №27/547/99 Вхождения в текст: " 16/55 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 7 раза, " КДВС " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление исх.№ от 18.08.04г. (329) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
21 |
| -61- | исх.№ от 12.10.04г. | (1854) /Раздел 6 |
12.10.2004 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы) Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 9 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление исх.№ от 12.10.04г. (1854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
21 |
| -62- | от 02.11.2004г. | (3955) /Раздел 6 |
02.11.2004 | Пять ЖАЛОБ от 02.11.2004г. (3955), от 25.01.05г., от 25.03.05г., от 09.02.06г., от 15.01.06г. на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства. дело №6/149 (16/55). Вхождения в текст: " 6/149 " - 19 раза, " 16/55 " - 14 раза, " КДВС " - 54 раза, " Криворождорводстрой " - 18 раза |
105 |
| -63- | исх.№ от 17.03.05г. | (1855) /Раздел 6 |
17.03.2005 | (о заволокичивании правоохранительными органами расследования уголовного дела по хищению ТМЦ с госпредприятий в особо крупных размерах с фабулой проще кражи курицы в течение семи лет) Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 8 раза, " Криворождорводстрой " - 5 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление исх.№ от 17.03.05г. (1855) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
22 |
| -64- | №________ от 25.03.05г. дело №6/149(16/55) ЖАЛОБА на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства | (330) /Раздел 6 |
25.03.2005 | - восстановить нарушенные права заявителя, устранить допущенные нарушения и обязать орган ГИС – отдел государственной исполнительной службы Управления юстиции Дзержинского района г. Кривой Рог - открыть исполнительное производство и обратить взыскание на имущество правопреемников;- вынести частное определение в отношении арбитражного управляющего Клинчева А.А. в связи с не исполнением им своих должностных обязанностей и не законными действиями, препятствующими исполнению судебного решения. Вхождения в текст: " 6/149 " - 5 раза, " 16/55 " - 4 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 22 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление №________ от 25.03.05г. дело №6/149(16/55) ЖАЛОБА на не правомерное бездействие органа ГИС при открытии исполнительного производства (330) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
44 |
| -65- | от 25.03.2005г. | (3958) /Раздел 6 |
25.03.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ… Вхождения в текст: " 6/149 " - 1 раза, " 16/55 " - 3 раза, " Луценко А " - 8 раза, " КДВС " - 28 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
45 |
| -66- | от 15.04.05г. | (3211) /Раздел 6 |
15.04.2005 | О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ Дзержинского района г. Кривой рог, арбитражного управляющего Клинчева А.А., начальника ОГИС Дзержинского района г. Кривой рог Огняника О.А. Вхождения в текст: " 6/149 " - 1 раза, " 16/55 " - 3 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 9 раза, " КДВС " - 29 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление от 15.04.05г. (3211) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
55 |
| -67- | от 21.06.2005г., от 21.04.05г., от 06.06.05г. | (3962) /Раздел 6 |
21.06.2005 | Дополнительный моральный ущерб по делу №16/55. от 21.06.2005г. (3962), от 21.04.05г., от 06.06.05г. Вхождения в текст: " 16/55 " - 9 раза, " КДВС " - 9 раза, " Криворождорводстрой " - 6 раза |
24 |
| -68- | от 12.07.05г. | (331) /Раздел 6 |
12.07.2005 | ЖАЛОБА на злоупотребление служебными полномочиями арбитражным управляющим Клинчева А.А. и должностными лицами Дзержинской РГНИ, препятствующими исполнению судебного решения Олигархическая власть нанесла Заявителю моральный и материальный вред -- Таблица1_21, Таблица2.3, Таблица2.3поясн, Таблица2.6, Таблица2.6поясн. Определением от 05.04.1999г. (уг. дело т.2 стр pdf-File 56-57) судья арбитражного суда Днепропетровской области Бахмат В.М. незаконно направила материалы дела 16/55 в следственные органы МВД Украины, чем вынудила подать заявление ЧПФ «Промснаб» в следственные органы МВД Украины от 27.04.1999 года (уг. дело т.1 стр pdf-File 8).
Определением от 28.09.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 19-20) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины.
Решением от 12.10.1999г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 20-21) судьи арбитражного суда Автономной республики Крым Фенько Т.П. по делу №2-5/1522-99 решила – взыскать 76.061 грн с РП «Крымкоммунжилснаб» (т.к. он произвел оплату «ненадлежащей стороне», т.е. фирме Луценко). В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Определением от 24.08.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 22-23) судья арбитражного суда Днепропетровской области Кулиш Р.Ф. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины. Не дожидаясь ответов следствия в решении от 11.05.00г. (уг. дело т.4 стр 23-25) судья Бахмат В.М. прекратила дело 16/55 и посоветовала обратиться с иском к «физическому лицу» Луценко А.А., в отношении которого Долгинцевский ГО КГУ УМВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 171-172) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Мельниченко по заявлению ЧПФ «Промснаб» к ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 176-177) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Прудников. Судья не мог решить вопроса законность получения по доверенности ЧПФ «Промснаб» продукции ЧПФ «Металлопоставки».
Решением от 22.08.2000г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 28-29) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. по делу №21-292 решила – изъять у Криворождорводстрой металлопродукцию и перед её предприятию Заявителя ЧПФ «Промресурсы», г.Алчевск. В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения.
Решение от 16.05.2001 года по делу 6/209 ЧПФ «Промснаб» ОАО Ингулецкий ГОК, где Луценко также похитил продукцию. Судья арбитражного суда Днепропетровской области Крутовских В.И. не послал материалы дела в МВД (уг. дело т.7 стр pdf-File 263-266).
Таким образом, судьи Фенько и Виноградник смогли определить, что Ответчик произвел оплату «ненадлежащей стороне», а судья Бахмат и та же Виноградник не смогли определить, что Ответчик выдал продукцию ненадлежащей стороне.
Другие факты участия арбитражного суда в препятствовании решения вопроса Заявителя путем понуждения Заявителя участвовать в уголовном производстве, которое должно быть между Луценко и предприятиями, которые без законных оснований выдали Луценко продукцию предприятий Заявителя Стр pdf-File 168, 174 (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_ugluc_5.pdf).
В уголовном деле также находится расписка от 22.05.1997 года об обязательстве Луценко А.А. продать автомобиль Мерседес Д300 и возвратить 55 тыс долларов (уг. дело т.7 стр pdf-File 267).
Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Власть Украины не отреагировала.
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200).
Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами, всегда на стороне кидал и мошенников. Вхождения в текст: " 6/149 " - 1 раза, " 16/55 " - 3 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 9 раза, " КДВС " - 30 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление от 12.07.05г. (331) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
56 |
| -69- | исх.№319_luc от 26.07.05г. | (1853) /Раздел 6 |
26.07.2005 | Генеральному прокурору (о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий) Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 9 раза, " Криворождорводстрой " - 6 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление исх.№319_luc от 26.07.05г. (1853) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
24 |
| -70- | от 06.08.2005г. от 13.06.2005г. | (3957) /Раздел 6 |
06.08.2005 | Ходатайство о восстановлении срока на подачу АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ от 13.06.05г. на определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 19.05.05г. об утверждении ликвидационного баланса и отчета ликвидатора. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА от 13.06.2005г. на определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 19.05.05г. об утверждении ликвидационного баланса и отчета ликвидатора Вхождения в текст: " 6/149 " - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " КДВС " - 10 раза, " Криворождорводстрой " - 10 раза |
22 |
| -71- | от 25.08.2005г. | (332) /Раздел 6 |
25.08.2005 | Заявление от 25.08.05г. Дополнение к заявлению №307 от 14.07.05г. О возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Полева Вхождения в текст: " 6/149 " - 1 раза, " 16/55 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 10 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 25.08.2005г. (332) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
23 |
| -72- | от 24.12.2005 года | (3187) /Раздел 11 |
24.12.2005 | Согласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.- возместить ущерб ЧПФ «Промснаб» в сумме 11351485,6грн., причиненный действиями коррумпированных должностных лиц. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление от 24.12.2005 года (3187) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г. |
2 |
| -73- | от 22.03.2006г.. | (814) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске. Рейдеры по-алчевски Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 22.03.2006г.. (814) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -74- | от 25.03.06 года. | (3232) /Раздел 8 |
25.03.2006 | Из СМИ. Материалы (частично) уголовного дела №1-1027/07, сфальсифицированного 25.03.2006г.
1-61 62-120 121-182 183-250 251-326 327-386 387-452 453-514 515-594 595-680 681-767 768-860 861-925 926-992 993-1067 1068-1167 1168-1260 1261-1368 1369-1460 1461-1574 1575-1690 1691-1735 1736-1831 обыск
Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 25.03.06 года. (3232) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -75- | от 25.03.2006г. | (936) /Раздел 8.99 |
25.03.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1-61 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 25.03.2006г. (936) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -76- | исх.№ б/н от 31.03.06г. По уголовному делу №27/99/0449 | (2324) /Раздел 6 |
31.03.2006 | На Ваш №04/2-6739-01 от 20.02.06, сообщаем, что ни ранее ни после очередного обращения никаких действий со стороны прокуратуры Луганской области не последовало.
ПРОШУ:
--сообщить о результатах расследования материалов уголовного дела с учетом вышеуказанных постановлений и частного определения Ленинского районного суда и выслать постановления о прекращении уголовного дела для обжалования в законном порядке;
оказать помощь в:
-- принятии решения о передаче дела к судебному разбирательству по уголовному делу №0499;
--привлечении к уголовной ответственности должностных лиц РП «Крымкомунжилснаб», ЗАО «Криворождорводстрой», ОАО «Ингулецкий ГОК», ОМТО Отделение железной дороги г. Кривой Рог, ЧП «Промресурсы» г. Кривой Рог, граждан Луценко А.А., Пилипенко А.А, Ильину Н. причастных к хищению товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЧПФ «Промресурсы» г. Зоринск и ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск.;
--оказать содействие в возмещении понесенных убытков в размере 14 984 665грн. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 9 раза, " Криворождорводстрой " - 6 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление исх.№ б/н от 31.03.06г. По уголовному делу №27/99/0449 (2324) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
25 |
| -77- | от 06.05.2006г. | (459) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Документ 1. Протокол незаконного обыска частного владения Канцара В.Д. от 06.05.2006г. Начало обыска без следователя, который появился после настоятельных требований Канцара В.Д.. Канцара В.Д., якобы было предложено и он отказался выдать, названные в постановлении документы печати... Их и сегодня невозможно выдать по такому постановлению. А магазин "Лидер центр" никогда не существовал. Обычный разбой ОПГ. Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г. с элементами грабежа, разбоя и садизма.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. о незаконности обыска, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. об отсутствии понятых, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Постановление от 10.05.2006 года о приобщении к делу денежных средств в качестве вещественного доказательства.
Документ 5. В Постановление от 25.11.2006 года "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных дел ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года. На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Таким образом члены ОПГ не возвратили документы, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их тщетно пытался найти.
Похищенные денежные средства в дол США:курс гривни к дол США по состоянию на 06.05.2006 года 5,05грн/долкурс гривни к евро по состоянию на 06.05.2006 года 6,40грн/евроИТОГО: 635 дол + (19417грн + 651грн)/5,05 = 635 дол + 3974дол = 4608 дол США
Акты приема-передачи денежных средств от Марийчук Н.В.. Расписка Марийчук от 19.10.2006 года о принадлежности и передаче средств 100000 грн залога Канцара З.И.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 06.05.2006г. (459) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -78- | от 22.05.2006г. | (942) /Раздел 8.99 |
22.05.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 387-452 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 22.05.2006г. (942) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -79- | №__ от 25.06.2006г. | (3039) /Раздел 8 |
25.06.2006 | О проблемах развития малого и среднего бизнеса в Украине. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза |
7 |
| -80- | от 05.08.2006г. | (362) /Раздел 8 |
05.08.2006 | Представление следователя Сафонова И.Б. об обращении в суд для вынесения постановления о задержании обвиняемого с целью доставления его в суд для избрания меры пресечения пресечения в виде заключения под стражу. Стр 4. т.№3.Следователь Сафонов И.Б. имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого(ссылка стр. 361-365 том №2), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «ознакомлен, копия вручена, разъяснено, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации). И тем же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено – постановление в розыск и представление в суд на задержание ( Стр 4. т.№3.)04.07.08 года на очередном заседании Ленинского районного суда г. Луганска второй следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майор налоговой милиции Сафонов И.Б. (Ранее Сафонов И.Б. был сотрудником ГОВД г. Алчевска и в 1999г. у него в производстве находилось уголовное дело №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в отношении г-на Луценко А.А., которое в последствии было незаконно закрыто ( постановление Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г., определение Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.).) не мог объяснить – как данные из акта за 09.08.06года попали в представление о задержании от 31.07.06 года. Почему не было выполнено постановление от 09.08.2006г. о моем задержании Канцара В.Д. и его доставке в Ленинский районный суд г. Луганска (лист уг. дела №9 т.3 ) Почему Канцара В.Д. был доставлен в крайне неприязненно к Канцара В.Д. относящийся Алчевский городской суд Луганской области, где судья Залманов, который совместно с судьей Гуком на протяжении нескольких лет занимаются рейдерством в отношении собственности Канцара В.Д., вынес решение – в тюрьму Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление от 05.08.2006г. (362) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -81- | от 06.09.2006г. | (3400) /Раздел 6 |
06.09.2006 | Взыскание долга – Приднепровская ж/д. Вхождения в текст: " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 06.09.2006г. (3400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -82- | от 07.09.2006г. | (937) /Раздел 8.99 |
07.09.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 62-120 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 07.09.2006г. (937) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -83- | от 19.09.2006г. | (939) /Раздел 8.99 |
19.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 183-250 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 19.09.2006г. (939) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -84- | от 25.09.2006г. | (945) /Раздел 8.99 |
25.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 595-680 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 25.09.2006г. (945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -85- | от 20.10.2006г. | (1149) /Раздел 8 |
20.10.2006 | Договор о предоставлении правовой помощи (юридических услуг) с Ферсюк Н.В., Целовальниченко Н.Е., Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 20.10.2006г. (1149) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -86- | от 21.11.2006г. | (1028) /Раздел 8 |
21.11.2006 | Рейдеры по-алчевски. Канцара В.Д. "подыскал и склонил" (неискушенную в законах юристку) Скорлупину Н.В. в ЧПФ "Диамант". Фальсификации и подлог. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 21.11.2006г. (1028) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -87- | от 27.12.2006г. | (940) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 251-326 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 27.12.2006г. (940) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -88- | от 27.12.2006г. | (941) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 327-386 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 27.12.2006г. (941) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -89- | от 27.02.2007г. | (943) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 453-514 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 27.02.2007г. (943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -90- | от 27.02.2007г. | (944) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 515-594 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 27.02.2007г. (944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -91- | от 01.03.2007г. | (955) /Раздел 8.99 |
01.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1461-1574 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 01.03.2007г. (955) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -92- | от 14.03.2007г. | (946) /Раздел 8.99 |
14.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 681-767 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 14.03.2007г. (946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -93- | от 10.04.2007г. | (949) /Раздел 8.99 |
10.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 926-992 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 10.04.2007г. (949) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -94- | от 30.04.2007г. | (948) /Раздел 8.99 |
30.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 861-925 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 30.04.2007г. (948) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -95- | от 16.06.2007г. | (938) /Раздел 8.99 |
16.06.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 121-182 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 16.06.2007г. (938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -96- | от 26.11.2007г | (3176) /Раздел 8 |
26.11.2007 | Власти государства Украина не имеют права оправдывать собственное бездействие антитеррористической операцией, так как в 2006 - 2008 годах сами сформировали сегодняшний день. Большинство судей и прокуроров по делу это прокуроры и судьи ОРДЛО, коллаборанты и фигуранты статьи СМИ: «Система своих не сдает». Все нижеприведенное подтверждается Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года, фотокопиями листов уголовного дела, протоколами допросов свидетелей и копией аудиозаписей судебных заседаний при судье Тарановой. Аудиозаписи судебных заседаний. В папке audio_zasedaniy – разархивировать. Судья Масенко в судебном заседании объявил о пропаже указанных аудиозаписей:Аудиозапись судебного заседания от 28.10.2008 года -- прокурор Шпаковский лист дела 481, том1, о холоде в камере, следователь Чалая и другие. (Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar) Расшифровка допроса свидетелей. Хватовой и Воропаевой у судьи Поповой. Во время следствия свидетелей допрашивал ст.следователь С.Я.Белошенко, который не являлся членом следственной группыАудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года -- свидетель Бельмасов и другие. (DoprosBelmasova_22.05.2008.rar) Расшифровка.Аудиозапись судебного заседания от 03.06.2008 года – свидетель Изварина и другие. (Dopros_Izvarina03062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года – свидетель Бельмасов и другие. (Dopros_Belmasova22052008.rar22.05.2008.rar)Видео обыска по-украински от 06.05.2008 года. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). (Video.3gp в папке audio_zasedaniy)Ниже приведены первые два десятка судебных заседаний по сфальсифицированному уголовному делу. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 26.11.2007г (3176) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -97- | от 01.02.2008г. | (2987) /Раздел 8 |
01.02.2008 | Все думали, что бандитам тюрьмы. Обращения к министру МВД Украины Ю.Луценко. Они же к Ю.Тимошенко. (примерно пятая часть ото всех.) Реагирование нулевое. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 01.02.2008г. (2987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -98- | от 07.02.2008г. | (953) /Раздел 8.99 |
07.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1261-1368 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 07.02.2008г. (953) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -99- | от 13.02.2008г. | (956) /Раздел 8.99 |
13.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1575-1690 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 13.02.2008г. (956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -100- | от 05.03.2008 года. | (3218) /Раздел 8 |
05.03.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 исх.№17/1 от 05.03.2008 года. Комментарии: ПАПКА №5 Обращение на имя народного депутатат Украины Каплиенко В.В. С просьбой оказать содействие в передаче моих заявлений в генеральную прокуратуру Украины Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза Заявление от 05.03.2008 года. (3218) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
4 |
| -101- | от 05.03.2008г. | (951) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1068-1167 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 05.03.2008г. (951) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -102- | от 05.03.2008г. | (952) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1168-1260 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 05.03.2008г. (952) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -103- | от 02.04.2008г. | (950) /Раздел 8.99 |
02.04.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 993-1067 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 02.04.2008г. (950) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -104- | исх.№12 от 07.05.08г. | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
7 |
| -105- | от 22.05.2008г. | (220) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:): Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза Заявление от 22.05.2008г. (220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -106- | исх.№26 от 04.07.2008г. | (2754) /Раздел 8 |
04.07.2008 | Приобщить решение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года по ООО "ЛЭО" – как свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№26 от 04.07.2008г. (2754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -107- | исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. | (515) /Раздел 8 |
14.07.2008 | Правоохранительно-судебное беззаконие. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. (515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -108- | исх.№28 от 24.07.2008г. | (895) /Раздел 8 |
24.07.2008 | При проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов.Мной неоднократно направлялись заявления на возврат незаконно изъятой во время обыска документации, но до настоящего времени возвращено только 10% от незаконно изъятой документации и бумаг Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№28 от 24.07.2008г. (895) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -109- | исх.№29 от 07.08.2008г. | (2755) /Раздел 8 |
07.08.2008 | Одно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. Изощренные пытки от украинской власти. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№29 от 07.08.2008г. (2755) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -110- | no.36 от 26.08.2008г. | (3951) /Раздел 6 |
26.08.2008 | Запрос на РП «ККЖС» о возврате задолженности. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза Заявление no.36 от 26.08.2008г. (3951) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
6 |
| -111- | исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. | (3821) /Раздел 17 |
29.08.2008 | В ЕСПЧ к досье досье № 32877/03, досье № 7045/04, досье № 13032/04, досье №13021/04, досье №30344/05. Вхождения в текст: " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. (3821) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -112- | от 02.09.2008г. | (2761) /Раздел 8 |
02.09.2008 | Так выглядит праздничный фасад украинского судопроизводства и моя переписка с Президентом – Фото переписки.
Застенки и подвалы выглядят иначе: Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 02.09.2008г. (2761) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -113- | от 25.09.2008г. | (450) /Раздел 8 |
25.09.2008 | "Сшили дело". Всех облили грязью и назначили недоумками.. Как свидетельствуют публикации (Документ 17-21 трет) СМИ -- в 2004-2007 годах в Алчевске активизировались рейдерские захваты имущества граждан.Схемы не замысловатые -- при участии бывших прокуроров, третейских судей, просто судей, бывших и настоящих работников различных милиций. (Как известно бывших в правоохранительных органах не бывает.)Следователи по т.н. уголовному делу в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- Лещенко О.А. (уволен за коррупцию, документ №3,16-20 трет) , следователь налоговой милиции Сафонов -- бывший следователь милиции, где расследовал делоno.27/99/0449 (документ №7,9,8 трет) по заявлениям Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- в сговоре с no.27/99/0449 (ченами ОПГ №3,4,5 трет) сфабриковали и сфальсифицировали т.н. уголовное дело №10/04/8017. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза Заявление от 25.09.2008г. (450) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
5 |
| -114- | исх.08-1 от 26.09.2008г. | (3268) /Раздел 11 |
26.09.2008 | Образование долга ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» передЧПФ «Промснаб»На основании изложенного выше, прошу:- возместить ущерб ЧПФ «Промснаб» в сумме 11351485,6грн., причиненный действиями коррумпированных должностных лиц. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза |
2 |
| -115- | исх. № 56 от 24.10.2008г. | (2767) /Раздел 6 |
24.10.2008 | оказать помощь: 1. в возврате документов похищенных при обыске 06.05.2006г. 2. в возврате документов, постановления и частного определения Ленинского районного суда Луганской области по уголовному делу №27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх. № 56 от 24.10.2008г. (2767) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -116- | исх.№58 от 24.10.2008г. | (3142) /Раздел 8 |
24.10.2008 | 1. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела. 2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова. 3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. исх.№59 от 26.10.2008г. Истребовать из Алчевского городского суда Луганской области материалы уголовного дела в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., свидетельствующие о злоупотреблении им должностными полномочиями в качестве третейского судьи-следователя. Проигнорировано. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№58 от 24.10.2008г. (3142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -117- | Исх. № 61 от 27.10.2008г. | (2374) /Раздел 8 |
27.10.2008 | ПРОШУ 1. В кратчайшие сроки назначить 16 часов для рассмотрения материалов уголовного дела.2. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела.3. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова.4. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление Исх. № 61 от 27.10.2008г. (2374) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -118- | исх.№60 от 27.10.2008г. | (2769) /Раздел 6 |
27.10.2008 | Следователь по уголовному делу Сафонов частично достиг целей по блокироваию предыдущего своего уголовного дела.
ПРОШУ Выдать копии постановления и частного определения о незаконности прекращения уголовного дела № 27/99/0449.
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза |
2 |
| -119- | от 27.10.2008г. | (954) /Раздел 8.99 |
27.10.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1369-1460 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление от 27.10.2008г. (954) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -120- | исх. № 63 от 30.10.2008г. | (1430) /Раздел 16.3 |
30.10.2008 | Дополнение № 5 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., следователя Сафонова И.Б., члена следственной группы Коваленко и вышеперечисленных лиц к уголовной ответственности по факту фальсификации материалов уголовного дела.2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова И.Б..3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх. № 63 от 30.10.2008г. (1430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -121- | исх.№67 от 17.11.2008г. | (2770) /Раздел 11 |
17.11.2008 |
Признать имущественные требования ОАО «ИнГОК» в размере 2 249 441,45грн.
Хозяйственный суд Днепропетровской области выдать приказы на взыскание сумм согласно: решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решения хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558.
Возвратить сумму признанного долга безналичным расчетом или возместить акциями комбината исходя из первичной стоимости комбината на момент приватизации по номинальной стоимости акций.
Вхождения в текст: " 6/209 " - 3 раза, " 6/558 " - 3 раза Заявление исх.№67 от 17.11.2008г. (2770) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
6 |
| -122- | от 29.12.2008г. | (957) /Раздел 8.99 |
29.12.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1691-1735 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 29.12.2008г. (957) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -123- | no.127 от 05.01.2009г. | (1413) /Раздел 16.3 |
05.01.2009 | Дополнение № 8 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
Прошу Вас оказать помощь:
- в возврате отчетной документации ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», или предоставлении справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Указанные предприятия огульно проходят в так называемом уголовном деле, по логике бывшего следователя СО НМ г. Луганска Лещенко О.А., – как «преступные и транзитные»;
- в возврате решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу №7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» к ОКП «Луганскводпром», удовлетворены в сумме 552742,69грн. и иной судебной документации по данному делу.
- в возврате документов по расследованию уголовного дела №27/99/0449 (в отношении Луценко А.А.). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление no.127 от 05.01.2009г. (1413) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
5 |
| -124- | исх.№139 от 04.02.2009г. | (523) /Раздел 16.3 |
04.02.2009 | Дополнение № 9 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области3. Возвратить незаконно полученные средства (земельный налог) в сумме 28945,71 грн.Отвод земельных участков.Отключение электроэнергии. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№139 от 04.02.2009г. (523) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -125- | исх.№141 от 06 февраля 2009г. | (2780) /Раздел 11 |
06.02.2009 | Заявление о возбуждении дела о банкротстве Частное предприятие фирма «Промснаб» и Открытое акционерное общество «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») состоят в договорных отношениях с 1996г.Учитывая ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.) о признании долга, до настоящего времени рентабельное предприятие не погасило кредиторскую задолженность. Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№141 от 06 февраля 2009г. (2780) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -126- | исх.№ 154 от 17.02.2009г. | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производствав отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается: – судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законов, и обвинила в этом Заявителя;– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№ 154 от 17.02.2009г. (1233) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -127- | исх.№163 от 26.02.2009г. | (3084) /Раздел 11 |
26.02.2009 | Генеральному прокурору УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «ИнГОК» (далее Должник) должен ЧПФ «Промснаб» (далее Кредитор) 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление исх.№163 от 26.02.2009г. (3084) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -128- | исх.№176 18.03.2009г. | (527) /Раздел 16.3 |
18.03.2009 | Дело № 22а-34346/07 (ранее 2а-1/2007) ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ(на определение Донецкого Апелляционного административного суда от 17.07.2007 года)Таким образом, Алчевский исполнительный комитет, предоставляя документы в налоговую инспекцию г. Алчевска для взыскания налога на землю по Канцара В.Д. и не предоставляя соответствующие документы по КП АЖЭО умышленно наносит Канцара В.Д. убытки тем самым совершает преступление в виде подлога, с целью получения незаконных средств. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№176 18.03.2009г. (527) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
3 |
| -129- | исх.№182 от «27» марта 2009 г. | (584) /Раздел 16.6 |
27.03.2009 | ПРОШУ: 1. Принять меры надлежащего реагирования.2. Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы № 144 от «10» февраля 2009 г. Вхождения в текст: " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№182 от «27» марта 2009 г. (584) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -130- | исх.№183_1 от 27.03.2009 г. | (2789) /Раздел 16.6 |
27.03.2009 | Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы исх. № 143 от «10» февраля 2009 г. (Мазда-626) Вхождения в текст: " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№183_1 от 27.03.2009 г. (2789) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -131- | исх. №183 от 10.04.2009 года | (585) /Раздел 16.3 |
10.04.2009 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков5. Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.6. Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда; Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх. №183 от 10.04.2009 года (585) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -132- | исх.№185 от 21.04.2009г. | (145) /Раздел 4 |
21.04.2009 | Признать увеличение имущественных требований ЧПФ «Дилайн» в сумме 1430914грн и моральный вред в сумме 1000000грн.2. Перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» р/с 260060169 в АФ АБ «АЖИО» МФО 304449, ОКПО 3020245Дополнение к заявлению об увеличении признанных имущественных требований Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№185 от 21.04.2009г. (145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -133- | исх.№187 от 21.04.2009г. | (2790) /Раздел 8 |
21.04.2009 | – не предоставлены ответы на наши информационные запросы в адрес Ленинского районного суда г. Луганска исх. №95 от 29.12.2008г., исх. №96 от 29.12.2008г., исх. №97 от 29.12.2008г., исх. №98 от 29.12.2008г., исх. №99 от 29.12.2008г., исх. №100 от 29.12.2008г., исх. №101 от 29.12.2008г., исх. №102 от 29.12.2008г., исх. №103 от 29.12.2008г., исх. №104 от 29.12.2008г., исх. №105 от 29.12.2008г., исх. №106 от 29.12.2008г., исх. №107 от 29.12.2008г., исх. №108 от 29.12.2008г., исх. №109 от 29.12.2008г., исх. №110 от 29.12.2008г., исх. №111 от 29.12.2008г., исх. №112 от 29.12.2008г., исх. №113 от 29.12.2008г., исх. №114 от 29.12.2008г., исх. №115 от 29.12.2008г., исх. №116 от 29.12.2008г., исх. №117 от 29.12.2008г., исх. №118 от 29.12.2008г., исх. №119 от 29.12.2008г;Предоставить информацию на какой стадии находится исполнение постановления Ленинского районного суда г. Луганска от 25.12.2008г. – о судебном поручении.После судебного поручения, следующее заседание суда состоялось через 9-ть месяцев. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№187 от 21.04.2009г. (2790) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -134- | Исх. № 203 «25» мая 2009 года | (822) /Раздел 6 |
25.05.2009 | Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г.. Постановление Алчевского городского суда Луганской области об отмене постановления о закрытии уголовного дела №27/99/0449 Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 43 раза, " Луценко А " - 27 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 12 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 6 раза Заявление Исх. № 203 «25» мая 2009 года (822) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
93 |
| -135- | no.200 от 27.05.2009г. | (3952) /Раздел 4 |
27.05.2009 | Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Луганской области от 21.04.2009г. по делу №20/74б Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
6 |
| -136- | исх.№221 «10» июня 2009 года... | (327) /Раздел 6.1 |
10.06.2009 | исх.№221 «10» июня 2009 года Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промрессурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244,5грн
1. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших преступные действия в отношении Канцара В.Д. и предприятий ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промресурсы», которым нанесен существенный материальный ущерб в сумме свыше 3 773 244 грн. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 36 раза, " Луценко А " - 27 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 10 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза |
82 |
| -137- | исх.№224_in от 23.06.2009г. | (3339) /Раздел 11 |
23.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Если эта информация подтвердится – банкротство ОАО «ИнГОК» – фиктивно. Считаем, что указанные действия надлежит квалифицировать как преступления – по признакам ст. 218 УК Украины. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление исх.№224_in от 23.06.2009г. (3339) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
2 |
| -138- | исх.№224 от 23.06.2009г. | (354) /Раздел 12.1 |
23.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В 1997 году Хозяйственным судом Луганской области было возбуждено дело №05/283-9/222б о банкротстве ОАО „Алчевский металлургический комбинат". По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Промснаб», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме – 13 829 380грн (Приложение). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№224 от 23.06.2009г. (354) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -139- | исх.№232 от 29.06.2009г. | (2800) /Раздел 12 |
29.06.2009 | исх.№232 от 29.06.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныИСТЕЦ: Представитель ЧПФ «Промснаб» Канцара Валерий Дмитриевич ОТВЕТЧИК: Прокуратура г. Алчевскаисх.№229 от 23.06.2009г. Прошу Вас, оказать помощь и контроль в рассмотрении и принятии мер надлежащего реагирования по заявлению исх.№ 224 от 23.06.2009г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№232 от 29.06.2009г. (2800) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -140- | исх.№ 234 от 03.07.2009г. | (340) /Раздел 16.3 |
03.07.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, Твердохлеб Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление исх.№ 234 от 03.07.2009г. (340) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -141- | Исх. № 258 «24» июля 2009 года | (823) /Раздел 6 |
24.07.2009 | ПОЯСНЕНИЕ В производстве Алчевского городского суда Луганской области находится дело по рассмотрению жалобы ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы» на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г. (Приложение №1 см. лазерный диск с приложениями) 1. Отменить постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Гуляева Ю.Э от 30.11.2004г. по делу №27/99/0449 и направить дело для восстановления следствия. 2. Обязать следствие расследовать эпизоды, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. ТМЦ – кондиционеры, трансформаторное оборудование, высоковольтное оборудование производства АИЗ «Энергия», швеллер №20, дисковые затворы для ОАО «Ингулецкий ГОК». 3. Обязать следствие расследовать эпизод, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. у Канцара В.Д. автомобиля «Мерседес Е – 300». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 8 раза, " Луценко А " - 61 раза, " КДВС " - 25 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, " ККЖС " - 16 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление Исх. № 258 «24» июля 2009 года (823) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
115 |
| -142- | исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года | (579) /Раздел 10 |
31.07.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года (579) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -143- | no.260 от 31.07.2009г. | (3953) /Раздел 4 |
31.07.2009 | Кассационная жалоба на постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 23.06.2009г. по делу №20/74б.
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
6 |
| -144- | исх.№270 от 03.08.2009г. | (2817) /Раздел 6.1 |
03.08.2009 |
Отменить постановление от 10.07.2001г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению, а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д .
Возобновить производство дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. и направить мне постановление о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела, согласно ст. 97 УПК Украины.
Направить надлежащим образом заверенную копию постановления от 10.07.2001г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д с указанием даты выдачи по адресу: 94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48
административное дело №2а-25531/09/1270
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 4 раза, " Луценко А " - 4 раза Заявление исх.№270 от 03.08.2009г. (2817) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
9 |
| -145- | исх.№273 от 10.08.2009г. | (2828) /Раздел 6.1 |
10.08.2009 | 03.08.2009г. (исх. № 270) в адрес от Канцара В.Д. было направлено заявление, в котором он сообщал, что, в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. №4 уг. дела). административное дело №2а-25531/09/1270 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 4 раза, " Луценко А " - 4 раза Заявление исх.№273 от 10.08.2009г. (2828) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
9 |
| -146- | исх. №265 от 12.08.2009 года | (2816) /Раздел 16.3 |
12.08.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)
возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;» Вхождения в текст: " Луценко А " - 1 раза Заявление исх. №265 от 12.08.2009 года (2816) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -147- | исх.№281 от 13.08.2009г. | (2826) /Раздел 6 |
13.08.2009 | 03.08.2009г. (исх. № 270), 10.08.2009 (исх.№ 273) в Ваш адрес от Канцара В.Д. было направлено заявление, в котором он сообщал, что, в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. №4 уг. дела).административное дело №2а-25531/09/1270 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 4 раза, " Луценко А " - 4 раза Заявление исх.№281 от 13.08.2009г. (2826) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
9 |
| -148- | исх.№282 «13» августа 2009 года | (1435) /Раздел 16.3 |
13.08.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270). Вхождения в текст: " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№282 «13» августа 2009 года (1435) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -149- | от 19.08.2009г. | (326) /Раздел 6 |
19.08.2009 | Определение от 19.08.2009 года Апелляционного суда Луганской области.
Постановление судьи Алчевского городского суда Луганской области Л.Б. Выскребенцева об отмене постановления о закрытии уголовного дела no.27/99/0449 от 24.07.2009 года. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 19.08.2009г. (326) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
11 |
| -150- | исх.№290 от 26.08.2009г. | (2825) /Раздел 6.1 |
26.08.2009 | 03.08.2009г. (исх. № 270), 10.08.2009 (исх.№ 273), 13.08.2009г. (исх. № 281) в Ваш адрес от Канцара В.Д. было направлено заявление, в котором он сообщал, что, в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. №4 уг. дела).административное дело №2а-25531/09/1270 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 4 раза, " Луценко А " - 4 раза Заявление исх.№290 от 26.08.2009г. (2825) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
9 |
| -151- | исх.№291 26 августа 2009 года | (548) /Раздел 6.1 |
26.08.2009 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков03.08.2009г. (исх.№270) (Приложение №1), 10.08.2009 (исх.№273) (Приложение №2), 13.08.2009 (исх.№281) (Приложение №3) Истцом, на имя начальника Алчевского ГО УМВД (далее Ответчик №1) и прокурора г. Алчевска (далее Ответчик №2) были направлены заявления, в которых Истец указывал, что «в заседании Алчевского городского суда Луганской области, при обжаловании постановления от 30.11.2004г. о прекращении уголовного дела №27/99/0449 им было выявлено, что – 10.07.2001г. следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. (стр. 143 т. №4 уг. дела).2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: административное дело №2а-25531/09/1270 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 2 раза, " Луценко А " - 10 раза Заявление исх.№291 26 августа 2009 года (548) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
16 |
| -152- | исх.№297 от 02.09.2009г. | (2830) /Раздел 10 |
02.09.2009 | Помощнику прокуратура г. Алчевска Зубрицкой Н.Е. Канцара В.Д. г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 исх.№297 от 02.09.2009г. ОБЪЯСНЕНИЕ. И тогда работники РЭС (ООО ЛЭО) пришли и просто выключили свет.
Странные бывают прокуроры. Муж Зубрицкий сидит в СИЗО за всевозможные махинации и "налоговые ямы", жена блюдет закон. В ОРДЛО муж также отметился схематозами по получению пропусков, пенсий и прочего... Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№297 от 02.09.2009г. (2830) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -153- | исх.№308 11.09.2009г. | (1234) /Раздел 16.3 |
11.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№308 11.09.2009г. (1234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -154- | исх.№308 от 14.09.2009г. | (1436) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№308 от 14.09.2009г. (1436) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -155- | исх.№317 от 17.09.2009г. | (1088) /Раздел 16.92 |
17.09.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№317 от 17.09.2009г. (1088) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -156- | исх.№322 от 24.09.2009г. | (864) /Раздел 16.92 |
24.09.2009 | (864 id = 32122), (4082 id = 32122) Заявление no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№322 от 24.09.2009г. (864) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -157- | исх.№337 от «06» октября 2009 года | (618) /Раздел 8 |
06.10.2009 | ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№337 от «06» октября 2009 года (618) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -158- | исх. № 341 от 14.10.2009г. | (1453) /Раздел 10 |
14.10.2009 | Хоз суд. Как он ест(ь).ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Перлова (ранее участвовал в банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат") на основании ст. 20 ХПК УкраиныТакие судьи государства Украина как:– судья апелляционного суда Луганской области Перлов Д.Ю.;– судья хозяйственного суда Луганской области Шелихина Р.М.;– судья Луганского окружного административного суда Островская Е.П.;– судья Луганского окружного административного суда Гончарова И.А.;– судья Алчевского городского суда Луганской области Гук;– председатель Алчевского городского суда Луганской области Залмановвынуждают кредиторов обращаться за защитой в судебные органы государства Украина, где им дают определение «сутяжные», чем в дальнейшем, возможно, пользуются, такие предприятия-монополисты как ООО «ЛЭО» и участвуют в фальсификации материалов уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.1. Удовлетворить заявленный отвод судье апелляционного хозяйственного суда Луганской области Перлову Д.Ю. по данному делу. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх. № 341 от 14.10.2009г. (1453) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -159- | исх.№349 от «26» октября 2009 года | (1311) /Раздел 6 |
26.10.2009 | Административный иск от ЧПФ «Промрессурсы», уголовное дело no.27/99/0449, сроки. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза Заявление исх.№349 от «26» октября 2009 года (1311) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
7 |
| -160- | исх.№353 «30» октября 2009 года | (3171) /Раздел 6.1 |
30.10.2009 | Дело №2а-25531/09 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза, " Луценко А " - 7 раза Заявление исх.№353 «30» октября 2009 года (3171) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
12 |
| -161- | Исх. № 360 от 09.11.2009г. | (500) /Раздел 8 |
09.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК УкраиныИсх. №385 от «18» ноября 2009 года Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление Исх. № 360 от 09.11.2009г. (500) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -162- | исх. №370 11 ноября 2009 года | (3559) /Раздел 6.1 |
11.11.2009 | Ходатайство о приобщении договора на оказание правовой помощи по уголовному делу №27/99/0449 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх. №370 11 ноября 2009 года (3559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
10 |
| -163- | исх.383 от 17.11.2009г. | (2829) /Раздел 6 |
17.11.2009 | Согласно ст. 124. Конституции Украины «народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.». Пункт 3 ст. 5 Закона Украины «О судоустройстве», так же предусматривает право народа принимать участие в осуществлении правосудия через народных заседателей и присяжных. Учитывая вышеизложенное, с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела №2а-25531/09/1270, Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -164- | исх.№381 от «19» ноября 2009 года | (2510) /Раздел 10 |
19.11.2009 | 1. Восстановить срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2009г., в связи с тем, что оно было направлено ЧПФ «Каллиста» 08.11.2009г., а получено 13.11.2009г.2. Отменить постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С.А. от 08.10.2009г. и направить дело для возбуждения уголовного дела.3. Признать, что действия прокуратуры нанесли Заявителю материальный и моральный вред, который согласно данных, указанных в деле №16/87 по состоянию на 03.11.2009г. составил 80 329 111 грн. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Луценко А " - 2 раза |
4 |
| -165- | Исх. №405 от 02 декабря 2009г. | (2844) /Раздел 11 |
02.12.2009 | Заявление о возбуждении дела о банкротстве Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление Исх. №405 от 02 декабря 2009г. (2844) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -166- | от 14.12.2009г. | (3252) /Раздел 6 |
14.12.2009 | Ответ прокуратуры г. Алчевска от 14.12.2009г. исх.№10/70-6974. Заявление о фиктивном банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат" и хищении меткомбината за "акции-куклы" - исх.№224 от 23.06.2009г.
"Пидстав нэмае." Дело 27/99/0449 не знаем где.
В этой прокуратуре граждане Украины ищут Закон. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -167- | Исх. №419 от «16» декабря 2009 года | (1024) /Раздел 8 |
16.12.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОСИМ оказать помощь в:1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.2. Возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст.:– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;– 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности:– ст. 127 УК Украины – по факту незаконного, безосновательного задержания и содержания под стражей с целью психологического давления, для получения неправдивой информации в отношении Канцара В.Д. и признания в преступлении, которого она не совершала. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление Исх. №419 от «16» декабря 2009 года (1024) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -168- | исх.№421 от 16.12.2009г. | (1565) /Раздел 8 |
16.12.2009 | Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
10 |
| -169- | Исх. № 4-10 от 04.01.2010г. | (3370) /Раздел 6 |
04.01.2010 | 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449.
2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449.
4. Учитывая, что данное дело рассматривается 1999 года следствием нарушены разумные сроки, в связи с чем, Канцара В.Д. нанесен существенный материальный и моральный вред.
Очередная серия. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление Исх. № 4-10 от 04.01.2010г. (3370) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
7 |
| -170- | исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. | (558) /Раздел 16.92 |
23.02.2010 | (558 id = 32088), (4082 id = 32088) Заявление no.22-10 (558) «23» февраля 2010 года в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С.. ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе всего состава Луганского окружного административного суда Административный дело № 2а-27703/09/1270. Не удовлетворили.
no.30-10 от «25» февраля 2010 года. (922). ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу:
1. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.
2. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 (922) направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. (558) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -171- | исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. | (921) /Раздел 16.3 |
23.02.2010 | Дело №2а-21832/09/1270
1. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51в. Отключение электроэнергии зданию по ул. Чапаева,51в. Факты изложены в административном иске исх.№183 «10» апреля 2009 года – дело № 2а-21832/09/1270;
2. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, пр-т Металлургов,48. Отключение электроэнергии зданию по пр-ту Металлургов,48. Факты изложены в административном иске исх. №183 «10» апреля 2009 года в деле № 2а-21832/09/1270, а также исх.№334 «02» октября 2009 года; Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. (921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -172- | исх.№25-10 от 25.02.2010г. | (559) /Раздел 16.3 |
25.02.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании П Р О Ш У оказать помощь: 1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, указанных в данном заявлении. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№25-10 от 25.02.2010г. (559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -173- | исх.№52-10 от 30.03.2010г. | (334) /Раздел 11 |
30.03.2010 | 1. Признать имущественные требования ЧПФ «Промснаб» к ОАО «ИнГОК» в деле №Б15/369-08 в размере 4 584 524 грн.2. Обязать ликвидатора ОАО «ИнГОК» включить имущественные требования ЧПФ «Промснаб» в размере 4 584 524 грн. в реестр, требований кредиторов.3. Обязать ликвидатора ОАО «ИнГОК» возвратить сумму признанного долга безналичным расчетом или возместить акциями комбината исходя из первичной стоимости комбината на момент приватизации по номинальной стоимости акций. Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№52-10 от 30.03.2010г. (334) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
4 |
| -174- | от 30.03.2010г. | (333) /Раздел 11 |
30.03.2010 | Хозяйственный суд Днепропетровской области. Фиктивное банкротство Ингулецкого ГОКа.
За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (56202,05грн.), решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)). Вхождения в текст: " 6/209 " - 11 раза, " 6/558 " - 11 раза Заявление от 30.03.2010г. (333) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
22 |
| -175- | исх.№81-10 от 05.05.2010г.. | (811) /Раздел 6.1 |
09.04.2010 | Кассационная жалоба на определение Донецкого апелляционного административного суда от 09.04.2010г.. . по делу №2а-25531/09/1270 Исх. № 281 от 13.08.2009г., Исх. № 290 от 26.08.2009г., Исх. № 270 от 03.08.2009г., исх.№273 от 10.08.2009г., исх.№291 от 26.082009 года , Исх. № 380 от 17.11.2009г. Исх.№81-10 от 05.05.2010г.
Суд не учел, что Истец не обжалует в своем иске само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предметом иска являются незаконные действия Ответчиков в части:
– неисполнения Ответчиками обязанности по рассмотрению и предоставлению ответа на заявления Истца от 03.08.2009г. (исх. № 270), 10.08.2009 (исх. № 273), 13.08.2009 (исх. № 281) в сроки, установленные законодательством Украины;
– не направления постановления от 10.07.2001г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Луценко А.А. по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. в сроки, установленные законодательством Украины;
– не направления Истцу постановления от 10.07.2001г.;
– возмещения Истцу причиненного материального и морального вреда.
административное дело №2а-25531/09/1270 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 9 раза, " Мерседес Е300 " - 18 раза, " Луценко А " - 27 раза Заявление исх.№81-10 от 05.05.2010г.. (811) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
54 |
| -176- | исх.№70-10 от 26.04.2010г. | (2454) /Раздел 11 |
26.04.2010 | Признать имущественные требования ЧПФ «Промснаб» к ОАО «ИнГОК» в размере 4 584 524 грн. Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№70-10 от 26.04.2010г. (2454) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
4 |
| -177- | исх.№75-10 от 28.04.2010г. | (2851) /Раздел 11 |
28.04.2010 | ПРОШУ: 1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.04.2010г. по делу №П26-823/10, так как данное определение было получено ЧПФ «Промснаб» только 23.04.2010г.;2. Отменить определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.04.2010г. по делу №П26-823/10;3. Вынести новое определение, которым признать заявление ЧПФ «Промснаб» от 30.03.2010г. (исх.№51-10) поданным в соответствии с нормами действующего законодательства;4. Направить дело №П26-823/10 на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Днепропетровской области.5. Привлечь для участия в деле присяжных.6. Признать сроки рассмотрения дела о банкротстве ОАО «ИнГОК» в течение 9 лет, при работе предприятия с прибылью – неразумными.7. Признать, с учетом п.6 просительной части, что ОАО «ИнГОКом» нарушается ст.1 протокола Первого Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод8. Признать некорректным отказ в принятии заявления о возбуждении дела о банкротстве – в связи с, якобы, неуплатой затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.9. Признать требования доплаты затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, как дополнительный побор (к 398 грн.) к уже осуществленной оплате за неоказанную услугу.10. Признать надлежащими доказательствами неплатежеспособности ОАО «ИнГОК» неоплаченные платежные требования №1 от 30.06.1999г., №10 от 04.07.2000г., №11 от 13.02.2001г. и ответы Банка №392 от 14.08.2000г, № 528 от 12.08.99г., №158 от 07.03.01г..11. Признать надуманным отказ в части принятия квитанции за 03.12.2010г., так как Должнику заявления о банкротстве направлялись заказными письмами. С 2006 года, указанные заявления о возбуждении дела о банкротстве, были получены Должником не менее 30 раз.12. Признать действия Хозяйственного суда Днепропетровской области направленными на заволокичивание процедуры банкротства, а так же на предоставление возможности Должнику очередной раз, через аффилированные фирмы сфальсифицировать процедуру банкротства, о чем ЧПФ «Промснаб» сообщалось в органы прокуратуры заявлением исх.№234 от 03.07.2009г.13. В порядке ст.97 УПК Украины передать материалы дела о банкротстве ОАО «ИнГОК» в правоохранительные органы по факту фиктивного банкротства. Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№75-10 от 28.04.2010г. (2851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
4 |
| -178- | Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. | (1851) /Раздел 6 |
12.05.2010 | ПРОШУ: 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах предварительного расследования по делу №27/99/0449.2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе предварительного расследования по делу №27/99/0449. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление Исх. № 86-10 от 12.05.2010г. (1851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
9 |
| -179- | исх.№93-10 от 17.05.2010г. | (2854) /Раздел 11 |
17.05.2010 | В ответе на претензию, в частности, ОАО «ИНГОК» указывалось – «Сумму в размере 1647754,31 грн. Вы можете списать с нашего расчетного счета в установленном законом порядке» Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№93-10 от 17.05.2010г. (2854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -180- | no.94-10 от 17.05.2010г. | (3968) /Раздел 12 |
17.05.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ-ПРЕТЕНЗИЯ (О погашении долга ИнГОК) Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление no.94-10 от 17.05.2010г. (3968) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
2 |
| -181- | исх.№97-10 от «18» мая 2010 года | (1313) /Раздел 11.1 |
18.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика незаконнойСогласно решений судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). ОАО «ИнГОК» с 1999 года по февраль 2010г. находилось в процедуре банкротства. До настоящего времени задолженность ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» не погашена.По данным фактам ЧПФ «Промснаб» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление исх.№234 от 03.07.2009г., в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «ИнГОК», а так же существенные нарушения арбитражного управляющего.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза Заявление исх.№97-10 от «18» мая 2010 года (1313) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -182- | Ответ из Перевальского райотдела милиции от 04.06.2010г. исх.№63/50-К | (1852) /Раздел 6 |
04.06.2010 | Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
11 |
| -183- | Исх. № 152-10 от 24.06.2010г. | (546) /Раздел 6 |
24.06.2010 | 1. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г..2. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.. .3. Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу №27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д., находящегося в материалах уголовного дела №27/99/0449, о фактах мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. так как, незаконность действий г-на ЛуценкоА.А., г. Кривой Рог была установлена постановлениями Алчевского городского суда Луганской области и Ленинского районного суда г. Луганска – которыми постановления о закрытии уголовного дела были признаны незаконными и отменены. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление Исх. № 152-10 от 24.06.2010г. (546) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
9 |
| -184- | исх.№182-10 от 09.07.2010г. Уголовное дела №27/99/0449. Мошенничество Луценко. Хищение ТМЦ, Мерскдеса D300. | (2168) /Раздел 6 |
09.07.2010 |
Выдать надлежащим образом заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Канцара В.Д. о незаконном завладении автомобилем, с указанием даты выдачи или направить заказным письмом по адресу: 94206, г. Алчевск, пр. Металлургов,48.
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -185- | no.183-10 от 09.07.2010г. | (3944) /Раздел 6 |
09.07.2010 | Объяснение Начальнику РОВД г.Перевальска, уголовное дело №27/99/0449. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 12 раза, " Луценко А " - 88 раза, " КДВС " - 30 раза, " Криворождорводстрой " - 12 раза, " ККЖС " - 16 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 7 раза Заявление no.183-10 от 09.07.2010г. (3944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
169 |
| -186- | исх.№181-10 от 13.07.2010г. | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
10 |
| -187- | no.188-10 от 14.07.2010 года | (3837) /Раздел 6 |
14.07.2010 | Жалоба в порядке ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2001г. Вхождения в текст: " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 8 раза, " Луценко А " - 11 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза |
22 |
| -188- | от 21.07.2010г. | (1850) /Раздел 6 |
21.07.2010 | Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Ранее вынесенные постановления судов -- о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 судьи Ленинского районного суда Запорожченко, Выскребенцева. В настоящее время нам неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -189- | исх.№198-10 от 30.07.2010г. | (2497) /Раздел 6 |
30.07.2010 | Ст. следователю СО Перевальского РОУМВД Украины в Луганской областиНа Ваш, исх.№63/4-3227/1 от 21.07.2010г. сообщаю следующее:Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).Ранее были вынесенны постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко, судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.
Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 12 раза, " Луценко А " - 31 раза, " КДВС " - 17 раза, " Криворождорводстрой " - 2 раза, " ККЖС " - 12 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№198-10 от 30.07.2010г. (2497) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
80 |
| -190- | исх.№208-10 от 02.08.2010г. | (328) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 14 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
15 |
| -191- | исх. №208-10 от 02.08.2010г. | (3902) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.)
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 14 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх. №208-10 от 02.08.2010г. (3902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
15 |
| -192- | исх.№209-10 от 03.08.2010г. | (2383) /Раздел 11 |
03.08.2010 | Основным требованием бесспорности Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом» устанавливает признанные должником требования кредитора, а в случае отсутствия признанных должником требований, другие требования – исполнительные документы или расчетные документы.В органы исполнительной службы ЧПФ «Промснаб» не обращалось, так как на заявителя не возлагалась такая обязанность действующим законодательством Украины. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление исх.№209-10 от 03.08.2010г. (2383) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -193- | Исх. №244-10 от 08.09.2010г. | (984) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление Исх. №244-10 от 08.09.2010г. (984) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -194- | Исх. №241-10 от 09.09.2010г. | (981) /Раздел 8 |
09.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
3 |
| -195- | no.267-10 от 12.10.2010г. | (3978) /Раздел 11 |
12.10.2010 | Кассационная жалоба на постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 29.07.2010г. по делу № П26/997-10 (постановление подписано 30.07.2010г.) (повторно). Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза Заявление no.267-10 от 12.10.2010г. (3978) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
2 |
| -196- | исх.№286-10 от 05.11.2010г. | (1081) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ заявление о преступлениях коррупционера Лещенко, поданное непосредственно судье Масенков порядке ст.94,97,98 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. и политическое преследование под руководством прокуратуры Луганской области.6. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, так как ст.98 УПК Украины предусматривает возбуждение уголовного дела непосредственно судьей.
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№286-10 от 05.11.2010г. (1081) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -197- | исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года | (1876) /Раздел 6 |
08.11.2010 | Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г.Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Ранее вынесенные постановления судов -- о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 судьи Ленинского районного суда Запорожченко, Выскребенцева. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 2 раза, " 21/286 " - 3 раза, " 27/99/0449 " - 18 раза, " Луценко А " - 23 раза, " КДВС " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 5 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление исх.№289-10 от «08» ноября 2010 года (1876) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
56 |
| -198- | no.306-10 от 20.12.2010г. | (3954) /Раздел 6 |
20.12.2010 | Направить заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. в правоохранительные органы для реагирования в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины, а так же отреагировать на факты, изложенные в настоящем заявлении в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины. (Судье Карасевой Н.П.). Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 11 раза, " Мерседес Е300 " - 9 раза, " Луценко А " - 14 раза, " КДВС " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
40 |
| -199- | исх.№313-10 от 27 декабря 2010 года | (2869) /Раздел 6 |
27.12.2010 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Алчевского городского суда Луганской области от 23.12.2010г. по делу №4-397
Жалоба Канцара В.Д. на постановление ст. следователя СО Алчевского ГО УМВД Сафонова И.Б. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения автомобилем «Мерседес Е300» была подана 14 июля 2010 года, а постановление по ней было вынесено 23.12.2010г., т.е., с существенным нарушением сроков, предусмотренных ст.236-2 УПК Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 17 раза, " Мерседес Е300 " - 15 раза, " Луценко А " - 17 раза |
49 |
| -200- | исх.№317-10 от 30.12.2010г. | (2225) /Раздел 8 |
30.12.2010 | Народному депутату Украины Кармазину Ю.А.. Просим Вас, оказать помощь:
– в контроле рассмотрения прилагаемого информационного запроса исх.№311-10 от 22.12.2010г. и оказать содействие в прекращении незаконных действий правоохранительных, судебных и налоговых органов государства Украины.
– в надлежащем рассмотрении Высшей квалификационной комиссией судей Украины прилагаемого заявления исх.№312-10 от 27.12.2010г. и исх.№316-10 от 30.12.2010г. для инициирования представления об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности и привлечения судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. к ответственности. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза |
3 |
| -201- | исх.№1-11 от 10.01.2011г. | (1400) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял. «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -202- | исх.№11-3 от 25.01.2011г. | (2872) /Раздел 10.2 |
26.01.2011 | В Алчевском городском суде Луганской области под председательством судьи Выскребенцева Л.Б. рассматривается дело по заявлению исх.№99-10 от 19.05.2010г. Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» (Приложение).Рассмотрение дела было заволокичено поиском Ответчика, который намеренно в своих письмах указал фиктивный адрес, отказался присутствовать на заседаниях и принципиальной позицией судьи, который скрупулезно рассматривает дело. Указанная позиция судьи Выскребенцева Л.Б., считаем настораживающей и аномальной для Алчевского городского суда. К примеру: Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -203- | исх.№11-12 от 10.02.2011г. | (1417) /Раздел 8 |
10.02.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -204- | исх.№11-39- от 28.02.2011г. | (2880) /Раздел 8 |
28.02.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуті. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -205- | исх.№11-41 от 12.03.2011г | (1034) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11 … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11 … Киктенко…;
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -206- | исх.№11-44 от 12.03.2011г. | (3061) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -207- | исх.№11-47 от 12.03.2011г. | (2881) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза |
3 |
| -208- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (1399) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -209- | исх.№11-59 от 01.04.2011г. | (388) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 8. Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть по сути наши обращения исх.№№119-10, 141-10, 145-10, 163-10, 171-10, 285-10, 296-10, 312-10, 316-10, 1-11, 11-12, 11-35, 11-41, 11-50, а также обращения Луганской правозащитной группы на предмет соответствия должности судьи гр-на Масенко.
9. Секретариат Президента Украины – до решения вышеуказанных вопросов отложить принятие и подписание указа о повышении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. в должности.
10. Направить данное ходатайство в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное ходатайство для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -210- | исх.№11-60 от 01.04.2011г. | (2886) /Раздел 6 |
01.04.2011 | Обращаться к судье Масенко с просьбами это уже моральный ущерб. Но цели члена ОПГ Сафонова достигнуты. Свобода у Канцара В.Д. ограничена. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза |
3 |
| -211- | исх. №11-55 от 06.04.2011г. | (2885) /Раздел 6 |
06.04.2011 | Вынести в отношении прокурора, который не является в судебные заседания по делу №4-1/11 – частное определение. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -212- | исх. №11-66 25.04.2011 года | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх. №11-66 25.04.2011 года (1317) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -213- | исх.№11-88 от 25.05.2011г. | (1012) /Раздел 6 |
25.05.2011 | В производстве судьи Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. находится дело по рассмотрению жалобы Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года, поданной в порядке ст.234, ст.236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза, " Луценко А " - 6 раза Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (1012) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
11 |
| -214- | исх.№11-97 от 27.05.2011г. | (1085) /Раздел 8 |
27.05.2011 | ПРОСИМ:1. В отношении ... список ... по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза Заявление исх.№11-97 от 27.05.2011г. (1085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
4 |
| -215- | исх.№11-88 от 25.05.2011г. | (325) /Раздел 6 |
30.05.2011 | (325 id = 20077) После получения ст. следователем Постол В.П., СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области, no.198-10 от 30.07.2010г. (2497) с ответами на вопросы следователя Постол В.П. в no.63/4-3227/1 от 21.07.2010г. (2497 Документ 98), уголовное дело №27/99/0449 было прекращено. Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г. - (2497 п. 98.1).
Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В., по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года (1876), исх. №11-88 от 25.05.2011г. (1012), исх. no.208-10 от 02.08.2010г. (328) было вынесено
– Постановление от 25.05.2011г. (325 id = 20077) о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 (324);
и два частных постановления от 25.05.2011г. (325) в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных:
- следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. (325 id = 24921);
- ст. следователем Постол В.П.(325 id = 24922), СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области.
ГПУ/ОГПУ и власти Украины не отреагировали. Другие аналогичные постановления по делу. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 25 раза, " Криворождорводстрой " - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (325) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
29 |
| -216- | исх.№11-106 от 31.05.2011г. | (2449) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Сопроводительное письмо к Заявление исх.№11-97 от 31.05.2011г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза Заявление исх.№11-106 от 31.05.2011г. (2449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
4 |
| -217- | исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 9 раза Заявление исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. (3071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
9 |
| -218- | исх.№11-116 от 20.06.2011г. | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -219- | исх.№11-125 от 14.07.2011г. | (2219) /Раздел 6 |
14.07.2011 | Провести надлежащую проверку данного заявления (№208-10 от 02.08.2010г.) о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза |
10 |
| -220- | от 08.08.2011г. | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32013030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32013030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg10658 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
5 |
| -221- | исх.№11-156 от 26.08.2011г. | (2909) /Раздел 8 |
26.08.2011 | European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa1. Оказать помощь в принятии и рассмотрении Европейским судом по правам человека заявлений направленных 11.04.2011г.2. Оказать помощь в предоставлении интересов Заявителей в Европейском суде по правам человека при рассмотрении заявлений, перечисленных в настоящем обращении. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№11-156 от 26.08.2011г. (2909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -222- | исх.№11-170 от 29.09.2011г. | (181) /Раздел 17 |
29.09.2011 | ХОДАТАЙСТВОо передаче дел №25079/11 (Частное предприятие фирма «Торговый центр»), №25092/11 (ЧПФ „Промснаб" ОАО "ИнГОК"), №25118/11 (ЧПФ „Промснаб" - ОАО "ИнГОК"), №25124/11 (Канцара З.И. - Чапаева,51-в), №25081/11 (ЧПФ „Торговый центр” ОАО ЮГОК) на рассмотрение Большой палаты Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-170 от 29.09.2011г. (181) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -223- | исх.№11-188 от 21.11.2011г. | (3056) /Раздел 8 |
21.11.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 9 раза Заявление исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
9 |
| -224- | исх.№11-191 от 24.11.2011г. | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-191 от 24.11.2011г. (3057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -225- | исх.№11-181 от 28.11.2011г. | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-181 от 28.11.2011г. (1043) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -226- | исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. | (1089) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». Публикация СМИ.ПРОШУ: 1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.3. Принять меры для прекращения избирательного, политически-мотивированного уголовного преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..(ссылка)4. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов т.н. уголовного дела, указанных в настоящем заявлении и в заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. за фальсификацию материалов т.н. уголовного дела с целью привлечения заведомо невиновных к уголовной ответственности. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. (1089) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -227- | исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. | (1182) /Раздел 8 |
07.12.2011 | По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 9 раза Заявление исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1182) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
9 |
| -228- | от 12.12.2011г. | (2687) /Раздел 8 |
12.12.2011 | Ответы Генеральной прокуратуры Украины, которые не содержат ни исх. номера, ни даты обращения Заявителя, ни содержания заявления, имеют одинаковый исходящий номер – которая заявления на действия Луганской областной прокуратуры направляет... в Луганскую областную прокуратуру.Стр.8 Наше обращение направленно непосредственно фигуранту нашего обращения Исх.№11-188 от 21.11.2011г. Пункт 16. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 12.12.2011г. (2687) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -229- | исх.№11-181-2 от 20.12.2011 | (1201) /Раздел 8 |
20.12.2011 | Согласно информации СМИ
(http://censor.net.ua/news/191321) министерство экономического развития и торговли прогнозирует в ближайшее время возбуждение несколько десятков уголовных дел по рейдерским захватам предприятий.
«Это очень мягкое слово рейдеры, я бы это назвал бандитизмом, когда отбирается у человека собственность. У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма. Но я обещаю, что в ближайшее время будет по этой теме несколько десятков уголовных дел», - сказал Клюев. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№11-181-2 от 20.12.2011 (1201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -230- | исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием.2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -231- | исх.№12-1 от 23.01.2012г. | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -232- | исх.№12-106 от 20.12.2012г. | (51) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -233- | исх.№12-16от 20.02.2012г. | (1058) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюСогласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела), у Канцара В.Д. бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А. (член ОПГ, третейский судья) было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», деньги в сумме 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200 грн.. Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.№3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№12-16от 20.02.2012г. (1058) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -234- | исх.№12-35 от 07.05.2012г. | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
10 |
| -235- | исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
10 |
| -236- | исх.№12-58 от 12.06.2012г. | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
10 |
| -237- | исх.№12-71 от 08.08.2012г. | (2583) /Раздел 18010 |
08.08.2012 | перечислены основные факты преступлений в отношени Канцара В.Д. и основные пункты убытков. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 7 раза, " Луценко А " - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№12-71 от 08.08.2012г. (2583) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
12 |
| -238- | исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. | (80) /Раздел 12.1 |
11.09.2012 | дело №2а-25636/09/1270
ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины
1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ №12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.№1(всего 9) дела №05/283-9/222б или Документ №59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.
2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка): Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза Заявление исх.№12-78-1 от 11.09.2012г. (80) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
4 |
| -239- | исх.№12-78 от 11.09.2012г. | (233) /Раздел 12.1 |
11.09.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении информации по вопросу принятия решения по административному делу №2а-25636/09/1270; о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины. В адрес прокуратуры города Алчевска представителем ЧПФ «Промснаб», и как гражданином Канцара В.Д., было подано заявление исх.№224 от 23.06.2009г. (ссылка) «О совершении преступления, в порядке ст.97 УПК Украины» путем фиктивного банкротства ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (далее – ОАО «АМК») в способ: 2. Принять новое решение, которым исковые требования Канцара В.Д. признать в полном объеме – 18209224грн. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза |
3 |
| -240- | вих.№12-86 від 15.11.2012 року | (13) /Раздел 16 |
15.11.2012 | СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление вих.№12-86 від 15.11.2012 року (13) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -241- | исх.№12-95 от 15.11.2012г. | (216) /Раздел 8 |
15.11.2012 | Верховный суд Украины, Через Высший специализированный суд Украины, по рассмотрению гражданских и уголовных ЗАЯВЛЕНИЕо пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК УкраиныПРОШУ:1. Настоящее заявление удовлетворить в полном объеме.2. Отменить постановление от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 и определение от 19 сентября 2012г. Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12.3. Принять новое решение, которым оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. оставить в законной силе. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№12-95 от 15.11.2012г. (216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -242- | исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. | (15) /Раздел 8 |
28.11.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 10 раза Заявление исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
10 |
| -243- | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. | (2556) /Раздел 8 |
29.01.2013 | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.
исх.№13-16 от 29.01.2013г. - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ
ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области
Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление Исх.№13-12 от 29.01.2013г. (2556) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -244- | исх.№13-17 от 12.02.2013г. | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -245- | исх.№13-25 от 28.02.2013г. | (214) /Раздел 7 |
28.02.2013 | ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отделапрокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшимв порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№13-25 от 28.02.2013г. (214) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
6 |
| -246- | исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. | (661) /Раздел 7 |
06.03.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. (661) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -247- | исх.№13-34 от 22.03.2013г. | (215) /Раздел 8 |
22.03.2013 | Апелляционный суд Луганской областиКопия: ст. следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.3. Признать действия и бездействие следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Кравченко Н.О. –а) незаконными;б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27;в) умышленно-направленными на создание условия для затягивания рассмотрения исх.№13-25 от 28.02.2013г. по сути, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических и душевных страданий;г) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№13-34 от 22.03.2013г. (215) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
5 |
| -248- | исх.№13-35 от 27.03.2013г. | (23) /Раздел 8 |
27.03.2013 | ЖАЛОБАна постановление следователя ОВД следственного отделапрокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производствав порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 9 раза Заявление исх.№13-35 от 27.03.2013г. (23) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
9 |
| -249- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (635) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.ПРОШУ3. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д. при посещении более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним, моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе (расчет будет предоставлен в судебное заседание).4. Учитывая многочисленные ложные сведения в определении от 19.09.2012 года Коллегии судей Апелляционного суда Луганской области, прошу провести заседания в режиме технического аудиофиксирования.Генеральная прокуратура1. Расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в дополнении №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.4. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27)Мировое сообщество.1. Прошу оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки);И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (635) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -250- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (1185) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (1185) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -251- | исх.№13-48 от 26.04.2013г. | (662) /Раздел 7 |
26.04.2013 | 8. Отвести судебные органы Луганской области от рассмотрения дела №437/2618/13-ц; дела №406/1944/13, производство №2/406/931/13.
9. Рассмотреть дела №437/2618/13-ц и №406/1944/13 (производство №2/406/931/13) –– любым другим судом не Луганской области. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза Заявление исх.№13-48 от 26.04.2013г. (662) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -252- | исх.№13-78 от 05.07.2013г. | (641) /Раздел 8 |
05.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №14 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №3 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №2 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.Т.н. уголовное дело ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017), в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по ч.3 ст.212 УК Украины – было надуманно бывшим следователем ГОВД г.Алчевска Сафоновым И.Б., (ссылка Документ 7,8,9) после перехода в налоговую милицию с целью препятствования расследования уголовного дела №27/99/0449, которое он незаконно (ссылка) прекратил в ГОВД г.Алчевска и является примером милицейско-прокурорского и судейского беззакония.По мнению членов ОПГ и их пособников, возбуждение уголовного дела в отношении Заявителей по уголовному делу №27/99/0449, влечет лишение его всех прав. Аналогичные приемы в настоящее время используются в пгт Врадиевка, где милиция ищет свидетелей, чтобы очернить жертву ментов (ссылка).Позже Канцара В.Д. стало известно, что указанный работник преследовал цели повлиять на суд и оказать помощь своему товарищу из органов милиции МВД, который в багажнике автомобиля вывозил бизнесменов в балки Брянковского района, которых избивал, ставил на колени, угрожал табельным оружием. Фамилии Канцара В.Д. будут названы после законного реагирования на преступления, изложенные в исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 13-ти дополнениях к нему. – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указаннымичленами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина.Ответы будущего прокурора ОРДЛО Василина.
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№13-78 от 05.07.2013г. (641) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -253- | исх.№13-98 от 23.08.2013г. | (643) /Раздел 8 |
23.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №19 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства -- направить рассмотрение гражданских дел по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г., аналогичного ему исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества» в любой другой суд не Луганской области.Мировое сообщество:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.) – путем привлечения внимания к беззаконию в украинской судебно-правоохранительной системе.– оказать помощь в приоритетном рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Европейском суде по правам человека (досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина)).– оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 государством Украина по досье №20448/10 ЧПФ «Дилайн». На стр 6 т.№2 т.н. уголовного дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) ЧПФ «Дилайн» и другие предприятия, следователь безосновательно называет – буферными и далее «фиктивными» и «транзитными», созданными для бестоварных сделок. Уважаемые представители СМИ:– обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;– оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№13-98 от 23.08.2013г. (643) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -254- | исх.№13-117 от 16.10.2013г. | (61) /Раздел 8 |
16.10.2013 | ПРОШУ:1. Генеральную прокуратуру. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др.:1.1. Присоединить настоящее заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина;1.2. Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,1.3. Отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;1.4. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;1.5. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24-х дополнениях к нему;1.6. Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;1.7. Сообщить Канцара В.Д. о принятых процессуальных решениях по уголовному делу №27/99/0449 в том числе – в части исполнения Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011 года по следователю Постол В.П. и следователю Сафонову И.Б.»Иначе:– направить Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного дела №27/99/0449.1.8. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые проигнорировали сведения, изложенные в исх.№13-81-1 от 31.07.2013г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24 дополнений к нему, в том числе, за неисполнение судебных решений: определения от 19.09.2012 года Апелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г (док3) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г. Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области, постановления 12.09.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановление от 22.10.2003г.Ленинского районного суда г.Луганска, Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. – с целью причинения пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. путем фабрикации уголовного дела, заволокичивания рассмотрения т.н. уголовного дела и нагромождения очередных беззаконий правоохранительно-судебной системы Луганской области для предоставления возможности членам ОПГ и их пособникам избежать уголовной ответственности – за вымогательство, рэкет и рейдерство. 2. Международное сообщество.ПРОШУ оказать помощь: 2.1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),2.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)2.5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.3. Уважаемые представители СМИ!ПРОШУ:3.1. Обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;3.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;3.3. Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко (ссылка обращения), как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 18 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. (61) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
19 |
| -255- | вих.№14-15 від 17.02.2014г. | (505) /Раздел 16 |
17.02.2014 | ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ вих.№12-86 від 15.11.2012 року2. Стягнути з Генеральної прокуратури України моральну шкоду, яка еквівалентна матеріальним збиткам Заявника − в розмірі 4 955 687 282 гривень.. Хищение автомобиля Мерседес Д200 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление вих.№14-15 від 17.02.2014г. (505) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -256- | исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. | (89) /Раздел 7 |
02.04.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)
1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.
Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать исх.№13-17 от 12.02.2013г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. (89) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -257- | от 14.06.2017г. | (1572) /Раздел 1.001 |
14.06.2017 | Итоги 20-ти лет обращений к украинской олигархической власти. Всё «замели под ковер».В Украине война. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление от 14.06.2017г. (1572) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г. |
5 |
| -258- | исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. | (2419) /Раздел 16 |
01.10.2017 | Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. (2419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
3 |
| -259- | исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
8 |
| -260- | исх.№17-18 от 09.11.2017г. | (2428) /Раздел 8 |
09.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О выдаче доверенности, о полномочиях адвоката Ткачова В.А., Первого харьковского городского центра по предоставлению вторичной правовой помощи.
Проект ДОВЕРЕННОСТИ: 1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно; 2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно; 3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление исх.№17-18 от 09.11.2017г. (2428) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -261- | исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. | (2431) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства №42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжалованииВ государственные органы государства Украина Канцара В.Д. неоднократно обращался о выдаче повторного постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства №42012030000000024.Ни по одному заявлению, правовая помощь, государством Украина, оказана не была. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. (2431) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -262- | исх.№17-18-4 от 13.11.2017г. | (2432) /Раздел 6.2 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками автомобилем, принадлежащим Канцара В.Д. – в условиях затягивания рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 правоохранительными органами государства Украина Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление исх.№17-18-4 от 13.11.2017г. (2432) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
7 |
| -263- | исх.№17-18-6 от 13.11.2017г. | (2434) /Раздел 6 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении компенсации за пользование мошенниками ГО УМВД г. Донецка автомобилем «Мерседес-бенс АС» – 1993г. выпуска, гос. номер A2172AI, похищенного у Канцара В.Д. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " КДВС " - 1 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление исх.№17-18-6 от 13.11.2017г. (2434) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
10 |
| -264- | исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. | (2427) /Раздел 16 |
22.11.2017 | Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014
Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 8 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. (2427) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
10 |
| -265- | исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. | (2952) /Раздел 7 |
07.12.2017 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №437/10314/13-ц
Дополнение №1 к исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. (2952) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -266- | исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. | (2483) /Раздел 7 |
15.12.2017 | Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -267- | исх.№18-15 от 19.04.2018г. | (2491) /Раздел 8 |
19.04.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ-запросО стадии рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г., уголовного производства№42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины.О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополненийк нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУкраина» других заявлений. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 14 раза, " Луценко А " - 6 раза, " КДВС " - 4 раза Заявление исх.№18-15 от 19.04.2018г. (2491) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
24 |
| -268- | исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. | (2487) /Раздел 7 |
30.04.2018 | 1. Президент Украины Порошенко П.А.
1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. (2487) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -269- | исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. | (2488) /Раздел 7 |
24.06.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕо предложении по минимизации морального и материального ущерба, наносимого КанцараВ.Д. и предприятиямв продолжение к обращениям исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г.,исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г., исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (2488) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -270- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: " 6/209 " - 3 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 39 раза, " Мерседес Е300 " - 2 раза, " Луценко А " - 10 раза, " КДВС " - 4 раза, " ККЖС " - 1 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
60 |
| -271- | исх.№ 60 от 27.10.2008г. | (3088) /Раздел 8 |
13.09.2018 | Заявления от исх.№ 60 от 27.10.2008г. и исх.№192 от 11.05.2009г.В производстве судьи Ленинского районного суда Луганской области Запорожченко Е.А. находилось дело №3-9/2003год по факту хищения имущества ЧПФ «Промснаб».По №3-9/2003год делу судьей было вынесено частное определение о нарушениях законодательства Украины допущенных следствием при расследовании уголовного дела № 27/99/0449.Копия постановления не была выдана, которая имеет прямую связь с Членом ОПГ полицейскимНМ Сафоновым И.Б. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза |
2 |
| -272- | исх.№19-1 от 13.01.2019г. | (3493) /Раздел 7 |
13.01.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти.
СМИ: 08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№19-1 от 13.01.2019г. (3493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -273- | исх.№71-10 от 23 апреля 2010г. | (3560) /Раздел 12 |
12.03.2019 | Заявление о возбуждении дела о банкротстве ОАО ИнГОК Вхождения в текст: " 6/209 " - 3 раза, " 6/558 " - 3 раза Заявление исх.№71-10 от 23 апреля 2010г. (3560) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
6 |
| -274- | исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. | (3586) /Раздел 7 |
05.04.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. (3586) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -275- | исх.№19-15 от 03.06.2019г. | (3598) /Раздел 7 |
03.06.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанных в исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г..
Также направлены:
5. CD диск с материалами дела no.646/7033/17:
5.1 863 документа в формате pdf в папке «PDF»;
5.2 Папка Scanner, куда вошли ранее направляемые фото-копии с заявлениями no.13-17-4h_8 (2473) от 04.03.2019г. в дело no.646/7033/17, Червонозаводской районный суд г.Харькова – 7553 в формате jpg, планы здания с площадями;
5.3 папка audio_zasedaniy, где находится файл Zametki_audio_1Appl.html с перечислением аудиозаписей и файл ВИДЕО незаконного обыска 06.05.2006 года;
5.4 Таблицы расчета... Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление исх.№19-15 от 03.06.2019г. (3598) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -276- | от 20.06.2019г. | (3626) /Раздел 7 |
20.06.2019 | Информация для Центра БВПП с целью устранения фактора испорченного телефона. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 20.06.2019г. (3626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -277- | no.19-28 от 22.07.2019г. | (3632) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ О приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (16) по досье №20448/10 и решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье №7762/10, по заявлениям Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий. Определения от 02.08.2010г. (312 5) Хозяйственным судом Днепропетровской области было вынесено определение об обязательстве открытое акционерное общество «Южный горно-обогатительный комбинат», г.Кривой Рог включить требования ЧПФ «Торговый центр».
...сумма убытков по 30-ти таблицам - no.1, no.2, no.3, no.4, no.5, no.6, no.7, no.8, no.9, no.10, no.11, no.12, no.13, no.14, no.15, no.16, no.17, no.18, no.19, no.20, no.21, no.2_AMK, no.2_YUGOK, no.2_INGOK, no.2_LVP, no.2_LUC, no.2_KA_USHERB, no.28, no.29, no.30 Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.19-28 от 22.07.2019г. (3632) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -278- | исх.№19-30 от 22.07.2019г. | (3645) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении доверенности адвокату Ходаковскому Ю.В.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление исх.№19-30 от 22.07.2019г. (3645) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -279- | no.19-27-1 от 12.08.2019г. | (3665) /Раздел 7 |
12.08.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (на E-mail адресатов) -- о подготовке к предварительному заседанию 05.09.2019г. в Червонозаводском районном суде г.Харькова. О компенсации затрат на участие в антикоррупционной работе. О привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ и их пособников. О правовой помощи. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.19-27-1 от 12.08.2019г. (3665) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -280- | от 12.08.2019г. | (3667) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Расчет убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ "о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины" no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. по состоянию на 12.08.2019г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 9 раза Заявление от 12.08.2019г. (3667) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
15 |
| -281- | от 12.08.2019г. | (3668) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Сводная таблица убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Доли Ответчиков в причиненных Канцара В.Д. и его предприятиям убытках. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 6 раза Заявление от 12.08.2019г. (3668) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
9 |
| -282- | исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) | (3647) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза Заявление исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) (3647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
4 |
| -283- | no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. | (3679) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 13 раза Заявление no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. (3679) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
13 |
| -284- | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. Вхождения в текст: " 0821/01 " - 2 раза, " 0528/00 " - 2 раза, " 0547/99 " - 2 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 6/209 " - 3 раза, " 6/558 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 41 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " Луценко А " - 30 раза, " КДВС " - 7 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 3 раза Заявление no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
98 |
| -285- | no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. | (3686) /Раздел 6 |
06.09.2019 | Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб». Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 6/209 " - 10 раза, " 6/558 " - 10 раза, " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 46 раза, " Луценко А " - 16 раза, " КДВС " - 7 раза, " Криворождорводстрой " - 3 раза, " ККЖС " - 2 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. (3686) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
100 |
| -286- | no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. | (3688) /Раздел 7 |
12.09.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи в получении денежных средств по наследству от Концара А.А. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. (3688) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -287- | от 09.10.2019г. | (3705) /Раздел 7 |
09.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индекс инфляции). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 7 раза Заявление от 09.10.2019г. (3705) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
10 |
| -288- | no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Вхождения в текст: " 16/55 " - 3 раза, " 27/99/0449 " - 1 раза, " КДВС " - 2 раза Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -289- | от 04.12.2019г. | (3719) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Ходатайство (третье повторно) о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индексация убытков). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза, " Луценко А " - 7 раза Заявление от 04.12.2019г. (3719) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20767 от 21.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
10 |
| -290- | no.19-47-1 от 04.12.2019г. | (3720) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.19-47-1 от 04.12.2019г. (3720) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -291- | no.19-54_apel от 04.12.2019г. | (3717) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -292- | no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. | (3724) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. (3724) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
8 |
| -293- | no.19-56 от 04.12.2019г. | (3715) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.19-56 от 04.12.2019г. (3715) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -294- | no.19-60 от 18.12.2019г. | (3727) /Раздел 7 |
18.12.2019 | Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 15 раза Заявление no.19-60 от 18.12.2019г. (3727) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
15 |
| -295- | no.20-01 от 09.01.2020г. | (3741) /Раздел 7 |
09.01.2020 | Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Вхождения в текст: " 21-292 " - 1 раза, " 6/209 " - 7 раза, " 6/558 " - 7 раза, " 16/55 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 4 раза, " Луценко А " - 3 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление no.20-01 от 09.01.2020г. (3741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
26 |
| -296- | no.20-04_UA от 05.02.2020г. | (3751) /Раздел 7 |
05.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза, " Луценко А " - 3 раза Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
9 |
| -297- | no.20-10 от 18.02.2020г. | (3754) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 16 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
17 |
| -298- | no.20-13 от 19.02.2020г. | (3756) /Раздел 7 |
19.02.2020 | Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3571). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза Заявление no.20-13 от 19.02.2020г. (3756) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -299- | no.20-14 от 18.04.2020г. | (3757) /Раздел 7 |
18.04.2020 | no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям:
1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,
2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».
3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».
4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..
Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71).
О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».
(3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 40 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
42 |
| -300- | no.20-20 от 25.05.2020г. | (3777) /Раздел 7 |
25.05.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.20-20 от 25.05.2020г. (3777) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -301- | no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. | (3760) /Раздел 7 |
31.07.2020 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда». (обновлено 01.07.2020г.). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 18 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
20 |
| -302- | no.20-29 от 12.08.2020г. (3793) | (3793) /Раздел 7 |
12.08.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №1 к Заявлению no.20-28 от 06.08.2020г. (3792). Дополнение no.2 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.20-29 от 12.08.2020г. (3793) (3793) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
1 |
| -303- | no.20-30 от 15.09.2020г. | (3803) /Раздел 7 |
15.09.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А.. Определение получено 08.09.2020 (3802 Фото10). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 4 раза Заявление no.20-30 от 15.09.2020г. (3803) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
4 |
| -304- | no.20-34 от 01.10.2020г. | (3804) /Раздел 7 |
01.10.2020 | Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324).
Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
6 |
| -305- | no.20-44 от 30.11.2020г. | (3819) /Раздел 7 |
30.11.2020 | Заявление к адвокату Ходаковскому Ю.В. об оказании правовой помощи в возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. Вхождения в текст: " Луценко А " - 3 раза Заявление no.20-44 от 30.11.2020г. (3819) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -306- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 12 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
13 |
| -307- | no.21-15 от 02.03.2021г. | (3854) /Раздел 7 |
02.03.2021 | ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о правовой помощи, о розыске и приводе Ответчиков по делу №646/7033/17. Дополнение №2 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.21-15 от 02.03.2021г. (3854) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -308- | 0т 12.03.2021г. | (3866) /Раздел 7 |
12.03.2021 | О блокировании доступа к правосудию. О мошенничестве и подлогах с электронной почтой.
Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление 0т 12.03.2021г. (3866) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -309- | no.21-24 от 01.04.2021г. | (3873) /Раздел 7 |
01.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
3 |
| -310- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 12 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
13 |
| -311- | no.21-20_Svid от 25.04.2021г. | (3869) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg11180 от 02.06.2022г. |
3 |
| -312- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 26 раза, " Мерседес Е300 " - 2 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
29 |
| -313- | no.21-28_vopr от 25.04.2021г. | (3878) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 17 раза, " Луценко А " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.21-28_vopr от 25.04.2021г. (3878) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
20 |
| -314- | no.21-33 от 10.06.2021г. | (3882) /Раздел 7 |
10.06.2021 | ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза Заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
5 |
| -315- | no.21-35 от 01.07.2021г. | (3887) /Раздел 7 |
01.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г. Харькова. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.21-35 от 01.07.2021г. (3887) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -316- | no.21-36 от 01.07.2021г. | (3888) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887): «Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.21-36 от 01.07.2021г. (3888) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -317- | no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) | (3892) /Раздел 7 |
07.07.2021 | Заявление о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 документов и видео от 03.07.2021 года . О геноциде и автогеноциде украинских граждан. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза Заявление no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) (3892) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
6 |
| -318- | no.21-48 от 25.07.2021г. | (3900) /Раздел 7 |
25.07.2021 | Сопроводительное письмо в Червонозаводской районный суд г. Харькова, органы власти государства Украина к no.21-47_lnr_rf от 23.07.2020г. (3899) «Частная жалоба… в Верховный суд ЛНР».
Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление no.21-48 от 25.07.2021г. (3900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
3 |
| -319- | no.21-50 от 01.08.2021г. | (3903) /Раздел 7 |
01.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к нижеперечисленным заявлениям на действия/бездействия правоохранительно-судебных органов, в том числе офиса Генерального прокурора, и исполнительной власти государства Украина – на заявления о грабежах граждан, предприятий, кражах госпредприятий и грабеже госбанка. О правовой помощи. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 21-292 " - 1 раза, " 6/209 " - 4 раза, " 6/558 " - 3 раза, " 16/55 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 9 раза, " Луценко А " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 2 раза Заявление no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
25 |
| -320- | no.21-52 от 08.08.2021г. | (3905) /Раздел 7 |
08.08.2021 | no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении гражданину Ходаковскому Ю.В. и его руководству: no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). no.21-45 от 20.07.2021г. (3897) Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 8 раза, " Луценко А " - 1 раза Заявление no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22658 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
9 |
| -321- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: " 6/149 " - 2 раза, " 6/209 " - 4 раза, " 6/558 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 55 раза, " Мерседес Е300 " - 6 раза, " Луценко А " - 15 раза Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
84 |
| -322- | no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. | (3908) /Раздел 7 |
15.08.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №6 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23295 от 16.08.2021г. |
1 |
| -323- | no.21-57 от 29.08.2021г. | (3912) /Раздел 8 |
29.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года.
Вхождения в текст: " 6/209 " - 2 раза, " 6/558 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 22 раза Заявление no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
26 |
| -324- | no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) | (3915) /Раздел 7 |
30.08.2021 | ЗАПРОС о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17. О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: " 21-292 " - 2 раза Заявление no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) (3915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -325- | no.21-66 от 14.09.2021г. | (3918) /Раздел 7 |
14.09.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств и имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №8 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
3 |
| -326- | no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. | (3919) /Раздел 7 |
27.09.2021 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. На Определение №8/08/899/21 от 02.08.2021 года Алчевского городского суда "об оставлении частной жалобы Канцара В.Д. на определение Алчевского городского суда ЛНР №8/08/899/21 от 09.07.2021 года без движения…" (3919 п.1-п.5). На Определение №8/08/899/21 от 23.08.2021 года Алчевского городского суда "о возвращении частной жалобы на определение Алчевского городского суда №8/08/899/21 от 09.07.2021 года исковому заявлению к..." (3919 п.7-п.21). О хищении народной властью имущества Канцара В.Д.. О блокировании народной властью сдачи в аренду здания. О хищении народной властью уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан и предприятий. О внесудебном урегулировании спора. О предоставлении правовой помощи. Дополнение №9 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 6 раза Заявление no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg27587 от 30.09.2021г. |
6 |
| -327- | no.21-70 от 06.10.2021г. | (3924) /Раздел 7 |
06.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд». О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд». Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28122 от 06.10.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -328- | no.21-71 от 14.10.2021г. | (3927) /Раздел 7 |
14.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О грабежах государственного «ПриватБанка» и финансовых учреждений. Дополнение к no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. Дополнение №11 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза Заявление no.21-71 от 14.10.2021г. (3927) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г. |
7 |
| -329- | no.21-62 от 20.10.2021г. | (3917) /Раздел 7 |
20.10.2021 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 ответов правоохранительно-судебных органов по вопросу местонахождения сфальсифицированного уголовного производства no.32013030000000008 (ранее уголовное дело no.10/04/8017). История создания ОРДЛО. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.21-62 от 20.10.2021г. (3917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -330- | от 17.11.2021г. | (3943) /Раздел 7 |
17.11.2021 | Смотреть информация СМИ по судье Масенко Д.Е.. Смотреть Заявления/документы (3943), где 256 документов содержат 1390 ссылок на словосочетания – "Масенко, Солодченко". В том числе, о преступлении налоговика "Солодченко" – 29 документов содержат 88 ссылок. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 3 раза Заявление от 17.11.2021г. (3943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
3 |
| -331- | no.21-77 от 09.12.2021г. | (3982) /Раздел 6 |
09.12.2021 | Заявление в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Дополнение к заявлению в ЕСПЧ 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934) – об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 3 раза, " 0821/01 " - 1 раза, " 0528/00 " - 2 раза, " 6/149 " - 6 раза, " 21-292 " - 1 раза, " 6/209 " - 8 раза, " 6/558 " - 6 раза, " 16/55 " - 18 раза, " 21/286 " - 2 раза, " 27/99/0449 " - 136 раза, " Мерседес Е300 " - 8 раза, " ИнГОК, Ингулецк " - 1 раза, " Луценко А " - 40 раза, " КДВС " - 12 раза, " Криворождорводстрой " - 19 раза, " ККЖС " - 7 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 13 раза Заявление no.21-77 от 09.12.2021г. (3982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
283 |
| -332- | no.22-02 от 02.01.2022г. | (4005) /Раздел 8 |
02.01.2022 | ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3 от 04.01.2022г., no.reg948 от 17.01.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -333- | от 02.01.2022 | (4007) /Раздел 8 |
02.01.2022 | Список №1 (4007) – документы, которые обосновывают «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» no.22-02 от 02.01.2022г. (4005). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление от 02.01.2022 (4007) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
1 |
| -334- | от 10.02.2022г. | (4023) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ПРИЛОЖЕНИЯ 22-06_sud_lnr_pril (4023) к 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Выбраны 257 документов на 6600 страницах из 11-ти заявлений:
no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735), no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744), no.20-05_alch от 22.01.2020г. (3747), no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880), no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919), no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 7 раза Заявление от 10.02.2022г. (4023) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
7 |
| -335- | no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. | (4033) /Раздел 7 |
26.05.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -336- | no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. | (4032) /Раздел 7 |
05.06.2022 | ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика на основании информации, изложенной в no.22-02 от 03.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11576 от 06.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -337- | no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. | (4036) /Раздел 7 |
05.06.2022 | Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, издержек. Пояснения. Вхождения в текст: " Луценко А " - 3 раза Заявление no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. (4036) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11577 от 06.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -338- | no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. | (4041) /Раздел 12 |
16.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Таблица№1 Приложений. Вхождения в текст: " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. (4041) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
3 |
| -339- | от 30.12.2022г. | (4046) /Раздел 12 |
30.12.2022 | Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050), материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно. Вхождения в текст: " 6/558 " - 2 раза, " 16/55 " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза Заявление от 30.12.2022г. (4046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
8 |
| -340- | no.23-08 от 28.03.2023г. | (4119) /Раздел 7 |
28.03.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 5 раза Заявление no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10551 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
5 |
| -341- | no.23-18_apel от 24.07.2023г. | (4155) /Раздел 7 |
24.07.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.
1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д.. Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза Заявление no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regб/н от 02.08.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -342- | no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. | (4154) /Раздел 7 |
24.07.2023 | ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 10 раза, " Луценко А " - 2 раза Заявление no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
12 |
| -343- | no.23-20_inter от 02.08.2023г. | (4158) /Раздел 7 |
02.08.2023 | Заявление о блокирование доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения судебных и уголовных дел. ДОПОЛНЕНИТЕЛЬНЫЕ пояснения к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 0821/01 " - 1 раза, " 0528/00 " - 1 раза, " 0547/99 " - 1 раза, " 6/149 " - 1 раза, " 21-292 " - 1 раза, " 6/209 " - 1 раза, " 6/558 " - 1 раза, " 16/55 " - 1 раза, " 21/286 " - 1 раза, " 27/99/0449 " - 1 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " Луценко А " - 1 раза, " Криворождорводстрой " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 1 раза Заявление no.23-20_inter от 02.08.2023г. (4158) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regб/н от 02.08.2022г. |
15 |
| -344- | no.23-23_apel от 06.09.2023г. | (4160) /Раздел 7 |
06.09.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17.
1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». Вхождения в текст: " 27/99/0449 " - 1 раза |
1 |
| -345- | 23-13_UN_add от 06.09.2023 | (4162) /Раздел 7 |
06.09.2023 | Приложения к обращению в ООН Вхождения в текст: " 2-5/1522-99" - 1 раза, " 0528/00 " - 2 раза, " 6/149 " - 7 раза, " 21-292 " - 1 раза, " 6/209 " - 5 раза, " 6/558 " - 4 раза, " 16/55 " - 8 раза, " 27/99/0449 " - 81 раза, " Мерседес Е300 " - 1 раза, " Луценко А " - 13 раза, " КДВС " - 2 раза, " Криворождорводстрой " - 4 раза, " ККЖС " - 1 раза, "Крымкоммунжилснаб " - 4 раза |
134 |
| ИТОГО вхождений: |
Дополнение 1 http://ua2424.com/pdf/3796_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_dover_KVV_i_KVD.pdf от 04.03.2019г. Доверенности для Канцара В.В. и Канцара В.Д. от директора предприятий.
Дополнение 2 http://ua2424.com/pdf/3563_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_dover_KVV_KVD_KZI_Promsnab_Promresursy_Dilayn_Torg_Center.pdf от 04.03.2019г. Доверенность от директора частных предприятий фирм, Канцара Валерия Дмитриевича, Канцара Зои Ивановны на представительство в правоохранительно-судебных, государственных органах власти, в том числе в Европейском суде по правам человека.
п.1 25.10.2021г.. Регистрация на сервисе "Электронный суд".
п.2 25.10.2021г.. Регистрация на сервисе "Электронный суд". После перезагрузки страницы - "Помилка".
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.