КОПИЯ
Направляется в электронном виде с электронно-цифровой подписью и через сайт «Электронный суд».
1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua,
Президенту Украины Зеленскому В.А.,
email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua
ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33
2. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
3. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
4. Директору Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях
м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, (тел 057 7050352), email: info@legalaid.kh.ua,office.kharkiv@legalaid.kh.ua,sechkarova.hanna@legalaid.kh.ua,
5. Директору Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи
м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, Телефон: (057)-341-65-71, (057)-341-65-72,(063)-956-84-31, Email: kharkiv3.kharkiv@legalaid.kh.ua
6. к мировому сообществу, посольства, организации – на адреса, указанные в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051
ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62
2. Государственная фискальная служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, 93400, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601 тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
no.21-35 от 01.07.2021г. (3887) Документ в средствах массовой информации (далее в СМИ): http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-35.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117
ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г. Харькова.
Обозначения: например (3887) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.
1. 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net
Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого, стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании. То есть в средствах массовой информации (СМИ).
1.1 Для Офиса Генерального прокурор, информации СМИ достаточно для возбуждения уголовных производств.
1.2 Прошу Суд при вынесении решения учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации (далее СМИ), которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д..
Все нижеприведенные документы были направлены в материалы дела no.646/7033/17, а также Ответчикам в процессе рассмотрения дела no.646/7033/17 или ранее. Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671).
О длящемся характере преступлений.
2. С 2010 года Канцара В.Д., как гражданином и как представителем предприятий (17 доверенности), было подано в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) более 20 заявлений – (3486), Раздел заявления no.180: «Список заявлений, ранее поданных в ЕСПЧ»). Канцара В.Д. обоснованно считает, что так называемое уголовное дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439), с марта 2006 года – это политически и меркантильно-мотивированное преследование олигархической властью Украины (будущими деятелями ОРДЛО (220), (1770)) представителей предприятий (и граждан) за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221).
3. ЕСПЧ были приняты решения:
3.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье no.20448/10 на обращение частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Смотреть Сводную таблицу убытков в no.13-17-2h от 30.10.2017г., п.25.
3.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки).
3.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ (право на эффективные средства правовой защиты).
3.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ (защита собственности).
3.2 Досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года ((157), (280) далее Заявления) – «О незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск (162), пытки, арест Канцара В.Д. (472), арест имущества (396), (п.п.203-217 Заявления (280), (164)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Заявления Документ27, 28 (280)), (163), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335 (280). Заявления, Дополнение no.11 no.13-121 от 04.11.2013г. (140, 285), no.12-82 от 28.08.2012г. (257))», no.12-79 от 28.08.2012г., (2586) и другое.
3.3 В решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 указано:
3.3.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ.
3.3.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ.
4. По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (2483 п.15)) чиновниками Министерства Юстиции Украины.
5. По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило сатисфакцию 1800 евро.
6. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует их неприемлемость, игнорирование Закона и продолжает беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий.
7. 24.06.2021 года в Червонозаводском районном суде г.Харькова состоялось очередное судебное заседание по делу no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».
8. Не доходя до кресла, судья послал секретаря Литвинову найти заявление представителя Офиса Генерального прокурора Украины (ОГПУ) «об отложении дела».
Ранее, в том числе 08.06.2021 года поступали заявления от ответчиков об отложении рассмотрения дела, но Суд впервые удовлетворил заявление – в столь ответственный способ.
Ходатайство ОГПУ от 24.06.2021 года. Вхідний номер (авт.) на сайте «Электронный суд»: 18074, Вхідна дата: 24.06.21. Відправник Від кого: Слобідська Окружна Прокуратура м.Харкова Мархева О.А.. Короткий зміст документу: заява відкладення с.з по справі 646/7033/17. Текст заявления на 01.07.2021 года – отсутствует.
9. Чтобы закамуфлировать очередной срыв судебного рассмотрения, Суд отказался рассматривать ходатайства, поданные Канцара В.Д. и обязал Канцара В.Д. повторно подать no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний» по электронной почте – Суд не может найти указанное ходатайство.
24.06.2021г. Канцара В.Д. сообщил Суду, что админ (программист) Суда блокировал электронную почту Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com – о чем админ Суда сообщил адвокату Ходаковскому 11.08.2020 года (запись телефонного разговора от 11.08.2020 года).
10. Ходатайство no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано №12493 от 27.04.2021г. на сайте «Электронный суд».
11. Суд блокировал предложение Канцара В.Д. рассмотреть no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) с сайта «Электронный суд».
12. Суд проигнорировал no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) «ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)» и вписал адвоката Ходаковского в протокол судебного заседания от 24.06.2021 года, как представителя Канцара В.Д..
13. Суд не законно удовлетворил ходатайство ОГПУ от 24.06.2021 года.
14. ГУ ГФС на сайте Электронный суд от 24.03.2021 года №8942 отказались от участия в судебных заседаниях и пожелали Суду отказать Канцара В.Д. «в полном обсязі». Что свидетельствует о бесперспективности для граждан на обращение в Суд первой инстанции, когда есть вторая и всегда есть Верховный суд, которые могут «с потолка» оформить любую ухвалу:
no.425 (297) от 28.12.2009г. «З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины». Реагирования ОГПУ на преступление судей Верховного суда отсутствует.
15. (00-26-16 аудиозаписи 24.06.2021г.) Судья объяснил Канцара В.Д., что адвокат Ходаковский не является «захисником» Канцара В.Д., адвокат Ходаковский является «представником».
Сергей Коннов, адвокат, президент Ассоциации юристов Украины: «Правовая помощь требуется гражданам не только по уголовным делам. Поэтому те, кто не может позволить себе оплатить услуги адвоката, должны иметь возможность воспользоваться ею бесплатно, за счет государства. Сейчас сведение бесплатной правовой помощи только к уголовным делам является пережитком тоталитарного прошлого нашей страны».
К вопросу об оказании правовой помощи в уголовных делах и производствах:
Из no.17-18 (2428) от 09.11.2017г.:
3. no.17-18-2 от 13.11.2017г. (2430) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в возвращении похищенных документов, денежных средств, при незаконном обыске 06.05.2006г. помещения, принадлежащего лично Канцара В.Д., возврате залога. Заявление на имя Бородавко А.И. "об оказании правовой помощи для выяснения стадии рассмотрения уголовного дела ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017), возвращения документов и денежных средств". То же на Первый центр БВПП г.Харькова – о возврате документов, денежных средств и компенсации за пользование денежными средствами, об отмене оправдательного приговора. Талон №2007-0543731-03. Заявление. Правовая помощь не оказана.
4. no.17-18-3 от 13.11.2017г. (2431) ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжаловании. Талон №2007-0543731-06. Заявление.
Правовая помощь не оказана.
16. Руководители ГУ ГФС, руководители членов ОПГ коррупционера-Лещенко, Сафонов, осужденных налоговых бандюков Чивиленко, Шаройкин (220) и других бандюков и коллаборантов (1770) полностью верят, что в украинском правосудии правосудия для граждан не существует. Рассказав что-то о Ковиде, руководители не снизошли для участия в судебном заседании даже в сервисе EASYCON.
17. 30.06.2017 года, Канцара В.Д., от Харьковского городского центра БВПП (далее Центр) был получен ответ от 29.06.2021 года на обращение от 10.06.2021г., которое пришло от Регионального центра (возможно это no.21-33 от 10.06.2021г. (3882)). Двенадцать обращений в свой адрес kharkiv3.kharkiv@legalaid.kh.ua, уважаемый Центр проигнорировал (скриншот).
С юридическим разворотом, уважаемый Центр, уже во втором абзаце свого ответа, переквалифицировал заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) «ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом…» на «зміну адвоката».
Таким образом. Из ответа в 65 строк, к вопросам в no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) относилось 4-ре строки, где Канцара В.Д. было растлумачено, что для остановки доверенности нужно подать заявление об остановке доверенности.
Вопрос: какое, из ДВЕНАДЦАТИ no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) «ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом…» на «зміну адвоката», направленных в адрес Центра не удовлетворяет Центр.
Далее пани Сиренко, под прикрытием Конвенции и прочего, пространно объяснила Канцара В.Д. об адвокатской тайне.
Указанный финт, пани Сиренко проворачивает второй раз (ранее 11.06.2019 года, смотреть (2428 п.7)) – с целью не знать о преступлении адвоката в части не предоставления правовой помощи.
Это вопрос Канцара В.Д. к адвокату «что делать», а не вопрос адвоката к Канцара В.Д.. Смотреть no.21-36 от 01.07.2021г. (3888).
В чем у вас проблема, Центр? Берете любой талон, из выданных и указанных в no.17-18 (2428) от 09.11.2017г., и начинайте, через четыре года, оказывать правовую помощь.
18. Прошло 8-мь лет со дня подачи первого заявления no.13-17 (14) от 12.02.2013г..
ПРОШУ.
1. Оказать правовую помощь в Украине и в ОРДЛО по уголовным производствам:
уголовное дело no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовное производство no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовное производство в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017),
2. Оказать правовую помощь в Украине и в ОРДЛО по:
no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий».
3. Оказать помощь в исполнении просительной части no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) «ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)»:
«ПРОШУ
1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова:
Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17.
2. Директора регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях, Директора Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи:
Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17, согласно ч.2 п.2 статьи 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ «Про безоплатну правову допомогу» (неналежне виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору;)
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (НАПК):
исполнить вышеуказанную просительную часть no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).
4. Оказать помощь:
4.1 в надлежащем рассмотрении заявления no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) правоохранительно-судебной и исполнительной властью государства Украина;
4.2 в возврате бесспорного имущества и денежных средств, частично указанных в п. 17.6 настоящего заявления no.21-33 от 10.06.2021г. (3882);
4.3 прекратить пытки, в течении 20-ти лет – украинским правосудием».
Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887):
1. no.21-36 от 01.07.2021г. (3888) «Расшифровка аудиозаписи Судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года».
п.1 05.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
п.2 09.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
Овечают те, кто думают, что имеют право не отвечать на обращения граждан Украины о преступлениях власти.
С адреса Letter@apu.gov.ua, который на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info "Адреса електронної пошти Офісу Президента України, визначена для звернень юридичних осіб:" - ни одного ответа на обращения ПЯТИ предприятий.
п.3 13.07.2021 года. no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) "ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан, направленные через сайт Офиса Президента Украины - о преступлениях власти".
п.4 14.07.2021г. Ответ от 14.07.2021г. Государственного бюро расследования г.Киев "що до злочинних дій працівників правоохоронних органів та суддів Харківської області" - что-то отправили в ТУ ГБР г.Полтава.
п.5 12.08.2021г. из Министерства Юстиции Украины, куда Канцара В.Д. не обращался, на неизвестные обращения, был получен ответ от 11.08.2021г.. Много пафоса о верховенстве права, но нет ответов на вопросы - кража сатисфакции, присужденной ЕСПЧ по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 и прекратите "оказывать" фиктивную правовую помощь. Отвечают на заявления граждан о преступлениях власти, фигуранты заявлений. Ответ МЮУ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д2 от 07.09.2021г.. "РОЗГЛЯНУТО".
п.6 14.09.2021г. Ответ Северодонецкого районного управления полиции от 09.08.2021г.. Ответ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д1 от 07.09.2021г.. Вопросы не входят в компетенцию полиции. "РОЗГЛЯНУТО".
п.7 17.11.2021г. Ответ ТУ ГБР в г. Киев от 06.11.2021г. – "не містять даних про вчинення злочину". Ответ, возможно, на настоящее заявление.
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.