Направляется в электронном виде через сайт «Электронный суд».
1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua,
Президенту Украины Зеленскому В.А.,
email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua
ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33
2. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
3. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
4. Директору Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях
м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, (тел 057 7050352), email: info@legalaid.kh.ua,office.kharkiv@legalaid.kh.ua,sechkarova.hanna@legalaid.kh.ua,
5. Директору Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи
м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, Телефон: (057)-341-65-71, (057)-341-65-72,(063)-956-84-31, Email: kharkiv3.kharkiv@legalaid.kh.ua
6. к мировому сообществу, посольства, организации – на адреса, указанные в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051
ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62
2. Государственная фискальная служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, 93400, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601 тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
no.21-36 от 01.07.2021г. (3888) Документ в средствах массовой информации (далее в СМИ): http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-36.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117
Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887):
«Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года».
Обозначения: например (3888) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.
1. 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net
Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании. То есть в средствах массовой информации (СМИ).
1.1 Для Офиса Генерального прокурор, информации СМИ достаточно для возбуждения уголовных производств.
1.2 Прошу Суд при вынесении решения учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации (далее СМИ), которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д..
Все нижеприведенные документы были направлены в материалы дела no.646/7033/17, а также Ответчикам в процессе рассмотрения дела no.646/7033/17 или ранее. Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671).
О длящемся характере преступлений.
2. С 2010 года Канцара В.Д., как гражданином и как представителем предприятий (17 доверенности), было подано в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) более 20 заявлений – (3486), Раздел заявления no.180: «Список заявлений, ранее поданных в ЕСПЧ»). Канцара В.Д. обоснованно считает, что так называемое уголовное дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439), с марта 2006 года – это политически и меркантильно-мотивированное преследование олигархической властью Украины (будущими деятелями ОРДЛО (220), (1770)) представителей предприятий (и граждан) за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221).
3. ЕСПЧ были приняты решения:
3.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье no.20448/10 на обращение частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Смотреть Сводную таблицу убытков в no.13-17-2h от 30.10.2017г., п.25.
3.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки).
3.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ (право на эффективные средства правовой защиты).
3.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ (защита собственности).
3.2 Досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года ((157), (280) далее Заявления) – «О незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск (162), пытки, арест Канцара В.Д. (472), арест имущества (396), (п.п.203-217 Заявления (280), (164)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Заявления Документ27, 28 (280)), (163), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335 (280). Заявления, Дополнение no.11 no.13-121 от 04.11.2013г. (140, 285), no.12-82 от 28.08.2012г. (257))», no.12-79 от 28.08.2012г., (2586) и другое.
3.3 В решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 указано:
3.3.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ.
3.3.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ.
4. По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (2483 п.15)) чиновниками Министерства Юстиции Украины.
5. По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило сатисфакцию 1800 евро.
6. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует их неприемлемость, игнорирование Закона и продолжает беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий.
7. 24.06.2021 года в Червонозаводском районном суде г.Харькова состоялось очередное судебное заседание по делу no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».
Расшифровка записи судебного заседания 24.06.2021г.
3. Судья Ежов поинтересовался у адвоката Ходаковского решением по вопросу отказа Канцара В.Д. от адвоката Ходаковского. Адвокат Ходаковский сказал, что его руководители ничего не решили.
4. По мнению адвоката, Канцара В.Д. неправильно сформулировал название заявления «там надо заявление не об отзыве, а про відмову від БВПД… и не на регіональний центр, а на місцевий центр» (00-01-56 аудиозаписи). Усматривается, что адвокат не знаком с материалами дела, в том числе с no.21-33 от 10.06.2021г. (3882).
4.1 Адвокат Ходаковский блокирует предоставление правовой помощи, а Канцара В.Д. должен отказаться не от адвоката, а от правовой помощи (???).
Смотреть no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) «ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова» и другие. Правовая помощь не оказана.
4.2 Адвокат указал адрес для заявления «місцевий центр», что свидетельствует об отсутствии информации у адвоката, что no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) с 10.06.2021 года по 24.06.2021 года были направлены в электронный адрес Директора Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях и Директора Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи – 11 раз.
4.3 Столько же раз эти два заявления были направлены на электронный адрес Червонозаводского районного суда. Но получены Судом только 1 раз – Вхідний номер (авт.): 17879, Вхідна дата: 23.06.21 на сайте «Электронный суд».
24.06.2021г. Канцара В.Д. сообщил Суду, что админ (программист) Суда блокировал электронную почту Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com – о чем админ Суда сообщил адвокату Ходаковскому 11.08.2020 года (запись телефонного разговора от 11.08.2020 года).
5. Судья смотрит заявления Канцара В.Д. no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) с 10.06.2021 года и говорит адвокату, что «и туда и туда послал» (00-02-45 аудиозаписи). На что адвокат спарировал, что надо конкретно писать, что «відмовляюсь, а не…». Формулировка отказа от адвоката «а не…» вопросов у судьи не вызвала.
6. (00-03-13 аудиозаписи) Судья говорит адвокату, что Канцара В.Д. не отказывается от правовой помощи, а говорит о замене.
6.1. что соответствует действительности и просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г.:
«7. Исполнить Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", в части предоставления Канцара В.Д.:
- денежных средств на адвоката обличителя коррупции;
- защиту обличителя коррупции;
- обеспечить представительство в Суде интересов обличителя коррупции – Канцара В.Д..».
7. (00-08-30 аудиозаписи) 5 минут судья ждет возврата секретаря с заявлением ОГПУ «об отложении судебного заседания».
В заседании 08.06.2021 года адвокату также было предоставлено время для телефонных звонков, но время для написания заявления об отказе от адвоката Канцара В.Д. предоставлено не было.
8. (00-08-39 аудиозаписи) Секретарь спросила адвоката «Вы участвуете». Адвокат ответил «Я не могу». Судья сказал «Тогда не участвует… Вам достаточно было …, чтобы определиться».
9. (00-09-03 аудиозаписи) адвокат вводит Суд в оману, что Канцара В.Д. не дает заявления об отказе от адвоката Ходаковского. Адвокат сообщил Суду, что «если откажется, я буду сидеть, просто молчать… я не могу просто взять и уйти» (???). Адвокат Ткачов мог.
10. Судья законно разрешил присутствовать адвокату – «заседание открытое». Судья не законно проигнорировал деструктивную деятельность адвоката Ходаковского и заявления Канцара В.Д.. и разрешил («Внеси пока» 00-09-54 аудиозаписи) секретарю вписать адвоката Ходаковского в протокол судебного заседания, как представителя Канцара В.Д.
11. (00-11-38 аудиозаписи) Секретарь Литвинова объявила пана Ходаковского представителем Истца. Пытки украинской системой продолжились.
12. (00-11-50 аудиозаписи) судья частично обнародовал заявление представителя ОГПУ об отложении рассмотрения дела 646/7033/17, так как в Киевском районном суде «дуже не проста справа» (двадцать лет грабежей и краж, коррупции и вымогательства властей – это проста справа?).
Канцара В.Д. сообщил Суду, что рассмотрение заявления блокируется с 2013 года (смотреть no.13-17 (14) от 11.09.2017г.). С 2017 года, при судье Тесликовой, из пяти назначенных заседаний не было проведено ни одно – «судья в іншому засіданні, судья в відрядженні та інше». Смотреть п.22, п.25 в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. После надуманного «залишення позову без розгляду», апелляционного рассмотрения (no.18-24 от 01.09.2018г. (3367)), новый состав суда рассматривал документы Канцара В.Д. только в заседании перед очередной апелляционной инстанцией (no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). После чего, заявления и ходатайства Канцара В.Д. – Суд не рассматривал. Ни письменные, ни устные. (00-14-00 аудиозаписи).
13. Канцара В.Д. опровергает утверждение Суда о больших ходатайствах Канцара В.Д. (что еще не преступление). Канцара В.Д. приводит размеры ходатайств перечисленных в no.21-33 от 10.06.2021г. (3882 п.11) – 16 строк, два по пол-листа, лист, и 6 листов. «Нужно заниматься этими бумагами», которые подает Канцара В.Д..
13.1 Вместе с тем, член ОПГ бывший следователь налоговой милиции Лещенко в каждом своем опусе повторял на 5-ти страницах надуманные инсинуации, что Канцара В.Д. преступник и суды это не смущало (220).
13.2 Суду проще поставить тавро в виде «необоснованность», если требовать уложить в 1 страничку 20-ть лет прокурорско-судейского беззакония.
14. (00-16-00 аудиозаписи) судья сообщил, что заявление о вызове свидетелей не может найти и предложил повторить направление в Суд заявления no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний». Канцара В.Д. предложил заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. направить немедленно в сервисе EASYCON и попросил 2 минуты, чтобы найти (3869) на сайте «Электронном суде», где оно «зарегистрировано», но судья отказался предоставить время и рассмотреть no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869).
(00-18-20 аудиозаписи) Судья сделал замечание Канцара В.Д., что Канцара В.Д. не назвал заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей…» «Ходатайство о вызове свидетелей». Что не соответствует действительности.
На предложение Канцара В.Д. рассмотреть no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) судья сообщил – «Ні, щас трохи інша позиція» (00-18-42 аудиозаписи)
14.1 Заявления no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано №12493 27.04.2021г. на сайте «Электронный суд» и открывается для рассмотрения на сайте.
15. (00-19-00 аудиозаписи) Судья сообщил Канцара В.Д., что по мнению адвоката Ходаковского, Канцара В.Д. должен отказаться «взагалі» от правовой помощи и акцентировал, что у нас не криминальная справа.
15.1 По пэрше. Учитывая информацию в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) «ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ», Канцара В.Д. имеет полное право претендовать на правовую помощь по Закону Украины no.1010 "О предотвращении коррупции".
15.2 По другэ. Канцара В.Д. необходима правовая помощь в уголовных производствах, следствием которых является дело no.646/7033/17. Указанные производства и уголовные дела перечислены в п.12 no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877):
«блокированию расследованию – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел».
Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) – на протяжении всего судебного заседания судья Ежов держал в руках.
15.3 По треттэ. Канцара В.Д. неоднократно сообщал суду, что предоставление правовой помощи регламентируется одними и теми же статьями, что в «цивільной справі», что в уголовном процессе.
16. (00-19-30 аудиозаписи) Адвокат Ходаковский очередной раз вел Суд в оману – замена может быть только из-за болезни адвоката или отказа от адвоката и другой процедуры нет.
Это ложное утверждение. Есть еще и ч.2 п.2 статьи 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ «Про безоплатну правову допомогу» (неналежне виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору;).
17. (00-20-36 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду, что админ Суда заблокировал электронную почту Канцара В.Д..
18. Канцара В.Д. сообщил Суду, что в просительной части no.21-33 от 10.06.2021г. (3882):
«2. Директора регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях, Директора Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи:
Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17, согласно ч.2 п.2 статьи 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ «Про безоплатну правову допомогу» (неналежне виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору;)»
а также Канцара В.Д., зачитал просительную часть no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877), включая:
«7. Исполнить Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", в части предоставления Канцара В.Д.:
- денежных средств на адвоката обличителя коррупции;
- защиту обличителя коррупции;
- обеспечить представительство в Суде интересов обличителя коррупции – Канцара В.Д..»
19. (00-20-36 аудиозаписи 24.06.2021г.) судья Ежов порекомендовал спилкуватыся с городским центром, который просто не отвечает на no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и no.21-33 от 10.06.2021г. (3882).
20. (00-25-25 аудиозаписи) судья Ежов отложил рассмотрение дела до 15.07.2021 года.
Представителем ОГПУ с марта 2021 года сорвано второе заседание. Смотреть no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) «ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию».
21. (00-26-10 аудиозаписи) Канцара В.Д. просит Суд начать рассматривать ходатайства Канцара В.Д.. Канцара В.Д. предлагает вывести со своего компьютера на экран судьи «Ходатайство о вызове свидетелей» но Суд считает, что нужно удовлетворить заявление представителя ОГПУ и Канцара В.Д. должен обращаться к фигуранту дела no.646/7033/17. (в части кражи сатисфакции ЕСПЧ Министерством Юстиции) за правовой помощью.
(00-26-16 аудиозаписи 24.06.2021г.) Судья объяснил Канцара В.Д., что адвокат Ходаковский не является «захисником» Канцара В.Д., адвокат Ходаковский является «представником».
Сергей Коннов, адвокат, президент Ассоциации юристов Украины: «Правовая помощь требуется гражданам не только по уголовным делам. Поэтому те, кто не может позволить себе оплатить услуги адвоката, должны иметь возможность воспользоваться ею бесплатно, за счет государства. Сейчас сведение бесплатной правовой помощи только к уголовным делам является пережитком тоталитарного прошлого нашей страны».
22. (00-26-49 аудиозаписи) Канцара В.Д. спрашивает Суд «В какой электронный адрес направить (повторно) Ходатайство о вызове свидетелей… Суд не принимает заявления Канцара В.Д., а с «Электронного суда» вы не рассматриваете». Судья ответил «Чого, разглядаємо».
23. Канцара В.Д. сказал, что через месяц будет два года, как адвокат блокирует правовую помощь Канцара В.Д. Пан Ходаковский нє запєрєчував.
24. Судья продемонстрировал, что получил два заявления по электронной почте, видимо no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) сказал, что заявления Канцара В.Д. почта суда получит, присылайте и закрыл заседание.
25. Канцара В.Д. сообщил Суду, что админ (программист) Суда блокировал электронную почту Канцара В.Д. d20088002d@gmail.com – о чем админ Суда сообщил адвокату Ходаковскому 11.08.2020 года (запись телефонного разговора от 11.08.2020 года).
Очередное заседание НИОЧЕМ. Прошло 8,5 лет.
26. Вечером, перед судебным заседанием адвокат Ходаковский, традиционно звонит Канцара В.Д. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин,). После разговора, Канцара В.Д. сказал, что не приглашает адвоката на завтрашнее заседание – «Я вас не приглашаю. С вас нет никакой помощи.,, Если Вы надумаете помогать, то откройте 21-18, там 94 документа, почитайте до завтрашнего дня, а потом мы с Вами обсудим».
21-18_Spis_vh_ChZ_Sud от 14.03.2021г. (3864) «ЗАЯВЛЕНИЕ К рассмотрению дела №646/7033/17 "по сути". Список документов/заявлений с просительной частью, направленных в Червонозаводской районный суд г.Харькова, в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, 94 документа». (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 01-04-40).
По состоянию на 01.07.2021г. предложений о правовой помощи от адвоката не поступило.
27. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-00-20) на вопрос адвоката Ходаковского, «что завтра», Канцара В.Д. сказал, что сообщил адвокату три недели назад и два года назад, что ему надо. Смотреть no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) «ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова» и другие.
28. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-08-25) адвокат Ходаковский соглашается, что не оказывает помощь в нужном объёме.
29. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-09-25) Канцара В.Д. предлагает адвокату разойтись, чтобы не получать из Регионального центра от п.Бородавко информацию на основе лжи адвокатов.
30. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-10-55) Канцара В.Д. предлагает адвокату «если хотите помочь, достанем деньги с «Дилайна» и я Вам заплачу, как адвокату.. второе поднимитесь и помогите мне получить помощь по Закону №1010, то ли здесь, то ли в ОРДЛО».
31. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-11-30) после рассказа Канцара В.Д. о грабежах украинской властью и народно-украинской в ОРДЛО, адвокат очередной раз начал выспрашивать – какая его нужна помощь Канцара В.Д.. Усматривается, что адвокат не знает, какая реакция должна быть на преступления в отношении клиента.
32. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-15-15) Канцара В.Д. сообщает адвокату, что обращается к народно-украинской власти в ОРДЛО о возврате дополнений к уставам предприятий, похищенных украинской властью.
33. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-23-35) после рассказа Канцара В.Д. о грабежах украинской властью и народно-украинской, адвокат очередной раз начал выспрашивать – какая нужна помощь Канцара В.Д.. Усматривается, что адвокат не знает, какая его реакция должна быть на преступления украинской власти в отношении клиента. Адвокат предложил, что изучит материалы… составит ходатайства… Канцара ответил – нужно взять исковое заявление и рассказать, как адвокат собирается получить сатисфакцию, но Вы этим заниматься не будете, Вы этим не занимались.
34. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-24-50) адвокат Ходаковский пообещал, что ознакомится с материалами дела, что может являться недостоверной информацией, т.к. это адвокат обещает перед каждым заседанием.
35. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-31-00) Канцара В.Д. сообщает адвокату Ходаковскому о содержании no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) «ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)».
36. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-33-00) Канцара В.Д. спросил у адвоката его отношение к вопросу перехода к рассмотрению «по сути», когда этого требовала представитель ОГПУ без доверенности. «Плохо отношусь», сказал адвокат.
37. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-34-05) Канцара В.Д. просит адвоката его не сбивать.
38. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-36-25) Канцара В.Д. сообщает адвокату Ходаковскому что участники судебного процесса организовали дважды апелляцию, которые прошли без участия Центра БВПП (т.е. Ткачева или Ходаковского)
39. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-44-20) Канцара В.Д. цитирует адвокату no.21-33 от 10.06.2021г. (3882): «Адвокат, по решению Суда, остался в зале Суда в качестве адвоката Канцара В.Д., при этом продолжил блокировать предоставление правовой помощи по состоянию на 10.06.2021 года – являясь реципиентом бюджетных средств за оказанную фиктивную правовую помощь гражданам. Что является преступлением, которое не заинтересовало представителей ОГПУ.»
40. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-46-10) Канцара В.Д. спросил – «куда смотрит моя защита, кому она подыгрывает?»
41. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-47-25) адвокат спрашивает, что мне нужно сделать, чтобы вам помочь.
Уже не смешно.
42. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-48-25) адвокат согласился, что беззаконие в отношении Канцара В.Д. присутствует.
43. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 00-50-00) Канцара В.Д. перечисляет более 10 заявлений, в которых перечислены заявления по разным эпизодам преступлений власти. Адвокат подтверждает, что с ними не знаком.
44. (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 01-01-50) Канцара В.Д. говорит «хорошо было бы если бы Вы ознакомились с заявлениями в no.21-18_Spis_vh_ChZ_Sud от 14.03.2021г. (3864)», 94 заявления в Червонозаводской суд. Но не имеет смысла, когда остались часы до заседания.
no.21-18_Spis_vh_ChZ_Sud от 14.03.2021г. (3864) зарегистрировано №12490 27.04.2021г. на сайте «Электронный суд». Канцара В.Д. попросил, чтобы адвокат оказал помощь в вопросе смены адвоката на адвоката по Закону 1010, который бы также оказал правовую помощь Канцара В.Д. в ОРДЛО. Канцара В.Д. говорит, что не хочет бороться с центрами БВПП. Адвокат Ходаковский признает, что есть конфликт интересов у Министерства Юстиции (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин, 01-04-20). Канцара В.Д. сказал адвокату, если надумаете помогать, откройте 94 документа в no.21-18_Spis_vh_ChZ_Sud от 14.03.2021г. (3864), почитайте, а потом мы с Вами обсудим.
45. До начала судебного заседания 24.06.2021г., адвокат Ходаковский позвонил Канцара В.Д. (тел_запись от 24.06.2021г. 1,5 мин). Канцара В.Д. сказал адвокату, что в телефонном разговоре 23.06.2021 года (тел_запись от 23.06.2021г. 65 мин,) мы договорились, что адвокат Ходаковский не будет принимать участия в судебных заседаниях, что это «психологическая атака… это терроризирование и третирование… граждан Украины… Помогать Вы не хотите, а что делать я не знаю» (0-30 тел_запись от 24.06.2021г. 1,5 мин). Вы можете мне помочь получить финансовую помощь, как обличителю коррупции по Закону №1010 – может быть Вы за эти деньги будете мне помогать. Адвокат согласился – «попробую хоть этим, давайте».
29.06.2021 года на no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) Ходаковский направил электронной почтой ответ: «День добрый! Что от меня требуется по делу 7033 и по закону 1010?». Не смешно.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д.
п.1 05.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
п.2 09.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).
Овечают те, кто думают, что имеют право не отвечать на обращения граждан Украины о преступлениях власти.
С адреса Letter@apu.gov.ua, который на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info "Адреса електронної пошти Офісу Президента України, визначена для звернень юридичних осіб:" - ни одного ответа на обращения ПЯТИ предприятий.
п.3 13.07.2021 года. no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) "ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан, направленные через сайт Офиса Президента Украины - о преступлениях власти".
п.4 14.07.2021г. Ответ от 14.07.2021г. Государственного бюро расследования г.Киев "що до злочинних дій працівників правоохоронних органів та суддів Харківської області" - что-то отправили в ТУ ГБР г.Полтава.
п.5 12.08.2021г. из Министерства Юстиции Украины, куда Канцара В.Д. не обращался, на неизвестные обращения, был получен ответ от 11.08.2021г.. Много пафоса о верховенстве права, но нет ответов на вопросы - кража сатисфакции, присужденной ЕСПЧ по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 и прекратите "оказывать" фиктивную правовую помощь. Отвечают на заявления граждан о преступлениях власти, фигуранты заявлений. Ответ МЮУ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д2 от 07.09.2021г.. "РОЗГЛЯНУТО".
п.6 14.09.2021г. Ответ Северодонецкого районного управления полиции от 09.08.2021г.. Ответ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д1 от 07.09.2021г.. Вопросы не входят в компетенцию полиции. "РОЗГЛЯНУТО".
п.7 17.11.2021г. Ответ ТУ ГБР в г. Киев от 06.11.2021г. – "не містять даних про вчинення злочину". Ответ, возможно, на настоящее заявление.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
С 01.07.2021г. отправляется
no.21-35 от 25.04.2021г. (3887), no.21-36 от 25.04.2021г. (3888). Dear Mr. President of Ukraine, Dear International Community. I ask for HELP in stopping twenty years of robbery, torture, extortion, forgery and other corruption crimes of the Ukrainian authorities and government.
адреса для отправки: с 20-04_UA_05_02_2020.txt и 2021-05-14.txt (396 эл. адресов)
отправлено 01.07.2021г. no.21-35 от 25.04.2021г. (3887), no.21-36 от 25.04.2021г. (3888), no.21-33 от 10.06.2021г., no.21-27_NAZK от 25.04.2021г (ЧЗ Эл.суд: 18936/02.07.21), 04.07.2021г. то же (3887), (3888), (3877), (3882). 12.07.2021г. то же (3887), (3888), (3877), (3882)
13.07.2021г., 14.07.2021г. направлено через сайт Офиса Президента Украины и в адреса 2021-05-14.txt (тема + ПРОШУ + 4-ре pdf-файла) -(3893), (3877) + (3882), (3887) + (3888), (3891) + (3892).