3882_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine

Dear Mr. President of Ukraine, Dear International Community.

I ask for HELP in stopping twenty years of robbery, torture, extortion, forgery and other corruption crimes of the Ukrainian authorities and government.

Уважаемый пан Президент. Уважаемая международная общественность.

ПРОШУ оказать помощь – в прекращении двадцатилетнего грабежа, пыток, разбоя, вымогательства, подлогов, краж и других коррупционных преступлений украинской власти в отношении граждан Украины.

24.06.2021 года в 12-30 очередное судебное заседание. Необходимо исполнить настоящее заявление – в том числе п.7 просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).

15.07.2021 года в 13-00 очередное судебное заседание. 24.06.2021 года, ОГПУ сорвало очередное судебное заседание. Необходимо исполнить настоящее заявление – в том числе п.7 просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).

Направляется в электронном виде с электронно-цифровой подписью и через сайт «Электронный суд». Зарегистрировано №16604 10.06.2021г. на сайте «Электронный суд». Повторно зарегистрировано №17879 23.06.2021г., как 17879.pdf с электронной почты.

1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua,

Президенту Украины Зеленскому В.А.,

email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua

ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

2. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

3. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

4. Директору Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях

м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, (тел 057 7050352), email: info@legalaid.kh.ua,office.kharkiv@legalaid.kh.ua,sechkarova.hanna@legalaid.kh.ua,

5. Директору Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи

м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, Телефон: (057)-341-65-71, (057)-341-65-72,(063)-956-84-31, Email: kharkiv3.kharkiv@legalaid.kh.ua

6. к мировому сообществу, посольства, организации – на адреса, указанные в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

ИСТЕЦ:

Канцара Валерий Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, 94214

E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):

Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), код ЕГРПОУ 00034051

ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62

2. Государственная фискальная служба Украины, г. Киев, код ЕГРПОУ 39292197, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua

3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, код ЕГРПОУ 39591445, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, 93400, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, код ЕГРПОУ 37567646, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601 тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua

no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) Документ в средствах массовой информации (далее в СМИ): http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-33.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117

ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).

Обозначения: например (3882) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.

1. 08.06.2021 года в Червонозаводском районном суде состоялось очередное судебное заседание по делу no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».

2. Председательствующий по делу судья Ежов, в начале судебного заседания уточнил, ознакомлен ли Канцара В.Д. со своими правами и есть ли отводы суду (6-50 аудиозаписи).

По вопросу отводов – Канцара В.Д. сказал, что отводить суд не будет, так как – «не вижу Вам замены, Вы безальтернативные». Что подтверждается историей с февраля 2013 года рассмотрения настоящего заявления в Ленинском, Алчевском, Сватовском судах Луганской области и уже два судьи по делу no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде. Смотреть подробней в no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367).

3. Следующим вопросом Суд приступил к рассмотрению ходатайств ответчиков. Ходатайство «об отложении в связи с летним отпуском» Ответчика госказначейства пана Пузикова, зарегистрированное на сайте «Электронный суд» от 24.05.2021 года.

4. Следующим вопросом Суд предложил Канцара В.Д. высказать свои требования по иску (14-42 аудиозаписи).

Выяснилось, что в судебном заседании новый представитель ОГПУ. Канцара В.Д. спросил фамилию прокурора. Доверенность прокурора обнародована не была.

5. Канцара В.Д. сообщил Суду, что переход к заседанию «по сути» был не законным, т.к. т.н. представитель ОГПУ п.Панова не имела доверенности от ОГПУ на участие в заседании и высказывание своего мнения по вопросу Суда на переход к стадии «по сути» (17-15 аудиозаписи).

5.1 Учитывая отсутствие доверенности у предыдущей прокурорки, наличие доверенности у прокурорки Мархева Оксаны Андреевны осталось под вопросом.

Из заявления no.21-21 от 05.04.2021г. (3870):

«6. Определением от 25.02.2021 года Суд, в отсутствие ответчиков и адвоката в судебном заседании, назначил рассмотрение дела «по сути» на 25.03.2021г..

Канцара В.Д. (Истец) сказал, что «категорически против» перехода к рассмотрению дела «по сути» – в условиях отсутствия законной правовой помощи.

В определение Суда от 25.02.2021 года Судом была вписана формулировка – «Представник відповідача (п.Панова ОГПУ) в підготовчому засіданні звернулась до суду із клопотанням призначити справу до судового розгляду. Позивач не заперечував проти заявленого клопотання».

25.03.2021 года, представитель Офиса Генерального прокурора Украины Панова, сорвала судебное заседание «по сути» – путем саботирования получения доверенности Офиса Генерального прокурора Украины на участие в судебном заседании по делу no.646/7033/17».

5.2 Судья Ежов сообщил, что вопросы законности перехода к рассмотрению «по сути» будете решать в апелляционной инстанции.

5.3 В уголовном деле 10/04/8017, продолжением которого является дело no.646/7033/17, все аналогичные преступления прокуроров и судей были инкриминированы апелляционной инстанцией ((200 определение от 19.09.2012г.) Канцара В.Д. – для отмены оправдательного приговора (217).

5.4 Из вышеизложенного усматривается, что судья Ежов, как и его предшественники приступил к формированию апелляционных заявлений участниками судебного разбирательства по делу no.646/7033/17 – что стало возможно в отсутствие правовой помощи Канцара В.Д..

5.5 Такими же «домашними заготовками» по направлению дела в апелляцию, безнаказанно пользовались судьи при рассмотрения настоящего заявления в Ленинском, Алчевском, Сватовском судах Луганской области и уже дважды судьи по делу no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде отправили дело в апелляционную инстанцию. Смотреть (14), (3367), no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г..

6. 08.06.2021 года Канцара В.Д. сообщил Суду, что направил адвокату Ходаковскому no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) «ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова» (18-20 аудиозаписи):

«Уважаемый Юрий Васильевич

1. 29.03.2021г., 30.03.2021г. и 31.03.2021г. Канцара В.Д. звонил на Ваш телефон +380953640726. Звонки были сброшены, но Вы не перезвонили.

1.1 02.04.2021г. В отсутствие ответа, повторно направляю настоящее no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) на электронный адрес адвоката Ходаковского Ю.В..

2. Канцара В.Д. нужна Ваша правовая помощь по прикрепленным к настоящему электронному письму ходатайствам:

2.1 no.21-20_Svid от 05.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний».

2.2 no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) «ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию»;

2.3 no.21-22_torgC от 05.04.2021г. (3871) «ЗАПРОС о движении денежных средств на расчетном счете ЧПФ «Торговый центр» с января 2010 года по настоящее время»;

2.4 no.21-23_dilayn от 31.03.2021г. (3872) «ЗАПРОС о движении денежных средств на расчетном счете ЧПФ «Дилайн» с 21.02.2013 года по настоящее время»».

7. В процессе заседания 08.06.2021 года, как и ранее, ни один довод Канцара В.Д. о блокировании адвокатом Ходаковским предоставления правовой помощи Канцара В.Д,, не был опротестован адвокатом в присутствии прокурора и Суда.

8. Адвокат, по решению Суда, остался в зале Суда в качестве адвоката Канцара В.Д., при этом продолжил блокировать предоставление правовой помощи по состоянию на 10.06.2021 года – являясь реципиентом бюджетных средств за оказанную фиктивную правовую помощь гражданам. Что является преступлением, которое не заинтересовало представителей ОГПУ.

9. В процессе судебного заседания 08.06.2021г., Суд неоднократно подчеркнул, что письма Канцара В.Д. имеют много страниц и Суд их рассматривать не будет

10. При этом ходатайство Главного управления ГФС в Луганской области от 18.05.2020г. на 10 страницах (ссылка) «об отложении заседания» Суд рассматривал.

11. 16 строк «по сути» в no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) Суд отказался рассмотреть.

11.1 Заявление no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) «ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию» имеет одну страницу текста «по сути».

11.2 Запросы no.21-22_torgC от 05.04.2021г. (3871) и no.21-23_dilayn от 31.03.2021г. (3872) на двоих имеют одну страницу текста «по сути» – Суд отказался смотреть.

11.3 Ходатайство no.21-20_Svid от 05.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей…» это 6 страниц текста «по сути», где указаны и обоснованы 33 свидетеля – физические лица и предприятия.

12. Судья Ежов сообщил, что он не видел указанные документы.

13. Канцара В.Д. сообщил Суду даты регистрации и номера указанных документов на сайте «Электронный суд».

14. Судья Ежов сообщил, если Канцара В.Д. не сократит указанные документы, Суд документы Канцара В.Д. рассматривать не будет – нет возможности распечатывать эти документы. В электронном виде на сайте «Электронный суд» Суд не будет рассматривать документы.

15. На (18-13 аудиозаписи) Канцара В.Д. просит Суд «Вы меня не перебивайте, пожалуйста, раз дали слово».

Задать вопрос и не слушать ответ – обычная практика Суда для направления дела в апелляционные инстанции с надуманными инсинуациями типа: «Позивач не заперечував проти заявленого клопотання» (смотреть выше).

16. В судебном заседании 08.06.2021 года, Канцара В.Д. также сообщил Суду, что им в адрес Суда и другие инстанции, было направлено no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) «ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ» (19-23 аудиозаписи).

Двадцать лет преступлений власти государства Украина заняли определенное место в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877), но просительная часть no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) доступна на 1 странице.

В no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) Канцара В.Д. просил Суд и руководство государства Украина:

«ПРОШУ:

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (НАПК):

1. Принять настоящее заявление от Канцара В.Д. и его предприятий no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) – к рассмотрению.

2. Надлежаще рассмотреть и принять решения по настоящему заявлению no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) – в рамках своей компетенции.

3. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении – кража частной и государственной собственности, рэкет, рейдерство, вымогательство членами ОПГ (220), (1770).

4. Направить Канцара В.Д. на электронный адрес E-mail: d20088002d@gmail.com документ, который подтверждает прием и регистрацию заявления об уголовном правонарушении и соответствующую выписку из ЕРДР.

5. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерско-коррупционному захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению убытков семье Канцара В.Д., его предприятиям, государству Украина.

6. Не направлять настоящее заявление в прокуратуры Луганской или Харьковской областей, так как прокуратурами управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Чиж О.С., Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)), прокурор Чекин А.В. и другие. Смотреть ответы в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и других.

7. Исполнить Закон Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", в части предоставления Канцара В.Д.:

- денежных средств на адвоката обличителя коррупции;

- защиту обличителя коррупции;

- обеспечить представительство в Суде интересов обличителя коррупции – Канцара В.Д..

8. На основании ч.3, п.п.3, 4 статьи 53, ЗАКОНА УКРАЇНИ no.1010 "О предотвращении коррупции" НАПК обратиться к Суду по указанным вопросам.

Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:

9. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:

10. к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;

11. блокированию расследования дела no.646/7033/17;

12. блокированию расследованию – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.

13. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).

14. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:

15. Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи.

16. Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.

17. Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.

Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).

Директору регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях, Директору Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи:

18. Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17, согласно ч.2 п.2 статьи 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ «Про безоплатну правову допомогу» (неналежне виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору;)

или заменить адвоката Ходаковского Ю.В. на адвоката, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции"».

17. Также в судебном заседании 08.06.2021 года:

17.1 (20-23 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду, что нуждается в правовой помощи и без правовой помощи Канцара В.Д., Суд не должен продолжать рассмотрение настоящего дела.

17.2 (23-23 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду, что направил no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) адвокату – 02.04.2021г., а в Суд, через «Электронный суд» – 27.04.2021г..

17.3 (26-22 аудиозаписи) Суд сообщил Канцара В.Д., что по заявлениям Канцара В.Д. неоднократно откладывались судебные заседания, что стало для Канцара В.Д. новостью. Канцара В.Д. сказал Суду, что таких заявлений от Канцара В.Д. нет.

17.4 (28-00 аудиозаписи) Канцара В.Д. просит Суд, отвести адвоката и удалить адвоката из зала заседаний – адвокат не общается с Канцара В.Д. с 01.04.2021 года и Канцара В.Д. не знает на какой стороне адвокат, «адвокат, который не общается с клиентом между заседаниями не может представлять клиента в суде».

17.5 (36-50 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду о конфликте интересов Минюста, когда Минюст в эпизоде настоящего дела похитил сатисфакцию, присужденную ЕСПЧ и Минюстом, который предоставляет правовую помощь. Смотреть no.17-18-9 от 15.12.2017г. (2483 п.15).

Суд отказал Канцара В.Д. в отводе адвоката, Суд отказал Канцара В.Д. в рассмотрении вышеуказанных заявлений, в том числе по вопросу вызова свидетеля.

В дело добавилось 6 страниц текста. Так прошло 8-мь лет.

17.6 (52-50 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду, что мнение адвоката по вопросам выплаты сатисфакции ЕСПЧ через суд – это «Суд на суд и сверху судом погонять».

Бесспорные вопросы – возврат сатисфакции, присужденной в ЕСПЧ ЧПФ «Дилайн», сатисфакции, присужденной ЧПФ «Торговый центр» отечественным судом, залог, возврат автотранспорта и зданий, снятие ареста, возврат документов и денежных средств, украденных при незаконном обыске. Выплата бесспорной стоимости, которая, например, определена в экспортной оценке п.Юркина должны быть выполнены немедленно, а виновные привлечены к уголовной ответственности.

Для проведения оценки нежилого встроенно-пристроенного помещения по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48 (далее Здания) следователем налоговой милиции Сафоновым И.Б. был привлечен эксперт – Юркин Дмитрий Альбертович, который согласно свидетельства о регистрации в Государственном реестре оценщиков №1059 от 29.05.2002г. (477 п.п.2-6 3663), имел право осуществлять оценку имущества и имущественных прав.

17.7 (1-06-35 аудиозаписи) Канцара В.Д. сообщил Суду, «я відкликаю довіреність и припиняю відношення з моїм представником».

17.8 (1-07-00 аудиозаписи) Канцара В.Д. попросил Суд 5 минут, чтобы прислати заявление об отводе адвоката и уточнил, что заявление есть в Суде – no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Суд проигнорировал просьбу Канцара В.Д.. При этом ранее время для перерыва и телефонных звонков было предоставлено адвокату Ходаковскому. Что свидетельствует об избирательности правосудия.

17.9 (1-12-05 аудиозаписи) Канцара В.Д. просит Суд услышать те документы, которые Канцара В.Д. направил в Суд. И если документов много, то это не вина Канцара В.Д., а вина правоохранительных органов.

18.9 (1-14-20 аудиозаписи) Канцара В.Д. просит Суд рассмотреть no.21-20_Svid от 05.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей…». Суд сказал, что оно не отдельно, большое и его нужно оформить новым заявлением. Мнение суда не соответствует действительности.

Суд закончил судебное заседание.

19. После чего судья Ежов бегло назначил четыре судебных заседания, что может свидетельствовать – Суд знаком с просительной частью no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869), но отказался рассматривать Ходатайство «о вызове свидетелей» в судебном заседании 08.06.2021г.. Подача на стадии «по сути» заявления о вызове свидетелей была разрешена судьёй Ежовым в заседании 25.02.2021 года. За что огромное спасибо, но это же и нарушение ГПКУ и специально смоделированное основание отмены любого решения по настоящему делу.

Из вышеизложенного усматривается, что Суду нужны коротенькие ходатайства, чтобы отметать их «за необоснованностью» или Канцара В.Д. всё-таки нужен адвокат, который составит ходатайства для Суда.

ПРОШУ

1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова:

Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17.

2. Директора регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях, Директора Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи:

Отстранить адвоката Центра БВПП Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17, согласно ч.2 п.2 статьи 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ «Про безоплатну правову допомогу» (неналежне виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору;)

3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (НАПК):

исполнить вышеуказанную просительную часть no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).

4. Оказать помощь:

4.1 в надлежащем рассмотрении заявления no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) правоохранительно-судебной и исполнительной властью государства Украина;

4.2 в возврате бесспорного имущества и денежных средств, частично указанных в п. 17.6 настоящего заявления no.21-33 от 10.06.2021г. (3882);

4.3 прекратить пытки, в течении 20-ти лет – украинским правосудием.

Гражданин Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», (802), (3684 уставы). Канцара В.Д.

44 документа содержат 334 ссылки на словосочетания – "Ткачов, Ткачев, Ткачёв, Ходаковск, адвокат". Данные выбраны после даты 30.10.2017 г.

Номер п/п	Номер/Дата	*Номер pdf в Таблице разделов* (3673)**	Дата документа	Краткое содержание.	Кол-во вхож-дений
1	2	3	4	5	6
1	исх.№13-17-2h от 30.10.2017г.	(2426) /Раздел 7	30.10.2017	ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.	2
2	исх.№17-18 от 09.11.2017г.	(2428) /Раздел 8	09.11.2017	ДОВЕРЕННОСТЬ1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно;2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно;3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.	41
3	исх.№17-18-11 от 20.11.2017г.	(2438) /Раздел 7	20.11.2017	ЗАЯВЛЕНИЕ.о разрешении на подключение ноутбука к электросети «Первого харьковского городского центра предоставления бесплатной вторичной правовой помощи» (далее Центра) и выдаче счета за используемую электроэнергиюПроигнорировано.	1
4	исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г.	(2427) /Раздел 16	22.11.2017	Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАНа определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014Когда обворован государством, государству сложно это доказать.	3
5	исх.№17-18-13 от 27.11.2017г.	(2950) /Раздел 16	27.11.2017	Когда обворован государством, государству сложно это доказать.предоставления бесплатной вторичной правовой помощи (далее Центр) по заявлениям:1. исх.№17-17_12-86 от 30.10.2017г. «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014».2. исх.№13-17-2h от 23.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». Дело №646/7033/17, № производства 2/646/2107/2017.	2
6	исх.№17-18-14 от 29.11.2017г.	(2951) /Раздел 7	29.11.2017	ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (исх.№17-18-12 от 20.11.2017г., исх.№17-18-13 от 27.11.2017г.) о предоставлении бесплатной вторичной правовой помощи. 24.10.2017 года Канцара В.Д. обратился в Первый харьковский городской центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи (далее Центр) по заявлениям: 1. исх.№17-17_12-86 от 30.10.2017г. «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014». 2. исх.№13-17-2h от 23.10.2017г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». Дело №646/7033/17, № производства 2/646/2107/2017.	2
7	исх.№13-17-6h от 07.12.2017г.	(2475) /Раздел 7	07.12.2017	Червонозаводской районный суд г.Харькова: 1. На основании ст.59 Конституции Украины и ст.20 УПК Украины оказать помощь Канцара В.Д. в получении надлежащей юридической помощи не от заинтересованного лица, которым является Министерство юстиции Украины – до рассмотрения настоящего заявления исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. по сути.	6
8	исх.№17-18-9 от 15.12.2017г.	(2483) /Раздел 7	15.12.2017	Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов.	26
9	исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г.	(2486) /Раздел 7	09.04.2018	ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно О традициях ответов власти на обращения украинских граждан.Заявлениями исх. № 17-18-9 от 15.12.2017г., исх. № 17-18-9_1 от 14.01.2018г., исх. № 17-18-9_2 от 05.02.2018г.(Далее Заявления) Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой:	4
10	исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г.	(2487) /Раздел 7	30.04.2018	1. Президент Украины Порошенко П.А. 1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д..	19
11	исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г.	(2473) /Раздел 7	11.07.2018	Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017. Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.	7
12	исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г.	(3586) /Раздел 7	05.04.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций.	6
13	исх.№19-23 (3622) от 31.05.2019г.	(3622) /Раздел 7	31.05.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении юридической помощи	13
14	от 20.06.2019г.	(3626) /Раздел 7	20.06.2019	Информация для Центра БВПП с целью устранения фактора испорченного телефона.	1
15	исх.№19-30 от 22.07.2019г.	(3645) /Раздел 7	22.07.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении доверенности адвокату Ходаковскому Ю.В..	3
16	no.19-33 от 01.08.2019г.	(3652) /Раздел 7	01.08.2019	ЗАПРОС о движении по Исковому заявлению исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. «о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи»	1
17	no.19-37 от 05.08.2019г.	(3672) /Раздел 7	05.08.2019	Заявление "О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи, свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА по делу 646/7033/17, исковое заявление no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.".	4
18	no.19-27-1 от 12.08.2019г.	(3665) /Раздел 7	12.08.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ (на E-mail адресатов) -- о подготовке к предварительному заседанию 05.09.2019г. в Червонозаводском районном суде г.Харькова. О компенсации затрат на участие в антикоррупционной работе. О привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ и их пособников. О правовой помощи.	4
19	исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598)	(3647) /Раздел 7	05.09.2019	Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426).	11
20	no.19-41 (3681) от 05.09.2019г.	(3681) /Раздел 7	05.09.2019	no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий.	2
21	no.19-47 от 09.10.2019г.	(3689) /Раздел 7	09.10.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).	3
22	no.19-56 от 04.12.2019г.	(3715) /Раздел 7	04.12.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г..	1
23	no.19-47-1 от 04.12.2019г.	(3720) /Раздел 7	04.12.2019	ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).	2
24	no.19-54_apel от 04.12.2019г.	(3717) /Раздел 7	04.12.2019	Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019.	2
25	no.19-55 (3709) от 04.12.2019г.	(3709) /Раздел 7	04.12.2019	Заявление, дополнение 1 к no.19-37 (3672) от 05.04.2019г. О полномочиях адвоката Ходаковского Ю.В., Харьковского городского центра по предоставлению вторичной безоплатной правовой помощи.	1
26	no.19-60 от 18.12.2019г.	(3727) /Раздел 7	18.12.2019	Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).	3
27	no.20-01 от 09.01.2020г.	(3741) /Раздел 7	09.01.2020	Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).	1
28	no.20-04_UA от 05.02.2020г.	(3751) /Раздел 7	05.02.2020	Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.	11
29	no.20-10 от 18.02.2020г.	(3754) /Раздел 7	18.02.2020	Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса.	4
30	от 02.04.2020г.	(3759) /Раздел 7	02.04.2020	Правовая помощь по-украински.	3
31	no.20-17 от 14.04.2020г.	(3761) /Раздел 7	14.04.2020	Заявление Об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса». Об исполнении п.5 просительной части в no.19-14 (3609) от 20.05.2019г.: «5. Обеспечить исполнение Закона и предоставить правовую помощь Канцара В.Д. по вышеуказанным вопросам». О преступлении судьи Печерского районного суда г.Киева Остапчук Т.В. Дополнение к no.19-56 (3715) от 04.12.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.».	2
32	no.20-18 от 18.04.2020г.	(3762) /Раздел 7	18.04.2020	ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17 (3692), производство №1-кп/756/173/19, экс-президента Украины Януковича. О направлении Канцара В.Д. постановление от 31.05.2013 года – о закрытии уголовного производства №42012030000000024. Дополнено к no.19-48 (3691) от 16.10.2019г. – О видеоконференции по Skype: nakatfull или в программе Zoom.	1
33	no.20-14 от 18.04.2020г.	(3757) /Раздел 7	18.04.2020	no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям: 1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019», 2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)». 3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием». 4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса». (3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.)	10
34	no.20-20 от 25.05.2020г.	(3777) /Раздел 7	25.05.2020	Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.	1
35	no.20-26 от 19.07.2020г	(3789) /Раздел 7	19.07.2020	Дополнение no.5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.	6
36	no.20-29 от 12.08.2020г. (3793)	(3793) /Раздел 7	12.08.2020	ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Дополнение №1 к Заявлению no.20-28 от 06.08.2020г. (3792). Дополнение no.2 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786).	13
37	no.20-34 от 01.10.2020г.	(3804) /Раздел 7	01.10.2020	Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324). Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.	1
38	no.21-04_apel от 01.02.2021г.	(3831) /Раздел 7	01.02.2021	Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков.	27
39	no.21-09 от 09.02.2021г.	(3840) /Раздел 7	09.02.2021	Дополнение №1 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Дополнение №74 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.	1
40	no.21-24 от 01.04.2021г.	(3873) /Раздел 7	01.04.2021	ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова.	1
41	no.21-25_apel от 05.04.2021г.	(3874) /Раздел 7	05.04.2021	Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков.	31
42	no.21-27_NAZK от 25.04.2021г.	(3877) /Раздел 7	25.04.2021	ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ.	43
43	no.21-28_vopr от 25.04.2021г.	(3878) /Раздел 7	25.04.2021	ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17.	1
44	no.21-33 от 10.06.2021г.	(3882) /Раздел 7	10.06.2021	ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).	7
				ИТОГО вхождений:	334

п.1 10.06.2021г. 01 час 14 мин. Сайт "Электронный суд". Заяву (no.21-33 от 10.06.2021г. (3882)) відправлено. Заява успішно відправлена і буде опрацьована найближчим часом. Приложение no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)

Заявления no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) и 21-33 от 10.06.2021г. (3882) направлены 10.06.2021г. - с электронно-цифровой подписью

п.2 10.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.3 10.06.2021г.
Добрий день!
На електронну скриньку Головного управління ДПС надійшов Ваш лист, адресований Головному управлінню ДФС у Луганській області. Повідомляємо, що документ перенаправлено до Головного управління ДФС у Луганській області засобами електронного зв'язку та просимо у подальшому листи адресовані Головному управлінню ДФС у Луганській області направляти на електронну адресу lg.dfs@tax.gov.ua.
Канцара В.Д. извинился.

п.4 11.06.2021г. Канцара В.Д. был получен ответ от Директора Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях от 11.06.2021 года - в форме "Справки о движении дела №646/7033/17".
По мнению изготовителей Справки - если в большую Справку правдивой информации включить кружку лжи, то ложь отмоется до правдивой информацией.
По пэршэ. Адвоката Ткачова В.А., 07.12.2017 года отстранила от заседаний по делу №646/7033/17 судья Тесликова И.. Адвокат Ткачов В.А. лгал Суду, Центру БВПП и Канцара В.Д.. О чем подробней в no.17-18 от 09.11.2017г. )2428 п.7, Документ no.12), no.19-23 (3622) от 31.05.2019г. и no.19-12 (3586) от 05.04.2019г..
По другэ. Адвокату Ходаковскому нужно предоставить Канцара В.Д. правовую помощь (например, по no.21-24 от 01.04.2021г. (3873) "ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи. Адвокату Ходаковскому Ю.В., копия в Червонозаводской районный суд г.Харькова".), а не пересказывать "Справку о движении дела №646/7033/17", к которой он не имеет отношения - ни одним отредактированным или составленным документом, что не запэрэчував адвокат Ходаковский 08.06.2021 года в присутствие Суда и представителя Офиса Генерального прокурора. Подробней в no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) "ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)".
В ответе от 11.06.2021 директор Бородавко акцентируется на Skype. Общение с адвокатом в сервисе Skype была инициатива Канцара В.Д. для нормализации отношений с адвокатом, вовлечения адвоката в судебный процесс, информирования адвоката о документах и эпизодах в деле №646/7033/17. Для этой цели Канцара В.Д. 24.03.2021 года помог установить на компьютер Ходаковского сервис Skype и помог адвокату Ходаковскому зарегистрироваться в сервисе Skype. В ходе общения Канцара В.Д. выяснил, что у адвоката имеются некоторые знания по эпизодам дела №646/7033/17, что свидетельствует о целенаправном и умышленном блокировании правовой помощи адвокатом Ходаковским, у которого работодатель фигурант дела №646/7033/17 Минюст Украины - с целью не позволить Канцара В.Д. получить сатисфакцию по решению ЕСПЧ досье no.20448/10 и не позволить привлечь к уголовной ответственности своего работодателя.

п.5 14.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.6 14.06.2021г. Канцара В.Д. был получен ответ от Директора Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях от 14.06.2021 года. Обращение Канцара В.Д. от 10.06.2021 года направлено Харьковскому городскому центру по предоставлению вторичной правовой помощи, Сиренко О.О.. Уведомить Канцара В.Д. и ответ направить на info@legalaid.kh.ua.

п.7 15.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.8 16.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.9 16.06.2021г. Отписки с адреса ОГПУ. Ответа из ОГПУ no.44509 от 15.06.2021г. направлено на 122 листах в Харьковскую областную прокуратуру, где его примут кадры из Луганской областной прокуратуры (пан Чекин, смотреть no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831)).
Нарушены, в отношении Канцара В.Д. - ЗАКОН УКРАИНЫ Об обращении граждан Статья 18, Стаття 7. ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ НАПРАВЛЯТИ СКАРГИ ГРОМАДЯН ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ТИМ ОРГАНАМ АБО ПОСАДОВИМ ОСОБАМ, ДІЇ ЧИ РІШЕННЯ ЯКИХ ОСКАРЖУЮТЬСЯ.
Что свидетельствует - в ОГПУ no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) не читали.

п.10 17.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.11 18.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.12 22.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.13 23.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.14 23.06.2021г. 12-08 Звонок адвоката Ходаковского. Сброс адвокатом на адрес Канцара В.Д. статей Хозяйственного кодекса. Ответ Канцара В.Д.:
Уважаемый Юрий Васильевич.
Спасибо за частичную копию Хозяйственного кодекса.
При этом.
Где статьи, которые имеют отношение:
- к заявлениям о краже государственных предприятий, о мошенничестве, подлоге ...
- о неисполнении решений хозяйственных судов и ЕСПЧ,
- к заявлениям о краже документов предприятий Канцара В.Д.,
- к уголовному делу №27/99/0449 от 28.05.1999г.?
С уважением Канцара В.Д.

Ответ адвоката Ходаковского:
"за субєктним складом позови юридичних осіб до юридичних осіб, якими також є і відповідачі по справі № 646/7033/17, у тому числі і про відшкодування шкоди, розглядаються в порядку господарського судочинства.".

Канцара -> Ходаковскому. "Мои извинения:
Но вы не ознакомились с документами дела no.646/7033/17, в том числе с документами уголовного дела №27/99/0449 от 28.05.1999г.. В противном случае Вам было бы известно, что при наличии заявления в прокуратуре, а еще хуже уголовного дела (например №27/99/0449), хозяйственный суд с места не сдвинется.
При этом, хозяйственно-уголовные вопросы занимают 3-4 тома из 25 томов, которые находятся в Червонозаводском суде. Где Ваша помощь?
no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) Вход: Логин:KVD Пароль:2117 "ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)"".
Полное отсутствие правовой помощи от государства Украина на беззаконие украинских судей и прокуроров (Жогина, Исмайлов, Горенко и другие (220 ОПГ), (1770)) в ОРДЛО.

п.15 23.06.2021г. 18-38 мин Телефонный звонок адвоката Ходаковского.
После 65 минут разговора и перечисления десятков заявлений, где нужна Канцара В.Д. правовая посмощь, адвокат Ходаковский спросил - "где нужна помощь Канцара В.Д.".
Канцара В.Д. попросил адвоката Ходаковского помочь в получении помощи по Закону №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката. Канцара В.Д. попросил не приходить адвокату в судебное заседание. Адвокат отказался. У него есть доручення, которое отозвал Канцара В.Д. - no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) "ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877)".

п.16 24.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.17 25.06.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

п.18 30.06.2021 Ответ БВПД от 29.06.2021г. на обращение от 10.06.2021 года.

Подробней о мошенничестве и подлогах Центра в no.21-35 от 01.07.2021г. (3887 п.17)

п.19 01.07.2021 Ответ Луганской областной прокуратуры от 01.07.2021г. на неизвестное обращение, поступившее из ОГПУ. Что-то на 36 листах отправили в ГБР г.Краматорска - "шо до можливих, на його думку, незаконних дій працівників судово-правоохоронних органів...".

п.20 05.07.2021г. Отписки с адреса Офиса Президента Украины vidkrytist@apu.gov.ua мол не туда пишем. С заявлением no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) Канцара В.Д. обращался к власти по разному, а итог тот же. Смотреть no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751).

Овечают те, кто думают, что имеют право не отвечать на обращения граждан Украины о преступлениях власти.

С адреса Letter@apu.gov.ua, который на сайте Президента Украины https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info "Адреса електронної пошти Офісу Президента України, визначена для звернень юридичних осіб:" - ни одного ответа на обращения ПЯТИ предприятий.

12.07.2021г. Попытка отправить вышеуказанное обращение Президенту Украины оказалась безуспешной. Сбрасывает город, сбрасывает каптчу.

Отправил no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877), no.21-39 от 07.07.2021г. (3891), no.21-40 от 07.07.2021г. (3892).

п.21 13.07.2021 года. no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) "ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан, направленные через сайт Офиса Президента Украины - о преступлениях власти".

п.22 14.07.2021г. Ответ от 14.07.2021г. Государственного бюро расследования г.Киев "що до злочинних дій працівників правоохоронних органів та суддів Харківської області" - что-то отправили в ТУ ГБР г.Полтава.

п.23 12.08.2021г. из Министерства Юстиции Украины, куда Канцара В.Д. не обращался, на неизвестные обращения, был получен ответ от 11.08.2021г.. Много пафоса о верховенстве права, но нет ответов на вопросы - кража сатисфакции, присужденной ЕСПЧ по Решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 и прекратите "оказывать" фиктивную правовую помощь. Отвечают на заявления граждан о преступлениях власти, фигуранты заявлений. Ответ МЮУ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д2 от 07.09.2021г.. "РОЗГЛЯНУТО".

п.24 14.09.2021г. Ответ Северодонецкого районного управления полиции от 09.08.2021г.. Ответ прикреплен на сайте Президента Украины, как решение вопроса по КА-12792717/Д1 от 07.09.2021г.. Вопросы не входят в компетенцию полиции. "РОЗГЛЯНУТО".

п.25 17.11.2021г. Ответ ТУ ГБР в г. Киев от 06.11.2021г. – "не містять даних про вчинення злочину". Ответ, возможно, на настоящее заявление.

2535-3462-3607-3608-3703-3719-3751-3792-3877-3882-3887-3888-3891-3892-3893-3895-3896-3897-3899-3900-3901-3903-3904-3905-3906-3909-3908-3915-3918-3919 reg.КА-13143498 от 29.09.2021г.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 14.07.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) c no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Dear Mr. President of Ukraine, Dear International Community. I ask for HELP in stopping twenty years of robbery, torture, extortion, forgery and other corruption crimes of the Ukrainian authorities and government.
адреса для отправки: с 20-04_UA_05_02_2020.txt и 2021-05-14.txt (396 эл. адресов)
отправлено 10.06.2021г. совместно с no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877), то же 11.06.2021г., то же 13.06.2021г., то же 15.06.2021г., то же 16.06.2021г., то же 17.06.2021г., то же 18.06.2021г., то же 21.06.2021г., то же 22.06.2021г., то же 23.06.2021г., то же 24.06.2021г. (без ЧЗ), то же 25.06.2021г. (без ЧЗ), отправлено 01.07.2021г. no.21-35 от 25.04.2021г. (3887), no.21-36 от 25.04.2021г. (3888), no.21-33 от 10.06.2021г., no.21-27_NAZK от 25.04.2021г (ЧЗ Эл.суд: 18936/02.07.21), 04.07.2021г. то же (3887), (3888), (3877), (3882)
13.07.2021г., 14.07.2021г. направлено через сайт Офиса Президента Украины и в адреса 2021-05-14.txt (тема + ПРОШУ + 4-ре pdf-файла) -(3893), (3877) + (3882), (3887) + (3888), (3891) + (3892).

Заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г..