1. COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME (далее ЕСПЧ)

 

2. Комитет министров Совета Европы, ДЕПАРТАМЕНТ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ (далее КМСЕ)

 

На электронный адрес:

3. СМИ (46 изданий), парламенты и посольства стран-доноров, международные организации (ссылка)

 

4. International non-profit association "European Arbitration Chamber"

Belgium, Brussels, Avenue Louise 146, Tel./Fax +38 044-581-30-77 / 55, secretary@chea-taic.be

 

5. "European Arbitration Chamber" branches in the world

Ukraine, 04205 Kyiv, 21 Tymoshenko Street, Building 3, Office 7
Tel./Fax +38 044-581-30-77,
secretary@chea-taic.be

 

6. Canada Court name: Saskatchewan Court of Queen’s Bench

2425 Victoria Avenue, Regina, SK S4P 4W6, Телефон: (306) 787-5382, Факс: (306) 787-5815, Court of Appeal for Saskatchewan, 2425 Victoria Avenue, Regina, SK S4P 4W6, Phone: (306) 787-5382, Fax: (306) 787-5815

 

7. American International Commercial Arbitration Court

Secretariat of the American International Commercial Arbitration Court

1317 A 17 SE, Auburn, WA.98002, USA, Phone: + 12 024700848, E-mail: secretariat@court-inter.us
Skype: court-inter

 

8. Международный Арбитражный Суд, Гаага

Permanent Court of Arbitration, Peace Palace, Carnegieplein 2, 2517 KJ The Hague, The Netherlands, T:+31 70 302 4165, F:+31 70 302 4167, E:bureau@pca-cpa.org

 

9. Арбитражный суд Бельгии Брюссель, Place Royale, 7

 

10. Лондонским судом международного арбитража, London Court of International Arbitration, LCIA, 70 Fleet Street, London, EC4Y 1EU, Tel: +44 (0) 20 7936 6200, E:accounts@lcia.org,casework@lcia.org,onlinefiling@lcia.org,conferences@lcia.org,membership@lcia.org,yiag@lcia.org,lcia@lcia.org

 

11. High Court of Justice of England and Wales Data Access and Compliance Unit, Postal Point 10.31, Floor 10, 102 Petty France, London, SW1H 9AJ, У: data.access@justice.gsi.gov.uk

 

Ответчики:

Ответчик1 – государство Украина в лице:

Президента Украины

адрес: ул. Банковая, 11, г. Киев, 01220 Украина

Кабинета Министров Украины

адрес: ул. Грушевского, 12/2, г. Киев, 01008 Украина

Генеральная прокуратура Украины

адрес: ул. Резницкая, 13-15, г. Киев, 01011 Украина

Министерства внутренних дел Украины

адрес: ул. Академика Богомольца,10, г. Киев, 01024 Украина

 

Ответчик2 – государство Российская Федерация, в лице:

Президента Российской Федерации

адрес: ул. Ильинка,23,  г. Москва, 103132 Россия,

Правительства России

адрес: Краснопресненская набережная, 2, стр.2, Москва, 103274 Россия,

 

Заявители: Канцара В.Д.

Председателя ОО «Развитие институтов национальной демократии, экономики восточной Украины». Представитель, на основании доверенностей (ссылка, доверенности), ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы»

директор Канцара З.И.

 

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов,48, встроенно-пристроенное, помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206, Альтернативные контакты. В связи с войной и не работающей почтой:

тел +380994403325; email: d20088002d@gmail.com

 

исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г.

Настоящее заявление со всеми

ссылками (по тексту курсив) расположено в СМИ по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/15-20_ECHR.html

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о привлечения государства Российская Федерация – в качестве Ответчика2

ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ – о вынесении решения КМСЕ по вопросу исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) и приоритетного рассмотрения обращений Заявителя в ЕСПЧ.

ХОДАТАЙСТВО о признании и приведении в исполнение арбитражного решения согласно «Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью- Йорк, 1958 год)»

 

За 2014 год Украина выполнила только семь решений ЕСПЧ. «…государство должно создать такой эффективный механизм, в котором ни один человек не останется один на один с проблемами защиты своих прав и неисполнения правосудных решений.» (ссылка)

 

1. Раздел. Вступление.

В действительности, в настоящее время, изменений, кроме безмерного увеличения чиновничьего аппарата, в государстве Украина – нет (ссылка).

Настоящее ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ, исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г., как и предыдущие исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г., №14-34 от 10.11.2014г., исх.№14-16 от 28.02.2014г., исх.№13-121 от 04.11.2013г., направленные в Ваш адрес – отражает динамику развития событий, имеющих отношение к заявлениям (список обращений в ЕСПЧ), поданным в ЕСПЧ Канцара В.Д. и Канцара З.И., как гражданами, и как представителями предприятий (ссылка, доверенности).

ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. и ссылки указанные в нём, прошу рассматривать с последнего варианта лазерного диска, направленного в Ваш адрес, если такой имеется или в интернете с указанного выше адреса. С ЗАЯВЛЕНИЕМ-ДОПОЛНЕНИЕМ исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. Заявитель не направляет в Ваш адрес лазерный диск, т.к. нет возможности его создать в условиях военных действий в г.Алчевске – артобстрелы (Алчевск, артобстрел, военное положение (ссылка)), отключение электроэнергии, отключение телефонной связи и интернета, отсутствие в продаже лазерных дисков, отсутствие денежных средств, прекращение работы банков и почты (ссылка – ЛНР, ДНР, ссылка, ссылка – почта).

 

2. Раздел. Заявления в ЕСПЧ.

С 1997 года Канцара В.Д. и Канцара З.И., как представители частных предприятий фирм (далее ЧПФ) «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Каллиста» (ссылка, доверенности), и как граждане государства Украина неоднократно обращались в различные правоохранительные и судебные органы государства Украина, с целью защиты своих законных прав и интересов, а так же, прав и интересов указанных предприятий и их работников.

Вследствие продолжающихся нарушений гражданских прав Канцара В.Д. – причинение ему пыток (досье №7762/10) – настоящим заявлением, Канцара В.Д., дополняет факты, свидетельствующие об отсутствии доступа к судебной системе государства Украина, избирательном правосудии, пытках, не исполнении решений судов (в том числе ЕСПЧ – решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка)), политически-мотивированном преследовании Заявителя не только как гражданина, но и как представителя ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Торговый Центр» (ссылка, доверенности), рэкете, вымогательстве и рэйдерстве в отношении имущества Заявителей, систематическом нарушении государством Украина:

- Статьи 6 Раздела №1 Конвенции

- Статьи 13 Конвенции

- Статьи 1 Первого протокола Конвенции,

- других статей.

С 2010 года, в Европейском суде по правам человека находятся обращения Канцара В.Д., Канцара З.И. (список обращений в ЕСПЧ) – о защите своих законных прав и интересов, как граждан государства Украина, так и представителей предприятий.

 

2.1 Заявителем подано сотни обращений и десятки в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ). К настоящему обращению Заявитель прилагает таблицы расчетов материального и морального вреда – Сводные таблицы расчета убытков №1, №2, №3 исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г., которые содержат в 9-й колонке номера из списка заявлений в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ), к которым относится расчет. Если сделать анализ отдельным заявлениям, то они просты:

2.1.1 1-е Заявление списка обращений в ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10 на обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

По указанному заявлению вынесено решение ЕСПЧ, но в решении не прописана сумма сатисфакции, которая составляла в 2000 году 337000/5,29=61990 дол США, и естественно, не может быть в 2015 году 337000/21=15200 дол США (смотреть Приложение №1.). Даже, если бы Заявитель разместил 61990 дол США под 10% на депозитный счет банка (ссылка проценты на банковские депозиты), указанная сумма составила бы 235400 дол США в 2015 году.

Указанные средства (235400 дол США) необходимы Заявителю для закупки импортного оборудования при строительстве дата-центра. При этом мировые цены в валюте на товары (например авто) выросли.

Обязав граждан Украины упражняться с надуманными коррумпированной властью индексами инфляции, свой интерес в зарплате чиновники считают без индексов инфляции (ссылка).

2.1.2 4-е Заявление списка обращений в ЕСПЧ. Заявление в Европейский суд по правам человека от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО»).

Настоящее Заявление от 15 марта 2010 года имеет все формальные этапы для его рассмотрения в ЕСПЧ. Верховный суд государства Украина, с целью обнуления ситуации, валюнтаристически провозгласил Канцара В.Д. «частным предпринимателем», что не является истиной и что подтверждено выпиской из Госреестра. Указанное позволяет начислить сатисфакцию от недополученной электроэнергии и неполученную прибыль от эксплуатации здания, оборудования и другого – в условиях отсутствия электроэнергии по договору №А5146 от 01.04.02г. до настоящего времени. Сводные таблицы расчета убытков №1 и №2 исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г. содержат в 9-й колонке номера из списка заявлений в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ), к которым относится расчет.

2.1.3 7-е Заявление списка обращений в ЕСПЧ. Заявление в Европейский суд по правам человека от 25 мая 2010 года – ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО» имеет также простую фабулу – типичное украинское правосудие по принципу «в огороде бузина, в Киеве дядько», «из неоткуда в никуда».

25.02.2010г. постановлением Высшего хозяйственного суда Украины кассационная жалоба ЧПФ «Каллиста» была оставлена без удовлетворения, постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 03.11.2009г. – без изменения (прил.№23). Указанное постановление (стр.3 абз.5, стр.5 абз.1) обоснованно, в том числе, определением Верховного суда Украины от 09.09.2008г. (о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда от 31.05.2007г.) (прил.№18) по договору №А5146 от 01.04.02г.. При этом – Заявление исх.№179 от 23.03.2009г. «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий Ответчика незаконными, частичное взыскание причиненного материального вреда и обязании выполнить определенные действия в пользу Истца» не имеет в своей просительной части упоминания о договоре №А5146 от 01.04.02г. – договор между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО».

Таким образом исх.№179 от 23.03.2009г. не было рассмотрено в украинских судах по сути и не могло быть рассмотрено преступниками в пагонах и мантиях.

Сводная таблица расчета убытков №1 и №2 исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г. содержат в 9-й колонке номера из списка заявлений в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ), к которым относится расчет.

2.1.4 5 и 6-е Заявление списка обращений в ЕСПЧ. Заявление в Европейский суд по правам человека от 07 апреля 2010 года – Канцара З.И., незаконный арест имущества и Заявление в Европейский суд от 09.04.2010г. Канцара В.Д. – о нарушении права Канцара З.И. на долю в совместно нажитом имуществе супругов, что привело к нанесению Заявителям существенного материального и морального вреда.

18.02.2010г. исх.№10-10 Канцара З.И. и Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска была подана жалоба на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г. (слд.№17).

Канцара В.Д. указанную жалобу поддержал в полном объеме.

Более того, 24.04.2008г. исх.№10 (слд.№18 – стр.155 т.№6 уголовного дела) и 07.02.2008г. исх.№б/н (слд.№19 стр.62-63 т.№6 уголовного дела) Канцара В.Д., с целью отмены незаконного постановления от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, для дальнейшей продажи или передачи в аренду имущества, принадлежащего так же Канцара З.И. – ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ» (ссылка объявления), в Ленинский районный суд г. Луганска были направлены ходатайства об изменении меры пресечения, в которых Канцара В.Д. просил:

 «– отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде;

– отменить меру пресечения в виде залога;

– возвратить залог;

отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. и Канцара З.И. (здание, автотранспорт)» и др…

Более подробно в исх.№13-17 от 12.02.2013г.. История, приложенная к вэб-файлам указанных заявлений подтверждает, что государство Украина намеренно заволокитило рассмотрения этих заявлений с 24.04.2008 года. Указанное имущество, государство Украины арестовало, не передало на хранение Заявителю. Заявитель не имел возможности указанным имуществом распорядиться, получать прибыль или продать. В настоящее время имущество или похищено т.н. «новой властью» ЛНР, или занято им, о чем было доведено государству Украина исх.№14-39 от 18.12.2014г. – с требованием принять меры. До настоящего времени Заявителем не получен ответ на свой исх.№14-39 от 18.12.2014г., в том числе на телефон или эл. адрес.

В предыдущих обращениях Заявитель сообщал, что вследствие незаконного ареста имущества службами государства Украина (Постановление Лещенко от 18.09.2006 года о наложении ареста на имущество и автотранспорт обвиняемого, выемка в БТИ г.Алчевска, Выписка из Единого реестра запрета отчуждения объектов недвижимого имущества Канцара В.Д. (ссылка)), Заявителю нанесен существенный материальный и моральный вред.

При этом документы, договора на аренду, прилагаемые к исх.№13-17 от 12.02.2013г., дают все основания для рассмотрения 5 и 6-го Заявления списка обращений в ЕСПЧ – по сути и присуждения надлежащей сатисфакции.

 

С 24.04.2008г. до настоящего времени указанные жалобы не были рассмотрены в украинских судах по сути и не могли быть рассмотрено преступниками в пагонах и мантиях.

Сводная таблица расчета убытков №1 и №2 исх.№15-20-1_ECHR от 17.08.2015г. содержат в 9-й колонке номера из списка заявлений в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ), к которым относится расчет.

2.1.5 Заявления №2,3 и с 8 по 20-й номер (список обращений в ЕСПЧ), а также заявления, указанные в исх.№11-170 от 29.09.2011г. прошли формальные этапы для обращений в ЕСПЧ в административных судах государства Украина, где Заявитель предпринимал попытки обжаловать действия органов прокуратуры и исполнительной власти.

Преступления государства Украина, в отношении Заявителя, в Заявлениях №2,3 и с 8 по 20-й номер были также изложены в исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., вих.№12-86 від 15.11.2012 року (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№13-17 от 12.02.2013г. и направлены в правоохранительно-судебные органы Украины.

Но в условиях государства Украина, в условиях судопроизводства судей кицюков и фаркошей, в условиях, когда:

Из СМИ: 16.02.2015г. В настоящее время следователи прокуратуры Киева проводят обыск в помещении Окружного административного суда города. Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения.

заявления вих.№12-86 від 15.11.2012 року (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), а также исх.№13-17 от 12.02.2013г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. не имеют шансов на надлежащее рассмотрение судами государства Украина, преступниками в пагонах и мантиях. Как свидетельствуют СМИ (ссылка) олигархи, прокуроры, силовики и судьи сбились в банды и обворовывают народ государства Украины, а сам народ должен ходить среди взяточников (ссылка), бандитов и подавать на них в суд (сюр какой-то.).

История рассмотрения заявлений исх.№13-17 от 12.02.2013г., вих.№12-86 від 15.11.2012 року (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. прикреплена к веб-файлу этих заявлений и показывает системный характер нарушения прав граждан Украины господами в пагонах и мантиях, отсутствие практики и традиций реагирования на преступления правоохранительно-судебных органов в отношении граждан Украины.

Нет ответа государства Украина на исх.№14-33 от 29.10.2014г. и исх.№14-32-33 от 29.10.2014г., направленные в адреса Президенту Украины Порошенко П.А., Генеральному прокурору Ярема В.Г., Офис Совета Европы в Украине, Апелляционный суд г.Киева, через Печерский районный суд г.Киев. При этом исх.№14-32-33-1 от 29.10.2014г., направленное следственному судье Ленинского районного суда, г.Луганска по уг. производству №42012030000000024 следственному судье Ленинского районного суда, г.Луганска по уг. производству №320120300000000008, судье Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В., дело №437/10314/13-ц – не было принято на почте г.Львова. Изложенное свидетельствует о препятствовании и саботировании государством Украина рассмотрения заявлений исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34-х дополнений к нему, исх.№12-86 от 15.11.2012г. и 6-ти дополнений к нему (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№13-17 от 12.02.2013г., других заявлений, чем нарушено право гражданина государства Украина на доступ к правосудию и разумные сроки рассмотрения заявлений.

Заявление вих.№12-86 від 15.11.2012 року рассматривалось и заволокичивалось судьями Кицюк (из СМИ – действия судей квалифицированы по ч. 2 ст. 375 УК Украины), Фаркош. Публикации СМИ, истории обращений – свидетельствуют, что вих.№12-86 від 15.11.2012 року (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., исх.№13-17 от 12.02.2013г. и дополнения к ним не будут рассмотрены надлежащим образом в украинских судах. Соответственно не будет рассмотрен моральный и материальный ущерб, нанесенный украинской властью Заявителю. Государство Украина системно препятствует рассмотрению заявлений в судах первой инстанции, соответственно не будет апелляционной и кассационной инстанций, что, по мнению коррумпированных чиновников, позволит избежать ответственности за вымогательство, рейдерство и рэкет в отношении Заявителя. Указанные заявления необходимо рассмотреть в ЕСПЧ по сути и вынести надлежащее решение с целью пресечения преступных действий государства Украина по заволокичиванию рассмотрения обращения граждан и крышеванию коррупционных бандформирований.

 

Более того, в отношении Заявителя нарушены статьи Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

 

Помощь Заявителю это целевое использование, выделенных мировым сообществом средств, на поддержку малого и среднего бизнеса Украины (ссылка). Остальное это зона риска – тимошенки, шепелевы, родовидбанки (ссылка), создание рабочих мест коррумпированным чиновникам (см. ниже).

 

 

3. Раздел. «Война не может быть оправданием отсутствия реформ» (Президент Петр Порошенко 07.08.2014г.). После «антинародного» (что глядя с 2015 года сомнительно) правления Кучмы, политический маятник в 2004 году качнулся в сторону оранжевой вакханалии (Луценко, Тимошенко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка), (ссылка).). Как Заявителю сказал один директор госпредприятия – «Такого жадного правительства, я еще не видел». Газовым договором-2009, недальновидное правительство клептоманов-педофилов-убийц (ссылка) Тимошенко, совместно с Путиным, считало, что установит рычаг-предохранитель от смены власти, а в случае смены власти – через газовый договор доведет ситуацию до возврата клептоманов, убийц, педофилов во власть. Результат – ВОЙНА, так как обманутый народ уже не верит ни оранжевым, ни бело-голубым.

Подтверждение вышесказанному в СМИ (ссылка 1-7 пункт и ниже)

 

В настоящее время Заявитель вынужден жить в г.Алчевске, Луганской области. В городе всюду российские флаги (ссылка флаги). Жена ухаживает за мамой, которая с 13.12.2013г. прикована к постели – после инсульта, Выписка из истории болезни №14042 Маликовой Анны Андреевны (ссылка – выписка). Маме Заявителя 75 лет – не транспортабельная.

На территории Алчевска, по информации от украинского правительства, проходит анти-террористическая операция (далее АТО). Учитывая миллионную численность вооруженного состава служб, и армии в Украине (ссылка), украинскому правительству не составило бы труда нейтрализовать 52-х гиркинцев в Славянске или несколько десятков захвативших (или приглашенных?) здания СБУ. Но украинское правительство стало на путь воспитания пассионарной части народа Украины на Донбассе, который предварительно, этим же правительством, был обворован и доведен до «уровня поребрика».

Конфликт на Донбассе позволил украинскому руководству:

1. Найти занятие пассионарной части общества, которая мешала клептоманам (ссылка) разворовывать государство.

2. После 25-ти лет реструктуризации (разворовывания выделенных средств) ситуация обнулилось и киевские клептоманы, считают, что сняли с себя ответственность за социальную ситуацию в зоне АТО.

3. Шахты Донбасса будут разворованы и закрыты. Без помощи АТО эта мечта киевских феодалов, не смогла бы осуществиться (подтверждение СМИ ссылка-разворовывание, ссылка-закрытие).

4. Киевско-донецкий анклав, считает, что в лице Европейского Союза, нашел нового донора для обеспечение ожиревшего коррупционно-бюрократического аппарата (ссылка) государства Украины.

 

Каждое мотивировочное сопровождение к выделенным денежным средствам мировым сообществом государству Украина имеет слова (ссылка «Выделили средства») – «…помощи на развитие... финансового сектора... реализацию реформ и борьбу с коррупцией... усовершенствование законодательной среды в соответствии с нормами ЕС, укрепления потенциала частного сектора, увеличение поддержки малых и средних предприятий со стороны местной власти... создать как можно больше рабочих мест для населения, улучшить качество этих рабочих мест... улучшения делового климата в Украине... укрепление верховенства права... для проведения реформ, улучшения платежного баланса... судебной реформы... Европейский союз предоставит 1,8 мрлд евро макрофинансовой помощи, но одной из предпосылок получения этих денег является выполнение определенных условий: борьба с коррупцией, децентрализация, реформа системы правосудия… Евросоюз даст 200 млн евро на поддержку малого и среднего бизнеса Украины».

Яценюк подсчитал, что Украина уже получила $30 млрд международной помощи (ссылка).

Освоение денежных средств правительством государства:

Из СМИ (ссылка): Кабмин выделил Минюсту100 млн грн на защиту интересов Украины в иностранных судах

При этом Кабмин уменьшил на 100 млн гривен бюджетные назначения, предусмотренные на осуществление платежей во исполнение решений зарубежных юрисдикционных органов, принятых по результатам рассмотрения дел против Украины.

Из СМИ: ЕС выделит Украине около 70 млн евро за прогресс в сфере верховенства права, - еврокомиссар Хан (ссылка).??? Когнитивный диссонанс???

Указанное свидетельствует, что чиновники государства Украина не намерены воплощать принцип «Верховенства права» на территории государства Украина и добровольно исполнять решения «зарубежных юрисдикционных органов», например – решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка). При этом граждане Украины наблюдают очередной этап разбухания чиновничьего аппарата:

Из СМИ: 25.05.2015 года. В Киеве восстановят райсоветы, уничтоженные при Януковиче

508 депутатов нашли кормушку. Указанным депутатам назначат по 50-100 тыс. грн матпомощи и еще, они и их помощники, будут рэкетировать бизнес, а сатисфакция по ЕСПЧ не выплачивается.

Если мировое сообщество не пресечет фантазии украинских клептоманов жестким контролем расходования выделяемых средств (ссылка), то изменения в украинской экономике не наступят.

Помощь Заявителю это целевое использование, выделенных мировым сообществом средств, на поддержку малого и среднего бизнеса Украины (ссылка). Остальное это зона риска – тимошенки, шепелевы, родовидбанки (ссылка), создание рабочих мест коррумпированным чиновникам.

 

4. Раздел. Украинские реалии, через год после революции гидности.

4.1 2.06.2015го. Заявителю позвонил (с тел.+380662476999) некий Валерий и предложил «посодействовать в получении этой суммы» (сатисфакция по решению ЕСПЧ) (ссылка запись разговора) ЧПФ «Дилайн» за 50% от суммы.

Уважаемая Европа, прошу оказать помощь в получении сатисфакции без вымогательства, судов и тюрем от клептоманов украинской власти, которые продолжают сидеть в руководящих креслах (ссылка – СБУ крышует конверты).

Мировое сообщество должно жестко проконтролировать осваивание международной помощи Украиной. В противном случае международная помощь будет разворована, а украинскому народу останутся долги для выплаты (nr. 15-8, 18.04.2015г.). "В Украине могут вести бизнес только уголовники", – The Economist (ссылка). Бесконтрольное поощрение кредитами коррумпированных чиновников убивает украинскую бизнес-среду.

 

4.2 В предыдущих заявлениях (в том числе в исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г), Заявитель сообщает факты мародерского и рейдерского захвата его имущества государством Украина, а после создания государством Украина зоны АТО властями т.н. ЛНР-ДНР. При надлежащем рассмотрении властью Украина, на протяжении 15-ти  лет, обращений Заявителя, указанной проблемы не существовало бы, так как из истории, прикрепленной к указанным заявлениям усматривается заволокичивание их рассмотрений украинской властью. При этом Заявитель, ожидая решения вопросов по Закону, неоднократно предпринимал попытки по продаже или сдаче в аренду незаконно удерживаемого государством Украина имущества – аресты (исх.№13-17 от 12.02.2013г.), не выделение земельного участка (ссылка объявления, переговоры). Отсутствие законного реагирования коррумпированных чиновников на обращения Заявителя о выделении земельного участка (вих.№12-86 від 15.11.2012 року и др.) или заявления о преступлениях в отношении Заявителей и их имущества, имущества предприятий (вих.№12-86 від 15.11.2012 року и др.) – позволили государству Украина и его коррумпированным чиновникам, десятилетиями пользовать имущество, кредитами Заявителей и лишили возможности Заявителей на продажу своего имущества.

Государство Украина – это производство олигархов и нищих. В отсутствие средств и необходимости ухаживать за престарелыми родственниками, Заявитель вынужден жить в условиях ЛНР-ДНР – война, смерть, ограничение выезда (ссылка), социальных и материальных возможностей, что является моральным и материальным вредом Заявителю и его семье, который был бы невозможен без фактов преступлений власти, изложенных в вих.№12-86 від 15.11.2012 року (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., исх.№13-17 от 12.02.2013г..

Вместе с тем правоохранительные органы, второй год, имитируют только бурную деятельность по смене генпрокуроров. Подтверждение вышесказанному в СМИ (ссылка 1-4 пункт и ниже).

15.08.2015г. Депутат: США заподозрили, что реформу прокуратуры пытаются дискредитировать

 

 

5 Раздел. Условия жизни в зоне АТО. Моральный ущерб это любое обращение в органы власти, а если это связано с зоной АТО, то обе стороны стараются «на полную»:

5.1 Сопроводительное письмо исх.№15-14 от 29.04.2015г. к заявлениям Канцара В.Д. и Канцара З.И. – на получение пропуска из/в зону АТО. История прикреплена.

Основная цель пропусков – усугубить состояние населения Донбасса, которое было доведено до «уровня поребрика» новой-старой властью, а теперь воспитывается способом уничтожения и издевательства. Подтверждение вышесказанному в СМИ (ссылка, ссылка2, ссылка3)

Все заявления о пропусках в секторах имеют разный стандарт, заполняются заявления печатными буквами (ссылка исх.№15-14 от 29.04.2015г.). Маразм в квадрате. Садомазохизм над населением Донбасса и над собой. У 33 тыс СБУшников (ссылка) не хватает IQ повесить стандартную формочку, которая заменила бы работу сотням человек в пропускных пунктах и автоматически вела учет населению в зоне АТО.

В условиях, когда нужно ухаживать за не выездными и не ходячими родственниками, при этом необходимо решение вопросов дочери-студентки по передаче документов в университеты, которые были брошены руководителями этих университетов в Луганске, в условиях ежедневного обстрела пропускных пунктов – проблемы увеличиваются в квадрате (ссылка). Заявление исх.№15-9univer от 21.04.2015г. Канцара В.В., отправлено из Китая в 8-мь адресов. Проигнорировано властью.

На контрольно-пропускном пункте в в пос. Золотом, если сепары не застрелят, то застрелят украинцы. (ссылка).

Оболванивание и одурачивание украинского народа продолжается

Из СМИ: Министерство юстиции, министр Петренко: Теперь Украинцы с оккупированных Россией территорий могут подавать в суд на государство-агрессора (ссылка). Украинские кидалы-феодалы запустили очередного ипподромного зайца. Любимый прием, чтобы с них не спросили -- "Как 800 тыс. вооруженных людей (ссылка) дали 52-м террористам развязать войну".

 

6 Раздел. Предложения Заявителя по реформированию и адаптации экономики государства Украины с целью укрепления Верховенства права.

6.1 Исходящим №15-17-Dop3 от 21.05.2015г. (ранее исх.№15-17 от 16.05.2015г., исх.№15-17-Dop1 от 19.05.2015г., исх.№15-17-Dop2 от 21.05.2015г.)  – направлено на 270-ят электронных адреса: Администрации Президента Украины, Кабинета Министров Украины, Министерство экономики Украины, Министерство финансов Украины, Государственная фискальная служба Украины, Областная государственная администрация г.Одессы пану Саакашвили М.Н. – Канцара В.Д. направил «Предложения по реформированию и адаптации экономики государства Украины».

Указанные предложения были направлены на ликвидацию позорных явлений украинской экономики – как налоговые ямы, неучтенная продукция и другое.

Экономический эффект от вышеуказанных предложений, от сокращения бюрократического аппарата, его содержания и обслуживания – десятки миллиардов грн

6.2 На указанные выше предложения, в условиях государства Украина, Заявитель не питает иллюзий – они или будут проигнорированы, или украдены и «выхолощены», как это было с предложениями Заявителя на военную тематику через администрацию популярного, патриотического сайта Цензор.Нет. 27.08.2014 года Заявитель ответил на просьбу редактора сайта о помощи и сделал свои предложения по вопросу автоматизации расчета стрельбы (планшеты для стрельбы) и другое (ссылка).

02.10.2014 года Заявитель прочел на сайте Цензор.Нет, что его редактор Юрий Бутусов воплотил одно из предложений Заявителя, частично (ссылка1, ссылка2):

"Передал тихо, мало ли думаю, оценят не оценят, я-то сам в этом не специалист."

Бутусов выхватил планшеты для стрельбы из предложений Заявителя (военная специальность артиллерист) и собрал у себя на сайте пожертвования. Периодически и в настоящее время Бутусов собирает деньги на планшеты для стрельбы. Остальное «не специалисту»-Юре – не интересно.

Из СМИ: 99,9% "волонтеров", собирающих деньги в кеш-боксы на улицах, мошенники – волонтеры (видео) (ссылка)

 

До настоящего времени, информации от украинского руководства по вышеуказанным предложениям Заявителю не поступило – ни почтой, ни на электронный адрес, ни на телефон, указанные в заявлении. При этом Заявителем получены ответы от депутата Европарламента Michelle FLOOD и Minister of Justice and Attorney General of Canada, Minister MacKay, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, Президента РФ, Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту и другие.

В это же время, вместо решения указанных выше вопросов, которые принесли бы десятки миллиардов экономии бюджетных средств, государство Украина продолжает и совершенствует тенденции предыдущих антинародных режимов:

Из СМИ: 26.05.2015 года. . Отступление Украины от некоторых обязательств Конвенции о защите прав человека - временный шаг, - МИД

10.12.2010г. Янукович объяснил, что даже базовые принципы прав человека – фикция
Президент Виктор Янукович признает, что в Украине базовые принципы, провозглашенные Всеобщей декларацией прав человека, достаточно часто являются не нормой для выполнения, а лишь лозунгом.

Вышеизложенное, отсутствие реагирования чиновников на предложения Заявителя – свидетельствует о надуманности клептоманами украинского правительства причин для невыплаты по решениям ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) вынесено задолго до военных действий. Всевозможные заволокичивания при рассмотрении вих.№12-86 від 15.11.2012 року, исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№13-17 от 12.02.2013г. также были до военных действий. Не военные действия, а украинские коррумпированные чиновники, с 1997 года душат бизнес Канцара В.Д.. В условиях тотальной коррупции (ссылка), разжиревшей армии чиновников – очередные надуманные аргументы отсрочки платежей некорректны. При этом Канцара В.Д. всегда предлагал власти государства Украина погасить существующую задолженность акциями или имуществом предприятий-должников – ОАО «АМК», Ингулецкий ГОК, ООО «ЛЭО» и другие. Если бы Украиной правила власть, а не олигархическая коррупция, то власти было бы безразлично – сколько и какие акционеры находятся в частном предприятии.

Заявитель постоянно предлагал украинскому правительству варианты компенсации по долгам, например, Алчевского меткомбината (далее АМК) – имуществом Алчевского меткомбината, который был приобретен за 70 млн гривен. Долг АМК Заявителю на тот период времени составлял почти 1млн грн. Таким образом 1/70 меткомбината. По варианту Корбана, Заявитель не возражает получить адекватную компенсацию собственностью – Днепродзержинский МК, Ингулецкий ГОК, ООО «ЛЭО» и другой собственностью российских граждан на украинской территории по долгам захваченных предприятий – Алчевского меткомбината, ОКП «Луганскводпром».

Вариант решения вопросов по Геннадию Корбану, бывшего замгубернатора Днепропетровской области – где он предлагает взамен имущества похищенного россиянами, экспроприировать имущество россиян на территории Украины.

 

В условиях двадцатилетнего преследования украинского бизнеса – не выделение земли, отключение электроэнергии, тюрьмы, пытки, необходимо отметить трепетное отношение власти государства Украина к бизнесу Российской федерации, в том числе в условиях непосредственных военных действий с войсками РФ:

- Незаконное отключение электроэнергии зданию Заявителя было произведено фирмой ООО «ЛЭО» гражданина РФ Григоришина, невозврат задолженности с Ингулецкого ГОКа бывшими гражданами РФ Черномырдиным (умер), Новинским (перекрасился в гражданина Украины), на Алчевском МК государство Украина блюдет интересы банка «ВЭБ», в котором председательствовал Путин (ссылка). При этом материалы вих.№12-86 від 15.11.2012 року свидетельствуют, что Алчевский МК был у государства Украина похищен мошенническим путем, а в дальнейшем перепродан. Ни предыдущие «народные» режимы, ни «антинародные» не отреагировали на указанные материалы.

 

Со времен президентства Кучмы в Украине ничего не меняется – 08.05.2015 года, Хозсуд Харьковской области взыскал с Луганской ОГА в пользу фирмы, зарабатывавшей на госзаказах при Януковиче, – "Наші гроші"
... в пользу фирм, получавших господряды при президентстве Януковича - с годовыми процентами и завышенными инфляционными издержками за старые поставки "скорых". Удобное кучмовское правило – если несколько лет не оплачивать кредитору, то потом можно назвать это «старыми поставками», а кредитора почти негодяем, который смеет за «старые поставки», н.р. в 2013 году скорых помощей или по
решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 требовать оплату. Очень напоминает правоту россиян (ссылка – мотивация алкоголика, полипы, бегающие глазки), которые рассуждая о невозврате Крыма, проводят аналогию, что фарш в мясо не вернёшь. При чем здесь старые, новые, фарш и мясо? В отношении гражданина Украины и его предприятий совершенно преступление и поэтому мировое сообщество прошу оказать помощь объяснить украинскому руководству, что коррумпированные чиновники должны понести солидарную ответственность, иначе война на Донбассе это первый звонок для украинских клептоманов.

Учитывая 800 тысяч вооруженного состава служб, и армии в Украине (ссылка), факты коррупции (ссылка) – чиновники государства Украина не имеют права на отсрочку исполнения решений судов.

Канцара В.Д. обворовал не народ Украины, который, согласно законодательства Украины, должен выплатить сатисфакцию по судебному решению. Государство Украины должно принять закон о солидарной ответственности государства и конкретного чиновника или владельца предприятия по вине которого было принято незаконное решение т.н. украинского правосудия – Тарута, Тимошенко, судьи, Луценко……

До настоящего времени Заявитель по обращениям, перечисленным в исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г., на указанный электронный адрес или телефон, ответа от руководства государства Украина – не получил.

Отсутствие надлежащего реагирования государства Украина, ГПУ, Европейского суда по правам человека на заявления граждан приводит к формированию класса нищих, майданам, социальным взрывам и войнам. В Украине игнорируется собственное и международное законодательство – с целью развития коррупции, вымогательства, рэкета и рейдерства.

 

Из СМИ: Сакварелидзе рассказал, когда будет запущена реформа ГПУ.

От Заявителя – для борьбы с рэкетом, вымогательством, рейдерством, пытками существующих законов достаточно.

 

Украинские судьи полностью уверены в своей безнаказанности и поэтому в открытую заявляют «Штанов не хватит в ЕСПЧ судиться» – заявила судья наблюдателю Общественной Организации «Луганской правозащитной группы» (далее ОО «ЛПГ») Кустицкому Анатолию Томовичу (ссылка, акты ОО «ЛПГ»).

25.01.2012г. В проекте резолюции ПАСЕ констатируется отсутствие в Украине нормального правосудия.  …«Отсутствие независимости судебной системы на Украине, чрезмерно частое и продолжительное содержание под стражей подозреваемых, отсутствие «равенства оружия» обвинения и защиты, а также неадекватное правовое обоснование прокуратурой и судами официальных документов и решений приводит к серьезным порокам в деятельности судебной системы этой страны», - говорится в проекте резолюции ПАСЕ.

В настоящее время изменений нет (ссылка).

Численность вооруженных лиц государства Украина – 185 тыс. чел армия, 360 тыс. чел МВД, 33,5 тыс. чел СБУ, прочие с оружием 30-60 тыс. чел – налоговая полиция, прокуроры, судьи… Войну развязали 52 отпускника в Славянске (ссылка).

Война для государства Украина – выделение средств мировым сообществом государству Украина (ссылка) и его коррупционным чиновникам (ссылка), уничтожение шахт, демпинговая цена на уголь Донбасса (ссылка) и надуманные оправдания, перед украинским народом, чтобы не исполнять решения ЕСПЧ.

.

Неисполнение решений Европейского Суда по правам человека является проявлением неуважения, именно к Европейскому Суду по правам человека, как межгосударственному судебному органу, целью деятельности которого является защита прав и свобод любого гражданина и человека.

 

7. Обоснования привлечения РФ в качестве Ответчика2.

Согласно Оборотной стороны медали: «За возвращение Крыма» (ссылка), дата начала вторжения Российской Федерации – 20.02.2014 года. С этой даты по настоящее время Заявитель терпит убытки, т.к. не может вести на территории ЛНР-ДНР юридическую деятельность в правоохранительно-судебных органах Украины по компенсации материального и морального вреда нанесенного Заявителю. Суды, почта в т.н. ЛНР не работают (фото №3 объявления Алчевского городского суда, закрытой почты). Нет возможности вывезти документы через многочисленные блокпосты, которые ежедневно обстреливаются (ссылка). Большая часть доказательств осталась в захваченном «новой властью» здании по ул.Чапаева 51-в и пр-те Металлургов,48.

Из СМИ:

Агрессивные действия российских вооружённых сил были зафиксированы 20 февраля. Было незаконное пересечение границы подразделениями российских вооружённых сил и несанкционированный выход их вооруженных солдат с территории баз в Крыму… …высшее руководство России знало о совершении таких (против народа авт.) преступлений, но ничего не предприняло для их предотвращения, считает экс-судья Гаагского трибунала Владимир Василенко.. («Крым. Путь на Родину». Документальный фильм Андрея Кондрашова (ссылка). Из СМИ – ссылка)

 

Зарубежные, российские и украинские СМИ сообщают о вторжении российских войск в Украину и материально технической поддержке Российской Федерацией сепаратистского движения в г.Алчевске (ссылка). Мировые политики считают, что без поддержки Российской Федерации не было бы кризиса на Донбассе.

 

04.02.2015 г. Постановление Верховной Рады Украины «О Заявлении Верховной Рады Украины в Международный Уголовный Суд о признании Украиной юрисдикции международного уголовного суда относительно совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации, повлекших особо тяжкие последствия и массовое убийство украинских граждан».

 

Ведущие международные организации приняли решение об осуждении военных действий России против Украины, квалифицируя их как вооруженное вмешательство и акты агрессии. Так, Резолюция ПАСЕ от 09.04.2014 осуждает "российскую военную агрессию и дальнейшую аннексию Крыма, что является явным нарушением норм международного права". Резолюция Европейского парламента от 16.04.2014г. "рассматривает акты агрессии России как серьезное нарушение международного права и ее международных обязательств". Резолюция ПА ОБСЕ от 01.07.2014г. квалифицирует действия России по нарушению суверенитета и территориальной целостности Украины как "военную агрессию и различные формы принуждения".

 

26.06.2015 г. ПАСЕ приняла резолюцию по Украине – Россию признали агрессором и оккупантом. …в тексте появилось признание того, что конфликт в Украине на самом деле является российской агрессией, а по Крыму введен термин "оккупированный".

 

Государство РФ, нарушило право Заявителя – на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, на свободу выражения взглядов, право на мирное владение имуществом. При этом между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины существует Соглашение  о поощрении и взаимной защите инвестиций (Москва, 27 ноября 1998 года), Будапештский меморандум 1994г. и другие межправительственные документы.

Другая информация в СМИ об украинской коррупции и агрессии России (ссылка).

 

Учитывая откровенное заволокичивание Ответчиками рассмотрения обращений Заявителя, отсутствие доступа Заявителя к почте (ссылка1, ссылка2 см. Документ3), не работающие системы коммуникаций и другое, отсутствие нотариуса и признанной власти в зоне АТО, артобстрелы пропускных пунктов (ссылка),

 

ПРОШУ

1. ЕСПЧ. Признать Ответчиком2 государство Российская Федерация – с марта 2014 года, учитывая информацию изложенную в п.7 настоящего заявления, Эпизод №8 исх.№14-34 от 10.11.2014г., исх.№15-6_ECHR от 10.03.2015г..

2. ЕСПЧ. Присоединить ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. к пилотному проекту по заявлениям граждан Украины – о нарушении их прав Ответчиком2.

3. ЕСПЧ. Присоединить ЗАЯВЛЕНИЕ-ДОПОЛНЕНИЕ исх.№15-20_ECHR от 17.08.2015г. – как подтверждение системного нарушения Ответчиками статьи 6 раздела №1 Конвенции, статьи 13 Конвенции, статьи 1 первого протокола Конвенции и других – к материалам досье №7762/10 и другим заявлениям Канцара В.Д. в ЕСПЧ – список обращений в ЕСПЧ.

4. ЕСПЧ. Признать, что вышеизложенное свидетельствует, о препятствовании и саботировании Ответчиками рассмотрения заявлений о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ РАБОТНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНО-СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (нонсенс) – исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 34-х дополнений к нему, исх.№12-86 от 15.11.2012г. и 6-ти дополнений к нему (ранее вих. №318-10 від від «29» грудня 2010р.), исх.№13-17 от 12.02.2013г., других заявлений, чем преступно нарушено право гражданина государства Украина на доступ к правосудию, разумные сроки рассмотрения заявлений, на мирное владение имуществом.

5. ЕСПЧ. Вследствие продолжающихся нарушений прав Заявителя, причинение ему пыток (досье №7762/10) – рассмотреть приоритетно настоящее заявление и другие обращения Заявителя в ЕСПЧ (список обращений в ЕСПЧ). Рассмотреть заявления Канцара В.Д., по сути – с целью создания в государстве Украина демократических принципов. Вынести решение о солидарной выплате сатисфакции Заявителю – Ответчиком1 и Ответчиком2

6. COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME, СОВЕТ ЕВРОПЫ, КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ Европейского Суда по Правам Человекапроконтролировать исполнение требования МВФ – «Условием получения кредитов является ряд обязательных реформ, в том числе сокращение социальных льгот и поддержка бизнеса» и обязать государство Украину добровольно выплатить надлежащую сатисфакцию по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) – 235400 дол США материальный ущерб и 235400 дол США морального ущерба.

7. Оказать помощь в прекращении политически мотивированного преследования (ссылка) Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., причинения им и их семьям пыток, применение избирательного правосудия, нанесение материального и морального вреда. Признать длительными и продолжающимися пытками в отношении Канцара В.Д. и его семьи со стороны государства Украина – в течении 16 лет участие в надуманных судебных процессах. То же со стороны Российской Федерации с марта 2014 года, солидарно.

8. Признать наличие права беженца у Канцара В.Д. и его семьи, которые вынуждены проживать на территории подконтрольной ДНР и ЛНР.

9. Признать, что выезд из государства Украина Канцара В.Д. и его семьи – является способом прекращения пыток, политически-мотивированного преследования и дальнейшего ограбления Заявителя.

10. ЕСПЧ. Признать по списку обращений в ЕСПЧ справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1 (ссылка):

Сводная таблица№1. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – по состоянию на 17.08.2015 года.

Материальный ущерб и моральный ущерб в гривне: 14 618 324 192грн.

Материальный ущерб и моральный ущерб в евро: 683 219 435дол США.

 

Сводная таблица№2. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий на 17.08.2015г..

Материальный и моральный ущерб: 940 164 352грн

Материальный и моральный ущерб по курсу доллара США на конечную дату: 43 940 620дол США.

11. ЕСПЧ. Признать незаконными манипуляции государством Украина с индексом инфляции, которые приводят к уменьшению задолженности – п.3 Приложения №1 (ссылка).

12. ЕСПЧ. Украинская банковая, страховая и политическая системы основаны на лжи, популизме и обмане граждан Украины (ссылка банкротство банков, банкротство страховых агентств). Учитывая указанную информацию, отсутствие банковского (и почтового) обслуживания (ссылка) на территории зоны АТО (ссылка), в связи с тем, что существует опасность незаконного закрытия (исх.№12-82 от 28.08.2012г.) предприятий Заявителя, которые участвуют в судебных процессах в ЕСПЧ, а так же учитывая возможность принудительного закрытия предприятий после вынесения решения ЕСПЧ, ареста Заявителя-кредитора (ссылка), АТО – Прошу вынести решения о перечислении средств присужденной сатисфакции на расчетный счет:

Bank of China, Sanya Branch, Jie Fang 4 Road, Sanya city, Hainan, China, Swift NO. BKCHCNBJ75A, Kantsara Valeriia, 6217857800001866913

Address: Kantsara Valeriia,

Jie Fang 4 Road, Sanya city, Hainan, China, tel. 182-0897-3871.

13. Принять Комитетом министров Совета Европы при содействии Департамента по вопросам исполнения решений Суда – необходимые меры для исполнения решений Суда, в том числе арест имущества государства Украина. Вынести решение, по аналогии в деле ЮКОСА (ссылка), с целью обязать государство Украина добровольно выплатить сатисфакции по решению ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 – 235,4 тыс дол США материального вреда и 235,4 тыс. дол США морального вреда.

14. ЕСПЧ, КМСЕ. Оказать помощь в направлении заверенного решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 в 4,5,6,7,8,9,10,11-й адреса настоящего письма для признании и приведении в исполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10, согласно «Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью- Йорк, 1958 год)».

15. Адресаты №№4,5,6,7,8,9,10,11-й настоящего письма:

- затребовать из ЕСПЧ заверенное решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10;

 - признать и привести в исполнение решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10, согласно «Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью- Йорк, 1958 год)».

16. Парламенты и посольства стран-доноров, международные организации, ЕСПЧ, СМИ (ссылка 46 изданий), – оказать помощь в направлении копии решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка копия решения) в суды стран для принятия решения по аресту имущества государства Украина и исполнения решения ЕСПЧ – по аналогии в деле ЮКОСА (ссылка).

 

ЕСПЧ. Приложения:

1. Приложение №1.

1.1 Сводная таблица №1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина.

1.2 Сводная таблица №2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина (ссылка).

2. Приложение №2. СМИ о положении в Украине (ссылка).

 

Председатель ОО «Развитие институтов национальной

демократии, экономики восточной Украины»








Гражданин Украины                                                          Канцара В.Д.
Представитель предприятий ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» (ссылка, доверенности)                                                                                  Канцара В.Д.

 

Директор ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста»,

ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы»

(Фото и HTML с Госреестра на 2.02.2015 года.)

З.И. Канцара

 

Документ подготовлен В.В. Канцара

 

Документ1. Квитанция об отправке от 01.09.2015 года.


Копия верна Канцара В.Д.