Алчевский городской суд

ул. Липовенко, 17, г. Алчевск, 94207, (06442) 3-35-92, 3-31-88, ЕГРЮЛ 60103255, algorsud@mail.ru

 

Истец: Канцара Валерий Дмитриевич,

17.03.1959 года, место рождения Харьковская область, пос. Андреевка

гражданство: украинец, образование: высшее

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092, тел. 0994403325

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, ЛНР, п/о 94214

Документ, удостоверяющий личность: паспорт, копия приложена.

 

Ответчик 1: Администрация города Алчевска, ЛНР, ЕГРЮЛ: 60100529,

ул. Ленина,48, г.Алчевск, 94220

т.(06442)5-20-44, (06442)5-00-33, Email:soguip2@al.lg.ua,alchevsk@aglnr.org

 

Ответчик 2: Прокуратура г.Алчевска, ЛНР,

Адрес: г. Алчевск, ул. Фрунзе 44в, п/о 94204 тел. приемной (06442) 9-15-51

 

Информация направляется на электронный адрес:

1. Генеральной прокуратуры ЛНР

г. Луганск ул. Коцюбинского, 3, п/и 91055, Email:pressa@gplnr.su, Тел. "горячей линии": (0642) 58-12-57; (0642) 50-01-38; (050) 756-05-21

2. Главе ЛНР Пасечник Л.И.

пл. Героев ВОВ, д.3, Ленинский р-н, г Луганск, Код: 91000, Email: line_glava_lnr@mail.ru

4. Президент Российской Федерации на адрес: http://letters.kremlin.ru/send-claim

ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия

5. Президенту Украины Зеленскому В.А.,

через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

6. Генеральная прокуратура Украины, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

01011, ул. Резницкая 13/15, г. Киев, тел. 044 524-82-62

7. К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:

1. Послу США в Украине, 2. Послу США в Москве, 3. Послу Германии в Украине, 4. Послу Франции в Украине, 6. Послу Эстонии в Украине, 7. Сейм Польши, 8. Парламент Великобритании 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. сайт «Новой газеты», 15. сайт Medusa Project SIA, радиостанции 16. Радио Свобода, 17. «Эхо Москвы», 18. Европейский Суд по Правам Человека

 

Цена иска: Моральный ущерб и материальные убытки составляют 6500 рублей РФ. Госпошлина 200 рублей РФ. (Ч.1 п.1а ст.4 Закон «О государственной пошлине» ЛНР)

 

no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) Документ в интернете по адресу:

http://ua2424.com/strasb/2016/2017/22-06_sud_lnr.html Вход: Логин:KVD Пароль:2117

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

О краже собственности граждан Украины военизированными подразделениями ЛНР и полицией г. Алчевска. О рейдерском захвате собственности граждан Украины с помощью прокуратуры г.Алчевска, Алчевского городского суда, Администрации г.Алчевска, Госкомитета по земельным отношениям ЛНР. О возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм. О возврате дополнений к уставам предприятий. О не допуске к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений.

 

Проблема Донбасса – нарушение правила 3-х дней грабежа территорий. «Донбасс тупо грабили» (полковник Гиркин И.И., (3102 id = 108450))

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

 

Обозначения, например (4015) – номер pdf-файла на электронном носителе или в интернете. ((4015) абз.3) – 3 номер абзаца в тексте документа. ((4015) п.1) – п.1 номер пункта под текстом документа. При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Ответы, отписки органов власти прикреплены к html-файлу.

Ч. 9 ст. 83 ГПК Украины – «публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий доказательств». Настоящий документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/22-06_sud_lnr.html. Смотреть (4001 электронные доказательства в Европейском суде по правам человека (далее ЕСПЧ)).

Фабула заявления – власти ЛНР, похищенным у семьи Канцара В.Д. имуществом, стоимостью более 1000000 долларов США, в 2014 году оплатили услуги воинским формированиям за свой приход к власти. По состоянию на 10.02.2022 года имущество не возвращено, убытки не погашены. Власти ЛНР требуют дополнительных поступлений от семьи Канцара В.Д. на свое содержание.

Обоснование выбора ответчиков по Иску.

Глава ЛНР – гарант прав народа на территории ЛНР

Администрации городов являются представителями главы ЛНР на местах – в том числе в части соблюдения прав народа.

Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав народа, включая случаи грабежей, подлогов, мошенничества и вымогательства.

1. В Алчевский городской суд (далее Суд), Канцара В.Д. направил no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий». Ранее, в 2018 году, по утверждению дознавателя ГО УВД г.Алчевска Голобородько, заявления по гражданским делам, суды не принимали.

1.1 После отправки искового заявления no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) на почте 94214, Канцара В.Д. были получены уведомления от прокуратуры г.Алчевска от 06.05.2021 №30-р-21 (3881 п.1 Приложение №1) и Генеральной прокуратуры ЛНР от 20.05.2021г. №07/1-2018-21 – «вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору и/или в суд». Реагирования власти на грабежи граждан, с 2014 года – не последовало. Генеральной прокуратуры ЛНР рекомендовала обращаться в суд. Смотреть (3881 п.1  Приложение №2).

1.2 К ЗАЯВЛЕНИЕЮ no.17-26-1 (2957) от 15.05.2018г. «о возврате автотранспорта, здания, товарно-материальных ценностей и компенсации» прикреплены ответы:

- от 25.05.2018 г. №Л-0274-18-0496 Администрации г.Алчевска с рекомендацией обращаться в суд (2957 п.2  Приложение №3);

- от 04.06.2018г. no.10-4520 Министерства юстиции ЛНР за подписью министра юстиции З.Р. Исмаилова (бывшего Генпрокурора ЛНР) с рекомендацией обращаться в прокуратуру и пояснил, что в период военного положения, согласно «Закона о военном положении», «предприятия учреждения и организации должны представлять свое имущество для нужд обороны» (2957 п.3  Приложение №4).

1.3    03.08.2021г. Был получен ответ от 14.07.2021г. №07/1-2018-21 Генеральной прокуратуры ЛНР, в котором сообщалось, что «По вопросу заявления о возмещении материального и морального вреда согласно информации, предоставленной Алчевским городским судом ЛНР, установлено, что исковых заявлений (видимо включая «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881 п.1 почтовая квитанция от 02.06.2021г.) о возмещение материальных убытков и морального вреда…». Истец) от Канцара В.Д. о возмещении морального и материального вреда не поступало». Смотреть (3880 п.30). Указанный ответ №07/1-2018-21 содержит заведомо ложную информацию.

Учитывая, что все похищенное имущество зарегистрировано на частных лицах, а также отсутствие документов на «отжатое» (ньюсленг в ЛНР) имущество от экспроприаторов – это разбой, которым должны заниматься прокуратура и государство.

21.07.2018 года Канцара З.И. (жена Канцара В.Д.) позвонила Канцара В.Д. и сказала, что на первом этаже в подъезде, встретила работника прокуратуры ЛНР, который ищет Канцара В.Д. по похищенному имуществу. Работник прокуратуры ЛНР, спросил у Канцара З.И. – проживает ли Канцара В.Д. здесь и часто ли бывает в Украине. Пожаловался, что пишут по похищенному имуществу и сказал, что будет разыскивать родителей, что предполагало не только повышенное артериальное давление у Канцара З.И., но и преждевременную смертность у родителей. Канцара З.И. спешила к парализованным родителям и позвонила Канцара В.Д., чтобы встретил работника. Работник на 5-й этаж не поднялся. Беседа не состоялась. Канцара В.Д. проверил звонок. Всё работало.

По сути.

1. С 2014 года Канцара В.Д. вынужден находиться в ЛНР с парализованными родственниками (46 Выписка из истории болезни no.14042, no.5462). Без присутствия и поддержки Канцара В.Д, родители давно бы вымерли, а имущество Канцара В.Д., которое грабят власти ЛНР в присутствие Канцара В.Д., было бы окончательно уже разграблено без Канцара В.Д..

Родители не получают украинской пенсии, медицинского обслуживания и полностью зависят от дотаций (от dotatio пожертвование, латинское) в ЛНР и финансовой помощи от Канцара В.Д.. В аптеках мел и плацебо, пропадает даже «зеленка», продукты в магазинах сомнительного качества. Это геноцид и автогеноцид украинских граждан. ЛНР и Украина «помогают».

2. Канцара В.Д., в Алчевский городской суд, было подано no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ…», где Суду и ответчикам (Ответчик 1: Администрация города Алчевска, Ответчик 2: Прокуратура г.Алчевска, ЛНР) сообщил:

(ниже информация из no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), начало)

2. 34 раза, в адрес Президента РФ, Канцара В.Д. было направлено no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750) «Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина» и 4 раза no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о компенсации убытков, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий). О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О снятии незаконного, опечатывания помещения по адресу: г.Алчевск, пр. Металлургов 48 и правомерность взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года».

3. О реагировании Президента РФ на разбой, грабежи, беззаконие и террор граждан на территории ЛНР – Канцара В.Д. не известно.

4. Десятки заявлений, указанных в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880), о разбое, грабеже, беззаконии и терроре граждан были направлен в адрес исполнительной и судебно-правоохранительной власти ЛНР.

5. Примеры реагирования власти, как указано ниже – это усугубление жизни обворованных граждан.

6. Канцара В.Д. неоднократно обращался к власти ЛНР о предоставлении адвоката. Смотреть no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением работников Администрации города Алчевска в сговоре с Государственным комитетом по земельным отношениям ЛНР, о правовой помощи, об освобождении от уплаты государственной пошлины, об ознакомлении с материалами дела».

6.1 Адвокат не был предоставлен Канцара В.Д., что является очередным нарушением прав Канцара В.Д.. Заявление в Алчевском народном суде не было принято по надуманным причинам – начиная «у нас конец года» и просто не принято.

7. Власти ЛНР, восьмой год блокируют возврат похищенного у семьи Канцара В.Д. имущества и компенсацию ущерба.

8. Более того, расплатившись с военными имуществом Канцара В.Д. на сумму более 1000000 долларов в ценах 2014 года – за смену власти, власти ЛНР, пользуясь нищенским состоянием семьи Канцара В.Д. требуют доплатить 2-3 тысячи долларов или предлагают продать обесцененное оставшееся имущество Канцара В.Д.. Что Канцара В.Д. считает неблагодарным, бесчеловечным и антинародным по отношению к гражданам со стороны народной власти.

 

По сути:

9. В адреса 1. Прокурору г.Алчевска, 2. Генеральная прокуратура ЛНР, 3. Главе Луганской народной республики Пасечник Л.И., 4., Главе администрации г.Алчевска Пятковой Н.П., 5. Начальнику Алчевского ГОВД МВД ЛНР, 6. Алчевская ОГНИ ГКНС ЛНР, 7. Президенту Российской Федерации

Канцара В.Д. было подано и направлено почтой и на электронный адрес:

no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о компенсации убытков, о возвращении документов…».

10. В прокуратуру г.Алевска было также подано заявление от 28.04.2021г. о преступлении – Приложение №1, Приложение №2. Приложения прикреплены изображениями к электронному виду заявления (3880) и поданы в прокуратуру г.Алчевска в бумажном виде. Заявление приняли прокуроры Карпко Виталий Генадиевич и Каркан Борис Владимирович.

В no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) Канцара В.Д. сообщал о незаконном опечатывании его Здания по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск, о нарушении целостности лент опечатывания, очередной раз сообщал о краже народной властью имущества Канцара В.Д. и его семьи, о вымогательстве незаконного земельного налога и просил:

Учитывая вышеизложенное ПРОШУ,

1. Возвратить похищенное властью имущество стоимостью более 1000 000 долларов США.

2. Прекратить практику третирования и терроризирования Канцара В.Д. и его семьи путем надуманных сумм требований по уплате земельного налога и других платежей в бюджет ЛНР.

Все платежи (по земельному налогу) будут выполнены после возвращения похищенных властью ЛНР денежных средств и имущества – у семьи Канцара В.Д..

Далее в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) Канцара В.Д. сообщал:

2. 24.08.2021 года, из «Информационной справки» №158046 от 28.04.2021 года Регистратора, Канцара В.Д. стало известно, что наложено обременение на имущество Канцара В.Д.. Смотреть Приложение №3, Приложение №4, Приложение №5, Приложение №6.

3. В 2014 году, народная власть, вооруженные люди, заняли (новым сленгом «отжали») и разграбила у семьи Канцара В.Д.:

3.1 здание по ул.Чапаева,51-в. г.Алчевск.. Имущество разворовали в здании по ул.Чапаева, 51-в, в присутствии участкового ГОВД г.Алчевска Н.Ю. Бродова (тел. 0500396093).

Фото Здания по ул.Чапаева,51-в с начала периода нахождения в здании народной власти – (3781).

Из no.17-26 (2489) от 15.01.2018г. в адрес народной власти: «В здании, стоимостью 1178100 дол США, находился:

- автомобиль с прицепом MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, гос. номер13 023 25АТ (Документ17 (359).), полуприцеп «Trailer» Джамбо – 45-55 тыс. дол США;

 - мебель, кожаные диваны ((2592) – 50 тыс. дол США;

 - стройматериалы, электроинструмент – стоимостью 8-10 тыс дол США перфоратор, паяльник для труб, дрель Бош-макси и другое.»

Смотреть (2592 фото внутреннего вида и предложение о продаже здания по ул.Чапаева 51-в.).

3.2 В здании по ул.Чапаева,51-в. г.Алчевск, в присутствии членов военизированного формирования и народной милицейской власти ЛНР (участковый Бродов) – был похищен Мерседес 1834 (тягач) с полуприцепом регистрационный номер №02325АТ, марка MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, 1995 года выпуска, цвет белый, №двигателя 44198620793173, Кузов №WDB6525622K093173, седельный тягач, тип грузовой, полная масса 6300кг. 11,3 TD, объем 11300 куб. см, пробег 407000 км. Владелец Канцара В.Д.,

3.3 из здания по проспекту Металлургов,48 был «отжат» членами военизированного формирования Мерседес 711 (рефрижератор) MERCEDES-BENZ, модель 711 D, гос. номер 02834 АТ, 1995 года выпуска. Цвет Бежевый, №двигателя 36495810401778, шасси WDB6693011N040232. Тип грузовой, рефрижератор, Полная масса 6600кг. Объем двигателя 3972 см.куб., дизель Д22, владелец Канцара В.Д., пробег 260000км. Стоимость 25 000 дол США.

3.4 на штрафплощадке г.Луганска ул.Гастелло,40, народная власть «отжала» автомобиль МАЗДА 626 1998г. государственный номер 24875АМ,, бежевый, двигатель № FS429517, кузов JMZGF14F201177817, тип ТЗ легковой В, АІС №291886. Собственник Канцара Зоя Ивановна. Стоимость 13 000 дол США….

Здания по проспекту Металлургов,48 (235 правоуст. документы) ул.Чапаева,51-в (359 правоустанавливающие документы) принадлежат семье Канцара В.Д., о чем было указано в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880):

…9. Согласно Решение суда от 01.12.1999 года – "Признать за Канцара В.Д. право собственности на нежилое (встроенное пристроенное) помещение в доме 48 по пр. Металлургов в г.Алчевске".

10. В Регистрационном удостоверении БТИ написано – встроенно-пристроенное помещение по проспекту Металлургов,48 зарегистрировано за Канцара В.Д. по «праву ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ». Смотреть правоустанавливающие документы – Решение Алчевского городского суда от 01.12.1999 года " и Регистрационное удостоверение БТИ (Приложение №144, Приложение №15, Приложение №16)….

32. Многочисленные обращения к российской и народной власти о краже имущества были проигнорированы властью. Президент РФ отвечает, что «их здесь нет». Что является не достоверной информацией, т.к. все кабинеты в ОГНИ завешены портретами Президента РФ. Местная власть рекомендовала обращаться в суд, который в 2015 году не рассматривал (???) преступления власти в отношении граждан. В настоящее время Алчевский суд просто не рассматривает заявления граждан о преступлениях власти, включая Заявление в суд no.19-57 от 11.12.2019г. (3721).

33. Перечень заявлений о грабежах граждан к украинской власти, власти РФ, народной власти (ответы, описки власти прикреплены к заявлениям в электронном виде.):

1. исх.№14-35 от 30.11.2014г., 2. исх.№14-36 от 05.12.2014г., 3. исх.№14-38 от 08.12.2014г. (1243), 4. исх.№15-1 от 12.01.2015г., 5. исх.№15-10RF от 22.04.2015г., 6. исх.№15-15RF от 22.04.2015г., 7. исх.№15-24RF от 13.07.2015г., 8. исх.№15-31RF от 24.08.2015г., 9. исх.№15-32RF от 08.09.2015г., 10. исх.№15-34RF от 08.09.2015г. 11. исх.№15-39RF от 24.11.2015г., 12. исх.№15-40RF от 27.11.2015г., 14. исх.№16-3RF от 24.01.2016г., 15. исх.№16-4RF от 12.09.2016г.. 16. исх.№17-26 от 15.01.2018г., 17. no.17-26_Pasechnik_Putin от 15.01.2018г., 18. исх.№17-26-1 от 15.05.2018г., 19. no.17-26-2 (2956) от 30.05.2018г. «ЗАЯВЛЕНИЕ об умышленном нанесении городскими службами ущерба Канцара В.Д. во встроенно-пристроенном помещении по пр-ту Металлургов, 48.», 20. no.18-12 от 02.04.2018г. Прокурору г.Алчевска через прокурора по делу в Алчевском городском суде. Приложения: 1. Заявление no.17-26_Pasechnik_Putin от 15.01.2018г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате автотранспорта, здания, товарно-материальных ценностей и компенсации. Листов 2 для суда, 22. no.19-51 (3704) от 11.10.2019г., no.19-57_pril от 11.12.2019г. (3730), 23. no.20-04_RF от 01.02.2020г. (3750)

34. В Алчевский городской суд было направлено:

34.1 no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) «Встречное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением работников Администрации города Алчевска в сговоре с Государственным комитетом по земельным отношениям ЛНР, о правовой помощи, об освобождении от уплаты государственной пошлины, об ознакомлении с материалами дела».

34.2 Таблица 32. Расчет убытков от кражи автомобиля МАЗДА-626 (13 тыс. дол США, 2624 страница 8, 9), автомобиля Мерседес 1834 с полуприцепом (45 тыс. дол США 2624 страница 7), автомобиля-рефрижератора Мерседес-711 (25 тыс. дол США 2624 страница 4), комплекса зданий по ул.Чапаева,51-в, г.Алчевск площадью 392.7м.кв*3000дол/м.кв. = 1178100 дол США (2624 страница 17-21). Смотреть обоснование в (3721). На диске CD – файл 19-57_raschet32.pdf – 4 страницы, (то же по состоянию на 29.04.2021г.)

34.3 Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) – 19 страниц.

Как и в украинских судах, заявления в народном суде на грабежи граждан не принимаются.

35. Ограбить и вымогать денег – «добрые», старые (смотреть грабежи прадедов Канцара В.Д. – (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива)) славянские скрепы. В Харькове на ул.Зеленой, 33 стоит дом, который прабабушка Ксения продала и отнесла вырученные деньги сталинским соколам, но прадед уже был расстрелян в каком-то харьковском подвале за протестантскую веру, а чекист Плотников прожил жизнь в моем доме. В 1957 году прадеда реабилитировали, но вряд ли стало прадеду легче в безымянной могиле. Славянские скрепы.

36. Украина для вымогательства использовала уголовные дела и гноила в тюрьме. Новая народная власть просто грабит.

 

37. Канцара В.Д., на основании доверенности, является представителем предприятий (802):

Частное предприятия фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, 61009.

Частное предприятия фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, 61009.

Частное предприятия фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311.

Частное предприятия фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311.

Частное предприятия фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105.

38. В 2006 году правоохранительно-судебные органы, с целью рэкета, рейдерства и блокирования рассмотрения заявлений Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий (например уголовное дело №27/99/0449, следователь И.Б. Сафонов), возбудили в отношении Канцара В.Д. уголовное дело №10/04/8017 (следователь И.Б. Сафонов).

06.05.2006 года в здании Канцара В.Д. был проведен незаконный обыск с элементами грабежа и пыток – (459 протокол), (552 заявление), (553 дело), (915 видео). Рейдеры (220) похитили денежные средства, документы и в том числе дополнения к уставам вышеуказанных предприятий. До настоящего времени предприятия не имеют возможности открыть счета и продолжать деятельность на подконтрольной территории Украины, т.к. для открытия счета требуется карточка, заверенная нотариусом, а без украденных властью дополнений к уставам нотариусы отказываются заверять карточку для банка. Парализованный с 2013г. учредитель предприятий, Маликова А.А., не имеет возможности выехать на подконтрольную Украине территорию для оформления у нотариуса дополнения к уставам или нового устава. Денежные средства в предприятиях невозможно получить со счетов.

 

39. К международной общественности, посольства и СМИ, господин Президент, пан Президент:

Канцара В.Д. не нравится российско-украинская скрепа, когда сначала грабят, потом убивают, что отражено в многочисленных публикациях СМИ и имеет место с прадедами Канцара В.Д. – (1785). Об убийстве соседа по даче читать в предыдущих, вышеуказанных обращениях.

Это геноцид и автогеноцид граждан.

 

В заявлении no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) Канцара В.Д. просил:

ОГНИ г.Алчевска, прокуратуру г.Алчевска, Алчевскоий ГОВД и горадминистрацию г.Алчевска:

1. Установить и согласовать площадь земельного участка под Зданием по проспекту Металлургов, 48, г.Алчевск.

2. Снять арест/обременение со Здания по пр-ту Металлургов,48, г.Алчевск и убрать ленточки с печатями на дверях Здания, что стало следствием превышения полномочий правоохранителей и налоговых служб.

3. Возвратить дополнения к уставам предприятий ЧПФ «Дилайн», «Торговый центр», «Промснаб», «Промресурсы», «Каллиста», которые валяются в подвале налоговой милиции г.Алчевска.

Прокуратуру г.Алчевска:

4. Прекратить автогеноцид граждан Украины.

5. Отреагировать на настоящее заявление и заявления в п.33 настоящего заявления.

6. Оказать помощь горадминистрации в исполнении решений судов по выделению земельных участков и получения компенсации за отжатое имущество.

7. Учитывая трехкратную оплату работ по оформлению договора  по земельному участку по пр-ту Металлургов,48 во времена украинской власти пани Романовой и пани Пятковой (смотреть no.19-51 (3704) от 11.10.2019г. и показания Канцара В.Д. прокурору  Зенковской Е.Н.), оказать помощь исполкому г.Алчевска по оформлению договора на пользование земельным участком по пр-ту Металлургов,48.

8. Компенсировать Канцара В.Д. «отжатый» народной властью автотранспорт, недвижимость и не полученный доход от «отжатого» новой властью транспорта и недвижимости с 2014 года.

9. Привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших преступление в части не выделения земельных участков по пр-ту Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в. Указанные лица находятся, как на территории ЛНР, так и на территории подконтрольной Украине.

10. Обеспечить Канцара В.Д. и его семье безопасность, т.к. интернет полон случаев, когда сначала грабят, а потом пропадают ограбленные.

 

Президента Украины:

10. Прекратить автогеноцид граждан.

11. Выплатить пенсии старикам с 2014 года.

12. Отреагировать на заявления в п.33 настоящего заявления в адрес старой-новой власти..

13. Компенсировать Канцара В.Д. «отжатый» старой-новой властью автотранспорт и недвижимость и не полученный доход от «отжатого» властью автотранспорта и недвижимости с 2001-2014 года.

Президента Российской Федерации:

14. Прекратить геноцид граждан.

15. Отреагировать на заявления в п.33 настоящего заявления.

16. Компенсировать Канцара В.Д. «отжатый» народной властью автотранспорт и недвижимость и не полученный доход от «отжатого» новой властью транспорта и недвижимости с 2014 года.

Окончание текста заявления no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880).

 

11. Как усматривается из текста заявления no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880), Канцара В.Д. подал десятки заявлений о грабеже гражданина властью ЛНР.

Заявление no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) расположено в интернете по ссылке http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-30_lnr.html, где его можно открыть и ознакомиться с прилагаемыми документами или отписками властей ЛНР. Что в 2019 году было сделано прокурором Зенковской Е.Н.. Ни по одному из указанных в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) заявлений, власти ЛНР не опросили Канцара В.Д. или свидетелей грабежей. Вместо этого, после обкрадывания семьи Канцара В.Д., власти ЛНР сфальсифицировали в мошеннический способ претензии по неуплате налога за землю, который предусмотрен, чтобы содержать власть, которая уже пользуется средствами Канцара В.Д. – в достаточном количестве, чтобы оплатить налог на землю за 1932 года.

47290,66рубл в год/73.20руб в дол = 646 дол США за год

1248100дол/ 646 дол = 1932 года.

11.1 В расчете не учтена пеня 0,05 %, согласно ст.52 статьи Закона О налоговой системе ЛНР, которая по состоянию на 30.05.2021 года составляет с 01.01.2015 года:

1248100дол х 2341дней х 0.05% = 1460901 дол США.

без начисления неполученного дохода, материальные убытки и пеня составили:

(1248100 + 1460901) = 2709001 дол США или

2709001 * 73,2 = 198 298 873 рубля РФ

Моральный ущерб эквивалентен материальному и составляет 2709001 дол США, что по курсу на 30.05.2021 года составляет 198 298 873 рубля РФ.

Моральный ущерб и материальные убытки составляют 5418002 дол США, что по курсу на 30.05.2021 года составляет 396 597 746 рубля РФ.

 

12. От начальника Алчевской ОГНИ Калмыковой, Канцара В.Д. стало известно, что за не своевременный возврат денежных средств, в ЛНР начисляется 0,05% за каждый день, согласно ст..52 статьи Закона О налоговой системе ЛНР. Канцара В.Д. считает демократичным начисление 0,05% за каждый день просрочки возврата – от стоимости похищенного народной властью имущества и от убытков, нанесенных кражей имущества. Если бы Канцара В.Д. сдал в аренду помещение на ул.Чапаева в 2015 году по 265 рублей (минимальная стоимость сдачи в аренду в Алчевске, примерно 4 доллара) за квадратный метр, то получил бы в настоящее время 100 000 долларов, которых также с лихвой хватило бы на оплаты налогов. Но власти ЛНР блокируют ведение бизнеса.

 

46. Наличие вреда:

46.1 невозможность надлежащей сдачи в аренду имущества, а также недвижимости, где украинская власть, в лице пани Романовой и пани Пятковой, не оформила договора на аренду земельных участков с 1998 года по ул. Чапаева,51-в и с 2001 года по проспекту Металлургов,48, что повлекло неполучение дохода семьёй Канцара В.Д;

46.2 невозможность продажи имущества, что повлекло неполучение дохода (альтернативные расчеты);

46.3 Кража, отжатие или блокирование пользования и, как следствие, не получение дохода от:

46.4 тягач MERCEDES-BENZ, 1834 LS с полуприцепом, ((2595) – документ no.2);

46.5 MERCEDES-BENZ, модель 711D, ((2595) – документ no.3);

46.6 Автомобиль Мазда-626, (2595 Документ no.5);

46.7 отдельно стоящий гараж, двор в комплексе здания «Служебное помещение с гаражом» по адресу: г.Алчевск, ул.Чапаева,51б, (475).

46.8 нежилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, (235);

47. Критерии оценки движимого и недвижимого имущества, которое Канцара В.Д., из-за действий-бездействий правоохранительно-судебных органов государства Украина и ЛНР не имел возможности надлежаще сдать в аренду или продать:

47.1 Для проведения оценки нежилого встроенно-пристроенного помещения по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48 (далее Здания) следователем налоговой милиции Сафоновым И.Б. был в 2006 году привлечен эксперт – Юркин Дмитрий Альбертович, который согласно свидетельства о регистрации в Государственном реестре оценщиков no.1059 от 29.05.2002г. (477 п.п.2-6), имел право осуществлять оценку имущества и имущественных прав.

47.1.1 И что характерно, письмо no.5321/09-2 члена ОПГ Сафонова было направлено п.Юркину с просьбой выполнить оценку имущества от 17.10.2006г., а отчет оценки выполнен уже на 30.09.2006 года (477 п.п. 1, 9).

47.1.2 В украинской коррупции случайностей не бывает карманные понятые на обыск 06.05.2006 года – no.12-58 (999) от 12.06.2012г., карманный оценщик, который оценил в 8 раз дешевле (смотреть ниже) и власть не протестовала, т.к. Юркин это же и продавал бы – после «посадки» Канцара В.Д..

Обоснование площадей здания по пр.Металлургов,48 (далее Здания)

47.2 Как усматривается из отчета по оценке имущества Канцара В.Д. (477 п.9) – стоимость имущества в действительности занижена в 8-мь раз. При этом площади здания, по состоянию на 2006 год, указаны верно – 2599,5м.кв, без учета пристроенной трехэтажной части и вентиляционных камер. Отчет по оценке имущества Канцара В.Д. (477 п.9) содержит фото, выполненные следствием, которые подтверждают состояние здания и наличие торгового и холодильного оборудования (477 п.29-п.33).

48. Площади здания подтверждаются правоустанавливающими документами – (235 правоустанавливающие документы, Разрешения на строительство Кафе, Жилого дома.):

48.1 2599,5м.кв. – первый этаж и подвал Здания (1124 чертежи Бюро технической инвентаризации (далее БТИ));

48.2 1185,5 м.кв. – строительные чертежи пристроенной трехэтажной части Здания в торцах зданий по проспекту Металлургов дом no.44 и дом no.48 (3263);

48.3 51,8 м.кв. – вентиляционные камеры Здания (1124 чертежи БТИ);

ИТОГО: 2599,5м.кв. + 1185,5 м.кв + 51,8 м.кв. = 3836,8 м.кв.

49. Строительство Здания. Внешний и внутренний вид. Торговое оборудование:

49.1 Фото торгового и холодильного оборудования, внутреннего вида Здания, начало эксплуатации Здания, семейный бизнес (2546).

49.2 Фото Здания и оборудования, строительство (2573), техногенные катастрофы, как «помощь» от власти и финал. – (400 было-стало), (450). Магазин и здание до и после «помощи» властей – начиная с блокирования выдачи договора на аренду земельного участка.

49.3 Фото торгового и холодильного оборудования, внутреннего вида Здания. В 2000 году это был лучший магазин в городе. Первый магазин в области, где были подключены 7 касс с компьютером. Первый в городе Алчевске супермаркет. (2690).

49.4 Страница 28-33 (2548) – другие фото оборудования в Здании, принадлежавшем Канцара В.Д..

49.5 Фото, для подтверждения вида магазина (304), с прокурором Сынковой в присутствии работников ООО «Луганское энергетическое объединение» (владелец олигарх Григоришина (3477)).

50. Акт от 03.10.2011 года, комиссии исполкома, во главе с пани Романовой Н.В. (будущий работник ЛНР) и бывшая участница вымогательства неправомерной выгоды в виде незаконных налогов. Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в одноэтажной части здания, супермаркет, подвал, который не использовался как торговые площади и, поэтому десятилетние претензии Алчевского исполкома об оплате земельного налога, как за торговые площади – желание получения неправомерной выгоды, которую они получили во время пребывания Канцара В.Д. в тюрьме (смотреть Раздел заявления no.16.93 в (3479)).

50.1 И самое главное, Романова залезла в теплотрассу под магазином, и замерила расстояние от пола лотка теплотрассы до низа перекрытия. Канцара В.Д. выполнил технические условия по высоте в 1,7 м.п. и по вентиляционным проемам, что было ранее установлено независимым экспертом из ДГМУ Давиденко (3166) и не было установлено другими судьями (Жогина Л.А. мерила в той же теплотрассе), о деятельности которых в (395 п.п. 2.1-2.6). Десять лет власти препятствовали эксплуатации здания, требовали уплаты незаконных налогов и нагружали различные суды (Алчевский, Брянковский, Луганский административный окружной, Луганский апелляционный суд) незаконными требованиями о сносе здания (3479). На фото к Акту от 03.10.2011 года работниками исполкома, также зафиксированы – торговая мебель и холодильное оборудование, состояние подвала, который также требовала власть считать торговыми площадями в условиях не выдачи договора об аренде земельного участка и систематических техногенных катастроф (400 фото 22-24), от власти, с затоплением подвала. Здание, по вине исполкома и членов ОПГ не могло быть использовано надлежаще Канцара В.Д., как торговый центр. Указанное, также подтверждает неправомерность полученного государством Украина в 2006 году налога на землю, как за торговые площади, когда Канцара В.Д. находился (468 справка) в СИЗО (472). Коррумпированные чиновники государства Украина (часть сегодня в ЛНР)) шантажом, обманом и угрозами получили средства (2970) у жены Канцара В.Д. на незаконный налог. При этом, не исполнив свои обязательства по выделению земельного участка до настоящего времени.

50.2 Таблица no.12. Расчет убытков, причиненных Канцара В.Д., вследствие незаконно присвоенных средств государством Украина по налогу на землю - 25.09.2006 года.

51. Акт от 03.10.2011 года комиссионного обследования здания, расположенного на земельном участке в торцах жилых домов по проспекту Металлургов,48 и проспекту Металлургов,44, работниками Алчевского исполкома. Фото выполнены работниками исполкома и прикреплены к акту. В том числе работники исполкома видели в 2011 году Мерседес 711D, который хранился в здании ((1140) фото 14). Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в трехэтажной пристройке, хранение автомобиля Мерседес 711D в гараже Канцара В.Д., где он был похищен военизированным формированием новой-старой властью в декабре 2014 году, а присутствие свидетеля Расщупкиной Д.А. и сотрудников арендатора Батищева Галины Александровны и Елены. На фото no.10 и no.11 еще нет сложенной разобранной мебели (читать дров), но супермаркет уже не работал. Цели власти по блокированию бизнеса были достигнуты. (1140).

52. С 2000 года, Канцара В.Д., неоднократно предпринимал меры для заключения надлежащего договора аренды земельного участка и урегулирования договорных отношений (no.150 от 12.02.2009г. (1087), no.189-10 от 15.07.2010г. 377, no.190-10 от 16.07.2010г. (378),no.191-10 от 16.07.2010г. (379), исх.no.308-10 от 13.12.2010г. (380), no.11-20 от 11.02.2011г. (381), no.11-35 от 02.03.2011г., no.11-42 от 03.03.2011г. (374), no.11-159 от 14.09.2011г. (1126), no.11-167 от 22.09.2011г. (371) и другие заявления, на которые надлежащего реагирования власти не последовало.

52.1 При этом, с целью получения незаконных поступлений исполнительный комитет Алчевского городского совета продолжает затягивать оформления договора аренды земельного участка, что подтверждает земельное дело от 2002 года (373).

 

53. Обоснование стоимости квадратного метра Здания и стоимости аренды здания.

53.1 Конец 2006 года – 2008 год были самые приемлемые года для продажи или сдачи в аренду имущества – что подтверждается предложениями нижеуказанных фирм о покупке и сдаче в аренду имущества.

53.2 Не жилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, было приобретено Канцара В.Д. в 1999 году (235 правоустанавливающие документы). Стоимость части Здания в 2010 году, согласно договора от 10.07.2006г. (474) – составляла 60 480 000грн, что соответствует стоимости ориентировочно 3600 м.кв. площади здания – 7560000 долларов США по курсу на день оплаты (474). Примерно – 2140 дол США за 1 м.кв.

53.3 Аналогичное предложение было сделано Канцара В.Д. региональным менеджером по развитию ООО "АТБ-маркет" (910), (971) паном Сиваковым Д.В., которые хотели приобрести 935 м.кв торговых и складских площадей за 2000 000 дол США, т.е. 2139 дол США за 1 м.кв.

53.4 Начало переговоров с ООО "АТБ-маркет" с весны 2008 года, что подтверждается электронной перепиской – (404 Страница no.45.). Телефонный разговор от 11.06.2012 года (папка audio_zasedaniy (3800 п.20)) с менеджером по региональному развитию ООО «АТБ-маркет» Сиваковым Денисом Викторовичем о предоставлении отделу ООО "АТБ-маркет" (910), (971) документации по Зданию, телефон +380503205375. Часть Здание не была продана по цене 2139 дол США за 1м.кв. из-за отсутствия договора на аренду земельного участка под Зданием (1362), (1363), (2256) и других препятствований властей в ожидании конфискации здания.

53.5 Планы, приобретаемых площадей (выполнены работниками фирмы "АТБ-маркет" архитектором Биленко М.Н. и начальником отдела Поддубским Д.А.), согласно разработанной ООО «АТБ-маркет» схемы) (404 Страница no.45.).

53.6 При приобретении ООО «АТБ-маркет» всего здания, его стоимость составила бы – 3837 м.кв. х 2139 долларов США = 8207343 долларов США.

54. Другие предложения (404 в объявлениях Канцара В.Д. снизил цены – от нищеты и безысходности, (1137) – телефонные звонки по объявлениям);

55. При этом Канцара В.Д. понимает логику и цели следователя-коррупционера, третейского судьи Лещенко и его подельника Сафонова И.Б. или логику и цели частной фирмы ООО «Гудвил», которые, соответственно в 8 и 3 раза занижают стоимость приобретаемого имущества. Пан Лещенко оценил 1 м.кв в 5000 000грн/3837м.кв=1303грн, т.е. 258 дол США. ООО «Гудвил» в 700-1000 дол США (2666), а ООО "АТБ-маркет" в 2139дол США, та же цена в 2139дол США у покупателя по договору от 10.07.2006г. (474).

56. Обоснование стоимости площади здания 1 м.кв на сайте «Гудвилл» и других сайтах для Алчевска – 2000 дол за 1.м.кв. (2624 страница 1, 2). Для Киева 11380 дол за 1.м.кв. (2624 страница 5, 6). Обоснование стоимости Мерседес 1834 (2624 страница 3, 7 – без полуприцепа) и Мерседес 711D (2624 страница 4). Прокат авто (2624 страница 10 - 16). Обоснование стоимости похищенных кожаных диванов в похищенном здании по ул.Чапаева 51-в (2624 страница 17, 18), похищенного тренажера Kettler Sport (2624 страница 19 - 21).

56.1 Во Львове стоимость 1 метра квадратного торговой недвижимости составляет 16600 дол/м.кв.(3490)

56.2 В Киеве стоимость 1 метра квадратного торговой недвижимости составляет 3300000/290=11380 дол/м.кв.

Стоимость в Алчевске 2139 дол за 1 м.кв – адекватная цена стоимости недвижимости (2624 страница 5).

56.3 (1559 Документ83, фото) – обоснование цены аренды за 1 кв.метр. Фото магазина "Квартал" (ул.Ленина,82) в одном районе со зданием по проспекту Металлургов,48. На 29.07.2017 года стоимость аренды одного кв. метра 27 дол США. Завод остановился с февраля 2017 года – цены снизились. Следующее на фото здание "Торговый центр". В 2013 году 22 м.кв. на первом этаже "Торгового центра", были сданы в аренду за 2500 дол США в месяц, т.е. стоимость кв. метра 113 дол м.кв.

56.4 Объявления о сдаче в аренду здания по проспекту Металлургов,48 по 49 дол США за 1 м.кв., продаже квартиры за 35 тыс дол США, продаже оборудования, продаже автотранспорта – (3481). Сдать в аренду не возможно без договора на аренду земельного участка.

57. Как усматривается из (2624 страница 8, 9), стоимость на сайте https://auto.ria.com/ десятилетнего аналогичного автомобиля МАЗДА, похищенного властью у Канцара В.Д. – составляет 12-14 тыс дол США, средняя цена 13 тыс дол США.

57.1 Вид дверей Алчевского городского суда 23.05.2014 года. К 11-му заседанию по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г (14 Документ65). Отменили работу «в связи со сбоем в работе системы…». Без даты, без подписи – бывший украинский суд. Что подтверждает дату прихода народной власти в город.

58. Из no.15-1 (1293) от 12.01.2015г. – 30.11.2014г. было захвачено здание ((359) правоустанавливающие документы на здание по ул. Чапаева,51в., ссылка решение от 07.12.2000г. по земле) и гараж ((475) правоустанавливающие документы, гараж, Чапаева, 51-б) – стоимостью 392,7 м.кв * 3000 дол США/м.кв = 1178100 дол США ; мебель, кожаные диваны, спорткомплекс «Kettler (2624)», принтер, компьютеры, фотоаппарат и другое (Фото (2590) 8, 9, 10) – стоимостью 50 тыс. дол США; стройматериалы, электроинструмент перфоратор, паяльник для труб, дрель Бош-макси и другое – стоимостью 10 тыс дол США;

59. Из no.15-1 (1293) от 12.01.2015г. – 15.12.2014 года был захвачен тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, и п/прицеп TRAILER «Джамбо» – стоимостью 45000 дол США. (ссылка – документ no.1, фото техпаспорта);

60. Из no.15-1 (1293) от 12.01.2015г. – 23.12.2014 года был захвачен MERCEDES-BENZ, модель 711D, гос. номер 02834АТ, 1995 года выпуска – стоимостью 25000 дол США. ((2595) – документ no.3, фото техпаспорта).

61. Обоснование убытков. Правоустанавливающие документы на здание г.Алчевск, ул Чапаева,51-в (359).

61.1 Предложение о продаже «Служебного помещения с гаражом» и гаражом во дворе (475) или сдаче в аренду. Город Алчевск, ул. Чапаева 51-в. (2592).

61.2 Договор аренды no.3 от 25.08.1998 года (2641) заключенный между Канцара З.И. и ЧПФ «Промснаб» по зданию ул.Чапаева,51в.

62. При расчете убытков был применен метод расчета – убытки в гривне переводятся на дату образования убытков в доллары США и в дальнейшем на убытки в долларах США (тело депозита) насчитывается процент депозита при ежемесячной капитализации. Процент депозита суммируется к телу депозита ежемесячно. Процент капитализации в 15% годовых меньше процента пени 0.05% за каждый день просрочки, который равен 365дн*0,05 = 18,25%, согласно ст.52 статьи Закона О налоговой системе ЛНР.

62.1 Аналогичный алгоритм расчета на депозит с месячной капитализацией предлагается разными банками, на сайтах которых прикреплены калькуляторы для расчета. В том числе на сайте государственного банка «Ощадбанк» (3455). В файле (3455) прикреплен пример расчета Таблица no.7 с той же суммой. Незначительные отличия расчета обусловлены более тонкими настройками ежедневного алгоритма расчета в Таблице no.7 и округлениями курса валют на сайте «Ощадбанка».

63. Обоснование освобождения от уплаты государственной пошлины Канцара В.Д..

63.1 Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; (Уголовное дело в отношении госпожи Романовой Н.В., уголовное преступление власти при краже имущества Канцара В.Д.)

63.2 Ч.13 ст.2 Закона Украины «О судебном сборе» − «судебный сбор не взимается за подачу заявления о возмещении вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа государственной власти…».

Статья 23 Закон «О государственной пошлине» ЛНР. Льготы относительно уплаты государственной пошлины. Освобождаются от уплаты пошлины:

4) истцы – по искам о возмещении имущественного и / или морального вреда, причиненного преступлением;

 

64. Вызов свидетелей.

Из опыта обращения в хозяйственный суд, для принятия решения, суду достаточно документального обоснования. Если Суд и ответчики посчитают достаточными документальное обоснование убытков Истцом, Истец не настаивает на вызове нижеуказанных свидетелей.

Иначе, Истец просит вызвать, в качестве свидетелей следующих лиц, которые дополнительно подтвердят:

подписание договора аренды по цене 47-50 дол США за 1 м.кв:

64.1 Мешкова Н.В. (договор аренды от 01.01.2012г., договор аренды от 01.01.2009г., договор аренды от 31.12.2007г., договор аренды от 01.12.2007г., договор аренды от 01.03.2007г.) (1559). Мешкова Надежда Владимировна, год рождения 14.02.1965 года, паспорт ЕМ 245714 выдан Алчевским ГО УМВД 21.06.1999 года, прописана г.Алчевск, ул.Сарматская д.22 кв.9, ИНН 2378618926.

64.2 Сорокина М.А. (договор аренды no.07/07 от 31.12.2007г., договор аренды no.07/07 от 12.03.2007г.) (1559). Сорокина Марина Александровна, год рождения 16.03.1978 года, паспорт ЕК 204253 выдан Алчевским ГО УМВД 17.09.1996 года, прописана г.Алчевск ул.Московская д.10 кв.21, ИНН 2856410920.

64.3 Гребенщикова Н.А. (договор аренды от 07.08.2007г. 1559). Гребенщикова Наталья Александровна, год рождения 21.01.1967 года, паспорт ЕН 497726 выдан Алчевским ГО УМВД апрель 2006 года, прописана г.Алчевск ул.Попова д.63 кв.80, ИНН 2449209742.

64.4 Кроквенко З.В. (договор аренды no.3 от 28.05.2010г. 1559). Кроквенко Зоя Валерьевна, год рождения 22.10.1983г., паспорт ЕН469737 выдан Алчевским ГО УМВД 18.11.2005 года, прописка г.Алчевск, проспект Металлургов д.51 кв.15, ИНН 3061010408.

64.5 Горячев В.В. (договор аренды no.4 от 22.11.2010г. 1559). Горячев Владимир Васильевич, год рождения 22.09.1964г., паспорт ЕК762361 выдан Жовтневым РВ УМВД Украины в Луганской области 14.02.1998 года, прописка г.Луганск, проулок Армейский д.20, ИНН 2364101397.

64.6 Новикова И.А. (договор аренды no.5 от 26.11.2011г. 1559). Новикова Ирина Анатольевна, год рождения 14.03.1969г., паспорт ЕК762361 выдан Жовтневым РО УМВД Украины в Луганской области 01.06.2007 года, прописка г.Луганск, ул. Суходольская д.12 кв.50, ИНН 2527522664.

64.7 Козлова Т.И. (договор аренды no.07/09 от 01.12.2007г., 1559). Козлова Тамара Ивановна, прописка г.Алчевск ул. Крылова д.92 кв.1, ИНН2320622462.

64.8 Голубев В.И. (договор аренды no.08/10 от 01.10.2008г., 1559). Голубев Виктор Иванович, год рождения 07.04.1965г., паспорт ЕМ760302 выдан Алчевским ГО УМВД 02.10.2000 года, прописка г.Алчевск, улица Ленина д.14 кв.4, ИНН 2383804499.

64.9 Рева Т.В. (договор аренды no.2 от 19.02.2010г. 1559). Рева Татьяна Владимировна, год рождения 06.03.1961г., паспорт ЕК601069 выдан Алчевским ГО УМВД 24.09.1997 года, прописка г.Алчевск, улица Ленина д.82 кв.60, ИНН 2234500102.

64.10 Бритикова Я.В. Бритикова Яна Валерьевна, паспорт ЕК135030 выдан Троицким РО УМВД Украины в Луганской области 03.01.1997 года, прописка с.Араповка, Троицкий район, Луганской области, ИНН 2584708800. После начала ОРДЛО – Львівська область, Пустомитівський район с. Шоломинь no.671.

10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я. В. был заключен предварительный договор no.1, согласно которого Канцара В.Д. и его супруга Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу 3600 м.кв здания по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности (474) за 7 560 000 долларов США, т.е. 1м.кв здания стоил 2100 долларов США. После судебного заседания 18.02.2010г. с участием гражданки Бритиковой и Канцара З.И., ответ судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 25.02.2010г. Тарановой Е.П. – "выводы по результатам рассмотрения жалобы Канцара В.Д. и Канцара З.И. будут изложены судом в соответствии с нормами УПК при вынесении судом приговора по уголовному делу" (474).

64.11 Таранову Елену Павловну, судью Ленинского районного суда для подтверждения показаний Бритиковой Я.В..

64.12 Батищев В.В. (договор аренды no.19 от 01.10.2011г. 1559 Документ no.19). Батищев Виктор Валерьевич, год рождения 10.02.1974г., паспорт ЕМ590239 выдан Перевальским РО УМВД в Луганской области 05.04.2000 года, прописка г.Перевальск, Луганской области, улица Интернациональная д.22, ИНН 2706916955, тел.380953339972. Договор аренды с Батищевым В.В. не исполнялся — в связи с отсутствием договора на право пользования землей. Телефон магазина 0950506444

Продавцы: Галина Александровна тел. 0954499917;

Елена тел. 0953416007.

64.13 Куприянец Татьяна Николаевна, Паспорт серии ЕК no.499053, выдан Жовтневым РО УМВД Украины в Луганской области 2.07.1997г. Иден. Код 2764514983, 91040, Луганская область, г.Луганск, квартал Дружба д.13, кв.126. (фирма "СБТ"), которая реализует строительные материалы. Здание требуется без ареста и с выделенным земельным участком. (404 Страница no.60). 06.03.2012 года Проект договора (1367) аренды с физическим лицом предпринимателем. Телефоны менеджеров фирмы "СБТ": Андрей Владимирович 380504750662, Валерий Васильевич 380506808140, Илья Викторович 380503262353, 380504739576. Выписка из ЕДР на арендатора.

(404 Страница no.61). Фото руководства фирмы "СБТ" и их менеджеров 06.03.2012 года. ФЛП Куприянец Т.А. Из-за отсутствия договора на землю не имеют возможности оплачивать 47 дол за 1 м.кв.

64.14 Лейник Наталья Викторовна (Ферсюк Н.В.), которая зарегистрирована г.Алчевск, ул.Ленина, д.46, кв.232, тел.0502296805 (паспорт ЕН 778152, выданный Лутугинским РО УМВД Украины в Луганской области 12.10.2010 року), инн. 3080722587, тел. 7 953 9233787, 380990805634).

Лейник Н.В. может дать свидетельские показания и пояснения по большинству Таблиц убытков представляла Канцара В.Д. в судах с участием Романовой Н.В..

64.15 Директор ЧПФ "Промресурсы" Марийчук Наталья Валерьевна (Перевальский р-н., п.Михайловка, ул. Крупской,10).

Марийчук Наталья Валерьевна, паспорт ID 002924625, выдан 06.02.2019 орган що видав 4610, инн 2704014906 адрес проживания вул. Грушевського 68/2, Рудне/Львів 79493 (контактный телефон 0964268047, e-mail:nata777777@gmail.com)

 

Предприятия, которые отказались брать Здание в аренду из-за отсутствия договора на аренду земельного участка:

64.16 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АТБ-МАРКЕТ (910). С марта 2008 года коммуникация с Центральным офисом код ЕДРПО 30487219, 49101, Україна, м. Дніпро, пр. А. Поля, 40 – http://www.atbmarket.com, Гаряча лінія: 0-800-500-415, 056 7700366, 056 7700377, факс 056 7700141 (сайт Youcontrol), Для офіційних звернень: atb.office@atbmarket.com – имело намерение приобрести 953,5 кв.м. здания по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов, 48, за 2000000 долларов США, т.е. по цене 2139 дол за м.кв.

64.16.1 в лице его менеджера по региональному развитию Сивакова Дениса Викторовича, тел.380632205831, 380 503205375. (г.Днепропетровск, пр.Кирова,40);

64.16.2 Кулиницкий Михаил Юрьевич, архитектор 380958040667, 380504534580

64.16.3 Юрий ответственный за торговое оборудование в ООО «АТБ-маркет», 380505981665.

Согласование плана площадей, выполнены работниками фирмы "АТБ-маркет" архитектором Биленко М.Н. и начальником отдела Поддубским Д.А., Зайченко Елена Олеговна, согласно разработанной ООО «АТБ-маркет» схеме – (404).

– Фото переписки с фирмой "АТБ" (404), )1362 АТБ-маркет), (1363 обременения п.1.4.2 АТБ-маркет), (2256 обременение п.13, п.15 АТБ-маркет);

64.17 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РУШ, Код ЕГРПОУ 32007740, Украина, 49101, Днепропетровская обл., г. Днепр, ул. ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА, дом 6, тел. +380567873342, +380567873344, 0 800 303 700, Уполномоченное лицо ШИЩУК ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (сайт Youcontrol)

– Фото предложения фирмы "Варус Руш" от 10.04.08 года (404 Страница no.47). Аренда или покупка здания;

(404 Страница no.48). 17.02.2008г.. Фото электронной переписки с фирмой "Варус Руш" по вопросу сдачи в аренду здания по пр-ту Металлургов,48. Вадим Новиков, Департамент развития сетей Ева и Варус, тел. 056 7262709, 1341256, E-mail:vademn@bigmir.net, сайт www.eva.dp.ua, www.varus.ua

64.18 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ, Главный офис Адрес ул. Маршала Малиновского, 114, Днепропетровск, Телефон +3 80 93 370 08 06, E-Mail getmanon@ur.ua, Код ЄДРПОУ 34604386,

По информации сайта Youcontrol: Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 45, E-mail: office@ur.ua, Телефон: +380632043635

ООО «Украинский Ритейл» (83003, г.Донецк, пр.Ильича,19 ж.) – Величко Максимом Николаевичем (тел. 062-381-58-30, 050-717-08-18, 093-335-10-16 (e-mail: Mvelichko@ukr.net)).

Величко Максим Николаевич, отказался вести деловые переговоры об аренде всего здания из-за отсутствия договора на аренду земельного участка. Истцу от бывших работников (Меланина Р.П. (450 Фото no.27)) в супермаркете «Брусниця», Канцара В.Д. было известно, что запуск магазина в его здании планировали за два месяца. (404 Страница no.55). Документы – (1146 ООО «Украинский ритейл»)

64.19 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛИА ЛТД

По информации сайта Youcontrol: Код ЕГРПОУ 20163224, Уполномоченное лицо ПУРЦЕЛАДЗЕ ГОГІТА, Адрес: 01011, м.Киів, Печерський район, ВУЛИЦЯ РИБАЛЬСЬКА, будинок 13, офис 4, E-mail: info@lia.lg.ua.

– Представителей сети супермаркетов "Абсолют"(ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД г.Луганск, ул.Дзержинского,1-в, 1-й этаж, email:logachev@lia.lg.ua, http://absolut.lg.ua/ (774)), менеджер по развитию Савченко Александр Петрович - менеджера по развитию (тел. 050-668-46-46), учредитель Логачев Юрий Анатольевич (тел.050-328-84-03, 06442-33-66-88), Сергей Викторович (тел. 050-475-68-53), Евгений Иванович (тел.095-241-70-65), Самойлов Максим (samojlov@lia.lg.ua, тел. 050-477-18-72).

С осени 2010 года переговоры об аренде здания по пр-ту Металлургов,48 велись между Заявителем и уполномоченными лицами ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД: Неоднократные посещения здания Истца, в том числе Логачевым Ю.А. (404 Страница no.63, фото авто ВВ 0005 СА), согласования площадей, рассмотрение и изучение рисков в связи с арестом здания представителями ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД, юристами и бухгалтерами – указывало на желание взять в аренду встроенно-пристроенное помещение по адресу: пр-т Метеллургов,48. Предложение от 07.05.2011 года учредителя сети супермаркетов "Абсолют"(ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД г.Луганск, ул.Дзержинского,1-в, 1-й этаж, email:logachev@lia.lg.ua, http://absolut.lg.ua/ (774)). В итоге – здание не было сдано в аренду из-за рисков, связанных с арестом здания и из-за отсутствия договора на аренду земельного участка.

 

64.20 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК АМСТОР

По информации сайта Youcontrol: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР", Код ЕГРПОУ 32516492, Уполномоченное лицо ВАСІНА ОКСАНА ЮРІЇВНА, Адрес: 49038, Днепропетровская обл., город Днепр, Кировский район, УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ, дом 27, Телефон:+380623488937.

В августе 2011 года – для заключения договора об аренде или продаже здания прибыли представители сети супермаркетов ООО «Торговый дом «Амстор» (83012, г.Донецк, ул.Соколиная,38): Котляров Александр Александрович (менеджер по вопросам регионального развития (на фото справа, (404 Страница no.56) (067-522-45-84), Болото Александр Викторович (067-679-22-00 по юридическим вопросам), Потапов Сергей Юрьевич (099-175-35-27 по проектным решениям) – отказались из-за отсутствия договора на аренду земельного участка.

64.21 (404 Страница no.59). Предложение от представителя почты "Новая почта". ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НОВА ПОШТА, Код ЕГРПОУ 31316718, Уполномоченное лицо БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, Адрес: Украина, 03026, місто Киів, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, Веб-страница: https://novaposhta.ua/ru, E-mail: communication@novaposhta.ua, Телефон контакт-центра: 0-800-500-609, +380 98 4 500 609.

Заявителем было получено предложение об аренде помещения от представителя предприятия «Нова пошта» Филонова Сергея Владимировича - региональный директор по восточной Украине (тел.095-194-60-00, 050-405-11-66), E-mail:filonov.s@novaposhta.com.ua. Так же, переговоры велись с Дмитрием - представитель в Луганском регионе от «Нова пошта» (тел.050-305-38-72).

В итоге – здание не было сдано в аренду из-за рисков, связанных из-за отсутствия договора на аренду земельного участка.

64.22 (404 Страница no.49). 24.05.2008г. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МКС. Код ЕГРПОУ 21197076, Уполномоченное лицо ГОЛОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ. Адрес: 61037, Харкивська обл., місто Харкив, Московський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 197-Б.

Фото переписки с Компанией "МКС", г.Харьков, Департамент стратегического развития, представитель Лариса Шевченко тел. 057 7149521 E-mail:larisa@mks.ua. О сдаче в аренду 800 м.кв здания по пр-ту Металлургов,48.

64.23 «МД Ритейл» (04080, г.Киев ул.Туровского,29, инн. 3448412656, № свидетельства о НДС 100031867, тел 044 2066311). В письме «ООО «МД Ритейл» указано, что «Арендную плату, оговоренную нами ранее в размере 47 долларов США, в связи с отсутствием стационарной электроэнергии, и наложением налоговыми органами ареста на помещение, расположенное по адресу: г.Алчевск, пр-т Металлургов,48, предлагаем изменить с 47 долларов США на 6 долларов США (за 1 м.кв.), в противном случае сотрудничество не представляется возможным.» Фактор отсутствия договора на аренду земельного участка также был учтен как отрицательный.

– Фото переписки с фирмой МД "Ритейл" – (404 Страница no.50).

– Директора ООО «МД Ритейл» по развитию Донецкого региона Д.В. Пасечник. (ул.Херсонская 6а/кв79, г.Луганск), Вадим +380504485210

64.24 Целовальниченко Н.Е. ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ЛУГАНСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА, код ЕДРПО 36189551 (lpg.human.rights@gmail.com тел.0954188050, находится в м.Київ, вул. Щербакова, 37, кв. 85 инфа) -- О денежных средствах, уплаченных в связи с оказанием юридической помощи (1149);

64.25 Свидетели, которые подтвердят прохождение Истцом медицинского обследования в кардиологическом отделении и стоматологическом центре:

– стоматолог центра современной стоматологии Suprema – Мудрая Валентина Николаевна (г.Луганск, ул. Челюскинцев, д.145, тел. 0999643410)

– Семенюк Наталья Николаевна зав.кардиологическим отделением районной больницы г.Брянка. Адрес: г. Брянка, Луганской области, ул. Доватора, 1. Телефон: (06443) 5-04-25, факс 5-03-94;

– врачей Лившиц, Павла Георгиевича Логвинова (0501328865) – стоматологической клиники «Эдента» (г.Луганск, ул. 2-я Краснознаменная,30, тел 0642 321048, 2341788 , 0954349188);

– врачей Витвицкого Г.Й. и врач Набокова Д.С. стоматологической поликлиники «Стома» (ул. Советская,52, г.Луганск);

64.26 Учитывая намеренный сброс членами ОПГ уголовного дела 10/04/8017 в г.Луганске, ПРОШУ разыскать и вызвать судей Ленинского районного суда г.Луганска Попову Е.М. (Сватовский районный суд), Либстер А.С. (Куликовский районный суд Черниговской области), Масенко Д.Е. (Высший совет правосудия г.Киева), судья Алчевского городского суда Карпенко С.Ф. (23.05.2017г. уволен в отставку из Кировского районного суда г.Днепропетровска (переименован с 2016 года в г.Днепр)), прокурора прокуратуры г.Алчевска Шпаковского Ю.А., которые подтвердят наличие документов в материалах дела 10/04/8017, на фотокопии которых ссылается Канцара В.Д.

64.27 Канцара Зоя Ивановна 01.03.1960 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, E-mail: zoiakantsara@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380997646350, паспорт: ЕК №760116, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 20.02.1998 года, ИНН 2197528326, Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009. Директор ЧПФ «Дилайн», «Торговый центр», «Промснаб», «Промресурсы», «Каллиста» – для подтверждения полномочий представителя предприятий Канцара Валерия Дмитриевича. При необходимости.

 

64.28 Лейник Н.В. и Марийчук Н.В. могут дать свидетельские показания и пояснения по большинству Таблиц убытков – о денежных средствах, уплаченных в связи с оказанием юридической помощи (1149), судебные разбирательства с исполкомом г.Алчевска по земельным вопросам, моральный вред и другое:

64.29 по вопросам достоверности нижеуказанных документов:

договора аренды помещения no.7 от 01.01.2006г., заключенного между Канцара В.Д. и ЧПФ «Каллиста» (1559) (директор Марийчук Н.В.);

64.30 договор аренды с ЧПФ «Промресурсы» от 16.02.2001г. (1559) (директор Марийчук Н.В.);

64.31 договору аренды торгового и холодильного оборудования заключенного между Канцара В.Д. и ЧПФ "Каллиста" ((1127)) (директор Марийчук Н.В.);

64.32 договор аренды no.3 от 25.08.1998 года здания по ул.Чапаева, 51-в – (2641 договор аренды);

64.33 Директор Марийчук Н.В подтвердит:

64.33.1 политически-мотивированное преследование.

64.34 Директора подтвердят хранение транспорта по ул.Чапаева, 51-в, наружный и внутренний вид здания, наличие мебели и оборудования.

64.35 достоверность чертежей зданий – )3666 трехэтажное здание, фото, чертежи для расчета площади), (2641 аренда здания по ул. Чапаева,51-в).

 

65. Вышеуказанные арендаторы и работники в здании по проспекту Металлургов,48 могут подтвердить:

65.1 Таблица no.8 (ссылка) – «Расчет стоимости работ по эксплуатационному обслуживанию здания Канцара В.Д.». Канцара В.Д. арендаторы и работники видели в рабочей одежде, с инструментом, на крыше – при выполнении электромонтажных, сантехнических, бетонных и других работ по обслуживанию здания (403). 22.09.2011г., вывоз мусора автомобилем Тико, снятого с крыши магазина под девятиэтажным жилым домом – (931 фото).

65.2 подтвердят нахождение автомобиля Мерседес-711 в гараже здания по проспекту Металлургов, 48.

66. Свидетели, которые подтвердят кражи автотранспорта и здания по ул.Чапаева,51-в г.Алчевск. Подробней в no.14-39 (650) от 31.12.2014г. «Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д.»

66.1 Ращупкина Дина Андреевна по вопросу подтверждения выполнения Канцара В.Д. строительных работ, кражи Мерседеса 711, по вопросу содержания силами и за счет Истца встроенно-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48, , подтвердит кражу Мерседес 711 новой-старой властью в Алчевске. Адрес: г.Алчевск, Луганской, пр-т Металлургов,50 кв 49, тел. 0951976542, 06442 43604;

66.2 Продавцы арендатора Батищева В.В.: Галина Александровна тел. 0954499917 и Елена тел. 0953416007, подтвердят кражу Мерседес 711 новой-старой властью в Алчевске.

67. Кража Мерседес 1824 с полуприцепом «Джамбо» и здания по ул.Чапаева,51-в г.Алчевск:

67.1 05.12.2014 года в Канцара В.Д. позвонила (тел.+380958542267, запись) вахтер Юрченко Ольга Романовна рядом стоящего здания – 5-й корпус ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» (далее ДГТИ) 94204, ЛНР, Алчевск, пр. Ленина, 16 (главный корпус) E-mail: info@dstu.education, приемная ректора (06442) 2-60-43.

Ольга Романовна и сообщила, что на калитке здания Канцара В.Д. сломан замок. Эту же информацию подтвердил слесарь ДГТИ Олег (тел.+380958542267, запись).

67.2 главный инженер ДГТИ Мальцев Иван Васильевич (тел. +380675243342) – активно принимал участие во взломе и здания по ул.Чапаева,51-в г.Алчевск для передачи здания новой-старой власти. По словам Маслова, автомобиль Мерседес 1834 с полуприцепом «перешел к человеку с ружьем».

67.3 участкового милиционера Алчевского ГОВД МВД Украины Бродова Николай Юрьевича тел 0500396093 – активно принимал участие во взломе здания по ул.Чапаева,51-в г.Алчевск для передачи новой-старой власти.

67.4 Вахтер 5-го корпуса ДГТИ Юрченко О.Р., 15.12.2014 года, в 16-07 сообщила, что командовало возле здания Канцара В.Д. руководство – главный инженер ДГМУ Мальцев, Зинченко. «Срезали какой-то замок». Вахтер 5-го корпуса ДГМУ Юрченко О.Р. дала телефон милиции 56125. Юрченко О.Р. видела милиционера, участкового Бродова в черной форме.

68. Моральный вред – это общее ухудшение здоровья Канцара В.Д., что подтверждается документами обследования Канцара В.Д. у кардиологов, окулиста и зубных врачей, которые констатировали существенное нарушение здоровья Канцара В.Д. – в период судебных разбирательств по вопросам выделения земельного участка. Смотреть медицинскую карту (469 медкарта) Канцара В.Д.. Моральный вред это, когда единственная дочь не живет с семьёй с 2014 года.

 

69. Правовое обоснование требований настоящего Искового заявления:

Нарушены статьи Конституции ЛНР:

Статья 3. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность Луганской Народной Республики, ее государственных органов и должностных лиц.

Статья 4. 1. Социальная политика Луганской Народной Республики направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, народное благосостояние, доступность основных материальных, моральных и духовных благ.

2. В Луганской Народной Республике охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Статья 5. 1. В Луганской Народной Республике признаются и равным образом защищаются, государственная, муниципальная, частная и иные формы собственности.

Статья 13. 1. Все равны перед законом и судом.

Нарушена. Канцара В.Д. не имеет возможности возвратить или наложить обременение или арест на имущество ЛНР без суда и следствия, как это сделали власти ЛНР с имуществом Канцара В.Д..

Статья 14. 1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Достоинство личности охраняется государством. Никто и ничто не может быть основанием для его умаления.

3. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статья 18. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных законом, или на основании судебного решения.

Статья 27. 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

2. В Луганской Народной Республике не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Статья 28. 1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Статья 33. 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища, кроме случаев, предусмотренных законом.

Статья 39. 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 40. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 41. 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 45. 1. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 46. 1. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 56 Конституции ЛНР

1. Глава Луганской Народной Республики является главой государства.

2. Глава Луганской Народной Республики является гарантом Конституции Луганской Народной Республики, прав человека и гражданина. В установленном Конституцией Луганской Народной Республики порядке он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Статья 59

Глава Луганской Народной Республики:

1) обеспечивает соблюдение прав и свобод человека, Конституции и законов Луганской Народной Республики, ее международных обязательств;

Статья 81. 1. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Луганской Народной Республики определяются законом.

2. Прокуратура Луганской Народной Республики осуществляет надзор за соблюдением настоящей Конституции и исполнением законов, действующих на территории Луганской Народной Республики, и выполняет иные функции, установленные законами.

3. Генеральный прокурор Луганской Народной Республики и заместители Генерального прокурора Луганской Народной Республики назначаются на должность и освобождаются от должности Народным Советом Луганской Народной Республики по представлению Главы Луганской Народной Республики.

4. Прокуроры районов, городов и приравненные к ним прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным прокурором Луганской Народной Республики.

Статья 86. 1. Конституция Луганской Народной Республики вступает в силу со дня ее официального опубликования.

2. Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Луганской Народной Республики до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Луганской Народной Республики.

Конституция ЛНР принята – (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 24.09.2014 № 22-I, от 03.12.2014 № 1-II, от 03.03.2015 № 11-II, от 25.11.2017 № 195-II, от 02.02.2018 № 212-II, от 06.09.2018 № 263-II, от 31.07.2019 № 76-III).

 

Гражданский кодекс Луганской Народной Республики (далее ГК ЛНР)

Статья 13 ГК ЛНР. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется следующими способами:

1) признание права;

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

7) присуждение к исполнению обязанности в натуре;

8) возмещение убытков;

9) взыскание неустойки;

10) компенсация морального вреда;

 

Статья 16 ГК ЛНР. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые данное лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие нарушения права доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 17 ГК ЛНР. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц указанных органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Луганской Народной Республикой или муниципальным образованием.

Статья 18 ГК ЛНР. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц указанных органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.

Статья 20 ГК ЛНР. Содержание правоспособности граждан

Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество

Статья 197 ГК ЛНР. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 494 ГК ЛНР. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 16 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами Луганской Народной Республики или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с данной целью приготовления.

5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В таком случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

6. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

 

Гражданский процессуальный кодекс Луганской Народной Республики – далее ГПК ЛНР

Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников данных документов.

 

Статья 131 ГПК ЛНР. Форма и содержание искового заявления

 

Статья 45 КАС ЛНР. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

2. Административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Луганской Народной Республики, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством Луганской Народной Республики ограничен.

 

Статья 7. ЗАКОН "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ"

 Требования к письменному обращению ч.3…Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.

Статья 23 Закон «О государственной пошлине». Льготы относительно уплаты государственной пошлины

4) истцы – по искам о возмещении имущественного и / или морального вреда, причиненного преступлением;

10) истцы – по искам о возмещении имущественного и / (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

 

ЗАКОН "О прокуратуре Луганской Народной Республики"

Статья 1 1. Прокуратура Луганской Народной Республики – единая государственная централизованная система органов, осуществляющих от имени Луганской Народной Республики надзор за соблюдением Конституции Луганской Народной Республики и исполнением законов, действующих на территории Луганской Народной Республики.

…осуществляет:

1) надзор за исполнением законов государственными органами, органами местного самоуправления, воинскими формированиями, органами контроля, их должностными лицами,

2) надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина государственными органами, органами местного самоуправления, воинскими формированиями, органами контроля, их должностными лицами,

3) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

6) уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Луганской Народной Республики;

8) возбуждение дел об административных правонарушениях…

Статья 11. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Статья 18. Полномочия Генерального прокурора Луганской Народной Республики по руководству системой прокуратуры Луганской Народной Республики

3. Генеральный прокурор Луганской Народной Республики несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры настоящим Законом.

Статья 22. Полномочия прокурора

1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

1) по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в части 1 статьи 21 настоящего Закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; (часть 1 статьи 21 – не содержит информацию о частном имуществе)

Статья 28. Полномочия прокурора

1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

1) рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

2) разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

3) принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

4) использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Закона.

2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

3. В случаях когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.

4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Статья 43. Присяга прокурора (следователя).

 

ЗАКОН ЛНР «Об организации деятельности органов местного самоуправления в переходный период». Далее ЗАКОН ЛНР «О местном самоуправлении».

Статья 2 1. Доходы, поступающие в местные бюджеты в соответствии с налоговым законодательством Луганской Народной Республики, перечисляются в Государственный бюджет Луганской Народной Республики.

2. Финансирование деятельности исполнительных органов сельских, поселковых и городских советов (за исключением исполнительных органов городских советов городов республиканского значения), сельских, поселковых и городских голов (за исключением голов городов республиканского значения) осуществляется за счет средств Государственного бюджета Луганской Народной Республики.

Статья 3 2. Главы администраций городов и районов Луганской Народной Республики как полномочные представители Главы Луганской Народной Республики осуществляют взаимодействие с органами местного самоуправления, являются главными распорядителями средств, которые выделяются из Государственного бюджета на функционирование органов местного самоуправления и созданных ими организаций.

Таким образом, главы администраций городов, должны обеспечить исполнение Статья 56 Конституции ЛНР:

1. Глава Луганской Народной Республики является главой государства.

2. Глава Луганской Народной Республики является гарантом Конституции Луганской Народной Республики, прав человека и гражданина. В установленном Конституцией Луганской Народной Республики порядке он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

 

70. В условиях систематических техногенных затоплений подвала здания по пр-ту Металлургов,48, (смотреть (2573), техногенные катастрофы, как «помощь» от власти), Канцара В.Д. вынужден был систематически откачивать фекальные и технические воды из подвала и проводить работы по эксплуатационному обслуживанию фундамента здания, что исключает его эксплуатацию, как хочется городским властям, в качестве бутиков. При этом на тех же фундаментах, которые обслуживает Канцара В.Д., стоит здание жилого дома по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск. Канцара В.Д. имеет все основания требовать от власти города компенсации за указанные работы в сумме 200-300 долларов США по курсу на день оплаты с 1999 года, т.к. эти средства были сэкономлены городской властью и пошли на содержание господ Романовой, Ульницкой, Пятковой и других реципиентов городского бюджета.

(выше информация из no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), окончание)

Таким образом, из вышеуказанных заявлений усматривается, что полиция, прокуратура г.Алчевска, Генеральная прокуратура ЛНР, Глава администрации ЛНР и г.Алчевска, другие органы ЛНР и Украины – неоднократно были извещены о грабежах военизированными формированиями ЛНР и полицией граждан. Надлежащего рассмотрения заявлений не последовало, кроме отписок «обращайтесь в суд».

 

==================================================

 

71.    28.06.2021 года, Канцара В.Д. было получено Определение от 17.06.2021 года «об оставлении заявления no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) без движения» (3881 п.8), судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В.. Канцара В.Д. направил в Суд Ходатайство no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889) «об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.8)…».

72. По сути Определения (3881 п.8). Выборочно из no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889) «Ходатайство об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.8) судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В.»:

«5.1 абзац 1, страница 3 Определения (3881 п.8). Судья не усмотрела в краже трех автомобилей, здания и имущества Канцара В.Д. воинскими формированиями ЛНР, участковым Алчевского ГОВД и следователем Жовтневого РОВД г.Луганска – преступления.

П.66-67 в (3881) содержат информацию о более 10 свидетелях кражи;

П.58, 59, 60, 61 в (3881) содержат информацию о принадлежности похищенного автотранспорта и имущества Канцара В.Д.;

Народная власть, в способ кражи с разбоем, прокредитовалась имуществом Канцара В.Д. на сумму более 1000000 дол США в течении 7-ми лет.

5.2 Судья не усмотрела в действиях работников администрации г.Алчевска преступлений, направленных на многократное получение денежных средств за оплату работ по заключению договора на аренду земельного участка по Металлургов,48.

На протяжении 20-ти лет чиновники г.Алчевска (Романова, Пяткова, Ульяницкая) пользовались неоднократно полученными денежными средствами Канцара В.Д. и блокировали оформление договора на аренду земельного участка.

6. Прокуратура г.Алчевска получила десятки обращений Канцара В.Д. о преступлениях администрации г.Алчевска. воинских формирований ЛНР и правоохранительных органов ЛНР.

Согласно статей законов, перечисленных в no.21-31_lnr от 02.06.2021г. «Исковом заявлении», ответственность за грабежи и крышевание воров Ответчики должны нести в пропорции 50/50%.

7. абзац 2, страница 3 Определения (3881 п.8). Судья проигнорировала в no.21-31_lnr от 02.06.2021г.:

7.1 63. Обоснование освобождения от уплаты государственной пошлины Канцара В.Д..

7.2 п.2 просительной части в no.21-31_lnr от 02.06.2021г.:

2 Учитывая п.4, п.10 Статьи 23 Закон «О государственной пошлине», прошу освободить Канцара В.Д. от уплаты государственной пошлины за подачу Иска. Иначе, отсрочить уплату пошлины…

Истец не исключил из текста искового заявления рассуждения на политическую тему.. высказывания и цитаты неизвестного происхождения».

4. Учитывая, что в тексте была единственная цитата СМИ «11.02.2021 | "Донбасс не бросят", – Путин прояснил будущее региона», Канцара В.Д. в тексте статьи СМИ добавил ссылку на пресс-секретарь главы РФ Пескова на https://russian.rt.com/news. Что касается «рассуждения на политическую», то реагирование российско-украинской власти на заявления о грабежах граждан Украины это только политика и сегрегация на «свой-чужой» с пятнадцатилетней историей, подробней в no.360 от 09.11.09г. (500) «ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела no.1-1027/07 (10/04/8017). Умышленное нанесение материального и морального вреда. Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу no.1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины».

 

73. После многочисленных надуманных инсинуаций суда, подробней в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880), no.21-47_lnr_rf от 23.07.2020г. (3899), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919) «ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА…», no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008) «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА…» и другой переписки, Канцара В.Д. было получено:

73.1 Определение Верховного суда ЛНР №08КГ22-11 от 27.01.2022г. – «о возвращении кассационной жалобы» – «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008) на Апелляционное определение от 09.12.2021 года Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЛНР (п.20 в (3881)). Об избирательном правосудии при рассмотрении no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899) «Частная жалоба…». О блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан на рэкет, рейдерство и вымогательство власти». Подробней в no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881). Почтовое уведомление Суда о вручении от 01.02.2022г. на письмо №91016002580756. Смотреть (4008 п.4).

73.1.1 Как усматривается из определения от 27.01.2022г. (4008 п.4), Верховный суд ЛНР обосновал своё определение аналогично Определению Суда от 17.06.2021 года (3881 п.8):

«Нарушение п.7. ч.2 ст.356⁴ ГПК ЛНР просьба лица, подающего жалобу, не конкретна». Смотреть (4008 п.4, стр.3, абз.3).

«Кроме того, оснований для рассмотрения, поданного истцом ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы не усматривается». Смотреть (4008 п.4, стр.3, абз.5).

73.1.2 Таким образом, рассмотрение no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска…», о геноциде, автогеноциде, мародерстве, рэкете, вымогательстве и рейдерстве властей – было окончательно заблокировано Верховным судом ЛНР.

Канцара В.Д. не доказал Суду и Верховному суду ЛНР, что грабежи граждан Украины властью ЛНР это не законно. Канцара В.Д. не заплатил власти ЛНР пошлину за заявление о преступлении власти ЛНР, которое власть должна рассматривать без пошлины и с предоставлением правовой помощи. Похищенные вооруженными формированиями ЛНР, в альянсе с полицией г.Алчевска, автотранспорт, здание по ул. Чапаева, 51-в другое имущество – не конкретно, не возвращено, убытки не погашены. Подробней в no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881).

74. Заявления no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) и no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), о грабежах властью граждан обосновывают 216 документов, с которыми ознакомились представители власти.

ПРИЛОЖЕНИЯ 22-06_sud_lnr_pril (4023) к 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Выбрано 257 документов на 6600 страницах из 11-ти заявлений:

no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735), no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744), no.20-05_alch от 22.01.2020г. (3747), no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880), no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919), no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015), которые обосновывают 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О краже собственности граждан Украины военизированными подразделениями ЛНР и полицией г. Алчевска».

Надлежащего реагирования власти не последовало. Из ответов усматривается – мы будем грабить, а вы ходить по судам и доплачивать.

75. Как усматривается из нижеприведенной истории рассмотрения заявления инвалида Маликовой А.А., уплата госпошлины не оказывает влияния на надлежащее рассмотрение заявления украинско-российским судом.

76. Также 01.02.2022 года, во время почтовой отправки «ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ 21-76-2_sud_apel_lnr_MAA от 01.02.2022г. (4010). На Определение №8/08/33/22 от 18.01.2022 года судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда «об оставлении ЗАЯВЛЕНИЯ Маликовой А.А. от 10.01.2022г. (4011 п.1) о «ФАКТЕ принадлежности правоустанавливающих документов, об исправлении ошибок…» – без рассмотрения. О блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан»», Канцара В.Д. были получены заказными письмами с уведомлениями:

76.2 Постановление судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда ЛНР по делу № 3/08/7/22 от 17.01.2022г. «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» за не выполнение предписания должностных лиц Администрации г.Алчевска ЛНР №20 от 01.07.2021г., по оформлению документов, удостоверяющих право на земельный участок, расположенный по проспекту Металлургов, 48 помещение 97, г.Алчевск (далее Постановления (4008 п.5)). Почтовое уведомление от 01.02.2022г., о вручении Постановления письмом №94207000178046, направлено Суду.

76.3 Приказ от 24.01.2022г., судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда по делу № 3п/08/10/22 – «о взыскании суммы (47290,66 российских рублей) обязательных платежей и санкций по арендной плате за земельный участок с физических лиц». (Металлургов,48, г.Алчевск). Почтовое уведомление от 01.02.2022г., о вручении Приказа письмом №94207000172600, направлено Суду. Смотреть (4008 п.6). Смотреть no.22-08_vozr_lnr от 09.02.2022г. (4017) «ВОЗРАЖЕНИЯ».

Приказ от 24.01.2022 года – ассиметричное реагирование ОГНИ г.Алчевска на вышеуказанную просительную часть в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880).

77. Информация по вышеуказанным заявлениям:

77.1 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА 21-76-2_sud_apel_lnr_MAA от 01.02.2022г. (4010) была спровоцирована 02.12.2021.г. манипуляциями судьи Павлюк В.В. для понуждения парализованного инвалида Маликовой А.А.. отказаться от подачи искового заявления от 22.11.2021г. (4013). «ИСК об исправлении ошибок…», поданного в общем порядке искового производства.

02.12.2021.г., судья Павлюк В.В. вызвала Канцара В.Д., как представителя Маликовой А.А. и устно объяснила, как изменить «Иск…» от 22.11.2021г. (4013).

После получения Судом измененного, в полном соответствии с рекомендациями судьи Павлюк, заявления от 10.01.2022г. (4011) о «ФАКТЕ принадлежности правоустанавливающих документов, об исправлении ошибок в правоустанавливающих документах по адресу улица Герцена,12, город Алчевск, ЛНР, на основании глав 25, 26, п.5, ч.2, ст.262 ГПК ЛНР ("Особое производство") (4021)», судья Павлюк вынесла Определение Алчевского городского суда ЛНР от 18.01.2022г. (4011 п.1) на ЗАЯВЛЕНИЕ от 10.01.2022г. (4011) – "оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке для разрешения спора в общем порядке искового производства".

Логику суда невозможно понять. Судья заставила инвалида отказаться от искового заявления и, после подачи заявления от 10.01.2022г. (4011), принудила подать исковое заявление.

Информация по делу инвалида Маликовой А.А. свидетельствует о системной работе власти на «отжим» имущества граждан.

77.3 Постановление судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда ЛНР по делу № 3/08/7/22 от 17.01.2022г. «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» за не оформление документов на земельный участок по пр-ту Металлургов,48. Смотреть (4008 п.5).

В своей no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г. (4019) «ЖАЛОБА Об отмене Постановления от 17.01.2022г. судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда ЛНР по делу № 3/08/7/22 «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» (4008 п.5). На основании Главы 31 КоАП ЛНР. (4022)», Канцара В.Д. сообщал суду:

(начало из no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г.)

«2. Решение Алчевского городского суда ЛНР, Канцара В.Д. считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП ЛНР).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП ЛНР по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Так, Алчевский городской суд ЛНР не исследовав в необходимом объеме материалы дела, т.к. начальник регионального управления Государственного комитета по земельным отношениям Луганской Народной Республики в г.Алчевске и Перевальском районе предоставил в суд не полную информацию о ничтожном трехстороннем договоре от 21.06.2001 года (369 договор) аренды земли вышеуказанного участка, о том что уже несколько раз ранее Канцара В.Д. произвел оплаты за заключение нового договора, которые по какой-то неизвестной Канцара В.Д. причине не принимают во внимание, а также другие документы. Судом не дана оценка тому обстоятельству.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП ЛНР, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Требования правовой определенности и стабильности не являются абсолютными и не препятствуют возобновлению производства по делу в случае обнаружения существенных нарушений, которые были допущены на стадиях процесса и привели к неправильному разрешению дела.

Согласно ст. 1.4 КоАП ЛНР, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Канцара В.Д. считает, что изложенные в решении суда выводы должным образом не обоснованы и материалами дела не подтверждены.

3. В постановлении судья Павлюк ссылается на множество документов (4008 п.5 стр.1 абз.1 снизу, стр.2 абз.1), которые Канцара В.Д. никогда не видел – за исключением копии договора «на право временного пользования землей» от 21.06.2001 года (369 договор), которым, видимо, Истец обосновал площади земельного участка, якобы занимаемого зданием Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48, г.Алчевск (далее Здание).

4. Договор от 21.06.2001 года (369 договор) трехсторонний (Алчевский горисполком, ОКП «АЖЭО» и Канцара В.Д.). Договор не подписан ОКП «АЖЕО» и, поэтому ссылка Суда на ничтожный документ ложна. Из нижеуказанных документов усматривается, что Канцара В.Д. неоднократно оплатил подготовку документов на заключение договора о пользовании земельным участком. Городские власти, в том числе Ульницкая, Пяткова, Романова блокировали заключение договора.

5. Пункт №1.2 трехстороннего договора (369 договор) «на право временного пользования землей» от 21.06.2001 года: «Земельный участок, который расположен в г.Алчевск по пр-ту Металлургов, 48,50, предоставляется во временное общее долгосрочное пользование сроком до 31.12.2011 года для обслуживания и эксплуатации жилого дома и не жилых помещений».

6. Договор от 21.06.2001 года (369 договор) содержит расчет долей через общие площади здания Канцара В.Д. по проспекты Металлургов,48 и общие площади двух зданий жилых домов №48 и №50 по проспекту Металлургов. Договор от 21.06.2001 года не содержит площадь земельного участка, который занимает непосредственно Здание Канцара В.Д..

7. Указанные в п.4.6 и п.4.5 Проекта договора от 21.06.2001г. (369) «на право временного пользования землей» – площади 0,1771 га и 0,4030 га это доли от общего участка под домами пр-т Металлургов,48, 50 площадью 0,5801га. Смотреть в договоре (369) «План временного совместного землепользования». Площади 0,1771 га и 0,4030 га были получены в результате расчета через общие площади домов №48 и №50. Данные для расчета, должны были быть согласованы с ОКП «АЖЕО» (третья сторона договора), расчет имеет ошибки, о которых Канцара В.Д. сообщил руководству горисполкома.

8. В своих заявлениях:

- от 15.03.2004г. (3712) «О согласовании договора аренды земельного участка, расчета денежной оценки, устранении нарушения прав гражданина» в адрес Алчевского исполкома, Главного управления городского хозяйства и инвестиций, Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства исполкома Алчевского городского совета народных депутатов, Канцара В.Д. сообщил, в том числе, о незаконности оплаты эксплуатации и обслуживания подвала и совместных с домом №48 фундаментов;

- от 15.03.2004г. (3711) «О проведении перерасчета доли землепользования», поданное в адрес КП «Геоград».

Заявления от 15.03.2004г. (3712) и от 15.03.2004г. (3711) получены адресатами 16.01 2004г. (3712 п.1), где Канцара В.Д. сообщил:

«Более того, после проверки расчета «земельного налога» в Акте денежной оценки земельного участка были обнаружены многочисленные ошибки, которые повлекли за собой не обоснованное завышение денежной оценки и соответственно платы за землю:

 1. Не верно определена доля землепользования Канцара В.Д. 0.1771 га, за которую он должен уплачивать плату за землю. Согласно решению исполкома №595 от 07.08.2001г. (4016 п.1), землепользователи уплачивают плату за землю пропорционально занимаемым площадям, т.е. фактически определяется доля землепользования. В расчете доли землепользования занимаемые площади указаны:

- Канцара В.Д. 0,1771га – посчитана доля с учетом общей площади с учетом подвала дома №48;

- у ОКП «АЖЭО» 0,4030га - посчитана доля с учетом жилой площади квартир, а не общей площади квартир, также не учтены чердаки, тех этажи, подвалы, лестничные клетки. Умышленное занижение площадей, указанных ОКП АЖЭО, привело к не верному исчислению доли землепользования, увеличив долю Канцара В.Д., подлежащую оплате». Что подтверждается справкой КП «БТИ» №290 от 18.03.2004г. (3712 п.3). Реагирования горисполкома, Администрации г.Алчевска не последовало.

9. В ответе от 08.04.2004г. №758 (3712 п.2) на 15.03.04г. (3712), начальник отдела землеустройства, главный землеустроитель города Алчевска Ватулин сообщил – «действительно, договор от 21.06.2001 года не подписан третьей стороной… Для корректировки данных технического отчета, Канцара В.Д. должен обратиться в проектную организацию», т.е. повторно оплатить ошибки проектной организации. Что Канцара В.Д. уже было сделано. Смотреть отчет КП «Геоград-2002» (373 стр.3-15). Также пан Ватулин утверждает, что отсутствие подписи на договоре не меняет его законный статус, что не соответствовало Гражданскому кодексу Украины и не соответствует Гражданскому кодексу ЛНР, что также не разделяли арендаторы, которые требовали до переговоров об аренде, ознакомиться с правоустанавливающими документами – смотреть no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881 п.64.19 и другие).

10. В Заявлении исх. no.308-10 от 13.12.2010г. (380) в адрес Городского головы г. Алчевска (отметка о получении 13.12.2010г. в (380)), Канцара В.Д. сообщал, что «согласно ответа ОКП «АЖЭО» no.775 от 17.03.2009г. (369 ответ, Документ2), которое является третьей стороной по проекту договора на право временного пользования землей от 21.06.2001г. и, которое указано в решении Алчевского исполнительного комитета no.595 от 07.08.2001г. (4016 п.1) – ОКП «АЖЭО» не является плательщиком налога на земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Вследствие чего, Канцара В.Д. не имеет возможности разграничить площади и посчитать доли, которые используются для уплаты земельного налога» и просил:

1. Отменить решение Алчевского исполкома no.595 от 07.08.2001г. (4016 п.1) «О предоставлении придомовых земельных участков».

2. Принять новое решение «О предоставлении придомовых земельных участков» на основании заявления вх.no.395 от 06.04.2001г. (4016),

3. Привести проект договора на право временного пользования землей от 21.06.2001г. в соответствие с заявлением вх.no.395 от 06.04.2001г. в части:

- 550 м.кв. площади …;

11. Канцара В.Д. неоднократно, устно и письменно сообщал Алчевскому суду, прокуратуре, Администрации г.Алчевска ЛНР, Алчевской налоговой инспекции, Госкомзему ЛНР о недопустимости обоснования своих претензий ничтожным договором от 26.01.2001 года. Суд игнорировал сообщения Канцара В.Д.. Что свидетельствует об избирательности правосудия при защите вымогателей, рейдеров и рэкетиров от власти.

11.1 Заявления no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) и no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), о грабежах властью граждан обосновывают 6-ть документов: no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735), no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744), no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919), no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), с которыми ознакомились представители власти и в которых имеется информация о так называемом договоре «на право временного пользования землей» от 21.06.2001 года (369 договор).

Как усматривается из вышеуказанных заявлений, власти ЛНР похитили у Канцара В.Д. имущество стоимостью свыше 1000000 долларов США. С помощью прокуратуры, полиции и Алчевского городского суда, власти ЛНР не только пользуются и получают прибыль от имущества Канцара В.Д., но и требуют дополнительных оплат в виде налогов на это имущество.

Это рейдерский захват имущества Канцара В.Д..

12. В ЛНР отсутствуют элементарные условия для ведения бизнеса. В условиях комендантского часа, ограниченного выезда, урезанной почты (9 Фото82) с внешним миром, и урезанных банковских услуг. При таких условиях власти не имеют права на сборы налогов.

13. В городе Алчевске не благополучная криминогенная обстановка. Систематические сообщения СМИ о маньяках (ссылка). К Канцара З.И. приезжал т.н. генерал Омельченко с лампасами, чтобы отвезти Канцара З.И. к похищенному властью у неё автомобилю Мазда-626. Со слов генерала, автомобиль Мазда-626 пользует работник Октябрьского РОВД г.Луганска. Дознаватель ГО УВД г.Алчевска Голобородько утверждал, что такого генерала в ЛНР нет. По телевизору каждый день идут предупреждения о мошенниках, по городу ходят «приставы», которые не представляются и без формы – в нарушение приказа МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ от «05» июля 2017 г., приставы раздают телефоны, которые не отвечают… В Алчевске восьмой год комендантский час, резервация, дорогивхлам, предприятия остановлены, транспорт разграблен, на кольцо 5-ки троллеи украли. Алчевск – зона катастрофических техногенных и природных бедствий. Здесь не о налогах, а субсидиях и дотациях нужно говорить. Смотреть (3102) Реалии ОРДЛО.

14. Люди бегут с этой территории. Тот же Батищев В.В. (смотреть в 3881 п.30), который в 2014 году в казачьей форме и с автоматом рекламировал жизнь «после Украины», в настоящее время закрыл свои магазины в городах Перевальске, Алчевске и склад в г. Луганске и переместился в г. Геленджик, Российской Федерации.

Надуманная властью минимальная стоимость 1 м.кв аренды торговых площадей в 265 рублей, не корреспондируется с реальностью, когда невозможно сдать в аренду площади по 70 рублей за 1 м.кв..

15. Канцара В.Д. не имеет возможности коммерчески использовать земельный участок по проспекту Металлургов 48, г.Алчевск. Городские власти г.Алчевска (в том числе пани Ульницкая, Пяткова, Романова и другие), на протяжении более 20-ти лет, путем мошенничества и подлога, препятствовали Канцара В.Д. в получении надлежаще оформленного договора на земельный участок. Указанные работники, в настоящее время работники горадминистрации, которые получали с 2001 года зарплату из денежных средств (оплат и налогов) Канцара В.Д. и не исполняли свои служебные обязанности по выделению участка земли в аренду.

16. С целью вымогательства, рэкета, рейдерства и блокирования сдачи Здания в аренду, работники исполкома выдали Канцара В.Д. трехсторонний договор от 21.06.2001г. на использование земельного участка по проспекту Металлургов 48, г.Алчевск – без подписи третьей стороны. Ни один потенциальный арендатор (Абсолют, Брусныця, Варус, Амстронг и другие) не разделил мнение исполкома, что договор от 21.06.2001г. надлежаще оформлен и все отказались брать в аренду помещение, где исполком считает такие договора законными. Смотреть )404 объявления, работа с арендаторами). Смотреть (369 договор от 21.06.2001г.)

Уплачивая налог, как за коммерческую недвижимость (2970 налоговое уведомление, квитанция об оплате от 25.09.2006г.), Канцара В.Д. не имел возможности сдать недвижимость в аренду, продать и получить доход, из которого уплачивать налоги, как за коммерческую собственность.

17. По состоянию на 10.02.2022 года, ответа от администрации города Алчевска, прокуратуры города Алчевска на заявление Канцара В.Д. от no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о компенсации убытков, о возвращении документов…» – не последовало, также как и от прокуратуры г.Алчевска на заявление от 28.04.2021 года (ссылка №1, ссылка №2), указанные в от no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880).

18. Вместе с тем:

Из Распоряжения №329 от 24.05.2021г. главы администрации г.Алчевска Н.П. Пятковой – «Во исполнение требований прокуратуры города Алчевска ЛНР от 20.05.2021 года №30-3739 … провести внеплановую проверку соблюдения требований земельного законодательства ЛНР Канцара В.Д. … с указанием информации о наличие признаков выявленного нарушения». Смотреть п.21 в no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880).

19. Учитывая, что соблюдение законодательства не «в отношении Канцара В.Д.» а «Канцара В.Д.», усматривается, что по состоянию на 31.05.2021 года ни прокуратура, ни администрация города, которая должна следить за соблюдением конституции в отношении граждан, как представитель главы ЛНР, не озаботились преступлениями прокуратуры и администрации города в отношении Канцара В.Д. при мошенничестве с земельным законодательством и при расследовании преступлений (кражи, грабежи, разбой) в отношении граждан со стороны властей ЛНР.

20. На проверку, с заявлением no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880) 27.05.2021 года прибыла комиссия – г-жа Ульницкая Е.П., Коваленко Ю.В. и г-н Чариков А.Е.. Начальник отдела градостроительства и архитектуры Ульницкая Ел. Петровна, которая в 2002 году, на полученные от Канцара В.Д. денежные средства за подготовительные работы в КП «Геоград» (373) за договор на аренду земельного участка, содержала семью. То же, мер г.Алчевска Пяткова, которая в бытность украинской власти направляла Канцара В.Д. различные отписки по вопросу выделения земельного участка.

21. Вопросы членов комиссии на объекте по адресу Металлургов, 48 заключались в требовании документов и разрешений на строительство. Двадцать лет, одни и те же люди, по одному и тому же объекту задают те же вопросы. Канцара В.Д. предоставил документы.

Эти же вопросы в 2011 году задавала г-жа Романова Н.В. и ответы на них сформулировала в актах – (акт обследования от 03.10.2011 года (395) г-жи Романовой), (1140 акт от 03.10.2011 года, обследование строительного объекта).

22. 27.05.2021 года, г-жа Ульницкая Е.П., Коваленко Ю.В. и г-н Чариков А.Е. согласились, что трехсторонний договор без подписи одной стороны является ничтожным.

23. Документы, прикрепленные к файлу «Технический отчет «КП Геоград» от 01.01.2002г.» по вопросу выделения земельного участка по пр-ту Металлургов,48 (373), свидетельствуют о неоднократной оплате Канцара В.Д. услуг власти г.Алчевска по выделению земельного участка по проспекту Металлургов 48, г.Алчевск. Страницы с 21 по 40 файла (373), свидетельствуют, что работники исполкома, с целью сокрытия своих преступлений, в 2004 году скинули всю документацию в надуманное властью уголовное дело №10/04/8017.

24. 27.05.2021 года г-жа Ульницкая Е.П., Коваленко Ю.В. и г-н Чариков А.Е. в присутствие Канцара В.Д. (смотреть фото к no.21-30_lnr от 30.04.2021г. (3880)), посетили окрестности «Служебного помещения» по ул.Чапаева,51-в, где с 2014 года расположилась военизированная народная власть. Двор здания в неприглядном состоянии, но двери и уличная калитка закрыты. Комиссия осмотрела, с расстояния, гараж, который стоит на территории двора «Служебного помещения», к которому нет доступа у Канцара В.Д., но народная власть за гараж требует налог на землю. Г-жа Коваленко предложила Канцара В.Д. взломать замки и зайти к военизированной народной власти, но упоминание о возможных растяжках (3102 id = 108510, 108525) остановило пыл представителя народной власти.

25. В прокуратуре г.Алчевска, прокурору Зенковской Е.Н. было лично передано no.19-51 (3704) от 11.10.2019г. «Заявление (повторно, 17-е или 18-е в адрес Президента РФ) о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий)».

На фото, прилагаемых к заявлениям в адрес прокурора Зенковской Е.Н. и народной власти, видны автомобильные номера, по которым прокуратура могла определить экспроприаторов – Жигули 6-й модели гос. номер 334 67АМ, Опель 9174АХ (регион заклеен), на котором передвигался некий Леонид Анатольевич с нашивками «Призрак». Смотреть фото в Приложение №1 к no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889).

26. О грабежах граждан, Алчевскому городскому суду, Администрации г.Алчевска, Госкомзему и прокуратуре было известно из no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) «Встречное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением работников…».

Из Заявления в Алчевский суд no.19-57 от 11.12.2019г. (3721). По сути настоящего иска:

27. В 1999 году, украинская власть, в способ подлога и мошенничества вынудила Канцара В.Д. переступить порог Алчевского городского суда, Луганской области по вопросу отвода земельного участка по улице Чапаева, 51-в, г.Алчевск. Смотреть решение от 12.05.2000г. судьи Алчевского городского суда Выскребенцева – (359). В решении от 12.05.2000г. (359) явно указано на подлог документов, совершенный властью, но никто за это преступление не понес наказание, что добавляет власти уверенности в своей безнаказанности.

28. На протяжении 20-ти лет Канцара В.Д. обращался к органам власти с предложением заключить договор об аренде земельных участков по проспекту Металлургов,48 (личная собственность Канцара В.Д. (235)) и ул.Чапаева,51-в (личная собственность Канцара З.И. (359)) г.Алчевска.

29. Руководство города Алчевска направило Канцара В.Д. проект трехстороннего договора от 21.06.2001г. без подписи одной стороны (Алчевское ОКП АЖЭО) по проспекту Металлургов,48 (369 договор), что не является законным. Ни один арендатор торговых площадей у Канцара В.Д. или покупатель здания )404) не согласился, что трехсторонний договор, без подписи третьей стороны, имеет законную силу.

30. Так например, предприниматель Батищев В.В. (тел.380953339972), указанный в (1559), последний арендатор, который отказался в 2019 году от аренды без надлежаще заверенного договора аренды земли.

31. Ответ №775 от 17.03.2009г. ОКП «АЖЭО» директора Собакина В.В. – ОКП «АЖЭО» не является плательщиком налога на земельный участок по пр-ту Металлургов,48 из-за отсутствия правоустанавливающих документов (369 ответ, Документ2).

На АКТе от 20.06.2001 года "Установления и согласования границ совместного землепользования между ОКП "АЖЕО" и гражданином Канцара В.Д. по пр. Металлургов,48,50" отсутствует подпись ОКП "АЖЕО". Смотреть (373 Страница no.34-35). Акт от 20.06.2001 года не был приобщен к договору от 21.06.2001 года. Исполкомовские фальсификаторы и мошенники, для сокрытия получения неправомерных поступлений, акт от 20.06.2001 года и Договор от 21.06.2001 года передали рейдерам в уголовное дело 10/04/8017. Смотреть стр. 145-146 т.1 уголовного дела №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). (373 Страница no.34-35).

32. Десять лет было потрачено на переписки-отписки, пока в 2011 году работник исполкома г.Алчевска, что в ЛНР, Романова Н.В. (в 2019 году под следствием в ЛНР, (3704) по 27 уголовным делам) заактировала (акт обследования от 03.10.2011 года (395)), что встроенно-пристроенное помещение по адресу г.Алчевск, проспект Металлургов,48, принадлежащее Канцара В.Д. на основе частной собственности используется под торговлю только на 20%, что также завышено.

33. 03.10.2011 года, госпожой Романовой Н.В., бывшей участницей вымогательства неправомерной выгоды в виде незаконных земельных налогов в Окружном административном суде г.Луганска, были обследованы помещения, расположенные на земельном участке по проспекту Металлургов,48 (акт обследования (395)). Установлено, что встроенно-пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв были использованы, как торговые площади, что на 1410 м.кв не соответствует проекту договора от 21.06.2001г. (1770 м.кв) (369).

Более того, пани Романова Н.В., в присутствии 11 членов комиссии подтвердила информацию, указанную в «Техническом заключение эксперта Донбасского горно-металлургического института по вопросу строительства здания по проспекту Металлургов,48 на теплотрассе» от 15.03.2004г. (3166). На 3-м листе - п.3 - "В построенном объекте отклонений устройства теплотрассы от согласованного проекта нет." Судья Жогина, будущая судья ЛНР, проигнорировала настоящее заключение – (3205 Образец судебного заседания судьи Жогиной.). Выводы прокуратуры г.Алчевска и эксперта ДГМИ Давыденко А.И. (3166), комиссии Романовой не корреспондируются с выводами в решении судьи Жогиной о 08.05.2003 года по делу №2-1152 (3228 док no.28), что свидетельствует о заангажированности судьи Жогиной.

34. Канцара В.Д., с 2001 года предпринимал неоднократные попытки подписания договора на аренду земельного участка – Отчет «КП Геоград» от 01.01.2002г. по вопросу выделения земельного участка по пр-ту Металлургов,48 (373). Отчет свидетельствует, что Коммунальное предприятие «Геоград» выполнило все необходимые работы и получило оплату (373 Страница №8.1, 17, 24).

35. Очередной ответ от 11.03.2011 года исполнительной власти – «у нас отсутствует "Технический отчет КП Геоград"», который Канцара В.Д. направил через секретаря своим no.11-42 от 03.03.2011г. (374). Власть пишет свои отписки – не читая обращения Канцара В.Д.. К )374) прикреплен паспорт от 1998 года земельного участка по пр-ту Металлургов,48, который Канцара В.Д. также оплатил.

36. На стр. 132-153 т.1 уголовного дела №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) протокол выемки от 08.06.2004 года (372 п.3) – документы выданы паном Ватулиным А.М. из Алчевского исполкома рейдерам – с целью блокирования подписания договора на аренду земельного участка.

Рейдерам по уголовному делу 10/04/8017, работники Алчевского исполкома также передали, подписанный Канцара В.Д. «Протокол согласования условий аренды земельного участка совместного пользования от 19.08.2002г. с протоколом разногласий №1 от 28.08.2002г.» (входящий №915 от 28.08.2002г.). Смотреть (372 п.3).

36.1. Протокол выемки от 08.06.2004 года (372). Членами ОПГ в Алчевском исполкоме были изъяты документы, свидетельствующие о намерении Канцара В.Д. заключить договор об эксплуатации земельного участка в 2002 году, взамен фиктивного трехстороннего договора (без подписи третьей стороны) от 21.06.2001г. (369), легитимность которого противоречит Закону и не признавали потенциальные арендаторы. Канцара В.Д. были заказаны и оплачены структурам исполкома необходимые работы по оформлению земельного участка – Отчет КП "Геоград" (373). Канцара В.Д. не знал о выемке от 08.06.2004 года (372) и продолжал ждать договор и ходить по судам. Суды инициировала власть – с целью получения неправомерной выгоды. В Административном суде Луганской области Алчевский исполком представляла Романова Н.В..

37. Таким образом, с 2001 года, Алчевский исполком неоднократно игнорировал просьбу о выделении участка земли по пр-ту Металлургов,48 и присвоил оплату Канцара В.Д. – за работы по подготовке договора.

38. В способ обмана и мошенничества, руководство г.Алчевска трижды получило от Канцара В.Д. оплату за оформление договора за пользование земельным участком по пр-ту Металлургов,48, но договор на земельный участок не оформлен до настоящего времени – с целью рэкета, рейдерства, вымогательства и блокирования передачи Здания в аренду. Указанные действия городской власти, в том числе пани Романовой, Ульницкой, Пятковой – привели к невозможности сдачи Здания в аренду и невозможности получения дохода.

39. Аналогичная ситуация с выделением участка земли в аренду под здание по ул.Чапаева,51-в, г.Алчевск, принадлежащее Канцара З.И., что свидетельствует о системности городской власти:

39.1 Решение от 12.05.2000г. судьи Алчевского городского суда Выскребенцева – «отменить штраф», что подтверждает надуманность многолетнего судебного процесса по ул.Чапаева,51-в (359 п.3) с элементами подлога и мошенничества.

39.2 Решение Брянковского местного суда Луганской области от 24.09.2001г. по делу №2-935/2001г.. Судья Гончаров В.Н. (359 п.2) обязал исполнительный комитет Алчевского городского совета исполнить решение судьи Карасевой Алчевского городского суда Луганской области от 07.12.2000 года по Чапаева,51в., дело №2-1050/2000 – о выделении земельного участка (359 п.1).

40. Вышеуказанные решения судов не предусматривали оплату каких-либо работ.

41. Решение суда на решение суда. Украинский способ занятости.

42. До настоящего времени решения судов не исполнены. Земельный участок по ул.Чапаева,51-в не выделен. Что свидетельствует о системном вымогательстве рэкетиро-рейдерской власти.

43. Все покупатели или арендаторы Здания требовали договор аренды земельного участка )404 объявления) и отказывались от покупки или аренды здания без надлежаще оформленного договора.

44. На протяжении 20-ти лет, Канцара В.Д., по вопросу выделения земельных участков, обращался к исполнительной и правоохранительно-судебной власти, Генеральную прокуратуру Украины (далее ГПУ). Обращения Канцара В.Д. были проигнорированы исполнительной и правоохранительно-судебной властью государства Украина, а позже ЛНР.

Как свидетельствует ответ от 26.12.2011г. прокуратуры г.Алчевска, прокуратура самоустранилась от произвола работников исполкома.

При этом сама Романова, в ответе от 06.01.2012г. (стр1, стр2) требует по четвертому разу оплаты работ по выделению земельного участка, то же в (373).

44.1 Госпожа Романова в настоящее время находится под следствием в ЛНР за аналогичные преступления по рейдерству и вымогательству. Канцара В.Д. был допрошен прокурором Зенковской Е.Н. в прокуратуре г.Алчевска по вышеуказанным вопросам. Но о выводах прокуратуры Канцара В.Д. не известно. Только Романова снова на рабочем месте в Славяносербском районе.

45. Государство Украина и её бывшие чиновники пани Романова Н. и Пяткова Н., Улиницкая, нарушили Статья 397 (ГК ЛНР 4020) «Встречное исполнение обязательства». Получили денежные средства для обеспечения своей жизнедеятельности и продолжают нарушать Закон с народной властью.

Правовое обоснование вышеизложенного

46. Гражданский кодекс ЛНР регламентирует договорные отношении:

Статья 13. ГК ЛНР (гражданский кодекс ЛНР) Способы защиты гражданских прав,

Статья 539. ГК ЛНР Недействительность договора,

Статья 209. ГК ЛНР Письменная форма сделки,

Статья 211. ГК ЛНР Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Статья 213. ГК ЛНР Государственная регистрация сделок

Регистрация договора от 21.06.2001 года имеет признаки фиктивности,

Статья 216 ГК ЛНР. Оспоримые и ничтожные сделки,

Канцара В.Д. имеет право подать заявление о недействительности сделки. На протяжении более 20-ти лет Канцара В.Д. требовал надлежащего оформления договора от 06.01.2001 года.

Статья 217 ГК ЛНР. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Статья 224 ГК ЛНР. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

Статья 230 ГК ЛНР. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Статья 231 ГК ЛНР. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Статья 543 ГК ЛНР. Форма договора

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами…

Статья 555 ГК ЛНР. Заключение договора в обязательном порядке

Канцара В.Д. неоднократно направлял в Алчевский исполком проект договора и условия заключения договора.

Глава 30. Изменение и расторжение договора ГК ЛНР

Статья 561 ГК ЛНР. Основания изменения и расторжения договора

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 562 ГК ЛНР. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору

В адрес Алчевского исполкома было направлено десятки писем о ничтожности трехстороннего договора от 21.06.2001 года – без подписи ОКП «АЖЭО».

Статья 565 ГК ЛНР. Последствия изменения и расторжения договора

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

47. Аналогичные статьи содержит Гражданский кодекс Украины (ГКУ)

За 21 год, ни один судья в Украине и ЛНР (судьи Жогина, Картамышева, Павлюк) не смогли установить, что трехсторонний договор без подписи одной стороны является ничтожным. Это сговор и круговая порука – с целью получения неправомерных поступлений, вымогательства, рейдерства и рэкета.

Как усматривается из вышеизложенного, Региональное управление Государственного комитета по земельным отношениям Луганской Народной Республики в г.Алчевске и Перевальском районе, заведомо зная о ничтожности договора от 21.06.2001 года, ввело в заблуждение Алчевский городской суд.

48. Кроме того, Канцара В.Д. неизвестен земельный участок, расположенный по проспекту Металлургов, 48 помещение 97, г.Алчевск, указанный в Постановлении.

Учитывая вышеизложенное, п.3 ч.1 Статьи 31.7, п.2, п.1 ч.1 Статьи 24.6 КоАП ЛНР, руководствуясь кодексам и законами ЛНР, в своей no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г. (4019) «ЖАЛОБА об отмене Постановления от 17.01.2022г. судьи Павлюк В.В. Алчевского городского суда ЛНР по делу № 3/08/7/22 «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» (4008 п.5), на основании Главы 31 КоАП ЛНР. (4022)» Канцара В.Д. просил,

 

ПРОШУ

1. Удовлетворить no.22-09_sud_srok_lnr от 10.02.2022г. (4020) «ХОДАТАЙСТВО о восстановлении пропущенного срока…» – до 11.02.2022 года, включительно.

2. Постановление Алчевского городского суда ЛНР, вынесенное судьей Павлюк В.В. дело № 3/08/7/22 от 17.01.2022г. «о назначении административного наказания Канцара В.Д.» за не выполнение предписания должностных лиц Администрации г.Алчевска ЛНР №20 от 01.07.2021г., по оформлению документов, удостоверяющих право на земельный участок, расположенный по проспекту Металлургов, 48 помещение 97, г.Алчевск отменить. (4008 п.5).

3. При принятии решения, прошу учесть информацию в no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О краже собственности граждан Украины военизированными подразделениями ЛНР и полицией г. Алчевска. О рейдерском захвате собственности граждан Украины с помощью прокуратуры г.Алчевска, Алчевского городского суда, Администрации г.Алчевска, Госкомитета по земельным отношениям ЛНР. О возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм. О возврате дополнений к уставам предприятий. О не допуске к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений».

(конец из заявления no.22-09_sud_zh_lnr от 10.02.2022г. (4019))

 

78. Работы по эксплуатации и обслуживанию фундамента дома №48 по пр.Металлургов (398 Акты об авариях и техногенных катастрофах), (400 фото 17-24),

78.1 (366) Документы власти о состоянии жилого дома и встроено-пристроенного помещения по проспекту Металлургов,48 – до продажи. Последние 10-ть лет, до покупки его Канцара В.Д. – весь район был окутан смрадом, а летом комарьём – по словам судьи Тарановой, которая тогда в нем жила. Люди годами жили среди смрада (366) и крыс, а власти спихивали друг на друга свою бесхозяйственность. Техэтаж, недостроенное здание "Универсама no.3" и его подвал заливались фекальной канализацией от жителей дома.

78.2 Канцара (403) ремонтирует здание.

78.3 Устранения последствий техногенных аварий (399) (затопление помещений арендуемого здания сточными водами от жилого дома по пр. Металлургов, 48) и техногенных катастроф (авария на техническом водопроводе диаметром 720 мм 20.12.2009 года)

78.4 Ежемесячная, иногда еженедельная (402) откачка сточных и фекальных (366) вод из подвала здания

78.5 Предложение о продаже (2546) здания или сдаче в аренду. До 3800 м.кв. Город Алчевск, проспект Металлургов,48.

79. Администрацию г.Алчевска должна компенсировать Канцара В.Д. работы по устранению техногенных аварий, по эксплуатации и обслуживанию фундамента дома №48 по пр.Металлургов в сумме 20000 рублей в месяц.

80. Действия Ответчиков с 2014 года (и ранее) нанесли Канцара В.Д. материальный и моральный вред.

Луганская Народная Республика, согласно данным Википедии, была провозглашена в пределах территории Луганской области Украины 27 апреля 2014 года, в ходе массовых протестов против нового руководства страны, пришедшего к власти в результате Евромайдана.

Таким образом, период нанесения убытков – с 27.04.2014 года по настоящее время, т.е. 10.02.2022 года и составляет 2847 дней.

 Согласно договоров аренды, стоимость 1 м.кв. составляла от 35 до 50 долларов США

80.1 минимальная, не полученная арендная плата, согласно договоров аренды в (1559), составила 35дол  х 2847дн/31 х 3800 м.кв = 12 214 000 дол США, что по курсу Центрального банка РФ  на 10.02.2022 г. составляет 12 214 000 х 75 = 916 050 000 российских рублей.

80.2 То же с учетом минимальной ставки арендной платы 265 рублей РФ:

265 руб  х 2847дн/31 х 3800 м.кв = 92 481 000 рублей РФ.

81. Моральный вред – это общее ухудшение здоровья Канцара В.Д., что подтверждается документами обследования Канцара В.Д. у кардиологов, окулиста и зубных врачей, которые констатировали существенное нарушение здоровья Канцара В.Д. – в период судебных разбирательств по вопросам выделения земельного участка. Смотреть медицинскую карту (469 медкарта) Канцара В.Д.. Моральный ущерб – это отсутствие доступа к правосудию и не разумные сроки рассмотрения заявлений граждан на беззаконие власти в Украине, ОРДЛО и Российской Федерации.

 

82. К международной общественности, посольства и СМИ, Пан Президент, Господин Президент:

Канцара В.Д. не нравится российско-украинская скрепа, когда сначала грабят, потом убивают, что отражено в многочисленных публикациях СМИ (3925 ОРДЛО, грабежи, убийства) и имеет место с прадедами Канцара В.Д. – (1785). Об убийстве соседа по даче Афонина Ю. читать в предыдущих, вышеуказанных обращениях (3704).

05.02.2022г., встретил мужа бывшей юристки исполкома Кислинской Н.М. (ссылка), подручной Романовой, Пятковой, Ульницкой. Бывший спортсмен с 2015 года ходил на костылях, сейчас с палочкой – за вопрос в магазине «Что это за цены?».

Это геноцид и автогеноцид граждан.

Учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ

1. Исполнить просительную часть «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий»:

 

ПРОШУ

1. До начала рассмотрения настоящего заявления:

1.1 Учитывая нищенское положение Канцара В.Д., предоставить Канцара В.Д. бесплатную правовую помощь – до начала рассмотрения настоящего заявления.

1.2 Исполнить ч.4 Статьи 28. Полномочия прокурора, ЗАКОНа "О прокуратуре Луганской Народной Республики" – представить и поддержать потерпевшего Канцара В.Д. в суде по настоящему иску.

2 Учитывая п.4 Статьи 23 Закон «О государственной пошлине», прошу освободить Канцара В.Д. от уплаты государственной пошлины за подачу Иска. Иначе, отсрочить уплату пошлины.

3. Компенсировать Канцара В.Д. стоимость «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, а также не полученный доход от «отжатого» новой властью транспорта и недвижимости – с 2014 года, согласно расчета.

4. Учитывая трехкратную оплату работ по оформлению договора по земельному участку по пр-ту Металлургов,48 во времена украинской власти пани Романовой, Ульницкой и пани Пятковой (смотреть no.19-51 (3704) от 11.10.2019г. и показания Канцара В.Д. прокурору Зенковской Е.Н.), обязать горадминистрацию г.Алчевска исполнить решения судов о выделении в аренду земельных участков по пр-ту Металлургов,48 и ул. Чапаева,51-в.

5. Оказать помощь в возврате дополнения к уставам предприятий ЧПФ «Дилайн» и «Торговый центр», которые валяются в подвале налоговой милиции г.Алчевска. Возвратить дополнения к уставам предприятий ЧПФ «Промснаб», «Промресурсы», «Каллиста», которые валяются в подвале налоговой милиции г.Алчевска.

6. Оказать помощь в привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в части двадцатилетнего не выделения в аренду земельных участков по пр-ту Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в, г.Алчевска.

7. Обеспечить Канцара В.Д. и его семье безопасность, т.к. интернет полон случаев, когда сначала грабят, а потом пропадают ограбленные.

8. Установить фактическую площадь земельного участка под Зданием по проспекту Металлургов, 48, г.Алчевск.

9. Снять арест/обременение со Здания по пр-ту Металлургов,48, ул. Чапаева, 51-в г.Алчевск, что стало следствием превышения полномочий правоохранителей и налоговых служб.

10. Обязать прокуратуру – привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в части не выделения земельных участков по пр-ту Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в..

11. Учитывая вышеизложенное и финансовое состояние семьи Канцара В.Д. – до решения вопроса возврата стоимости похищенного здания и автомобилей, возврата пени и убытков, остановить незаконные требования власти о выплатах на суммы, которые меньше, чем Канцара В.Д. проавансировал (вынужденно) народную власть.

12. В случае наличия задолженности денежных средств у Канцара В.Д. перед ЛНР, разрешить компенсировать задолженность после исполнения п.2 просительной части настоящего заявления.

13. Оплатить Канцара В.Д. – за каждый месяц 200 долларов США по курсу на день оплаты за содержание фундаментов жилого дома по проспекту Металлургов,48 с 1999 года.

14. Признать не надлежащим рассмотрение вышеуказанных заявлений, включая заявление парализованной инвалида Маликовой А.А..

15. Учитывая, что настоящее Исковое заявление обосновывают ПРИЛОЖЕНИЯ 22-06_sud_lnr_pril к 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) – более 250 файлов с документами на 6600 страницах, ПРОШУ разрешит подать приложения в электронном виде (частично в бумажном виде) после принятия Искового заявления к производству.

16. Признать договор «на право временного пользования землей» от 21.06.2001 года (369 договор), как не вступивший в законную силу.

17. Признать договор «на право временного пользования землей» от 21.06.2001 года (369 договор) – ничтожным.

18. Компенсировать материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., ответчиками в долях 50 на 50 процентов.

19. Компенсировать, частично, материальные убытки, нанесенные Канцара В.Д., в размере 4000 российских рублей.

20. Компенсировать, частично, моральный вред, нанесенный Канцара В.Д., в размере 1500 российских рублей.

21. Обязать Администрацию г.Алчевска заключить договор аренды земельного участка по проспекту Металлургов, 48, который неоднократно оплачен Канцара В.Д..

22. Обязать Администрацию г.Алчевска компенсировать Канцара В.Д. работы по эксплуатации и обслуживанию фундамента дома №48 по пр.Металлургов в сумме 20 000 рублей/месяц.

мировое сообщество, посольства, парламенты, организации

23. Оказать помощь руководству Украины в прекращении рейдерства в Украине и в ОРДЛО.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ. На бумажном носителе:

1. Уведомления от прокуратуры г.Алчевска от 06.05.2021 №30-р-21 (3881 п.1 Приложение №1).

2. Ответ Генеральной прокуратуры ЛНР от 20.05.2021г. №07/1-2018-21. Генеральной прокуратуры ЛНР – «вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору и/или в суд». Смотреть (3881 п.1 Приложение №2).

3. Ответ от 25.05.2018 г. №Л-0274-18-0496 Администрации г.Алчевска с рекомендацией обращаться в суд (2957 п.2).

4. Ответ от 04.06.2018г. no.10-4520 Министерства юстиции ЛНР (2957 п.3).

5. Копия первой и последней страницы договора от 21.06.2001 года. (369 договор).

6. Копия личного паспорта Канцара В.Д..

7. Оригинал квитанции об оплате пошлины – 200 рублей РФ.

8. Копия квитанция об отправке no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) – в адрес Истца.

9. Опись документов, направленных с no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) в адрес Суда.

 

С уважением                                                   Канцара В.Д.

 

---

 п.2 14.02.2022г. Большое спасибо!
Отправленное 14.02.2022 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8890011 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.
Отправлено no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. (4024) и no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) "Исковое заявление..."
То же, на сайте президента Украины 14/02/2022 00:49 В процесі створення

---

4016-3712-3711-2716-3402-2397-1150-1159-4022-3929-4020-4021-3728-3734-3737-3743-4013-4011-4017-4015-4019-4024

В реєстрації документа no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. (4024) ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №1 к no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908). від 14.02.2022 відмовлено з причини 2: Відмова у реєстрації, оскільки документ адресований до іншого органу та помилково надійшов до суду.

Повторно. Уважаемый Червонозаводской районный суд г. Харькова.

Седьмой адрес в "шапке" заявления no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. (4024) – адрес Вашего суда. Тринадцатый пункт просительной части заявления, также содержит адрес "Червонозаводской районный суд, г. Харькова".

Прошу отменить отказ в регистрации и зарегистрировать no.22-10_21-55_UA_RFот 14.02.2022г. (4024 п.2) на сервисе "Электронный суд".

---

п.3 14.02.2022г. Інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Електронні звернення громадян в Офісі Президента України приймаються шляхом заповнення відповідної електронної форми. На сторінці «Звернення громадян» Офіційного інтернет-представництва Президента України (https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info) розміщено інтернет-посилання на вказану форму, текст посилання: «Подати електронне звернення (для громадян)».
Дякуємо за розуміння.
Управління доступу до публічної інформації
Так дайте ответ, когда начнете работать???

---

п.4 14.02.2022г. В адрес Президента Украины, рубрика «Повідомлення заявника про неотримання відповіді», было направлено no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024) «ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №1 к no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908)». Из ответа Офиса Президента Украины:

«Відповідь

У зверненні не викладено детально суті порушеного питання (зауваження, пропозиції, прохання), тому воно не може бути надіслано за належністю. Для можливості подальшого опрацювання та надсилання звернення органу виконавчої влади необхідно внести повний зміст попередніх звернень № № 1. 03/01/2017 КА-6349488, 2. 29/04/2019 КА-9295620, 3. 01/05/2019 КА-9298266, 4. 11/08/2020 КА-11067289, 5. 11/08/2020 КА-11067289/Д2, 6. 11/08/2020 КА-11067289/Д1, 7. 12/07/2021 КА-12786877, 8. 13/07/2021 КА-12792717, 9. 14/07/2021 КА-12798307, 10. 16/07/2021 КА-12810006, 11. 19/07/2021 КА-12820143, 12. 20/07/2021 КА-12831532, 13. 19/07/2021 КА-12820146, 14. 20/07/2021 КА-12831556, 15. 25/07/2021 КА-12852588, 16. 30/07/2021 КА-12875846, 17. 02/08/2021 КА-12885435, 18. 02/08/2021 КА-12885441 у поле «Текст звернення». Додатково повідомляємо, що у формі "Створення нового звернення" реалізований функціонал, який дає можливість долучити до звернення 5 файлів з допустимими розширеннями: pdf, doc, docx, xls, xlsx, rtf, txt, jpeg, jpg, bmp, png, tiff. Розмір кожного файлу не повинен перевищувати 5МБ».

Пан Президент. Ваши підлеглі отказали в регистрации no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024) «ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине…». (смотреть ниже )4024 п.4)).

Пан Президент. На Ваш сайт направлено 43 заявления о коррупции, которые обосновывают 1240 заявлений на 25156 страницах – №2535, №2919, №3462, №3607, №3608, №3703, №3719, №3751, №3792, №3823, №3877, №3882, №3887, №3888, №3891, №3892, №3893, №3895, №3896, №3897, №3899, №3900, №3901, №3903, №3904, №3905, №3906, №3908, №3909, №3913, №3915, №3918, №3919, №3924, №3927, №3928, №4002, №4005, №4006, №4008, №4009, №4023, №4024. Вы эту производную коррупции хотите вместить в 2500 знаков или 5 файликов по 5Мб? Подробней об ответах в )4024 п.6).

ОРДЛО – это следствие и отсутствие реагирования на произвол власти, а не причина.

 

---

п.5 15.02.2022г. После отказа в регистрации, повторно отправлено no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024) и приложение no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) через сайт Президенту Украины. "15/02/2022 15:43 КА-13768334 _Офіс Президента України Надіслано".

---

п.6 16.02.2022г. Ответ с адреса vidkrytist@apu.gov.ua – "Повторно інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію..."
Так дайте информацию, когда начнете работать??? В том числе работать на интернет-представительстве Президента Украины.

---

16.02.2022г. Господин Президент РФ. Получил Ваш ответ – (4024 п.7). Ответ не коррелируется с действительностью об участии РФ в жизни граждан Украины.

п.7 Ваше электронное сообщение на имя Президента Российской Федерации, поступившее 14.02.2022 г. и зарегистрированное 14.02.2022 г. за No И-5802, рассмотрено.
Информируем, что вопросы, изложенные Вами в электронном сообщении, не входят в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц Российской Федерации.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций                                                               А.Сербина

---

п.8 14.02.2022 г. Шановні панове!
Нами було отримано Ваше звернення.
Повідомляємо, що Рада громадського контролю при Державному бюро розслідувань (далі – Рада) є колегіальним консультативно-дорадчим органом. Основною формою роботи Ради є засідання, на якому рішення приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні членів Ради.
Тому, Ваше звернення обов’язково буде винесене на розгляд на найближче засідання членів Ради, після якого Вам буде надана відповідь.
З повагою
Рада

---

п.9 Отправленное 16.02.2022 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8896745 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

---

п.10 Большое спасибо! Отправленное 21.02.2022 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8905618 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

---

п.11 Большое спасибо! Отправленное 22.02.2022 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8908569 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

---

п.12 22.02.2022г. Ответ с адреса vidkrytist@apu.gov.ua – "...інформуємо, що адреса електронної пошти vidkrytist@apu.gov.ua призначена лише для подання письмових запитів на інформацію..."
Так дайте информацию, когда начнете работать??? В том числе работать на интернет-представительстве Президента Украины, где блокируются заявления Канцара В.Д..

---

п.13 Отправленное 23.02.2022 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8912764 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

---

п.14 24.02.2022г. Ответ Президента РФ Ваше электронное сообщение на имя Президента Российской Федерации, поступившее 24.02.2022 г. и зарегистрированное 24.02.2022 г. за № И-7847, рассмотрено.
Информируем, что вопросы, изложенные Вами в электронном сообщении, не входят в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц Российской Федерации.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций
А.Сербина

---

п.15 14.03.2022г. Ответ (дважды) Президента РФ Ваше электронное сообщение на имя Президента Российской Федерации, поступившее 22.02.2022 г. и зарегистрированное 22.02.2022 г. за № И-7343, рассмотрено.
Информируем, что вопросы, изложенные Вами в электронном сообщении, не входят в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц Российской Федерации.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций
А.Сербина