COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

Email: echr.noreply@echr.coe.int,publishing@echr.coe.int,

cedh.echr@echr.coe.int,echrpress@echr.coe.int

 

Council of Europe, Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights, F-67075 Strasbourg Cedex.

 

1. Истец: гражданин Kantsara Valerii Dmitrievich

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

адрес регистрации временно перемещенного лица (далее ВПЛ): st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine

 

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3563 довер), (3684 уставы):

Частного предприятия фирмы "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311, Украина

Частного предприятия фирмы "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311, Украина

 

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna.

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3796), (3563)

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

2737 608 NW 183 rd St, Edmond, OK 73012, USA

E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

 

21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/21-75-1_blok_0449_ECRH.html Вход: Логин:KVD, Пароль:2117

 

Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.

Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред.

 

Обозначения: например (3934) – номер-ссылка приложения на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF».

1. Учитывая длящийся с декабря 1996г. характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий, угрозы жизни (3474), (3757), (3543 id = 939) и здоровью, угрозы при перемещении (в (3102) реалии ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей), грабежи и убийства в ОРДЛО – (3925)), нарушения права на свободу, прошу рассмотреть настоящее заявление в приоритетном порядке. Подробней в (3757 п.95).

2. Из СМИ (средства массовой информации): 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net

Основанием для возбуждения уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в средствах массовой информации (СМИ).

2.1 Прошу учесть нижеуказанные документы в СМИ и публикации СМИ в (3639), (3671), (2603), которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий. Смотреть (4001)

ч. 9 ст. 83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий доказательств. Настоящий документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/21-75-1_blok_0449_ECRH.html, 21-75-6_blok_0449_ECRH_pril_1 от 09.12.2021г. (3937).

2. Грабежи граждан – российско-украинская скрепа. 1938 год. Длящаяся ситуация.

2.1 С 1917 года, российско-украинские власти, с идеей «коммунизма», грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. – 1937-1938 г.г.).

2.2 С 1991 года украинская власть самостоятельно грабит Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Подробней – материалы дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в Червонозаводском районном суде, г. Харькова.

2.3 С 2014 года, украинско-российские власти, с идеей «русского мира», грабят Канцара В.Д., его жену и их дочь. Смотреть (3881), (3671), (2603).

2.4 Суды, прокуратуры и полиция (украинские, русские) потворствуют грабежам. Смотреть ответы, прикрепленные к документам в (3671), (2603).

3. Канцара В.Д. вынужден находиться в ОРДЛО с парализованными родственниками (46 Выписка из истории болезни no.14042, no.5462). Без присутствия и финансовой поддержки Канцара В.Д, родители давно бы вымерли, а имущество Канцара В.Д., которое доворовывают власти ОРДЛО-ЛНР в присутствие Канцара В.Д., было бы уже окончательно разграблено без Канцара В.Д.. Смотреть (3881).

4. Ст. 90 УПК (уголовно процессуальный кодекс) Украины: Решение национального суда или международного судебного учреждения, которое вступило в законную силу и им установлено нарушение прав человека и основных свобод, гарантированных Конституцией Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеет преюдициальное значение для суда, который решает вопрос о допустимости доказательств.

4.1 Более двадцати заявлений Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ (91 список), были о блокировании государством Украина исполнения уже принятых решений судами Украины и ЕСПЧ. На большинство заявлений Канцара В.Д. в (91 список), реагирование ЕСПЧ не известно – в условиях отсутствия почты и связи в ОРДЛО (3436), (3102).

4. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:

4.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16) по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции.

4.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению от 27 января 2010 года (157), (280) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции.

4.2.1   Заявление в ЕСПЧ (167) от 04 августа 2010 года было направлено от Канцара В.Д., от ЧПФ «Промснаб», от ЧПФ «Промресурсы» – «О хищении, методом мошенничества и подлога, товаро-материальных ценностей (ТМЦ) гражданином Луценко А.А., уголовное дело no.27/99/0449 (324), (91 п.8 списка);

4.2.2    28.09.2010г. Канцара В.Д., было получено от ЕСПЧ (324 п.11 – уведомление, квитанция об отправке (167 п.1)), в котором сообщалось, что заявление от 03.08.2010г. (167 п.1), содержание которого было принято во внимание, будет рассмотрено в рамках досье no.7762/10, заявление в ЕСПЧ от 27.01.2010г. (157).

К заявлению от 03.08.2010г. (167) были направлены дополнения – смотреть (167).

4.2.3 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10, по заявлениям от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции.

4.3 По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками, уголовное производство no.42018100000001074 (3810).

4.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

4.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3671), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

5. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют материалы дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова (далее СудЧз5) – по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины» no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), которое содержит эпизод преступления в отношении Канцара В.Д. и его предприятий при расследовании уголовного дела no.27/99/0449. В 2013 году, аналогичное дело no.437/10314/13-ц рассматривалось в Алчевском городском суде (далее СудАлч1) Луганской области и Ленинском районном суде г.Луганска (далее СудЛен2) – в будущем ОРДЛО.

6. Двадцать пять лет обращений к правоохранительно-судебной системе государства Украина, блокирование государством Украина рассмотрения заявлений граждан, злостное не исполнение государством Украина национальных судебных решений и решений ЕСПЧ – достаточный срок, чтобы признать ситуацию длящейся и не блокировать в ЕСПЧ рассмотрение заявлений Канцара В.Д. статьёй 35  Конвенции. Смотреть (3769 дл).

7. Из вышеизложенного усматривается, что ЕСПЧ имеет все права прекратить:

7.1 8-летние и 4-летние пытки (3543 Пытки в Украине) – по не исполнению Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решения ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157);

7.2 8-летние пытки при блокировании рассмотрения заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в СудАлч1, СудЛен2 дело no.437/10314/13-ц – аналогичного заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в СудЧз5, дело 646/7033/17;

7.3 смотреть блокирование доступа к правосудию в СудАлч1 и СудеЛен2 – в «СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ no.1» к no.13-17 (14) от 11.09.2017г.;

7.4 смотреть блокирование доступа к правосудию в Сватовском районном суде в Луганской области (СудСв4), который является правопреемником СудЛен2 – в «СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ no.1» к no.13-17 (14) от 11.09.2017г., (14 п.3), (14 Документ73), (14 Документ75), (14 Документ77).

Прекратить саботаж в угоду ответчикам и членам организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), (1770 будущие деятели ОРДЛО).

8. За этот саботаж и продуцирование бумажного оборота, за 25-летние пытки пребывания Канцара В.Д. в правоохранительно-судебной системе Украины, Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность. Смотреть (3671) .

9. СудЧз5, государства Украина, воспользовался положением Канцара В.Д., как внутренне перемещенного лица (далее ВПЛ) (3445 документ no.1 Справка ВПЛ) (Из СМИ (3466) Дискриминация по признаку ВПЛ) и семейными обстоятельствами Канцара В.Д., (46 выписки историй болезни родителей), последствиями разбоя «новой народной власти» (смотреть исковое заявление к власти ОРДЛО no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881)), отсутствием реагирования украинских властей (1243) (650) (672) (651) (770) (2490), (2538), (115), (3102), (3435), (3790), no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) и, путем манипуляций, подлога и фальсификаций неоднократно отказывал Канцара В.Д. в его законных требованиях при рассмотрении no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – блокируя доступ Канцара В.Д. к правосудию в СудЧз5:

9.1 после традиционного блокирования в СудЧз5 (2426 п.11 определение СудЧз5 от 10.10.2017г.), уже ранее рассматриваемого заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) дело no.437/10314/13-ц в СудАлч1 и СудеЛен2 и в СудСв4, СудЧз5 принял к рассмотрению заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426 п.14 определение от 07.12.2017г.) – дело 646/7033/17 производство 2/646/2107/2017, судья Тесликова И.И.

После года блокирования судебных заседаний по делу 646/7033/17 – «судья в другом заседании (2426 п.22),… судья в командировке (2426 п.25)», судья Тесликова И.И., в альянсе с ответчиками, надумали повод для прекращения рассмотрения дела 646/7033/17. Смотреть апелляционную жалобу no.18-24 от 01.09.2018г. (3367) и приложения к ней. Смотреть постановление Харьковского апелляционного суда (3367 Ответ 17.1) от 20.12.2018 года – "Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харькова від 24.09.2018 року скасувати…».

9.2 Через год, в такой же способ, судья Ежов СудЧз5 заблокировал рассмотрение дела 646/7033/17. Смотреть постановление Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. (3798) на Апелляционную жалобу no.19-54_apel (3717 п.7) от 04.12.2019г. – «Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року – скасувати.».

9.3 Согласно информации СМИ от 16.10.2021 г. судья по делу no.646/7033/17 Ежов В.А. подал заявление об отставке (817 id = 108303). Смотреть подробней в 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935).

9.4 Надуманные инсинуации в ответах органов власти Украины и имитация бурной деятельности (3800) подтверждают, что Канцара В.Д. не имеет шансов, в ближайшие 30-ть лет, получить надлежащее судебное решение по делу no.646/7033/17. Смотреть no.21-70 от 06.10.2021г. (3924).

Это длящаяся ситуация. Из времени судебного процесса в Украине, 95% - 100% времени уходит на судебный произвол. Подробней в (3671), (2603).

10. Дело 646/7033/17 содержит десятки эпизодов грабежа граждан и предприятий коррупционной украинской властью и членами ОПГ, десятки эпизодов не исполнения решений национальных судов.

11. Материалы дела 646/7033/17 содержат эпизод по материалам уголовного дела no.27/99/0449 (324) от 28.05.1999г. в отношении п.Луценко. Смотреть в Исковом «ЗАЯВЛЕНИИ…» no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – таблицы расчета убытков №21 и №26. Смотреть (324 Страница 3) – Постановление от 28.05.1999 года о возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (324) от 28.05.1999г. по ст.86-1 УКУ (Уголовного кодекса Украины).

12. 80% эпизодов хищения ТМЦ (товаро-материальных ценностей) гражданином Луценко у предприятий Канцара В.Д., подтверждены решениями хозяйственных судов, что не помешало правоохранительно-судебной системе Украины, до настоящего времени блокировать расследование уголовного дела no.27/99/0449 (324) и блокировать получение сатисфакций Канцара В.Д. и предприятиями ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» по решениям хозяйственных судов.

13. Из no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426): «Наличие умысла в действиях Ответчика не является обязательным компонентом для привлечения его к гражданско-правовой ответственности, но вместе с тем у членов ОПГ (220) умысел имеет место – коррупционер-рейдер Лещенко, бандиты рецидивисты Шаройкин, Чивиленко, заинтересованные бывшие следователи по уголовному делу no.27/99/0449 (324) Сафонов И.Б. (3976 угрозы), Терещенко И.Л. (будущие следователи налоговой милиции (НМ) г.Алчевска), а также прокуроры и судьи для прекращения наших обращений на их бездействие – возбудили уголовное дело №10/04/8017  по ст.212 ч.3 (неуплата налогов) в отношении Канцара В.Д. и его доверенного представителя Марийчук Н.В. (3439 доверенность). Смотреть Раздел 2, глава 1 в (2426). Смотреть заявление в ЕСПЧ no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766).

14. Указанные преступные действия власти нанесли Канцара В.Д. и его предприятиям материальные убытки и моральный вред. Смотреть 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras от 09.12.2021г. (3991) «Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения», 21-75-5_blok_0449_ECRH_ras_tabl от 09.12.2021г. (3935) «Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред».

15. И Т О Г О сумма убытков по 5-ти таблицам. С учетом 33% по таблице №28 и 33% по таблице №31. Сумма по варианту расчета №3:

Материальные убытки на 09.12.2021 г.: Сумма - 959710464 грн,

15.1 то же - 35258505 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

Моральный вред эквивалентен утраченным материальным убыткам и составляет на 09.12.2021 г.: Сумма - 959710464 грн,

15.2 то же - 35258505 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

16. Договора на правовую помощь (1149). Резервы для выплаты сатисфакции (678).

17. Это длящаяся ситуация (3989) – сатисфакция по решениям судов не выплачена предприятиям Канцара В.Д..

Из СМИ: 27.10.2021 Спор ЕС и Польши о судебной системе: Европейский суд оштрафовал государство на 1 млн евро в день. (3536 id = 108308)

17.1 Канцара В.Д. поддерживает штрафы Европейского суда, когда государство блокирует исполнение Законов, решений ЕСПЧ по досье no.20448/10 (16) и по досье no.7762/10. Канцара В.Д. считает адекватным и просит по настоящему эпизоду наложить штраф на государство Украина 10000 евро в день со дня принятия Решение ЕСПЧ от 21.02.2013 по досье no.20448/10 (16).

18. Учитывая вышеизложенное, изложенное в 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935) и общее состояние банковской системы Украины (СМИ: 2527), ПРОШУ Суд, обязать государство Украина выплатить штраф и моральный вред на банковские реквизиты, указанные в no.21-75-9_blok_0449_ECRH_bank от 09.12.2021г. (3942).