1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд)

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17

Подано через сервис «Электронный суд»

2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,

через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул. Банковая, г. Киев,11 01220,. тел. (044) 255-73-33

3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)

бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина

email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94

4. Государственное бюро расследований

вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, E-mail: info@dbr.gov.ua, тел. +38 (044) 300 27 07

5. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

6. Служба безпеки України вул. Владимирськая, б. 33, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.

7. Бизнес-омбудсмен Украины, Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua

8. Директору Регионального центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи в Луганской и Харьковской областях (повторно)

м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, (тел 057 7050352), email: info@legalaid.kh.ua,office.kharkiv@legalaid.kh.ua,sechkarova.hanna@legalaid.kh.ua,

9. Директору Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи (повторно)

м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх 61022, Телефон: (057)-341-65-71, (057)-341-65-72,(063)-956-84-31, Email: kharkiv3.kharkiv@legalaid.kh.ua

10. Ходаковский Юрий Васильевич, ул. Носика Григория,19 кв.4, г. Змиев, Змиевской р-н, Харьковская область, Украина, п/о 63404. Свидетельство №3570 от 6.10.2010г., выдано Донецким областным КДКА, Emaail: yuri.barrister@gmail.com

 

11.  К мировому сообществу, посольствам, организациям – на электронные адреса:

1. Послу США в Украине, 2. Послу США в Москве, 3. Послу Германии в Украине, 4. Послу Франции в Украине, 5. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 6. Центр противодействия коррупции, 7. ГО "Стоп коррупция", 8. North Atlantic Treaty Organization, 9. United States Department of State, 10. сайт «Новой газеты», 11. сайт Medusa Project SIA, радиостанции 12. Радио Свобода, 13. «Эхо Москвы»,

 

ИСТЕЦ:

Канцара Валерий Дмитриевич

гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214

E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009

Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):

Частное предприятие фирма  "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма  "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009

Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311

Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105

 

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011,  код ЕГРПОУ 00034051, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua

2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua

3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua

Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов В.А..

 

no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-56.html Вход. Логин: KVD Пароль: 2117

 

ЗАПРОС

о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17.

О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.

 

Обозначения: например (3915) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB, CD) в папке «PDF» – первые цифры в названии pdf-файла до «черточки». Полный перечень pdf-файлов смотреть в СМИ – (3486), (3671). При клике по номеру-ссылке в интернете – откроется html-файл документа в СМИ. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения прикреплены к файлу.

1. 24.12.2020 Производство против главы КС Тупицкого открыли за обман суда и давление на свидетеля, - "слуга народа" Янченко | censor.net

Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании – то есть в средствах массовой информации (далее СМИ).

1.1 Для Офиса Генерального прокурора, информации СМИ достаточно – для возбуждения уголовных производств.

1.2 Прошу учесть нижеуказанную информацию и публикации средств массовой информации, которые подтверждают устойчивый и длящийся характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий.

ч. 9 ст. 83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копии доказательств.

 

О длящемся характере преступлений.

2. С 2010 года Канцара В.Д., как гражданином и как представителем предприятий (17 доверенности), было подано в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) более 20 заявлений: «Список заявлений, ранее поданных в ЕСПЧ»). Канцара В.Д. обоснованно считает, что так называемое уголовное дело ЕУ no.422/1704/13-к, no.1-кп/422/91/2013 (ранее no.32012030000000008, ранее no.1-16/12, ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р, ранее no.1-1027/07, ранее no.10/04/8017) (далее т.н. уголовное дело no.10/04/8017) в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439), с марта 2006 года – это политически и меркантильно-мотивированное преследование олигархической властью Украины (будущими деятелями ОРДЛО (220), (1770)) представителей предприятий (и граждан) за их отстаивание своих прав, прав предприятий и политических взглядов (210), (221).

3. ЕСПЧ были приняты решения:

3.1 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (16) по досье no.20448/10 на обращение частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Смотреть Сводную таблицу убытков в no.13-17-2h от 30.10.2017г., п.25.

3.1.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки).

3.1.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ (право на эффективные средства правовой защиты).

3.1.3 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПЕРВОГО ПРОТОКОЛА КОНВЕНЦИИ (защита собственности).

3.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года ((157), (280) далее Заявления) – «О незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск (162), пытки, арест Канцара В.Д. (472), арест имущества (396), (п.п.203-217 Заявления (280), (164)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Заявления Документ27, 28 (280)), (163), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335 (280). Заявления, Дополнение no.11 no.13-121 от 04.11.2013г. (140, 285), no.12-82 от 28.08.2012г. (257))», no.12-79 от 28.08.2012г., (2586) и другое.

3.3 В решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 указано:

3.3.1 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 РАЗДЕЛА no.1 КОНВЕНЦИИ.

3.3.2 НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ.

4. По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки, уголовное производство no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г. по ч.2 ст.382 УКУ, (2483 п.15)) чиновниками Министерства Юстиции Украины.

5. По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило сатисфакцию 1800 евро.

6. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина демонстрирует их неприемлемость, игнорирование Закона и продолжает беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий.

 

По сути.

7. Из no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) «ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию»:

«1. В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова (далее Суд), с 2017 года, рассматривается дело no.646/7033/17 (далее Дело), по no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) ИСКОВОЕ «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», за подписью Канцара В.Д., как гражданина и как представителя, на основании доверенности (17), от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн» (802 регистрация). Не исполнение постановления от 15 мая 2012 года судьи Поповой Ленинского районного суда г.Луганск «о незаконности ареста имущества» ((217) далее Постановление) по уголовному делу no.10/04/8017. Не исполнение решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ), других решений судов.

8. Как усматривается из no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…» и материалов дела no.646/7033/17 – с 2006 года, Государственная налоговая администрация в Луганской области в альянсе с центральными налоговыми органами, судами и прокуратурами создавали организованные преступные группы (далее ОПГ, смотреть (220), (1770)), где занимались грабежами, кражами, разбоем, вымогательством, подлогами и другой уголовно наказуемой и коррупционной деятельностью.

9. Материалы дела no.646/7033/17 свидетельствуют, что более восьми лет, Генеральная прокуратура Украины, налоговые органы и суды блокируют (смотреть no.21-57 от 29.08.2021г. (3912 п.88-86)) рассмотрение дела no.646/7033/17 (ранее дело no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 (14) от 12.02.2013г.) – путем нарушения Законов Украины и процессуальных прав Канцара В.Д., как гражданина и как представителя предприятий.

10. Каждое заседание по делу no.646/7033/17, представитель Офиса Генерального прокурора Панова требовала от Суда перехода к рассмотрению дела «по сути», заведомо зная, что права Канцара В.Д. нарушены – в части не предоставления Канцара В.Д. законной правовой помощи.

11.   25.02.2021 года в судебное заседание не явились представитель Государственной налоговой службы Украины, представитель Главного управления государственной налоговой службы Украины в Луганской области, представитель Государственной казначейской службы Украины.

12. Определением от 25.02.2021 года Суд, в отсутствие ответчиков и адвоката в судебном заседании, по требованию прокурорки Пановой, назначил рассмотрение дела «по сути» на 25.03.2021г..

Канцара В.Д. (Истец) сказал, что «категорически против» перехода к рассмотрению дела «по сути» – в условиях отсутствия законной правовой помощи.

В определение Суда от 25.02.2021 года Судом была вписана формулировка – «Представник відповідача (п.Панова ОГПУ) в підготовчому засіданні звернулась до суду із клопотанням призначити справу до судового розгляду. Позивач не заперечував проти заявленого клопотання».

13. 25.03.2021 года, представитель Офиса Генерального прокурора Украины Панова, сорвала судебное заседание «по сути» – путем саботирования получения доверенности Офиса Генерального прокурора Украины на участие в судебном заседании по делу no.646/7033/17.

14. Согласно приказа от 08.09.2020 № 414 Офиса Генерального прокурора “О дне начала работы областных прокуратур” – в соответствии с пунктом 4 раздела II «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно первоочередных мер по реформе органов прокуратуры» от 19.09.2019 № 113-IX, руководствуясь статьями 7, 9, 10 Закона Украины «О прокуратуре» от 14.10.2014 № 1697-VII днем начала работы областных прокуратур определено 11 сентября 2020 года.

15. Из вышеизложенного усматривается, что т.н. представитель Офиса Генерального прокурора п.Панова с 11.09.2020 года не имела легитимности для участия в судебных заседаниях по делу no.646/7033/17 и, поэтому, мнение пани Пановой в определении от 25.02.2021 года – ничтожно.

14. Использует ОГПУ и другие заготовки для отмены будущего решения Суда.

08.06.2021г. в судебном заседании появилась, как представитель ОГПУ – Мархева О.А.. О наличие доверенности от ОГПУ у Мархевой О.А. – не известно, что не помешало Мархевой О.А отменить судебное заседание, назначенное на 24.06.2021г..

16.  02.08.2021 года состоялись судебные заседания в Червонозаводском районном суде г.Харькова по делу no.646/7033/17, где участники судебного разбирательства изучали письменные доказательства.

17. В судебном заседании Канцара В.Д. просил Суд обнародовать доверенности прокуроров, которые представляют Офис Генерального прокурора Украины в деле no.646/7033/17 (смотреть 00-21-22 аудиозаписи от 02.08.2021г.). Суд не стал обнародовать доверенности в судебном заседании, но сообщил, что доверенности представителей ОГПУ будут обнародованы в сервисе «Электронный суд».

18. По состоянию на 30.08.2021 года решение Суда не исполнено. Доверенности прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17 в сервисе «Электронный суд» не обнародованы.

19. Более того, Суд удерживает в судебном заседании гр-на Ходаковского Ю.В., как представителя Канцара В.Д., игнорируя многочисленные заявления Канцара В.Д. об отзыве доверенности у Ходаковского Ю.В., т.к. последний блокирует предоставление правовой помощи Канцара В.Д.. Смотреть no.21-24 от 01.04.2021г. (3873), no.21-33 от 10.06.2021г. (3882), no.21-45 от 20.07.2021г. (3897), no.21-52 от 01.08.2021г. и другие.

20. Указанная ситуация это специально смоделированные нарушения процессуальных прав участников судебного процесса для отмены судебного решения. Что уже было использовано прокурорами Украины для отмены оправдательного приговора от 15.05.2021 года (217) в отношении Канцара В.Д.. Смотреть no.12-58  от 12.06.2012г.)999), no.12-88 от 10.10.2012г. (201).

20.1 Как свидетельствует Справка от 26.02.2010г. )844) о движении уголовного дела no.10/04/8017 – генерирование и блокирование судебных заседаний это тривиальная практика прокуроров в условиях бездействия и латентного действия Офиса Генерального прокурора Украины (ранее ГПУ) на протяжении пятнадцати лет.

20.2 Как свидетельствуют апелляционные жалобы прокуратур – (991), (486), прокуроры в дальнейшем, свои преступления, действия/бездействия используют для отмены решений суда. Смотреть no.12-58 (999) от 12.06.2012г. «ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г..».

21. Активное участие не легитимной пани Пановой в деле no.646/7033/17 будет использовано, как нарушение процессуальных прав Канцара В.Д. другими ответчиками для размытия, отнивелирования и отмены решения Суда. Учитывая, что другие ответчики игнорируют посещение заседаний по делу no.646/7033/17 – это сговор.

Учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ СУД

1. Обнародовать в сервисе «Электронный суд» доверенности прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17.

2. Учитывая отсутствие правовой помощи от Ходаковского Ю.В. и конфликт интересов с работодателем адвоката Министерством Юстиции Украины, отстранить гр-на Ходаковского Ю.В. от участия в деле no.646/7033/17, как представителя Канцара В.Д..

 

ПРОШУ

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины:

исполнить no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831), (направлено в НАПК Укрпочтой от 17.02.2021г.) в части:

1. Принять настоящее заявление от Канцара В.Д. и его предприятий no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831), no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) – к рассмотрению.

2. Надлежаще рассмотреть и принять решения по настоящему заявлению no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831), no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) – в рамках своей компетенции.

3. Внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении – кража частной и государственной собственности, рэкет, рейдерство, вымогательство, подлог, мошенничество, фальсификации членами ОПГ.

4. Направить Канцара В.Д. на электронный адрес E-mail: d20088002d@gmail.com документ, который подтверждает прием и регистрацию заявления об уголовном правонарушении и соответствующую выписку из ЕРДР.

5. Надлежаще отреагировать на вышеуказанные Заявления о преступлениях, коррупции и произволе власти. Привлечь к уголовной ответственности судей и прокуроров, которые причастны к рейдерско-коррупционному захвату имущества Канцара В.Д. и нанесению убытков семье Канцара В.Д., его предприятиям, государству Украина.

6. Не направлять настоящее заявление в прокуратуры Луганской или Харьковской областей, так как прокуратурами управляют и пишут ответы фигуранты заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 уголовное производство – №42012030000000024) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» (Чиж С.А.), или причастные, или дети причастных и фигурантов (Чиж О.С., Пляшкова Е.А., дочь прокурора Пляшкова А.Н. (3713 обвинительное заключение)), прокурор Чекин А.В. и другие. Смотреть ответы в no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) и других обращениях.»

Президента Украины и других адресатов настоящего ЗАПРОСА no.21-56 от 30.08.2021г. (3915)

7. Прошу оказать помощь в исполнении просительной части настоящего no.21-56 от 30.08.2021г. (3915).

8. Прекратить возобновление практик имитации ответов власти: (989 п.7) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов).

(989 п.7) 17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.

Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) или no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова (читай в белый свет), а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Регистрационный номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..

9. При ответе, прошу указывать номер настоящего Запроса no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) – расположен под «шапкой» Запроса.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ no.1:

На сервис «Электронный суд», учитывая лимит передачи 50 файлов на сервис, направлены файлы-pdf  нижеуказанных заявлений и файлы-pdf, которые их обосновывают – по 45-50 файлов-pdf с каждым сопроводительным письмом:

1. no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) «ЗАПРОС о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17. О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.»

2. 20-36_Spis_vh_ne_napr от 07.08.2021г. (3806) «Список документов/заявлений – 140 документов содержат 273 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области", "нарушение ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»"».

3. 20-38_Spis_vh_pr_pom от 07.08.2021г. (3808) «ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 04.12.2020г.) об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции, о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. и его предприятий государством Украина или предоставлении денежных средств Канцара В.Д. для найма адвоката. Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина о предоставдении правовой помощи Канцара В.Д.. 137 документов содержат 1880 ссылок на словосочетания – "правовая помощь, юридическая помощь, правову допомогу, правової допомоги". Данные выбраны с даты 01.10.2017 г. — Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г.».

4. Таблица 1. Документы, которые обосновывают настоящий ЗАПРОС no.21-56 от 30.08.2021г. (3915).