Номер п/п

Номер/Дата

Номер pdf в Таблице разделов (3673)

Дата документа

Краткое содержание.

Кол-во вхож-дений

1

2

3

4

5

6

1

от 20.03.2001г.

(306)
/Раздел 13

20.03.2001

ЧПФ «Торговый центр» направила в банк, обслуживающий ОАО «ЮГОК», документы для бесспорного взыскания с его расчетного счета признанной суммы (письмо №17 от 20.03.00г.): платежное требование №8 от 20.03.01г., приказ арбитражного суда от 05.03.01г. Документы получены банком 23.03.2001г. До настоящего времени указанная сумма на расчет. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

2

05.06.2001г. о досадных неточностях при расследовании угона автомобиля

(2402)
/Раздел 15

05.06.2001

Фактически поисками автомобиля угнанного в январе 1995г. стали заниматься лишь в июле 1999г. Учитывая, что более 4-х лет поисками автомобиля по заявлению от 27.01.95г. никто не занимался, предполагаю, что более в данном случае имела место преступная халатность работников следственных органов и ГАИ г. Донецка при исполнении ими своих должностных обязанностей.                ПРОШУ   --проверить в порядке надзора правильность, законность и своевременность проведения следственных действий следователем Я. Омахелем РОВД Ворошиловского района г. Донецка.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

3

от 05.06.2001г.

(2442)
/Раздел 17

05.06.2001

...проверить, в порядке надзора, правильность, законность и своевременность проведения следственных действий следователем Я. Омахелем РОВД Ворошиловского района г. Донецка.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

4

от 10.07.2001г.

(324)
/Раздел 6

10.07.2001

следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела 30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

2

5

12.01.2004 года

(3210)
/Раздел 6

12.01.2004

о нарушении Конвенции по правам человека государством Украина на протяжении семи лет вследствие коррупционных действий. Договор по вине РП «Крымкоммунжилснаб» между предприятиями так и не был заключен, оплата за поставленную продукцию на счет ЧПФ «Промснаб» г. Перевальск не поступила.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

6

от 28.12.2004г.

(431)
/Раздел 18

28.12.2004

Повестка дня: 1.Подведение итогов о проделанной работе во время подготовки и проведения повторного тура выборов Президента Украины 26.12.04г. 2.Распределение денежных средства членам комитета. Уже тогда было понятно, как оно повернется.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

7

от 24 января 2005 г.

(3403)
/Раздел 18

24.01.2005

Генеральному прокурору, о возбуждении уголовного дела по факту подлога списков избирателей
Вхождения в текст: О возбуждении уголовного дела по факту – подлога, - 1 раза, .

1

8

01.12.2004 года инициативной группой граждан г. Алчевска...

(2273)
/Раздел 8

24.01.2005

01.12.2004 года инициативной группой граждан г. Алчевска Луганской области, в поддержку Комитет национального спасения, созданного Кандидатом в Президенты Ющенко В.А., было образовано Алчевское отделение Комитета национального спасения и защиты Конституции (далее комитет) председателем которого стал Канцара Валерий Дмитриевич. Нас встречали старые-новые правители Украины. И тюрьма для нас.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

9

от 15.04.05г.

(3211)
/Раздел 6

15.04.2005

О профанации правосудия в Украине судьями Днепропетровского хозяйственного суда(судьи БахматВ.М., Полев Д.М.), не исполнении судебных решений, коррупционных действиях должностных лиц ГНИ Дзержинского района г. Кривой рог, арбитражного управляющего Клинчева А.А., начальника ОГИС Дзержинского района г. Кривой рог Огняника О.А.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

10

16 апреля 2005 року

(3579)
/Раздел 180

16.04.2005

Досье №7045/04 (3579). Заявление от 16 апреля 2005 года о произволе власти при оформлении документов на здание по проспекту Металлургов,48.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

11

от 19.04.05г.

(2983)
/Раздел 18

19.04.2005

разжигание сепаратизма властями города Алчевска.  Всеядность и алчность власти привели государство к развалу. 28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 3 раза, .

3

12

от 30.05.2005г.

(2403)
/Раздел 15

30.05.2005

Жалоба на не правомерное бездействие должностных лиц правоохранительных органов г. Донецка. Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий мне автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993 г. выпуска.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

13

от 25.06.2005г.

(2986)
/Раздел 18

25.06.2005

разжигание сепаратизма властями города Алчевска. Всеядность и алчность власти привели государство к развалу.28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

14

05.07.05г.

(2708)
/Раздел 12

05.07.2005

Так вымощена дорога в тюрьму, когда обращаешься за помощью к друзьям, "друзей"ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 94 УПК в отношении должностных лиц ОАО «АМК»  Шевченко Т.Г. и Кураковского В.   - привлечь генерального директора ОАО «Алчевский меткомбинат» Шевченко Т.Г., Кураковского   к уголовной ответственности за неисполнение судебного решения по статье 382 УК Украины.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

15

от 05.07.05г.

(3116)
/Раздел 12

05.07.2005

ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 94 УПК в отношении должностных лиц ОАО «АМК»  Шевченко Т.Г. и Кураковского В.В Украине уголовное дело в отношении Заявителя и аналогичные письма всегда связаны.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

16

от 12.07.05г.

(331)
/Раздел 6

12.07.2005

ЖАЛОБА на злоупотребление служебными полномочиями арбитражным управляющим Клинчева А.А. и должностными лицами Дзержинской РГНИ, препятствующими исполнению судебного решения Олигархическая власть нанесла Заявителю моральный и материальный вред -- Таблица1_21, Таблица2.3, Таблица2.3поясн, Таблица2.6,  Таблица2.6поясн. Определением от 05.04.1999г. (уг. дело т.2 стр pdf-File 56-57) судья арбитражного суда Днепропетровской области Бахмат В.М. незаконно направила материалы дела 16/55 в следственные органы МВД Украины, чем вынудила подать заявление ЧПФ «Промснаб» в следственные органы МВД Украины от 27.04.1999 года (уг. дело т.1 стр pdf-File 8). Определением от 28.09.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 19-20) судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины. Решением от 12.10.1999г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 20-21) судьи арбитражного суда Автономной республики Крым Фенько Т.П. по делу №2-5/1522-99 решила – взыскать 76.061 грн с РП «Крымкоммунжилснаб» (т.к. он произвел оплату «ненадлежащей стороне», т.е. фирме Луценко). В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения. Определением от 24.08.2000г. (уг. дело т.4 стр pdf-File 22-23) судья арбитражного суда Днепропетровской области Кулиш Р.Ф. незаконно направила материалы дела 21-286 в следственные органы МВД Украины. Не дожидаясь ответов следствия в решении от 11.05.00г. (уг. дело т.4 стр 23-25) судья Бахмат В.М. прекратила дело 16/55 и посоветовала обратиться с иском к «физическому лицу» Луценко А.А., в отношении которого Долгинцевский ГО КГУ УМВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 171-172) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Мельниченко по заявлению ЧПФ «Промснаб» к ЧП «Промресурсы» г.Кривой Рог. Аналогичное решение (уг. дело т.5 стр pdf-File 176-177) о направлении материалов арбитражного дела в МВД вынес судья арбитражного суда Днепропетровской области Прудников. Судья не мог решить вопроса законность получения по доверенности ЧПФ «Промснаб» продукции ЧПФ «Металлопоставки». Решением от 22.08.2000г.. (уг. дело т.4 стр pdf-File 28-29)  судья арбитражного суда Днепропетровской области Виноградник О.М. по делу №21-292 решила – изъять у Криворождорводстрой металлопродукцию и перед её предприятию Заявителя ЧПФ «Промресурсы», г.Алчевск. В абсолютно одинаковых условиях судьи Украины принимают различные решения. Решение от 16.05.2001 года по делу 6/209 ЧПФ «Промснаб» ОАО Ингулецкий ГОК, где Луценко также похитил продукцию. Судья арбитражного суда Днепропетровской области Крутовских В.И. не послал материалы дела в МВД (уг. дело т.7 стр pdf-File 263-266). Таким образом, судьи Фенько и Виноградник смогли определить, что Ответчик произвел оплату «ненадлежащей стороне», а судья Бахмат и та же Виноградник не смогли определить, что Ответчик выдал продукцию ненадлежащей стороне. Другие факты участия арбитражного суда в препятствовании решения вопроса Заявителя путем понуждения Заявителя участвовать в уголовном производстве, которое должно быть между Луценко и предприятиями, которые без законных оснований выдали Луценко продукцию предприятий Заявителя Стр pdf-File 168, 174 (no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_ugluc_5.pdf). В уголовном деле также находится расписка от 22.05.1997 года об обязательстве Луценко А.А. продать автомобиль Мерседес Д300 и возвратить 55 тыс долларов (уг. дело т.7 стр pdf-File 267). Судьей Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года Исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка). Власть Украины не отреагировала. Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами у власти не рассматривает дела о мошенничестве и хищениях на доверии. В 1994 году, чтобы получить доверие у Канцара В.Д., передал Канцара В.Д. свой автомобиль Мерседес Д200 без предварительной оплаты (смотреть раздел заявления о препятствовании государства Украина возврату похищенного Мерседеса Д200). Государство Украина, во главе с олигархами-клептоманами, всегда на стороне кидал и мошенников.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

17

от 25.08.2005г.

(332)
/Раздел 6

25.08.2005

Заявление от 25.08.05г. Дополнение к заявлению №307 от 14.07.05г. О возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Полева
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

18

от 22.03.2006г.

(2978)
/Раздел 10

22.03.2006

Заявление о возбуждении уголовного дела - злоупотребление властью и служебным положением, которое повлекло нанесение ущерба ст. 364 УКПервое заявление к власти после полного отключения электроэнергии. Позже энергетики извлекут предохранители, а нам выдадут акт, по которому, как признает в Стахановском суде председатель электронадзора Федюнин, была возможна подача электроэнергии. Потом в кабель забьют гвозди и не дадут лабораторию, чтобы их найти.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

19

от 31.03.2006г.

(304)
/Раздел 10

31.03.2006

ЖАЛОБА на действия, свидетельствующие о коррупционных действиях  и превышении полномочий помощником прокурора г. Алчевска Сынковой Л.В.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

20

№ ________ от 05.04.06г.

(3130)
/Раздел 12

05.04.2006

Открытое письмо и заявление о возбуждении уголовного дела в отношении председателя квалификационной комиссии судей хозяйственных судов и Председателя Совета судей Украины, которыми нарушеныКонституционных прав предприятий и которые уклоняются от рассмотрения заявлений по сути- защитить Конституцию, судебное решение ЧПФ «Промснаб» от 12.12.00г. от противоправной отмены судьями Луганского апелляционного хозяйственного суда;- возбудить дисциплинарное производство в отношении председателя Луганского хозяйственного суда Зубовой Л.В., председателя Луганского апелляционного хозяйственного суда Зуевич А.М.;- возбудить уголовное дело в отношении начальника Областного отдела юстиции Запорожец И.Г., начальника Отдела принудительного исполнения  Гайдыдей А.В.;2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Начальник управления юстиции Луганской области Запорожец работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает:
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

21

от 03.05.2006г..

(553)
/Раздел 8.99

03.05.2006

Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07).  Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) --  смотреть с Документа 01, 02, 03.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

3

22

от 26.05.06г.

(3172)
/Раздел 8

26.05.2006

ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

23

от 26.05.2006г.

(552)
/Раздел 8

26.05.2006

ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действияст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.-довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

3

24

от 26.05.2006 года

(2981)
/Раздел 8

26.05.2006

- возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ» от 16.06.2006 года
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

25

от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА...

(1956)
/Раздел 8

16.06.2006

от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. - возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий -- ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ»
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

26

от 25.09.2006г.

(945)
/Раздел 8.99

25.09.2006

Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 595-680
Вхождения в текст: О возбуждении уголовного дела по факту – подлога, - 1 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

2

27

от 18.12.06 года

(2623)
/Раздел 10

18.12.2006

Иск в Стахановский городской суд, Луганской области и дополнение к иску от 18.12.2006 года - об исполнении обязательства в натуре, частичном изменении условий договора согласно ст. 652 ГКУ и взыскании убытков.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

28

12.03.2007г.

(82)
/Раздел 8

12.03.2007

В адрес господ Тимошенко и Луценко было направлено сотни обращений о преступлениях власти. Реагирование нулевое. Ничего не изменилось в 2019 году. Смотреть (3463).
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 4 раза, .

4

29

от 30.03.07г.

(3085)
/Раздел 8

30.03.2007

Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда от 08.11.06г.6 мая 2006г. в ином владении гражданина -  встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем мне на праве частной собственности, был произведен не законный обыск без постановления суда.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

30

17.04.07г.

(2281)
/Раздел 8

17.04.2007

17.04.07г. ЖАЛОБА на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Дополнение к ЖАЛОБЕ на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 2 раза, .

2

31

от 11.05.2007г.

(2305)
/Раздел 10

11.05.2007

Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

32

исх № 159/739 от 11.07.07г.

(2320)
/Раздел 8

11.07.2007

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

33

от 11.07.2007 года.

(3219)
/Раздел 8

11.07.2007

Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.от 11.07.2007 года. Комментарии: ПАПКА №3. Заявление о возбуждении уголовного дела по факту подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов Луганской области.
Вхождения в текст: О возбуждении уголовного дела по факту – подлога, - 1 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

2

34

исх.№159/739 от 12.07.2007г.

(874)
/Раздел 8

12.07.2007

   Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. - прекратить преследования властями Луганской области Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.; -привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

35

Исх №159/738 от 12.07.07г.

(912)
/Раздел 16.3

12.07.2007

Заявление о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

36

Исх № 159/739 от 12.07.07г.

(3065)
/Раздел 8

12.07.2007

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

37

исх.№ 27/27/77 от 19.10.07 года

(2303)
/Раздел 7

19.07.2007

1.      Обязать Серговский филиал ООО «ЛЭО» выполнить решение суда от 31.05.07 г. и возобновить подачу электроэнергии в здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 482.      Виновных лиц привлечь к ответственности.2009-04-29 ОПГ «Порошенко»: девственный замыселГригоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: Виновных лиц привлечь к ответственности. - 1 раза, .

1

38

Коллективное заявление исх.№33/24/04 от 15.08.2007г.

(290)
/Раздел 10

15.08.2007

Коллективное заявление исх.№24/24/333 от 01.10.2007г.Таких заявлений с тысячами подписей жителей Алчевска было направлено в государственные органы десятки.
Вхождения в текст: Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО - 1 раза, .

1

39

33/24/04 от 15.08.07г.

(3040)
/Раздел 10

15.08.2007

Учитывая вышеизложенное, П Р О Ш У:1. Обязать ООО «ЛЭО», выполнить свои же ПРАВИЛА п.2.2 – в части укладки и эксплуатации кабеля силами ООО «ЛЭО».2. Обязать ООО «ЛЭО» устранить искусственные препятствия для заключения нами договора на поставку электроэнергии.3. Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО «ЛЭО» по факту умышленного нанесения убытков нашему предприятию.
Вхождения в текст: Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО - 1 раза, .

1

40

33/24/04 от 15.08.07г.

(1916)
/Раздел 10

15.08.2007

Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ   (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО»,  в нарушение собственных ПРАВИЛ)
Вхождения в текст: Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО - 1 раза, .

1

41

Исх № 24/24/333 от 01.10.07 года

(2643)
/Раздел 10

01.10.2007

Директор ЧПФ "Каллиста", тщетно просила выполнить закон м включить предприятию электроэнергию. После закрытия первого в городе супермаркета в декабре 2010г., энергетики в марте просто пришли и просто включили электроэнерги. Коллективное заявление ЧПФ «Каллиста»  Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО - 1 раза, .

1

42

от 26.11.2007г

(3176)
/Раздел 8

26.11.2007

Власти государства Украина не имеют права оправдывать собственное бездействие антитеррористической операцией, так как в 2006 - 2008 годах сами сформировали сегодняшний день. Большинство судей и прокуроров по делу это прокуроры и судьи ОРДЛО, коллаборанты и фигуранты статьи СМИ: «Система своих не сдает». Все нижеприведенное подтверждается Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года, фотокопиями листов уголовного дела, протоколами допросов свидетелей и копией аудиозаписей судебных заседаний при судье Тарановой. Аудиозаписи судебных заседаний. В папке audio_zasedaniy – разархивировать. Судья Масенко в судебном заседании объявил о пропаже указанных аудиозаписей:Аудиозапись судебного заседания от 28.10.2008 года -- прокурор Шпаковский лист дела 481, том1, о холоде в камере, следователь Чалая и другие. (Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года –  бывший следователь Черепенин и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года –  бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar) Расшифровка допроса свидетелей. Хватовой и Воропаевой у судьи Поповой. Во время следствия свидетелей допрашивал ст.следователь С.Я.Белошенко, который не являлся членом следственной группыАудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года -- свидетель Бельмасов и другие. (DoprosBelmasova_22.05.2008.rar) Расшифровка.Аудиозапись судебного заседания от 03.06.2008 года –  свидетель Изварина и другие. (Dopros_Izvarina03062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года –  свидетель Бельмасов и другие. (Dopros_Belmasova22052008.rar22.05.2008.rar)Видео обыска по-украински от 06.05.2008 года. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). (Video.3gp в папке audio_zasedaniy)Ниже приведены первые два десятка судебных заседаний по сфальсифицированному уголовному делу.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

43

исх.№1234/12 от 30.11.07г.

(508)
/Раздел 10

30.11.2007

исх.№1234/12 от 30.11.07г. О препятствовании ООО «Луганское энергетическое объединение» исполнению решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07г. Не по закону отключили – по закону необходимо включить. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: В привлечении к уголовной ответственности лиц за преступления в части неисполнения решения суда - 1 раза, .

1

44

от 01.02.2008г.

(2987)
/Раздел 8

01.02.2008

Все думали, что бандитам тюрьмы. Обращения к министру МВД Украины Ю.Луценко. Они же к Ю.Тимошенко. (примерно пятая часть ото всех.) Реагирование нулевое.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

3

45

от 05.03.2008г.

(952)
/Раздел 8.99

05.03.2008

Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1168-1260
Вхождения в текст: дополнение к заявлению о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

46

от 05.03.2008 года.

(3218)
/Раздел 8

05.03.2008

Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 исх.№17/1 от 05.03.2008 года. Комментарии: ПАПКА №5 Обращение на имя народного депутатат Украины Каплиенко В.В. С просьбой оказать содействие в передаче моих заявлений в генеральную прокуратуру Украины
Вхождения в текст: дополнение к заявлению о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

47

исх.№2 от 26.03.2008г.

(1344)
/Раздел 8

26.03.2008

Народному депутату Украины Каплиенко В.В.. Бег за ипподромным зайцем -- это обращаться за помощью к тем, кто это организовал.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

48

от 02.04.2008г.

(950)
/Раздел 8.99

02.04.2008

Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 993-1067
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

49

исх.№7 от 07.04.2008 г.

(393)
/Раздел 8

07.04.2008

В СБУ - 1. Лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела привлечь к уголовной ответственности. Дороги в ОРДЛО.
Вхождения в текст: Лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела привлечь к уголовной - 1 раза, .

1

50

исх.№12 от 07.05.08г.

(392)
/Раздел 16.3

07.05.2008

Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиНе поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являютсяПо любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».ПРОШУ оказать помощь:–       на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;3. фальсификации материалов уголовного дела. –  возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».–        Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

51

исх.№12 от 07.05.08г.

(2371)
/Раздел 8

07.05.2008

Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. исх.№12 от 07.05.08г., исх.№25 от 14.07.2008 г., Исх. № 30 от 26.08.2008г., исх.№81 от 18.12.2008г., исх.№82  от 18.12.2008г., исх.№83 от 18.12.2008г., исх.№120 от 29.12.2008г., исх.№123 от 30.12.2008г., исх.№139 от 04.02.2009г., исх.№154 от 17.02.2009г., исх.№167 от 11.03.2009г., исх.№173 от 16.03.2009 г., исх.№174 от 18.03.2009 г., Исх.№204 от 29.05.2008г., исх.№232 от 07.07.2009г., исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№415 от 10.12.2009 г., исх.№425 от 28.12.2009г., исх.№426 от 28.12.2009г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 3 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

4

52

исх. № 16 от 12.05.08г.

(2322)
/Раздел 16.3

12.05.2008

Дополнение № 2 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

53

no.18 от 22.05.2008г.

(3876)
/Раздел 8

22.05.2008

Заявления no.18 от 22.05.2008г. (3876),  23.05.08г. (оригинал), ООО "ЛЭО" и уголовное дело.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

54

исх.№18 от 22.05.2008г.

(2496)
/Раздел 8

22.05.2008

Незаконно изъятые во время обыска 06.05.06г. документы до настоящего времени невозвращены. В том числе отчетная документация фирм ЧПФ «Промснаб», ЧПФ«Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар», которыесвидетельствовали бы о надуманности аргументов следствия, что это преступные, транзитныефирмы и т.д. Считаем – арест счетов указанных предприятий и невозврат документов – защитаправоохранительными органами интересов олигархов, которые имеют на своих предприятияхзадолженность перед указанными предприятиями. В надуманное обвинительное заключениевышеназванные документы не вошли.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

55

исх. № 20 от 06.06.2008г.

(1428)
/Раздел 16.3

06.06.2008

Дополнение к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ:1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года.
Вхождения в текст: дополнение к заявлению о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

56

исх.№58 от 24.10.2008г.

(2372)
/Раздел 8

24.10.2008

1. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела.2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова.3.  Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук.
Вхождения в текст: дополнения к заявлению о возбуждении уголовного дела от 12.07.2007г. - 1 раза, .

1

57

исх.№142 от 06.02.2009г.

(2669)
/Раздел 10

06.02.2009

Генеральному прокурору УкраиныПри проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов, что очередной раз подтверждает, что действия органов налоговой милиции г. Алчевска направлены на рейдерский захват моего имущества и имущества предприятий. В соответствии с законодательством Украины «рейдерство» – это приостановление действия предприятия через изъятие его документов.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

58

исх.№168 от 11.03.2009г.

(2673)
/Раздел 10

11.03.2009

Генеральный прокурор УкраиныВозбудить уголовное дело в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

59

исх.№182 от «27» марта 2009 г.

(584)
/Раздел 16.6

27.03.2009

ПРОШУ: 1. Принять меры надлежащего реагирования.2. Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы № 144 от «10» февраля 2009 г.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

60

исх.№183_1 от 27.03.2009 г.

(2789)
/Раздел 16.6

27.03.2009

Обязать прокурора г. Луганска предоставить мне письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы исх. № 143 от «10» февраля 2009 г. (Мазда-626)
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

61

исх. №183 от 10.04.2009 года

(585)
/Раздел 16.3

10.04.2009

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСКо признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков5.     Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.6.     Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

3

62

исх.№200 от 27.05.2009г.

(194)
/Раздел 4

27.05.2009

Апелляционная жалоба на определение Хозяйственного суда Луганской области от 21.04.2009г. по делу №20/74б26.02.2009г. (исх.№160) Частное предприятие фирма «Дилайн» (далее ЧПФ «Дилайн») в ОКП «Луганскводпром» и Хозяйственный суд Луганской области было направлено заявление об увеличении признанных имущественных требований к банкроту в сумме 1 210 590 грн., 67 коп.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

63

Исх. №223 от 10.06.2009г.

(314)
/Раздел 13.1

10.06.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныВладельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК»)
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

64

исх.№224 от 23.06.2009г.

(354)
/Раздел 12.1

23.06.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В 1997 году Хозяйственным судом Луганской области было возбуждено дело №05/283-9/222б о банкротстве ОАО „Алчевский металлургический комбинат". По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Промснаб», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме – 13 829 380грн (Приложение).
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

65

исх.№224_in от 23.06.2009г.

(3339)
/Раздел 11

23.06.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины Если эта информация подтвердится – банкротство ОАО «ИнГОК» – фиктивно.         Считаем, что указанные действия надлежит квалифицировать как преступления – по признакам ст. 218 УК Украины.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

66

исх.№232 от 29.06.2009г.

(2800)
/Раздел 12

29.06.2009

исх.№232 от 29.06.2009г.  ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныИСТЕЦ: Представитель ЧПФ «Промснаб» Канцара Валерий Дмитриевич ОТВЕТЧИК:                Прокуратура г. Алчевскаисх.№229 от 23.06.2009г. Прошу Вас, оказать помощь и контроль в рассмотрении и принятии мер надлежащего реагирования по заявлению исх.№ 224 от 23.06.2009г.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

67

исх.№222 от 01.07.2009г.

(564)
/Раздел 9.21

01.07.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В отношении земельного участка по адресу – г.Алчевск, Чапаева,51в., Металлургов,48 админ. дело 2а-4294/10/1270
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

2

68

исх.№235 от 01.07.2009г.

(406)
/Раздел 9.11

01.07.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОШУ: – принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Исполнительного комитета Алчевского городского совета Луганской области, которые с целью получения незаконных доходов Алчевским исполкомом от Канцара В.Д. были приписаны дополнительные коммерческие площади в проекте договора на временное пользование земельным участком от 21.06.2001 года. Основа административного дела 2а-4294/10/1270
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

69

исх.№ 234 от 03.07.2009г.

(340)
/Раздел 16.3

03.07.2009

ЗАЯВЛЕНИЕо совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСогласно решениям судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). До настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила.16.3 Дело № 2а-21832/09/1270 Ответчики Генпрокуратура, Прокуратура Луг обл, Прокурат Алчевска. Исх. №183 от 10.04.2009 года. Судьи Чернявская, Островская, Твердохлеб
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

70

исх.№225 от 07.07.2009г.

(2558)
/Раздел 10

07.07.2009

исх.№225 от 07.07.2009г. 1 Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по дополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх.№12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.То же.  исх.№232 от 07.07.2009г. В указанном заявлении Марийчук Н.В. было сообщено, что представителем Алчевского филиала ООО «ЛЭО» Ковалинским Г.Н. незаконно были сорваны пломбы во встроенно-пристроенном помещении по пр-ту Металлургов,48. При этом цели срыва он не указал, акт не составил. То же. исх.№238 от 07.07.2009г. То же. исх.№240 от 07.07.2009г. Исх.№16 от 12.05.08г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено дополнение № 2 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. исх.№241 от 07.07.2009г.исх.№242 от 07.07.2009г. исх.№168 от 11.03.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры г. Стаханова было направлено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганскоеэнергетическое объединение» об апелляционном обжаловании. Согласнопочтовых уведомлений, указанное заявление поступило в Генеральную прокуратуру Украины и прокуратуру г. Стаханова 16.03.2009г.5-ть заявлений, в том числе в адрес Генеральной прокуратуры Украины о возбуждение уголовного дела по факту отключения зданию электроэнергии и преступных действий следователя Лещенко.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

71

Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г., Исх. № 241 от 07.07.2009г.

(3234)
/Раздел 10

07.07.2009

Исх. № 232 от 07.07.2009г., Исх. № 238 от 07.07.2009г., Исх. № 242 от 07.07.2009г. Исх. № 225 от 07.07.2009г. Исх. № 240 от 07.07.2009г.,  Исх. № 241 от 07.07.2009г.Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки по заявлению о совершении уголовного преступленияПредоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки подополнению № 1 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области (07.05.08г. (исх. № 12))., в частности – подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

72

исх.246 от 14.07.2009г.

(2405)
/Раздел 15

14.07.2009

Информация об угоне автомобиля была внесена в базу данных по угнанным автомобилям 14.08.95г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815. По этим данным автомобиль считается найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». Лишь после этого в базу данных по угнанным автомобилям были внесены данные моего автомобиля номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

73

исх.№261 от 31.07.2009г. исх.№286 от 14.08.2009г. исх.№381 от «19» ноября 2009 года исх. №28-10 от «25» февраля 2010 года Исх. №29-10 от «25» февраля 2010 года

(579)
/Раздел 10

31.07.2009

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

3

74

исх.№261 от 31.07.2009г.

(2812)
/Раздел 10.5

31.07.2009

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области/ Отдельно в Прокуратуру Луганской областиВозбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.).
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

75

исх.№264 от 03.08.2009 года.

(894)
/Раздел 10.5

03.08.2009

Заявление по прокурору Такташову. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины.  В судебном заседании на вопрос председательствующей судьи Качуриной Л.С., о том был ли старший прокурор отдела областной прокуратуры Кадацкий Николай Дмитриевич с надлежаще оформленной доверенностью на предыдущем судебном заседании 06.07.2009года, в присутствии судьи Чернявской и секретаря Смешливой, только после неоднократно заданного вопроса подтвердил, что принес доверенность после судебного заседания.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

76

исх.№274 10.08.2009 года

(3083)
/Раздел 12

10.08.2009

24.06.2009г. в прокуратуру г. Алчевска нарочно было сдано заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№224 от 23.06.2009г.) о преступных действиях арбитражных управляющих и отдельных кредиторов в процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Алчевский металлургический комбинат».  25.06.2009г. заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№224 от 23.06.2009г.) представителем ЧПФ «Промснаб» Канцара В.Д., было направлено в адрес Генеральной прокуратуры Украины.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

2

77

исх.№276 от 10.08.2009г.

(2818)
/Раздел 13

10.08.2009

ЗАПРОС   06.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г.Кривой Рог ЧПФ «Торговый центр» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№223 от 03.07.2009г.) о фиктивности банкротства общества с ограниченной ответственностью «Южный горно-обогатительный комбинат».
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

78

исх.№ 275 от 10.08.2009г.

(563)
/Раздел 11.1

10.08.2009

6.07.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Днепропетровской области, прокуратуры г. Кривой Рог ЧПФ «Промснаб» было направлено заявление о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины (исх.№234 от 03.07.2009г.) о фиктивностибанкротства общества с ограниченной ответственностью «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат».1.                         Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 3-х - 10-ти дней2.                         Возбудить уголовное дело по признакам ст.218 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

79

исх. №265 от 12.08.2009 года

(2816)
/Раздел 16.3

12.08.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;»
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

80

исх.№272 «12» августа 2009 года

(1433)
/Раздел 16.3

12.08.2009

ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Фальсификации и предоставление ложных данных со стороны прокуратуры Луганской области продолжаются:
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 2 раза, .

2

81

исх.№282 «13» августа 2009 года

(1435)
/Раздел 16.3

13.08.2009

ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270).
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

82

Исх. № 286 от 14.08.2009г.

(580)
/Раздел 10.5

14.08.2009

     Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины  о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области ПРОСИМ оказать помощь в: 1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., сотрудников суда Лысенко В.П. и Строкиной А.Н.).
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 2 раза, .

2

83

исх.№317 от 17.09.2009г.

(1088)
/Раздел 16.92

17.09.2009

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

4

84

исх.№322 от 24.09.2009г.

(864)
/Раздел 16.92

24.09.2009

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск Дело № 2а-27703/09/1270
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

4

85

исх.№323 от 29.09.2009г.

(1438)
/Раздел 16.6

29.09.2009

ЗАЯВЛЕНИЕоб отводе коллегии судейВ судебном заседании 15.09.2009г. Канцара В.Д. уведомили, что согласно распоряжения председателя Луганского окружного административного суда Мясоедовой от 14.09.2009г. №185, дело №2а-21832/09/1270 было передано судье Чернявской Т.И., а распоряжением председателя от 15.09.2009г. был утвержден новый состав коллегии в лице судей – Чернявской, Островской, Твердохлеб.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

86

исх.№337 от «06» октября 2009 года

(618)
/Раздел 8

06.10.2009

ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

87

исх.№351 от «09» ноября 2009 года

(554)
/Раздел 16.92

09.11.2009

Административный иск по судьям Островской, Гончаровой, Мясоедовой24.09.2009г. исх. №322 в адрес к Генеральной прокуратуре Украины. Дело № 2а-27703/09/1270
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

3

88

Исх. № 360 от 09.11.2009г.

(500)
/Раздел 8

09.11.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК УкраиныИсх. №385 от «18» ноября 2009 года
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

89

Исх. №385 от «18» ноября 2009 года

(1561)
/Раздел 8

18.11.2009

ЗАЯВЛЕНИЕо принятии мер надлежащего реагирования в отношении прокуратуры, которая своими незаконными действиями и бездействием препятствует рассмотрении сфальсифицированных материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)4. Из 40 назначенных судьей судебных заседаний – 26 заседаний были сорваны прокуратурой из-за неявки следователей, свидетелей, прокуроров, сокрытие вещественного доказательства (видеокассеты) или прошли в условиях имитации деятельности.С 26.12.2008г. по 16.11.2009г. по уголовному делу №1-1027/07 было назначено 7 судебных заседаний (16.09.2009г., 17.09.2009г., 22.10.2009г., 30.10.2009г., 13.11.2009г., 16.11.2009г.), из них 7 – были сорваны прокуратурой, путем не исполнения постановлений о приводе свидетелей от 24.06.2008г. и 06.10.2009г., путем:– не явки прокуратуры на судебные заседания без уважительной причины;– рассмотрения ходатайств о незаконных действиях прокуратуры и т.д..
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

90

исх. № 389-1 от 24.11.2009г.

(2976)
/Раздел 8

24.11.2009

Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;        – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;        – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

3

91

Исх. № 389-1 от 24.11.2009г.

(501)
/Раздел 8

24.11.2009

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. В том числе Министру МВД ЛуценкоПРОСИМ оказать помощь:1. Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;        – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;        – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..2.                    Провести надлежащую проверку данного заявления о совершениипреступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведеннойпроверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.4.                    На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая фактыодностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

3

92

исх. № 400 от 25.11.2009 г.

(920)
/Раздел 16

25.11.2009

ПРОШУ:1.    Генеральную прокуратуру Украины – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ...  в течение 15 кал. дней.2.    Прокуратуру г. Алчевска – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от ... в течение 15 кал. дней.3.    Прокуратуру Луганской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 01.07.2009г. исх.№235, 01.07.2009г. исх.№222 в течение 15 кал. дней.4.    Прокуратуру г. Стаханова – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений ...5 в течение 15 кал. дней.5.    Прокуратуру Днепропетровской области – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней.6.    Прокуратура г. Кривой Рог – предоставить письменный мотивированный ответ о результатах рассмотрения заявлений от 03.07.2009г. исх.№223; 03.07.2009г. исх.№234 в течение 15 кал. дней. 7. При ответе просим указать номер обращения.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

2

93

исх.№411 от 08.12.2009г.

(2846)
/Раздел 10.5

08.12.2009

– факт отсутствия 11 секунд аудиозаписи судебного заседания именно в части, где выясняется согласие на оглашение вступительной и резолютивной части решения по делу №16/87 у постороннего наблюдателя – Целовальниченко Н.Е. обусловлен техническими возможностями системы технической фиксации судебного процесса «Обериг». Вместе с тем, при прослушивании аудиозаписи судебного заседания, усматривается, что из звукозаписи изъято около 11 секунд (сразу после записи, которая датируется 13 часов 47 мин. 10 секунд следует запись, которая датируется 13 часов 47 минут 21 секунда), при этом на звукозаписи отсутствуют объяснения данного факта, так как судья Шелихина Р.М. перерыв судебного заседания и его фиксации не объявляла. Как усматривается из аудиозаписи судебного заседания, аудиозапись, возможно, была прервана умышленно.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

94

исх.№413 «08» декабря 2009 года.

(1444)
/Раздел 16.92

08.12.2009

Дело №2а-27703/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи, всего состава Луганского окружного административного судаи рассмотрении материалов дела судом присяжных. Так, считаем, что бывшие судьи Ленинского районного суда Луганской области Островская и Гончарова, а в настоящее время судьи Луганского окружного административного суда своим бездействием при рассмотрении нашей жалобы на незаконность обыска от 26.05.2006г., внесли вклад в развитие правоохранительными органами сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в угоду пожеланиям прокуратуры Луганской области не рассмотрели вопросы преступлений прокуратуры, в том числе:– заведомо незаконного обыска частного жилища Канцара В.Д., о чем следователь сообщает в своем представлении в Ленинский районный суд г. Луганска на обыск (стр.37   -   38 т.№2 уг. дела №1-1027/07), где следствием и прокуратурой были совершены действия подлежащие квалификации:– ст.127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;         – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;         – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

95

исх.№411-3 от 10.12.2009г.

(2847)
/Раздел 10.5

10.12.2009

Председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Кивалову С.В.Сам факт этого общения -- уже моральный ущерб.– факт отсутствия 11 секунд аудиозаписи судебного заседания именно в части, где выясняется согласие на оглашение вступительной и резолютивной части решения по делу №16/87 у постороннего наблюдателя – Целовальниченко Н.Е. обусловлен техническими возможностями системы технической фиксации судебного процесса «Обериг».
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

96

Исх. №419 от «16» декабря 2009 года

(1024)
/Раздел 8

16.12.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОСИМ оказать помощь в:1.                        Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.2.                        Возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст.:– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;– 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности:– ст. 127 УК Украины – по факту незаконного, безосновательного задержания и содержания под стражей с целью психологического давления, для получения неправдивой информации в отношении Канцара В.Д. и признания в преступлении, которого она не совершала.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

97

исх.№421 от 16.12.2009г.

(1565)
/Раздел 8

16.12.2009

Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией».
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 2 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

4

98

исх.№423 от 23.12.2009г.

(616)
/Раздел 15

23.12.2009

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины   Двадцать седьмого января 1995 г. в г. Донецке в районе проспекта Павших коммунаров 7 был угнан принадлежащий Маликову И.А. автомобиль «Мерседес-бенс АС» 1993г. выпуска. По этому поводу заявлением от 27.01.1995г. было обращение в Ворошиловский отдел внутренних дел г.Донецка. Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

99

Документы на 23.12.2009 года по похищенному автомобилю Мерседес .

(834)
/Раздел 15

23.12.2009

Информация об угоне автомобиля правоохранительными органами была внесена в базу данных по угнанным автомобилям только 14.08.1995г., т.е. через семь с половиной месяцев после угона. При этом были указаны ложные данные: номер двигателя 6019121019314, номер кузова 12412016888815, что свидетельствует о подлоге совершенном правоохранительными органами. По этим данным в базе данных автомобиль считался – найденным. Узнав об этом, мы вынуждены были подать в 1998г. заявление с указанием этих «неточностей». После чего, в базу данных по угнанным автомобилям, правоохранительными органами, были внесены действительные данные моего автомобиля – номер двигателя 60191210193111, номер кузова 1241201В888815.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

100

исх.№20-10 от 03.02.2010г.

(557)
/Раздел 16.92

03.02.2010

по делу №2а-27703/09/1270    Данными действиями и бездействием судья Островская Е.П. нанесла и продолжает наносить нам существенный моральный и материальный вред:...  Учитывая вышеизложенное,   прошу предоставить информацию о мерах взыскания или поощрения, которые были применены к судье Островской Е.П., которая в угоду членов ОПГ, совместно с судьями Чернявской и др. вынесли заведомо неправосудное решение по административному иску исх.№183 от 10.04.2009г, чем причинили дополнительно моральный и материальный вред Канцара В.Д. и Марийчк Н.В..            Учитывая, что рассмотрением жалобы занималась судья Ленинского районного суда Островская Е.П. (в настоящее время судья Луганского окружного админсуда), судья Ленинского районного суда Гончарова И.А. (в настоящее время зам. председателя Луганского окружного админсуда), а также активное участие принимала председатель Луганского окружного админсуда Мясоедова С.С., в части изменения состава коллегии на удобную для членов ОПГ – настоящая информация нам необходима для подачи ходатайства об отводе всего состава Луганского окружного административного суда. 
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

101

исх.№30-10 от «25» февраля 2010 года.

(922)
/Раздел 16.94

25.02.2010

Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело.ПРОСИМ повторно: 1.                    Заявление от 23.02.2010 года исх.№22-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.2.                    Заявление от 23.02.2010 года исх.№22-10 направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

102

исх.№37-10 от «03» марта 2010 года.

(923)
/Раздел 16.1

03.03.2010

Дело №2а-21832/09/1270ПРОСИМ повторно:1.                    Заявление от 23.02.2010 года исх.№23-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.2.                    Заявление от 23.02.2010 года исх.№23-10 направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования.3.                    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

103

от 30.03.2010г.

(333)
/Раздел 11

30.03.2010

Хозяйственный суд Днепропетровской области. Фиктивное банкротство Ингулецкого ГОКа. За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209 (56202,05грн.), решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)).
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 4 раза, .

4

104

от 21.04.2010г..

(502)
/Раздел 8

21.04.2010

Список перечисленных ниже заявлений находится по адресу – Список  Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с Обыск (207мБ); ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин прокурор Наши обращения повторно поданные прокуратуре Луганской области на бессрочной акции протеста 21.04.2010 года.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

105

исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года

(968)
/Раздел 16.5

26.04.2010

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной, признании незаконными действия ответчика10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04.01.2011г. – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Такташова;Канцара В.Д. с 2004 года Канцара В.Д. в органы прокуратуры и иные государственные органы было подано более 300 обращений, о бездеятельности прокуратуры, преступлениях прокуроров, судей, налоговой милиции в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и предприятий в которых они работали. По указанным заявлениям надлежащего реагирования не последовало.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

106

Исх. №78-10 от 27.04.2010г.

(3295)
/Раздел 18

27.04.2010

1.Оказать помощь в прекращении незаконной практики со стороны судебных и правоохранительных органов в части предоставления ложной информации.2. Оказать помощь в рассмотрении по сути, с участием представителя Генеральной прокуратуры Украины, наших обращений.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

107

исх.№96-10 от «17» мая 2010 года

(1312)
/Раздел 10.4

17.05.2010

  АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает:
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

108

исх.№98-10 от «17» мая 2010 года

(1314)
/Раздел 13.1

17.05.2010

03.07.2009г. №223 ЧПФ «Торговый центр» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление, в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК»). Факты фиктивного банкротства ОАО «ЮГОК», так же опубликованы в статье еженедельника «Зеркало недели» № 18 (798) 15 — 21 мая 2010г. расположенной на сайте – http://www.zn.ua/2000/3993/69409/, которые остались без надлежащего реагирования органов прокуратуры.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 5 раза, .

5

109

исх.№97-10 от «18» мая 2010 года

(1313)
/Раздел 11.1

18.05.2010

АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика незаконнойСогласно решений судов и признанной претензии ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») имеет задолженность перед ЧПФ «Промснаб» 2 249 441,45грн. (решение хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу №6/209, решение хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558, ответ на претензию №58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.). ОАО «ИнГОК» с 1999 года по февраль 2010г. находилось в процедуре банкротства. До настоящего времени задолженность ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» не погашена.По данным фактам ЧПФ «Промснаб» в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено очередное заявление исх.№234 от 03.07.2009г., в котором были изложены факты фиктивного банкротства ОАО «ИнГОК», а так же существенные нарушения арбитражного управляющего.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 3 раза, .

4

110

исх. №103-10 31.05.2010 года

(407)
/Раздел 9.11

31.05.2010

АдминистративнЫЙ ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной. дело 2а-4294/10/1270
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

111

исх.№104-10 от 02.06.2010г.

(503)
/Раздел 8

02.06.2010

исх.№104-10 от 02.06.2010г., исх.№106-10 от 02.06.2010г., исх.№107-10 от 02.06.2010г., исх.№108-10 от 02.06.2010г., исх.№109-10 от 02.06.2010г., исх.№112-10 от 02.06.2010г., исх.№111-10 от 02.06.2010г.При проведении предварительного судебного заседания по, т.н., уголовному делу необходимо на основании имеющихся в деле материалов рассмотреть следующие вопросы:... – законность использования материалов добытых незаконным путем;2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

112

исх.№140-10 от 10.06.2010г.

(3100)
/Раздел 13

10.06.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныСчитаем определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу №П15/1054 (Б15/29/21/05) является заведомо неправосудным по следующим основаниям.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

113

исх.№148-10 от 22.06.2010г.

(1391)
/Раздел 9.1

22.06.2010

Аваков это называет методом мелких порезов, т.е. пытки и издевательство:Согласно ст. 106 КАС Украины предусматривает, что к исковому заявлению приобщаются копии всех приобщенных документов в соответствии с количеством ответчиков.         Вместе с тем, Ответчику копии приобщенных Истцом материалов предоставлены не были. Истец выразила свое мнение о том, что свои письменные возражения и приобщенные материалы она не должна предоставлять ответчику, вследствие чего, Ответчик был вынужден 16.06.2010г. ехать из г. Алчевска (60км.) в Луганский окружной административный суд для ознакомления с материалами дела.2.    Отреагировать на указанное заявление в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью привлечения к уголовной ответственности Меркулову М.В. за предоставление заведомо ложных сведений с целью рэкета и рейдерства.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

114

исх.№181-10 от 13.07.2010г.

(549)
/Раздел 8

13.07.2010

Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении – отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 2 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 2 раза, .

5

115

исх.№197-10 от 28.07.2010г.

(2862)
/Раздел 8

28.07.2010

Дополнение к заявлению исх. №181-10 от 13.07.2010г. в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 2 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

3

116

исх.№208-10 от 02.08.2010г.

(328)
/Раздел 6

02.08.2010

ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4.                   Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

117

исх. №208-10 от 02.08.2010г.

(3902)
/Раздел 6

02.08.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины   В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.) 
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

118

исх.№210-10 от 05.08.2010г.

(573)
/Раздел 8

05.08.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины ПРОШУ:  1.  Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 2 раза, .

2

119

исх.№217-10 от 25.08.2010г.

(466)
/Раздел 8

25.08.2010

10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

120

исх.№224-10 от 30.08.2010г.

(2580)
/Раздел 10

30.08.2010

445. После сотен аналогичных заявлений, ООО «ЛЭО», просто пришло и 24.03.2011 года включило электроэнергию – исх.№224-10 от 30.08.2010г. ПРОШУ:1. Серговские ВЭС ООО «ЛЭО»:– принять заявление исх. №224-10 от 30.08.2010г. с учетом заявления исх.№09/784 от 03.08.2010г. к рассмотрению;– исполнить ст. 25 Закона Украины «Об электроэнергетике» и ст.8 п.8.2 п.п.7,8 ППЭЭ в части предоставления Канцара В.Д. информации о требовании заполнения заявления на выдачу технических условий с указанием в графе «название объекта» формулировки – «строительная площадка для строительства жилого дома».2. ООО «ЛЭО»:– исполнить ст. 25 Закона Украины «Об электроэнергетике» и ст.8 п.8.2 п.п.7,8 ППЭЭ в части предоставления Канцара В.Д. информации о требовании заполнения заявления на выдачу технических условий с указанием в графе «название объекта» формулировки – «строительная площадка для строительства жилого дома».– осуществить контроль за соблюдением Серговскими ВЭС ООО «ЛЭО» действующего законодательства при выдаче Канцара В.Д. технических условий на присоединение электроустановки строящегося «Одноквартирного жилого дома», расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48.3. Госэнергонадзор в Луганской области:– осуществить контроль за соблюдением Серговскими ВЭС ООО «ЛЭО» и ООО «ЛЭО», действующего законодательства Украины при выдаче Канцара В.Д. технических условий на присоединение электроустановки строящегося «Одноквартирного жилого дома», расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48;– сообщить о правомерности указанного в ответе Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» исх.№09/784 от 03.08.2010г. требования, со ссылкой на нормативно-правовую базу.  В случае превышения Серговскими ВЭС ООО «ЛЭО» своих полномочий, принять меры надлежащего реагирования.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

121

исх.№224-10 от 30.08.2010г.

(3010)
/Раздел 10.3

30.08.2010

Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

122

исх.№227-10 от 02.09.2010г.

(1381)
/Раздел 8

02.09.2010

2.                         Возбудить уголовное дело по признакам ст. 366 УК Украины – служебный подлог.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

123

исх.№248-10 от 08.09.2010г.

(3055)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины. Одним из фальсификаторов уголовного дела был начальник СО НМ Алчевской ОГНИ капитан налоговой милиции Черепенин С.С. (далее следователь Черепенин С.С.).
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

124

Исх. №249-10 от 08.09.2010г.

(985)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныИз здания при обыске были похищены документы, договора (заключенные между вероятным спонсором уголовного дела – ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергииУчитывая, что зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. имел специальное образование, опыт работы в правоохранительных органах, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что он не мог не осознавать противоправность своих действий и действовал целенаправленно.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

125

Исх. №247-10 от 08.09.2010г.

(980)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, неправомерные действия начальника отдела прокуратуры Луганской области Чижа С.А. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

126

исх.№238-10 от 08.09.2010г.

(1079)
/Раздел 16

08.09.2010

Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г..
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

127

Исх. №239-10 от 08.09.2010г.

(977)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.Возбудить в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. уголовное дело по признакам ст.375 УК Украины – постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь Карпенко С.Ф. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

128

Исх. №243-10 от 08.09.2010г.

(983)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украинызапрет на выезд с Луганской области повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль», которые составляли более 30 000 000 грн..Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления о преступлениях сообщников Чивиленко – членов ОПГ Лещенко, Шаройкина, Коваленко и Сафонова, в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Чивиленко.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

129

исх.№246-10 от 08.09.2010г.

(978)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области майора милиции Чалой Л.Ф. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

130

Исх. №244-10 от 08.09.2010г.

(984)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

131

Исх. №242-10 от 08.09.2010г.

(982)
/Раздел 8

08.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

132

исх.№251-10 от 08.09.2010г.

(1909)
/Раздел 8

08.09.2010

Заявления в Генеральную прокуратуру Украины и к власти о преступлениях фигурантов правоохранительно-судебной системы. ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

133

исх.№250-10 от 08.09.2010г.

(986)
/Раздел 8

08.09.2010

 в отношении помощника прокурора . ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Более того, в судебном заседании 04.07.2008г., прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ханин ходатайствовал о приобщении кассеты с обыском, которая должна быть в деле. Ханин продемонстрировал в судебном заседании видеокассету типа VHS без какого-либо пакета и бирки. 2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

134

Исх. №241-10 от 09.09.2010г.

(981)
/Раздел 8

09.09.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2.                   Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

135

исх.№154-10 от 23.06.2010г.

(1390)
/Раздел 8

23.09.2010

2.    Отреагировать на заявление от 22.06.2010г. исх.№148-10 в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью привлечения к уголовной ответственности Меркулову М.В. за предоставление заведомо ложных сведений с целью реванша, рэкета и рейдерства;
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

136

исх.№270-10 от 14.10.2010г.

(1376)
/Раздел 8

14.10.2010

Денежные средства (651 грн), изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.5.                   Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. уголовное дело по признакам ст. 185 УК Украины – кража,ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог.6.                   Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А.. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

137

Исх. №268-10 от 14.10.2010г.

(1080)
/Раздел 8

14.10.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины  Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7.                    Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

138

исх.№287-10 от 04.11.2010г.

(1175)
/Раздел 16.1

04.11.2010

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Алчевского городского суда Луганской области от 07.10.2010г.. 01.10.2010г. исх.№253-10 Канцара В.Д. в Алчевский городской суд Луганской области был подан административный иск «О признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия» к Алчевскому исполнительному комитету г. Алчевска и Алчевской объединенной налоговой инспекции в Луганской области. История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

139

исх.№316-10 от 30.12.2010г.

(1397)
/Раздел 8

30.12.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

140

исх.№11-97 от 27.05.2011г.

(1085)
/Раздел 8

27.05.2011

ПРОСИМ:1. В отношении ... список ...  по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

141

исх.№11-112 от 15.06.2011г.

(2904)
/Раздел 8

15.06.2011

3. Привлечь членов ОПГ к уголовной ответственности за саботирование и имитацию вызова в судебные заседания свидетелей по т.н. уголовному делу, учитывая, что свидетель Бельмасов в судебном заседании 31.05.2011г. сообщил, что за 4 года судебную повестку получал только один раз, а о восьми постановлениях о приводе ему не известно.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

142

исх.№11-188 от 21.11.2011г.

(3056)
/Раздел 8

21.11.2011

Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело).
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

143

исх.№11-188-1 от 07.12.2011г.

(1182)
/Раздел 8

07.12.2011

По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений.
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

144

от 07.12.2011г.

(3008)
/Раздел 8

07.12.2011

Часть обращений к судье Поповой (шестой или седьмой) по т.н. уголовному делу.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 1 раза, .

1

145

исх.№11-83-4 от 10.01.2012г.

(1011)
/Раздел 8

10.01.2012

За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко Д.Е....а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод....так же просили рассмотреть законность возбуждения уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска...Фальсификация материалов уголовного дела членами ОПГ....следует, что «сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе.Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Гуком, при проведении 17.04.2007г. т.н. предварительного судебного заседания, вынесении постановления о назначении дела к судебному рассмотрению, не сообщении в правоохранительные органы об очевидных нарушениях прав и свобод граждан, имеющихся в т.н. уголовном деле совершены действия, возможно, подлежащие квалификации:...При этом, в судебном заседании 07.12.2011г. судья Попова указала, что предварительное заседание состоялось в Алчевском городском суде Луганской области и проходило с участием адвокатов, что не соответствует действительности.Таким образом, исходя из практики Европейского суда, ЧПФ «Аверс» не должно нести негативных последствий за действия ЧПФ «Вектор» – даже если бы такие имели место быть.Таким образом, по т.н. уголовному делу сменилось 6-ть судей (Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер А.С., Попова Е.М.) из чего усматривается или умышленное заволокичивание рассмотрение судьями т.н. уголовного дела или непрофессиональная работа председателей судов с кадрами, недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, пыткам, существенному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Перманентная, безнаказанная смена в деле прокуроров (Колесников, Будагъянц, Ханин, Минаева И.В., Чиж, Ганжа) – позволяет прокурорам – делать вид, что они не знают, что здесь судят заведомо невиновных
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

146

исх.№12-12 от 27.01.2012г.

(1042)
/Раздел 8

27.01.2012

1. На факты нарушений прав и законных интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. принять меры надлежащего реагирования.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

147

исх.№12-46 от 07.05.2012г.

(2919)
/Раздел 8

07.05.2012

 Установлено, что ни один свидетель не дает показаний по умышленному сговору и ст.212 УК Украины.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

148

исх.№12-35 от 07.05.2012г.

(1077)
/Раздел 8

07.05.2012

Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка). 
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 4 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 3 раза, .

8

149

исх.№12-35dopol от 07.05.2012г.

(935)
/Раздел 8

07.05.2012

Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 4 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 3 раза, .

8

150

исх.№12-46 от 07.05.2012г.

(934)
/Раздел 8

07.05.2012

ПРОШУ:– признать незаконным возбуждение уголовного дела по ст.212 УК Украины в нарушение п.п.б п.15.1.2. ст.15 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы и предметы, согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.
Вхождения в текст: признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, .

1

151

исх.№12-58 от 12.06.2012г.

(999)
/Раздел 8

12.06.2012

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г..
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

152

исх.№12-78-1 от 11.09.2012г.

(80)
/Раздел 12.1

11.09.2012

 дело №2а-25636/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины1. Искусственно созданного повода для банкротства ОАО «АМК» – при сумме претензий 119169957,37грн (стр.176 т.1(всего 9) или Документ №12 (ссылка) – определение суда от 02.03.2001г.), которая составляла 1/8 от остаточной стоимости основных средств металлургического комбината длиной 20км – 835685059грн. (стр.38,39 т.№1(всего 9) дела №05/283-9/222б или Документ №59,60 (ссылка)) и 1/50 рыночной стоимости предприятия.2. В процессе приватизации приняли участие заинтересованные лица, которые вошли в комитет кредиторов (ссылка):
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

153

вих.№12-86 від 15.11.2012 року

(13)
/Раздел 16

15.11.2012

СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

154

исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.

(15)
/Раздел 8

28.11.2012

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
Вхождения в текст: Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, .

1

155

от 28.11.2012г..

(2210)
/Раздел 8

28.11.2012

 Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу.
Вхождения в текст: Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 2 раза, .

2

156

исх.№13-34 от 22.03.2013г.

(215)
/Раздел 8

22.03.2013

Апелляционный суд Луганской областиКопия: ст. следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.3.         Признать действия и бездействие следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Кравченко Н.О. –а) незаконными;б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27;в) умышленно-направленными на создание условия для затягивания рассмотрения исх.№13-25 от 28.02.2013г. по сути, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических  и душевных страданий;г) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию.
Вхождения в текст: О возбуждении уголовного дела по факту – подлога, - 1 раза, .

1

157

исх.№14-34 от 10.11.2014г.

(144)
/Раздел 18020

10.11.2014

Отключение электроэнергии, пытки, хищения собственности государством Украина. Признать по указанным выше заявлениям справедливую сатисфакцию, согласно Приложения №1
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

158

исх.№15-8-8-USA от 09.11.2015г.

(149)
/Раздел 8

09.11.2015

Послу США в Украине Джеффри Пайєтт. Дополнение №2 к исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. – «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Послу США – о реформах в Украине. Тезисы выступления. Предложения», исх.№15-8-7-USA от 02.11.2015г.  Где теперь Саакашвили, который верил...
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, .

1

159

исх.№13-17-2h от 30.10.2017г.

(2426)
/Раздел 7

30.10.2017

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. - 1 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

3

160

исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г.

(2473)
/Раздел 7

11.07.2018

Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017. Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 3 раза, признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 6 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 7 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 9 раза, .

28

161

исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г.

(3367)
/Раздел 7

01.09.2018

Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло.
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

1

162

исх.№18-31 от 23.12.2018г.

(3462)
/Раздел 7

23.12.2018

«ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти. 17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 3 раза, Привлечь к уголовной ответственности мошенников - 1 раза, .

4

163

исх.№19-1 от 13.01.2019г.

(3493)
/Раздел 7

13.01.2019

ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении следственных действий по уголовным производствам, по фактам преступлений судей, прокуроров и исполнительной власти. СМИ: 08.08.2013 "В Украине могут вести бизнес только уголовники", - The Economist
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 2 раза, Привлечь к уголовной ответственности мошенников - 1 раза, Провести следственные действия по вышеуказанным - 1 раза, .

4

164

исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г.

(3586)
/Раздел 7

05.04.2019

ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций.
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 2 раза, Привлечь к уголовной ответственности мошенников - 2 раза, Провести следственные действия по вышеуказанным - 1 раза, .

5

165

от 20.05.2019г

(3614)
/Раздел 7

20.05.2019

Список заявлений и приложений в бумажном виде и на CD диске к исх.№19-14 (3609) от 20.05.2019г. "Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи".
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

1

166

исх.№19-15 от 03.06.2019г.

(3598)
/Раздел 7

03.06.2019

ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на   ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанных в исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г.. Также направлены:  5. CD диск с материалами дела no.646/7033/17: 5.1  863 документа в формате pdf в папке «PDF»; 5.2 Папка Scanner, куда вошли ранее направляемые фото-копии с заявлениями no.13-17-4h_8 (2473) от 04.03.2019г. в дело no.646/7033/17, Червонозаводской районный суд г.Харькова – 7553 в формате jpg, планы здания с площадями; 5.3 папка audio_zasedaniy, где находится файл Zametki_audio_1Appl.html с перечислением аудиозаписей и файл ВИДЕО незаконного обыска 06.05.2006 года; 5.4 Таблицы расчета...
Вхождения в текст: Привлечь к уголовной ответственности лиц за предоставление - 2 раза, .

2

167

от 27.07.2019г.

(3650)
/Раздел 7

27.07.2019

В Червонозаводской районный суд г.харькова. "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий" – за 20 лет общения с властью государства Украина.
Вхождения в текст: Лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела привлечь к уголовной - 2 раза, Виновных лиц привлечь к ответственности. - 1 раза, Принять меры надлежащего реагирования. - 3 раза, признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. - 2 раза, Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО - 1 раза, дополнение к заявлению о возбуждении уголовного дела - 1 раза, О возбуждении уголовного дела по факту – подлога, - 2 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 6 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 14 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 17 раза, Заявление в порядке ст.97 УПК Украины - 10 раза, .

59

168

исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598)

(3647)
/Раздел 7

05.09.2019

Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426).
Вхождения в текст: Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц - 1 раза, .

1

169

no.19-44 (3686) от 06.09.2019г.

(3686)
/Раздел 6

06.09.2019

Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб».
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

170

no.19-59 от 04.12.2019г.

(3726)
/Раздел 7

04.12.2019

Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции".
Вхождения в текст: Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц - 1 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

2

171

исх.№18-31_1 от 04.12.2019г.

(3703)
/Раздел 7

04.12.2019

Дополнение к исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г. ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса».
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 2 раза, Привлечь к уголовной ответственности мошенников - 1 раза, .

3

172

no.19-61 от 11.12.2019г. (3732)

(3732)
/Раздел 7

11.12.2019

Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, о направлении в адрес Канцара В.Д. информации о выплате пенсии Концара А.А..
Вхождения в текст: Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц - 2 раза, .

2

173

no.19-60 от 18.12.2019г.

(3727)
/Раздел 7

18.12.2019

Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Вхождения в текст: Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц - 1 раза, .

1

174

no.20-01 от 09.01.2020г.

(3741)
/Раздел 7

09.01.2020

Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). 
Вхождения в текст: Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей - 1 раза, Заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц - 1 раза, Заявление о возбуждении уголовного дела - 1 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 9 раза, .

12

175

no.20-04_UA от 05.02.2020г.

(3751)
/Раздел 7

05.02.2020

Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
Вхождения в текст: Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей - 1 раза, Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

4

176

no.20-12 от 18.02.2020г.

(3755)
/Раздел 7

18.02.2020

Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые  члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему».
Вхождения в текст: Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей - 1 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

4

177

no.20-13 от 19.02.2020г.

(3756)
/Раздел 7

19.02.2020

Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3571).
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

178

no.20-14 от 18.04.2020г.

(3757)
/Раздел 7

18.04.2020

no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям: 1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019», 2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)». 3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием». 4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса». (3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.)
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

179

no.20-20 от 25.05.2020г.

(3777)
/Раздел 7

25.05.2020

Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Вхождения в текст: Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей - 1 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 3 раза, .

4

180

no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782)

(3782)
/Раздел 7

03.06.2020

Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

2

181

no.20-24 от 26.06.2020г.

(3786)
/Раздел 7

26.06.2020

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

182

no.20-25 от 01.07.2020г.

(3787)
/Раздел 7

01.07.2020

ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №1 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О повторном направлении приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

183

no.20-26 от 19.07.2020г

(3789)
/Раздел 7

19.07.2020

Дополнение no.5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, Привлечь к уголовной ответственности мошенников - 1 раза, Провести следственные действия по вышеуказанным - 1 раза, .

3

184

no.20-27 от 05.08.2020г.

(3791)
/Раздел 7

05.08.2020

ЗАЯВЛЕНИЕ. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и его предприятий. Дополнение №2 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О третьем направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. - приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании  «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

185

no.20-34 от 01.10.2020г.

(3804)
/Раздел 7

01.10.2020

Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324). Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
Вхождения в текст: Принять меры надлежащего реагирования. - 1 раза, Отреагировать на бездействие Генерального прокурора на преступления прокуроров и судей - 1 раза, .

2

186

no.20-44 от 30.11.2020г.

(3819)
/Раздел 7

30.11.2020

Заявление об оказании правовой помощи в возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины.
Вхождения в текст: о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

1

187

no.21-04_apel от 01.02.2021г.

(3831)
/Раздел 7

01.02.2021

Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 3 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

4

188

no.21-09 от 09.02.2021г.

(3840)
/Раздел 7

09.02.2021

Дополнение №1 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…». Дополнение №74 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 1 раза, .

1

189

no.21-15 от 02.03.2021г.

(3854)
/Раздел 7

02.03.2021

ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о правовой помощи, о розыске и приводе Ответчиков по делу №646/7033/17. Дополнение №2 к no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) «Апелляционная жалоба…».
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 2 раза, .

2

190

no.21-21 от 05.04.2021г.

(3870)
/Раздел 17

05.04.2021

ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 2 раза, .

2

191

no.21-25_apel от 05.04.2021г.

(3874)
/Раздел 7

05.04.2021

Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков.
Вхождения в текст: Внести в Единый реестр досудебных расследований - 4 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 1 раза, .

5

192

no.21-28_vopr от 25.04.2021г.

(3878)
/Раздел 7

25.04.2021

ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17.
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. - 1 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 2 раза, Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины - 1 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 2 раза, .

6

193

no.21-27_NAZK от 25.04.2021г.

(3877)
/Раздел 7

25.04.2021

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ.
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. - 2 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 4 раза, ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку - 2 раза, о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины - 1 раза, .

10

194

no.21-33 от 10.06.2021г.

(3882)
/Раздел 7

10.06.2021

ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877).
Вхождения в текст: ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. - 1 раза, Внести в Единый реестр досудебных расследований - 3 раза, .

4

195

no.21-42 от 13.07.2021г.

(3893)
/Раздел 7

13.07.2021

ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан, направленные через сайт Офиса Президента Украины – о преступлениях власти.
Вхождения в текст: об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти - 1 раза, .

1

ИТОГО вхождений:

428