Червонозаводской районный суд, г. Харькова

61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3

E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua

Категория дела № 646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019. Судья Ежов Виктор Анатольевич

Истец: гражданин Канцара Валерий Дмитриевич

Истец: представитель, на основании доверенности, предприятий ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Каллиста" – Канцара Валерий Дмитриевич

паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214

адрес регистрации временно перемещенного лица:

ул. Зеленая,33 г.Харьков, Украина, п/о 61009

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325

ОТВЕТЧИКИ:

1. Генеральная прокуратура Украины, (эл. форма связи с ГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html)

ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, email:zvern@gp.gov.ua, тел. 044 524-82-62

2. Государственная фискальная служба Украины, г. Киев

02000, г. Киев-53, Львовская пл., 8, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41

3. Государственная фискальная служба Украины в Луганской области

93400, г. Северодонецк, ул. Энергетиков, 72, тел. (0645) 70-20-80

Соответчик: Государственная казначейская служба Украины

01014, г. Киев, Бастионная,6 тел. 044 2814900

 no.19-39 от 05.09.2019г. (3679)

в интернете: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/19-39.html

Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

1. Обозначения: например (3679) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.19-15_All-BD_CherSud (3616) от 24.08.2019г. (обновленное, с 20.05.2019г.). «ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела 646/7033/17 списка заявлений и материалов дел no.19-15_All-BD_CherSud (3616)» на CD. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.

1. Вследствие нарушения статей 8, 6 параграфа 1 Конвенции и статьи 1 первого протокола заявитель Канцара Валерий Дмитриевич лишен права мирно владеть принадлежащим ему имуществом и с 1997 года вынужден обращаться в различные государственные правоохранительные и судебные органы, т.е., к государственным структурам, которые своими действиями умышленно создали нарушения прав Канцара В.Д. и прав предприятий, интересы которых он представлял на протяжении всего времени

2. В государстве Украина практика для кредитора и Канцара В.Д. – СИЗО (204) или вынесение неправосудного решения (301).

3. Незаконным обыском 06.05.2006г. здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, с применением в отношении Канцара В.Д. пыток, не рассмотрением в течение более 13-ти лет жалобы от 26.05.2006г. Канцара В.Д. нанесен моральный вред, указанный в ниже приведенных пунктах, который подлежит полной и справедливой сатисфакции.

4. Моральный вред, причиненный Канцара В.Д. правоохранительными и судебными органами, заключается в:

4.1 Кроме материальных убытков, действиями Ответчиков Канцара В.Д. нанесено неимущественных потерь, вызванных моральными и физическими страданиями, которые вызвали негативные изменения в его жизни, а именно: негативные переживания и воспоминания, настороженность, тревога, эмоциональные и телесные реакции при упоминании об обыске и личном досмотре при обыске 06.05.2006г., тяжесть выполнения повседневных обязанностей, фиксированность внимания на проблеме выздоровления и реабилитации, переживание физических неудобств, временная оторванность от активной социальной жизни, неустойчивое настроение, нарушение сна, неприятные сновидения, эмоциональное напряжение, нервозность, раздражительность, снижение зрения. сердечные боли и гипертония, реакции замыкания и опасения относительно будущего состояния здоровья.

5. 06.05.2006 года Канцара В.Д. перенес физическую боль, пережил эмоциональный стресс, который сопровождался чувством растерянности, тревоги, беспомощности, страха за свое здоровье, а главное страха за свою жизнь, когда Канцара В.Д. задыхался под накинутой на его голову курткой, а зрение Канцара В.Д. после 06.05.2006 года упало (469 медицинская карта).

6. В дальнейшем Канцара В.Д. был вынужден проходить стационарное и амбулаторное лечение с периодическим посещением лечебного учреждения. В течение всего периода лечения Истец чувствовал себя неудобно, дискомфортно, был вынужден приспосабливаться к негативным условиям жизни.

7. До настоящего времени у Канцара В.Д. есть проблема со здоровьем в виде периодических болей в сердце, ограниченная физическая активность, одышка.

8. Согласно ч. 2 ст. 23 ГК Украины, моральный вред заключается: 1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья; 2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников; 3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества; 4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

8.1 значительном ухудшении состояния здоровья Канцара В.Д., что подтверждается медицинской картой (469) наступило в результате стресса от незаконных действий власти государства Украина (пытки) после 06.05.2006 года;

8.2 проведении работниками налоговой милиции государства Украина 06.05.2006г. незаконного обыска личного владения, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д. – с элементами грабежа и пыток;

8.3 не рассмотрении судебными органами государства Украина жалобы от 26.05.2006г. о незаконности проведения обыска, чем нарушены разумные сроки рассмотрения дела;

8.4 оказании работниками налоговой милиции при проведении незаконного обыска на Канцара В.Д. физического и психологического воздействие, как демонстрация всесилия правоохранительных органов и бесправия человека в государстве Украина ( видео обыска (915)):

а) при ознакомлении с постановлением о проведении обыска;

б) нарушение норм УПК Украины при проведении обыска и выемки;

в) применение показательных, ничем не обоснованных и незаконных мер физического воздействия (пыток) при проведении личного досмотра, особенно, после изъятия ключей.

8.5 полном игнорировании властей государства Украина на обращения Канцара В.Д о незаконности проведения обыска, о фальсификациях материалов уголовного дела, что привело к существенному нарушению разумных сроков рассмотрения жалобы от 26.05.2006г. (501);

8.6 до рейдерского захвата собственности Канцара В.Д., Канцара В.Д. в г.Алчевске имел положительную репутацию «человека слова и дела». Канцара В.Д. строил, когда все разбирали здания на металлолом. В результате действий членов ОПГ была унижена честь и достоинство Канцара В.Д., а также деловая репутация  Канцара В.Д..

9. Сфальсифицированное в отношении Канцара В.Д. уголовное дело базируется на одном факте – отмена перерегистрации ЧПФ «Вектор». В деле имеется множество документов, подтверждающих – что ЧПФ «Вектор» не перерегистрировался (449). В том числе, документы, которые были в деле на момент проведения незаконного обыска (стр.56 т.№1 уг. дела 449). Полная неадекватность правоохранительных органов, отсутствие реагирования на многочисленные наши заявления о фальсификации уголовного дела, круговая порука властей с целью избежать уголовной ответственности – действует на Канцара В.Д. пугающе и угнетающе. )449)

10. Психологически тяжело на Канцара В.Д. действует полное отсутствие реагирование судебных и правоохранительных органов государства Украина на любые его обращения, например, такие как:

10.1 о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. чиновниками государства Украина (досье №7762/10 в Европейском суде по правам человека – 157);

10.2 о совершении преступления гражданином Украины в отношении частной собственности других лиц (заявление от 04.08.2010г., поданное в Европейский суд по правам человека – 167);

10.3 о совершении преступления предприятиями, принадлежащими олигархам (заявление от 15.03.2010г., поданное в Европейский суд по правам человека – 163).

10.4 no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина и 39 дополнений к заявлению».

10.5 заявления в файле no.18-29-6_All_BD_ECRH от 25.07.2019 г. (3486) на CD диске.

11. Канцара В.Д. утратил надежду на то, что жалоба от 26.05.2010г. и само уголовное дело будут рассмотрены в разумные сроки и в соответствии с имеющимися фактами, без каких-либо надуманных оснований, как это было совершено Верховным судом Украины по гражданскому иску Канцара В.Д. о возобновлении подачи электроэнергии (неправосудным определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу, указав, что Канцара В.Д. частный предприниматель, каким он, в действительности никогда не являлся и не является в настоящее время, что подтверждается справкой с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей от 28.12.2009г. №856758 (301). Подробней в  (3513) и (3514).

12. Среди незаконно изъятых работниками налоговой милиции документов и печатей так же были документы и печати ЧПФ «Каллиста», которая арендует под супермаркет часть здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д.. Вследствие рейдерских действий работников налоговой милиции, судебных органов и органов прокуратуры доход ЧПФ «Каллиста» снизился с 1500 евро до 70 евро, что в свою очередь привело к уменьшению коллектива ЧПФ «Каллиста», который, в том числе, содержал арендуемую часть в надлежащем состоянии. Канцара В.Д. вынужден обслуживать и содержать в надлежащем состоянии все незаконно арестованное здание. В декабре 2010г. магазин был закрыт. Цели рейдерской атаки государственных органов государства Украина достигнуты. )400).

13. Обращения Канцара В.Д. в Государственную налоговую администрацию Украины о передаче на обслуживание здания и компенсации денежных средств за его обслуживание были проигнорированы (480). Вынужденное обращение Канцара В.Д. в суд о разделе имущества от 30.08.2010г. no.218-10 (534) до настоящего времени не рассматривается. В отсутствие денежных средств, незаконно арестованное здание разрушается (401), что морально-угнетающе действует на Канцара В.Д.. Ненадлежащий внешний и внутренний вид здания, унижает деловую репутацию Канцара В.Д. (владелец здания).

14. Указанные действия властей государства Украина изменили финансовое состояние Канцара В.Д..

15. Морально на Канцара В.Д. так же воздействовало то, что в 2011 году его дочь закончила школу. Обучение в государстве Украина или платное или условно-бесплатное. Вместе с тем, действия государственных органов привели к тому, что финансовое состояние Канцара В.Д. не позволило дать надлежащее образование дочери (896), что дополнительно наносит душевные страдания  Канцара В.Д.. В настоящее время дочь не проживает в одной стране с семьёй.

16. Общая тенденция деятельности судебных и правоохранительных органов, известная Канцара В.Д., не дает оснований надеяться на законное, правосудное решение в государстве Украина, чем наносится  Канцара В.Д. существенный моральный вред, который эквивалентен материальному вреду. )896)

17. Нарушение гражданских прав может проявляться, в частности, в:

17.1 подвержении физического лица пыткам или унижающему его достоинство обращению или наказанию (ст. 289 ГК);

17.2 неуважение к достоинству и чести лица (ст. 297 ГК);

17.3 противоправное лишение права собственности или ограничения (ст. 321 ГК);

17.4 безосновательное завладение личностью имуществом другого лица-собственника (ст. 387 ГК);

17.5 создание владельцу препятствий в осуществлении права пользования или распоряжения своим имуществом (ст. 391 ГК);

17.6 причинение физическому или юридическому лицу имущественного или неимущественного (морального) вреда (ст 1166-1167 ГК).

18. Определенными ст. 3 ГК общими принципами гражданского законодательства, которым должны отвечать как гражданские права, так и гражданские интересы, являются:

1) недопустимость произвольного вмешательства в сферу личной жизни человека;

2) недопустимость лишения права собственности, кроме случаев, установленных Конституцией Украины и законом;

4) свобода предпринимательской деятельности, не запрещенной законом;

5) судебная защита гражданских прав и интересов;

6) справедливость, добросовестность и разумность.

19. Канцара В.Д. постоянно (ежедневно) испытывает из-за стресса от противоправных действий ответчиков следующие негативные состояния: напряженности и крайней взволнованности. После работы он не может отключиться от мыслей о незавершенных делах, проблемах, планах; «застревает» на переживаниях ситуаций, связанных с неправомерными действиями ответчиков, над устранением результатов противоправного поведения и восстановления своих прав и над нерешенными вопросами, в связи с этим, обдумывает свои дальнейшие действия снова и снова. Канцара В.Д. постоянно чувствует себя уставшим человеком. Постоянно страдает от физического недомогания; испытывает головокружение, головные боли, напряженность и дискомфорт в области шейного отдела, боли в спине, спазмы в желудке. Канцара В.Д.. очень часто испытывает из-за стресса от противоправных действий ответчиков следующие негативные последствия: имеет усталый вид; мешки или круги под глазами, встревожен, не может стоять или сидеть на одном месте. Из-за противоправных действий ответчиков Канцара В.Д. часто испытывает ощущение комка в горле и/или сухости во рту, постоянно перегружен работой, направленной на восстановление своих нарушенных прав, Канцара В.Д. не хватает времени на работу по защите своих прав, на личную и семейную жизнь, на отдых. Из-за постоянных судов и подписки о не выезде он лишен возможности взять отпуск и отдохнуть в другой обстановке, Из-за отсутствия времени, которое постоянно вынужденно отнимается необходимостью составлять иски, подавать жалобы, заявления, ходатайства он вынужден второпях проглатывать пищу, забывает поесть. Канцара В.Д. часто поглощен мрачными мыслями, измучен тревожными состояниями, Канцара В.Д. внезапно, бросает то в жар, то в холод, Канцара В.Д. забывает о встречах или делах, которые должен сделать или решить, в связи с чем вынужден вести электронный блокнот. У Канцара В.Д. часто портится настроение, крайне редко бывает в состоянии спокойствия и безмятежности. Канцара В.Д. бывает тяжело дышать и/или у Канцара В.Д. постоянно перехватывает дыхание. Канцара В.Д. имеет проблемы с пищеварением и с кишечником, часто бывает взволнован, обеспокоен, возбужден. Для того, чтобы уснуть Канцара В.Д. необходимо от получаса до несколько часов. Часто находится в состоянии напряженности.

20. Последствия стресса в изменение социальной активности, изменение индивидуальных привычек, связанных со сном, нарушение сна (Канцара В.Д. постоянно думает о беззаконии, которое творится в нашей стране), изменение привычек, связанных с питанием (количество потребляемой пиши, отсутствие аппетита и т. и.) связано с последствиями стресса от неправомерного поведения ответчиков.

21. Сотрудники родные и близкие отмечают, что Канцара В.Д. имеет склонность к повышенной чувствительности к несправедливости, обиды, огорчения, он долго переживает произошедшие события. Самоуверенность, жесткость установок и взглядов, развитое честолюбие, могут приводить к настойчивому утверждению своих интересов, которые Канцара В.Д. будет отстаивать с особой энергичностью. Канцара В.Д. стремится достичь высоких показателей в любом деле, за которое берется, проявляет упорство при достижении поставленной цели.

21.1 При неблагоприятных и стрессовых ситуациях у Канцара В.Д. снижается самоконтроль, проявляется тревожность, подозрительность, возбудимость, раздражительность, несдержанность, вспыльчивость».

21.2 Общее моральное состояние Канцара В.Д. соответствует следующему определению – Для личности Канцара В.Д. присущи такие значимые ценности и потребности, как активная и продуктивная жизнедеятельность, социальная самореализация и высокая профессиональная и личная репутация, незыблемость собственных прав, свобод интересов, верность собственным принципам, уверенность в себе и своем будущем, физическое благополучие, потребность в ощущении достоинства, социальной и правовой защищенности. Выводят Канцара В.Д. из равновесия нечестность в поведении окружающих, их безответственность и беспринципность. Канцара В.Д. стремится отстоять свои позиции и избавиться от тревожного беспокойства, вызванного ситуацией, являющейся предметом рассмотрения дела.

21.3 Актуальное психическое состояние Канцара В.Д. характеризуется депрессивными реакциями (состояние тревоги, эмоционального напряжения, беспокойства), ощущением непреодолимости препятствий, переживаниями разочарование и бесперспективности, которые сопровождаются чувством беспомощности, фиксацией на своих негативных переживаниях, неуверенностью в своих силах, страхом за своё будущее и будущее своей семьи, подавленностью. В связи с этим усиливается внутреннее напряжения и психологический дискомфорт, проявляется раздражительность, недовольство.

21.4 Это свидетельствуют о наличии стрессогенно-обусловленной проблематизации жизни Канцара В.Д. на социальном уровне.

22. Таким образом, должностные лица Ответчиков, злоупотребляя своим должностным положением, в течении длительного времени злостно и умышленно не исполняют требования Конституции Украины и действующее уголовно-процессуальное законодательство Украины наносят существенный моральный вред Канцара В.Д..

23. Конституция Украины гарантирует судебную защиту прав и свобод граждан, обеспечивает потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного морального вреда. Реализация указанных прав осуществляется, в частности, посредством использования механизмов уголовного процессуального регулирования, предполагающих обязанность правоохранительно-судебных органов при выявлении признаков преступления возбуждать уголовные производства, осуществлять от имени государства судопроизводство, уголовное преследование, обеспечивая тем самым неотвратимость ответственности виновных лиц и защиту прав лиц, пострадавших от преступления.

24. Невыполнение или ненадлежащее выполнение данной обязанности, в том числе и в длительном затягивании решения вопроса по заявлению гражданина об уголовном правонарушении, о незаконности действий правоохранительно-судебных органов, а также в неоднократном прерывании и возобновлении судебного расследования, приводит к нарушению разумного срока рассмотрения дела и ограничению доступа потерпевшего к правосудию.

25. Своими длительными незаконными действиями и неправомерным бездействием, должностные лица ответчиков причинили Канцара В.Д., как потерпевшему, моральный вред.

26. Душевные страдания Канцара В.Д. в связи с неправомерным поведением ответчиков в отношении него заключались в страхе, страхе перед неизвестностью, страхе за своих близких, дискомфорте, печали, недовольстве, гневе, появлении чувства усталости, злости, раздражении перед беззаконием, возмущение из-за незаконных действий ответчиков, появлении чувства настороженности, в душевных волнениях.

27. Канцара В.Д. живет в стране – вне законов этой страны, когда ни одно преступление в отношении тебя или твоего предприятия правоохранительными органами не расследуется, заволокичивается или тебя делают подсудимым (более подробно – досье №7762/10 в Европейском суде по правам человека (157)), (no.11-188-3 (15)), (3469), (3447), (3495), (3503), (3513), (3514), (3557), (3558));

28. Саботирование и блокирование государством Украина обращений Канцара В.Д. и его предприятий в компетентные органы – Генеральная прокуратура Украины, Государственная фискальная служба Украины, Государственная фискальная служба Украины в Луганской области, Кабинет Министров Украины, Госэнергонадзор Украины, АМК Украины и другие, которые не реагируют, согласно предоставленным им государством и законодательством полномочий;

29. Моральный вред заключается в:

29.1 душевных переживаниях это нарушения судебными органами государства Украина права Канцара В.Д. на справедливый суд и эффективный способ юридической защиты в государстве Украина, предусмотренные статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

29.2 в применении правоохранительными и судебными органами государства Украина в отношении Канцара В.Д. пыток, что отразилось на душевном состоянии всей семьи Канцара В.Д., нарушении психологического и семейного благополучия супругов Канцара В.Д. и Канцара З.И., их дочери.

29.3 в применении правоохранительными и судебными органами государства Украина в отношении Канцара В.Д. мер финансового давления, путем наложения ареста (11) на все совместное имущество супругов, незаконные обыски, изъятие документов Канцара В.Д., его предприятий и их не возвращение по настоящее время;

29.4 нравственные страдания, связанные с унижением чести и достоинства гражданина Украины, из-за невозможности защитить свое право собственности, предусмотренное ст.1 Протокола Первого Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

30. затрата личного времени на защиту своих прав;

31. Потеря деловой репутации.

31.1. После незаконного обыска с элементами пыток (3522 видео обыск, п.2) в 2006г. начали появляться в здании члены ОПГ (220): шаройкины, чивиленки, лещенки, и «успокаивали» коллектив магазина, чтобы они не волновались − «скоро здание поменяет собственника».

31.2 Потеря деловой репутации, в связи с распространенными по городу Алчевску ложными сведениями. От адвоката Тараненко О.Г. (тел. +380954315798, бывшая работница налоговой инспекции Алчевска), Канцара В.Д. узнал, что во время обыска Канцара В.Д. ел документы.

31.3 Канцара В.Д. привезли из г.Киева в наручниках, что не нашло своего подтверждения в показаниях свидетелей, налоговых милиционеров, при рассмотрении материалов дела в суде;

31.4 Канцара В.Д. во время обыска 06.05.2006г. оказывал сопротивление налоговым милиционерам (220). Смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. п.20. Что не было подтверждено на видеозаписи обыска (3522 видео обыск, п.2) и в показаниях налоговых милиционеров.

32. Члены ОПГ (220) морально воздействовали на Канцара В.Д. путем распространения слухов о незаконной конфискации Здания Канцара В.Д. стоимость, которого составляет 8 207 343 долларов США. Расчет смотреть в №19-34-6_ECRH_ras от 04.09.2019г. (3660).

32.1 Указанная сумма предъявляется в части морального вреда и должна подлежать возмещению. Именно этими суммами потерь, государство Украина шантажировало Канцара В.Д.

33. 03.11.2009г. автомобиль ПЭЖО 607 гос. номер ВВ 2310АР преградил въезд в ворота здания Канцара В.Д. по Чапаева,51-в. На замечание Канцара В.Д., водитель автомобиля стал угрожать: – «Если (у Канцара В.Д.) их (проблем) мало, то он ему их добавит», что дополнительно свидетельствует о регулярном распространении налоговой милицией и другими правоохранительными органами информации, которая наносит моральный вред репутации Канцара В.Д.. Указанная выше ситуация повторилась 12.11.2009г..

34. Об угрозах, Канцара В.Д. 13.11.2009г. сообщил в заседании Ленинского районного суда г. Луганска. Надлежащего реагирования от Ленинского районного суда г. Луганска и от будущего прокурора ОРДЛО (1770) прокурора-взяточника Будагъянца не последовало.

35. Жизнь до посещения тюрьмы и после существенно меняется. Выходя из тюрьмы, и не заплатив бандитам за их работу по созданию уголовного дела, человек становится «белой вороной». Он становится изгоем в обществе, в котором приняты правила платить бандитам в пагонах и мантиях (220), (2528). С ним просто перестают общаться, а тем более не ведут бизнес.

В стране с «византийщиной» в Законах очень сложно вести деловую деятельность при конфликтной ситуации с правоохранительными органами (более подробно – досье №7762/10 в Европейском суде по правам человека) (157)), (3469).

36. Украинская власть должна оплатить, не только время проведенное в подписке о невыезде (845 стр. 9-17), но и потери в бизнесе, правила которого создала власть бандитов-коллаборантов (1770) в пагонах и мантиях в Украине.

37. В 2006 году супруге Канцара В.Д. поступали звонки с предложением покупки её дачи, квартиры, которые в действительности, на тот момент, не продавались, что свидетельствует о потере делового имиджа Канцара В.Д. у горожан г.Алчевска и формирование правоохранительными органами у горожан г.Алчевска мнения о виновности Канцара В.Д., что не совместимо с деловой репутацией.

38. Репутация Канцара В.Д. как добропорядочного гражданина и человека в родном городе была подорвана после, ареста Канцара В.Д. наложения ареста на его имущество – с ним расторгли договорные отношения постоянные арендаторы (ЧП Гребенщикова и др.), также были потеряны деловые связи, которые до настоящего времени не восстановлены (ГП «Криворожская теплоцентраль» (1001) и десятки других). Потенциальные арендаторы отказывались брать Здание в аренду (3469), (3447), (1559 договора), )404), (1367), (1362), (1363 обременения п.1.4.2), (2256 обременение п.13, п.15), (1146), (3666 трехэтажное здание), (2641 аренда здания по ул. Чапаева,51-в).

39. Невозможность использовать свое имущество по назначению (получение дохода) – привело к крайне тяжелому материальному и моральному положению Канцара В.Д..

40. Городские представители бизнеса и власти, в ожидании разрекламированной бывшим председателем Алчевского городского суда Луганской области Залмановым тюремного заключения и лишения права собственности для Канцара В.Д., перестали общаться с Канцара В.Д.. В итоге в 2012 году с днем рождения Канцара В.Д. по телефону поздравил один человек. Хищение ТМЦ и кредиторской задолженности, отключение электроэнергии Зданию, арест Канцара В.Д. и его имущества, пытки (3489), распространение ложных слухов членами ОПГ (220), 140 назначенных судебных заседания принесли свои отрицательные плоды.

41. моральный вред – это видеть, как на протяжении 13-ти лет разрушается бизнес в здании Канцара В.Д.. Сотрудники его покинули. Здание разрушается, требует ремонта (403), (398), (402), (399), (401), (400), (1834), а Канцара В.Д. не может полностью выполнить ремонт – в отсутствие средств, невозможности сдать здание в аренду из-за ареста и отсутствия электроэнергии, а бизнес в здании невозможно продолжить из-за изъятия документов и печатей членами ОПГ (203), которые возвращались на протяжении 5-лет и до настоящего времени не возвращены в полном объеме. Коррумпированное государство комплексно отработала перед луценками, сафоновами и ООО «ЛЭО» (3542).

42. переживания родственников – покойной мамы, жены, дочери, мамы Канцара З.И., которая обоснованно считает, что инсульт (46, Выписки из историй болезни родителей – №14042 Маликовой А.А., №5462 Концара А.А., инфаркт головного мозга) сделал её инвалидом от переживаний за Канцара В.Д. и дочь Канцара З.И.;

42.1 (3584) – так называемая гуманитарная помощь, 3-4 кГ пищи это все, что видели, из эшелонов помощи от Украины и России, двое 86-летних стариков с 2014 года на сентябрь 2019 года. Родители умирают в нищете, без пенсий. Помочь нечем. Всё арестовано или украдено властью.

43. нулевого результат десятков и сотен судебных заседаний, десятков и сотен рассмотрений наших заявлений – многократно усиливает воздействие морального стресса на Канцара В.Д. и подтверждается медицинской карточкой (469), где обращения к врачам совпадают с датами рассмотрения материалов уголовного дела или других дел;

44. Невозможность проводить строительство и ремонт в Здании и Жилом доме по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 в условиях ареста имущества и отсутствия стационарной электроэнергии.

44.1 выполнить ремонтные работы по сливным трубам. Следствием указанного ремонта должно быть прекращение затекание воды в облицовочный кирпич на центральном фасаде здания, что прекратит его разрушение при перепаде температур и улучшит внешний вид здания. Невозможность исполнения указанных работ – дополнительный моральный вред Канцара В.Д., который дополнительно повлёк потерю деловой репутации и характеризовал Канцара В.Д. как нерадивого хозяина (1834), (403)).

44.2  Банк "Аваль", из-за отключений электроэнергии, передислоцировал из Здания банкомат. Капитализация здания и привлекательность, как объекта аренды существенно понизилась )400 п.25);

44.3 демонстрации государством Украина, что первоочередным является рассмотрение и заволокичивание сфальсифицированных уголовных дел в отношении Канцара В.Д., а рассмотрение уголовного дела №27/99/0449, заявлений Канцара В.Д. второстепенно – даже если они были поданы намного раньше (в т.ч. наши заявления до марта 2007 года и заявление Канцара В.Д. о незаконности обыска (966), ((552) Дело П-202/07 или 1-77/09 (553))) или отключении электроэнергии путем вредительства (3514 п.46). Основная часть наших обращений, прокуратурой перенаправлялась, без рассмотрения, в Ленинский районный суд г. Луганска в материалы уголовного дела в отношении Канцара В.Д. (3005), (3006), где они не могут быть рассмотрены, так как не являются предметом рассмотрения суда, что было отмечено судьёй (217);

44.4 уверенности чиновников государства Украина в своей безнаказанности за подлоги, фальсификации, неявки в судебные заседания, незаконные аресты и обыски, действия и бездействия. Они глубоко уверены, что украинский суд или Европейский суд по правам человека на них не окажет влияния, а сатисфакция будет на уровне их дневного «заработка» (817). При этом необходимо привлекать к ответственности налоговых милиционеров, судей, прокуроров (15);

44.5 подписке о невыезде для Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (845 стр. 6 – 6.6), (914 справка МВД), (200 определения коллегии судей (судья Батяшовой уволена за работу в ОРДЛО (смотреть 1770)) апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года), что повлекло невозможность осуществлять поездки для развития бизнеса.

45. Канцара В.Д и Канцара З.И. имеют ребенка Канцара Валерию Валерьевну 1993 года рождения (3411 п.3 свидетельство о рождении).

46.  Канцара В.Д. не имел финансовой возможности обеспечивать тот уровень жизни, который был у ребенка, до уголовного дела №10/04/8017 и №27/99/0449, как следствие уголовного дела в отношении Канцара В.Д., отключения электроэнергии и вакханалии власти – что является нарушением ст.ст.3,4,5,6,18,26,27 Конвенции о правах ребенка.

47. Подобное пренебрежение родительскими правами и обязанностями со стороны государства в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И., нанесло вред благосостоянию их дочери Канцара В.В., получению ею надлежащего образования, отдыха с семьёй, а так же является моральным вредом для Канцара В.Д., как родителя. С 2013 года (3488) дочь не имеет возможности вернуться домой (3435), (3102) и вынуждена зарабатывать на жизнь вне дома и семейного бизнеса.

48. душевных переживаниях от осознании того, что не имеешь возможности в полной степени обеспечить будущее своего ребенка (к примеру коррупционер Лещенко закончил Академию им. Ярослава Мудрого в Харькове, что финансово было невозможно для дочери Канцара В.Д. (3411 п.3);

49. За время судебных тяжб дочь выросла и иммигрировала из страны беззакония, что обнуляет все усилия Канцара В.Д. за 27-мь лет, затраченные на создание благосостояния семьи;

50. моральный вред – это когда возникает душевное беспокойство из-за неопределенности в планировании решений, препятствия в управлении своей собственностью (для которых не существует четкого метода подсчета) беспокойство и неудобства, причиненные членам моей семьи и моего коллектива, вынужденным вести борьбу в коррупционном беззаконии властей.

51. моральный вред – это когда ты вынужден информировать своих арендаторов, т.е. окружающих о текущем положении дел, об арестах (т.к. личная жизнь стала тесно связана с профессиональной), что, безусловно, негативно влияет на твою честь, достоинство и деловую репутацию перед ними. При этом, осознавая, что вследствие такого разглашения, происходит манипулирование окружающими твоим крайне невыгодным финансовым и правовым положением, ты все-таки соглашаешься сдавать в аренду здание за небольшую плату, чтоб обеспечить существование своей семьи  (1559), (404).

52. моральный вред – это когда ты, шестидесятилетний отец семейства вынужден занимать денежные средства у своих родителей и родителей жены, чтобы поддержать деловую активность в условиях похищенных денежных средств предприятий, отключения электроэнергии и. как следствие, ареста имущества. В отсутствие которого, ты мог бы продать это имущество, а не занимать пенсии и сбережения близких.

53. моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв'язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. Прошло более 8-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием.

54. Канцара В.Д. имеет особый статус, который должен вызывать у гражданина доверие и уважение (Канцара В.Д. – руководитель общественной организации «Развитие институтов демократии и экономики восточной Украины» (далее ОО «РИНДЭВУ», 418).

55. Канцара В.Д. путем продолжения с 2004 года работы в качестве председателя Комитета национального спасения (208), (210), (1035) председателя ОО «РИНДЭВУ» продолжал финансирование проектов связанных с ликвидацией юридической безграмотности граждан государства Украина, умаление этого – дополнительный моральный вред (418).

56. Моральный вред Канцара В.Д. причинен тем, что из-за незаконных действий Ответчиков Канцара В.Д. утратил веру в законность и справедливость власти, в свою социальную безопасность.

57. В необходимости постоянного обращения в учреждения здравоохранения (469), или не обращаться после очередных бездействий властней государства Украина – из-за отсутствия финансовых средств;

57.1 Значительном ухудшении состояния здоровья Канцара В.Д., в связи с переживаниями по поводу 20-ти лет уголовного дела №10/04/8017 и №27/99/0449, незаконного отключения электроэнергии, 13-ть лет не реагирования государственных органов на обращения Канцара В.Д. о незаконном уголовном деле и не включении электроэнергии – подтверждается медицинской картой (469).

57.2 Ухудшение здоровья наступило в результате стресса от незаконных действий власти государства Украина, тюрьмы, нарушения разумных сроков рассмотрения дел и вынесения заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. Верховным судом Украины (301 ответ 22), что в совокупности с методами правоохранительных органов, примененными при рассмотрении сфальсифицированного в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовного дела №10/04/8017, многократно усиливает моральный стресс (более подробно – досье №7762/10 в Европейском суде по правам человека) (157), )167) – (324 Страница 10. – уведомление, квитанция об отправке )167));

57.3 Все эти незаконные действия в отношении Канцара В.Д. – подавляли его человеческое достоинство, произвели значительное моральное давление, держали в состоянии крайнего психического напряжения и постоянного нервного стресса, что привело к существенным психологическим страданиям, которые проявились в неврозах и ухудшении здоровья.

57.4 Моральный вред – это общее ухудшение здоровья, что подтверждается документами обследования Канцара В.Д. у кардиологов, окулиста и зубных врачей, которые констатировали существенное нарушение здоровья Канцара В.Д. – в период ареста имущества, а именно:

57.4.1 справкой из СИЗО (469 медкарта, страница 1);

57.4.2 протоколом допроса лечащего врача в г.Брянке (469);

57.4.3 направлением на стационарное лечение в г.Алчевске (469);

57.4.4 эпикризами (469);

57.4.5 осмотрами врача, кардиограммами и другими документами из медицинской карты (469);

57.4.6 обследование в центре современной стоматологии Suprema, где Канцара В.Д. направляют на консультацию к неврологу для решения вопроса о седативном лечении неврологии (469).

58. Таким образом, моральные страдания Канцара В.Д., которые вызваны блокированием власти рассмотрения уголовного дела №10/04/8017 и №27/99/0449, системными мерами власти по незаконному отключению электроэнергии Зданию и наложением ареста на все имущество Канцара В.Д. и его семьи, последующим его не снятием – вызвали состояние нервного стресса и напряжения не только во время проведения этих незаконных действий, но и сейчас имеют тенденцию к углублению, поскольку эта ситуация продолжается и негативным образом повлияла на здоровье Канцара В.Д. на все сферы жизни (как общественной, так и личной) и требует сейчас от него значительных усилий по восстановлению прежнего состояния.

59. Изложенные факты свидетельствуют, что незаконная бездеятельность Генеральная прокуратура Украины, Государственная фискальная служба Украины, Государственная фискальная служба Украины в Луганской области, существенным образом повлияли на психику Канцара В.Д., вызывая глубокие нравственные страдания, как у Канцара В.Д., так и у его близких и родных.

60. Согласно определению Всемирной организации здравоохранения: «Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов.

61. Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического или социального положения».

62. Поскольку неправомерное действие лишает субъекта, в отношении которого оно совершено, по крайней мере, одного из элементов указанного благополучия, то очевидно, можно утверждать о причинении вреда здоровью. Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение, иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние.

63. Психическое благополучие Канцара В.Д. было нарушено бездействием и незаконными действиями государства Украина, Генеральная прокуратура Украины, Государственная фискальная служба Украины, Государственная фискальная служба Украины в Луганской области, усугублённое длительным и злостным противодействием Канцара В.Д. в защите его прав.

63.1 в значительном ухудшении состояния здоровья (469), в связи с переживаниями по поводу незаконных действий прокуратуры и судов которые нарушили право Канцара В.Д. и его предприятий на пользование своим имуществом;

64. Государство Украина, Генеральная прокуратура Украины, Государственная фискальная служба Украины, Государственная фискальная служба Украины в Луганской области злостно нарушило конституционные и конвенционные права Канцара В.Д.. Поведение Ответчиков породило у Канцара В.Д. ощущение правовой незащищенности, вседозволенности коррупционной власти  и игнорирование Ответчиками всех норм права и морали, умалили авторитет государства Украина. Сильная степень нравственных страданий исходит из очевидности и преступной умышленности действий должностных лиц на государственных должностях, осуществляемых вопреки обязательствам Президента бороться с коррупцией (3489).

65. Средства правовой защиты должны быть «эффективными» в том смысле, что они должны предотвращать предполагаемое нарушение или его прекращать, равно как и предоставлять адекватную компенсацию за уже произошедшее нарушение (постановления от 26 октября 2000 года по делу «Кудла (Kudla) против Польши», от 30 ноября 2004 года по делу «Кляхин (Klyakhin) против Российской Федерации» и др.)»

66. Презюмпируемый моральный вред — это страдания, которые должен испытывать «средний», «нормально» реагирующий на совершенное в отношении него противоправное деяние человек. Из официального признания Украиной юрисдикции Европейского суда обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и протоколов к ней следует, что украинским судам необходимо учитывать в своей деятельности прецедентную практику ЕСПЧ.

67. Европейский суд по правам человека указал: «Суд считает, что некоторые формы морального вреда, включая эмоциональную подавленность, по самой их природе не всегда могут быть подтверждены какими-либо доказательствами (см. Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. UK, решение от 28 мая 1985, Series A № 94, § 96)».

68. Сама злостность – 15-ти лет расследования уголовного дела уголовного дела №10/04/8017 и 20-ти лет расследования уголовного дела №27/99/0449., отключение электроэнергии, десятилетия рассмотрения заявлений Канцара В.Д., предполагает сильную степень морального вреда.

69. Органы прокуратуры на протяжении 13-ти лет самоустранялись от реагирования на заявления (1587), (936), (15) Канцара В.Д., Канцара З.И. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (989, 15).

70. Особо изощренный моральный вред – это 7-ми летнее заволокичивание прокурорами и судьями рассмотрения уголовного дела №10/04/8017 (в рамках которого, как утверждали прокуроры, будет рассмотрен вопрос преступлений при расследовании уголовного дела №27/99/0449, при отключении электроэнергии Зданию), бесконечные смены прокуроров и судей для обнуления рассмотрений и психологического воздействия на Канцара В.Д. новым составом, прокурорско-судейское обучение поведению Канцара В.Д. в суде когда:

70.1 судьи Либстер или Масенко (485), в угоду прокурору-коллаборанту-взяточнику (1770) Будагъянцу, издевательски обучают тебя подниматься, обращаться – о чем свидетельствуют факты в наших многочисленных обращениях (936), (15), (3367), (3463).

70.2 у судьи Тарановой многочасовые ожидания под дверью суда, где отсутствуют элементарные условия нахождения граждан в общественном месте (1008 туалеты (1927)) – вместе с адвокатом Скачковым, Рубаном, оплата услуг которых почасовая;

70.3 прокурор Будагъянц (работник прокуратуры ЛНР, привлечен за взятку в 2016 году, в ОРДЛО 1770) следил за содержанием речи Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., и если что-то ему не нравилось – сам прерывает или просит судью Масенко (485) прервать Канцара В.Д. или удалить из зала суда – н.р., когда Канцара В.Д. называл осужденных рецидивистов Шаройкина и  Чивиленко членами ОПГ (220).

80. В 2013 году прокурор Будагъянц (работал, до взятки, в ОРДЛО 1770) пошел на повышение и сменил капитанские звезды на майорские, судья Масенко (485) стал судьей Апелляционного суда Луганской области, майор Сафонов (работает в ОРДЛО 1770) подполковник, судьи Островская (работает в ОРДЛО 1770), Гончарова, прокурор Чиж карьерно растут в Украине – а Канцара В.Д. вынужден встречаться с новыми следователями, прокурорами и судьями и подавать заявления в различные органы, что является для Канцара В.Д. моральным ущербом.

81. Сам факт безосновательного и незаконного хождения по судам признается ЕСПЧ как пытки (3489) и моральный вред.

82. Ответчики своими действиями и бездействием нарушили нематериальные и материальные блага и причинили Канцара В.Д. вред, который необходимо оценивать в соответствии с санкцией, установленной государством в ст.364 УК Украины, а также ответственностью Ответчиков за соблюдение законности в Украине, рассчитывая, что такая сумма компенсации прекратит подобные нарушения впредь, адекватна уже произошедшему нарушению, способствует восстановлению социальной справедливости, учитывает степень нравственных страданий Канцара В.Д., основана на оценке степени вины государством, что доказывает её разумность, справедливость и адекватность.

83. Государство Украина в лице уполномоченных органов должна в полном объеме использовать имеющиеся правовые рычаги для реабилитации репутации человека, компенсации его моральных страданий и материальных убытков.

84. Нижеуказанный моральный вред является обоснованным (смотреть no.19-39 (3679) от 05.09.2019г.), справедливым и законным. Бандиты Сафонов, Шаройкин, Чивиленко, Лещенко и другие, которые представляли государство Украина (220), стремились нанести Канцара В.Д. и его семье максимальный материальный и моральный вред, т.е. лишить семью 99% собственности и возможности Канцара В.Д., как представителя предприятий-кредиторов (3549 Разделы заявлений 6, 11, 12, 13 и другие), отстаивать свои права и получить с должников денежные средства. При этом, конечная цель бандитов была определение Канцара В.Д. в тюрьму по сфальсифицированному уголовному дела № №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на 8-10 лет с целью конфискации по бросовой цене (477 оценка), (2528 рейдерство власти) имущества Канцара В.Д., лишить Канцара В.Д. возможности надлежащей правовой защиты и получения надлежащей компенсации. Подробней в (3469).

85. Уголовное дело в отношении Канцара В.Д., реагирование власти на уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 – это естественное и традиционное реагирование олигархической власти государства Украина (204), (2528 статьи СМИ о системном рейдерстве власти). Дополнительные пытки власть применила к Канцара В.Д., когда в камере ИВС не закрывали окно и игнорировали требование Канцара В.Д. закрыть окно из-за холода, что подтвердил в судебном заседании прокурор Шпаковский (3522 п.3.5).

85.1 no.12-73 от 07.08.2012г. (472) «Заявление (дополнение к Заявлению от 08.11.2006 года по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными).

86. Бывший заведующий сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. при даче пояснений, в заседании Ленинского районного суда 18.02.2010г. заявил, что Канцара В.Д. выехал в г.Киев для привлечения внимания вышестоящих государственных, правоохранительных и судебных органов государства Украина к действиям властей Луганской области по организации уголовного дела и, поэтому Канцара В.Д., был арестован. При этом Коваленко В.И. подтвердил, что Канцара В.Д. 06.09.2006г. объявил голодовку – в знак протеста на не рассмотрение заявления о незаконности обыска. Коваленко В.И. знал об объявленной Канцара В.Д. голодовке, но дело не содержит документов по этому факту и реагирования власти.

87. Особая украинская форма иезуитских пыток – это когда заявления о преступлениях чиновников у власти, рассматривают эти же чиновники (no.11-188-3 (15))

88. Обращаться в Суд на протяжении 20-ти лет – моральный вред.

89. Вышеуказанные действия властей государства Украина – приравнивается к пыткам в отношении Канцара В.Д, для достижения частных меркантильных целей рэкета, рейдерства и политического реванша (3543 Пытки в Украине.), (2528).

90. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 31 марта 1995 года “установленное законом право на возмещение морального (нематериального) вреда является важной гарантией защиты прав и свобод граждан и законных интересов юридических лиц”.

90.1 В разъяснении Высшего Арбитражного Суда Украины “О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с возмещением морального вреда" №02-5/95 от 29.02.96г. с последующими дополнениями от 18 ноября 1997г. и 13 ноября 1998г. поясняется, что юридическое лицо имеет право требовать возмещения морального вреда в соответствии со ст.ст. 7 и 440-1 Гражданского кодекса Украины и других специальных законодательных актов. “Моральным признается вред, который причинен организации нарушением ее законных нематериальных прав". В том числе, моральный вред ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста» (далее Предприятия) заключается в нарушении права этих предприятий на распоряжение принадлежащим им денежных средств.

90.2 Следует так же отметить, что действующее законодательство Украины не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, при которых физическое или юридическое лицо может считать, что ему нанесен моральный вред (п.4 разъяснений).

90.3 Юридическое лицо, имеет свои “специфические качества" - индивидуальные особенности. Для юридических лиц свойственно участие в рыночных отношениях и именно это обуславливает состязательность, вовлеченность в конкуренцию юридических лиц. Не рассмотрение материалов уголовных дел №10/04/8017 и №27/99/0449 до настоящего времени и как следствие, не получение ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста» справедливой сатисфакции, а так же, бездеятельность государственных органов на данные преступные действия, значительно снизили конкурентоспособность предприятий. В настоящее время ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы» ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста» не осуществляют хозяйственную деятельность, из-за отсутствия оборотных средств, а так же из-за «византийщины» в Законах по налогообложению государства Украина, в котором существует повышенная опасность быть кредитором. Наш случай, а так же, публикации СМИ подтверждают указанное выше (2528). На протяжении 20-ти лет Заявители вынуждены были десятки раз посещать Арбитражный суд Луганской области, различные суды первой инстанции, город Кривой Рог (500 км.), где находятся Должники и преступники по уголовному делу №27/99/0449, г. Симферополь (650км.), Хозяйственный суд Днепропетровской области (400 км.) и АР Крым, в надежде на восстановление нарушенных прав Заявителей.

90.4 Решения хозяйственных судов по Должникам, судов первой инстанции (например по земле), не исполнение указанных решений и бездействие следственных органов свидетельствуют о том, что в условиях государства Украины Канцара В.Д. лишен возможности на получение справедливой сатисфакции.

90.5 Вследствие бездействия правоохранительных и судебных органов государства Украина по уголовному делу №27/99/0449 так же существенно затронуты интересы его работников, в том числе, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в отношении которых, за многочисленные обращения по данным вопросам было сфальсифицировано уголовное дело №10/04/8017.

90.6 Бездействие правоохранительных и судебных органов государства Украина по уголовному делу №10/04/8017 и №27/99/0449 существенно затронуло честь, достоинство, деловую репутацию вышеуказанных Предприятий, т.е. изменило внешние и внутренние оценки деятельности Предприятия, повлекло уход специалистов, существенно изменило структуру, организационный климат, этапы развития, стратегическое планирование, процессы, традиции управления, деловые связи. Вследствие вышеизложенного – отсутствия денежных средств и как следствие, потеря деловой репутации, Предприятия вынуждены были прекратить осуществление хозяйственной деятельности.

90.7 Моральный вред Предприятиям и Канцара В.Д., так же заключается в необходимости подачи сотен обращений в правоохранительные, судебные и государственные органы с целью защиты прав и законных интересов.

91. Снисходительное отношение к Украине со стороны мировой общественности, как бедному государству при назначении сумм сатисфакции, позволяет чиновникам государственных органов Украины, коррумпированных олигархами и монополистами, безнаказанно обворовывать граждан государства Украина, заниматься рейдерством, приобретать автотранспорт и особняки за сотни миллионов долларов США, как в Украине, так и за ее пределами (678), (2528), (1988).

92. У власти в Украине, те же при чьем действии/бездействии был обворован Канцара В.Д. в 2006 году и его предприятия – паны Порошенко, Турчинов, Луценко, Тимошенко, Тарута и другие.

93. Учитывая оправдательный приговор, авральное подключение (543) здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие, рейдерство и профанация.

94. Жить в стране Украина – моральный вред и длящаяся ситуация. И для семьи Канцара В.Д. этой ситуации 100 лет – (1785 фото 1938 года).

95. Вышеуказанные неправомерные действия Ответчиков являются психотравмирующими для Канцара В.Д.

96. В результате вышеуказанных неправомерных действия ответчиков Канцара В.Д. причинен моральный вред:

96.1 И Т О Г О сумма убытков, согласно no.19-35 (3667) и no.19-36 (3668) (имеются на CD и в материалах дела), по 30-ти таблицам - №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, за исключением таблиц альтернативного расчета - №2, №7, №8, №10, №16, №19:

Материальные убытки на 24.08.2019 г.: Сумма - 7396703474 грн,

96.2 то же - 295620972 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

Моральный вред эквивалентен материальным убыткам и составляет на 24.08.2019 г.: Сумма - 7396703474 грн,

96.3 то же - 295620972 дол США по курсу НБУ на день оплаты.

В том числе юридическая помощь (1149) по Таблица 28 - 750128 дол США, что соответствует 18768803 грн на 24.08.2019 г.

96.4 Учитывая скрепы оценщика, в т.н. уголовном деле №8017/10, Юркина (смотреть (477)) с понижающим коэффициентом К=8 к стоимости имущества Канцара В.Д., колоссальный интерес к имуществу Канцара В.Д. новой-старой власти (29), (10), (1677), (770), то есть спрос-предложение, Канцара В.Д. считает целесообразным и адекватным применить повышающий коэффициент К=8 к результатам расчета:

96.4.1 Материальные убытки составляют: 2364967776 дол США;

96.4.2 Моральный вред составляет:        2364967776 дол США.

97. Прошу Суд, согласно практики ЕСПЧ, установить процент за просрочку выплаты присужденной Судом сатисфакции в размере:

97.1 Присужденная сатисфакция в национальной валюте гривне – 27%.

97.2 Присужденная сатисфакция в валюте доллар США – 15%.

97.3 09.07.2019 (3638) Верховный Суд разрешил указывать в трудовом договоре зарплату в иностранной валюте. Для предприятия зарплата - это поступления по договорам. (авт.)

 Гражданин                                                          Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн»,                                                                              Канцара В.Д.

п.3 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв'язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. Прошло более 8-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).

Правоохранительными органами не исполнено решение Апелляционного суда от 19.09.2012 года – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:

Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).

Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:

Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.

6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.

7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.

8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».

Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства  no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).

Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.