Наши обращения в национальные суды и органы.

Хочу поблагодарить (1395) народных депутатов Украины, принявших и принимающих участие в моем, наверное нашем, вопросе.

1. Сфальсифицированное уголовное дело.

Обращения (сотни) по уголовному делу (2210) и связанные с ним.

1.1 В Луганский окружной административный суд (967) о предоставлении Начальником отдела прокуратуры Луганской области старшим советником юстиции Абашидзе С.В. - ложных сведений.

то же апелляционное обжалование (969)

1.2 В Луганский окружной административный суд (968)о предоставлении Заместителем прокуратуры Луганской области Такташовым Я.О. - ложных сведений.

то же апелляционное обжалование (2853)

Штатный, (2961) по нашим обращениям, судья Твердохлеб принял очередное решение в Луганском окружном административном суде. Это где должны защищать наши права. Конечно отказать.

18.08.2010г. Донецким апелляционным административным судом по апелляционной жалобе Заявителя no.91-10 от 14.05.2010г. (2853) было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы Канцара В.Д. без удовлетворения (2967)

05.10.2010г. Высшим административным судом Украины (3240) было вынесено определение (прил.no.), которым кассационная жалоба Заявителя no.225-10 от 02.09.2010г. (2968) на определение Донецкого апелляционного административного суда была оставлена без изменения.

1.3 no.218-10 от 30.08.2010г. (2867)
Мы в Ленинский районный суд г.Луганска подали "ЖАЛОБУ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины и освобождении имущества от ареста "

там же подали запрос - no.280-10 от 26.10.2010г (где она?)

там же - получили ответ (в декабре 2010 года - так проходят годы)

no.11-17 от 14.02.2011г. (532)
Четвертая попытка освободить имущество, за которым в очереди уже налоговики с требованием налогов.

1.4.1 no.318-10 от 29.12.2010г. (1262)
Заявление в Печерский районний суд г.Києва.
На беспредел луганского правосудия и беззаконие Генеральной прокуратуры.

1.4.1.1 no.11-77 от «29» апреля 2011 года (2891)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Печерского районного суда г. Киева от 14.02.2011г. по делу no.4-87/11 (ничего нового, бег по вертикали, авт.)

1.4.1.2 no.11-158 от «07» сентября 2011 года (2069)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Печерского районного суда г. Киева от 25.08.2011г. по делу no.4-3894/11. (ничего нового авт.)

1.4.1.3 no.12-97 от 15.11.2012г. (2070)
ЗАПРОС
о судьбе двух вышеуказанных заявлений (бег по вертикали, ничего нового авт.)

1.4.1.4 no.12-97 от 15.11.2012г. (2071)
Заявление
на выдачу постановления по апелляции 11-158 на Апелляционный суд г.Киева и Печерский районный суд г.Киева (бег по вертикали, ничего нового авт.)

1.4.2 Вих.no.12-86 від 15.11.2012 року (13)
СКАРГА
в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року
Пока суд да дело по no.1.4.1 Генеральная прокуратура продолжает нарушать наши права и мы вынуждены подать очередное заявление. (бег по вертикали, ничего нового авт.)

1.4.2.1 no.12-103 от 07.12.2012г. (1951)
ПРОШУ
...3. в разі потреби, забезпечити участь Канцара В.Д. в режимі відіоконференціі з алчевського міського суду Луганської області;...(бег по вертикали, ничего нового авт.)

2. Административное судопроизводство.

2.1 Административное судопроизводство. (413)
Апелляция. Сначала арестовали здание, разрушили бизнес, а потом пришли за налогами. ( решение судьи Захаровой )

         2.1.1 Кассация на (375) решение апелляции.
Апелляционная инстанция переписала решение судьи Захаровой - вплоть до ошибок.

         2.1.2 Исх. no.11-159 от 14.09.2011г. (1126)
Первому заместителю городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Алчевского городского совета Косюге В.И.
надеемся это будет прояснение (авт.)

         2.1.2.1 no.11-176 от 17.10.2011г.
Первому заместителю городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Алчевского городского совета Косюге В.И.
надеемся это будет прояснение (авт.)

         2.1.3 no.12-48 от 15.05.2012г. (484)
Маразм крепчает. Арестовали уже дважды или трижды то, что и первый раз арестовано не законно.

2.2 no.253-10 от 01.10.2010г. (1908) АдминистративнЫЙ ИСК. Алчевский исполнительный комитет г. Алчевска. Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области.
Здесь же определение судьи Лукьянов (1170)ой и заявление в порядке ст.97 no.268-10 от 14.10.2010г.

         2.2.1 Лукьянов (1080)а продолжает
дела начатые, а заявление no.268-10, как обычно, на морозе.

         2.2.2 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (1175) на определение Алчевского городского суда Луганской области от 07.10.2010г.

Здесь же, определение Донецкого апелляционного административного суда от 8.12.2010 года. Что-то в нашем доме происходит. Удовлетворили.

2.2.2.1 Не доложили что то (3241). (Украинский футбол. авт)

        2.2.3 продолжение (2868)
Пока суд да дело власти на морозе.

        2.2.4 продолжение (380)
Пока суд да дело власти на морозе.

        2.2.5 Не выдали надлежащий (480)
договор, незаконно отключили электроэнергию, арестовали здание - и пришли за налогами...

        2.2.6 Заявление в ВККС по судье Лукьянов (1170)ой.

То же (3241) поступило в Донецкий апелляционный административный суд. Судье Хановой Р.Ф.

        2.2.7 Информационный запрос (1151) (по автоматическому распределению дел)

        2.2.8 Информационный запрос (1152) (по декларации)

        2.2.9 no.268-10 и no.270-10 (1080)
от 14.10.2010г. Заявления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Лукяновой - за незаконный арест и следователя Лещенко - за кражу.

        2.2.10 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (1153)
на определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г. по делу no.2а-56/11 (получено Канцара В.Д. 10.10.2011г.)

        2.2.11 ОБРАЩЕНИЕ (1045)
к руководству государства Украина и к мировой общественности.

        2.2.11 no.11-194 от 01.12.2011г. (2914)
Луганский Госкомзем озаботился. Наш ответ.

        2.2.12 no.11-196 от 01.12.2011г. (387)
Мы оплатили налоги на содержание чиновников, которые нарушают наши права.

        2.2.13 no.12-18 от 14.02.2012г. (1154)
О чиновниках, которые нарушают наши права.

no.12-20 от 14.02.2012г. (566) К этой же теме–Высшая квалификационная комиссия судей Украины, Генеральная прокуратура Украины

        2.2.14 no.12-49 от 17.05.2012г. (567)
Маразм крепчает. Пример Лукьянов (1170)ой заразительный.

3. Хозяйственное судопроизводство.

3.1 Апелляционная жалоба (1630)
на определение Хозяйственного суда Днепропетровской области. ЮГОК.

3.2 Апелляция (2851) о фиктивности банкротства ОАО "ИнГОК"

3.3 Апелляция (2910) Кассационная жалоба на решение Апелляционного суда Луганской области от 29.08.2011г. по делу no.22ц-2494/2011.
ОТВЕТЧИК: ООО «Альцест-Луганск»
ПРОСТО украинские МУЛЬКИ.

3.3.1 no.11-192 от 16.11.2011г. (2912)
ПРОСТО украинские МУЛЬКИ.

3.3.2 no.11-193 от 16.11.2011г. (2913)
ПРОСТО украинские МУЛЬКИ.

4. Незаконное отключение.

4.1 Государство Украина в лице НКРЕ (3018) и др. - на морозе.

4.2 Государство Украина в лице НКРЕ (3038)и др. - на морозе.

4.3 Безнаказанные игрища (3242) ООО "ЛЭО" продолжаются

4.4 Когда читаешь (3019) мой no.298-10 от 25.11.2010г.,
читаешь, что говорили в узком кругу на протокол (2540) и когда смотришь, что ответили. (3024)
Наступает, у кого то, раздвоение личности.

4.5 Если бы знал, что (3243)
10% штрафа от 3 млрд грн заменят на 8000грн
Никогда бы не участвовал в этом спектакле.(решение) (541)

4.6 Факты этого заявления, (2871)
на 32 страницах, АМКУ в своем вышеуказнном решении (541) - не учло

4.7 Очередное заявление
о включении электроэнергии. Здесь четыре заявления о включении электроэнергии. (1036)

5. Другие случаи общения с правоохранительными и судебными органами.

5.1 Административное судопроизводство. Дело no.2а-21827/1270. (606)
Апелляция. ДТП. Что то из разряда подстав. Но страховое КАСКО у потенциального подставщика, совместно с прокуратурой и ГАИ - это сила.

5.2 Ничего нового. Дело no.2а-21827/1270. (1646)
Всё как обычно. Заволокичивание.

5.3 Очередное обращение о возврате автомобиля и др. Дело no.2а-21827/1270. (595)
Всё как обычно. Заволокичивание.

5.1.2 Запрос (596)
Машина на штрафплощадке. Ко мне претензий нет. Нужно отдавать машину. А им хоцеца денег за стоянку, да и вообще. (???)

5.2 Уголовное судопроизводство. (1876)
Предтеча нашего, т.н., уголовного дела. Мы написали заявление. Теперь по третьему разу обжалуем прекращение уголовного дела.

Доверенности на представление интересов Канцара в судах:
Доверенность Марийчук Н.В. как доверенному лицу Канцара В.Д.
То же на Скорлупину Н.В., на Хватову С.В.
От Канцара З.И. на Марийчук Н.В.

Нам отвечают. (2230)