Ленинский районный суд г.Полтавы,
36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,
E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79, судья Тымчук Р.И.
1. Червонозаводской районный суд, г. Харькова (далее Суд)
61001, г. Харьков, пл. Героев Небесной Сотни, 36, 3
E - почта : inbox@cz.hr.court.gov.ua, дело no.646/7033/17
Подано через сервис «Электронный суд»
2. Президенту Украины Зеленскому В.А.,
через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул. Банковая, г. Киев, 01220, 11. тел. (044) 255-73-33
3. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email: press@nazk.gov.ua,nazk.propozition@outlook.com,nazk.ua.media@gmail.com, dcpd@nazk.gov.ua,wpp@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com, anticor_reports@nazk.gov.ua,k.drobotun@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
4. Государственное бюро расследований
вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, E-mail: info@dbr.gov.ua, тел. +38 (044) 300 27 07
5. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
6. Служба безпеки України вул. Владимирськая, б. 33, м. Київ 1, 01601. Електронною поштою: sbu_public@ssu.gov.ua. Телефон довіри: 0 800 501 482 callcenter@ssu.gov.ua. Для отримання офіційних листів від інших юридичних осіб (державних органів, міністерств, відомств, організацій, установ України тощо) sbu_cu@ssu.gov.ua.
7. Бизнес-омбудсмен Украины, Марчин Свенчицки, вул. Спаська, 30А, м.Київ, 04070, Україна, +380 (44) 237 74 01, info@boi.org.ua
8. К мировому сообществу, посольствам, организациям – на электронные адреса:
1. Послу США в Украине, 2. Послу США в Москве, 3. Послу Германии в Украине, 4. Послу Франции в Украине, 5. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 6. Центр противодействия коррупции, 7. ГО "Стоп коррупция", 8. North Atlantic Treaty Organization, 9. United States Department of State, 10. сайт «Новой газеты», 11. сайт Medusa Project SIA, радиостанции 12. Радио Свобода, 13. «Эхо Москвы»,
ИСТЕЦ:
Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON тел. +380994403325
паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092
Адрес временно-перемещенного лица: ул.Зеленая 33, г.Харьков, 61009
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы):
Частное предприятие фирма "Дилайн", код ЕДРПО 30202435, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Торговый центр", код ЕДРПО 30007445, адрес улица Зеленая, дом 33, Харьковская область, г.Харьков, 61009
Частное предприятие фирма "Промснаб", код ЕДРПО 24195391, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Промресурсы", код ЕДРПО 24207195, адрес улица Крупской, дом 10, поселок городского типа Михайловка, Перевальского района, Луганской области, 94311
Частное предприятие фирма "Каллиста", код ЕДРПО 32540279, адрес улица Шахтёрской дивизии, дом. 25, город Брянка, Луганской области, 94105
ОТВЕТЧИКИ:
1. Генеральная прокуратура Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 044-270-66-24, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, г. Киев, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, 044-272-51-59, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email:kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. (0645) 70-20-80, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
Соответчик: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 044-281-49-18, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/646/994/2019, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Ежов В.А..
Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/2017/21-61_Spis_obysk.html Вход: Логин:KVD пароль: 1N2N3N
no.21-61_Spis_obysk от 15.03.2026г. (3914)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 727 документов содержат 7242 ссылок на словосочетания – "обыск".
Обозначения: например (3914) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на электронном носителе (далее USB) в папке «PDF». При нажатии ссылок, заявления доступны в СМИ.
ПРОШУ, вышеуказанных адресатов
1. Дать надлежащую оценку нижеуказанным заявлениям и документам в Таблице 1.
2. Червонозаводской районный суд г.Харькова, присоединить к материалам дела no.646/7033/17 настоящее ЗАЯВЛЕНИЕ и направляемые приложения.
Таблица no.1
При клике по номеру в колонке no.1 откроется pdf-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
При клике по номеру и дате документа в колонке no.2 откроется html-файл при обозрении сайта http://ua2424.com/.
Колонка no.3 содержит номер pdf-файла, который соответствует числам в pdf-файле до первого нижнего подчеркивания
Колонка no.5 содержит название документа. Под названием указано количество вхождений ключевых слов в документ: "обыск ... ". Под количеством вхождений указан номер/номера и дата/даты регистрации документа на сервисе "Электронный суд". Документ мог быть направлен Суду не один раз – с целью показать Суду обновленную историю, прикрепленную к документу, рассмотрения документа в правоохранительно-судебных и исполнительных органах государства Украина.
| Краткое содержание. | |||||
| 5 | |||||
| -1- | от 01.01.1996 | (4167) /Раздел 7 |
01.01.1996 | Решения, определения, постановления судов, документы, которые обосновывают дело no.646/7033/17 и заблокированы правоохранительно-судебной властью Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -2- | от 17.09.1996г. | (3684) /Раздел 7 |
17.09.1996 | Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000" Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление от 17.09.1996г. (3684) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
12 |
| -3- | от 06.08.1999г. | (3971) /Раздел 11 |
06.08.1999 | Частное предприятие фирма «Промснаб» направила в Ваш адрес письмо №28 от 01.06.99г. с приложением исполнительных документов для бесспорного взыскания с расчетного счета Ингулецкого горно-обогатительного комбината суммы 600 000грн (шестьсот тысяч грн 00 коп.) по признанной им претензии №2 от 16.04.99г. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 06.08.1999г. (3971) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
5 |
| -4- | 06.04.1999г. | (235) /Раздел 7 |
01.12.1999 | Правоустанавливающие документы. Решение суда от 01.12.1999 года "Признать за Канцара В.Д. право собственности на нежилое (встроенное пристроенное) помещение в доме 48 по пр. Металлургов в г.Алчевске". Разрешения на строительство Кафе, Жилого дома.
Страница №6. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе по идентификационному коду налогоплательщика результат -- Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за № 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу результат -- Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали.
На 6.04.99 года, силами Канцара В.Д., в жилом здании был ликвидирован фекальный отстойник. Прокуратура Алчевска признала решение исполкома о праве собственности незаконным. Площади первой очереди 2547 м.кв., включая венткамеры. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 06.04.1999г. (235) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -5- | 01.01.2000 | (3229) /Раздел 4 |
01.01.2000 | Дело №7/315. ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод"Том №1. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Том №2. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Том №3. Всего томов ЧПФ "Дилайн" к ОКП "Луганскпромвод" 3Дело о банкротстве ОКП "Луганскводпром"Запрос о возврате документов. Страница 3.Видео обыска. От 05.06.2006 года. Обыска с элементами грабежа, насилия и пыток. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление 01.01.2000 (3229) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -6- | от 04.06.2000г. | (3976) /Раздел 6 |
04.06.2000 | (3976) Обширная переписка с Хозяйственным судом Днепропетровской области и исполнительными службами по делу №21-286. Задолженность погашена частично. Заявления в органы власти и в ЕСПЧ – (3961). (3977) Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 04.06.2000г. (3976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -7- | от 16.02.2001г. | (1559) /Раздел 7 |
16.02.2001 | Договора аренды -- в обоснование исх.№13-17 от 12.02.2013 на 176 листах, которые не исполнялись по причине отсутствия электроэнергии и ареста здания. Договор аренды холодильного оборудования и торгового инвентаря, который не исполнялся по причине отсутствия электроэнергии, но не продавалось в надежде, что арест здания будет снят и оборудование будет использовано новыми арендаторами. Ссылки на фото состояния магазина. Расшифровка сумм порчи товара, сумм недополученного дохода, справки по торговой выручке, фото состояния магазина в заявлениях, направленные в суд с участием ЧПФ "Каллиста".
Более подробно к (1559) - (3629). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 16.02.2001г. (1559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -8- | от 07.03.2001 | (4271) /Раздел 7 |
07.03.2001 | Открытое письмо. ...виновных в заволокичивании и разбазаривании государственных средств привлечь к ответственности;
ПИСЬМА ПО ЧАПАЕВА, 51В, г.Алчевск, с 30.09.1996г. по 29.12.2000г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -9- | от 20.03.2001г. | (306) /Раздел 13 |
20.03.2001 | ЧПФ «Торговый центр» направила в банк, обслуживающий ОАО «ЮГОК», документы для бесспорного взыскания с его расчетного счета признанной суммы (письмо №17 от 20.03.00г.): платежное требование №8 от 20.03.01г., приказ арбитражного суда от 05.03.01г. Документы получены банком 23.03.2001г. До настоящего времени указанная сумма на расчет. Государство Украина препятствует мирному владению собственностью и до настоящего времени сатисфакция не выплачена в полном объеме. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 20.03.2001г. (306) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -10- | от 10.07.2001г. | (324) /Раздел 6 |
10.07.2001 | Следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела
30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/ Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 10.07.2001г. (324) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
5 |
| -11- | от 25.04.2002г.. | (1879) /Раздел 10 |
25.04.2002 | Технические условия и другая документация для подключения электроэнергии по пр-ту Металлургов,48 для коммерческих и собственных нужд и подключения Жилого дома по пр-ту Металлургов,48-а
Согласно Техническим условиям от 25.04.2002 года, Жилой дом возможно было подключить от кабеля к зданию пр-т Металлургов,48. В 2011 году ООО "ЛЭО" заявило о невозможности этого подключения.
По состоянию на 22.03.2006 года (день отключения электроэнергии) на поставку электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск было заключено два договора:-- договор №А5146, по которому Канцара В.Д. ранее получал электроэнергию для частного лица по комерческим расценкам и по которому осуществлялась подача электроэнергии до 22.03.2006 года. Указанный договор был предметом рассмотрения в Стахановском городском суде;-- и Договор на поставку электроэнергии, между ООО "Луганское энергетическое объединение" и ЧПФ "Полюс Стар" зданию по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск и который был аннулирован по надуманной причине, что у ЧПФ "Полюс Стар" "...уставные документы признаны (решением суда от 21.09.2006г. по делу №3/9пд) недействительными с даты перерегистрации...", что не соответствует действительности и данным Госреестра по состоянию на 17.02.2015 года (скрин1, скрин1). Ранее была получена выписка с ЕДРПО, с аналогичными данными (фото1, фото1). Здание по проспекту Металлургов,48, исходя из указанных выше договоров, имеет два рубильника в трансформаторной подстанции (далее ТП), два кабеля от ТП до здания, два щита учета и поэтому, Канцара В.Д. обоснованно ожидал и ожидает получения дополнительно электроэнергии по договору для "частного лица" -- на объект "Встроенно пристроенное помещение".
После обыска многое не сразу находится Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
4 |
| -12- | no.140/1 от 13.11.2002г. | (3977) /Раздел 6 |
13.11.2002 | Жалоба на действия следователя СО Алчевского ГОВД Сафонова И.Б. (психологические угрозы в интересах членов ОПГ) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.140/1 от 13.11.2002г. (3977) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -13- | от 14.02.2003г. (4340) | (4340) /Раздел 7 |
14.03.2003 |
ЖАЛОБА на неправомерные действия и бездействия органа местного самоуправления и его должностных лиц в порядке гл.31-А ГПК Украины
Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -14- | от 21.04.2003г. (4338) | (4338) /Раздел 7 |
21.04.2003 | ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении проверки не целевого использования бюджетных средств, выделенных на нужды образования и возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица связи со злоупотреблением служебным положением. ПОВТОРНО от 21.04.2003.г. (4338), ранее от 03.04.2003г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -15- | от 01.07.2003г. | (3956) /Раздел 6 |
01.07.2003 | Апелляционная жалоба на решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 30.05.2002г. по делу №21/114-8/64-21/192. Документы были выкрадены членами ОПГ при незаконном обыске 06.05.2006 года. Обыск 06.05.2006г. с элементами грабежа и пыток – (1872 представление на обыск, отказано), (455 постановление о проведении обыска от 03.05.2006 года) (459 протокол обыска), (552 ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия (553 Дело П-202/07 или 1-77/09 – о рассмотрении заявления о не законности обыска. Заявление и ссылка на заявление в прокуратуру.), Проведение указанного незаконного обыска было зафиксировано правоохранительными органами с помощью видеокамеры (видео обыска (915)). Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
9 |
| -16- | от 05.08.2003г. | (449) /Раздел 8 |
05.08.2003 | (449 id = 18559) В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?). Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).
(449 id = 18561), (4161 id = 18561) Ответ Брянковского исполкома от 06.06.2007 года. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. Основатель ЧПФ "Вектор" тот же - Бельмасов М.И..
(449 id = 18562), (4161 id = 18562) Ответ Главного управления статистики в Луганской области от 27.06.2007. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. ЧПФ "Вектор" действующее предприятие. Руководитель тот же - Бельмасов М.И..
(449 id = 18563), (4161 id = 18563) Аналогичные документы всегда находились в материалах т.н. уголовного дела №10/04/8017, Стр.56 том no.1. Письмо Брянковского исполкома от 5.11.2002 года "регестрацию не проведено" – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».
(449 id = 18564) (4161 id = 18564) Стр 39 том no.1, уголовное дело №10/04/8017. РЕГИСТРАЦИОННАЯ карточка Брянковского исполкома на Бельмасова М.И. – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».
(449 id = 18565) (4161 id = 18565) Стр 250-251 т.no.2, уголовное дело №10/04/8017 – распечатка от 02.06.2006 года из базы данных ГНА Украины, где Бельмасов М.И. является директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Вектор» на 22.12.2005 год. Директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Аверс» – Изварина Ю.Н. (450).
(449 id = 18566), (4161 id = 18566) Ответ Ответ Главного управления статистики в Луганско области от 27.06.2007. ЧПФ "Аверс" действующее предприятие. Руководитель тот же - Изварина Ю.Н. (450).
(449 id = 18567), (4161 id = 18567) Определения от 26.02.2007г. и от 17.05.2007г. судьи Маляренко И.Б. судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Луганской области - на обращении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Апелляционный суд Луганской области «АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ на решение Алчевского городского суда от 05.08.2003г.» от 17.02.2007г. (2736) и от 22.04.2007 (3865), рассмотреть вопрос законности аннулирования документов в ЧПФ "Вектор". Оказывается Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют отношения к ЧПФ "Аверс"(!!). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. НИКТО ПО ДЕЛУ. Члены ОПГ (1770), (220) блокировали конституционные права граждан на обращение к правосудию.
(1077 id = 15550), (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стр. 435 т.6 уголовного дела №10/04/8017) заявление от 05.07.07г. Марийчук Н.В. на судью Алчевского городского суда Гука с просьбой выдать «копию выписки из приказа №1 от 09.11.2000г. ЧПФ «Вектор» том №1 приложений к материалам уголовного дела лист 214» с целью обращения в суд.
(1032 id = 15670), (4161 id = 15670) Исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) в 2006 году не проводило. Указанное не коррелируется с (451 Акт от 09.08.2006г. не выездной документальной проверки ЧПФ "Аверс"), где записано что в проверке участвовал "та головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Стахановської ОДПІ інспектором податкової служби І рангу Чмихало Володимиром Дмитровичем".
(449 id = 18571), (4161 id = 18571) Информация с официального сайта ГНА Украины об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года.
(449 id = 18572), (4161 id = 18572) 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда».
(449 id = 18573), (4161 id = 18573) Ответ государственной службы статистики Украины от 11.11.2011г. no.13/3-20539ПI, который свидетельствует, что перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было.
(449 id = 18575), (4161 id = 18575) Справка от 16.03.2009г. от адвоката Скачкова Д.С. об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года..
(3273 id = 4204), (4161 id = 4204). Из no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) "ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина" - На стр.13 т.7 уголовного дела находится ответ no.2229 от августа 2009 года зам. начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конаревой Т.И. на запрос адвоката Скачкова no.77/01 от 30.07.2009 года, в котором сообщается, что согласно ст.15.1.1 Закона Украины « О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», если на протяжении 1095 дней налоговый орган не определяет сумму налогового обязательства, плательщик налогов считается свободным от такого налогового обязательства, а спор относительно такой декларации не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.
«П.п.15.1.2 абзац «б» Закона предусматривает – «податкове забов’язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у підпункті 15.1.1 цього пункту, у разі коли:
б) судом встановлено скоєння злочину посадовими особами платника податків або фізичною особою-платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов’язання. За підсумками невиїзної документальної перевірки (акт перевірки від.09.08.2006р. no.184/23/30921623) податкове повідомлення-рішення податковим органом не виносилось. На підставі с.15 Закону у разі коли Ленінським районним судом м.Луганськ за результатами розгляду кримінальної справи буде встановлено скоєння злочину посадовими особами ПП «фірма «Аверс», податковим органом буде винесено податкове повідомлення – рішення за результатами вищевказаної перевірки».
Следствие совершило очередное преступление, грубо нарушив п.п.15.1.2 абзац «б» Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». В тоже время, работники прокуратуры в соответствии с ч.4 ст.6 Закона Украины «О прокуратуре» должны принимать меры к устранению нарушений Закона, от кого бы они не исходили, восстанавливать нарушенные права и привлекать в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения. Ни один из 6-ти прокуроров, участвовавших в деле, а так же прокуроры прокуратуры Луганской области, предоставляющие отписки на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о преступлениях членов ОПГ – не отреагировали должным образом и не защитили права граждан Украины, которые они должны защищать независимо от статуса в судебном расследовании гражданина Украины.
Заместитель начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конарева Т.И. достоверно знала о преступлениях членов ОПГ при возбуждении по ст.212 УК Украины уголовного дела, но не предприняла действий по устранению нарушения Закона.
(449 id = 18576), (4161 id = 18576) Скриншот от 03.01.2014г., страницы госреестра по ЧПФ "Вектор". Бельмасов директор. Он же и председатель. Других нет и не было – перерегистрация стала основой уголовного дела.
(4109 id = 29724), (4083 id = 29724), (4161 id = 29724) Ответ от 16.04.2013г. Хозяйственного суда Луганской области по вопросу ознакомления с материалами дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд (454), где сторонами выступают ЧПФ "Аверс", ЧПФ "Вектор" и ГНИ г.Брянка. Дела no.6/14 (3/106) и no.4/31пд были уничтожены в 2009 и 2012г.г., в период, когда этими решениями было обосновано уголовное преследование no.10/04/8017, что является преступлением и хозсуда и прокуроров.
Уничтожение дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд, корреспондируется с историей (4083 id = 32007) уничтожения договора на поставку электроэнергии между частным предприятием фирмой «Полюс Стар» (далее ЧПФ «Полюс Стар») и ООО «ЛЭО» (Смотреть Договор №А5146 от 01.10.2002г. между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) код ОКПО 30760674).
Подробней в:
Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).
(454) Решением Хозяйственного суда Луганской области от 21.11.2003г. (стр.11-13 т.no.1 уг. дела) по делу no.4/31пд установлено – «що стосується наявності умислу на ухилення від сплати податків у Відповідача 1 (ППФ «Аверс»), то ніяких доказів з цього приводу позивачем не надано, наведені доводи про його обізнаність, щодо відповідної мети у Відповідача 2 (ППФ «Вектор»), ґрунтуються на припущеннях, ніяких доказів про порушення податкового законодавства і наявність завданої державі шкоди Позивачем не доведено …».
Обоснование преславутой, надуманной перерегистрацией, которой не было. Решение вынесено без участия ЧПФ "Вектор" (тихонько).
Следователь не имел права возбуждать уголовное дело по ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 05.08.2003г. (449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
6 |
| -17- | от 18.02.2004 г. | (3265) /Раздел 6 |
18.02.2004 | Уставные документы ЧПФ "Промснаб". Общий вид Устава после обыска с элементами грабежа и садизма. Согласно Справки №38457 адрес пос. Михайловка, а Дополнения к Уставу нет. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 18.02.2004 г. (3265) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -18- | Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 | (1849) /Раздел 6 |
08.07.2004 | (1849 id = 11819) Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу no.6/149 (16/55). ЧПФ "Промснаб" к ЗАО "Криворождорводстрой" и к ЧП "Промресурсы" (г. Кривой Рог). "Изъять... стоимость 7068 секций радиаторов общей стоимостью 63824.04 грн". Из всего правоохранительного и судейского корпуса, только судья Коваленко Александр Алексеевич определил, что по доверенности, даже если доверенность фиктивная, можно получить, только то, что в ней записано и только у предприятия, которое указано в доверенности. Радиаторы, дело №16/55, которое ранее блокировали уголовными переадресациями судья Бахмат (324 Страница 1) и Кулиш (324 Страница 24). Приватизация ЗАО "Криворождорводстрой", уголовное дело №10/04/8017, подписка о невыезде и кража документов после обыска не позволили получить надлежащую сатисфакцию.
Похищенный г-ном Луценко вагон радиаторов, суд обязал вернуть предприятию Заявителя ЧПФ "Промснаб". Материалы уголовного дела №27/99/0449. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2004г. по делу №6/149 (1849) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -19- | от 22.09.2004 года | (2543) /Раздел 7 |
22.09.2004 | Протоколом выемки от 22.09.2004 года.На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 22.09.2004 года (2543) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -20- | от 08.02.2005г. | (841) /Раздел 8 |
08.02.2005 | Допросы свидетелей, по так называемому, уголовному делу, (стр. 183, 186, 189, 193, 197 т. №1 уг. дела) Нарижной Ю.В., Громовой Е.И., Фадиенко В.А., Пачиковой И.М., Рудой Ю.И.Выборка фрагментов подписи и написания «С моих…» или "прочитано" с элементами подлога. Видимо сначала допрашивали, а потом переписывали и шлифовали.Штатных понятых Жукову и Кузьменко тоже переписали. Лень было пригласить на подпись. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 08.02.2005г. (841) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -21- | от 23.03.2005 | (4341) /Раздел 7 |
23.03.2005 | Заявление от 23.03.2005г. "О не законных действиях должностных лиц Алчевского горисполкома и городского суда"
Заявление от 10.08.2005г. О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог, и нарушение прав граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -22- | 22.11.2005г. | (3439) /Раздел 7 |
22.11.2005 | Очередная доверенность от Канцара В.Д. для Марийчук Н.В. на представление интересов Канцара В.Д. ДОВЕРЕННОСТИ представителей Канцара В.Д. и Канцара З.И. в правоохранительно-судебных и исполнительных органах власти Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 22.11.2005г. (3439) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -23- | от 22.11.2005г. | (4135) /Раздел 7 |
22.11.2005 | (4135) ДОВЕРЕННОСТИ представителей Канцара В.Д. и Канцара З.И. в правоохранительно-судебных и исполнительных органах власти Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -24- | от 01.01.2006г. | (1992) /Раздел 10 |
01.01.2006 | Обоснование ущерба в связи с отключением электроэнергии и ареста здания по пр-ту Металлургов,48.
Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года. Отчеты, подаваемые в украинские органы, которые свидетельствуют, что в условиях отсутствия электроэнергии, ареста здания, невозможности получения документов на аренду участка земли -- предприятие ЧПФ "Каллиста" было вынуждено прекратить производственную деятельность. Вся нижеизложенная информация находится в красной папке "КАЛЛИСТА" №1/32 или в ГНИ г.Брянка, Луганской области. Подробней смотреть в исх.№244 от 20.07.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 01.01.2006г. (1992) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
6 |
| -25- | от 02.03.2006г. | (1127) /Раздел 7 |
02.03.2006 | Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г. с ЧПФ "Каллиста"Часть сохранившихся, после обыска 06.05.2006г., документов на приобретенное холодильное оборудование, обоснование стоимости оборудования. Подробней смотреть в исх.№244 от 20.07.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 02.03.2006г. (1127) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -26- | от 22.03.2006г.. | (814) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске. Рейдеры по-алчевски Вхождения в текст: "обыск" - 29 раза Заявление от 22.03.2006г.. (814) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
29 |
| -27- | от 22.03.2006г. | (3399) /Раздел 10 |
22.03.2006 | Документы общения между ЧПФ "Полюс Стар", Канцара В.Д. и ООО "ЛЭО" Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление от 22.03.2006г. (3399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
10 |
| -28- | от 22.03.2006г. | (958) /Раздел 10.1 |
22.03.2006 | Так начиналось уголовное дело. Энергетики просто отключили электроэнергию моему зданию.Исх. от 22.03.2006 года Комментарии: В день отключения мы написали первое заявление за подписью моего доверенного лица Марийчук Н.В. Хочу отметить, что уже тогда Марийчук просила милицию и прокуратуру исследовать исправность предохранителей, которые могли перегореть из- за несправности рубильника, отмеченного в акте от 12.04.2006г., а с учетом протоколов сделанных энергетиками, где отмечено незначительное уменьшение сопротивления, которое радикально не могло повлиять на прохождение электрического тока, исходя из показаний начальника Стахановского госэнергонадзора Фидюнина Ю.Ф. в Стахановском городском суде Луганской области и учитывая, что на фото предъявленных и принятых судом как фото рубильника включения моего здания от 22.03.2006 г., где видны предохранители и рубильник включен. Любой школьник сделал бы вывод-- кабиль цел, рубильник включен, а если электроэнергии нет в магазине-- сгорели предохранители. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление от 22.03.2006г. (958) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
10 |
| -29- | от 22.03.2006г. | (959) /Раздел 10.1 |
22.03.2006 | Так начиналось уголовное дело. Энергетики просто отключили электроэнергию моему зданию. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 22.03.2006г. (959) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -30- | от 24.03.2006г. | (3412) /Раздел 15 |
24.03.2006 | (3412) Частичный перечень актов о перепадах напряжения в помещении магазина ЧПФ "Каллиста" и Здании по проспекту Металлургов,48, г.Алчевск после марта 2006г., о выключении электроэнергии, сгоревшем холодильном оборудовании, сгоревших электролампах (ящики), чеки на приобретение электроламп и ГСМ, договора на обслуживание электростанций (1136).
Все нижеуказанные, и другие документы (40-к файлов pdf-приложений) были направлены в Червонозаводской районный суд г.Харькова с Заявлением no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года. Залог 19.10.2006г.. ПРИЛОЖЕНИЕМ исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628). Зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24642 от 30.08.2021г.. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
4 |
| -31- | от 25.03.06 года. | (3232) /Раздел 8 |
25.03.2006 | Из СМИ. Материалы (частично) уголовного дела №1-1027/07, сфальсифицированного 25.03.2006г.
1-61 62-120 121-182 183-250 251-326 327-386 387-452 453-514 515-594 595-680 681-767 768-860 861-925 926-992 993-1067 1068-1167 1168-1260 1261-1368 1369-1460 1461-1574 1575-1690 1691-1735 1736-1831 обыск
Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 25.03.06 года. (3232) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -32- | от 25.03.2006г. | (936) /Раздел 8.99 |
25.03.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1-61 Вхождения в текст: "обыск" - 43 раза Заявление от 25.03.2006г. (936) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
43 |
| -33- | от 06.05.2006г. | (1880) /Раздел 10 |
30.03.2006 | Запросы-уведомления о вызове представителя ООО "ЛЭО"-- для составления акта о нанесенных убытках, для принятия и ввода в ТП-848 электрокабеля с 2006 по 2007 год.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление от 06.05.2006г. (1880) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
14 |
| -34- | от 31.03.2006г. | (304) /Раздел 10 |
31.03.2006 | ЖАЛОБА на действия, свидетельствующие о коррупционных действиях и превышении полномочий помощником прокурора г. Алчевска Сынковой Л.В. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 31.03.2006г. (304) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -35- | от 25.04.2006 года | (993) /Раздел 8 |
25.04.2006 | Представление от 25.04.2006 года об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска в магазине «Лидер центр» по адресу проспект. Металлургов,48 (бестоварные, транзитные, фиктивные). По указанному адресу магазина «Лидер-центр» не существовало – ни на дату Представления, ни ранее. Указанное умышленно было проигнорировано членами ОПГ. Вместе с тем судья Волик эту ложь использовала в своем отказе. Что не было обжаловано членами ОПГ. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 25.04.2006 года (993) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23296 от 16.08.2021г. |
1 |
| -36- | от 25.04.2006г. | (1872) /Раздел 8 |
25.04.2006 | На представление ст.следователя-коррупционера Лещенко О.А. от 25.04.2006 года на обыск «встроенно пристроенного помещения, … являющегося личным владением Канцара В.Д.» было вынесено постановлением от 28.04.2006 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Волик – «оставить без удовлетворения», т.е. отказано. Лещенко не обжаловал. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление от 25.04.2006г. (1872) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
8 |
| -37- | от 03.05.2006г. | (455) /Раздел 8 |
03.05.2006 | Постановление о производстве обыска от 03.05.2006г. Такого магазина, по такому адресу никогда не существовало. А 48 дом имеет полста квартир. Но прокуратура чтит бумаги третейских судей, коррупционеров и создателей ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление от 03.05.2006г. (455) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
9 |
| -38- | от 03.05.2006г.. | (553) /Раздел 8.99 |
03.05.2006 | Не законность обыска. Дело №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07). Препятствование рассмотрению заявления о незаконности обыска для незаконного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Подробней о фальсификации материалов дела №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07) работниками судебно-правоохранительной системы (судьями Островской, Гончаровой и др.) -- смотреть с Документа 01, 02, 03. Вхождения в текст: "обыск" - 113 раза Заявление от 03.05.2006г.. (553) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
113 |
| -39- | от 06.05.2006г. | (3101) /Раздел 16 |
06.05.2006 | Для открытия счета требуется устав предприятия и дополнения к нему, что в настоящее время невозможно предъявить, т.к. дополнения украдены членами ОПГ во время незаконного обыска 06.05.2006г., а парализованная и нетранспортабельная, обворованная государством учредитель Маликова умирает на неподконтрольной территории в нищете – при попустительстве вымогателям со стороны ГПУ и не может выехать на подконтрольную территорию для регистрации Устава предприятия у нотариуса.При это банк имеет полное право перечислить денежные средства по указанию директора Канцара З.И. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 06.05.2006г. (3101) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -40- | от 06.05.2006г. | (2657) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Материалы уголовного производства №320120300000000008, (ранее уг. дело №1-16/12 (ранее №1-31/11, (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))Постановление старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов органами налоговой милиции Чекина А.В. – об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лещенко О.А. и на действия Лещенко О.А. Сложно комментировать этот опус, если его создатель даже не знает какую цифру недоимки по налогам придумали члены ОПГ. В обвинительном заключении таких цифр нет. Вхождения в текст: "обыск" - 55 раза Заявление от 06.05.2006г. (2657) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
55 |
| -41- | от 06.05.2006г. | (915) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Видео обыска по-украински. C элементами насилия и пыток. Аудиозаписи судебных заседаний.Заявления к суду, чтобы прокурор показал вещдок - кассету с записью. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 06.05.2006г. (915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. |
6 |
| -42- | от 06.05.2006 года | (203) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Материалы о возврате документов, изъятых во время незаконного обыска 06.05.2006 года. Страница № 28. Через год начали частично возвращать похищенные при незаконном обыске 06.05.2006 года бумаги. Как усматривается из названий -- при обыске гребли всё не разбирая и умышленно не возвращали с целью нанесения максимального ущерба Канцара В.Д. и предприятиям. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 06.05.2006 года (203) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -43- | от 06.05.2006г. | (459) /Раздел 8 |
06.05.2006 | Документ 1. Протокол незаконного обыска частного владения Канцара В.Д. от 06.05.2006г. Начало обыска без следователя, который появился после настоятельных требований Канцара В.Д.. Канцара В.Д., якобы было предложено и он отказался выдать, названные в постановлении документы печати... Их и сегодня невозможно выдать по такому постановлению. А магазин "Лидер центр" никогда не существовал. Обычный разбой ОПГ. Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г. с элементами грабежа, разбоя и садизма.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. о незаконности обыска, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Заявление Канцара В.Д. от 06.05.2006г. об отсутствии понятых, которое не отмечено в протоколе незаконного обыска, поданное следователю Лещенко О.А. во время обыска.
Постановление от 10.05.2006 года о приобщении к делу денежных средств в качестве вещественного доказательства.
Документ 5. В Постановление от 25.11.2006 года "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных дел ЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года. На первой странице Устава ЧПФ "Дилайн" и ЧПФ "Торговый центр" указан адрес "п.г.т. Фащевка".На ксерокопии дополнения к Уставу от 10.02.2004 года и выписке из Единого реестра указан адрес "пос. Михайловка...".Документы были похищены не только в здании Канцара В.Д., но и у регистратора Перевальского района (тел. 0505443496, Виктория Васильевна). Согласно Постановления от 25.11.2006 года о выделении материалов дела для дополнительной проверки (ссылка Документ №5.) указано, что протоколом выемки от 22.09.2004 года изъяты у регистратора регистрационные дела ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. С 2006 года указанные предприятия были существенно ограничены в ведении предпринимательской деятельности и терпели убытки. Таким образом члены ОПГ не возвратили документы, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их тщетно пытался найти.
Похищенные денежные средства в дол США:курс гривни к дол США по состоянию на 06.05.2006 года 5,05грн/долкурс гривни к евро по состоянию на 06.05.2006 года 6,40грн/евроИТОГО: 635 дол + (19417грн + 651грн)/5,05 = 635 дол + 3974дол = 4608 дол США
Акты приема-передачи денежных средств от Марийчук Н.В.. Расписка Марийчук от 19.10.2006 года о принадлежности и передаче средств 100000 грн залога Канцара З.И.. Вхождения в текст: "обыск" - 31 раза Заявление от 06.05.2006г. (459) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
31 |
| -44- | от 10.05.2006г. | (1379) /Раздел 8 |
10.05.2006 | Протоколы допросов свидетелей (понятых при обыске 06.05.2006 года) Кузьменко, Жуковой Е.В.. Подчеркнутое ложь с целью ареста Канцара и Марийчук стр.76 т.№2уг. дела Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 10.05.2006г. (1379) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -45- | от 12.05.06г. | (2717) /Раздел 8 |
12.05.2006 | ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРЕДПРИЯТИЙ В УКРАИНЕ Сообщаю Вам, что 06.05.06г. в помещении, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск. Вхождения в текст: "обыск" - 31 раза Заявление от 12.05.06г. (2717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
31 |
| -46- | от 12.05.06г. | (3350) /Раздел 8 |
12.05.2006 | Министру Внутренних дел Луценко Ю.А. Уважаемый Юрий Анатольевич!Какое-то время жили в розовых очках.После избрания президентом Ющенко В.А., в его адрес было отослано не менее 30 обращений, которые как и при Кучме, остаются без рассмотрения по существу. Государственные и правоохранительные органы, особенно прокуратура, бездействуют, работают на себя или под заказ, и активно участвуют в переделе собственности, созданной другими. ИБО ИМЕЮТ ВЛАСТЬ. Все ссылки на закон бесполезны. Вхождения в текст: "обыск" - 31 раза Заявление от 12.05.06г. (3350) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
31 |
| -47- | от 12.05.06г. | (2980) /Раздел 8 |
12.05.2006 | На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 234, 236 УПК, Решением Конституционного суда №3-рп/03 от30.01.03г. прошу:- признать противозаконными и нарушающими права человека и предприятий действия зам.прокурора Луганской области Гарпенюка, ст. следователя Лещенко О.А. по проведению обыска иного владения лица без решения суда;- возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс.грн.;- возвратить первичные документы и печати предприятий, изъятые из сейфа;Хватова С.В. присутствовала при обыске и была уверена, что это беззаконие. Являясь фактическим главным бухгалтером предприятий, после 2012 года была запугана членами ОПГ и в новом т.н. деле дала какие-то показания. Вхождения в текст: "обыск" - 26 раза Заявление от 12.05.06г. (2980) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
26 |
| -48- | от 22.05.2006г. | (942) /Раздел 8.99 |
22.05.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 387-452 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 22.05.2006г. (942) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -49- | от 25.05.2006 | (3838) /Раздел 8 |
25.05.2006 | (3838) 25.05.2006 года. О хищении уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» и другие. Ответы коррупционера Лещенко О.А.. Налоговая милиция, под руководством Генпрокуратуры должна возвратить документы на место, откуда их взяла. Все остальные хождения по кругу это имитация бурной деятельности и очковтирательство на протяжении 15-ти лет. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 25.05.2006 (3838) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -50- | от 26.05.06г. | (3349) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЧПФ «КАЛЛИСТА» ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВ ПРЕДПРИЯТИЯ В УКРАИНЕ Сообщаю Вам, что 06.05.06г. в помещении, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск.Только через год начали возвращать документы и печати. Вхождения в текст: "обыск" - 25 раза Заявление от 26.05.06г. (3349) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
25 |
| -51- | от 26.05.06г. | (3172) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, Вхождения в текст: "обыск" - 33 раза Заявление от 26.05.06г. (3172) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
33 |
| -52- | от 26.05.2006 года | (2981) /Раздел 8 |
26.05.2006 | - возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ»
от 16.06.2006 года Вхождения в текст: "обыск" - 32 раза Заявление от 26.05.2006 года (2981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
32 |
| -53- | от 26.05.2006г. | (552) /Раздел 8 |
26.05.2006 | ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действияст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.-довести до работников налоговой милиции, что доказательства полученные незаконным путем не могут быть применены в уголовном деле.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Вхождения в текст: "обыск" - 54 раза Заявление от 26.05.2006г. (552) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
54 |
| -54- | от 30.05.2006г. | (3003) /Раздел 8 |
30.05.2006 | Жалоба на постановление о проведении незаконного обыска и на действия старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. (дело №1-77/09 (ранее П-202/07)) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 30.05.2006г. (3003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -55- | от 08.06.2006г. | (966) /Раздел 10 |
08.06.2006 | Жалоба от 08.06.2006г. на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.
Отказано в рассмотрении. "ЧПФ "Каллиста" никак не привлечено к уголовному делу". Документы, изъятые при обыске, не возвращены по настоящее время. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 08.06.2006г. (966) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -56- | от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА... | (1956) /Раздел 8 |
16.06.2006 | от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. - возвратить изъятые незаконно печать, уставные документы предприятия, папки с оплатой коммунальных услуг возвратить первичные документы и другое согласно протокола обыска 06.05.2006г;Первые заявления, где требование возврата документов всех предприятий -- ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Три кита», ЧПФ «Прогресс-2000», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промресурсы», Общественная организация «РИНДЕСУ» Вхождения в текст: "обыск" - 33 раза Заявление от 16.06.2006 года (повторно) ЖАЛОБА... (1956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
33 |
| -57- | от 16.06.06г. | (2718) /Раздел 8 |
16.06.2006 | 6 мая 2006г. во встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем на праве частной собственности гражданину Канцара В.Д., был произведен не законный обыск без постановления суда.ЧПФ «Каллиста» ведет розничную деятельность и в настоящее время обслуживающий банк сообщил, что не имеет права принимать и исполнять платежные документы, которые не содержат печати предприятия. Таким образом, предприятие не имеет возможности расплачиваться с поставщиками, согласно договора, чем и приостанавливается поставка товара и его реализация. Нет возможности заключения договоров и решения хозяйственных споров в судах. Наше предприятие терпит убытки и теряет партнеров.Обычное украинское рейдерство. Печати возвращали до 2011 года. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление от 16.06.06г. (2718) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
7 |
| -58- | от 15.07.2006г. | (151) /Раздел 8 |
15.07.2006 | (151) Заграничные паспорта Канцара В.Д. АЕ533439 (151 id = 21105), (4147 id = 21105) и Канцара З.И. АЕ533438 со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей (151 id = 21106), (4147 id = 21107), (4147 id = 21108). То же 14.07.99 года по 28.07.99 года - находились за границей, когда власти сфабриковали рейдерскую атаку на здание по ул.Чапаева,51-в – (359 id = 19389).
Следователь Сафонов И.Б., член ОПГ и будущий коллаборант в ОРДЛО (220), (1770), в сговоре с аналогичным следователем-коррупционером Лещенко О.А. (смотреть Ответ ГНА от 17.12.2008г. (4147 id = 20637), постановление суда от 20.05.2008г. (220 id = 20638)), в сговоре с рецидивистами по незаконным обыскам (459 протокол), (552 ЖАЛОБА от 26.05.06г.) Шаройкиным и Чивиленко (Приговор от 07.09.2007г. (220 id = 20640)), имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и применение пыток, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151), согласно загранпаспорта) 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 (851 id = 30643), (4147 id = 30643)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (т.е. фактически за 9 дней до его легитимизации) (451 Акт от 09.08.2006г. т.№2 стр 258). И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании. (851 id = 30643), (4147 id = 30643)). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 15.07.2006г. (151) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г. |
1 |
| -59- | от 20.07.06г. | (2720) /Раздел 8 |
20.07.2006 | Генеральному прокурору продолжение нарушений прав на ведение предпринимательской деятельности налоговой милицией г. Алчевска
Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 20.07.06г. (2720) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
5 |
| -60- | Постановление от 25.07.2006 года | (3072) /Раздел 8 |
25.07.2006 | Необходимо отметить, что в протоколе судебного заседания от 21.01.2008г. (1320 печ. стр. 280-282) бывший следователь Лещенко О.А. пояснил суду следующее – о проведенном обыске суд не уведомил, «Канцара говорил, что это его собственность», «говорил, что наши действия незаконны», «обратились в суд, суд отказал в проведении обыска», «апелляции (на определение Ленинского районного суда г. Луганска об отказе в проведении обыска) не было», «на тот момент он (Канцара В.Д,) не был обвиняемым, не подозреваемым», «Я не знал, что предприятия (ЧПФ «Аверс», ЧПФ «Вектор») не сняты с учета», «адвоката кажется не допустили», «Были нарушены права (Канцара В.Д.)», а так же утверждал, что был одним следователем по уголовному делу, что не соответствовало действительности. Постановление от 25.07.2006 года об изменении состава следственно-оперативной группы (стр 358-359 т.2 уг. дела (3072)) следователь Сафонов И.Б. старший следственно-оперативной группы, следователь Лещенко О.А., следователь Резник, оперуполномоченные Мума, Чивиленко, Коваленко. Коробия (и Белошенко), бумаги которого стали основой уголовного дела – нет ни в старом ни в новом составе. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление Постановление от 25.07.2006 года (3072) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -61- | от 31.07.2006 года | (851) /Раздел 8 |
31.07.2006 | (851 id = 30643), (4147 id = 30643) Постановление от 31.07.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого. Следователь Сафонов И.Б. (ранее блокировал расследование уголовного дела no.27/99/0449 (324), (325 id = 20077)), имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных (449 перерегистрация???) и применение пыток в тюрьме, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151), согласно загранпаспорта), 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 уголовного дела no.10/04/8017 (851)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. (220 ОПГ), (1770 прокуроры-судьи-коллаборанты) отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (451 акт), т.е. фактически за 9 дней до обнародования Акта. И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании – (362 id = 30693). Другие документы подлога и мошенничества с документами и событиями.
От 28.12.2006г. (989 id = 32468), (4175 id = 32468) Из ответа заместителя прокурора Луганской области Горпенюка А.В.. "Фактов фальсификации постановления от 31.07.2006г. об объявлении вас в розыск не установлено.... Ваши доводы о незаконных действиях следователя Лещенко О.А. и прокуратуры области не нашли подтверждения...". Прокуратура Луганской области не отреагировала на мошенничество и подлог членов ОПГ (220), будущих коллаборантов и деятелей ОРДЛО – (1770).
Подлог с АКТом от 09.08.2006г. (451) коллегия судей Луганского апелляционного суда (200 определение от 19.09.2012) проигнорировали. Смотреть исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007 года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ – «проверку ЧПФ "Аверс" (код за ЄДРПОУ - 30921623) не проводило». (449 поиск перерегистрации, Документ no.10).
Подчистили "косяки". Второй вброс. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого.
Подробней в no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) "Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела no.646/7033/17 – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/". Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 31.07.2006 года (851) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
2 |
| -62- | от 01.08.06гг. | (3175) /Раздел 10 |
01.08.2006 | – Признать действия вышеперечисленных государственных органов в части не предоставления ответов по существу, в том числе по вопросу состояния рубильника и законности применения правил ППЭЭ п.2.2, противозаконными и нарушающими права гражданина и предприятия;– Признать действия вышеперечисленных государственных органов как действия, которые способствуют нанесению морального и материального ущерба гражданину и предприятию;– Признать действия вышеперечисленных государственных органов, таковыми, которые препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина и предприятия. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 01.08.06гг. (3175) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -63- | Акт №184/23/30321623 от 09.08.2006года | (3149) /Раздел 8 |
09.08.2006 | Ниже приведена страница 6,7,10,12 Акта №184/23/30321623 от 09.08.2006года. Весь АКТ Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Акт №184/23/30321623 от 09.08.2006года (3149) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -64- | от 18.08.06г. | (2721) /Раздел 8 |
18.08.2006 | Прошу возвратить похищенные денежные средства, печати, уставные документы предприятий, а также флэш-память, папки с оплатой коммунальных услуг и др. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 18.08.06г. (2721) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -65- | от 25.08.2006г | (3973) /Раздел 10 |
25.08.2006 | Заявление об отсутствии государственной и правоохранительной власти в Луганской области, и не желании государства обеспечивать законность и правопорядок. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 25.08.2006г (3973) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
3 |
| -66- | от 01.09.2006г. | (2443) /Раздел 10 |
01.09.2006 | Заявление об отсутствии государственной и правоохранительной власти в Луганской области, и не желании государства обеспечивать законность и правопорядок. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 01.09.2006г. (2443) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -67- | от 06.09.2006 | (902) /Раздел 8 |
06.09.2006 | Протокол задержания лица, которое подозревается в совершении преступления от 06.09.2006г., который составлен бывшим следователем Лещенко с 12-45 до 13-05. Канцара в протокол записал "Меня задержали 5.09.2006 года в 23-00, права мне никто не зачитывал. Связаться с адвокатом и родственниками не разрешили. Постановление не было зачитано (о задержании)." В деле отсутствуют другие документы, связанные с 5.09.2006 года в 23-00. Утверждения налогового милиционера Терещенко и Коваленко, под присягой, в суде, что Канцара В.Д. всё зачитали и ознакомили является очередной ложью. Следующая страница Протокол личного обыска, подписанный Десятниковым и Макаровым. Гр-н Десятников, в судебном заседании, не смог вспомнить, что в этом участвовал. 651 грн, изъятая членами ОПГ, нигде в деле не упоминается и были похищены бандитами. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 06.09.2006 (902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -68- | от 06.09.2006г. | (3400) /Раздел 6 |
06.09.2006 | Взыскание долга – Приднепровская ж/д. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 06.09.2006г. (3400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -69- | от 07.09.2006г. | (937) /Раздел 8.99 |
07.09.2006 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 62-120 Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление от 07.09.2006г. (937) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
8 |
| -70- | от 08.09.2006 | (3221) /Раздел 8 |
08.09.2006 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела. от 08.09.2006 Основа уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – политический реванш, рэкет и рейдерство, разрушение бизнеса оппонентов с целью недопущения возвращения долгов предприятиям Канцара В.Д. олигархами Украины, саботирование рассмотрения моих заявлений в суды Луганской области, фальсификация:политический реванш – подтверждение в моем письме исх. 158 от 16.05.2007 на СБУ по Сафонову, где член следственной группы следователь ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Сафонов И.Б. рассказывал – что он будет делать с Президентом и др. стр 419 том.№5 уголовного дела. В декабре 2004 года я был председателем Комитета национального спасения г.Алчевска, Марийчук заместителем. Вхождения в текст: "обыск" - 11 раза Заявление от 08.09.2006 (3221) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
11 |
| -71- | от 19.09.2006г. | (939) /Раздел 8.99 |
19.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 183-250 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 19.09.2006г. (939) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -72- | от 21.09.2006г. | (2173) /Раздел 10 |
21.09.2006 | п.1 Решение Луганского апелляционного хозяйственного суда от 21.09.2006 года по делу №3/9пд, по заявлению ООО "ЛЭО" №748 от 25.07.2006 года, на решение хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.Необходимо отметить избирательную скорость рассмотрения в хозяйственном суде заявления от ООО "ЛЭО". Нужно отметить фразу "сменил основания иска" видимо после консультаций в судах, налоговых и прокуратурах.Апелляционное заявление ЧПФ "Полюс-Стар" уже не торопясь рассматривали, а заявлени о возобновлении подачи электроэнергии за 1,5 года и до настоящего времени не исполнено.Заявление же о незаконности обыска от 29.05.06г. до настоящего времени не рассмотрено, также как и надуманное альянсом судей и ООО "ЛЭО" уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. до настоящего времени не рассмотрено.
п.2 Заявление no.137 от 30.05.2006 года (2173 п.2) ЧПФ «Полюс-Стар» В очередной раз, просим немедленно выделить представителя для ввода кабелей в ТП-448… ремонта неисправного оборудования Энергопоставщика (смотреть Акт комиссии от 12.04.06 О проведении осмотра ТП-848 (2365))… То же протокол от 09.06.2006г. (1881). Кабеля ввели в 2009 году.
п.3 Выписка от 04.03.2011 года из единого государственного реестра– "информация (по ЧПФ "Полюс-Стар" (код ОКПО 30760674)) о прекращении предпринимательской деятельности ОТСУТСТВУЕТ". Хозяйственный суд не проверил – было ли решение Алчевского городского суда от 10.06.2003 года, а если было, то исполнено ли указанное решение на момент вынесения решения хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года.
п.4 Указанную информацию ЧПФ "Полюс-Стар" смог заказать после получения печатей ЧПФ "Полюс-Стар" 01.03.2011г., которые были возвращены последними из всех возвращенных печатей перед неожиданной подачей электроэнергии по Договору на поставку электроэнергии №А6764 от 24.03.2011г. года (543). Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 21.09.2006г. (2173) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
6 |
| -73- | от 25.09.2006г. | (945) /Раздел 8.99 |
25.09.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 595-680 Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 25.09.2006г. (945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
5 |
| -74- | от 26.09.2006г. | (1408) /Раздел 8 |
26.09.2006 | Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г. Подпись Канцара З.И. Канцара В.Д. находился в тюрьме.
Не тривиальный ответ от 25.10.2006 года №5575/09-2 заместителя начальника УНМ – начальник СО НМ ГНА в Луганской области полковник налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу...» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины.»
Вопросы Жалобы от 26.09.06г. – обыск, возврат документов, арест Канцара В.Д., арест Марийчук Н.В..
А также земельные вопросы, отключение электроэнергии и другое к прокуратуре.
Вхождения в текст: "обыск" - 23 раза Заявление от 26.09.2006г. (1408) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
23 |
| -75- | от 05.10.2006г. | (2520) /Раздел 4 |
05.10.2006 | Акты возврата документов. Изъято было 64 пакета, на июль2008 года возвращено 3-4 пакета. Действующему в супермаркете предприятию ЧПФ "Каллиста" ни документы, ни печати не возвращаются.Документ1 Вынуждены были заказать действующему предприятию новыепечати. "Преступление" предприятие ЧПФ "Каллиста" не упоминалось при рассмотрении т.н. дела в суде.Канцара В.Д. с сентября 2006 год был вынужден содержать арестованное здание на свой страх и риск – в условиях рейдерского захвата, что подтверждается Определением судьи Ленинского районного суда г.Луганска Тарановой, а так же аудиозаписью судебного заседания, в котором судья Таранова определила действия следователя Чалой, Лещенко, как рейдерство – допрос следователя Брянковской РОВД Чалой Л.С. от 28.10.2008 года, (папка audio_zasedaniy, Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar, время аудиозаписи 01.50.28 (3473 п.3.5)) – «Кто вам сказал… Нам так разъясняли. Это есть рейдерство – изымаются документы предприятий, которые не имеют отношения к делу. Остановка деятельности предприятий – это рейдерство». (п.3.5 исх.№18-29-7_Zametki_audio_1Appl от 15.12.2018г. (3473)) Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 05.10.2006г. (2520) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
3 |
| -76- | от 05.10.2006г. | (462) /Раздел 8 |
05.10.2006 | Когда Канцара В.Д. не имел статуса в уголовном деле, жалобу заволокитили, а когда присвоили статус, через полгода, отказали рассматривать от представителей. Судьи Луганского окружного административного суда - Островская и Гончарова своей бездеятельностью повлекли подачу нами административного иска исх.№183 «10» апреля 2009 года, рассмотрение которого было просаботировано. Видеозапись незаконного обыска с элементами насилия и пыток.ЖАЛОБА от 26.05.2006 года и повторные обращения на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. (ссылка заявление от 26.05.2006 года) О недопуске адвоката Ткач В.В. Дело П-202/07 или 1-77/09 о рассмотрении заявления о не законности обыска. Заявление и ссылка на заявление в прокуратуру. (ссылка заявление, Дело П-202/07 или 1-77/09) В приложениях процедура административного суда в Украине. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 05.10.2006г. (462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
3 |
| -77- | от 11.10.06г. | (2722) /Раздел 8 |
11.10.2006 | Основным доказательством по данному уголовному делу выступает решение Алчевского городского суда от 05.08.03г., которым отменены учредительские документы ЧПФ «Вектор» в момент перерегистрации с 30.09.02г. Хочется отметить, что данное решение принято Алчевским городским судом незаконно и с превышением своих полномочий и подсудности, так как он не имел права рассматривать данный вопрос, предприятие зарегистрировано в г. Брянка и вело свою хозяйственную деятельность в г. Брянка.Сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.21.10.2011 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов. Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.Защитник Канцара Валерия Дмитриевича Троян Владимир Иванович
Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление от 11.10.06г. (2722) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
7 |
| -78- | от 19.10.06г. | (3067) /Раздел 8 |
19.10.2006 | ЖАЛОБА на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской областиЛещенко О.А. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины Копия отправлена Народному депутату. (первый день после выхода из тюрьмы) Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление от 19.10.06г. (3067) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
8 |
| -79- | 19.10.2006г. | (3144) /Раздел 8 |
19.10.2006 | Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда от 5 октября 2006г.по жалобе директора ЧПФ «Промснаб» Марийчук Натальи Валерьевны на постановление о проведении обыска, на действия ст.следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. и зам.прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление 19.10.2006г. (3144) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
4 |
| -80- | от 19.10.06г. | (2734) /Раздел 8 |
19.10.2006 | В http://ua2424.com/strasb/ua2424/070317.html отметить Заявление содержит обращения к Народным депутатам, некоторых Канцара В.Д. знал лично. Но это было обращаться к друзьям, «друзей». Это как в 90-е было принято жаловаться одним бандитам на наезд других. При этом многие не понимали, что так работает бандитская система. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление от 19.10.06г. (2734) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
9 |
| -81- | от 19.10.2006г. | (469) /Раздел 7 |
19.10.2006 | (469 id = 26206) от 19.10.2006г. Медицинские документы, свидетельствующие об ухудшении здоровья Канцара В.Д. в процессе общения с правоохранительно-судебной и исполнительной властью государства Украина. Моральный вред.
(468 id = 30147) Справка от 19.10.2006г. о лечении в Старобельском СИЗО. Гипертоническая болезнь 2-й степени. Склонность к гипертоническому кризису... Нуждается в лечении в условиях стационара. Обращение в медицинские учреждения после СИЗО, посещения следователя, судебных заседаний, ДТП. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 19.10.2006г. (469) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
4 |
| -82- | от 02.11.2006г. | (4116) /Раздел 8 |
02.11.2006 | Прошу:
-прекратить виртуально созданное незаконное уголовное дело №10/04/8017 и отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее право граждан, задействованных в данном уголовном деле;
-признать действия Алчевского городского суда незаконными и такими, которые нарушают права граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -83- | от 23.11.06г. | (2723) /Раздел 8 |
23.11.2006 | Прошу возвратить уставные документы ЧПФ «Каллиста», первичные документы а именно:До настоящего времени часть документов не возвращена, включая дополнения к уставу. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 23.11.06г. (2723) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -84- | исх.№ 333-33 30.11.06г. | (2724) /Раздел 8 |
30.11.2006 | Таким образом, при проведении обыска ст. следователем Лещенко О.А. были не законно изъяты документы и печать предприятия, которые не являются доказательствами по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов, и препятствуют проведению хозяйственной деятельности, нарушает право на ведение предпринимательской деятельности. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№ 333-33 30.11.06г. (2724) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -85- | от 02.12.06г. | (2725) /Раздел 8 |
02.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г., непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.От Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление от 02.12.06г. (2725) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
16 |
| -86- | от 08.12.2006г. | (1029) /Раздел 8 |
08.12.2006 | Фото заявлений Канцара В.Д. о допуске адвоката, об отсутствии понятых и витиеватые ответы бывшего следователя Лещенко, которые Канцара В.Д. увидел уже после тюрьмы, после декабря 2006 года. Фото заявлений Канцара В.Д. о допуске адвоката, об отсутствии понятых и витиеватые ответы бывшего следователя Лещенко, которые Канцара В.Д. увидел уже после тюрьмы, после декабря 2006 года.Ходатайство о допуске к проведению обыска адвоката Ткач В.В. Постаноление об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к проведению обыска адвоката Ткач В.В. Ходатайство по вопросу отсутствия понятых. В первичных материалах дела отсутствовало.Постаноление об отказе в удовлетворении ходатайства. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление от 08.12.2006г. (1029) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
8 |
| -87- | Исх.от 08.12.2006г. | (2377) /Раздел 8 |
08.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины,решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г., непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление Исх.от 08.12.2006г. (2377) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
12 |
| -88- | от 20.12.06 | (3069) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователяРУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела. Вхождения в текст: "обыск" - 18 раза Заявление от 20.12.06 (3069) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
18 |
| -89- | 20.12.2006г. | (1601) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст 212 УК Украины».
П Р О Ш У: - устранить вышеперечисленные нарушения и прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее право граждан, задействованных в данном уголовном деле; -отменить постановление о применении меры пресечения содержание под стражей и изменение ее «под залог» Канцара В.Д. как незаконное; -признать решения Алчевского городского суда в отношение ЧПФ «Вектор», ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Полюс стар» как незаконные; -в кратчайшие сроки возвратить печати и уставные документы предприятий, первичную документацию, которые были незаконно изъяты при обыске 06.05.06г., а также, флэш-память, денежные средства в сумме 23тыс.грн. и остальные материалы и вещи согласно протокола изъятия от 06.05.06г; - привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела; - приобщить к уголовному делу №10/04/8017 настоящее ходатайство. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление 20.12.2006г. (1601) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -90- | 20.12.2006г. | (2726) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Генеральному прокуроруМинистру внутренних дел- устранить вышеперечисленные нарушения и прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное и нарушающее право граждан, задействованных в данном уголовном деле;-отменить постановление о применении меры пресечения содержание под стражей и изменение ее «под залог» Канцара В.Д. как незаконное;-признать решения Алчевского городского суда в отношение ЧПФ «Вектор», ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Полюс стар» как незаконные;-в кратчайшие сроки возвратить печати и уставные документы предприятий, первичную документацию, которые были незаконно изъяты при обыске 06.05.06г., а также, флэш-память, денежные средства в сумме 23тыс.грн. и остальные материалы и вещи согласно протокола изъятия от 06.05.06г;- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела; Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление 20.12.2006г. (2726) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
2 |
| -91- | 20.12.2006 | (1017) /Раздел 8 |
20.12.2006 | Х О Д А Т А Й С Т В О. в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела. Во время оформления протокола задержания 6.09.06г. Канцара В.Д. были даны следующие сведения: проживаю - г.Брянка, ул. Луначарского, 15/12 работаю- г. Алчевск общественная организация «РИНДЕСУ» национальность - украинец. При проведении допроса от 02.10.06 следователь Лещенко О.А. преднамеренно в протокол допроса вносит недостоверные данные, касающиеся Канцара В.Д., в т.ч. его места работы, места жительства и национальности. Затем соглашается, в присутствии Ткач В.В., исправить «ошибки». В деле, этот протокол допроса представлен как документ, который Канцара отказался подписать. Очередной виртуальный прием формирования образа Канцара В.Д., как незаконопослушного гражданин. Вхождения в текст: "обыск" - 18 раза Заявление 20.12.2006 (1017) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
18 |
| -92- | 22.12.06 | (1458) /Раздел 8 |
22.12.2006 | ЖАЛОБА на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.04г. в порядке ст.100 и главы 22 УПК Украины, решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г. №3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины №1 от 11.02.05г. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление 22.12.06 (1458) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
9 |
| -93- | от 27.12.2006г. | (940) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 251-326 Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 27.12.2006г. (940) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
5 |
| -94- | от 27.12.2006г. | (941) /Раздел 8.99 |
27.12.2006 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 327-386 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 27.12.2006г. (941) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -95- | от 16.01.2007г. | (2727) /Раздел 8 |
16.01.2007 | Прокурору г.Алчевска
Сегодня это полномасштабная рейдерская акция отдельных представителей – налоговой, прокуратуры и судов Луганской области.
Провокации и фальсификации со стороны сл. Лещенко продолжаются: 15.01.07 года во время моего ознакомления с так называемым делом я попросил следователя показать документы, перечисленные на нескольких десятках страниц в томе №2 стр. 194-238. На что получил отказ. Дескать – или посмотрю их позже (когда-нибудь), или их уже нет в деле из макулатуры.
Вместе с тем сл. Лещенко до настоящего времени не устранил замечания в части нумерации и скрепления листов томов печатью, что позволяет сл. Лещенко фривольно обращаться с документами в период моего ознакомления, о чем я неоднократно направлял ходатайства сл. Лещенко и вышестоящим организациям.
Учитывая многочисленные фальсификации со стороны следователя СО НМ ГНИ Лещенко О.А., изложенные в письме на Ваше имя от 20.12.06года, считаю недопустимыми указанные нарушения и прошу их устранить. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 16.01.2007г. (2727) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
5 |
| -96- | исх.№155/33 от 17.01.2007г. | (1912) /Раздел 10 |
17.01.2007 | В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…»В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров.Спонсор этого действа, частное предприятие ООО «ЛЭО», в предвкушении положительных результатов, 17.01.07 уже безнаказанно игнорирует судебные заседания в Стахановском суде по вопросу возмещения мне убытков. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№155/33 от 17.01.2007г. (1912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
8 |
| -97- | от 17.01.2007г. | (1477) /Раздел 8 |
17.01.2007 | Угрозы и разбой третейских судей.Судьёй Тарановой был допрошен вахтер ОГНИ г.Алчевска Десятников. По совместительству штатный понятой ОГНИ г.Алчевска, который не подтвердил, что я требовал при ознакомлении 17.01.07 разрешить следовать согласно направления в больницу, а следователь налоговой милиции г.Алчевска Лещенко О.А. с помощью охраны меня удерживал (эта информация имеется в постановлении сл. Лещенко О.А. стр 271, 272 т.5 уг. дела.) и принудительно – через страницу или по собственному усмотрению знакомил с материалами дела.) Следователь-коррупционер Лещенко признал, что понятой Десятников не помнит своего участия в моём обыске, но протокол подписал.В 2007 году Канцара В.Д. неоднократно обращался в прокуратуру с просьбой – оградить Канцара В.Д. от сл. Лещенко и его бандитских угроз. Обращения были проигнорированы.(стр 269, 270 т.5 уг. дела.) Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 17.01.2007г. (1477) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -98- | от 19.02.2007 года | (2745) /Раздел 10 |
19.02.2007 | ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов дела в любой другой суд. (судья Бондаренко) Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 19.02.2007 года (2745) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -99- | от 20.02.07года | (3353) /Раздел 8 |
20.02.2007 | Наше обращение и реагирование коррупционного третейского судьи – отторжение, стр.273-276 т.№5 уголовного дела. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 20.02.07года (3353) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
5 |
| -100- | от 27.02.2007г. | (1002) /Раздел 8 |
27.02.2007 | При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины. Два ходатайства адвокатов Ткач и Алексеева и реагирование на них члена ОПГ бывшего следователя Лещенко. Х О Д А Т А Й С Т В О При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела №10/04/8017 в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст. 212 УК Украины». Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 27.02.2007г. (1002) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -101- | от 27.02.2007г. | (943) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 453-514 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 27.02.2007г. (943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -102- | от 27.02.2007г. | (944) /Раздел 8.99 |
27.02.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 515-594 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 27.02.2007г. (944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -103- | от 01.03.07 года | (2731) /Раздел 8 |
01.03.2007 | Генеральному прокурору- прекратить производство по уголовному делу №10/04/8017, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, как незаконное и нарушающее права граждан, задействованных в данном уголовном деле;- привлечь следователя Лещенко О.А. к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела; Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 01.03.07 года (2731) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
5 |
| -104- | от 01.03.2007г. | (955) /Раздел 8.99 |
01.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1461-1574 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 01.03.2007г. (955) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -105- | Исх №155/34 от 7.03.07года | (2239) /Раздел 8 |
07.03.2007 | Угрозы налоговиков. В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…» Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление Исх №155/34 от 7.03.07года (2239) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
8 |
| -106- | исх.№155/34 от 7.03.07года | (2455) /Раздел 8 |
07.03.2007 | В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…»Учитывая заказчиков этой реанимации уголовного дела и их бандитское поведение, угрозы сл. Лещенко имеют реальное наполнение.В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№155/34 от 7.03.07года (2455) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
8 |
| -107- | от12.03.07года | (2368) /Раздел 8 |
12.03.2007 | Уважаемая Юлия Владимировна!С 2002 года я со своей семьёй и коллективом на работе поддерживаю наше и Ваше движение к демократии и равенству граждан перед законом.Тогда, казалось, это обращение правильным.Сегодня это моральный ущерб. Обращаться к организаторам беззакония в Украине. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от12.03.07года (2368) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -108- | 12.03.2007г. | (82) /Раздел 8 |
12.03.2007 | В адрес господ Тимошенко и Луценко было направлено сотни обращений о преступлениях власти. Реагирование нулевое. Ничего не изменилось в 2019 году. Смотреть (3463). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 12.03.2007г. (82) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -109- | от 14.03.2007г. | (2681) /Раздел 8 |
14.03.2007 | Обвинительное заключение от 14.03.2007г. то же в html (Стр 285. т.5 уг. дела)Обвинительное заключение от 14.03.2007г. не законно, т.к. согласно ст.15 Закона "О налоге на добавленную стоимость" без решения суда О наличие сговора следователь не имел право возбуждать ст.212 УК.Приведены некоторые факты фальсификации уголовного дела Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -110- | от 14.03.2007г. | (3713) /Раздел 8 |
14.03.2007 | Обвинительное заключение от 14.03.2007г., уголовное дело no.10/04/8017. Вхождения в текст: "обыск" - 29 раза Заявление от 14.03.2007г. (3713) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
29 |
| -111- | от 14.03.2007г. | (946) /Раздел 8.99 |
14.03.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 681-767 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 14.03.2007г. (946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -112- | от 16.03.07года | (2735) /Раздел 8 |
16.03.2007 | Генеральному прокуроруХ О Д А Т А Й С Т В О При выполнении требований с.с. 218-220 УПК Украины на постановление от 25.05.04г. о возбуждении уголовного дела №10/04/8017 в порядке главы 22 УПК Украины, согласно постановления пленума Верховного Суда Украины от 8 октября 2004 года № 15 «…о применении ст. 212 УК Украины».После Ходатайства адвокатов Ткач и Алексеева от 27.02.2007г. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 16.03.07года (2735) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -113- | №33-33-4 от 17.03.2007г. | (2738) /Раздел 10 |
17.03.2007 | Генеральная прокуратура Украины Я за уплату налогов, но необходимо составить договор о выделении земли в рамках законов Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление №33-33-4 от 17.03.2007г. (2738) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
5 |
| -114- | от 30.03.07г. | (3085) /Раздел 8 |
30.03.2007 | Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда от 08.11.06г.6 мая 2006г. в ином владении гражданина - встроенно-пристроенное помещение по пр. Металлургов, 48 г. Алчевск, принадлежащем мне на праве частной собственности, был произведен не законный обыск без постановления суда. Вхождения в текст: "обыск" - 17 раза Заявление от 30.03.07г. (3085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
17 |
| -115- | от 06.04.2007г.. | (1004) /Раздел 8 |
06.04.2007 | от 16.04.2007г. (1004 id = 15798) Президент государства Украина Ющенко В.А. в обращении по случаю Дня Конституции 28.06.08 г. заявил: «Каждый из нас должен научиться уважать и отстаивать свои права. Это нужно делать каждый день, в каждой жизненной ситуации – избиратель ли вы, работник или покупатель. Не нужно бояться, не нужно останавливаться, не нужно продаваться за подачки или обещания». То же тиражировали другие Президенты – (3923 id = 722 СМИ Призывы президентов – Кучма, Ющенко, Янукович...).
Коллаборанты (3923 id = 722 СМИ) Порошенко и призывы президентов – Кучма (3923 id = 109590 СМИ), Ющенко (3922 id = 109030 СМИ), Янукович (3923 id = 109591 СМИ)...
Статьи о госизмене у экс президентов Януковича (3435 id = 1815 СМИ), Порошенко (3983 id = 108384 СМИ) и экс-мера Штепы (3102 id = 92400 СМИ). Другие коллаборанты по делу – (3775 id = 1105 СМИ).
На практике иначе.Так выглядит праздничный фасад украинского судопроизводства и моя переписка с Президентом – (3486 id = 8099). Застенки и подвалы выглядят иначе:1. В 1998 году построил здание, получил свидетельство права собственности – получи сотню-третью рейдерских судебных заседаний. И тебя судья Гук вызвал в Алчевский городской суд (3042).2. Отремонтировал здание, которое ДЕВЯТЬ лет было фекальным отстойником посреди микрорайона– получи сотню-вторую рейдерских судебных заседаний. И ты вынужден обращаться в Алчевский городской и Перевальский городской суды.(докуметы о состоянии здания (366)) Твои предприятия ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар» обворовало своими законами государство и олигархи. И ты вынужден обратиться в милицию – следователи ГОВД и РОВД Сафонов и Терещенко.У 2006 р., суддя Апеляційного суду Луганської області Запорожченко С.Г., приятелька мами Канцара В.Д. (до 2006р.), мати судді Ленінського районного суду Запорожченко О.О. (взяла по кр.справі no.10/04/8017 самовідвід, колаборантка (1770)) – "Він не за того проголосував (у 2004р.)". (3435 id = 109414 ЗМІ), (2528 id = 1706 ЗМІ Письменниця, активістка (zn.ua) Олена Степова (facebook)).
Выборы-2004 – (221 в/о «Батькивщина»), (210 победа, протесты, конференция), (416 выборы-2004), (208 выборы), (3226 майдан), (2600 поджог), (431 протокол КНС от 28.12.2004г.).
Если ты в 2004 году принял сторону отличную от общепринятой в Луганской области – получаешь:3. Твоим зданиям незаконно отключают электроэнергию – и ты вынужден обращаться в Стахановский городской суд Луганской области (287).4. У тебя проводят незаконный обыск – и ты вынужден обращаться в Ленинский районный суд города Луганска (553), (2320), (1428), (552).5. Тебя незаконно садят в тюрьму (следователи, уже НМ, Сафонов и Терещенко) и в определении того же судьи Гука и председателя Алчевского городского суда Залманова перечисляются вышеуказаные суды и Система, насквозь прогнившая от рейдерства (2528 id = 518 ЗМІ Петренко), поборов и взяточничества (3920 id = 108969 СМИ Байрактар) клеймит граждан тавром – "сутяжный", т.е. вне ихнего закона. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 06.04.2007г.. (1004) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -116- | 10.04.2007г. | (2562) /Раздел 8 |
10.04.2007 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ судьи Гук В.С. и всего состава Алчевского городского суда, ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд Украины с учетом новых обстоятельств.
ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов уголовного дела в любой другой суд. Проигнорировано властью. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление 10.04.2007г. (2562) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -117- | от 10.04.2007г. | (949) /Раздел 8.99 |
10.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 926-992 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 10.04.2007г. (949) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -118- | 17.04.07г. | (2281) /Раздел 8 |
17.04.2007 | 17.04.07г. ЖАЛОБА на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод.
Дополнение к ЖАЛОБЕ на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 55 раза Заявление 17.04.07г. (2281) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
55 |
| -119- | 28.04.07 | (1022) /Раздел 8 |
28.04.2007 | Таким образом, механизм рейдерства в Алчевске запускается следующим образом: Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление 28.04.07 (1022) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
5 |
| -120- | от 30.04.2007г. | (948) /Раздел 8.99 |
30.04.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 861-925 Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 30.04.2007г. (948) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
4 |
| -121- | от 05.05.2007г. | (1835) /Раздел 10 |
05.05.2007 | Затраты Канцара В.Д. на приобретение бензина для работы мини электростанций. Более 100-а листов с чеками на покупку бензина находятся в папке на лазерном диске Scanner с 13-17-11_001.jpg по 13-17-11_110.jpg http://ua2424.com/strasb/Scanner/1835_benzin.html Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
http://ua2424.com/strasb/Scanner/1835_benzin.html Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 05.05.2007г. (1835) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -122- | исх. 158 от 16.05.2007г. | (358) /Раздел 8 |
16.05.2007 | Угрозы налоговиков. 23 февраля – я был вечером вызван в налоговую полицию. Следователя Лещенко не было. Задерживались. Приехали. Член следственной группы Сафонов И.Б. подошел ко мне, и дыша перегаром спросил – почему мне не помогают «Ваши», затем сообщил, что скоро они «Вашего» Президента, Катеринчука (направлял по мне запросы) сделают и добавил, что и сайт, где размещены материалы беззакония правоохранительных органов Луганской области они уничтожат.
О преступном умысле следователя и умышленном нанесении убытков свидетельствует факт невозврата сл. Лещенко незаконно изъятых печатей – ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «», ЧПФ «Промснаб»,
3. Привлечь следователя Лещенко О.А. и его покровителей к уголовной ответственности за фальсификацию материалов уголовного дела. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх. 158 от 16.05.2007г. (358) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
12 |
| -123- | исх.№158 от 16.05.2007г. | (1457) /Раздел 8 |
16.05.2007 | Сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств – ст. 65 УПК Украины.2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.Фото зданий СБУ в Луганске. На страну напало 52 варяга в 2014г. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх.№158 от 16.05.2007г. (1457) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
12 |
| -124- | исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 | (3157) /Раздел 8 |
22.05.2007 | Данное уголовное дело сфабриковано Алчевской налоговой инспекцией не без помощи Алчевскогогородского суда и представителей прокуратуры с участием частной фирмы ООО «ЛЭО», на трех измышлизмах, а именно: Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.159/737 от 22.05.2007г. исх.№158 от 16.05.2007 (3157) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -125- | от 30.05.2007 года | (1382) /Раздел 8 |
30.05.2007 | Cтр 424 том №5 уг. дела в протокол судебного заседания от 30.05.2007 года, где указано, что Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДЭСУ», а Марийчук Н.В. безработная. В дальнейшем члены ОПГ сфальсифицировали эту информацию. В дальнейшем власть отвечала, что предварительное заседание было проведено и при участии адвоката, что является ложью. Документы №7, №8. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 30.05.2007 года (1382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -126- | от 15.06.2007г. | (2519) /Раздел 8 |
15.06.2007 | Акт возврата документов и печатей предприятий от 15.06.2007г. Позиция №17 - возвращена копия устава ЧПФ "Дилайн". Ни устав похищенный при обыске, ни устав изъятый у регистратора -- возвращены не были. Не возвращены дополнения к уставам -- нотариусы без дополнений, отметка о которых делается на титульном листе устава, отказываются работать.
В Постановлении следователя-коррупционера Лещенко от 25.11.2006 года (Приложение №13 Документ 5) "о выделении материалов дела для дополнительной проверки" отмечено о выемке регистрационных делЧПФ "Дилайн", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Каллиста", ЧПФ "Оптима Плюс" постановлением от 17.08.2004 года, протокол выемки от 22.09.2004 года у Регистратора. Изменения в уставы предприятий были внесены 10 февраля 2004 года (Приложение №14). Члены ОПГ не возвратили документы, дополнения к уставам, изъятые при незаконном обыске 05.06.2006 года и не возвратили документы Регистратору, где осенью 2017 года Канцара В.Д. их пытался найти. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 15.06.2007г. (2519) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -127- | от 16.06.2007г. | (938) /Раздел 8.99 |
16.06.2007 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 121-182 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 16.06.2007г. (938) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -128- | от 26.06.2007г. | (301) /Раздел 10 |
26.06.2007 | Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"
Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.
Стр60-64 счета от ООО "ЛЭО" на оплату работ, которые по Закону должны выполнять (и не выполнили) ООО "ЛЭО"
стр107-108 не дали подключить даже мощность электрочайника. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 26.06.2007г. (301) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г., no.reg17326 от 11.07.2024г. |
1 |
| -129- | исх.159-737 от 11.07.07 г. | (2456) /Раздел 8 |
11.07.2007 | -привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификаций уголовного дела;Список должностных лиц правоохранительных, судебных и исполнительных органов Луганской области, которые в 2006-2007 годах подписали ответы в адрес Канцара В.Д. и его предприятий, и заведомо знавшие об отсутствии перерегистрации ЧПФ "Вектор", что являлось основой уголовного дела. В 2007 году еще верилось, что это недоразумение." Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.159-737 от 11.07.07 г. (2456) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
5 |
| -130- | от 11.07.2007 года. | (3219) /Раздел 8 |
11.07.2007 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.от 11.07.2007 года. Комментарии: ПАПКА №3. Заявление о возбуждении уголовного дела по факту подлога, фальсификации, рекета и рейдерства работников правоохранительных органов Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 11.07.2007 года. (3219) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -131- | исх № 159/739 от 11.07.07г. | (2320) /Раздел 8 |
11.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх № 159/739 от 11.07.07г. (2320) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -132- | Исх № 159/739 от 12.07.07г. | (3065) /Раздел 8 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх № 159/739 от 12.07.07г. (3065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -133- | исх.№159/739 от 12.07.2007г. | (874) /Раздел 8 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.
- прекратить преследования властями Луганской области Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;
-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№159/739 от 12.07.2007г. (874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -134- | Исх №159/738 от 12.07.07г. | (912) /Раздел 16.3 |
12.07.2007 | Заявление о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области.-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела и вынесения заведомо неправосудного судьей решения. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх №159/738 от 12.07.07г. (912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -135- | 06.08.2007 г. | (3050) /Раздел 8 |
06.08.2007 | Заложники – любимая форма рэкета олигархической власти.
Для налоговиков щипачевых, прокуроров трубниковых и других фигурантов исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает» – ссылаться на закон бессмысленно.
Обвинение и расчет убытков государству в форме неуплаты налогов в суме 288 тыс. грн из 306 тыс. грн построено на ложном утверждении о перерегистрации ЧПФ «Вектор», которая никогда не происходила и поэтому обвинение должно быть с меня снято немедленно.
Согласно существующей судебной практики не была проведена ликвидационная процедура.
Необходимо обеспечить право на защиту руководства ЧПФ «Вектор» и ЧПФ «Аверс» – немедленно выдать РЕШЕНИЕ, согласно акта проверки с целью получения объяснения насчитанным убыткам – 18 тыс. грн от должностных лиц ЧПФ «Вектор» и ЧПФ «Аверс», подписи которых зарегистрированы в налоговой инспекции г. Брянки.
Немедленно возвратить, реквизированные незаконно – 06.05.2006 вещи и денежные средства. Немедленно возвратить залог.
Смотреть В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация???). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление 06.08.2007 г. (3050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -136- | исх.№30 от 07.08.2007 г. | (3405) /Раздел 8 |
07.08.2007 | Устранить нарушение моего права на обращение и защиту, а так же рассмотреть заявление от 26.05.2006 г. (обыск), которое незаконно заволокичивается в Луганских судах. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№30 от 07.08.2007 г. (3405) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -137- | от 07.08.07г. | (288) /Раздел 10 |
13.08.2007 | Письмо НПП «Спецмонтажналадка» с просьбой допустить от 07.08.07 и обращение ЧПФ «Каллиста » с отметкой. Трижды пересогласовывалась дата и в итоге электрики не явились.
В связи с неявкой представителей ООО «ЛЭО» 15.08.2007г. был составлен акт работниками ЧПФ «Каллиста» и НПП «Спецмонтажналадка».
Через год кабеля ввели рубильники установили. Заявление о краже рубильников.
Технический отчет ООО НПП «Спецмонтажналадка» от 26.05.2008г. по замерам сопротивления заземления и изоляции электрооборудования, силовой и осветительной сети магазина «Лидер-Центр» ЧПФ «Каллиста» по адресу: г.Алчевск пр-т Металлургов,48.
Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 07.08.07г. (288) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
1 |
| -138- | 33/24/04 от 15.08.07г. | (3040) /Раздел 10 |
15.08.2007 | КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ). Другие коллективные заявления.
Обращения к власти. 2007-2008г.г. Обращения жителей города Алчевска к центральным и местным органам исполнительной власти. Коллективные обращения к исполнительной власти о незаконных действиях энергетиков от жителей города Алчевска.
no.33/24/04 от 15.08.07г. (3040) КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ)
no.24/24/333 от 01.10.07г. (2643) Коллективное обращение предприятия ЧПФ «Коллиста» и жителей города Алчевска.
исх.no.117 (507) от 31.08.2007 г. ДОПОЛНЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (исх. 33/24/04 от 15.08.2007г.).
Другие обращения.
Учитывая вышеизложенное, П Р О Ш У:
1. Обязать ООО «ЛЭО», выполнить свои же ПРАВИЛА п.2.2 – в части укладки и эксплуатации кабеля силами ООО «ЛЭО».
2. Обязать ООО «ЛЭО» устранить искусственные препятствия для заключения нами договора на поставку электроэнергии.
3. Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО «ЛЭО» по факту умышленного нанесения убытков нашему предприятию. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 33/24/04 от 15.08.07г. (3040) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -139- | 33/24/04 от 15.08.07г. | (1916) /Раздел 10 |
15.08.2007 | Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 33/24/04 от 15.08.07г. (1916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
1 |
| -140- | Исх № 2424 от 20.08.07г. | (1424) /Раздел 8 |
20.08.2007 | П Р О Ш У:Немедленно рассмотреть заявление «О незаконности обыска» вне стен агрессивно и неприязненно настроенного к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., Алчевского городского суда.Вынести судебные слушания из стен агрессивно и неприязненно настроенного к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – заинтересованного Алчевского городского суда – в любой суд первой инстанции не Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление Исх № 2424 от 20.08.07г. (1424) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
13 |
| -141- | исх.№159/745 от 26.11.07г. | (2741) /Раздел 8 |
26.11.2007 | – вынести оправдательный приговор; – прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара и Марийчук. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№159/745 от 26.11.07г. (2741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -142- | от 26.11.2007г | (3176) /Раздел 8 |
26.11.2007 | Власти государства Украина не имеют права оправдывать собственное бездействие антитеррористической операцией, так как в 2006 - 2008 годах сами сформировали сегодняшний день. Большинство судей и прокуроров по делу это прокуроры и судьи ОРДЛО, коллаборанты и фигуранты статьи СМИ: «Система своих не сдает». Все нижеприведенное подтверждается Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года, фотокопиями листов уголовного дела, протоколами допросов свидетелей и копией аудиозаписей судебных заседаний при судье Тарановой. Аудиозаписи судебных заседаний. В папке audio_zasedaniy – разархивировать. Судья Масенко в судебном заседании объявил о пропаже указанных аудиозаписей:Аудиозапись судебного заседания от 28.10.2008 года -- прокурор Шпаковский лист дела 481, том1, о холоде в камере, следователь Чалая и другие. (Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 23.06.2008 года – бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие. (Doproc_Cherepenina_Hkvatova_Voropaeva_23062008.rar) Расшифровка допроса свидетелей. Хватовой и Воропаевой у судьи Поповой. Во время следствия свидетелей допрашивал ст.следователь С.Я.Белошенко, который не являлся членом следственной группыАудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года -- свидетель Бельмасов и другие. (DoprosBelmasova_22.05.2008.rar) Расшифровка.Аудиозапись судебного заседания от 03.06.2008 года – свидетель Изварина и другие. (Dopros_Izvarina03062008.rar)Аудиозапись судебного заседания от 22.05.2008 года – свидетель Бельмасов и другие. (Dopros_Belmasova22052008.rar22.05.2008.rar)Видео обыска по-украински от 06.05.2008 года. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). (Video.3gp в папке audio_zasedaniy)Ниже приведены первые два десятка судебных заседаний по сфальсифицированному уголовному делу. Вхождения в текст: "обыск" - 20 раза Заявление от 26.11.2007г (3176) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24641 от 30.08.2021г. |
20 |
| -143- | от 26.11.2007г. | (4263) /Раздел 7 |
26.11.2007 |
Первые 41-но СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ г. ЛУГАНСКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ no.1-1027/07, С КРАТКИМ ОПИСАНИЕМ КАЖДОГО ЗАСЕДАНИЯ. Всего было назначено более 110 судебных заседаний – маразма и абсурда.
Вхождения в текст: "обыск" - 40 раза Заявление от 26.11.2007г. (4263) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
40 |
| -144- | исх.№159/745 от 07.12.07г. | (3145) /Раздел 8 |
07.12.2007 | – вынести оправдательный приговор;
– прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 1. Копия страницы официального сайта ГНА Украины – с данными аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» с 05.08.03 года.
Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№159/745 от 07.12.07г. (3145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -145- | исх.№159/745 от 07.12.07г. | (1347) /Раздел 8 |
07.12.2007 | П Р О Ш У оказать помощь: – вынести оправдательный приговор; – прекратить правовой беспредел, рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№159/745 от 07.12.07г. (1347) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -146- | Исх. № 159/745, 1234/12 от 17.12.07 года | (2740) /Раздел 10 |
17.12.2007 | На тот период эта леди была депутат от Тимошенко. И тогда мы их поддерживали. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. № 159/745, 1234/12 от 17.12.07 года (2740) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -147- | от 21.01.2008 г. | (2742) /Раздел 8 |
21.01.2008 | В производстве судьи Тарановой Е.П. Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в неуплате налогов.В материалах дела отсутствуют доказательства:1. О перерегистрации ЧПФ «Вектор»2. О ликвидации свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» в инкриминируемый период.3. Документов указывающих, что Канцара В.Д. -- должностное лицо.4. Обыск 06.05.06 г. произведен незаконно. Следователь умышленно не вложил в материалы дела заявление Канцара В.Д. об отсутствие понятых составленные в день обыска.5. Арест Канцара В.Д. 06.09.06 г. произведен на основе фальсификата (рапорт Коваленко, Мума)6. Свидетельские показания сфальсифицированы (Громова, Рудая).7. Утверждение следователя в отношении фирм ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы, ЧПФ Торговый центр, ЧПФ «Дилайн», как транзитных для безтоварных операций -- ложны.8. Утверждения следователя, что документы ЧПФ «Аверс», ЧПФ «Вектор» по заявлению Канцара В. Д., Марийчук Н.В. сгорели -- ложные Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 21.01.2008 г. (2742) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -148- | исх.№77/33 от 22.01.08 года | (2646) /Раздел 10 |
22.01.2008 | Верховный суд Украины – в удовлетворении кассационной жалобы ООО «ЛЭО» на определение апелляционного суда Луганской области отказать в полном объеме. Данное обращение рассматривать как возражение на кассационную жалобу. Генеральную прокуратуру Украины – возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, сфальсифицировавших уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Многочисленные заявления были ранее направлены в Ваш адрес. Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности прошу рассматривать вне прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№77/33 от 22.01.08 года (2646) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -149- | исх.№77/33 от 23.01.08 года. | (509) /Раздел 10 |
23.01.2008 | (509) исх.№77/33 от 23.01.08 года. «Мы вашего Президента, Катеринчука, всех ваших сделаем. И ваш сайт». (Член следственной группы – Сафонов. 23.02.07. ГНИ г.Алчевска) Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии.
Приватизация. Одни приватизируют предприятия, облэнерго, другие тюрьмы или печати канцелярии. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
4 |
| -150- | исх.№ 260/561 от 30.01.08г. | (2746) /Раздел 8 |
30.01.2008 | Повторно, прошу Вас возвратить:- отчетную документацию ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Маркетинг сервис», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000»;- договор на поставку электроэнергии в помещение расположенное по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева, 51 в.;- а так же иные документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, так как при обыске было изъято примерно 64 полиэтиленовых пакета различных документов, а материалы уголовного дела и документы, возвращенные Марийчук Н.В., составляют примерно 4 полиэтиленовых пакета.Незаконно изъятые документы и бумаги прошу направить по адресу: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, Луганской обл., 94206. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№ 260/561 от 30.01.08г. (2746) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -151- | от 01.02.2008г. | (2987) /Раздел 8 |
01.02.2008 | Все думали, что бандитам тюрьмы. Обращения к министру МВД Украины Ю.Луценко. Они же к Ю.Тимошенко. (примерно пятая часть ото всех.) Реагирование нулевое. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 01.02.2008г. (2987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
3 |
| -152- | обращение от 07.02.2008 года | (1193) /Раздел 8 |
07.02.2008 | 2. Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор:-- отменить меры пресечения в виде подписки о невыезде и залог;-- возвратить залог;-- обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;-- отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).-- признать обыск 06.05.2006 незаконным. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление обращение от 07.02.2008 года (1193) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
4 |
| -153- | от 07.02.2008 г. | (2751) /Раздел 8 |
07.02.2008 | В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора.Одно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ своё блокирование привода свидетелей использовали для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 07.02.2008 г. (2751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -154- | от 7.02.2008 г. | (1422) /Раздел 8 |
07.02.2008 | Ходатайство. 2. Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор:
-- отменить меры пресечения в виде подписки о невыезде и залог;
-- возвратить залог;
-- обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;
-- отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).
-- признать обыск 06.05.2006 незаконным.
3. Рассмотреть:
- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх.№ 159/739 от 12.07.07г.;
- пояснение к заявлению о привлечении к уголовной ответственности следователя Лещенко О.А. и других должностных лиц исх.№160/08 от 07.02.08г.;
- Дополнение к ЖАЛОБЕ на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюк А.В.в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.
- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»
4. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности предприятий или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года.
5. Президента Украины, Премьера министра Украины Тимошенко Ю.В., Генерального прокурора Украины, Министра внутренних дел, прошу оказать содействие в контроле рассмотрения дела по сути в рамках законов Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 7.02.2008 г. (1422) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
4 |
| -155- | от 07.02.2008г. | (953) /Раздел 8.99 |
07.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1261-1368 Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 07.02.2008г. (953) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
5 |
| -156- | от 13.02.2008г. | (956) /Раздел 8.99 |
13.02.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1575-1690 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 13.02.2008г. (956) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -157- | исх.№ 267/159 от 19.02.08г. | (2743) /Раздел 8 |
19.02.2008 | Цель сфальсифицированного уголовного дела – воспрепятствование возврату кредиторской задолженности ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Маркетинг-сервис», ЧПФ «Полюс Стар» и возмещению мне убытков ООО «ЛЭО». Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№ 267/159 от 19.02.08г. (2743) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
8 |
| -158- | исх.№ 26-15 от 22.02.08г. | (3236) /Раздел 8 |
22.02.2008 | Факты уголовного дела – это«БРЕД» (показание в суде следователя Лещенко) и«ГЛУПОСТИ» (показание в суде следователя Черепенина) Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№ 26-15 от 22.02.08г. (3236) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -159- | no.16-2008 от 29.02.2008г. | (2744) /Раздел 7 |
29.02.2008 | – принять данное заявление к рассмотрению, вследствие нарушения государством Украина пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола №1 из-за того, что, Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Маркетинг-сервис», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар», лишены права на мирное владение имуществом и права на справедливую судебную защиту нарушенных прав и рассмотреть совместно с ранее поданными заявлениями;
– взыскать с государства Украина в мою пользу моральный ущерб в сумме 103 449 000 грн и материальный ущерб в сумме 18 256 880 грн
К досье no. 32877/03, К досье no. 7045/04, К досье no. 13032/04, К досье no.13021/04, К досье no.30344/05
Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
5 |
| -160- | от 05.03.2008 года. | (3218) /Раздел 8 |
05.03.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 исх.№17/1 от 05.03.2008 года. Комментарии: ПАПКА №5 Обращение на имя народного депутатат Украины Каплиенко В.В. С просьбой оказать содействие в передаче моих заявлений в генеральную прокуратуру Украины Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 05.03.2008 года. (3218) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
5 |
| -161- | от 05.03.2008г. | (951) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1068-1167 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 05.03.2008г. (951) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -162- | от 05.03.2008г. | (952) /Раздел 8.99 |
05.03.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1168-1260 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 05.03.2008г. (952) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -163- | исх.№2 от 26.03.2008г. | (1344) /Раздел 8 |
26.03.2008 | Народному депутату Украины Каплиенко В.В.. Бег за ипподромным зайцем -- это обращаться за помощью к тем, кто это организовал. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№2 от 26.03.2008г. (1344) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -164- | исх.№5 от 02.04.2008г. | (2651) /Раздел 8 |
02.04.2008 | Прекратить в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовное дело возбужденное по факту и вынести оправдательный приговор.2. Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности. 2.04.08 года прокурор Будагъянц в привычной для себя манере, после просмотра 5 листов дела – из которых 4 листа имели признаки фальсификата, заявил – что завтра подаст очередное заявление об отводе судьи и без каких либо объяснений сорвал судебное слушание. Стр. 84 т.№1 уголовного дела от 5.03.04 – ст. 212 ч.3 УК Украины, а уже 30.03.04 на стр. 88 т.№1 – ст. 205 УК Украины и другое дело, да и другая бумага, стр. 89 т.1 – Постановление от 26.04.04 также противоречит стр. 84. Стр. 98 т.1 Справка от 10.03.04 года где ГНИ г. Брянки дает задолженность по предприятию в 10 раз меньше, инкриминируемой нам. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№5 от 02.04.2008г. (2651) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -165- | от 02.04.2008г. | (950) /Раздел 8.99 |
02.04.2008 | Уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 993-1067 Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 02.04.2008г. (950) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -166- | исх.№6 от 04.04.2008 г. | (2652) /Раздел 8 |
04.04.2008 | О возврате похищенных документов.На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.2. Государственную налоговую администрацию Украины прошу виновных лиц в привлечь к ответственности. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№6 от 04.04.2008 г. (2652) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
4 |
| -167- | исх.№7 от 07.04.2008 г. | (393) /Раздел 8 |
07.04.2008 | В СБУ - 1. Лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела привлечь к уголовной ответственности. Дороги в ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№7 от 07.04.2008 г. (393) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -168- | 24.04.08г. | (1419) /Раздел 8 |
24.04.2008 | Прошу Вас рассмотреть материалы двух прилагаемых ходатайств, и оказать помощь в контроле их рассмотрения с целью привлечения к ответственности организаторов фальсификаций.Заявления от 24.04.08г., К досье №30344/054, исх.№10 от 24.04.2008 г. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯисх.№8 от 14.04.2008г. – на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление 24.04.08г. (1419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
7 |
| -169- | исх.10mera от 24.04.2008 г. | (2748) /Раздел 8 |
24.04.2008 | 1. – отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде;2. – отменить меру пресечения в виде залог;3. – возвратить залог;4. – отменить постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание, автотранспорт).5. – обязать налоговую милицию г. Алчевска возвратить документы, не вошедшие в материалы уголовного дела, и денежные средства, незаконно изъятые во время обыска;6. – Прекратить производство в отношении Канцара В.Д. и вынести оправдательный приговор: Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.10mera от 24.04.2008 г. (2748) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
2 |
| -170- | от 24.04.2008 года. | (3220) /Раздел 8 |
24.04.2008 | Уголовное дело в государстве Украина, как способ борьбы с кредиторами. Фото материалов дела.1 от 24.04.2008 года. Комментарии: ПАПКА №4 Обращение направленное во все государственные органы и на посольства, на Баро информации Совета Европы и предствительство Совета Европы в Украине. Ходатайство об изменении меры присечения от 24.04.2008г. Ходатайство на действия прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянца Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 24.04.2008 года. (3220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28732 от 18.10.2021г. |
4 |
| -171- | исх.№12 от 07.05.08г. | (2371) /Раздел 8 |
07.05.2008 | Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области Вхождения в текст: "обыск" - 28 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
28 |
| -172- | исх.№12 от 07.05.08г. | (392) /Раздел 16.3 |
07.05.2008 | Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской областиНе поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являютсяПо любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».ПРОШУ оказать помощь:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –1.умышленного нанесения мне убытков;2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;3. фальсификации материалов уголовного дела. – возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».– Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11 Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
5 |
| -173- | исх. № 16 от 12.05.08г. | (2322) /Раздел 16.3 |
12.05.2008 | Дополнение № 2 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх. № 16 от 12.05.08г. (2322) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
7 |
| -174- | исх.№17 от 15.05.2008г. | (1478) /Раздел 8 |
15.05.2008 | ПРОШУ:– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;– рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№17 от 15.05.2008г. (1478) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
5 |
| -175- | от 22.05.2008г. | (220) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:): Вхождения в текст: "обыск" - 11 раза Заявление от 22.05.2008г. (220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
11 |
| -176- | исх.№18 от 22.05.2008г. | (2496) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Уголовное дело построено на подлости, подтасовке и фальсификации материалов уголовного дела. Безнаказанность прокуратуры и следствия за срывы судебных заседаний, не обеспечение явки свидетелей направлено на заволокичивание рассмотрения материалов дела.
Незаконно изъятые во время обыска 06.05.06г. документы до настоящего времени невозвращены. В том числе отчетная документация фирм ЧПФ «Промснаб», ЧПФ«Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар», которые свидетельствовали бы о надуманности аргументов следствия, что это преступные, транзитные фирмы и т.д. Считаем – арест счетов указанных предприятий и невозврат документов – защита правоохранительными органами интересов олигархов, которые имеют на своих предприятиях задолженность перед указанными предприятиями. В надуманное обвинительное заключение вышеназванные документы не вошли. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№18 от 22.05.2008г. (2496) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
9 |
| -177- | no.18 от 22.05.2008г. | (3876) /Раздел 8 |
22.05.2008 | Заявления no.18 от 22.05.2008г. (3876), 23.05.08г. (оригинал), ООО "ЛЭО" и уголовное дело. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление no.18 от 22.05.2008г. (3876) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
14 |
| -178- | исх. № 19 от 03.06.2008г. | (2661) /Раздел 8 |
03.06.2008 | 2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Рассмотреть:- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх. № 159/739 от 12.07.07г.;- жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.2007г.- дополнение к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины, непосредственно на основании ст. 8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователя РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»;- осуществить привод свидетелей согласно моих ходатайств от 07.02.2008 г., 27.03.2008 г., 24.04.2008 г., 12.05.2008 г. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх. № 19 от 03.06.2008г. (2661) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
6 |
| -179- | исх. № 20 от 06.06.2008г. | (1428) /Раздел 16.3 |
06.06.2008 | Дополнение к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ:1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008 г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх. № 20 от 06.06.2008г. (1428) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
8 |
| -180- | исх.№21 от 17.06.2008г. | (512) /Раздел 10 |
17.06.2008 | В этой стране мы вне закона и тактика политического реванша, защиты прав олигархов, рэкета и рейдерства власти очень проста – глухое молчание на наши обращения или молниеносные решения под ковром вопросов против нас.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№21 от 17.06.2008г. (512) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
6 |
| -181- | Исх. № 22 от 17.06.2008г. | (1475) /Раздел 8 |
17.06.2008 | До настоящего времени не рассмотрено моё заявление от 26.05.06 о незаконности обыска.Не рассмотрены мои заявления о привлечении к уголовной ответственности фальсификаторов материалов уголовного дела.ПРОШУ:1. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои многочисленные заявления и ходатайства на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины;2. Рассмотреть материалы уголовного дела и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов.3. Обязать налоговую милицию г. Алчевска предоставить информацию на заявления от 06.02.2008г. о возврате финансовой отчетности «транзитных» и «преступных» (по определениям следователя) предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», или предоставить справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года.4. Зачитать свидетельские показания, имеющиеся в деле и данные в Алчевском городском суде Луганской области.5. Рассмотреть:- заявление «… о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области» исх.№ 159/739 от 12.07.07г.;- жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.2007г.- дополнение к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины, непосредственно на основании ст. 8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07 года.- заявление исх. 144/08 от 01.02.08г. «о проверке версии – причастности следователяРУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. к убийству Громовой Е.П.»;- осуществить привод свидетелей, согласно моих ходатайств от 07.02.2008 г.,27.03.2008г., 24.04.2008 г., 12.05.2008 г. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление Исх. № 22 от 17.06.2008г. (1475) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -182- | исх.№24 от 27.06.2008г. | (1476) /Раздел 8 |
27.06.2008 | Противоправные действия вышеуказанной группы лиц направлены на достижение политического реванша, рэкета, рейдертва и на препятствование возмещения нашим предприятиям ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар» убытков, а так же возмещения мне лично убытков от возможного спонсора этого уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение», которое в настоящее время игнорирует решение Апелляционного суда в Луганской области о «о возобновлении подачи электроэнергии» моему зданию. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№24 от 27.06.2008г. (1476) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
6 |
| -183- | исх.№26 от 04.07.2008г. | (2754) /Раздел 8 |
04.07.2008 | Приобщить решение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года по ООО "ЛЭО" – как свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№26 от 04.07.2008г. (2754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -184- | исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. | (515) /Раздел 8 |
14.07.2008 | Правоохранительно-судебное беззаконие. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. (515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -185- | исх.№28 от 24.07.2008г. | (895) /Раздел 8 |
24.07.2008 | При проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов.Мной неоднократно направлялись заявления на возврат незаконно изъятой во время обыска документации, но до настоящего времени возвращено только 10% от незаконно изъятой документации и бумаг Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№28 от 24.07.2008г. (895) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
4 |
| -186- | исх.№29 от 07.08.2008г. | (2755) /Раздел 8 |
07.08.2008 | Одно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. Изощренные пытки от украинской власти. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№29 от 07.08.2008г. (2755) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -187- | исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. | (3821) /Раздел 17 |
29.08.2008 | В ЕСПЧ к досье досье № 32877/03, досье № 7045/04, досье № 13032/04, досье №13021/04, досье №30344/05. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№16-2-2008 от 29.02.2008г. (3821) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
5 |
| -188- | исх.№37 от 01.09.2008г. | (2515) /Раздел 8 |
01.09.2008 | Ответ no.37 (2515) от 01.09.2008г. на Письмо no.7050 от 13.08.2008г. (приложение стр. 1, стр. 2) Члена Совета судей Украины Цецора О.Р., Генеральному прокурору Украины - об альянсе ООО ЛЭО и правоохранительно-судебных органов.
Направлено no.13-17-4_2h (2557) от 25.01.2018г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017 Дополнение no.1 к no.13-17-4h (2952) от 07.12.2017г. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№37 от 01.09.2008г. (2515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
9 |
| -189- | от 02.09.2008г. | (2761) /Раздел 8 |
02.09.2008 | Так выглядит праздничный фасад украинского судопроизводства и моя переписка с Президентом – Фото переписки.
Застенки и подвалы выглядят иначе: Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 02.09.2008г. (2761) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -190- | исх.№43 от 16.09.2008г. | (2752) /Раздел 8 |
16.09.2008 | исх.№43 от 16.09.2008г. Обращение в Ленинский судПрошу приобщить к материалам уголовного дела №1-1027/07:1. Копию определения Апелляционного суда Луганской области от 17.06.2008г.2. Копию определения Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г3. Копия письма начальнику главного управления юстиции в Луганской области исх. № 30 от 26.08.2008г. и копия письма от исх. № 25 от 14.07.2008 г. в различные инстанции, которые проигнорировано правоохранительными органами.исх.№25 от 14.07.2008 г. два обращения к руководству государства -- Луценко, Тимошенко и др.оказать помощь:1. В исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба.1. Предоставить возможность Ленинскому районному суду г. Луганска закончить рассмотрение материалов этого так называемого уголовного дела;2. Привлечь к уголовной ответственности организаторов этого фальсификата.3. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить определение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года – как очередное свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№43 от 16.09.2008г. (2752) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg17326 от 11.07.2024г. |
3 |
| -191- | от 16.09.08 года., | (863) /Раздел 8 |
16.09.2008 | Ходатайство адвоката Рубана о привлечении следователя Сафонова И.Б к уголовной ответственности. Документы по подключению электроэнергии зданию. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 16.09.08 года., (863) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
3 |
| -192- | от 25.09.2008г. | (450) /Раздел 8 |
25.09.2008 | "Сшили дело". Всех облили грязью и назначили недоумками.. Как свидетельствуют публикации (Документ 17-21 трет) СМИ -- в 2004-2007 годах в Алчевске активизировались рейдерские захваты имущества граждан.Схемы не замысловатые -- при участии бывших прокуроров, третейских судей, просто судей, бывших и настоящих работников различных милиций. (Как известно бывших в правоохранительных органах не бывает.)Следователи по т.н. уголовному делу в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- Лещенко О.А. (уволен за коррупцию, документ №3,16-20 трет) , следователь налоговой милиции Сафонов -- бывший следователь милиции, где расследовал делоno.27/99/0449 (документ №7,9,8 трет) по заявлениям Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. -- в сговоре с no.27/99/0449 (ченами ОПГ №3,4,5 трет) сфабриковали и сфальсифицировали т.н. уголовное дело №10/04/8017. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 25.09.2008г. (450) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -193- | Исх. № 48 от 26.09.2008г. | (1429) /Раздел 16.3 |
26.09.2008 | Х О Д А Т А Й С Т В О.(Дополнение № 4 к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07г.)Повестки Ленинского районного суда г. Луганска и наши ходатайства о принудительном приводе, стороной обвинения игнорируются.Считаю вышеуказанные действия целенаправленной рейдерской акцией, с целью завладения моей собственностью, а в настоящее время – цель уйти от ответственности за совершенные в отношении меня преступления, в частности:3. Возвратить документы, не вошедшие в материалы так называемого уголовного дела. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. № 48 от 26.09.2008г. (1429) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -194- | исх. 48 от 26.09.08г. | (2380) /Раздел 8 |
26.09.2008 | Х О Д А Т А Й С Т В О. (Дополнение № 2 к жалобе на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод от 17.04.07г.) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх. 48 от 26.09.08г. (2380) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -195- | исх.№52 от 30.09.2008г. | (2401) /Раздел 9 |
30.09.2008 | Свято разделяя Ваше мнение об обязанности гражданина перед государством уплачивать налоги, смею напомнить, что государство имеет обязательство их насчитывать в соответствии с существующим законодательством. Поэтому прошу учесть, что моё заявления «О признании налогового уведомления незаконным» от 12.09.08 №41(вх №9970/к от 18.09.08) и от 22.08.08 №30 (вх. №9294/к от 01.09.08) были соответственно направлены, очередной раз, в городской исполнительный комитет г.Алчевска, где в течении нескольких лет эти заявления об оформлении договора на земельный участок согласно существующего законодательства, игнорируются. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№52 от 30.09.2008г. (2401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -196- | исх.№52 от 30.09.2008г. | (2660) /Раздел 10 |
30.09.2008 | Обращения к администрации города, зам. мера Касюга. В городе орудуют бандиты.Ответы В.И.Касюга. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№52 от 30.09.2008г. (2660) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -197- | Исх. № 53 от 20.10.2008 года | (513) /Раздел 7 |
20.10.2008 | В марте 2006 года ООО «ЛЭО» совместно с правоохранительными и фискальными органами в Луганской области незаконно отключили электроэнергию в принадлежащем мне на праве частной собственности помещении по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. О Б Р А Щ Е Н И Е Уважаемые жители города Алчевска!... Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление Исх. № 53 от 20.10.2008 года (513) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
3 |
| -198- | исх. № 56 от 24.10.2008г. | (2767) /Раздел 6 |
24.10.2008 | оказать помощь: 1. в возврате документов похищенных при обыске 06.05.2006г. 2. в возврате документов, постановления и частного определения Ленинского районного суда Луганской области по уголовному делу №27/99/0449. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх. № 56 от 24.10.2008г. (2767) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -199- | исх.№58 от 24.10.2008г. | (3142) /Раздел 8 |
24.10.2008 | 1. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела. 2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова. 3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. исх.№59 от 26.10.2008г. Истребовать из Алчевского городского суда Луганской области материалы уголовного дела в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., свидетельствующие о злоупотреблении им должностными полномочиями в качестве третейского судьи-следователя. Проигнорировано. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№58 от 24.10.2008г. (3142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
5 |
| -200- | Исх. № 61 от 27.10.2008г. | (2374) /Раздел 8 |
27.10.2008 | ПРОШУ 1. В кратчайшие сроки назначить 16 часов для рассмотрения материалов уголовного дела.2. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела.3. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова.4. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление Исх. № 61 от 27.10.2008г. (2374) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
5 |
| -201- | от 27.10.2008г. | (954) /Раздел 8.99 |
27.10.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1369-1460 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 27.10.2008г. (954) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -202- | исх. № 63 от 30.10.2008г. | (1430) /Раздел 16.3 |
30.10.2008 | Дополнение № 5 к заявлению о возбуждении уголовного делапо факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г.ПРОШУ оказать помощь:1. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., следователя Сафонова И.Б., члена следственной группы Коваленко и вышеперечисленных лиц к уголовной ответственности по факту фальсификации материалов уголовного дела.2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова И.Б..3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх. № 63 от 30.10.2008г. (1430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
8 |
| -203- | исх.№29 от 20.11.2008г. | (3366) /Раздел 8 |
20.11.2008 | Очередное ходатайство о вызове свидетелей.В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№29 от 20.11.2008г. (3366) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
2 |
| -204- | исх.№74 от 04.12.2008г. | (2878) /Раздел 9 |
04.12.2008 | З А Я В Л Е Н И Е (обжалование Решения № 44/49/250 от 21.11.2008г.)Учитывая изложенное выше и многочисленные мои заявления на привлечение организованной группы лиц к уголовной ответственности, а так же беззаконие исполнительной власти, считаю, что денежная оценка земельного участка должна быть насчитана исходя из условий:– отсутствие инфраструктуры, обеспечивающей исполнение законов государства Украины на территории земельного участка;– незаконное наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска с 2006 года;– незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» с 2006 года (решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.);– игнорирование правоохранительными и судебными органами наших заявлений на незаконные действия исполнительной власти, незаконные действия монополиста ООО «ЛЭО» и т.д.Отсутствие договора на право временного пользования землей, наложение ареста на здание органами налоговой милиции г. Алчевска, незаконное отключение здания от электроэнергии ООО «Луганское энергетическое объединение» не позволяет в полной мере эксплуатацию здания по пр. Металлургов, 48, с целью получения дохода и оплаты налога на землю.Третья сторона договора, директор ОКП «АЖЕО», заведомо зная о подлоге (в части расчета площадей) при оформлении договора на право временного пользования землей и как следствие незаконное получение, путем мошенничества, денежных средств, что соответствует нормам ст. 190, 191, 366 УК Украины предусмотрительно отказался подписать данный договор, который теперь не могут найти между налоговой инспекцией и исполкомом. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -205- | исх.№75 от 04.12.2008г. | (807) /Раздел 16.3 |
04.12.2008 | Дополнение № 6 к заявлению о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 12.07.2007г. (912)
3. Прокуратуру г. Алчевска – проверить составление Алчевским исполнительным комитетом договоров на право временного пользования землей, в частности при совместном пользовании земельными участками, где возможно дополнительно будут выявлены факты намеренного завладение чужими средствами – путем расчета площадей через «Жилую площадь» зданий, а не через «Общую площадь». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№75 от 04.12.2008г. (807) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -206- | исх №76 от 4.12.2008 года | (2247) /Раздел 10 |
04.12.2008 | 1. Принять заявление монтажников ООО НПП «Спецмонтажналадка» о краже рубильников в ТП-848, приобретенных за мои средства для подачи электроэнергии на моё здание.2. Прекратить бандитизм работников ООО «ЛЭО» в отношении меня и моей собственности.Ранее сверлили кабель и забивали стержни в него. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх №76 от 4.12.2008 года (2247) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -207- | исх.№77 от 04.12.2008 года | (2775) /Раздел 10 |
04.12.2008 | Прошу Вас оказать помощь в контроле рассмотрения прилагаемых обращений.Сусанинские приемы у власти - для выявления не лояльных. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№77 от 04.12.2008 года (2775) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -208- | исх.№81 от 18.12.2008г. | (2578) /Раздел 10 |
18.12.2008 | 443. После сотен аналогичных заявлений, ООО «ЛЭО», просто пришло и 24.03.2011 года включило электроэнергию – Обращения к Генеральному директору ООО «ЛЭО», Директору технического департамента, Главному инженеру Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» Сафонову Е.А. – исх.№81 от 18.12.2008г., исх.№82 от 18.12.2008г., исх.№84 от 18.12.2008г. Приложены все требуемые ООО «ЛЭО» документы для включения электроэнергии. Прошу – «1. Выдать акт эксплуатационной ответственности согласно п.п. 2.2. п. 2 Правил пользования электрической энергией».Обращение к Президенту Ющенко, Премьер-министру Тимошенко – исх.№83 от 18.12.2008г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№81 от 18.12.2008г. (2578) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -209- | от 26.12.2008г. | (496) /Раздел 8 |
25.12.2008 | ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г. и его избирательно-выборочное исполнение.
25 декабря 2008 года в судебном заседании заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (годы).Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Прокурор Будагъянц рассказал, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету с записью обыска 06.05.2006г.. Оказывается у себя в кабинете. (???)26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала постановление на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания.). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области" В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован -- "Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...".Ниже. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., которое было получено Канцара В.Д. с почти оригинальным текстом в постановочной части (до фальсификации).В действительности, указанное постановление исполнял свидетель по делу и его главный фальсификатор – Сафонов И.Б.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г., как предлог провести следующее заседание через 9 месяцев. Том №6 т.н. уголовного дела №10/04/8017. Документ №463-464.
Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года в виде "судебно-экономической экспертизы". Т.е. прокурор Будагъянц просил "бухгалтерскую экспертизу", суд постановил провести "судебно-бухгалтерскую экспертизу", а выполнена была "Судебно-экономическая экспертиза" на постановление судьи от 25.12.08 года. Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев.
Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство.Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 26.12.2008г. (496) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -210- | от 25.12.2008г. | (865) /Раздел 8 |
25.12.2008 | -- произвести осмотр вещественных доказательств -- видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60). Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление от 25.12.2008г. (865) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
4 |
| -211- | исх.№89 от 25.12.2008г. | (3086) /Раздел 8 |
25.12.2008 | ХОДАТАЙСТВО (Дополнение № 7 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работниковправоохранительных органов в Луганской области) Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№89 от 25.12.2008г. (3086) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -212- | исх.№92 от 26.12.2008г. | (3284) /Раздел 8 |
26.12.2008 | – произвести осмотр вещественных доказательств – видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60). Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№92 от 26.12.2008г. (3284) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
5 |
| -213- | исх.№92 от 26.12.2008г. | (858) /Раздел 8 |
26.12.2008 | Очередная попытка истребовать доказательство по уголовному делу из кабинета прокурора.
-- произвести осмотр вещественных доказательств -- видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60). Дело №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) Ходатайство Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№92 от 26.12.2008г. (858) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
5 |
| -214- | исх.№92 от 26.12.2008г. | (866) /Раздел 8 |
26.12.2008 | Вместе с тем, видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г., являющаяся вещественным доказательством в уголовном деле по неизвестным причинам оказалась у прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянц Ю.Г., который отказался предоставить ее для просмотра в судебном заседании (по словам прокурора, видеозапись находится у него на работе). На вопрос адвоката Скачкова, каким образом, переданные в материалы уголовного дела вещественные доказательства находятся вне здания Ленинского районного суда г. Луганска пояснений не последовало. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№92 от 26.12.2008г. (866) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
5 |
| -215- | исх.№95 от 26.12.2008г. | (3087) /Раздел 8 |
26.12.2008 | В связи с тем, что судебное следствие находится на завершающей стадии и на основании ст.34 Конституции Украины, ст. 43, 261 УПК Украины и Закона Украины «Об информации», Закона Украины «Об обращении граждан», прошу предоставить мне информацию о нижеследующем:29.05.2006г. мною подана жалоба в порядке главы 22 ст. 234 УПК Украины на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Горпенюка А.В. направленная в Ленинский районный суд г. Луганска, с просьбой признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия ст.следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. по проведению обыска. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№95 от 26.12.2008г. (3087) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -216- | от 29.12.2008г. | (957) /Раздел 8.99 |
29.12.2008 | Листы переписки по уголовное дело №1-1027/07, файлы уголовного дела 1691-1735 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 29.12.2008г. (957) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -217- | no.127 от 05.01.2009г. | (1413) /Раздел 16.3 |
05.01.2009 | Дополнение № 8 к заявлению от 12.07.07г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
Прошу Вас оказать помощь:
- в возврате отчетной документации ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс», ЧПФ «Прогресс 2000», или предоставлении справки с данными финансовой отчетности за 2002-2006 года. Указанные предприятия огульно проходят в так называемом уголовном деле, по логике бывшего следователя СО НМ г. Луганска Лещенко О.А., – как «преступные и транзитные»;
- в возврате решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу №7/315, которым исковые требования ЧПФ «Дилайн» к ОКП «Луганскводпром», удовлетворены в сумме 552742,69грн. и иной судебной документации по данному делу.
- в возврате документов по расследованию уголовного дела №27/99/0449 (в отношении Луценко А.А.). Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.127 от 05.01.2009г. (1413) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. |
4 |
| -218- | исх.№142 от 06.02.2009г. | (2669) /Раздел 10 |
06.02.2009 | Генеральному прокурору УкраиныПри проведении обыска были изъяты бухгалтерские документы и печати предприятий, а так же личная документация и бумаги в количестве 64 пакетов, что очередной раз подтверждает, что действия органов налоговой милиции г. Алчевска направлены на рейдерский захват моего имущества и имущества предприятий. В соответствии с законодательством Украины «рейдерство» – это приостановление действия предприятия через изъятие его документов. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№142 от 06.02.2009г. (2669) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
5 |
| -219- | исх.№ 154 от 17.02.2009г. | (1233) /Раздел 16.3 |
17.02.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства
в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.
Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается:
– судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законом, и обвинила в этом Заявителя;
– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.
Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вхождения в текст: "обыск" - 21 раза Заявление исх.№ 154 от 17.02.2009г. (1233) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
21 |
| -220- | от 04.03.2009г.. | (871) /Раздел 8.99 |
04.03.2009 | Уголовное дело №1-1027/07, Судебно-экономическая экспертиза 25 декабря 2008 года в судебном заседании заявление прокурора о назначении бухгалтерской (дословно) экспертизы вместилось между 67 и 73 секундой аудиозаписи. Заволокитили на месяцы (на годы). Далее Марийчук зачитала наше ходатайство, что разрешали не часто. (Аудиозапись заседания). Там же прокурор Будагъянц рассказывает, где он хранил вещественное доказательство - видеокассету. Оказывается у себя в кабинете. (???) 26 декабря 2008 года в судебном заседании судья Таранова удовлетворила заявление прокурора и зачитывала ПОСТАНОВЛЕНИЕ О судебном поручении дело №1-172-08 от 26.12.2008г. на основе прокурорского ходатайства 454 секунды. (Аудиозапись заседания.). Время 6-40 "Поручить следственно-процессуальному отделу прокуратуры Луганской области". В печатном варианте этот пункт был сфальсифицирован -- "Поручить СО НМ ГНА в Луганской области по уголовному делу по обвинению КанСара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны...". Здесь частичное исполнение постановления от 25.12.08 года. Правда, в виде судебно-экономической экспертизы. 26.12.2008. Судебно-экономическая экспертиза Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Исполнение Поручения УКРАИНСКОГО СУДА. Не теми, не там и не то. Суд не принял эту работу, как доказательство. Частичное (избирательно-выборочное) исполнение постановления от 25.12.08 года -- виде судебно-экономической экспертизы. Судебно-экономическая экспертиза Заключение №157/24 от 27.02.09 года на постановление судьи от 25.12.08 года. Справились сравнительно быстро, но очередное заседание суда прошло через 9-ть месяцев. Цель достигнута – препятствование судебному разбирательству и нанесение дополнительного материального и морального вреда. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 04.03.2009г.. (871) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -221- | исх.№185 от 21.04.2009г. | (145) /Раздел 4 |
21.04.2009 | Признать увеличение имущественных требований ЧПФ «Дилайн» в сумме 1430914грн и моральный вред в сумме 1000000грн.2. Перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет ЧПФ «Дилайн» р/с 260060169 в АФ АБ «АЖИО» МФО 304449, ОКПО 3020245Дополнение к заявлению об увеличении признанных имущественных требований Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№185 от 21.04.2009г. (145) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
5 |
| -222- | исх.№187 от 21.04.2009г. | (2790) /Раздел 8 |
21.04.2009 | – не предоставлены ответы на наши информационные запросы в адрес Ленинского районного суда г. Луганска исх. №95 от 29.12.2008г., исх. №96 от 29.12.2008г., исх. №97 от 29.12.2008г., исх. №98 от 29.12.2008г., исх. №99 от 29.12.2008г., исх. №100 от 29.12.2008г., исх. №101 от 29.12.2008г., исх. №102 от 29.12.2008г., исх. №103 от 29.12.2008г., исх. №104 от 29.12.2008г., исх. №105 от 29.12.2008г., исх. №106 от 29.12.2008г., исх. №107 от 29.12.2008г., исх. №108 от 29.12.2008г., исх. №109 от 29.12.2008г., исх. №110 от 29.12.2008г., исх. №111 от 29.12.2008г., исх. №112 от 29.12.2008г., исх. №113 от 29.12.2008г., исх. №114 от 29.12.2008г., исх. №115 от 29.12.2008г., исх. №116 от 29.12.2008г., исх. №117 от 29.12.2008г., исх. №118 от 29.12.2008г., исх. №119 от 29.12.2008г;Предоставить информацию на какой стадии находится исполнение постановления Ленинского районного суда г. Луганска от 25.12.2008г. – о судебном поручении.После судебного поручения, следующее заседание суда состоялось через 9-ть месяцев. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№187 от 21.04.2009г. (2790) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -223- | Исх. №223 от 10.06.2009г. | (314) /Раздел 13.1 |
10.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныВладельцем ОАО «ЮГОК» и ОАО «ИнГОК» является холдинг «Смарт-групп». Считаем необходимо дать оценку методам проведения банкротства этой группой ОАО «/ ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины
В соответствии с решением арбитражного суда Днепропетровской области от 19.10.2000г. по делу №8/444 с должника ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ЮГОК») по договору №3/7 от 02.04.99г. в пользу ЧПФ «Торговый центр» присуждена к принудительному взысканию сумма задолженности 585 591,77грн. (Приложение )ИнГОК» и возможной экстраполяции этих методов на банкротство ОАО «ЮГОК». (Приложение – Заявление о совершении преступления при проведении банкротства ОАО «ИнГОК») Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. №223 от 10.06.2009г. (314) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -224- | исх.№224 от 23.06.2009г. | (354) /Раздел 12.1 |
23.06.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины В 1997 году Хозяйственным судом Луганской области было возбуждено дело №05/283-9/222б о банкротстве ОАО „Алчевский металлургический комбинат". По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Промснаб», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме – 13 829 380грн (Приложение). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№224 от 23.06.2009г. (354) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -225- | исх.№232 от 29.06.2009г. | (2800) /Раздел 12 |
29.06.2009 | исх.№232 от 29.06.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныИСТЕЦ: Представитель ЧПФ «Промснаб» Канцара Валерий Дмитриевич ОТВЕТЧИК: Прокуратура г. Алчевскаисх.№229 от 23.06.2009г. Прошу Вас, оказать помощь и контроль в рассмотрении и принятии мер надлежащего реагирования по заявлению исх.№ 224 от 23.06.2009г. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№232 от 29.06.2009г. (2800) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -226- | исх.№244 от 20.07.2009г. | (2571) /Раздел 10 |
20.07.2009 | Прикреплено: Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года.
Договор о сдаче помещений в субаренду. Пять файлов -- Фото торгового и холодильного оборудования, внешнего и внутреннего вида здания. Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г. с ЧПФ "Каллиста"
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Методика расчётов и формул, использованных для исчисления показателей и убытков. Акты списания продуктов, товаров в магазине ЧПФ "Каллиста" -- после отключения электроэнергии 22.03.2006г. 20.07.2009г. Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" исх.№179 от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм...
Пояснения, предоставленные начальнику Алчевского ГО УМВД, представителем Канцара В.Д. Скорлупиной Н.В. от 25.04.2006г. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№244 от 20.07.2009г. (2571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
4 |
| -227- | Исх. № 250 от 20.07.2009г. | (3364) /Раздел 10 |
20.07.2009 | no. 250 от 20.07.2009г. (3364) ЗАЯВЛЕНИЕ ЧПФ "Каллиста" ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. К no.271 от 05.08.2009г. (300) Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Луганской области от 20.07.2009г. (решение подписано 27.07.2009г.) по делу no.16/87. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление Исх. № 250 от 20.07.2009г. (3364) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -228- | Исх. № 258 «24» июля 2009 года | (823) /Раздел 6 |
24.07.2009 | ПОЯСНЕНИЕ В производстве Алчевского городского суда Луганской области находится дело по рассмотрению жалобы ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы» на постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 30.11.2004г. (Приложение №1 см. лазерный диск с приложениями) 1. Отменить постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Гуляева Ю.Э от 30.11.2004г. по делу №27/99/0449 и направить дело для восстановления следствия. 2. Обязать следствие расследовать эпизоды, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. ТМЦ – кондиционеры, трансформаторное оборудование, высоковольтное оборудование производства АИЗ «Энергия», швеллер №20, дисковые затворы для ОАО «Ингулецкий ГОК». 3. Обязать следствие расследовать эпизод, связанный с хищением, путем подлога и мошенничества Луценко А.А. у Канцара В.Д. автомобиля «Мерседес Е – 300». Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление Исх. № 258 «24» июля 2009 года (823) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -229- | исх.№255 29.07.2009 года | (2802) /Раздел 16.3 |
29.07.2009 | исх.№255 29.07.2009 года Провести предварительное судебное заседание по делу № 2а-21832/09/1270, так как ранее назначенные судебные заседания фактически проведены не были.
исх.№256 29.07.2009 года На основании вышеизложенного убедительно прошу судей Луганского окружного административного суда – Гончарову И.А., Островскую Е.П., Смишливую Т.В. в коллегию для рассмотрения административного дела №2а-21832/09/1270 не назначать. Перечислены члены ОПГ -- в аргументах. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№255 29.07.2009 года (2802) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
2 |
| -230- | исх.№259 от 01.08.2009г. | (3365) /Раздел 11 |
01.08.2009 | Кассационная жалоба на определение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 02.06.2009г. по делу № В15/356. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№259 от 01.08.2009г. (3365) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -231- | no.250_1 от 05.08.2009г. | (3884) /Раздел 10.3 |
05.08.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
3 |
| -232- | исх. №265 от 12.08.2009 года | (2816) /Раздел 16.3 |
12.08.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
(все указанные приложения смотреть на прилагаемом лазерном диске)
возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;» Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх. №265 от 12.08.2009 года (2816) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -233- | исх.№282 «13» августа 2009 года | (1435) /Раздел 16.3 |
13.08.2009 | ДОПОЛНЕНИЕ К АдминистративнОМУ ИСКУ В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело № 2а-21832/09/1270). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№282 «13» августа 2009 года (1435) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -234- | 25.08.2009 | (2710) /Раздел 8 |
25.08.2009 | В деле, умышленно, заведомо зная о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – нарушен порядок возбуждения ст.212 УК (более подробно исх.№12-58 от 12.06.2012г. , исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., исх.№12-88 от 10.10.2012г.). Находится в материалах дела.Господа из налоговой милиции просто ждут решения суда на вопрос совершил Канцара В.Д. преступления или нет. Тюрьма обыски, как следствие грабеж это просто попутные плюшки при ожидании ответа. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление 25.08.2009 (2710) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -235- | от 31.08.2009г. | (2907) /Раздел 16.6 |
31.08.2009 | Кража правоохранительно-судебными органами Украины и ОРДЛО автомобиля Мазда.
1. Постановление от 22.05.2009г. судьи Артемовского района г.Луганска М.О.Труфановой – «Производство по административному материалу в отношении Канцара В.Д., предусмотренное ст.124 закрыть в связи с окончанием срока привлечения к административной ответственности».
2. Постановление от 31.08.2009 года (2907) судьи Луганского окружного административного суда Качуриной Л.С. – заявление исх. no.183a (597) от 11.04.2009г. «удовлетворить частично».
3. Решение от 13.01.2009 года, Донецкого апелляционного административного суда. Прокуратуру задовольнити. Прокуратура, МВД. То же ВАСУ. В ЕСПЧ -- не приемлемо. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 31.08.2009г. (2907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -236- | исх.№297 от 02.09.2009г. | (2830) /Раздел 10 |
02.09.2009 | Помощнику прокуратура г. Алчевска Зубрицкой Н.Е. Канцара В.Д. г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 исх.№297 от 02.09.2009г. ОБЪЯСНЕНИЕ. И тогда работники РЭС (ООО ЛЭО) пришли и просто выключили свет.
Странные бывают прокуроры. Муж Зубрицкий сидит в СИЗО за всевозможные махинации и "налоговые ямы", жена блюдет закон. В ОРДЛО муж также отметился схематозами по получению пропусков, пенсий и прочего... Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№297 от 02.09.2009г. (2830) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -237- | исх.№308 11.09.2009г. | (1234) /Раздел 16.3 |
11.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№308 11.09.2009г. (1234) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -238- | исх.№308 от 14.09.2009г. | (1436) /Раздел 10 |
14.09.2009 | Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела
по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
ПРОШУ оказать помощь в:
1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.
2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.
3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».
4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».
5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).
6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№308 от 14.09.2009г. (1436) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -239- | исх.№306 от 16.09.2009г. | (3282) /Раздел 8 |
16.09.2009 | – произвести осмотр вещественных доказательств – видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№306 от 16.09.2009г. (3282) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -240- | исх.№ 306 от 16.09.2009г. | (867) /Раздел 8 |
16.09.2009 | Одно из многочисленных обращений с целью истребовать видеокассету-доказательство видеокассету.
– произвести осмотр вещественных доказательств – видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№ 306 от 16.09.2009г. (867) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -241- | исх.№307 от 16.09.2009г. | (2837) /Раздел 8 |
16.09.2009 | Для более полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела прошу вызвать на судебное заседание на 16.09.2008г. в качестве свидетелей следующих лиц:В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№307 от 16.09.2009г. (2837) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
4 |
| -242- | от 17.09.2009г. | (3255) /Раздел 8 |
17.09.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ №92, №396, №316.Долго мы просили показать нам кино про обыск.Кассета-видеодоказатнльство, которую принес прокурор Будагъянц из своего кабинета, оказалась несколько другой по размерам, но материал на ней о том, что пора правоохранителей привлекать. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 17.09.2009г. (3255) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -243- | исх.№316 от 17.09.2009г. | (860) /Раздел 8 |
17.09.2009 | 16 сентября 2009г на заседание суда прокурор согласился предоставить на 17 сентября 2009 года и продемонстрировать видеокассету незаконного обыска 06.05.2006 года моего здания, принадлежащего мне на праве частной собственности по пр-ту Металлургов,48. В связи с незаконной передачей материалов уголовного для исполнения ст.315 УПК Украины гражданину Сафонову И.Б., который в данном деле проходит как свидетель и потенциальный фальсификатор уголовного дела, о чем в деле имеется ходатайство адвоката Рубана Е.И. о привлечении Сафонова И.Б. к уголовной ответственности... Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№316 от 17.09.2009г. (860) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
4 |
| -244- | исх.№317 от 17.09.2009г. | (1088) /Раздел 16.92 |
17.09.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украиныо совершении должностных преступлений сотрудниками правоохранительных органов Лещенко О.А., Мума В.И., Коваленко В.И., Шаройкин Р.С., Чивиленко И.В., Сафонов И.Б., Сынкова Л.В., Гарпенюк А.В., Ханин и др.Считаю, что действия судьи Островской Е.П., Мясоедовой С.С. и прокуратуры Луганской области как действия направленные на создание незаконных препятствий в осуществлении конституционных прав Канцара В.Д., Марийчук Н.В. согласно ст. 55 Конституции Украины и прав на доступ к правосудию, повлекли незаконное применение меры взятия под стражу Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., способствовали созданию условий содержания Канцара В.Д. в холодной камере, которые квалифицируются как пытки.Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: "обыск" - 40 раза Заявление исх.№317 от 17.09.2009г. (1088) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
40 |
| -245- | исх.№318 от 17.09.2009г. | (3452) /Раздел 8 |
17.09.2009 | 1. Обеспечить вызов вышеуказанных свидетелей.2. В связи с долговременной неявкой свидетелей на неоднократные определения суда о приводе свидетелей, в том числе истца и следователей, а так же ходатайства адвоката Рубана, просим всех выше перечисленных свидетелей назначить на один день.3. Привлечь к уголовной ответственности работников налоговой милиции и других участников вышеуказанной организованной преступной группы. Вхождения в текст: "обыск" - 11 раза Заявление исх.№318 от 17.09.2009г. (3452) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
11 |
| -246- | исх.№319 от 18.09.2009г. | (868) /Раздел 8 |
18.09.2009 | Материалы дела не содержат ни одного документа, указывающего на преступные действия Канцара и Марийчук. Но содержат полное подтверждение преступлений власти и членов ОПГ. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№319 от 18.09.2009г. (868) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
8 |
| -247- | исх.№320 от 20.09.2009г. | (2750) /Раздел 8 |
20.09.2009 | Генеральная прокуратура УкраиныОдно из десятков ходатайств Канцара В.Д. о вызове свидетелей. В итоге, члены ОПГ, своё блокирование привода свидетелей, использовали для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№320 от 20.09.2009г. (2750) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
9 |
| -248- | исх.№322 от 24.09.2009г. | (864) /Раздел 16.92 |
24.09.2009 | (864 id = 32122), (4082 id = 32122) Заявление no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270. Вхождения в текст: "обыск" - 43 раза Заявление исх.№322 от 24.09.2009г. (864) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
43 |
| -249- | исх.№323 от 29.09.2009г. | (1438) /Раздел 16.3 |
29.09.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе коллегии судей
В судебном заседании 15.09.2009г. Канцара В.Д. уведомили, что согласно распоряжения председателя Луганского окружного административного суда Мясоедовой от 14.09.2009г. №185, дело №2а-21832/09/1270 было передано судье Чернявской Т.И., а распоряжением председателя от 15.09.2009г. был утвержден новый состав коллегии в лице судей – Чернявской, Островской, Твердохлеб. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№323 от 29.09.2009г. (1438) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -250- | исх.№337 от «06» октября 2009 года | (618) /Раздел 8 |
06.10.2009 | ЖАЛОБАО признании бездеятельности заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей – незаконной. О признании незаконными действий заинтересованных лиц, которые нарушили права заявителей.Канцара В.Д. в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г.Алчевска, прокуратуры г.Стаханова были направлены многочисленные заявления о преступлении работников правоохранительных, фискальных и исполнительных органов государственной власти, работников частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Канцара В.Д., его законного представителя Марийчук Н.В. и его имущества. На указанные заявления со стороны правоохранительных органов надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№337 от «06» октября 2009 года (618) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -251- | исх.№332 от 07.10.2009г. | (809) /Раздел 16.3 |
07.10.2009 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№332 от 07.10.2009г. (809) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -252- | no.338 от 13.10.2009г. | (4105) /Раздел 10 |
13.10.2009 | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины. Дело no. 16/87 по иску no.179 (300) от 23.03.2009г. ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО» Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.338 от 13.10.2009г. (4105) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г., no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg13564 от 27.05.2024г. |
3 |
| -253- | исх. № 341 от 14.10.2009г. | (1453) /Раздел 10 |
14.10.2009 | Хоз суд. Как он ест(ь).ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Перлова (ранее участвовал в банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат") на основании ст. 20 ХПК УкраиныТакие судьи государства Украина как:– судья апелляционного суда Луганской области Перлов Д.Ю.;– судья хозяйственного суда Луганской области Шелихина Р.М.;– судья Луганского окружного административного суда Островская Е.П.;– судья Луганского окружного административного суда Гончарова И.А.;– судья Алчевского городского суда Луганской области Гук;– председатель Алчевского городского суда Луганской области Залмановвынуждают кредиторов обращаться за защитой в судебные органы государства Украина, где им дают определение «сутяжные», чем в дальнейшем, возможно, пользуются, такие предприятия-монополисты как ООО «ЛЭО» и участвуют в фальсификации материалов уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.1. Удовлетворить заявленный отвод судье апелляционного хозяйственного суда Луганской области Перлову Д.Ю. по данному делу. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх. № 341 от 14.10.2009г. (1453) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
6 |
| -254- | от 22.10.2009г. | (893) /Раздел 8 |
22.10.2009 | Заявление и справка о травмированном позвоночнике Марийчук Н.В.. Им - беспредел и преференции. Нам травмы и убытки. О фальсификациях уголовного дела.Разрешить Марийчук Н.В. давать пояснения по уголовному делу №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) в своем кресле, позволяющем уменьшить нагрузку на травмированный позвоночник. ФОТО. Другие фото, когда мама Мапийчук вынуждена приходить в суд с новорожденным ребенком. После очередного фальсификаата "нового-старого" следствия, что не могут Марийчук найти (в роддоме). " С целью поставить в известность суд о вышеуказанных фактах, Марийчук Н.В. 19.10.2009г. направилась в Ленинский районный суд г. Луганска. Будучи в подавленном состоянии, моральном и психологическим давлении от беззакония следственных органов и органов прокуратуры, на автобусной остановке мною была получена травма позвоночника. Таким образом, я была вынуждена обратиться за медицинской помощью, о чем имеется запись в медицинской карточке." Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 22.10.2009г. (893) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -255- | №350 от 26.10.2009 года | (1196) /Раздел 8 |
26.10.2009 | ПРОШУ оказать помощь:1. В принятии мер надлежащего реагирования в отношении работников прокуратуры Ленинского района г. Луганска, УМВД Украины в Луганской области и прокуратуры Луганской области за систематическое неисполнение постановления Ленинского районного суда г. Луганска о приводе свидетелей по делу №1-1027/07.2. Работникам УМВД Украины в Луганской области, прокуратуре Луганской области и прокуратуре Ленинского района г. Луганска в приводе свидетелей по уголовному делу №1-1027/07 – Истца, следователей, прокуроров, судей, свидетелей обвинения и др.3. В прекращении правоохранительными органами применения пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление №350 от 26.10.2009 года (1196) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -256- | №358 от 30.10.2009 года | (1197) /Раздел 8 |
30.10.2009 | ПРОШУ (очередной раз):1. Назначить 5 судебных заседаний с периодичность через один день, для обеспечения возможности исполнения постановления Ленинского районного суда г. Луганска о приводе вышеуказанных свидетелей и завершения судебного следствия по данному уголовному делу с ближайшей недели или с ближайших 2-3 месяцев.2. Признать пытками в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. – умышленное заволокичивание вызова свидетелей правоохранительными органами на протяжении двух лет, а так же исполнения постановления Ленинского районного суда г. Луганска о приводе свидетелей. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление №358 от 30.10.2009 года (1197) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -257- | исх.№351 от «09» ноября 2009 года | (554) /Раздел 16.92 |
09.11.2009 | (554 id = 32104), (4082 id = 32104) Административный иск no.351 от 10.11.2009 года (554) о признании бездеятельности Ответчика незаконной (ответчики - судьи Островская, Гончарова, Мясоедова) на основании Заявления (864 id = 32122), (4082 id = 32122) no.322 (864) от 24.09.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. в адрес Генеральной прокуратуры Украины. Административный иск, Дело № 2а-27703/09/1270.
no.367 (555) от 10 ноября 2009г. ДОПОЛНЕНИЕ к административному иску no.351 (554) от 10 ноября 2009 года (убытки).
no.43-10 (925)от «19» марта 2010 года Заявление. Манипуляции прокуратуры при ответах. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№351 от «09» ноября 2009 года (554) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
2 |
| -258- | Исх. № 360 от 09.11.2009г. | (500) /Раздел 8 |
09.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК УкраиныИсх. №385 от «18» ноября 2009 года Вхождения в текст: "обыск" - 21 раза Заявление Исх. № 360 от 09.11.2009г. (500) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
21 |
| -259- | исх.№ 374 от 13.11.2009г. | (1198) /Раздел 8 |
13.11.2009 | ПРОШУ (очередной раз):1. Обеспечить непрерывность рассмотрения материалов уголовного дела №1-1027/072. Признать умышленное заволокичивание вызова свидетелей правоохранительными органами на протяжении двух лет, а так же не исполнения постановлений Ленинского районного суда г. Луганска о приводе свидетелей – пытками в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№ 374 от 13.11.2009г. (1198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
4 |
| -260- | Исх. № 376 от 16.11.2009г. | (1199) /Раздел 8 |
16.11.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199) О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратуры доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.
Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины. О рассмотрении указанного уголовного дела судом присяжных.
(4083 id = 6725), (3628 id = 6725) Из ответа на ЗАЯВЛЕНИЕ no. 376 от 16.11.2009г. (1199), о движении по делу no. 2а-21832/1270, заместителя председателя Донецкого апелляционного административного суда Р.Ф.Хановой: «Указанное выше доказывает наличие факта неоправданного длительного рассмотрения дела Луганским окружным административным судом с 02 июня 2009 по 29 сентября 2009 года, решение по которому привело к постановлению процессуального документа». Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх. № 376 от 16.11.2009г. (1199) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg17326 от 11.07.2024г. |
2 |
| -261- | no.384 от 19.11.2009г. | (4112) /Раздел 10 |
19.11.2009 | ХОДАТАЙСТВО о привлечении суда присяжных при рассмотрении Жалобы ЧПФ "Каллиста". Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.384 от 19.11.2009г. (4112) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10933 от 03.04.2023г. |
4 |
| -262- | исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (2976) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д.. Вхождения в текст: "обыск" - 32 раза Заявление исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (2976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
32 |
| -263- | Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. | (501) /Раздел 8 |
24.11.2009 | Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. Отключение электроэнергии зданиям по ул.Чапаева51-в, и Металлуров,48. В том числе ГПУ/ОГПУ и Министру МВД Луценко
ПРОСИМ оказать помощь:
1. Возбудить уголовное дело по признакам:
– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара
В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.
– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;
– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;
– 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении
преступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной
проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты
одностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.
5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения. Вхождения в текст: "обыск" - 32 раза Заявление Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (501) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
32 |
| -264- | исх.№413 «08» декабря 2009 года. | (1444) /Раздел 16.92 |
08.12.2009 | Дело №2а-27703/09/1270ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи, всего состава Луганского окружного административного судаи рассмотрении материалов дела судом присяжных. Так, считаем, что бывшие судьи Ленинского районного суда Луганской области Островская и Гончарова, а в настоящее время судьи Луганского окружного административного суда своим бездействием при рассмотрении нашей жалобы на незаконность обыска от 26.05.2006г., внесли вклад в развитие правоохранительными органами сфальсифицированного уголовного дела №1-1027/07 в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в угоду пожеланиям прокуратуры Луганской области не рассмотрели вопросы преступлений прокуратуры, в том числе:– заведомо незаконного обыска частного жилища Канцара В.Д., о чем следователь сообщает в своем представлении в Ленинский районный суд г. Луганска на обыск (стр.37 - 38 т.№2 уг. дела №1-1027/07), где следствием и прокуратурой были совершены действия подлежащие квалификации:– ст.127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№413 «08» декабря 2009 года. (1444) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. |
5 |
| -265- | no.413 от 08.12.2009 года | (4095) /Раздел 7 |
08.12.2009 | (4095 id = 32146), (4083 id = 32146). ЗАЯВЛЕНИЕ no.413 08.12.2009 года (4095) об отводе судьи, всего состава Луганского окружного административного суда и рассмотрении материалов дела судом присяжных. Дело №2а-27703/09/1270 Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
6 |
| -266- | Исх. №419 от «16» декабря 2009 года | (1024) /Раздел 8 |
16.12.2009 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК УкраиныПРОСИМ оказать помощь в:1. Проведении надлежащей проверки данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней.2. Возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст.:– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;– 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности:– ст. 127 УК Украины – по факту незаконного, безосновательного задержания и содержания под стражей с целью психологического давления, для получения неправдивой информации в отношении Канцара В.Д. и признания в преступлении, которого она не совершала. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. №419 от «16» декабря 2009 года (1024) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -267- | исх.№421 от 16.12.2009г. | (1565) /Раздел 8 |
16.12.2009 | Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией». Вхождения в текст: "обыск" - 90 раза Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
90 |
| -268- | исх. №253-10 от 01.10.2010г. | (565) /Раздел 16.1 |
01.01.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ОТВЕТЧИК №1: Алчевский исполнительный комитетОТВЕТЧИК №2: Алчевская объединенная налоговая инспекция в Луганской области Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх. №253-10 от 01.10.2010г. (565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -269- | исх.№5-10 от «13» января 2010 года | (619) /Раздел 16.92 |
13.01.2010 | Дело № 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело.По указанным заявлениям Луганским окружным административным судом безосновательно были вынесены определения о закрытии производства, в связи с тем, что у Канцара В.Д. и органов прокуратуры, якобы, наступили уголовно-процессуальные отношения. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№5-10 от «13» января 2010 года (619) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -270- | исх.№9-10 от 18.01.2010г. | (3111) /Раздел 8 |
18.01.2010 | В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№9-10 от 18.01.2010г. (3111) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
3 |
| -271- | от 01.02.2010г. | (1320) /Раздел 8 |
01.02.2010 | Уголовное дело. Т.н. шестой том. Все вопросы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (любые), о преступлениях власти, были сброшены в уголовное дел. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 01.02.2010г. (1320) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
5 |
| -272- | исх.№20-10 от 03.02.2010г. | (557) /Раздел 16.92 |
03.02.2010 | по делу №2а-27703/09/1270
Данными действиями и бездействием судья Островская Е.П. нанесла и продолжает наносить нам существенный моральный и материальный вред:...
Учитывая вышеизложенное,
прошу предоставить информацию о мерах взыскания или поощрения, которые были применены к судье Островской Е.П., которая в угоду членов ОПГ, совместно с судьями Чернявской и др. вынесли заведомо неправосудное решение по административному иску исх.№183 от 10.04.2009г, чем причинили дополнительно моральный и материальный вред Канцара В.Д. и Марийчк Н.В..
Учитывая, что рассмотрением жалобы занималась судья Ленинского районного суда Островская Е.П. (в настоящее время судья Луганского окружного админсуда), судья Ленинского районного суда Гончарова И.А. (в настоящее время зам. председателя Луганского окружного админсуда), а также активное участие принимала председатель Луганского окружного админсуда Мясоедова С.С., в части изменения состава коллегии на удобную для членов ОПГ – настоящая информация нам необходима для подачи ходатайства об отводе всего состава Луганского окружного административного суда.
Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№20-10 от 03.02.2010г. (557) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -273- | исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. | (558) /Раздел 16.92 |
23.02.2010 | (558 id = 32088), (4082 id = 32088) Заявление no.22-10 (558) «23» февраля 2010 года в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С.. ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе всего состава Луганского окружного административного суда Административный дело № 2а-27703/09/1270. Не удовлетворили.
no.30-10 от «25» февраля 2010 года. (922). ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу:
1. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., совершенное членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В., в порядке ст.97 УПК Украины.
2. Заявление от 23.02.2010 года no.22-10 (922) направить в Генеральную прокуратуру Украины для осуществления мер надлежащего реагирования. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№22-10 «23» февраля 2010 года. (558) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
9 |
| -274- | исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. | (921) /Раздел 16.3 |
23.02.2010 | Дело №2а-21832/09/1270
1. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51в. Отключение электроэнергии зданию по ул. Чапаева,51в. Факты изложены в административном иске исх.№183 «10» апреля 2009 года – дело № 2а-21832/09/1270;
2. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, пр-т Металлургов,48. Отключение электроэнергии зданию по пр-ту Металлургов,48. Факты изложены в административном иске исх. №183 «10» апреля 2009 года в деле № 2а-21832/09/1270, а также исх.№334 «02» октября 2009 года; Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№23-10 от «23» февраля 2010 года. (921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
9 |
| -275- | исх.№27-10 от 25.02.2010г. | (3110) /Раздел 8 |
25.02.2010 | В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора.. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№27-10 от 25.02.2010г. (3110) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
6 |
| -276- | исх.№25-10 от 25.02.2010г. | (559) /Раздел 16.3 |
25.02.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании П Р О Ш У оказать помощь: 1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, указанных в данном заявлении. Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление исх.№25-10 от 25.02.2010г. (559) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
16 |
| -277- | от 26.02.2010г. и от 20.01.2010 | (844) /Раздел 8 |
26.02.2010 | от 26.02.2010г. (844 id = 27885), (4189 id = 27885) Справка от 26.02.2010г. о движении уголовного дела no.1-44/10г. ранее №8017/10, (то же no.32013030000000008, no.1-16/12, no.1-31/11, no.1-1027/07) (844), выданная Ленинским районным судом г. Луганска 06.04.2010г., далее Справка. Пытки украинской правоохранительно-судебной Системой.
Согласно Справки от 26.02.2010г. (844):
1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;
2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первые слушания уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска были назначены на 26.11.2007г. и 13.12.2007 года (прокурор не явился);
3 на настоящее (на 26.02.2010г.) время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 45 судебных заседания (844). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не было обоснованно;
4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки от 26.02.2010г. (844):
- неявка прокуратуры — 10 судебных заседаний;
- неявка следователя Лещенко О.А. — 5 судебных заседаний;
- неявка гражданского Истца — 1 судебное заседание;
- неявка свидетелей обвинения — 13 судебных заседаний.
Итого 29 судебных заседаний из 45 были фактически сорваны членами ОПГ, на остальных 16 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения, из которых ни один не дал показания по сути дела или просто были случайными людьми.
Из решения ЕСПЧ - Длительные периоды бездействия при рассмотрении дела – не допустимы. Частая смена судей или их чрезмерная занятость не может служить обоснованием значительных проволочек в вашем деле.
Председательствующие судьи по делу no.10/04/8017 (уголовное производство no.32013030000000008) – Гук В.С., Таранова Е.П., Либстер, Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Попова, Карпенко, Хисматулина, Никитин, Булгаковой Г.В. и другие.
Смена прокуроров – из no.376 от 16.11.2009г. (1199) «с целью карьерного роста проводилась незаконная замена прокуроров прокуратуры Ленинского района г. Луганска», в деле отсутствует информация об уведомлениях руководства прокуратуры Ленинского района г. Луганска о сепаратных договоренностях при смене прокуроров Будагъянца Д.Ю. (1770 будущий деятель-взяточник в ОРДЛО) на Ханина, Побережного Д.В., Минаеву И.В., Чиж О.С., Ганжа. Ранее прокурор Алчевской прокуратуры Колесников. Прокурор областной прокуратуры Скорбенко Д.Е. (1770 будущий деятель в ОРДЛО). Подробней в no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15).
Из no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) "АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА...":
"51. Канцара В.Д. не знает, лично, судью и ответчиков, но предыдущие персонажи уголовного дела №10/04/8017 это нечто. К примеру, прокурора по уголовному делу №10/04/8017 Будагъянца Ю.Г., обласканного украинским судочинством, в ОРДЛО выгнали за взятки. Это как выгнали из ГЕСТАПО за жестокость.
Из СМИ: 03.08.2016 МГБ ЛНР задержало прокурора Перевальского района (Будагъянц) за взятку. (Скорбенко, наступник Будаг"янца, работает, видео). | (3775 id = 1591)." Другие материалы о блокировании рассмотрения уголовного дела 10/04/8017 смотреть в (844).
no.19-50 от 15.10.2019г. (3700) Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Обновленный список смотреть Расчет убытков в no.3432_ECRH_raschet от 03.03.2024г. (3432), Таблица 31, Расчет.
Это длящаяся ситуация. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 26.02.2010г. и от 20.01.2010 (844) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -278- | исх. №33-10 от 01.03.2010г. | (560) /Раздел 8 |
01.03.2010 | ХОДАТАЙСТВО о принятии мер реагирования для обеспечения присутствияпрокурора в судебном заседании (повторно)П Р О Ш У оказать помощь:1. В принятии мер надлежащего реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании по уголовному делу №1-44/10.2. В приводе свидетелей обвинения по уголовному делу №1-44/10.3. В привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх. №33-10 от 01.03.2010г. (560) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -279- | исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. | (926) /Раздел 10.3 |
03.03.2010 | Рассмотреть и удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Островской Е.П. по делу №2а-1709/10/1270;
10.03.2010г. Луганским окружным административным судом было открыто производство по иску ЧПФ «Каллиста» к Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности Ответчика незаконной»
Апелляция в Донецков апелляционном админ. суде №2а-26458/09/1270
Открыли в Луганском окружном админ. дело №2а-1709/10/1270 Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх. №40-10 от «03» марта 2010 года. (926) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -280- | от 04.03.2010г. | (1319) /Раздел 16.5 |
04.03.2010 | Фальсификации и предоставление ложных данных со стороны прокуратуры Луганской области – (1319). Фото документов к заявлениям no.69-10 от 26.04.2010г. (967) и no.76-10 от 26.04.2010г. (968). Проигнорированы прокуратурой.
Ответы прокурора Абашидзе от 04.03.2010 года, от 09.04.2010г. где он утверждает, что судебные заседания по уголовному делу №10/04/8017 не переносились "в связи с неявкой прокурора Будагъянца по неуважительной причине", что не коррелируется со Справкой о движении уголовного дела от 26.02.2010 года (844). Зам. прокурора Луганской области Такташов, очередной раз сообщает ложные сведения о проведении судебного заседания 21.07.2010года. Указанная информация о проведении судебного заседания 21.07.2009 года не соответствует информации на Доске объявлений Ленинского районного суда – судья Таранова в отпуске. По эпизоду предоставления заведомо ложной информации, ОО «Луганская правозащитная группа» был составлен акт от 27.07.2009г.. Другие акты ОО ЛПГ (877). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 04.03.2010г. (1319) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
3 |
| -281- | от 21.03.2010г. | (988) /Раздел 10 |
21.03.2010 | Высшая судебная власть государства Украина - Верховный суд Украины, а следом и Генеральная прокуратура Украины самоустранились от рассмотрения фактов беззакония частной ООО "ЛЭО" и луганской коррупции в исх.№425 от 28.12.2009г..З А Я В Л Е Н И Ео принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.
После тысяч наших обращений с 22.03.2006 года, нашему зданию 24.03.2011 года по заявлению исх.№11-13 от 21.02.2011г. включили электроэнергию, выполнив все требования первого обращения. (Договор №А6764 от 24.03.2011г.)Через пять лет освободилось место предполагаемого спонсора уголовного дела.Прошу не торопиться занимать.
Предварительно было не один большой самит в Госэнергонадзоре с большим привлечением государственного люду и решение о штрафе ООО "ЛЄО" антимонопольным комитетом.
Когда читаешь мой исх.№298-10, читаешь, что говорили в узком кругу на протокол от 07.12.2010 года и когда смотришь, что ответили. Наступает, у кого то, раздвоение личности. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 21.03.2010г. (988) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -282- | исх.№54-10 от 06.04.2010г. | (1967) /Раздел 8 |
06.04.2010 | Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах: Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№54-10 от 06.04.2010г. (1967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
8 |
| -283- | исх.№60-10 от 14.04.2010г. | (928) /Раздел 16.94 |
14.04.2010 | (928 id = 32066), (4082 id = 32066) no.60-10 (928) от 14.04.2010г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 31.03.2010г. по делу no. 2а-27703/09/1270. Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений судьями Островской Е.П., Гончаровой И.А., Мясоедовой С.С. Административный дело. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№60-10 от 14.04.2010г. (928) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -284- | от 19.04.2010г. | (970) /Раздел 8 |
19.04.2010 | обращения от 19.04.2010г. при проведении акций протеста в Луганске -- возле Ленинского районного суда, областной прокуратуре, облисполкома. Уважаемые жители и гости Луганска.
ТРЕБУЕМ:
– обеспечить 20.04.2010г. на 11:00 явку прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска на судебное заседание в Ленинский районный суд г. Луганска по сфальсифицированным уголовным делам в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. для участия в дебатах;
– соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;
– прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества;
– полной проверки законности деятельности должностных лиц прокуратуры и должностных лиц досудебного следствия по уголовному делу!
Приглашаем всех, принять участие в судебных заседаниях Ленинского районного суда г. Луганска (судья Таранова) по уголовному делу в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 19.04.2010г. (970) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
2 |
| -285- | исх.№62-10 от 20.04.2010г. | (391) /Раздел 8 |
20.04.2010 | П Р О Ш У: 1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. 2. Оказать помощь, чтобы в приговоре нашли отражение наши многочисленные обращения, в соответствие со ст.97 УПК Украина – о совершении преступлений работниками государственных органов в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. 3. Генерального прокурора Украины принять меры надлежащего реагирования в отношении работников прокуратур Луганской области.
органы прокуратуры принимают меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили, возобновляют нарушенные права и привлекают в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения.
1. Оказать помощь в кратчайшие сроки назначить судебное заседание, на котором провести судебные прения. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№62-10 от 20.04.2010г. (391) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
8 |
| -286- | от 21.04.2010г.. | (502) /Раздел 8 |
21.04.2010 | Список перечисленных ниже заявлений находится по адресу – Список
Видео незаконного обыска, проведенного правоохранительными органами 06.05.2006г., можно скачать с Обыск (207мБ); ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин прокурор Наши обращения повторно поданные прокуратуре Луганской области на бессрочной акции протеста 21.04.2010 года. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление от 21.04.2010г.. (502) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
7 |
| -287- | исх. №69-10 от 26 апреля 2010 года | (967) /Раздел 16.5 |
26.04.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной, признании незаконными действия ответчика (прокурор Абашидзе)Считаю, что прокуратура Луганской области не реагирует на обращения Истца, поданные лично и от имени предприятий, работником которых он является, а именно, заявления о фиктивности банкротства ОАО «ЮГОК», ОАО «ИНГОК», ОАО «АМК», ОКП «Луганскводпром», бездеятельности при расследовании уголовного дела в отношении гражданина г. Кривой Рог Луценко, ожидая вынесения в отношении Истца незаконного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх. №69-10 от 26 апреля 2010 года (967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
1 |
| -288- | исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года | (968) /Раздел 16.5 |
26.04.2010 | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК о признании бездеятельности ответчика незаконной, признании незаконными действия ответчика10. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04.01.2011г. – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Такташова;Канцара В.Д. с 2004 года Канцара В.Д. в органы прокуратуры и иные государственные органы было подано более 300 обращений, о бездеятельности прокуратуры, преступлениях прокуроров, судей, налоговой милиции в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и предприятий в которых они работали. По указанным заявлениям надлежащего реагирования не последовало. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх. №76-10 от 26 апреля 2010 года (968) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -289- | исх.№77-10 от 26.04.2010г. | (2997) /Раздел 10.3 |
26.04.2010 | 1. Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательной при рассмотрении настоящего дела.2. Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу.3. Удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Смишливой Т.В. по данному административному делу. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№77-10 от 26.04.2010г. (2997) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
3 |
| -290- | Исх. №78-10 от 27.04.2010г. | (3295) /Раздел 18 |
27.04.2010 | 1.Оказать помощь в прекращении незаконной практики со стороны судебных и правоохранительных органов в части предоставления ложной информации.2. Оказать помощь в рассмотрении по сути, с участием представителя Генеральной прокуратуры Украины, наших обращений. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. №78-10 от 27.04.2010г. (3295) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -291- | no.80-10 от 28.04.2010г. | (3980) /Раздел 8 |
28.04.2010 | (203) Материалы о возврате документов, печатей, изъятых во время незаконного обыска 06.05.2006 года (459). Из ответов банков - пользоваться счетами без печатей нельзя - (203 п.37, 38, 39). Банки закрыли счета предприятиям, у которых были изъяты печати. Смотреть no.80-10 от 28.04.2010г. (3980). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.80-10 от 28.04.2010г. (3980) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
1 |
| -292- | no.82-10 от 06.05.2010г. | (3967) /Раздел 8 |
06.05.2010 | 1. немедленного рассмотрения вышеуказанных фактов и закрыть, так называемое, уголовное дело no.10/04/8017;
2. привлечь организаторов к уголовной ответственности; Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
7 |
| -293- | исх.№90-10 от 14.05.2010 года | (687) /Раздел 8 |
14.05.2010 | 12.05.2010г. в эфире пятого канала я увидел Ваше выступление, в котором Вы говорили, что если в отношении кого-либо ведется преследование по политическим мотивам, то будет оказывать помощь всем обратившимся. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№90-10 от 14.05.2010 года (687) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -294- | исх.№91-10 от 14.05.2010г. | (2853) /Раздел 16.5 |
14.05.2010 | Со дня возбуждения, так называемого, уголовного дела прошло семь лет, а в марте 2010 – 4 года со дня его фальсификации бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А., осужденными налоговыми милиционерами Шаройкиным, Чивиленко и следователем налоговой милиции Сафоновым И.Б. под руководством прокуратуры Луганской области с целью нанесения Истцу дополнительного материального и морального вреда.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№91-10 от 14.05.2010г. (2853) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -295- | исх.№96-10 от «17» мая 2010 года | (1312) /Раздел 10.4 |
17.05.2010 | АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает: Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№96-10 от «17» мая 2010 года (1312) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. |
1 |
| -296- | исх.№89-10 от 01.06.2010г. | (3046) /Раздел 10.3 |
01.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Луганского окружного административного суда Тердохлеб Р.С.и признание участия Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательнымКоллаборант, фигурант статьи СМИ: Система своих не сдает: Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№89-10 от 01.06.2010г. (3046) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -297- | исх.№104-10 от 02.06.2010г. | (503) /Раздел 8 |
02.06.2010 | исх.№104-10 от 02.06.2010г., исх.№106-10 от 02.06.2010г., исх.№107-10 от 02.06.2010г.,
исх.№108-10 от 02.06.2010г., исх.№109-10 от 02.06.2010г., исх.№112-10 от 02.06.2010г.,
исх.№111-10 от 02.06.2010г.
При проведении предварительного судебного заседания по, т.н., уголовному делу необходимо на основании имеющихся в деле материалов рассмотреть следующие вопросы:
... – законность использования материалов добытых незаконным путем;
2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.
Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Заявления о рассмотрении уголовного дела судом присяжных no.371 от 13.11.2009г. (2841), no.112-10 от 02.06.2010г. (503). До настоящего времени не удовлетворены. То же
no. 376 от 16.11.2009г. (1199).
Заявления о привлечении суда присяжных по другим делам no.378 от 17.11.2009 года (602) (ДТП), (4046 id = 23977) Ходатайство №382 от 17.11.2009 по ОАО АМК, по делу no.2а-25636/09/1270 "о привлечении суда присяжных", no.384 от 19.11.2009г. (4112) (ЧПФ "Каллиста"), исх.383 (2829) от 17.11.2009г. (админдело), no.388 от 20.11.2009г. (2842) (Стаханов исполнители), no.404 (3045) от 26.11.2009г. (админдело ЧПФ "Каллиста"), no.407 от 02.12.2009г. (835) (ОАО ИнГОК), no.408 от 02.12.2009г. (827) (ОАО ЮГОК), no.413 08.12.2009 года (4095) (админ дело к ГПУ/ОГПУ), no.416 от 10.12.2009г. (196) (ЧПФ "Дилайн"), no.418 от 14.12.2009г. (810) (админ дело к ГПУ/ОГПУ), no.50-10 от 24.03.2010г. (4113) (админдело ЧПФ "Каллиста" к ГПУ/ОГПУ), no.112-10 от 02.06.2010г. (503) и no.11-82 от 10.05.2011г. (1403) no.11-197 от 07.12.2011г. (1076) (уголовное дело 10/04/8017)
Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№104-10 от 02.06.2010г. (503) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
10 |
| -298- | исх.№119-10 от 07.06.2010г. | (2480) /Раздел 8 |
07.06.2010 | 1. Удовлетворить заявленный отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));2. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги, за аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.3. Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаевой И.В. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаеву И.В. за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));5. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.6. Прекратить рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..7. Возвратить незаконно направленные органами прокуратуры в материалы т.н. уголовного дела обращения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственным органам, которым они были адресованы для рассмотрения, с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов этого т.н. уголовного дела.8. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.9. Соблюсти принцип равенства сторон согласно ст.16 УПК Украины.10. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№119-10 от 07.06.2010г. (2480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
4 |
| -299- | исх.№141-10 от 16.06.2010г. | (569) /Раздел 8 |
16.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№141-10 от 16.06.2010г. (569) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -300- | исх.№125-10 от 18.06.2010г. | (2229) /Раздел 8 |
18.06.2010 | Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д. и другим Вхождения в текст: "обыск" - 29 раза Заявление исх.№125-10 от 18.06.2010г. (2229) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
29 |
| -301- | исх.№145-10 от 23.06.2010г. | (570) /Раздел 8 |
23.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, не привлечение присяжных, причинения пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№145-10 от 23.06.2010г. (570) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -302- | исх.№160-10 от 26.06.2010г. | (390) /Раздел 8 |
26.06.2010 | В Луганской области действует организованная преступная группа, цели которой – рейдерство, рэкет, реванш. Просим немедленно рассмотреть наши заявления о преступлениях указанных лиц. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые государственные органы Украины, в лице Службы безопасности, Верховной Рады, Генеральной прокуратуры, исполнительной власти
Дороги, которые мы выбираем. Эта дорога в ОРДЛО, Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№160-10 от 26.06.2010г. (390) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
10 |
| -303- | исх.№161-10 от 30.06.2010г. | (1383) /Раздел 8 |
30.06.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.Согласно справки о движении уголовного дела (справка):1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года;3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания (слд.№57). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. (слд.№57):- неявка прокуратуры 8 судебных заседаний;- неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний;- неявка гражданского Истца 1 судебное заседание;- неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний.Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения.
Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№161-10 от 30.06.2010г. (1383) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
6 |
| -304- | исх.№173-10 от 07.07.2010г. | (975) /Раздел 8 |
07.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№173-10 от 07.07.2010г. (975) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -305- | исх.№177-10 от 07.07.2010г. | (463) /Раздел 8 |
07.07.2010 | Рассмотреть жалобу Канцара В.Д. от 26.05.2006г. на постановление о проведении незаконного обыска и на действия старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины(дело № 1-77/09 (ранее П-202/07), т.к. вынесенное по жалобе решение, может существенно повлиять на уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).Из СМИ:2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№177-10 от 07.07.2010г. (463) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
5 |
| -306- | no.183-10 от 09.07.2010г. | (3944) /Раздел 6 |
09.07.2010 | Объяснение Начальнику РОВД г.Перевальска, уголовное дело №27/99/0449. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.183-10 от 09.07.2010г. (3944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
4 |
| -307- | Исх. №184-10 от 13.07.2010г. | (976) /Раздел 8 |
13.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. ЛуганскаБудагъянца Ю.Г.3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх. №184-10 от 13.07.2010г. (976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -308- | исх.№181-10 от 13.07.2010г. | (549) /Раздел 8 |
13.07.2010 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 93 раза Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
93 |
| -309- | исх.№185-10 от 13.07.2010г. | (464) /Раздел 8 |
13.07.2010 | 1. Почему в течение более года с момента подачи жалобы от 26.05.2006г. она не была рассмотрена, из них 11 месяцев прошли до передачи дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в суд?2. Где сейчас находится жалоба от 26.05.2006г.?3. Если жалоба от 26.05.2006г. находится в материалах дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), требуем немедленного её рассмотрения, а так же других заявлений, согласно ст.234 УПК Украины.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№185-10 от 13.07.2010г. (464) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -310- | исх.№187-10 от 14.07.2010г. | (1859) /Раздел 16.5 |
14.07.2010 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного административного суда от 22.06.2010г. по делу № 2а-3434/10/12701. Отменить определения Донецкого апелляционного административного суда от 22.06.2010г. и определение Луганского окружного административного суда от 05.05.2010г. по делу №2а-3434/10/1270.2. Принять новое решение, которым исковые требования Канцара В.Д. признать в полном объеме.3. Привлечь для участия в деле №2а-3434/10/1270 присяжных. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№187-10 от 14.07.2010г. (1859) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -311- | исх.№199-10 от 28.07.2010г. | (1398) /Раздел 8 |
28.07.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. 2. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока;3. Соблюсти принцип равенства сторон и отреагировать в порядке ст.97 УПК Украины на преступления со стороны членов ОПГ указанных выше. В том числе, на заявление от 26.05.2006г. о незаконности обыска, которое до настоящего времени, в нарушение принципа равенства сторон не рассмотрено.Согласно справки о движении уголовного дела (справка):1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года;3 на настоящее время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 42 судебных заседания. Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г.:- неявка прокуратуры 8 судебных заседаний;- неявка следователя Лещенко О.А. 5 судебных заседаний;- неявка гражданского Истца 1 судебное заседание;- неявка свидетелей обвинения 13 судебных заседаний.Итого 27 судебных заседаний из 42 были фактически сорваны, на остальных 15 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№199-10 от 28.07.2010г. (1398) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -312- | исх.№197-10 от 28.07.2010г. | (2862) /Раздел 8 |
28.07.2010 | Дополнение к заявлению исх. №181-10 от 13.07.2010г. в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№197-10 от 28.07.2010г. (2862) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -313- | исх.№198-10 от 30.07.2010г. | (2497) /Раздел 6 |
30.07.2010 | Ст. следователю СО Перевальского РОУМВД Украины в Луганской областиНа Ваш, исх.№63/4-3227/1 от 21.07.2010г. сообщаю следующее:Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В. 30.05.2011г. по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года исх. №11-88 от 25.05.2011г. было вынесено Постановление о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 и два частных постановления в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и следователем Постол (ссылка).Ранее были вынесенны постановления судов о незаконности прекращения расследования уголовного дела №27/99/0449 – судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко, судьи Алчевского городского суда Выскребенцевым. В настоящее время Канцара В.Д. неизвестно реагирование правоохранительных органов на указанные постановления.
Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№198-10 от 30.07.2010г. (2497) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -314- | исх.№208-10 от 02.08.2010г. | (328) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений следователем Сафоновым И.Б. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Данное заявление не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), возбужденному по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. 5. Возбудить в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест; ст. 372 УК Украины – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; ст.373 УК Украины – принуждение к даче показаний; ст.374 УК Украины – нарушение права на защиту. 6. Привлечь следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. к уголовной ответственности. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№208-10 от 02.08.2010г. (328) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
5 |
| -315- | исх. №208-10 от 02.08.2010г. | (3902) /Раздел 6 |
02.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
В производстве Алчевского ГО УМВД Украины находилось уголовное дело №27/99/0449, возбужденное 28.05.1999г./ (Сафонов И.Б.)
Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх. №208-10 от 02.08.2010г. (3902) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
5 |
| -316- | исх.№210-10 от 05.08.2010г. | (573) /Раздел 8 |
05.08.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. и членами ОПГ в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры и судов Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (573) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
16 |
| -317- | исх.№214-10 от 20.08.2010г. | (465) /Раздел 8 |
20.08.2010 | Информационный запрос (повторно) 1. Предоставить справку о движении по рассмотрению указанной жалобы. 2. Первоочередно рассмотреть жалобу на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№214-10 от 20.08.2010г. (465) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
7 |
| -318- | исх.№217-10 от 25.08.2010г. | (466) /Раздел 8 |
25.08.2010 | 10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США. Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление исх.№217-10 от 25.08.2010г. (466) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
13 |
| -319- | исх.№218-10 от 30.08.2010г. | (534) /Раздел 8 |
30.08.2010 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВОот 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины и освобождении имущества от ареста Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№218-10 от 30.08.2010г. (534) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -320- | исх.№218-10 от 30.08.2010г. | (2867) /Раздел 8 |
30.08.2010 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украиныи освобождении имущества от ареста Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№218-10 от 30.08.2010г. (2867) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -321- | исх.№225-10 от 02.09.2010г. | (2968) /Раздел 16.5 |
02.09.2010 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Донецкого апелляционного административного суда от 18.08.2010г. по делу № 2а-3435/10/1270Украинская правоохранительно-судебная система не в состоянии расследовать собственные преступления и преступления олигархической власти. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№225-10 от 02.09.2010г. (2968) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -322- | исх.№238-10 от 08.09.2010г. | (1079) /Раздел 16 |
08.09.2010 | Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11
ПРОСИМ: 1. Рассмотреть прилагаемые заявления, и оказать помощь в контроле их рассмотрения, с целью привлечения к ответственности лиц, виновных в организации и фальсификации т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). 1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх. №239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх. №246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх. №248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх. №247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх. №241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх. №242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх. №243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх. №244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх. №249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх. №250-10 от 08.09.2010г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№238-10 от 08.09.2010г. (1079) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -323- | Исх. №242-10 от 08.09.2010г. | (982) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, неправомерные действия заведующего сектором ПНВ УНМ НДС Алчевского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 36 раза Заявление Исх. №242-10 от 08.09.2010г. (982) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
36 |
| -324- | Исх. №243-10 от 08.09.2010г. | (983) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украинызапрет на выезд с Луганской области повлекло не выполнение обязательств на ГП «Криворожская теплоцентраль», которые составляли более 30 000 000 грн..Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления о преступлениях сообщников Чивиленко – членов ОПГ Лещенко, Шаройкина, Коваленко и Сафонова, в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Чивиленко. Вхождения в текст: "обыск" - 27 раза Заявление Исх. №243-10 от 08.09.2010г. (983) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
27 |
| -325- | Исх. №244-10 от 08.09.2010г. | (984) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Основная цель обыска (грабежа):– похитить документы, которые опровергли бы ложь следователя в обвинительном заключении;– изъять документы, договора (заключенные между вероятным спонсором ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергии в это здание, которые до настоящего времени не возвращены.Указанное свидетельствует об умышленных преступных действиях членов ОПГ, в том числе, Шаройкина Р.С. направленные на незаконный арест Канцара В.Д. и целью нанесения ему материального и морального вреда. Вхождения в текст: "обыск" - 27 раза Заявление Исх. №244-10 от 08.09.2010г. (984) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
27 |
| -326- | Исх. №247-10 от 08.09.2010г. | (980) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Таким образом, неправомерные действия начальника отдела прокуратуры Луганской области Чижа С.О. нанесли Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенный моральный и материальный вред. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. №247-10 от 08.09.2010г. (980) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. |
1 |
| -327- | исх.№248-10 от 08.09.2010г. | (3055) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины. Одним из фальсификаторов уголовного дела был начальник СО НМ Алчевской ОГНИ капитан налоговой милиции Черепенин С.С. (далее следователь Черепенин С.С.). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№248-10 от 08.09.2010г. (3055) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
1 |
| -328- | Исх. №249-10 от 08.09.2010г. | (985) /Раздел 8 |
08.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныИз здания при обыске были похищены документы, договора (заключенные между вероятным спонсором уголовного дела – ООО «ЛЭО» и ЧПФ «Полюс-Стар») на поставку электроэнергииУчитывая, что зам. прокурора Луганской области Гарпенюк А.В. имел специальное образование, опыт работы в правоохранительных органах, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что он не мог не осознавать противоправность своих действий и действовал целенаправленно.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление Исх. №249-10 от 08.09.2010г. (985) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
7 |
| -329- | исх.№250-10 от 08.09.2010г. | (986) /Раздел 8 |
08.09.2010 | в отношении помощника прокурора . ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины Более того, в судебном заседании 04.07.2008г., прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Ханин ходатайствовал о приобщении кассеты с обыском, которая должна быть в деле. Ханин продемонстрировал в судебном заседании видеокассету типа VHS без какого-либо пакета и бирки. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление исх.№250-10 от 08.09.2010г. (986) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
14 |
| -330- | Исх. №241-10 от 09.09.2010г. | (981) /Раздел 8 |
09.09.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныТаким образом, указанные действия бывшего следователя Лещенко О.А. имеют признаки подлога с целью рэкета и рейдерства.2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 52 раза Заявление Исх. №241-10 от 09.09.2010г. (981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
52 |
| -331- | исх.№253-268 от 01.10.2010г. | (1908) /Раздел 16.1 |
01.10.2010 | История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".
Административный ИСК о признании действий Ответчиков незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной и обязании совершить действия. (Алчевск, судья Лукьянова) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№253-268 от 01.10.2010г. (1908) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23298 от 16.08.2021г. |
1 |
| -332- | исх.№254-10 от 01.10.2010г. | (412) /Раздел 9.1 |
01.10.2010 | В дополнение к своим ранее предоставленным возражения по делу считаю необходимым дополнить следующее – предъявление Истцом налогового долга в сумме 19994,07 грн. является незаконной и завышенной.С 2006 года здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве общей совместной собственности супругов Канцара В.Д. и Канцара З.И. незаконно было арестовано органами налоговой милиции, что с 2006 года лишило Канцара В.Д. и Канцара З.И. возможности распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№254-10 от 01.10.2010г. (412) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -333- | исх.№245-10 от 14.10.2010г. | (1387) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Для более полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) просим вызвать на следующее судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц: Вхождения в текст: "обыск" - 17 раза Заявление исх.№245-10 от 14.10.2010г. (1387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
17 |
| -334- | исх.№259-10 от 14.10.2010г. | (480) /Раздел 8 |
14.10.2010 | В арестованном здании Канцара В.Д. вынужден содержать и обслуживать арестованный автотранспорт, который стоит на площадях стоимость которых, при надлежащей коммерческой эксплуатации составляет 49-50 долларов США за 1 кв.м..
Автомобиль ГАЗ-САЗ4509 занимает гараж площадью 108 кв.м., MERCEDES-BENZ, модель 711 D занимает гараж площадью 100 кв.м., тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS занимает гараж площадью 100 кв.м.. Указанные гаражи являются составными частями здания по ул. Чапаева,51В и незаконного арестованного здания по пр. Металлургов,48.
1. Немедленном назначении комиссии по составлению дефектного акта кровли, внутренних помещений, фундамента здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, которое принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д. и Канцара З.И, на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года, незаконно был наложен арест.
2. Немедленном ремонте здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее на праве частной собственности Канцара В.Д., на которое, постановлением бывшего следователя Лещенко О.А. 18.09.2006 года незаконно был наложен арест.
3. Немедленном выделении доли Канцара З.И. здания, расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащее ей на праве общей совместной собственности супругов, с целью её дальнейшей продажи.
4. Возмещении Канцара В.Д. понесенных им денежных расходов, на содержание здания расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, на которое незаконно наложен арест, в течение 4 лет – 14 998 146 грн..
5. Прекращении заволокичивания судебными органами и органами прокуратуры рассмотрения, так называемого, уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017.
6. Привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ, в порядке ст.97 УПК Украины, согласно фактов изложенных выше и фактов, изложенных в наших обращениях, направленных в органы власти ранее. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№259-10 от 14.10.2010г. (480) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -335- | Исх. №268-10 от 14.10.2010г. | (1080) /Раздел 8 |
14.10.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и членов ОПГ уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст.127 УК Украины – пытки, ст.371 УК Украины – заведомо незаконное задержание, привод или арест.7. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (третейского судью) к уголовной ответственности и применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх. №268-10 от 14.10.2010г. (1080) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. |
2 |
| -336- | исх.№270-10 от 14.10.2010г. | (1376) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Денежные средства (651 грн), изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Более того, ни в одном из документов уголовного дела они не значатся.5. Возбудить в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. уголовное дело по признакам ст. 185 УК Украины – кража,ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог.6. Привлечь бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А.. к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№270-10 от 14.10.2010г. (1376) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
2 |
| -337- | от 14.10.2010г.. | (1395) /Раздел 8 |
14.10.2010 | Обращения и ответы народных депутатов. При этом г-н Тодрий может подтвердить состояние здания и работу миниэлектростанций.
26.10.2011 Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат
«Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" (партия у власти) были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».
Кто организовал это беззаконие, тот его и курирует. Наше исх.№259-10 от 14.10.2010г. курирует начальник пана Тодрия г-н Герасименко. По нашей информации - именно г-н Герасименко, будучи работником ГНА в Луганской области относил к своим заслугам возбуждение т.н. уголовного дела в отношении нас. Тогда же в 2006 году, по нашей информации, по результатам расследования этого т.н. дела всем участникам были обещаны квартиры и машины (Лещенко и осужденным Чивиленко с Шаройкиным в том числе).
При этом г-н Тодрий может подтвердить состояние здания и работу миниэлектростанций. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 14.10.2010г.. (1395) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -338- | исх.№262-10 от 14.10.2010г. | (2003) /Раздел 8 |
14.10.2010 | 1. Возврате незаконно изъятых 06.05.2006г. в здании, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д., работниками налоговой милиции, 60 пакетов документов.2. Обеспечить непрерывность и разумные сроки рассмотрения уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)). Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№262-10 от 14.10.2010г. (2003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -339- | от 02.11.2010г. | (2230) /Раздел 8 |
02.11.2010 | Нам отвечают. Генпрокуратура, Луганские прокуратуры и др. Порушень не установлено. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 02.11.2010г. (2230) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -340- | исх.№286-10 от 05.11.2010г. | (1081) /Раздел 8 |
05.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ заявление о преступлениях коррупционера Лещенко, поданное непосредственно судье Масенков порядке ст.94,97,98 УПК Украины Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. и политическое преследование под руководством прокуратуры Луганской области.6. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, так как ст.98 УПК Украины предусматривает возбуждение уголовного дела непосредственно судьей.
Вхождения в текст: "обыск" - 51 раза Заявление исх.№286-10 от 05.11.2010г. (1081) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
51 |
| -341- | исх.№290-10 от 10.11.2010г. | (413) /Раздел 9.1 |
10.11.2010 | Таким образом, даже если налоговая инспекция имеет властные полномочия, она не имеет права обращаться с иском к физическому лицу в порядке административного судопроизводства, по земельным вопросам и вопросам налогообложения.2. Отменить постановление Луганского окружного административного суда от 18.10.2010г. по делу №2а-1787/10/1270 и принять новое постановление, которым в удовлетворении административного иска Алчевской объединенной налоговой инспекции в Луганской области по делу №2а-1787/10/1270 отказать в полном объеме.3. На факты незаконных действий государственных органов в части препятствования, заволокичивания, халатного отношения к выполнению своих обязанностей, незаконного ареста, рейдерства, незаконного изъятия документов, требования незаконной уплаты налога и других преступлений, указанных в настоящем заявлении – отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№290-10 от 10.11.2010г. (413) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -342- | Исх. №296-10 от 23.11.2010г. | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. №296-10 от 23.11.2010г. (987) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -343- | исх.№311-10 от 22.12.2010г. | (3092) /Раздел 8 |
22.12.2010 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС1. Заявление (неправосудное решение судьи Карпенко) исх.№239-10 от 08.09.2010г.; 2. Заявление (Чалая) исх.№246-10 от 08.09.2010г.; 3. Заявление (следователь Черепенин) исх.№248-10 от 08.09.2010г.; 4. Заявление (Коваленко, Чиж) исх.№247-10 от 08.09.2010г.; 5. Заявление (Лещенко) исх.№241-10 от 07.09.2010г.; 6. Заявление (Коваленко) исх.№242-10 от 08.09.2010г.; 7. Заявление (Чивиленко) исх.№243-10 от 08.09.2010г.; 8. Заявление (Шаройкин) исх.№244-10 от 08.09.2010г.; 9. Заявление(Гарпенюк) исх.№249-10 от 08.09.2010г.; 10. Заявление (Будагъянц) исх.№250-10 от 08.09.2010г.. 11. Заявление (Масенко) исх.№238-10 от 08.09.2010г.. В адрес ВККС. 12. Заявление (Карпенко) исх.№251-10 от 08.09.2010г..Предоставить информацию о результатах рассмотрения указанных заявлений в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины. Проигнорировано. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№311-10 от 22.12.2010г. (3092) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -344- | исх.№312-10 от 27.12.2010г. | (576) /Раздел 8 |
27.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ восьмое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)При рассмотрении исх.№425-10 от 14.10.2010г. о приводе свидетелей по т.н. уголовному делу, в том числе, свидетелей обвинения, судья Масенко Д.Е. отказался от вызова целого ряда свидетелей, несоответствующие действительности показания и факты преступлений которых изложены в вышеизложенных заявлениях.Например:1.1.2. Назначить нового судью, который по состоянию здоровья и при наличии воли, будет иметь возможность рассмотреть в двухмесячный срок (определен прокурором Луганской области Рева А.А.) уголовное дело №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и не позволит избежать членам ОПГ наказания за преступления, совершенные с целью фальсификации материалов уголовного дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№312-10 от 27.12.2010г. (576) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
5 |
| -345- | исх.№314-10 от 30.12.2010г. | (930) /Раздел 8 |
30.12.2010 | 3. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Островской Е.П. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.4. Возбудить в отношении бывшей судьи Ленинского районного суда г. Луганска Гончаровой И.А. уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -346- | исх.№316-10 от 30.12.2010г. | (1397) /Раздел 8 |
30.12.2010 | ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи(о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)В судебном заседании 27.12.2010г. судья Масенко Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье по т.н. уголовному делу №1-44/10р, а именно 6 и 7 том – 500-600 стр. каждый. Более того, судья Масенко даже отказался зачитать номера заявлений, которые находились в 6 и 7 томе.До настоящего времени судьей Масенко не предпринято надлежащих мер на нашисх.№227-10 от 02.09.2010г. – по факту хищения протокола допроса свидетеля Бельмасова из материалов дела.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№316-10 от 30.12.2010г. (1397) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
3 |
| -347- | исх.№322-10 от 04.01.2011г. | (1082) /Раздел 8 |
04.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области.3. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.4. Возбудить в отношении виновных лиц уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины – превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный подлог, ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь к уголовной ответственности. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№322-10 от 04.01.2011г. (1082) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -348- | исх.№1-11 от 10.01.2011г. | (1400) /Раздел 8 |
10.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.) Действия судьи и прокурора представляют собой бег по кругу – с целью предоставления возможности избежания привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ за фальсификацию, т.н. уголовного дела, рейдерство и рэкет. Ответ прокурора Будагъянца Ю.Г. 25.12.2008 года – видеозапись была у него на всех предыдущих заседаниях – на это заседание (это вещественное доказательство, которое должно храниться в деле) он её не взял. «Её нету с собой. Я и не думал, что её сегодня будем смотреть». Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
9 |
| -349- | исх.№11-2 от 28.01.2011г. | (2871) /Раздел 10.3 |
28.01.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)Подробное изложение и фото. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-2 от 28.01.2011г. (2871) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -350- | исх.№11-18 от 08.02.2011г. | (375) /Раздел 16.93 |
08.02.2011 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна постановление Луганского окружного административного суда от 18.10.2010г. иопределение Донецкого апелляционного административного суда от 17.01.2011г. (вступило в законную силу через пять дней после направления – 29.01.2011г.)по делу №2а-1787/10/1270Таким образом, даже если налоговая инспекция имеет властные полномочия, она не имеет права обращаться с исковым заявлением к физическому лицу в порядке административного судопроизводства, в том числе, по земельным вопросам и вопросам налогообложения.Невозможность законной оплаты земельного налога Канцара В.Д. стала следствием рейдерского захвата имущества (здания), принадлежащего Канцара В.Д., расположенного по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 государственными органами. Рейдерство – это захват предприятия путем незаконного изъятия печатей и документов предприятия.Вследствие вышеизложенного, Канцара В.Д не имеет возможности продать указанное здание или сдать в аренду. Вместе с тем, Алчевская ОГНИ и исполнительный комитет Алчевского городского совета продолжают диктовать, сколько и каким образом, Канцара В.Д. должен использовать площадей в коммерческих целях. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-18 от 08.02.2011г. (375) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -351- | исх.№11-12 от 10.02.2011г. | (1417) /Раздел 8 |
10.02.2011 | Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)Ни один из вызванных приводом свидетелей – доставлен не был. 6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
7 |
| -352- | исх.№11-17 от 14.02.2011г. | (532) /Раздел 8 |
14.02.2011 | ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВОот 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украиныи наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-17 от 14.02.2011г. (532) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -353- | исх.№11-35 от 28.02.2011г. | (382) /Раздел 8 |
28.02.2011 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)- возврате печатей и документов, незаконно изъятых 06.05.2006г. органами налоговой милиции в здании Канцара В.Д. – с целью рейдерского захвата и фальсификации материалов уголовного дела.6. Прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования, пыток (исх. 158 от 16.05.2007г. ссылка) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -354- | исх.№11-38 от 28.02.2011г. | (2879) /Раздел 8 |
28.02.2011 | Уважаемый господин посол(о евроинтеграции Украины; о продвижении Украины на пути соблюдения прав человека; о риторике Украины в части усовершенствования правосудия и реальных шагах в достижении этой цели; о коррупции беззаконии правоохранительных и судебных органов и безнаказанности за их незаконные действия, со стороны государственных органов Украины; о нарушении норм Конституции Украины; о нарушении норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; о рэкете, рейдерстве и политическом реванше государства Украина) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-38 от 28.02.2011г. (2879) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
1 |
| -355- | исх.№11-41 от 12.03.2011г | (1034) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)Судебное заседание 28.02.2011 года было назначено на 16:00, т.к. и судья, и прокурор знали, что свидетели в очередной раз доставлены не будут. Об этом свидетельствует доска объявлений Ленинского районного суда г. Луганска, которая содержала «Список дел судьи Масенко Д.Е. на 28.02.2011г.», а именно:на 16-00 дело № 1-31/11 Канцара В.Д., Марийчук Н.В.…;на 16-00 дело № 2-1030/11 … Баранцева;на 16-30 дело № 2-1948/11 … Белобродовой…;на 17-00 дело № 2-1054/11 … Бордовишина…;на 17-30 дело № 2 «а»-1370/11 … Обухова…;на 17-50 дело № 2-1432/11 … Киктенко…;
Вхождения в текст: "обыск" - 64 раза Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г (1034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
64 |
| -356- | исх.№11-44 от 12.03.2011г. | (3061) /Раздел 8 |
12.03.2011 | З а я в л е н и е тринадцатое в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о необъективности судьи Масенко Д.Е. при рассмотрении уголовного дела,прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.) Вхождения в текст: "обыск" - 64 раза Заявление исх.№11-44 от 12.03.2011г. (3061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
64 |
| -357- | исх.№11-45 от 12.03.2011г. | (384) /Раздел 8 |
12.03.2011 | Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления. Вхождения в текст: "обыск" - 34 раза Заявление исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
34 |
| -358- | исх.№11-51 от 15.03.2011г. | (1399) /Раздел 8 |
15.03.2011 | Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.; Вхождения в текст: "обыск" - 107 раза Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
107 |
| -359- | исх.№11-59 от 01.04.2011г. | (388) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 8. Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть по сути наши обращения исх.№№119-10, 141-10, 145-10, 163-10, 171-10, 285-10, 296-10, 312-10, 316-10, 1-11, 11-12, 11-35, 11-41, 11-50, а также обращения Луганской правозащитной группы на предмет соответствия должности судьи гр-на Масенко.
9. Секретариат Президента Украины – до решения вышеуказанных вопросов отложить принятие и подписание указа о повышении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. в должности.
10. Направить данное ходатайство в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное ходатайство для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 41 раза Заявление исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
41 |
| -360- | исх.№11-62 от 01.04.2011г. | (869) /Раздел 8 |
01.04.2011 | 1. Предоставить информацию о том, каким образом три видеокассеты проведения незаконного обыска (вариант №1, №2 и №3) попали в материалы т.н. уголовного дела №1-31/11;
2. Предоставить информацию о соблюдении процессуальных норм при приобщении к материалам т.н. уголовного дела №1-31/11 трех видеокассет (вариант №1, №2 и №3) проведения незаконного обыска; Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№11-62 от 01.04.2011г. (869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
6 |
| -361- | исх.№11-64 от 04.04.2011г. | (389) /Раздел 8 |
04.04.2011 | ПРОСИМ: 1. Оказать помощь государству Украина в соблюдении норм Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и в ликвидации ОПГ в Луганской области. 2. Прекратить демонстрацию правоохранительными и судебными органами нашего бесправия. 3. Оградить нас и наши семьи от садистов в пагонах и судебных мантиях.. Так, 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы» (см. заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г.); Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-64 от 04.04.2011г. (389) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -362- | исх.№11-67 от 04.04.2011г. | (1915) /Раздел 8 |
04.04.2011 | 1. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. на постановление о проведении обыска.2. Выделить в отдельное производство и рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. на постановление о наложении ареста на имущество. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-67 от 04.04.2011г. (1915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -363- | исх.№11-69 от 07.04.2011г. | (2889) /Раздел 8 |
07.04.2011 | Изъятые документы, уставные документы, бухгалтерские документы, отчетные документы и др. ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс-стар», ЧПФ «Маркетинг-сервис» и др. до настоящего времени не возвращены. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-69 от 07.04.2011г. (2889) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -364- | исх.№11-72 от 15.04.2011г. | (1083) /Раздел 8 |
15.04.2011 | Генеральная прокуратура УкраиныВысшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -365- | исх. №11-66 25.04.2011 года | (1317) /Раздел 16.7 |
25.04.2011 | В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка – открывается, после открытия заявления на прилагаемом лазерном диске). Многочисленными свидетельствами и видеоматериалами обыска (видео обыска) установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников – путем потери собственного имиджа.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх. №11-66 25.04.2011 года (1317) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
10 |
| -366- | исх.№11-90 от 10.05.2011г. | (870) /Раздел 8 |
10.05.2011 | Незаконный обыск встроено-пристроенного помещения Канцара В.Д. был совершен с целью:- «подбрасывания» и фальсификации с помощью печатей недостающих документов (напр. приказов) для обвинения заведомо невиновных;- хищения членами ОПГ документов, которые свидетельствуют о ложных выводах следствия.Более того, регулярный просмотр видео незаконного обыска с элементами пыток и насилия в отношении Канцара В.Д. – украинский психологический прием оказания пыток и психологического давления на Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семьи со стороны членов ОПГ. Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление исх.№11-90 от 10.05.2011г. (870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
13 |
| -367- | Исх. № 88-10 от 11.05.2010г. | (969) /Раздел 16.5 |
11.05.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 05.05.2010г. по делу № 2а-3434/10/1270
9. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 января 2011 года – Канцара В.Д. о преступлениях прокурора прокуратуры Луганской области Абашидзе; Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх. № 88-10 от 11.05.2010г. (969) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -368- | исх.№11-101 от 25.05.2011г. | (1557) /Раздел 16.7 |
25.05.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ. Ничего нового. Обычная тренировка граждан Украины в Киевском окружном административном суде.2015-02-16 В Окружном административном суде проходит обыск «Как оказалось, судьи этого суда умудрялись каким-то непостижимым образом наслаждаться жизнью за границей и при этом принимать судебные решения, выносить приговоры. О чем есть соответствующая информация Государственной пограничной службы»
Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-101 от 25.05.2011г. (1557) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -369- | исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. | (2898) /Раздел 8 |
27.05.2011 | К первому заседанию после смены судей Масенко на Либстера, которого тоже сменят.ПРОСИМ оказать помощь:1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия.2. Закрыть, т.н., уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по ст.6 п.2 УПК Украины.3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал.4. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-83-0 от 27.05.2011г. (2898) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
4 |
| -370- | исх.№11-97 от 27.05.2011г. | (1085) /Раздел 8 |
27.05.2011 | ПРОСИМ:1. В отношении ... список ... по изложенным в настоящем заявлении фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщения о совершении преступлений в Генеральную прокуратуру Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 39 раза Заявление исх.№11-97 от 27.05.2011г. (1085) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
39 |
| -371- | от 27.05.2011г.. | (577) /Раздел 8 |
27.05.2011 | Пишем письма, отводы судье Либстеру (пятому), прокуратуре. Нам иногда отвечают -- из неоткуда в никуда. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 27.05.2011г.. (577) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
2 |
| -372- | исх.№11-88 от 25.05.2011г. | (325) /Раздел 6 |
30.05.2011 | (325 id = 20077), (4167 id = 20077) Судьей Перевальского районного суда Луганской области Женеску Э.В., по обращениям исх.№289-10 от 08 ноября 2010 года (1876), исх. №11-88 от 25.05.2011г. (1012) были вынесены – Постановление от 25.05.2011г. (325) о незаконности закрытия уголовного дела №27/99/0449 (324) и два частных постановления от 25.05.2011г. (325) в адрес прокурора Перевальского района Луганской области и прокурора г. Алчевска Луганской области по факту сообщения о преступлениях, совершенных следователем Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Сафоновым И.Б. и ст. следователем Постол. Власть Украины не отреагировала. Постановление до настоящего времени не исполнено.
Канцара В.Д. обратился в Суд после получения ст. следователем Постол В.П., СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области, no.198-10 от 30.07.2010г. (2497) с ответами на вопросы следователя Постол В.П. в no.63/4-3227/1 от 21.07.2010г. (2497 Документ 98), уголовное дело №27/99/0449 было прекращено. Постановление о прекращении уголовного дела №27/99/0449 от 20.08.2010г. - (2497 п. 98.1).
Другие аналогичные постановления судов и документы:
- На no.203 25.05.2009 года (822) «Жалоба в порядке ст. 234, ст. 236-5 УПК Украины на постановление о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 от 30.11.2004г.». Пояснения судье Алчевского городского суда no.258 от 24.07.2009 года (823).
(325 id = 24913), (822 Страница no.1-6) Постановление судьи Выскребенцева, Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009 года по делу no.4-313 «Постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД от 30.11.04г. о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 по факту хищения товарно-материальных ценностей ЧПФ «Промснаб» г.Перевальск с подъездных путей РП «Крымкоммунжилснаб» на сумму 78061,84грн и по факту хищения товарно материальных ценностей ЧПФ «Промснаб» г.Перевальск с базы ЗАО «Криворождорводстрой» на сумму 285795,56грн. за отсутствием в действиях должностных лиц РП «Крымкоммунжилснаб», ЗАО «Криворождорводстрой» и ЧП «Промресурсы г.Кривой Рог состава преступлений отменить». Дело направить прокурору г.Алчевска для организации предварительного расследования, в ходе которого надлежит выполнить указания Генерального прокурора и Ленинского районного суда г.Луганска».
(822 id = 17097), (325 id = 17097) Определение от 19.08.2009г. Апелляционного суда Луганской области на постановление от 24.07.2009г. (325 id = 24913) судьи Алчевского городского суда Выскребенцева. Апелляцию помощника прокурора оставить без удовлетворения.
- (324 id = 12345), (325 id = 12345) Постановление от 12.09.2003 г. судьи Запорожченко, Ленинского районного суда г.Луганска – отменить постановление от 05.12.2002г. (324 Страница 12-14) ст. следователя СУ УМВД Украины в Луганской области Автомонова В.И. о прекращении уголовного дела no.27/99/0449. Жалоба от 02.01.2003г. (3937).
Также, судьёй Запорожченко Е.А. было вынесено частное постановление от 22.10.2003г. по делу no.3-9/2003 год, которым установлены грубые нарушения при проведении досудебного следствия. Частное постановление от 22.10.2003г. было похищено членами ОПГ (220 ОПГ), (1770) при проведении незаконного обыска 06.05.2006 года. Смотреть (459), 21-01_Spis_vh__o_vozvr от 03.01.2021г. (3827). В уголовном деле no.27/99/0449 частное постановление от 22.10.2003г. – отсутствует. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-88 от 25.05.2011г. (325) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -373- | исх.№11-106 от 31.05.2011г. | (2449) /Раздел 8 |
31.05.2011 | Сопроводительное письмо к Заявление исх.№11-97 от 31.05.2011г. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№11-106 от 31.05.2011г. (2449) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -374- | исх.№11-107 от 01.06.2011г. | (2450) /Раздел 8 |
01.06.2011 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№11-107 от 01.06.2011г. (2450) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
3 |
| -375- | исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 49 раза Заявление исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. (3071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
49 |
| -376- | исх.№11-112 от 15.06.2011г. | (2904) /Раздел 8 |
15.06.2011 | 3. Привлечь членов ОПГ к уголовной ответственности за саботирование и имитацию вызова в судебные заседания свидетелей по т.н. уголовному делу, учитывая, что свидетель Бельмасов в судебном заседании 31.05.2011г. сообщил, что за 4 года судебную повестку получал только один раз, а о восьми постановлениях о приводе ему не известно. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№11-112 от 15.06.2011г. (2904) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
3 |
| -377- | исх. №11-114 от 17.06.2011г. | (1556) /Раздел 16.7 |
17.06.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Киевского окружного административного суда от 06.06.2011г.по делу №2а-2102/11/1070 Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх. №11-114 от 17.06.2011г. (1556) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -378- | исх.№11-116 от 20.06.2011г. | (1307) /Раздел 16.8 |
20.06.2011 | Административный иск на действия и бездействия Ответчиков, которые нанесли значительный материальный и моральный вред Канцара В.Д..Тем самым, члены ОПГ очередной раз избежали уголовной ответственности за преступления в части подлога и фальсификации материалов т.н. уголовного дела, а так же, беззакония, факты пыток, угроз и насильства:– при рассмотрении земельных вопросов;– при рассмотрении хозяйственных вопросов;– при рассмотрении вопросов незаконного прекращения, одним из членов ОПГ, следователем Сафоновым И.Б. уголовного дела №27/99/0449;– при рассмотрении вопросов возобновления подачи электроэнергии и др..Таким образом, только отсутствие реагирования Ответчиков на преступления членов ОПГ позволило членам ОПГ умышленно нанести Канцара В.Д. материальный и моральный вред.Бездействие Ответчиков имеет длящийся характер.Материальный вред Канцара В.Д. заключается в затратах понесенных им на:– десятки тысяч страниц обращений, направленных в тысячи адресов. Была проделана многочасовая и многодневная работа, которая потребовала дополнительные средства и которая в настоящее время обнулилась в связи со сменой судьи. Юридическая помощь на каждое заседание составила в среднем 3000 грн.. Всего прошло 70 судебных заседаний, что составляет 210 000 грн.– аренду автомобиля ТИКО ДЭО, стоимость аренды которого составляет 450 грн. в день х 70 судебных заседаний. Итого 31500 грн..– затраты на приобретение бензина, а именно, 7 литров бензина х 9 грн. (примерная стоимость бензина) х 70, что составляет 4410 грн.;– недополученная арендная плата – свыше 700 000 грн.;– убытки связанные с отключением электроэнергии – свыше 200 000грн.;– члены ОПГ, путем изъятия из Алчевского исполкома документов на заключение договора на аренду земли, получили возможность требования в многочисленных судебных заседаниях надуманных сумм налога на землю (ссылка). Убытки – свыше 15000грн.10. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного материального вреда в сумме 150 грн.;11. Взыскать солидарно в пользу Канцара В.Д. с Ответчика №1 и Ответчика №2 часть причиненного морального вреда в сумме 150 грн.;3. Квитанция об оплате госпошлины (3 грн.);Дело №2а-9416/11/2670.22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУ
Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
7 |
| -379- | исх.№11-117 от 20.06.2011г. | (2905) /Раздел 8 |
20.06.2011 | Предоставить письменный мотивированный ответ о необходимости проведения предварительного заседания в уголовном процессе (согласно ст.258 УПК Украины), если рассмотрение материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 передано в производство другого судьи. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-117 от 20.06.2011г. (2905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -380- | исх.№11-123 от 29.07.2011г. | (1392) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводесудьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.)До настоящего времени отсутствует надлежащее реагирование председательствующего по делу судьи Либстера А.С. на наши заявления:– о совершении преступления органами прокуратуры (прокуроров Гарпенюка, Ханина, Громова, Абашидзе, Такташова, Ревы, Чиж и др.);– о не рассмотрении жалобы от 26.05.2006г. о незаконности обыск;– о сокрытии вещественных доказательств;– о срыве судебных заседаний;– о возможном саботировании доставки свидетелей;– о предоставлении заведомо ложной информации;– о не реагировании на подлог, мошенничество хищение документов.Поведение судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера дает основание полагать, что судья в сговоре с прокуратурой Луганской области, прокуратурой Ленинского района возможно преследуя корыстные цели карьерного роста (аналогия карьерного роста судей Островской, Гончаровой, Масенко), заведомо осознавая противоправность и преступность своих действий начал рассмотрение дела с нарушениями норм действующего УПК Украины, которые указаны в заявлении исх.№11-83 от 27.05.2011г. (имеется в материалах дела).Исх.№11-123a от 29.07.2011г.Действия прокурора давно потеряли признаки ГОСУДАРСТВЕННОГО обвинителя, а содержат признаки личной заинтересованности, злорадства, мстительности, психологического воздействия, умышленного причинения существенного морального и материального вреда. Так, 31.05.2011г. в конце судебного заседания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. заявили ходатайство о предоставлении разрешения Канцара В.Д. на выезд для посещения с дочерью высших учебных заведений, а Марийчук Н.В. – для отдыха с семьей. Прокурор, в сговоре с судьей Либстером А.С., убедившись, что аудиозапись судебного заседания отключена с нескрываемым удовольствием произнес – «походите еще».Считаем указанные действия судьи и прокурора необходимо квалифицировать как умышленное причинение пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-123 от 29.07.2011г. (1392) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -381- | Исх.№11-123a от 29.07.2011г. | (2204) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх.№11-123a от 29.07.2011г. (2204) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -382- | Исх.№11-133 от 29.07.2011г. | (2203) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 1. Разъяснить суть обвинений по возбужденному против Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).2. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)).3. Установить, что в материалах дела №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) отсутствует событие преступления.4. Закрыть, т.н., уголовное дело №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по ст.6 п.1 УПК Украины.5. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 указанных в настоящем ходатайстве документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх.№11-133 от 29.07.2011г. (2203) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -383- | исх.№11-134 от 29.07.2011г. | (1086) /Раздел 8 |
29.07.2011 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОСПредоставить информацию о мерах принятых Ленинским районным судом и судьей Либстером по заявлению исх.№11-97 от 27.05.2011г.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-134 от 29.07.2011г. (1086) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -384- | исх.№11-135 от 29.07.2011г. | (1401) /Раздел 8 |
29.07.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-135 от 29.07.2011г. (1401) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
4 |
| -385- | исх.№11-92 от 29.07.2011г. | (2208) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Первоочередно рассмотреть жалобу о проведении незаконного обыска от 26.05.2006г., поданную Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения данного, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№11-92 от 29.07.2011г. (2208) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
10 |
| -386- | от 29.07.2011г. | (877) /Раздел 8 |
29.07.2011 | Акты общественных организаций по защите прав человека Луганской Правозащитной Группы, руководитель Целовальниченко Н.Е.. 79 страниц. Десятки актов. Вхождения в текст: "обыск" - 22 раза Заявление от 29.07.2011г. (877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
22 |
| -387- | исх.№11-138 от 05.08.2011г. | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-138 от 05.08.2011г. (2906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
4 |
| -388- | от 08.08.2011г. | (989) /Раздел 8 |
08.08.2011 | (989) Обоснование привлечения Генеральной прокуратуры ответчиком по делу no.646/7033/17. Контрпродуктивность обращения граждан к Системе на преступления Системы.
(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко – если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине гражданин лишается всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32013030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32013030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства". Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление от 08.08.2011г. (989) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg10658 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
12 |
| -389- | исх.№11-145 от 12.08.2011г. | (1394) /Раздел 8 |
12.08.2011 | ЗАЯВЛЕНИЕ (о нарушении права на справедливый суд, причинении пыток и отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-145 от 12.08.2011г. (1394) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
1 |
| -390- | исх.№11-147 от 12.08.2011г. | (1402) /Раздел 8 |
12.08.2011 | 3. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в заявлении исх.№11-97 от 31.05.2011г., а именно, на фальсификации материалов уголовного дела и проведение незаконного обыска, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить письмо в Генеральную прокуратуру Украины. Указанные факты преступлений членов ОПГ не являются предметом рассмотрения т.н., уголовного дела №1-31/11 – судья Масенко Д.Е. их не рассматривал. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№11-147 от 12.08.2011г. (1402) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
4 |
| -391- | исх.№11-149 от 12.08.2011г. | (2198) /Раздел 8 |
12.08.2011 | Из трех назначенных судебных заседаний под председательством судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера – прокурором и судьей были сорваны два заседания (29.07.2011г. и 05.08.2011г.). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-149 от 12.08.2011г. (2198) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -392- | исх.№11-153 от 19.08.2011г. | (2196) /Раздел 8 |
19.08.2011 | 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому считаем этот протокол был похищен. Судебное заседание от 22.05.2008 года велось с применением аудиозаписи, которая имеется в материалах дела. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№11-153 от 19.08.2011г. (2196) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
3 |
| -393- | исх.№11-154 от 19.08.2011г. | (2195) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Отреагировать на настоящее заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление исх.№11-154 от 19.08.2011г. (2195) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
15 |
| -394- | исх.№11-155 от 19.08.2011г. | (504) /Раздел 8 |
19.08.2011 | Судья Либстер А.С. не вызывает свидетелей, не принимает мер к их приводу, как это было сделано предыдущими судьями по делу, которые вынесли не менее 10 постановлений о приводе свидетелей. Привод свидетелей был саботирован правоохранительными органами – так в 20 судебных заседаний, при председательстве судьи Масенко, не было доставлено ни одного свидетеля по делу. Таким образом, судья Либстер А.С. продолжает заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела в разумные сроки. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-155 от 19.08.2011г. (504) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -395- | исх.№11-156 от 26.08.2011г. | (2909) /Раздел 8 |
26.08.2011 | European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa1. Оказать помощь в принятии и рассмотрении Европейским судом по правам человека заявлений направленных 11.04.2011г.2. Оказать помощь в предоставлении интересов Заявителей в Европейском суде по правам человека при рассмотрении заявлений, перечисленных в настоящем обращении. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№11-156 от 26.08.2011г. (2909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -396- | исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года | (2069) /Раздел 16 |
07.09.2011 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 25.08.2011г. по делу №4-3894/11 Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года (2069) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -397- | исх.№11-157 от 21.09.2011г. | (1050) /Раздел 8 |
21.09.2011 | Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.(Четвертый отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.,Отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу) Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление исх.№11-157 от 21.09.2011г. (1050) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
16 |
| -398- | исх.№11-165 от 21.09.2011г. | (1048) /Раздел 8 |
21.09.2011 | ПРОСИМ:1. Возвратить судью Масенко Д.Е. для окончания им рассмотрения материалов т.н. уголовного дела №1-31/11, по которому осталось два судебных заседания, а именно, допрос пяти свидетелей – 2-3 из которых с признаками фиктивности, заседание-дебаты и вынесение оправдательного приговора. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-165 от 21.09.2011г. (1048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -399- | исх.№11-170 от 29.09.2011г. | (181) /Раздел 17 |
29.09.2011 | ХОДАТАЙСТВОо передаче дел №25079/11 (Частное предприятие фирма «Торговый центр»), №25092/11 (ЧПФ „Промснаб" ОАО "ИнГОК"), №25118/11 (ЧПФ „Промснаб" - ОАО "ИнГОК"), №25124/11 (Канцара З.И. - Чапаева,51-в), №25081/11 (ЧПФ „Торговый центр” ОАО ЮГОК) на рассмотрение Большой палаты Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№11-170 от 29.09.2011г. (181) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -400- | Исх.№11-177 от 18.10.2011г. | (2194) /Раздел 8 |
18.10.2011 | 2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов.Нас в тюрьму, чтобы не мешали воровать. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх.№11-177 от 18.10.2011г. (2194) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -401- | исх.№11-182 от 28.10.2011 | (2911) /Раздел 8 |
28.10.2011 | Оказать содействие в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ согласно заявления исх.№11-188 от 02.11.2011г. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-182 от 28.10.2011 (2911) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -402- | исх.№11-189 от 09.11.2011г. | (1976) /Раздел 9.1 |
09.11.2011 | ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ)(дополнительно к исх.№11-167 от 22.09.2011г.)Оказать помощь в прекращении рейдерства, рэкета, пыток в отношении Канцара В.Д. и его имущества путем не заключения договора аренды земли, незаконного отключения в течение пяти лет электроэнергии, не рассмотрения наших заявлений о преступлениях членов ОПГ №11-97_1 от 01.06.2011г.При этом, с целью получения незаконных поступлений Алчевский горисполком продолжает заволокичивать выделение земли согласно земельного дела от 2002 года (ссылка) и, совместно с ОГНИ г.Алчевска участвуют в рейдерском захвате здания Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№11-189 от 09.11.2011г. (1976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -403- | исх.№11-188 от 21.11.2011г. | (3056) /Раздел 8 |
21.11.2011 | Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому, т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) (далее т.н. уголовное дело). Вхождения в текст: "обыск" - 62 раза Заявление исх.№11-188 от 21.11.2011г. (3056) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
62 |
| -404- | исх.№11-191 от 24.11.2011г. | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html Вхождения в текст: "обыск" - 57 раза Заявление исх.№11-191 от 24.11.2011г. (3057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
57 |
| -405- | исх.№11-181 от 28.11.2011г. | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Вхождения в текст: "обыск" - 52 раза Заявление исх.№11-181 от 28.11.2011г. (1043) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
52 |
| -406- | исх. №11-196 от 01.12.2011г. | (387) /Раздел 9.1 |
01.12.2011 | ...наложили арест на имущество и автотранспорт (11 ), принадлежащий Канцара В.Д., который хранится и обслуживается Канцара В.Д. на территории, принадлежащей Канцара З.И. в здании по пр.Металлургов,48 (автомобиль Мерседес 711 и самосвал САЗ 4509) и в здании по ул. Чапаева 51,В (Мерседес 1834 с полуприцепом). ...
ПРОШУ оказать помощь:
1. Привлечь к ответственности организаторов неоднократных судебных исков, которые направляли налоговые уведомления в адрес (г.Брянка, с.Замковка) – не соответствующий адресу указанному Канцара В.Д. в сотнях обращений, а именно: г.Алчевск, пр.Металлургов,48.
2. До принятия решения по согласованию суммы уплаты и возврата уплаченной суммы незаконного налога – оказать помощь в прекращении коллекторских акций, направленных на терроризирования украинской семьи.
3. Обязать исполнительный комитет Алчевского городского совета и Алчевскую объединенную налоговую инспекцию в Луганской области добровольно оплатить работы по содержанию здания, стоянку и обслуживание арестованного автотранспорта на ул.Чапаева,51В и пр.Металлургов,48, где он стоит на территории принадлежащей Канцара З.И. – на основании вышеприведенных расчетов и фактов в исх.№11-180 от 25.10.2011г.
4. Привлечь к уголовной ответственности, лиц которые незаконно арестовали долю Канцара З.И. в общей совместной собственности супругов и которые в настоящее время не законно не рассматривают заявления Канцара В.Д. по выделению незаконно арестованной доли Канцара З.И. в Ленинском районном суде г.Луганска.
5. Аннулировать налоговые уведомления по начислению земельного налога и рассмотреть вопрос компенсации Канцара В.Д. затрат на обслуживание арестованного здания и автотранспорта в условиях рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток на протяжении более 5-ти лет со стороны властей.
6. ОГИС г.Алчевска – отменить повторный арест арестованного здания по пр-ту Металлургов,48.
7. После пересчета налоговых уведомлений по налогу на землю за 2006,2007,2008,2009,2010,2011года с учетом вышеизложенных данных и фактов, обеспечить возврат в добровольном порядке остатка от оплаченных 15727,18грн. денежных средств – незаконно полученной городской властью оплаты земельного налога в 2006г.
8. Учесть оплаты земельного налога в сумме 1271,45грн. и 87,51 грн., осуществленные Канцара В.Д. и Канцара З.И., как ориентировочный расчет за пользование землей за 2011г..
Квитанции об оплате за пользоввание земельными участками, согласно Закона.
Волюнтаризм налоговых органов, которые не передали арестованное имущество на хранение. Ответ начальника ОНМ Алчевской ОГНИ "Содержание имущества в компетенцию налоговой милиции не входит." Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх. №11-196 от 01.12.2011г. (387) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -407- | исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. | (1089) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». Публикация СМИ.ПРОШУ: 1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.3. Принять меры для прекращения избирательного, политически-мотивированного уголовного преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..(ссылка)4. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов т.н. уголовного дела, указанных в настоящем заявлении и в заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. за фальсификацию материалов т.н. уголовного дела с целью привлечения заведомо невиновных к уголовной ответственности. Вхождения в текст: "обыск" - 51 раза Заявление исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. (1089) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
51 |
| -408- | исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. | (1182) /Раздел 8 |
07.12.2011 | По изложенным в настоящем заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. фактам преступлений, в отношении каждого из перечисленных ниже лиц, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и на основании материалов т.н. уголовного дела №1-31/11 и настоящего исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. направить сообщения в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нижеуказанными лицами преступлений. Вхождения в текст: "обыск" - 62 раза Заявление исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1182) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
62 |
| -409- | Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. | (2216) /Раздел 8 |
07.12.2011 | В предварительном судебном заседании необходимо рассмотреть: Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. (2216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
4 |
| -410- | от 07.12.2011г. | (3008) /Раздел 8 |
07.12.2011 | Часть обращений к судье Поповой (шестой или седьмой) по т.н. уголовному делу. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 07.12.2011г. (3008) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
6 |
| -411- | исх.№11-181-2 от 20.12.2011 | (1201) /Раздел 8 |
20.12.2011 | Согласно информации СМИ
(http://censor.net.ua/news/191321) министерство экономического развития и торговли прогнозирует в ближайшее время возбуждение несколько десятков уголовных дел по рейдерским захватам предприятий.
«Это очень мягкое слово рейдеры, я бы это назвал бандитизмом, когда отбирается у человека собственность. У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма. Но я обещаю, что в ближайшее время будет по этой теме несколько десятков уголовных дел», - сказал Клюев. Вхождения в текст: "обыск" - 51 раза Заявление исх.№11-181-2 от 20.12.2011 (1201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
51 |
| -412- | исх.№11-204 от 26.12.2011г. | (1071) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие.В протоколе судебного заседания от 21.01.2008г. (стр.433 т.№6 уг. дела) бывший следователь Лещенко О.А. пояснил суду следующее – о проведенном обыске суд не уведомил, «Канцара говорил, что это его собственность», «говорил, что наши действия незаконны», «обратились в суд, суд отказал в проведении обыска», «апелляции (на определение Ленинского районного суда г. Луганска об отказе в проведении обыска) не было», «на тот момент он (Канцара) не был обвиняемым, не подозреваемым», «Я не знал, что предприятия (ЧПФ «Аверс», ЧПФ «Вектор») не сняты с учета», «адвоката кажется не допустили», «Были нарушены права (Канцара В.Д.)», а так же утверждал, что был одним следователем по уголовному делу. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№11-204 от 26.12.2011г. (1071) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
10 |
| -413- | исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. | (2916) /Раздел 8 |
26.12.2011 | Новая судья. 7-я или 8-я. Новый прокурор 6-й или 7-й. Правоохранительно-судейский калейдоскоп. Жертвы те же.ПОВТОРНО ПРОСИМ: 1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)), в котором рассмотреть законность возбуждения т.н. уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска, а так же рассмотреть заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., поданные в стадии досудебного следствия. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№11-83-2 от 26.12.2011г. (2916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
6 |
| -414- | исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. | (1011) /Раздел 8 |
10.01.2012 | За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко Д.Е....а затем судьи Либстера А.С., который 10.10.2011г. на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 от 21.09.2011г., содержащего факты нарушения судьей Либстером А.С. присяги и наших прав – удовлетворил себе отвод....так же просили рассмотреть законность возбуждения уголовного дела, законность проведения 06.05.2006г. незаконного обыска...Фальсификация материалов уголовного дела членами ОПГ....следует, что «сведения, полученные с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств.Из СМИ: 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу Гонгадзе.Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Гуком, при проведении 17.04.2007г. т.н. предварительного судебного заседания, вынесении постановления о назначении дела к судебному рассмотрению, не сообщении в правоохранительные органы об очевидных нарушениях прав и свобод граждан, имеющихся в т.н. уголовном деле совершены действия, возможно, подлежащие квалификации:...При этом, в судебном заседании 07.12.2011г. судья Попова указала, что предварительное заседание состоялось в Алчевском городском суде Луганской области и проходило с участием адвокатов, что не соответствует действительности.Таким образом, исходя из практики Европейского суда, ЧПФ «Аверс» не должно нести негативных последствий за действия ЧПФ «Вектор» – даже если бы такие имели место быть.Таким образом, по т.н. уголовному делу сменилось 6-ть судей (Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер А.С., Попова Е.М.) из чего усматривается или умышленное заволокичивание рассмотрение судьями т.н. уголовного дела или непрофессиональная работа председателей судов с кадрами, недостатки организационной работы в суде по распределению рабочей нагрузки на залы судебных заседаний и на судей, что приводит к неразумным срокам рассмотрения дел, пыткам, существенному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..Перманентная, безнаказанная смена в деле прокуроров (Колесников, Будагъянц, Ханин, Минаева И.В., Чиж, Ганжа) – позволяет прокурорам – делать вид, что они не знают, что здесь судят заведомо невиновных
Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. (1011) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
9 |
| -415- | исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. | (1064) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 2.2. прекратить пытки в течение шести лет украинским правосудием.2.3. прекратить нанесение морального и материального вреда Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям.5. Устранить двойные стандарты, по применению ст.62 Конституции Украины – в отношении президента Украины и в отношении граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
10 |
| -416- | исх.№12-1 от 23.01.2012г. | (1921) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Международная общественность:4.1. оказать помощь в приоритетном рассмотрении наших дел – по аналогии с делами Тимошенко и Луценко, которых мы поддержали в 2004 году, и которых считаем ответственными за настоящее положение украинской судебной системы28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев..." 15.11.2016 Убийцы Луганской области живут в Киеве, или будет ли Украина защищаться на внутреннем фронте? (Герасименко А.А. и пр.) Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. (1921) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
9 |
| -417- | исх.№12-2 от 23.01.2012г. | (538) /Раздел 8 |
23.01.2012 | 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины (дело П-202/07 или 1-77/09).2. Безотлагательно рассмотреть жалобу Канцара В.Д. и Канцара З.И. исх.№11-17 от 14.02.2011г. «На постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006г., в порядке ст.234,236 УПК Украины, и наложении ареста только на ½ часть имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности супругов».До настоящего времени ни одна из выше указанных жалоб Канцара В.Д. и Канцара З.И. Ленинским районным судом г. Луганска не рассмотрена, вследствие чего, семье Канцара В.Д. наносится существенный материальный и моральный вред. Так, потенциальные арендаторы ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., торговая сеть «Амстор» и др. (ссылка), указанные нами ранее, отказываются арендовать торговые площади, которые находятся в аресте. Указанная информация может быть подтверждена при вызове указанных лиц в судебное заседание. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№12-2 от 23.01.2012г. (538) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
5 |
| -418- | исх.№12-5 от 23.01.2012г. | (1063) /Раздел 8 |
23.01.2012 | Одним из аргументов стороны обвинения является надуманное утверждение, что если лицо, якобы, подписало платежное поручение – лицо несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность предприятия.Материалы т.н. уголовного дела не содержат фактов преступления, за исключением преступлений власти. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-5 от 23.01.2012г. (1063) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -419- | исх.№12-8от 24.01.2012г. | (1062) /Раздел 8 |
24.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят шестому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№12-8от 24.01.2012г. (1062) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
7 |
| -420- | исх.№12-7от 25.01.2012г. | (1065) /Раздел 8 |
25.01.2012 | Рейдерство и рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. продолжается.25.01.2012г. в адрес Представительства ЕС в Украине и в государственные органы государства Украины было направлено заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г. «(О прекращении пыток, рэкета и рейдерства бандитами в пагонах и мантиях)» с просьбой оказать помощь.Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ. А также повышенные пенсии и надбавки бандитам в пагонах и мантиях, фигурантам 11-188-3 от 28.11.2012г.. Из СМИ: 2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО: Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-7от 25.01.2012г. (1065) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -421- | исх.№12-10 от 30.01.2012г. | (1061) /Раздел 8 |
30.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят седьмому судебному заседаниюНа первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся в прокурорское, напротив, место, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к судебному процессу. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№12-10 от 30.01.2012г. (1061) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -422- | исх.№12-14 от 31.01.2012г. | (1059) /Раздел 8 |
31.01.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят восьмому судебному заседаниюПриемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006года (ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№12-14 от 31.01.2012г. (1059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
5 |
| -423- | исх.№12-19 от 14.02.2012г. | (2217) /Раздел 8 |
14.02.2012 | Исх.№12-19 от 14.02.2012г. Члену Высшей квалификационной комиссии судей Украины Горбачевой Л.П. 1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. 2. Приобщить к материалам дела №1-31/11 копию договора аренды помещения №7 от 01.01.2006г., как доказательство проведения обыска 06.05.2006г. в помещениях, используемых Канцара В.Д. в личных целях. Вхождения в текст: "обыск" - 35 раза Заявление исх.№12-19 от 14.02.2012г. (2217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
35 |
| -424- | исх.№12-106 от 20.12.2012г. | (51) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ОБРАЩЕНИЕ на основании заявлений в исх.№12-105 от 20.12.2012г. (ссылка)Уважаемый Верховный суд государства Украина.1. Прошу оказать помощь в определении – какому ведомству (Прокуратура или МВД) в отношении конкретной нижеприведенной фамилии вести расследование. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
4 |
| -425- | исх.№12-16от 20.02.2012г. | (1058) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюСогласно протокола личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела), у Канцара В.Д. бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А. (член ОПГ, третейский судья) было изъято: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар», деньги в сумме 451 грн., золотое обручальное кольцо, денежная сумма в размере 200 грн.. Согласно расписки жены Канцара В.Д. от 06.09.2006г. (стр.126 т.№3 уг. дела) Канцара З.И. получила в следственном отделе налоговой милиции, принадлежащие Канцара В.Д вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia 6280» корпоративный «Киевстар» и обручальное кольцо. Денежные средства, изъятые бывшим следователем, третейским судьей Лещенко О.А. до настоящего времени не возвращены. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№12-16от 20.02.2012г. (1058) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23299 от 16.08.2021г. |
8 |
| -426- | исх.№12-21 от 20.02.2012г. | (1057) /Раздел 8 |
20.02.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕк восемьдесят девятому судебному заседаниюБезотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№12-21 от 20.02.2012г. (1057) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
8 |
| -427- | исх.№12-25 от 13.03.2012г. | (1054) /Раздел 8 |
13.03.2012 | З а я в л е н и е в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(отвод №1, очередной, всего состава Ленинского районного суда г.Луганска и всего состава прокуратуры Ленинского района г.Луганска, как не способных противостоять членам ОПГ в вопросе саботирования ими привода свидетелей и в вопросе фальсификации материалов дела в досудебном следствии и в стенах суда.)Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
5 |
| -428- | исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. | (551) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей.)12. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: "обыск" - 97 раза Заявление исх.№12-24_obysk.html от 21.03.2012г. (551) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
97 |
| -429- | исх.№12-30 от 21.03.2012г. | (1052) /Раздел 8 |
21.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 94-му судебному заседаниюв порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.) Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
4 |
| -430- | исх.№12-23 от 22.03.2012г. | (1055) /Раздел 8 |
22.03.2012 | Так, на первом заседании, 07.12.2011г., прокурор Ганжа демонстрировал готовность – плотно уселся напротив Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. за столом, в прокурорский стул, размял пальцы рук и мышцы шеи – типичными поворотами и наклонами головы, мышцы щек и челюстей не разминал, т.к. видимо при нынешней системе они не досягаемы. Очередной (шестой) молодой, здоровый, полный сил, амбициозный прокурор за столом «украинского правосудия» был готов к процессу.В судебном заседании 20.02.2012г. в присутствии судьи Поповой Е.Н., секретаря, официального наблюдателя ОО «Луганская правозащитная группа» Кустицкого А.Т. прокурор Ганжа разминал шейные суставы, что сопровождалось громким хрустом, который был слышен и в коридоре суда. Таким образом, прокурор Ганжа всем своим поведением, своими физическими упражнениями во время заседания суда – демонстрирует свое, якобы, превосходство, безнаказанность и неуважение не только к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., но и к суду. Указанные действия прокурор нацелены на оказание психологическое воздействие на Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины, а так же учитывая отсутствие реагирования, ПРОШУ:1. Оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от психологического воздействия со стороны прокуроров. Канцара В.Д. Марийчук Н.В. А.Т. Кустицкий Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-23 от 22.03.2012г. (1055) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -431- | от 26.03.2012г. | (1033) /Раздел 8 |
26.03.2012 | от 26.03.2012г.. Протокол допросов. Фальсификации. В судебное заседании 26.03.2012 года, во исполнение нашего ходатайства, постановлением о приводе судьи Поповой были вызваны свидетели по делу – Буц, Изварину, Хватову, Воропаеву, Громову, Кузьменко, Рудую. В действительности были доставлены только свидетели Хватова ти Воропаева.Канцара сделал заявление и сообщил суду, что свидетель Хватова является не легитимным, т.к. её допрашивал Белошенко С.Я., который не был членом следственной группы. На что Хватова пояснила суду, что указанный в протоколе допроса от 21.09.2006 года на стр. 179 т.№3 уголовного дела ст. следователь Белошенко С.Я. в действительности её не допрашивал, а допрашивал следователь Лещенко, которого она знала по многочасовому обыску 06.05.2012 года. Более того свидетель хватова пояснила суду, что подписи на протоколах допроса, кроме возможно последней, выполнены не ею (4 подписи). Ранее судом было установлено, что свидетели Громова, Рудая, Рубан – также в следствии не участвовали и со следователем не общались. Судом очередной раз установлено, что ни один свидетель не дает показаний по ст.212 УК Украины. Учитывая изложенное и многочисленные фальсификации уголовного дела, изложенные в вышеуказанных заявлениях, усматривается – что следствие и члены ОПГ практиковали фальсификации путем изменения страниц протоколов допроса, нанесении на них подписей свидетеля и подшивки последней страницы с «Протокол допроса мною прочитан. С моих слов записан верно».Прокурор Ганжа и прокурор Ленинского района по вышеперечисленным фактам обязаны сделать сообщение в соответствующие органы с целью возбуждения уголовного дела в отношении членов ОПГ. Подробней в no.21-57 от 29.08.2021г. (3912). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 26.03.2012г. (1033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -432- | исх.№12-37 от 27.03.2012г. | (1016) /Раздел 8 |
27.03.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 96-му судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)В настоящее время, по прошествии более трех месяцев – нами не получены ответы по сути на указанные 30-ть обращений. При этом саботаж правоохранительных органов по доставке приводом свидетелей продолжается. ...т.н. уголовное дело, сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства... Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
7 |
| -433- | исх.№12-42 от 10.04.2012г. | (1051) /Раздел 8 |
10.04.2012 | З А Я В Л Е Н И Е к 99-му судебному заседанию, в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела.Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)5. В соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№12-42 от 10.04.2012г. (1051) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -434- | исх.№12-35 от 07.05.2012г. | (1077) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: "обыск" - 194 раза Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
194 |
| -435- | исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. | (935) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: "обыск" - 194 раза Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
194 |
| -436- | исх.№12-46 от 07.05.2012г. | (2919) /Раздел 8 |
07.05.2012 | Установлено, что ни один свидетель не дает показаний по умышленному сговору и ст.212 УК Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№12-46 от 07.05.2012г. (2919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -437- | исх.№12-46 от 07.05.2012г. | (934) /Раздел 8 |
07.05.2012 | ПРОШУ:– признать незаконным возбуждение уголовного дела по ст.212 УК Украины в нарушение п.п.б п.15.1.2. ст.15 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы и предметы, согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№12-46 от 07.05.2012г. (934) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24636 от 30.08.2021г. |
3 |
| -438- | от 10.05.2012г. | (1003) /Раздел 8 |
10.05.2012 | (1003) Ответ прокуратуры. Выписка из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3). Справка (после 45 судебных заседаний, всего более 100. Смотреть (3700 список судебных заседаний)) о движении уголовного дела no.1-44/10г. от 26.02.2010г., выданная Ленинским районным судом г. Луганска 06.04.2010г. (844). То же (989) Ответы прокуратуры Ленинского района Луганской области, прокуратуры Луганской области, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления о преступлениях прокуроров Луганской области, которые им не направляли.
По мнению прокуратуры, на какие-то наши обращения, Ленинский районный суд даст ответ – на эпизоды рейдерства, рэкета, грабежа граждан прокуратурой.
Как усматривается из приведенных ниже ответов:- факты о фальсификациях уже рассматриваются в данном судебном процессе и после рассмотрения будет дана оценка моим действиям (только авт.)… в связи с неявкой прокурора Будагъянца (в уголовный процесс авт.) – заседание не переносилось;- только после принятия решения по надуманному уголовному делу будут рассмотрены преступления следствия и др. членов ОПГ, которые не связаны с неуплатой налогов и не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании.Подробней о результатах нашего обращения в суд на основании информации в указанных ниже ответах – no.11-50 от 15.03.2011г. (1399) п.2.
Из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3): «На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 93, 323, 324, 328, 334, 335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Канцару Валерия Дмитриевича признать невиновным в предъявленном обвинении по ст.212 ч3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения — залог — Канцаре Валерию Дмитриевичу — отменить. Возвратить залогодателю Марийчук Наталье Валерьевне внесенный залог в размере 100 000 грн., находящийся в финотделе ГНА в Луганской области.
Марийчук Наталью Валерьевну признать невиновной в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения Марийчук Наталье Валерьевне — подписку о невыезде — отменить.
Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества — отменить.
Снять арест, наложенный на имущество Канцары В.Д. постановлением ст.следователя РУД СО НМ ГНА в г.Луганске капитана налоговой милиции Лещенко О.А. от 18.09.2006 г.
Возвратить Канцаре В.Д. денежные средства в сумме 651 гривен изъятые при личном обыске.
Вопросы поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года (no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935), no.12-46 от 07.05.2012г. (934) авт.), а именно:
1. о признании незаконным возбуждение уголовного дела по ст. 212 УК Украины в нарушение п.б п.15.1.2. ст. 15 закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;
2. признании противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;
3. о нарушении прав гражданина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации по ст. 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением, ст. 365 УК Украины — превышение власти или служебного положения, ст. 366 УК Украины — служебный подлог, ст. 371 УК Украины — заведомо незаконное задержание, привод или арест, ст. 198 УК Украины — вымогательство, ст. 256 УК Украины — содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, преследование по политическим мотивам, ст. 127 УК Украины — пытки, ст. 384 ч.2 УК Украины — заведомо неправдивые показания, закона Украины «О борьбе с коррупцией»;
4. о незаконных действиях следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б., изложенные в п.20 заявления Канцара В.Д. от 07.05.2012 года и в ходатайстве адвоката Рубана от 16.09.2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователей следственного отдела налоговой милиции ГНА в Луганской области, расследовавших данное уголовное дело — по ст. ст. 371-374 УК Украины, –
направить для рассмотрения в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94,97 УПК Украины.
Согласно справки о движении уголовного дела no.1-44/10г. от 26.02.2010г., выданная Ленинским районным судом г. Луганска 06.04.2010г. (844):
1 в Алчевском городском суде Луганской области было проведено семь судебных заседаний по данному уголовному делу – 17.04.2007, 14.05.2007, 30.05.2007, 06.08.2007, 07.08.2007, 10.09.2007, 09.10.2007 года;
2 в Ленинский районный суд г.Луганска данное уголовное дело поступило 25.10.2007 года и было передано для рассмотрения судье Тарановой Е.П., которой ранее было передано дело о незаконности обыска по жалобе Канцара В.Д. от 26.05.2006г. Первое слушание уголовного дела в Ленинском районном суде г. Луганска было назначено на 13.12.2007 года (прокурор не явился);
3 на настоящее (на 26.02.2010г.) время Ленинским районным судом г. Луганска было назначено 45 судебных заседания (844). Судебные заседания в Ленинском районном суде г. Луганска, как правило, проходят 1-2 заседания в 3-9 месяцев. Например между судебными заседаниями 26.12.2008г. и 16.09.2009г. прошло 9 месяцев, что ничем не обоснованно;
4 из них, не были проведены в полном объеме или сорваны, согласно Справки о движении уголовного дела от 26.02.2010г. (844):
- неявка прокуратуры — 10 судебных заседаний;
- неявка следователя Лещенко О.А. — 5 судебных заседаний;
- неявка гражданского Истца — 1 судебное заседание;
- неявка свидетелей обвинения — 13 судебных заседаний.
Итого 29 судебных заседаний из 45 были фактически сорваны, на остальных 16 судебных заседаний было допрошено 10 свидетелей обвинения, из которых ни один не дал показания по сути дела или просто были случайными людьми.
no.25-10 (559) от 25.02.2010г. Ходатайство о принятии мер реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном заседании.
Ответ от 23.02.2011г. фигуранта no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15 п.17), заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Я.Такташова: «Розгляд справи, у зв”зку з його неявкою (прокурор Будаг”янц) судом не переносився». Другие, отличные мнения от мнения фигуранта, прикреплены к (844).
Из решения ЕСПЧ - Длительные периоды бездействия при рассмотрении дела – не допустимы. Частая смена судей или их чрезмерная занятость не может служить обоснованием значительных проволочек в вашем деле. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 10.05.2012г. (1003) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г. |
2 |
| -439- | 15.05.2012 года. | (217) /Раздел 8 |
15.05.2012 | Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление 15.05.2012 года. (217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
8 |
| -440- | от 15.05.2012 года | (11) /Раздел 7 |
15.05.2012 | Постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 15.2012 года -- О снятии ареста. Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года (и позже) и вступило в законную силу. 15.05.2013 года был также вынесен Оправдательный приговор.В настоящее время потуги заволокитить продолжаются, но 27.07.2013 года закончились сроки давности по этому, надуманному уголовному дельцу. Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска. Постановление Лещенко о производстве выемки.Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР (ссылка постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписка из ЕР) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 15.05.2012 года (11) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -441- | от 22.05.2012г. | (486) /Раздел 8 |
22.05.2012 | Апелляция прокуратуры на постановление Ленинского районного суда "О незаконности обыска..."В прениях нами было зачитано исх.№12-35, где на 54 листах приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Прокурор его не слышал??? На апелляцию прокурора нами было в Апелляционный суд направлено возражениеюисх.№12-58 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 22.05.2012г. (486) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
2 |
| -442- | исх.№12-54 от 28.05.2012г. | (3075) /Раздел 8 |
28.05.2012 | Принять меры надлежащего реагирования по фактам, изложенным в заявлениях исх.№11-188-1от 07.12.2011г., исх.№12-35 от 07.05.2012г., исх.№12-35-1 от 10.05.2012г..При этом, надлежащего реагирования Генеральной прокуратуры Украины до настоящего времени не последовало, ответ на указанные заявления не предоставили. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№12-54 от 28.05.2012г. (3075) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -443- | исх.№12-57 от 12.06.2012г. | (1226) /Раздел 8 |
12.06.2012 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к возражениям на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))
На странице СМИ – http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/kharact_Vlasti.php, расположены сотни высказываний руководства страны на тему коррупции и преследования бизнеса в Украине:
ПРОСИМ оказать помощь:
1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.
3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.
4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
5. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приложение №1 (только в адрес Апелляционного суда Луганской области):
Возражения исх.№12-58 от 12.06.2012г. на апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.» и апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года на 72 листах.
Приложение №2 (только в адрес Генеральной прокуратуры Украины):
ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина на 31 листе.
Приложение №3 (только в адрес Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской Валерии Владимировне):
Лазерный диск со всеми указанными в настоящем заявлении ссылками – на документы и обращения.
Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№12-57 от 12.06.2012г. (1226) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg24637 от 30.08.2021г. |
7 |
| -444- | исх.№12-58 от 12.06.2012г. | (999) /Раздел 8 |
12.06.2012 | ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.. Вхождения в текст: "обыск" - 300 раза Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
300 |
| -445- | исх.№12-82 от 28.08.2012г. | (257) /Раздел 8 |
28.06.2012 | Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах сотрудники СБУ и УБОП, областного Управления МВД, частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах.Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.php, http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-83.php, а так же http://ua2424.com/simple/.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-82 от 28.08.2012г. (257) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г., no.reg17326 от 11.07.2024г. |
1 |
| -446- | Исх.№12-67 от 20.07.2012г. | (2213) /Раздел 8 |
20.07.2012 | 1.Сообщить о ходе рассмотрения вышеуказанных апелляций прокуратуры, направленных в Ваш адрес2.Рассмотреть апелляционную жалобу в нашем присутствии Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление Исх.№12-67 от 20.07.2012г. (2213) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -447- | исх.№12-68 от 20.07.2012г. | (1227) /Раздел 8 |
20.07.2012 | ПРОСИМ оказать помощь:1. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, материального и морального вреда.3. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.4. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.5. Генеральную прокуратуру. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.94,97 УПК Украины. Не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приложения. 1. Заявление Маликовой А.А. от 20.07.2012г. о преступлениях правоохранительных органов–только в адрес Генеральной прокуратуры и Апелляционного суда Луганской области 2. Исх. 12-67 от 20.07.2012г. – только в Апелляционный суд Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№12-68 от 20.07.2012г. (1227) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -448- | исх.№12-73 от 07.08.2012г. | (472) /Раздел 8 |
07.08.2012 | Заявление (дополнение к Заявлению от 08.11.2006 года по минимальным стандартным правилам обращения с заключенными) (повторно) Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№12-73 от 07.08.2012г. (472) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
7 |
| -449- | исх.12-72 от 17.08.2012 года | (3078) /Раздел 18 |
17.08.2012 | Украинское политически-мотивированном преследовании. Избирательное правосудие образца 2006 года.Дополнительные материалы. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.12-72 от 17.08.2012 года (3078) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -450- | Исх.№12-85 от 7.09.2012г. | (2212) /Раздел 8 |
07.09.2012 | Приглашаем Вас принять участие в открытом судебном заседании, которое состоится 18.09.2012 года на 10-00 часов, где будет рассмотрена апелляция прокуратуры на оправдательный приговор.Никто не откликнулся. Будущие судьи и прокуроры ОРДЛО сделали, что хотели. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление Исх.№12-85 от 7.09.2012г. (2212) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -451- | исх.№12-89 от 24.09.2012г. | (2925) /Раздел 8 |
24.09.2012 | исх.№12-89 от 24.09.2012г., исх.№12-89-1 от 28.09.2012г., исх.№12-89-2 от 1.10.2012г.Три ЗАЯВЛЕНИЯ о выдаче копии определения суда на апелляцию прокурора Ганжи А.Н. − на постановление «о незаконности обыска». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-89 от 24.09.2012г. (2925) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
1 |
| -452- | от 26.09.2012г. | (200) /Раздел 8 |
26.09.2012 | Два определения от 19.09.2012г. Апелляционного суда Луганской области коллегии судей-прокуроров-коллаборантов (Ботяшова, Ткачев п.2.10, 2.16 п.2.11 в 1770).
Апелляционные определения на апелляции прокурора -- на оправдательный приговор и на апелляцию прокурора на постановление о незаконности обыска Ленинского районного суда от 15.05.2012 года.
В прениях нами было зачитано исх.№12-58, где были приведены факты преступлений членов ОПГ при фабрикации дела. Суд его не слышал???Ни слова о пререгистрации и законности возбуждения уголовного дела нет в решении апелляционного суда Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление от 26.09.2012г. (200) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. |
6 |
| -453- | исх.№12-89-1 от 28.09.2012г. | (2924) /Раздел 8 |
28.09.2012 | исх.№12-89 от 24.09.2012г., исх.№12-89-1 от 28.09.2012г., исх.№12-89-2 от 1.10.2012г.Три ЗАЯВЛЕНИЯ о выдаче копии определения суда на апелляцию прокурора Ганжи А.Н. − на постановление «о незаконности обыска». Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№12-89-1 от 28.09.2012г. (2924) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -454- | исх.№12-89-2 от 1.10.2012г. | (2923) /Раздел 8 |
01.10.2012 | исх.№12-89 от 24.09.2012г., исх.№12-89-1 от 28.09.2012г., исх.№12-89-2 от 1.10.2012г.Три ЗАЯВЛЕНИЯ о выдаче копии определения суда на апелляцию прокурора Ганжи А.Н. − на постановление «о незаконности обыска». Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№12-89-2 от 1.10.2012г. (2923) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
3 |
| -455- | исх.№12-88 от 10.10.2012г. | (201) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) Вхождения в текст: "обыск" - 36 раза Заявление исх.№12-88 от 10.10.2012г. (201) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
36 |
| -456- | исх.№12-91 от 10.10.2012г. | (256) /Раздел 8 |
10.10.2012 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. Вхождения в текст: "обыск" - 45 раза Заявление исх.№12-91 от 10.10.2012г. (256) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
45 |
| -457- | исх.№12-92 от 10.10.2012г. | (1148) /Раздел 8 |
10.10.2012 | 2. Высшую квалификационную комиссию судей Украины – на основании данного Заявления привлечь к ответственности коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области за принятие незаконных Определений от 19.09.2012г., направленных на нарушение конституционных прав Канцара В.Д., по фактам халатного рассмотрения апелляции прокурора - в угоду членам ОПГ (исх.№12-58 от 12.06.2012г. и исх.№11-188-2 от 12.06.2012г.), не проведение предварительного заседания, не проведение судебного следствия и др.3. Генеральную прокуратуру Украины – на основании исх.№12-58 от 12.06.2012г. (ссылка), исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. (ссылка) привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. По результатам рассмотрения заявлений направить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. копии постановлений о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№12-92 от 10.10.2012г. (1148) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
6 |
| -458- | вих.№12-86 від 15.11.2012 року | (13) /Раздел 16 |
15.11.2012 | СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление вих.№12-86 від 15.11.2012 року (13) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
1 |
| -459- | исх.№12-95 от 15.11.2012г. | (216) /Раздел 8 |
15.11.2012 | Верховный суд Украины, Через Высший специализированный суд Украины, по рассмотрению гражданских и уголовных ЗАЯВЛЕНИЕо пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК УкраиныПРОШУ:1. Настоящее заявление удовлетворить в полном объеме.2. Отменить постановление от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 и определение от 19 сентября 2012г. Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12.3. Принять новое решение, которым оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. оставить в законной силе. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление исх.№12-95 от 15.11.2012г. (216) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
14 |
| -460- | исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. | (15) /Раздел 8 |
28.11.2012 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина Вхождения в текст: "обыск" - 67 раза Заявление исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
67 |
| -461- | от 28.11.2012г.. | (2210) /Раздел 8 |
28.11.2012 | Частичный список. Пишем письма украинским чиновникам. Звоним... ...в рельсу. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление от 28.11.2012г.. (2210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. |
9 |
| -462- | исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. | (218) /Раздел 8 |
07.12.2012 | Верховный суд Украины, Через Высший специализированный суд Украины, по рассмотрению гражданских и уголовных делЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. (218) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
12 |
| -463- | от 20.12.2012г.. исх.№12-105 от 20..12.2012г.. . | (132) /Раздел 8 |
20.12.2012 | С целью устранения указанных недостатков в исх.№12-95 от 15.11.2012г. (ссылка), а так же в исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. (ссылка), направляем следующие документы в двух почтовых отправлениях:ВСУ, каждый выбирает свою дорогу в ОРДЛО. Решения будущих судей ОРДЛО, оставил в силе. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 20.12.2012г.. исх.№12-105 от 20..12.2012г.. . (132) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -464- | исх.№12-95-1-2 от 20.12.2012г. | (219) /Раздел 8 |
20.12.2012 | ДОПОЛНЕНИЕк заявлению исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины
согласно статей 62 и 63 Конституции Украины – обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях.
- отменить постановление от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины (№5-5665 сі 12) и определение от 19 сентября 2012г. Апелляционного суда Луганской области по делу №11-1514/2012.» Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№12-95-1-2 от 20.12.2012г. (219) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -465- | исх.№12-105 от 20.12.2012г. | (3272) /Раздел 8 |
20.12.2012 | 1. СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО исх.№12-105 от 20.12.2012г.к– ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№12-95 от 15.11.2012г. в адрес Верховного Суда Украины о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины в части незаконного отказа в истребовании материалов т.н. уголовного дела №1-16/12.– ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№12-95-1 от 07.12.2012г. в адрес Верховного Суда Украины заявление о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины относительно незаконного отказа в истребовании материалов уголовного дела в части проведения незаконного обыска. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-105 от 20.12.2012г. (3272) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -466- | исх.№12-98 от 28.11.2012г. | (1228) /Раздел 8 |
28.12.2012 | 5. Прекратить практику избирательного правосудия ЕСПЧ по точечному обслуживанию «лидеров» государства Украина, которые на волне популизма выстроили народ Украины в суды и в ЕСПЧ. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№12-98 от 28.11.2012г. (1228) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -467- | исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. | (631) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.В телефонном разговоре следователь Кретов признал, что нумерация страниц уг.дела №320120300000000008 (ранее №1-16/12): а,б,в,г,д,ж – не соответсвует закону и он её исправил. Тем самым уничтожил улики о фальсификации приказов о назначении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и скрыл преступление от судебного разбирательства. Эти приказы были подложены в дело с номерами страниц 59а и 59б, видимо после того, как в акте не выездной документальной проверки (стр 258 т.№2 уг. дела) было отображено, что дело не имеет приказов о каких-либо назначениях Канцара В.Д. или Марийчук Н.В. (более подробно – исх.№12-58 от 12.06.2012г., ссылка и исх.№12-88 от 10.10.2012г., ссылка) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. (631) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -468- | исх.№13-6 от 10.01.2013г. | (630) /Раздел 8 |
10.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток.Дело нашпиговано моим номером телефона (0994403325), который я оставлял судьям Тарановой, Масенко, Либстеру, Попово, чтобы предупреждать меня, когда заседание не состоится. Ранее мой киевстаровский телефон (0676725618) имели прокурор г.Алчевска Пляшков, члены следственной группы Сафонов и Терещенко, , с последними я неоднократно посещал Кривой Рог и поддерживал связь. Но членам ОПГ необходимо представить меня как незаконопослушного гражданина – с целью взятия под стражу, и поэтому предыдущие члены ОПГ и сегодняшние не звонят на мой телефон, а оказывают психологическое давление родственников и соседей. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-6 от 10.01.2013г. (630) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -469- | no.13-1 от 11.01.2013г. | (386) /Раздел 9.2 |
11.01.2013 | Здание по Чапаева 51-в. В настоящее время, Заявитель1 вынужден, использовать Здание для своих личных нужд, в котором находится рабочая комната (10м.кв), остальные площади используются для хранения незаконно арестованного личного автотранспорта (ссылка – фото техпаспортов и места стоянки, (11) – постановление об аресте) и для хранения личных вещей.
Тяжело вести предпринимательскую деятельность в городе, где одним просто отключают электроэнергию ((297) no.425 от 28.12.2009г.), а у других в водочном отделе даже фискального аппарата нет. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -470- | исх.№13-7 от 14.01.2013г. | (633) /Раздел 8 |
14.01.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении ст. следователя с ОВС СУ ГНА Луганской области Кретова Е.А.дополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. ...Следователем Кретовым не принимается?Да и у меня соглашения с адвокатом нет. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-7 от 14.01.2013г. (633) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -471- | исх.№13-14 от 25.01.2013г. | (131) /Раздел 8 |
25.01.2013 | дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «О преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-14 от 25.01.2013г. (131) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -472- | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. | (2556) /Раздел 8 |
29.01.2013 | Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.
исх.№13-16 от 29.01.2013г. - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ
ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области
Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление Исх.№13-12 от 29.01.2013г. (2556) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
15 |
| -473- | исх.№13-18 от 08.02.2013г. | (610) /Раздел 8 |
08.02.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))),2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:1. Подлог, фальсификация материалов дела;2. Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);3. Срыв судебных заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.4. Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;5. Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);6. Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;7. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;8. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.9. Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.2. Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-18 от 08.02.2013г. (610) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
5 |
| -474- | исх.№13-17 от 12.02.2013г. | (14) /Раздел 7 |
12.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№13-17 от 12.02.2013г. (14) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
10 |
| -475- | исх.№13-22 от 12.02.2013г. | (54) /Раздел 8 |
12.02.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №7 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие, не исполнение решений суда, подлость и ложь правоохранителей. ПРОШУ
1. Исполнить просительную часть исх.№13-12 от 29.01.2013г.
2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;
3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-22 от 12.02.2013г. (54) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -476- | исх.№13-26 от 22.02.2013г. | (1189) /Раздел 8 |
22.02.2013 | Из телефонного разговора 08.01.2013 года со следователем Кретовым (тел. Кретова 0990627938), Канцара В.Д. стало известно, что процесс сокрытия улик преступлений членов ОПГ продолжается. В телефонном разговоре я просил сл. Кретова:- звонить на мой телефон, а не присылать ночью своих подопечных, которые «причиняют моральный вред моим родителям»;- сл. Кретов согласился с моей просьбой и обоснованием – знакомиться с материалами дела в суде;- сл. Кретов сообщил мне, что заново пронумеровал страницы дела и убрал индексы со страниц. В 2007 году после ознакомления с материалами уг. дела Канцара В.Д. – членами ОПГ продолжался процесс фальсификации и фабрикации материалов уг. дела, н.р. на стр.59а т.№1 Приложений в т.н. уголовном деле находится восстановленный (!?!) приказ Бельмасова М.И. от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Канцара В.Д., а на стр.59б т.№1 Приложений находится распоряжение от 09.11.2000г. о принятии на должность заместителя директора ЧПФ «Аверс» Марийчук Н.В. (ссылка приказ, распоряжение). Указанные приказ и распоряжение Бельмасова М.И. появились в материалах уголовного дела после заявления адвокатов Ткач В.В. и Алексеевой Н.В. о том, что в деле отсутствуют доказательства, что Канцара В.Д. является должностным лицом (стр.278 т.5 уг. дела рапорт Лещенко) – поэтому заявитель просит суд предоставить ему возможность ознакомления с делом после передачи дела в суд. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-26 от 22.02.2013г. (1189) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -477- | исх.№13-25 от 28.02.2013г. | (214) /Раздел 7 |
28.02.2013 | ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отделапрокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшимв порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№13-25 от 28.02.2013г. (214) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
10 |
| -478- | исх.№13-28 от 28.02.2013г. | (56) /Раздел 8 |
28.02.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк ЗАЯВЛЕНИЮоб увеличении исковых требований в части морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.После заседания Канцара В.Д. обратился к адвокату Рева О.О., почему она не отреагировала на заведомую ложь прокурора Скорбенко – о хищении документов (о неучастии судьи Карпенко и всего состава Алчевского городского суда), т.к. измышлизм всегда полупьяного алчевского следствия изучался в Ленинском районном суде и суд установил, что это надуманная инсинуация сл. Лещенко – о пропаже материалов дела. Адвокат Рева ничего не смогла ответить по вопросу, но сказала – ей известно, что Канцара В.Д. в процессе следствия ел материалы дела.Ранее аналогичную клевету: о побеге Канцара В.Д., о конвертационном центре в здании у Канцара В.Д., о скорой смене собственника здания по пр-ту Металлургов,48 и другое – распространяли члены ОПГ в бывшем коллективе магазина, находящемся в части здания Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-28 от 28.02.2013г. (56) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -479- | исх.№13-27 от 12.03.2013г. | (55) /Раздел 8 |
12.03.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕоб увеличении исковых требований в части материального и морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Дополнение к материальному ущербу заключается в следующем:– В здании, по ул. Чапаева,51-В, Канцара В.Д. вынужден хранить незаконно арестованный автотранспорт (ссылка фото арестованного Мерседеса гос. №023 25АТ). Из-за занятых площадей арестованным автотранспортом невозможности сдать здание в аренду. В отсутствие средств на обогрев здания, замерзла внутренняя дождевая канализация – здание разрушается.На снимках (ссылка) – на лестничных клетках обрушенные потолки и стены, замерзшая вода в коридорах, все радиаторы размерзлись или в трещинах.Общая сумма материального ущерба составляет свыше 38000000грн. Расчет недополученной арендной платы по договору аренды №3 от 01.01.1997г. Канцара З.И. с ЧПФ "Промснаб" и другие расчеты будут предоставлены в судебном заседании.Расчет моральный вред по данному заявлению будет предоставлены в судебном заседании....рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;8. Ст. следователь прокуратуры Луганской области Белоусов В.А.. Направить рекомендованным письмом копию Постановление о закрытии уг. производства от 20.02.2013г. (№42012030000000024) по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№13-27 от 12.03.2013г. (55) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
3 |
| -480- | исх.№13-33 от 22.03.2013г. | (665) /Раздел 8 |
22.03.2013 | З А Я В Л Е Н И Е об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской области в порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя.
Заявление 13-17 не рассмотрено по состоянию на 01.06.2017 года. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№13-33 от 22.03.2013г. (665) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
7 |
| -481- | исх.№13-34 от 22.03.2013г. | (215) /Раздел 8 |
22.03.2013 | Апелляционный суд Луганской областиКопия: ст. следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.3. Признать действия и бездействие следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Кравченко Н.О. –а) незаконными;б) направленными на лишение права Канцара В.Д. на возмещение материального и морального вреда в размере 1 614 467 823грн. ((ссылка) таблица №27;в) умышленно-направленными на создание условия для затягивания рассмотрения исх.№13-25 от 28.02.2013г. по сути, с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального вреда и причинения физических и душевных страданий;г) направленными на нарушение права Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№13-34 от 22.03.2013г. (215) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г. |
8 |
| -482- | исх.№13-35 от 27.03.2013г. | (23) /Раздел 8 |
27.03.2013 | ЖАЛОБАна постановление следователя ОВД следственного отделапрокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производствав порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 31 раза Заявление исх.№13-35 от 27.03.2013г. (23) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
31 |
| -483- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (635) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.ПРОШУ3. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д. при посещении более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним, моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе (расчет будет предоставлен в судебное заседание).4. Учитывая многочисленные ложные сведения в определении от 19.09.2012 года Коллегии судей Апелляционного суда Луганской области, прошу провести заседания в режиме технического аудиофиксирования.Генеральная прокуратура1. Расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в дополнении №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.4. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27)Мировое сообщество.1. Прошу оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки);И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (635) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -484- | исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. | (1185) /Раздел 8 |
02.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №9 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №1 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всему составу Апелляционного суда в Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (1185) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -485- | исх.№13-42 от 10.04.2013г. | (636) /Раздел 8 |
10.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №10 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина, к 112-му судебному заседанию.дополнение №2 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.Дополнение №1 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.ПРОШУ1. Учитывая тяжелое материальное положение Канцара В.Д. после шести лет незаконного преследования, и пропрокурорскую деятельность адвоката Рева О.О. – предоставить бесплатную правовую помощь Канцара В.Д. в качестве адвоката, способного предоставить квалифицированную правовую помощь или возместить затраты Канцара В.Д. на предыдущие 107 судебных заседаний.2. Признать действия власти и прокуратуры по организации первого и второго «тура» судебных заседаний заведомо организованными пытками.2. Решить вопрос о компенсации затрат Канцара В.Д., понесенных им на посещение более 100 судебных заседаний на протяжении 6 лет, юридическую подготовку к ним и нанесенный моральный ущерб. Учесть, что Канцара В.Д. вынужден был нести указанные затраты, которые произошли из-за преступной халатности обвинения и судей, участвовавших в процессе до сентября 2012 года (расчет будет предоставлен в судебное заседание).3. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).Мировое сообщество:1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки); Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-42 от 10.04.2013г. (636) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
1 |
| -486- | исх.№13-44 от 18.04.2013г. | (637) /Раздел 8 |
18.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №11 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина, к 113-му судебному заседанию.Т.н. дело содержит сотни преступлений членов ОПГ и их пособников, но самого дела не существовало если бы на первой стадии члены ОПГ рассмотрели заявление Канцара В.Д. о незаконности обыска от 26.05.2006 года (ссылка Дело П-202/07 или 1-77/09).2. Немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).Мировое сообщество:1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №68702/10 (пытки), досье №20448/10, досье №7762/10;И другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-44 от 18.04.2013г. (637) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -487- | от 18.04.2013 года. | (492) /Раздел 8 |
18.04.2013 | Хронология заседания в Перевальском районном суде 18.04.2013 года. При этом прокурору Скорбенко Д.Н. достоверно известно, что Марийчук Н.В. неоднократно сообщала следователю СО НМ ГНА Кретову о необходимости предоставления ей правовой помощи в виде адвоката и только через него она будет общаться по уголовному делу со следователями и подчиненными Сафонова И.Б., членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др. ссылка фигуранты исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 26 дополнений к нему). Аналогичный прием был проведен бывшим налоговым милиционером, осужденным за обыск с разбоем Чивиленко, который для определения Канцара В.Д. в тюрьму – в рапорте от 11.08.2006 года (стр.103 т.3 уг. дела) говорил через дверь с женщиной, личность которой не была установлена, которая назвалась матерью Извариной Ю.Н., и которая якобы чего-то опасается. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление от 18.04.2013 года. (492) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
5 |
| -488- | исх.№13-46 от 26.04.2013 | (638) /Раздел 8 |
26.04.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №12 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаОснованием для вынесения определения о возврате дела прокурору стало выявление Перевальским районным судом Луганской области множества нарушений действующего законодательства со стороны следователя и прокурора, а именно:...В своем Определении, Перевальский районный суд Луганской области справедливо указал об отсутствии актов финансовых проверок ЧПФ «Аверс» и ЧПФ «Вектор», которые бы проводились компетентными органами налоговой службы.Цель т.н. уголовного дела – рэкет и рейдерство.Согласно ст.40 УПК Украины – «Слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.»Более того, необходимо отметить, что большинство замечаний и нарушений в Определении Суда относятся к материалам уголовного дела в период до 2006 года, что свидетельствует о преступно-халатном пособничестве членов ОПГ со стороны судей, прокуроров и адвокатов при передаче т.н. уголовного дела в суд – с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-46 от 26.04.2013 (638) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
4 |
| -489- | исх.№13-57-1 от 20.05.2013г. | (1172) /Раздел 4 |
20.05.2013 | 1. Направить справку о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов по адресу: пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области 94206 Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№13-57-1 от 20.05.2013г. (1172) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
6 |
| -490- | исх.№13-57 от 20.05.2013г. | (640) /Раздел 4 |
20.05.2013 | Перевальский РО УМВД в Луганской областикопия Генеральному прокурору Украины (Дополнение №13 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.)ПРОШУ:1. Перевальский РО УМВД в Луганской области. Направить справку о регистрации заявления о пропаже оригиналов учредительных документов по адресу: пр. Металлургов, 48 встроенно-пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области94206 Украина.2. Генерального прокурора Украины.Присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024Из ответа Перевальского РОВДВ ходе проверки за указанным фактом были установлены признаки уголовного правонарушения, в связи с чем сведения внесены в Единый реестр с номером №12012030520001324.В настоящее время Канцара В.Д. не известно дальнейшее расследование с номером №12012030520001324. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№13-57 от 20.05.2013г. (640) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
6 |
| -491- | исх.№13-60 от 30.05.2013г. | (1187) /Раздел 8 |
30.05.2013 | ВОЗРАЖЕНИЕна апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко – на Определение Перевальского районного суда Луганской области от 18.04.2013 года. Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№13-60 от 30.05.2013г. (1187) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
9 |
| -492- | исх.№13-63 от 07.06.2013г. | (656) /Раздел 8 |
07.06.2013 | АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна Определение следственного судьи Ленинского суда г.Луганск Винтоняк Н.Д. о направлении материалов уголовного производства в прокуратуру Луганской области для проведения досудебного расследования по уг. производству №42012030000000024в соответствии со ст.ст.305,306,307 УПК Украины, непосредственно на основании ст.ст.8,19,55 Конституции Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-63 от 07.06.2013г. (656) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
5 |
| -493- | исх.№13-65 от 10.06.2013г. | (57) /Раздел 8 |
10.06.2013 | Так, после обыска (с элементами грабежа и пыток (ссылка видео)), член ОПГ рецидивист-оперуполномоченный налоговой милиции г.Алчевска Чивиленко И.В., подручный следователя-коррупционера Лещенко, обходил работников ЧПФ «Каллиста», с которой у Канцара В.Д. заключен договор аренды на часть здания и «успокаивал» их, чтобы они не разбегались, мол скоро сменится собственник здания, но вы все останетесь работать на своих местах – что свидетельствует о рейдерских намерениях в отношении здания и имущества Канцара В.Д.Весь город Алчевск знает, что Канцара В.Д. это здание достал в буквальном смысле из лайна, чтобы сейчас передать его бандитам, даже если они в пагонах и мантиях. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№13-65 от 10.06.2013г. (57) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
3 |
| -494- | исх.№13-78 от 05.07.2013г. | (641) /Раздел 8 |
05.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №14 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинадополнение №3 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской областив порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.дополнение №2 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.Т.н. уголовное дело ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017), в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по ч.3 ст.212 УК Украины – было надуманно бывшим следователем ГОВД г.Алчевска Сафоновым И.Б., (ссылка Документ 7,8,9) после перехода в налоговую милицию с целью препятствования расследования уголовного дела №27/99/0449, которое он незаконно (ссылка) прекратил в ГОВД г.Алчевска и является примером милицейско-прокурорского и судейского беззакония.По мнению членов ОПГ и их пособников, возбуждение уголовного дела в отношении Заявителей по уголовному делу №27/99/0449, влечет лишение его всех прав. Аналогичные приемы в настоящее время используются в пгт Врадиевка, где милиция ищет свидетелей, чтобы очернить жертву ментов (ссылка).Позже Канцара В.Д. стало известно, что указанный работник преследовал цели повлиять на суд и оказать помощь своему товарищу из органов милиции МВД, который в багажнике автомобиля вывозил бизнесменов в балки Брянковского района, которых избивал, ставил на колени, угрожал табельным оружием. Фамилии Канцара В.Д. будут названы после законного реагирования на преступления, изложенные в исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 13-ти дополнениях к нему. – причинение Канцара В.Д. материального и морального ущерба указаннымичленами ОПГ и их новыми пособниками.Мировое сообщество:1. Оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека:– досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина.Ответы будущего прокурора ОРДЛО Василина.
Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-78 от 05.07.2013г. (641) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -495- | исх.№13-82 от 10.07.2013г. | (1981) /Раздел 8 |
10.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №1 к жалобе от 25.01.2013г. (исх.№13-25 от 28.02.2013г.) на постановление ст.следователя следственного отдела прокуратуры Луганской области Белоусова В.А. – об отказе в признании потерпевшим. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-82 от 10.07.2013г. (1981) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
2 |
| -496- | исх.№13-83 от 17.07.2013г. | (499) /Раздел 7 |
17.07.2013 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Алчевского городского суда Луганской области от 10.07.2013г. об отказе в открытии производства. Подробней в исх.№13-17 от 11.09.2017г. Сопроводительное письмо. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-83 от 17.07.2013г. (499) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -497- | исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. | (1183) /Раздел 7 |
17.07.2013 | исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в порядке статьи 336 УПК Украины. 17.07.2013г. в 11-00, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. прибыли в Алчевский городской суд для участия в судебном заседании с Ленинским районным судом г.Луганска -- в режиме видеоконференции. По состоянию на 11-40 17.07.2013г., Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не смогли принять участия в указанном заседании. Документ 3. Ответ Жогиной. Каждый своей дорогой идет в ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-84-1 от 17.07.2013г. (1183) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -498- | исх.№13-84 от 17.07.2013г. | (1158) /Раздел 8 |
17.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ об участии в судебном заседании в режиме видеоконференциив порядке статьи 336 УПК Украины. Фото Марийчук с ребенком в суде. Фото. Ответы Жогиной. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-84 от 17.07.2013г. (1158) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -499- | исх.№13-77 от 22.07.2013г. | (657) /Раздел 8 |
22.07.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 13.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отказе в открытии апелляционного производства (далее - определение от 13.06.2013г.) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-77 от 22.07.2013г. (657) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -500- | исх.№13-85 от 22.07.2013г. | (493) /Раздел 8 |
22.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №15 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украинак 112-му судебному заседанию3. Приостановить рассмотрение уг. дела ЕУ №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к, (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017) до окончания рассмотрения уг. производства №42012030000000024 по фактам преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г и дополнениях №1-14 к. нему, 9. Вручить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. обвинительный акт;15. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013(ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 -неразумным.Ответы будущих прокуроров ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-85 от 22.07.2013г. (493) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -501- | исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. | (494) /Раздел 8 |
31.07.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №16 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №4 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
о блокировании рассмотрения Заявления no.13-17 (14 Часть no.10) от 12.02.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
дополнение №4 к исх.№13-27 от 12.03.2013г.
5.1. Оказать содействие в:
- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.;
- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;
- возврате вещественных доказательств – денежные средства в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)
- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;
- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.; Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. (494) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
14 |
| -502- | исх.№13-81 от 31.07.2013г. | (1190) /Раздел 8 |
31.07.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 21.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отмене определения от 18.04.2013г. Перевальского районного суда Луганской области – о направлении обвинительного акта прокурору Луганской области для устраненияуказанных в нем недостатков (далее – определение от 21.06.2013г. Документ №6) Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-81 от 31.07.2013г. (1190) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
5 |
| -503- | исх.№13-94 от 13.08.2013г. | (658) /Раздел 8 |
13.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕоб устранении выявленных Коллегия судей ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных делнедостатков по кассационной жалобе исх.№13-77 от 22.07.2013г. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-94 от 13.08.2013г. (658) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -504- | исх.№13-96 от 20.08.2013г. | (664) /Раздел 7 |
20.08.2013 | – после обыска с элементами грабежа и пыток (ссылка видео), более ста судебных заседаний (ссылка), семи лет пребывания под мерой в виде пресечения залога и подписки оневыезде (ссылка), в связи с тяжелым материальным положением Канцара В.Д. – рассмотреть апелляционную жалобу исх.№13-83 от 17.07.2013г. в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№13-96 от 20.08.2013г. (664) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
6 |
| -505- | исх.№13-98 от 23.08.2013г. | (643) /Раздел 8 |
23.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №19 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства -- направить рассмотрение гражданских дел по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г., аналогичного ему исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества» в любой другой суд не Луганской области.Мировое сообщество:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.) – путем привлечения внимания к беззаконию в украинской судебно-правоохранительной системе.– оказать помощь в приоритетном рассмотрении заявлений Канцара В.Д. в Европейском суде по правам человека (досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина)).– оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 государством Украина по досье №20448/10 ЧПФ «Дилайн». На стр 6 т.№2 т.н. уголовного дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) ЧПФ «Дилайн» и другие предприятия, следователь безосновательно называет – буферными и далее «фиктивными» и «транзитными», созданными для бестоварных сделок. Уважаемые представители СМИ:– обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;– оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-98 от 23.08.2013г. (643) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -506- | исх.№13-99 от 23.08.2013г. | (495) /Раздел 8 |
23.08.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №20 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваПРОШУ:1. Перевальский районный суд Луганской области:– исполнить просительные части исх.№13-85 от 22.07.2013г., исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. и исх.№13-93 от 15.08.2013г., – в полном объеме;– отреагировать в соответствии с действующим законодательством Украины – на намерение членов ОПГ вовлечь судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. в свои преступные планы и деяния – с целью рэкета, рэйдерства и избежание ответственности бывшим следователем ГО УМВД Сафоновым И.Б., членами ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.).– прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– на основании ст.60 Конституции Украины «Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы» – оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от пыток украинским правосудием, 7 лет судебных разбирательств, 112 судебных заседаний в сфальсифицированном и сфабрикованном членами ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их новыми пособниками в т.н. уг. деле.– закрыть т.н. уг. дело №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) по п.1 ч.2 ст.283 УПК Украины, п.1 ч.1 ст.284 УПК Украины;– немедленно рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27).– присоединить настоящее заявление к материалам т.н. уг. дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))))2. Генеральная прокуратура:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.);– расследовать факты преступлений членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные бандиты-рецидивисты Шаройкин, Чивиленко и другие ссылка) и их пособников, изложенные в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., а так же дополнениях №1-19 к нему следователем Генеральной прокуратуры Украины в рамках уголовного производства №42012030000000024;– не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку настоящее заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.– присоединить настоящее заявление к материалам уголовного производства №42012030000000024.3. Следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уг. производству 42012030000000024;– присоединить и рассмотреть настоящее заявление исх.№13-81-1 от 28.07.2013г. к материалам уг. производства №42012030000000024.– по результатам рассмотрения настоящего заявления - принять соответствующее решение в отношении представителей судебной и правоохранительной системы, которые совершили преступления по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.4. При ответе ссылаться на исходящий номер настоящего заявления Мировое сообщество:– оградить судью Перевальского районного суда Луганской области Никитина В.В. от преступного давления членов ОПГ (ссылка – коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др.) – путем привлечения внимания к беззаконию в украинской судебно-правоохранительной системе.– оказать помощь в приоритетном рассмотрении моих заявлений в Европейском суде по правам человека (досье №20448/10, досье №7762/10, досье №68702/10 (пытки) и другие заявления о преступлениях членов ОПГ в правоохранительной и судебной системе государства Украина)).– оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 государством Украина по досье №20448/10 ЧПФ «Дилайн». На стр 6 т.№2 т.н. уголовного дела №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) ЧПФ «Дилайн» и другие предприятия, следователь безосновательно называет – буферными и далее «фиктивными» и «транзитными», созданными для бестоварных сделок. Уважаемые представители СМИ:– обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;– оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко, как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-99 от 23.08.2013г. (495) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -507- | исх.№13-103 от 10.09.2013г. | (659) /Раздел 8 |
10.09.2013 | ДОПОЛНЕНИЕ №1к заявлению исх.№13-94 от 13.08.2013г. об устранении выявленных Коллегия судей ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел недостатков (далее – исх.№13-94 от 13.08.2013г.) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-103 от 10.09.2013г. (659) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -508- | исх.№13-105 от 12.09.2013г. | (644) /Раздел 8 |
12.09.2013 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области (далее – определение от 22.08.2013г.)
дополнение №21 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №5 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81УПК Украины, ст.23,24 ГПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
9. Признать действия Апелляционного суда Луганской области направленными:
–на заволокичивание рассмотрения заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества аналогичного исх.№13-17 от 12.02.2013г.-- исх.№13-17-1 от 06.03.2013г. по существу, что нарушает право Канцара В.Д. на беспрепятственный доступ к правосудию, право на эффективную юридическую защиту, право на справедливый суд, защиту собственности, вынесение законного и справедливого решения; Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-105 от 12.09.2013г. (644) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
5 |
| -509- | исх.№13-108 от 17.09.2013г. | (645) /Раздел 8 |
17.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №22 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУголовное производство №42012030000000024 было незаконно начато прокуратурой Луганской области по нашему исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., и, как первоначально стало известно из письма от 19.07.2013г. №04/5-1803-2005(Документ5) в.о. прокурора области Василина – уже повторно незаконно (ранее – определение от 26.04.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска) закрыто. – рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,– отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Международное сообщество.ПРОСИМ оказать помощь: 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. политически мотивированного преследования (ссылка), пыток, избирательного правосудия, материального и морального вреда.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко,Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-108 от 17.09.2013г. (645) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
4 |
| -510- | исх.№13-110 от 20.09.2013г. | (139) /Раздел 4 |
20.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №23 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства2. Офис Совета Европы в Украине:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-110 от 20.09.2013г. (139) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -511- | исх.№13-111 от 25.09.2013г. | (60) /Раздел 8 |
25.09.2013 | 3. Исх.№13-17 от 12.02.2013г. Канцара В.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Луганска с заявлением о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имуществаПосле 3-х определений судов первой инстанции (определение от 18.02.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска, определение от 15.03.2013г., Алчевского городского суда Луганской области, определение от 10.07.2013г. Алчевского городского суда Луганской области) и трех определений суда второй инстанции (определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 10.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области, определение от 22.08.2013г. Апелляционного суда Луганской области) – исх.№13-17 от 12.02.2013г., в нарушение ст.110 ГПК Украины, а так же определения от 10.06.2013г. рассматривается Ленинским районным судом г.Луганск. – повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г., исх.№13-108 от 17.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; – присоединить настоящее заявление к материалам дела №437/10314/13-ц – как дополнительное свидетельство препятствования Канцара В.Д. получения дохода от распоряжения арестованным встроено-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48.Международное сообщество.ПРОСИМ оказать помощь: 1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-111 от 25.09.2013г. (60) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
4 |
| -512- | исх.№13-111-2 от 26.09.2013г. | (646) /Раздел 8 |
26.09.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №24 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства
С целью уменьшения убытков, заявленных в исх.№13-17 от 12.02.2013г., Канцара В.Д. до настоящего времени проводил и продолжает проводить работу по вопросу передачи встроено-пристроенного помещения по пр-туМеталлургов,48 – в аренду (ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор»» и др. (ссылка объявления, предложения об аренде).
Региональный представитель ООО "АТБ-маркет", Сиваков Денис Викторович (свидетель в исх.№13-17 от 12.02.2013г.) для подачи заявки на архитектурное обследование, установил следующий перечень документов:
1.Тех.паспорт БТИ полный (с экспликацией);
2.Кадастровый план земельного участка (масштаб М 1:500);
3.Топогеодезическая съемка (масштаб М 1:500).
Незаконное присоединение (ссылка) начальником управления по вопросам архитектуры, градостроительства и землепользования Ватулиным А.М. земельного дела 2002 года к т.н. уголовному делу №1кп/422/91/2013 422/1704/2013к (ранее №320120300000000008 (ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))))) и всей документации по переписке, без снятия копий – освободили исполнительный комитет Алчевского городского совета от обязанности выделить землю Канцара В.Д. в надежде на отрицательный для Канцара В.Д. исход уголовного дела.
1. Обязать Алчевский городской совет выдать:
– кадастровый план земельного участка (масштаб М 1:500);
– топогеодезическую съемку (масштаб М 1:500) на объект по пр-ту Металлургов,48 – с порядком доступа к информации «открытая», на получение которой имеет право любой гражданин Украины, например с целью оценки местности или передачи планов ООО "АТБ-маркет".
– повторно прошу (ранее исх.№13-90 от 02.08.2013г., исх.№13-105 от 12.09.2013г., исх.№13-108 от 17.09.2013г.) обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;
Антирейдерскую комиссию г-на Арбузова С.:
– прекратить 10- летнее рейдерство путем неисполнения судебных решений: определения от 19.09.2012 годаАпелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г (док3) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г.Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области, постановления 12.09.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановление от 22.10.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска
– оказать помощь и прекратить препятствование ведения хозяйственной деятельности со стороны бывшего следователя ГО УМВД Сафоновым И.Б., членов ОПГ (коррупционер Лещенко, осужденные Шаройкин, Чивиленко и др. ссылка).
Международное сообщество.
ПРОСИМ оказать помощь:
1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),
4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дипайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)
5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.
Ответ будущего народного прокурора ОРДЛО. Ответ будущего народного мера ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-111-2 от 26.09.2013г. (646) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
4 |
| -513- | исх.№13-112 от 30.09.2013г. | (1160) /Раздел 7 |
30.09.2013 | ХОДАТАЙСТВО к заявлению о возмещении материального и морального вреда,причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)ПРОШУ:1. Присоединить к материалам гражданского дела №437/10314/13-ц двенадцать таблиц с данными убытков Канцара В.Д. – по состоянию на 30.09.2013г. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№13-112 от 30.09.2013г. (1160) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
3 |
| -514- | исх.№13-114 от 14.10.2013г. | (769) /Раздел 7 |
14.10.2013 | Ходатайство1. об истребовании документов;2. о дополнительном вызове свидетелей.3. Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске 06.05.06г. оригинал договора аренды помещения №1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».7. Привлечь эксперта для экспертной оценки торгового и холодильного оборудования.8. Привлечь эксперта для экспертной оценки имущества Канцара В.Д., на которое был наложен незаконный арест от 18.09.2006г.: Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление исх.№13-114 от 14.10.2013г. (769) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
7 |
| -515- | исх.№13-117 от 16.10.2013г. | (61) /Раздел 8 |
16.10.2013 | ПРОШУ:1. Генеральную прокуратуру. Для обеспечения независимого рассмотрение настоящего заявления и др.:1.1. Присоединить настоящее заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина;1.2. Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,1.3. Отвести прокуратуру Луганской области от рассмотрения настоящего заявления, т.к. на основании вышеизложенного усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;1.4. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины;1.5. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24-х дополнениях к нему;1.6. Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;1.7. Сообщить Канцара В.Д. о принятых процессуальных решениях по уголовному делу №27/99/0449 в том числе – в части исполнения Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.5.2011 года по следователю Постол В.П. и следователю Сафонову И.Б.»Иначе:– направить Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного дела №27/99/0449.1.8. Привлечь к уголовной ответственности работников правоохранительных и судебных органов, которые проигнорировали сведения, изложенные в исх.№13-81-1 от 31.07.2013г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 24 дополнений к нему, в том числе, за неисполнение судебных решений: определения от 19.09.2012 года Апелляционного суда Луганской области, постановления от 26.12.2008 года Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 15.05.2012г (док3) Ленинского районного суда г.Луганска, постановления от 25.05.2011г. Перевальского районного суда Луганской области, решение от 05.08.2003г.. Алчевского городского суда Луганской области, постановления 12.09.2003г. Ленинского районного суда г.Луганска, постановление от 22.10.2003г.Ленинского районного суда г.Луганска, Постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. и частного постановления Перевальского районного суда Луганской области от 25.05.2011г. – с целью причинения пыток Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. путем фабрикации уголовного дела, заволокичивания рассмотрения т.н. уголовного дела и нагромождения очередных беззаконий правоохранительно-судебной системы Луганской области для предоставления возможности членам ОПГ и их пособникам избежать уголовной ответственности – за вымогательство, рэкет и рейдерство. 2. Международное сообщество.ПРОШУ оказать помощь: 2.1. В первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.2.2. В соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.2.3. В прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),2.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решением ЕСПЧ по делу № ЧПФ «Дилайн», который члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)2.5. Прекратить практику 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма.3. Уважаемые представители СМИ!ПРОШУ:3.1. Обратить внимание на политически мотивированное преследование (ссылка), пытки, избирательное правосудие по отношению к гражданам Украины Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;3.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;3.3. Оказать помощь в прекращении дискредитации ЕСПЧ – путем потакания и первоочередного рассмотрения забажанок «оранжевых героев». Именно Луценко, будучи министром МВД и Тимошенко (ссылка обращения), как премьер министр – имели все полномочия для прекращении политически-мотивированного и избирательного преследования Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со стороны бывших работников МВД (н.р. Сафонова) и коррупционных работников Государственной налоговой администрации (Лещенко, Чивиленко, Шаройкин ссылка). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-117 от 16.10.2013г. (61) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -516- | исх.№13-123 от 21.10.2013г. | (62) /Раздел 8 |
21.10.2013 | Вышеуказанное письмо исх.№06/1/2-6826-12 от 07.10.2013г. – является предположительным ответом на мой исх.№13-111-2 от 26.09.2013г.. -- Которое было проигнорировано Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-123 от 21.10.2013г. (62) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
2 |
| -517- | исх.№13-124 от 23.10.2013г. | (660) /Раздел 8 |
23.10.2013 | СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМОк кассационной жалобе исх.№13-77 от 22.07.2013г. (повторно)на определение от 13.06.2013г. Апелляционного суда Луганской области об отказе в открытии апелляционного производства. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№13-124 от 23.10.2013г. (660) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
2 |
| -518- | исх.№13-130 от 15.11.2013г. | (63) /Раздел 8 |
15.11.2013 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 25.10.2013г. Перевальского районного суда Луганской областио закрытии уголовного производства №320120300000000008 – в связи с освобождением обвиняемых от уголовной ответственности (далее определение от 25.10.2013г.)При будущем прокуроре ОРДЛО Скорбенко. Фигурант, коллаборант статьи СМИ: Система своих не сдает. Вхождения в текст: "обыск" - 22 раза Заявление исх.№13-130 от 15.11.2013г. (63) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
22 |
| -519- | от 18.11.2013г. | (890) /Раздел 8 |
18.11.2013 | Получение загранпаспорта Канцара В.Д. -- после полученного шестилетнего урока, что бывает если иначе. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 18.11.2013г. (890) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24636 от 30.08.2021г. |
1 |
| -520- | исх.№13-125 от 19.11.2013г. | (1163) /Раздел 7 |
19.11.2013 | ПОЯСНЕНИЕв соответствии со ст.27 ГПК Украинык заявлению об увеличении размера исковых требований (исх.№13-116-1 от 19.11.2013г.) Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-125 от 19.11.2013г. (1163) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
5 |
| -521- | исх.№13-129 от 19.11.2013г. | (1161) /Раздел 7 |
19.11.2013 | ОТЗЫВ НА ВОЗРАЖЕНИЕ ПРОТИВ ИСКА по гражданскому делу №437/10314/13-цПРОШУ: 1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-129 от 19.11.2013г. (1161) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -522- | исх.№13-132 от 21.11.2013г. | (141) /Раздел 4 |
21.11.2013 | исх.№13-132 от 21.11.2013г.ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №26 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№13-132 от 21.11.2013г. (141) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
4 |
| -523- | исх.№13-134 от 29.11.2013г. | (64) /Раздел 8 |
29.11.2013 | ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЛОГАДополнение №27 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – как подтверждение продолжающегося и длящегося характера нанесения ущерба Канцара В.Д.Дополнение №1 к исх.№13-17 от 12.02.2013г. – как подтверждение мер, предпринятых Канцара В.Д., для уменьшения предъявляемого ущербаДополнение №1 к апелляционной жалобе исх.№13-130 от 15.11.2013г. Вхождения в текст: "обыск" - 18 раза Заявление исх.№13-134 от 29.11.2013г. (64) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
18 |
| -524- | исх.№13-20 от 11.02.2013г. | (634) /Раздел 8 |
11.12.2013 | ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИЗАЯВЛЕНИЕдополнение №6 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие и не исполнение решений суда.ПРОШУ1. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;2. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему.
Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-20 от 11.02.2013г. (634) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -525- | исх.№13-138 от 26.12.2013г. | (142) /Раздел 4 |
26.12.2013 | ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение no.28 к заявлению no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства.
Прошу
1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 ((16)) государством Украина.
1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 поApplication no. 20448/10 ((16)). В том числе:
Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№13-138 от 26.12.2013г. (142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -526- | исх.№14-2 от 17.01.2014г. | (647) /Раздел 7 |
17.01.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях Третьих лиц и др.к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)дополнение №29 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства3. Истребовать от РУД СО НМ ГНА в Луганской области, изъятый при незаконном обыске 06.05.06г., оригинал договора аренды помещения №1 от 16.02.2001г. с ЧПФ «Промресурсы».4. Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области акт приема-передачи от 23.10.2006г. о внесении залогодателем Марийчук Н.В. залога за Канцара В.Д. в размере 100 000грн.5. Истребовать от Перевальского районного суда Луганской области протокол от 10.05.2006г. об изъятии денежных средств, в размере 651грн., а так же протокола обыска от 5.05.2006 года – об изъятии денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро.6. Истребовать от прокуратуры Луганской области постановление от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024». Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№14-2 от 17.01.2014г. (647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -527- | исх.№14-3 от 17.01.2014г. | (666) /Раздел 8 |
17.01.2014 | ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОСв порядке ст.ст. 27,137ПРОШУ:1. Судью Ленинского районного суда г.Луганска Бугера О.В.:1.1. Сообщить Заявителю о причинах неявки (наличии уважительных причин неявки) Третьих лиц в судебные заседания 30.09.2013 года, 14.10.2013 года, 19.11.2013 года, 19.12.2013 года, а так же наличии в материалах дела №437/10314/13-ц ходатайств Третьих лиц о рассмотрении дела в их отсутствие или другое.1.2. Сообщить Заявителю о причинах неявки свидетелей (наличии уважительных причин неявки) по делу №437/10314/13-ц в судебные заседания 19.11.2013г. и 19.12.2013г.1.3. Сообщить Заявителю о выполнении требований Суда относительно истребованиядоказательств, заявленных в ходатайствах исх.№13-113 от 30.09.2013г., а так же исх.№13-114от 14.10.2013г., и удовлетворенных Судом.2. Следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уг. производству №42012030000000024:2.1. Сообщить заявителю о принятых мерах реагирования в части восстановления права Канцара В.Д. на получение постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024 (в соответствии с ч.5 ст.284. УПК Украины). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№14-3 от 17.01.2014г. (666) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24632 от 30.08.2021г. |
2 |
| -528- | исх.№14-4 от 17.01.2014г. | (134) /Раздел 4 |
17.01.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ − ДОПОЛНЕНИЕ №1 к заявлению исх.№13-132 от 21.11.2013г.ПРОШУ:1. Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека:1.1. Отреагировать на неисполнение решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) государством Украина.1.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка).В том числе: Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№14-4 от 17.01.2014г. (134) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
6 |
| -529- | исх.№14-5 от 17.01.2014г. | (1732) /Раздел 8 |
17.01.2014 | ЗАПРОС по заявлению Исх.№13-134 от 29.11.2013г. в адрес Перевальского районного суда Луганской области, Марийчук Н.В. и Канцара В.Д. было подано ходатайство о возвращении залога, денежных средств, похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов и имущества. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-5 от 17.01.2014г. (1732) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. |
1 |
| -530- | исх.№14-13 от 19.02.2014г. | (648) /Раздел 7 |
19.02.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕдополнение №30 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства1. Генеральную прокуратуру Украины на основании ст. 36-1 ЗУ О прокуратуре осуществлять представительство интересов Канцара В.Д. в гражданском деле №437/10314/13-ц;2. Отозвать работников прокуратур Луганской области от участия в гражданском деле №437/10314/13-ц, т.к. частично, они являются фигурантам исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему – или их подчиненными;3. Немедленно обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления о закрытии уг. производства от 31.05.2013г. по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено - пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;4. Отстранить фигурантов исх.№12-86 от 15.11.2012г., исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 29 дополнений к нему от занимаемой должности – на время расследования по указанным заявлениям следователем Генеральной прокуратуры. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх.№14-13 от 19.02.2014г. (648) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
12 |
| -531- | исх.№14-9 от 25.02.2014г. | (65) /Раздел 8 |
25.02.2014 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 17.01.2014г. апелляционного суда Луганской области (ссылка, документ4, далее – определение от 17.01.2014г.)
дополнение №31 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
дополнение №6 к заявлению исх.№13-33 от 22.03.2013г.
об отводе всего состава Апелляционного суда Луганской области
в порядке ст.75,81,426 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,40,55 Конституции Украины.
1.5. На основании ч.3 ст.404 УПК Украины:
– рассмотреть заявление о незаконности обыска по прецеденту рассмотрения заявления президента Кучма о недопустимости использования доказательств, добытых незаконным путем (ссылка п.5.5.27) – о рассмотрении которого, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. ходатайствовали в п.4.1 просительной части исх.№13-81-1 от 31.07.2013г.. Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.;
1.8. Признать срок рассмотрения уг. дела ЕУ №422/1704/13-к, №1-кп/422/91/2013 (ранее №320120300000000008, ранее №1-16/12, ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р, ранее №1-1027/07, ранее №10/04/8017 неразумным и намеренно преступным (на основании справки от 26.02.2010г. «о движении уголовного дела», исх.№11-143 от 12.08.2011г., исх.№11-157 от 21.09.2011г. и других). Что было проигнорировано Перевальским районным судом Луганской области, а так же апелляционным судом Луганской области в угоду членам ОПГ.
1.13. Принять решение о:
- возврате залога залогодателю Марийчук Н.В. в размере 100 000грн.
- возврате денежных средств, в размере 651грн., незаконно изъятых у Канцара В.Д. без составления документов – членами ОПГ 6.09.2006 года;;
- возврате денежных средств в сумме 19417грн., 615 долларов США, 20 евро, изъятых при незаконном обыске 6.05.2006 года – с элементами насилия и пыток (ссылка видео обыска от 06.05.2006г.)
- исполнении постановления от 15.05.2012г. о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.;
- возврате похищенных во время незаконного обыска 60 пакетов документов с приказами и накладными, которые необходимы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. для реализации своего права на защиту;
2.7. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024; Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№14-9 от 25.02.2014г. (65) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24631 от 30.08.2021г. |
6 |
| -532- | исх.№14-17-1от 20.03.2014г. | (669) /Раздел 8 |
20.03.2014 | Генеральную прокуратуру и следственного судью Ленинского районного суда г.Луганска по уголовному производству №42012030000000024:– обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024 – в адрес: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206; Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-17-1от 20.03.2014г. (669) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
1 |
| -533- | исх.№14-17 от 20.03.2014г. | (67) /Раздел 7 |
20.03.2014 | дополнение №32 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
по вопросу годовой и месячной капитализации:
При этом на странице официального сайта (ссылка, первоист.) ПАО КБ «Приватбанка» указана следующая информация (ссылка):
Условия и Правила предоставления банковских услуг
Документы, размещенные на этом сайте – это публичная оферта, содержащая условия и правила оказания услуг банком его партнерами, к которой присоединяется клиент, подписывая заявление в отделении банка.
1.1.1.112. «Спящие» депозиты — это Накопительные вклады без пополнений более 3х лет, Вклады с ежемесячной выплатой %, по которым % не снимаются (если % вообще не снимались, то с момента открытия вклада) > 18 мес.
2.3.2.7.4.2.1.4. В случае, если по окончании срока вклада «Стандарт с ежемесячной выплатой %» и «Копилка» Клиент не подал дистанционное распоряжение Банку о закрытии вклада, и Банк не возражает против продления вклада на новый срок,
2.3.2.7.4.2.3. Вклад «Стандарт с ежемесячной выплатой %» Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№14-17 от 20.03.2014г. (67) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
3 |
| -534- | исх.№14-19 от 31.03.2014г. | (68) /Раздел 8 |
31.03.2014 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение Перевальского районного суда от 21.03.2014, полученное лично Канцара В.Д. 28.03.2014г. (ссылка Документ5, Приложение №1) рекомендованным письмом.Направить прокурора для защиты граждан государства Украина – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх.№14-19 от 31.03.2014г. (68) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. |
12 |
| -535- | исх.№14-21 от 09.04.2014г. | (136) /Раздел 4 |
09.04.2014 | Правительственному уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека,Офис Совета Европы в Украине Копия: Отдел принудительного исполнения решенийгосударственной исполнительной службы Украины (исполнительное производство №37149754)Вариант расчета №1. Украинское законодательство.Сумма материального и морального вреда в Евро на 10.04.2014г. - (Сумма материального и морального вреда в Гривне)/(Курс Евро на 10.04.2014г. ) = 5066917/16,3613 = 309689евро;Вариант расчета №2. По алгоритму ЕСПЧ, согласно украинского законодательства, в гривне на 10.04.2014г.:6. Оказать помощь в получении Материального, Морального вреда, Пени по Ставке Европейского Центрального Банка на всю сумму и на 3000евро за вычетом полученных 3000 евро, что составляет - 500682евро Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№14-21 от 09.04.2014г. (136) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
2 |
| -536- | исх.№14-24 от 24.04.2014г. | (22) /Раздел 8 |
24.04.2014 | 2.1.. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.3. Судье Ленинского районного суда г.Луганска Бугера Е.В.Повторно направить запрос о предоставлении суду постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.4. Печерский районный суд г.Киева, приобщить настоящее заявление к материалам дела №1-кс-11/12 по заявлению Канцара В.Д. вих.№12-86 от 15.11.2012 года – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011року», как доказательство продолжения нарушения прав Канцара В.Д. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-24 от 24.04.2014г. (22) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -537- | исх.№14-27-1 от 28.05.2014г. | (1222) /Раздел 8 |
28.05.2014 | С целью укрепления правовой и финансовой системы государства Украина, развития бизнеса, оплаты международных кредитов, которые невозможно возвращать без развития малого и среднего бизнеса, основопологаясь на законодательную базу Украины и в соответствии с Конвенцией по правам человека:П Р О Ш УПрезидента Украины:1.Не направлять настоящее заявление по т.н. принадлежности.2. Оказать помощь в исполнении просительной части исх.№14-27 от 28.05.2014г. – КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 25.04.2014г. (ссылкаДокумент8, Приложение №1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к – с целью прекращения рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток граждан Украины Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№14-27-1 от 28.05.2014г. (1222) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
4 |
| -538- | исх.№14-27-2 от 28.05.2014г. | (1225) /Раздел 8 |
28.05.2014 | Сопроводительное письмок кассационной жалобе исх.№14-27 от 28.05.2014г. на определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение 1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.1.1. Провести расследование по уг. производству №42012030000000024 следователем Генеральной прокуратуры Украины, в том числе рассмотреть законность очередного закрытия уголовного производства №42012030000000024;1.2. Рассмотреть заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества исх.№13-17 от 12.02.2013г.2. Следственному судье Ленинского районного суда г. Луганска по уг. производству №42012030000000024:2.1. Обязать прокуратуру Луганской области направить в адрес (указан выше) Канцара В.Д. – постановление от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области о прекращении уголовного производства №42012030000000024.6. Международное сообщество. Офис Совета Европы в Украине.6.1. Оказать помощь в первоочередном рассмотрении заявлений, поданных Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.7.2. Оказать помощь в соблюдении права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на доступ к правосудию, что предусмотрено ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.7.3. Оказать помощь в прекращении причинения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пыток, материального и морального вреда избирательным правосудием и политически мотивированным преследованием (ссылка),7.4. Оказать помощь в получении сатисфакции, присужденной решениемЕвропейского суда по правам человека-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno.20448/10 (ссылка) по ЧПФ «Дилайн», которую члены ОПГ в т.н. уг. деле назвали «фиктивным, транзитным… для бестоварных операций» (стр 6 т.№2 уг. дела, Представление об обращении в суд для получения постановления о производстве обыска от 25.04.2006 года и др. материалы.)7.5. Канцара В.Д. требовал при т.н. антинародном и уже опять демократическом режиме – в исх.№12-57 от 12.06.2012г., исх. №12-68 от 20.07.2012г., исх.№12-71от 08.08.2012г., исх. №12-82 от 28.08.2012г., исх.№13-36-1 от 02.04.2013г., исх.№13-85 от 22.07.2013г., исх.№13-87 от 31.07.2013г., исх.№13-93 от 15.08.2013г., исх.№12-98 от 28.11.2012г., исх.№13-108 от 17.09.2013г., исх.№13-110 от 20.09.2013г., исх.№13-111 от 25.09.2013г., исх.№13-117 от 16.10.2013г., исх.№13-121-1 от 04.11.2013г., исх.№13-123 от 21.10.2013г., исх.№13-132 от 21.11.2013г., исх.№13-134 от 29.11.2013г., исх.№13-138 от 26.12.2013г., исх.№14-4 от 17.01.2014г., исх.№14-13 от 19.02.2014г., исх.№14-16-1 от 28.02.2014г., исх.№14-21 от 09 .04.2014г., исх.№14-24 от 24.04.2014г. – Оказать помощь в прекращении практики 2006 года имени Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Корнийчука (ссылка) (ссылка), когда если ты в Украине кредитор – тебе тюрьма. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№14-27-2 от 28.05.2014г. (1225) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
6 |
| -539- | исх.№14-27 от 28.05.2014г. | (1223) /Раздел 8 |
28.05.2014 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение №1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.ПРОШУ:Высший специализированный суд Украины1. Вынести решение о закрытии уголовного производства №320120300000000008 – из-за отсутствия состава преступления, а оправдательный приговор от 15.05.2012 года, вынесенный Ленинским районным судом г.Луганска оставить в силе.Иначе2. До решения вопроса по предоставлению:2.1 правовой помощи Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;2.2 возможности ознакомления с материалами т.н. уг. пр-ва и составления дополнения к настоящему заявлению;приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва и настоящего заявления в ВССУ.3. До решения вопроса:3.1 по незаконности обыска – заявление от 26.05.2006 года, которое незаконно приобщено к материалам т.н. уг. пр-ва;3.2 решение по исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 33 дополнениях к нему;3.3 подследственности;3.4 по исх.№12-86 от 15.11.2012 года «Жалоба в порядке ст.236 КПК Украины, решение Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года» в Печерский районный суд г.Киева;приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва, в том числе в нелегитимном Перевальском районном суде Луганской области.Президента Украины:1. Не направлять настоящее заявление по т.н. принадлежности.2. Оказать помощь в исполнении просительной части настоящего заявления – с целью прекращения рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток граждан Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 43 раза Заявление исх.№14-27 от 28.05.2014г. (1223) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
43 |
| -540- | исх.№14-30 от 28.06.2014г. | (626) /Раздел 16 |
28.06.2014 | Апелляционный суд г.Киева через Печерский районный суд г.Киев. Апелляционная жалоба на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину.Материальный ущерб: 3454552802грн Сумма материального и морального ущерба: 6909105602грнУбытки, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№14-30 от 28.06.2014г. (626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г. |
6 |
| -541- | исх.№14-30-1 от 08.07.2014г. | (135) /Раздел 4 |
08.07.2014 | Сопроводительное письмок апелляционной жалобе исх.№14-30 от 17.06.2014г. на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12 на заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года.3.2. Оказать помощь в получении присужденных средств по решению ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 (ссылка) по состоянию на 4.07.2014г..- Материальный и моральный вред на 04.07.2014г. – 5 173 507 грн Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-30-1 от 08.07.2014г. (135) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -542- | исх.№14-32 от 29.10.2014г. | (627) /Раздел 8 |
29.10.2014 | ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №34 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства УкраинаДополнение 6 к исх.№12-86 от 15.11.2012г. Заявлениев порядке ст.236 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года2.3 Рассмотреть исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., 34-е дополнения к нему и настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан»,2.8 Обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о закрытии уг. производства №42012030000000024 по адресу: пр. Металлургов, 48, встроено-пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206;Государство Украина несет полную ответственность за материальный и моральный вред, нанесенный Заявителю до апреля 2014 года и после. Коррупция, рейдерство, рэкет, действия государства Украина в лице партийных структур, народных депутатов, силовых структур, исполнительных органов власти привели к войне (ссылка фото).8. Офис Совета Европы в Украине. Прошу оказать помощь в контроле8.1 - рассмотрения настоящего заявления;8.2 - исполнения решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Applicationno. 20448/10 (ссылка) – суд признал, нарушения прав ЧПФ «Дилайн», представителем которого является Канцара В.Д. (ссылка), государством Украина; Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление исх.№14-32 от 29.10.2014г. (627) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
9 |
| -543- | исх.№14-34-1 от 10.11.2014г. | (1210) /Раздел 8 |
10.11.2014 | Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 10.11.2014г.Сводная таблица№2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 10.11.2014г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-34-1 от 10.11.2014г. (1210) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -544- | исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. | (1237) /Раздел 8 |
10.11.2014 | Коррупция.1.1 26.07.2014г. 3.77.1 МВФ похвалил Порошенко за то, что он очень преданный и верный Петр Порошенко ... заверил, что Украина готова выполнить все обязательства в рамках программы МВФ stand-by. Первоисточник1.2 Украина ежедневно тратит на войну 70 млн грн, а на госзакупках теряет 100 миллионов, - эксперт1.3 Тимошенко отсудила деньги за конфискованную квартиру в Днепропетровске на 20.08.2014 года.Можно поздравить Юлию Владимировну. При этом – это очередное свидетельство политически-мотивированного избирательного правосудия. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-34-2 от 10.11.2014г. (1237) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
1 |
| -545- | исх.№14-39-2 от 31.12.2014г. | (651) /Раздел 7 |
31.12.2014 | Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 31.12.2014г..С алгоритмом вычислений таблиц можно ознакомиться по ссылке -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-30.html. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№14-39-2 от 31.12.2014г. (651) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24634 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -546- | исх.№15-6-1 от 10.03.2015г. | (1292) /Раздел 7 |
10.03.2015 | Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 10.03.2015г..Сводная таблица№2.8. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д.,как представителю предприятий, государством Украина по состоянию на 10.03.2015г. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№15-6-1 от 10.03.2015г. (1292) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24637 от 30.08.2021г. |
2 |
| -547- | исх.№15-8-4 (3589) от 21.09.2015г. | (3589) /Раздел 7 |
21.09.2015 | Признать Ответ ГПУ №19/4-1273 исх.-15 от 08.09.15г., ответ АПУ от 16.09.2015г., прикрепленный к исх.№15-33 (2409) от 10.09.2015г., как латентные действия, направленные на разжигание экстремизма, которые за 24 года привели государство Украина к войне. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№15-8-4 (3589) от 21.09.2015г. (3589) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -548- | исх.№15-8-5 (3590) от 25.09.2015г. | (3590) /Раздел 7 |
25.09.2015 | ЗАЯВЛЕНИЕ Дополнение №5 к nr. 15-8 (1269), 18.04.2015г., исх.№15-8-3 от 13.09.2015г., исх.№15-8-4 от 21.09.2015г.,к Международному сообществу. Respected by the International community. Need Your help and supervision in question: Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№15-8-5 (3590) от 25.09.2015г. (3590) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -549- | исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. | (120) /Раздел 8 |
04.10.2015 | 1. Оказать помощь в вопросе рассмотрения обращений Заявителя (указаны выше) к власти государства Украина.2. Оказать помощь в вопросе приоритетного рассмотрения обращений Заявителя в ЕСПЧ, где изложены вопросы нижеуказанных заявлений: Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. (120) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
1 |
| -550- | no.15-8-7-USA от 02.11.2015г. | (3778) /Раздел 7 |
02.11.2015 | Дополнение no.1 к no.15-8-6_USA (120) от 04.10.2015г. – «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Послу США – о реформах в Украине. Тезисы выступления. Предложения». Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.15-8-7-USA от 02.11.2015г. (3778) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г. |
3 |
| -551- | исх.№15-8-8-USA от 09.11.2015г. | (149) /Раздел 8 |
09.11.2015 | Послу США в Украине Джеффри Пайєтт. Дополнение №2 к исх.№15-8-6_USA от 04.10.2015г. – «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Послу США – о реформах в Украине. Тезисы выступления. Предложения», исх.№15-8-7-USA от 02.11.2015г.
Где теперь Саакашвили, который верил... Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№15-8-8-USA от 09.11.2015г. (149) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. |
1 |
| -552- | исх.№15-22 (3588) от 14.12.2015г. | (3588) /Раздел 7 |
14.12.2015 | Новая-старая коррупция.Если бы одна пьянь отвлеклась от переработки горючих жидкостей в ацетат, то в исх.№15-20-1_ECHR от 18.06.2015г. в Сводная таблица №1 отсутствовало бы 2/3 таблиц, в том числе Таблица1.18 (ссылка таблица1.18) и Таблица1.17 (ссылка таблица1.17), а вторая вышла их властной нирваны, то и остальные убытки были давно возмещены Заявителю. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№15-22 (3588) от 14.12.2015г. (3588) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -553- | no.16-4-Int от 14.02.2016г. | (3765) /Раздел 7 |
14.02.2016 | Приложение № 1. Требую рассмотрение заявлений Канцара В.Д. в ЕСПЧ. Зазеркалье украинских олигархов у власти. Украинское правительство, 25 лет, врало и воровало, крестилось и мас... - одновременно, и одной рукой. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.16-4-Int от 14.02.2016г. (3765) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -554- | исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. | (89) /Раздел 7 |
02.04.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ (третье повторно)
1. О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества.
Очередная проба Канцара В.Д., после 10-ти судебных заседний, продолжить/начать рассматривать исх.№13-17 от 12.02.2013г. Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление исх.№16-5_13-17 от 02.04.2016г. (89) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. |
12 |
| -555- | исх.№16-9-3 от 16.07.2016г. | (45) /Раздел 7 |
16.07.2016 | ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа народа, повторно, отсутствие доступа к правосудию в Украине(ранее направлены – исх.№16-9 от 10.05.2016г., исх.№16-9-1 от 15.05.2016г., исх.№16-9-2 от 30.05.2016г. ответы-отписки прикреплены к эл. виду заявлений).3. С целью сохранения бюджетных средств на пенсии и выплаты бандитам в пагонах и мантиях:3.1. Продолжить рассмотрение исх.№13-17 от 12.02.2013г. в Сватовском районном суде Луганской области. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№16-9-3 от 16.07.2016г. (45) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24631 от 30.08.2021г. |
1 |
| -556- | исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. | (2419) /Раздел 16 |
01.10.2017 | Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№17-12_12-86 от 01.10.2017г. (2419) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
3 |
| -557- | исх.№17-11-2 от 03.10.2017г. | (2947) /Раздел 13 |
03.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №6 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-11-2 от 03.10.2017г. (2947) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -558- | исх.№17-11 от 03.10.2017г. | (2421) /Раздел 8 |
03.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №4 о возврате денежных средств.(ранее обращения Исходящим .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г.) Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№17-11 от 03.10.2017г. (2421) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -559- | исх.№17-11-1 от 05.10.2017г. | (2946) /Раздел 13 |
05.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №5 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-11-1 от 05.10.2017г. (2946) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -560- | исх.№17-11-3 от 09.10.2017г. | (2945) /Раздел 13 |
09.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №7 о возврате денежных средств.Адресаты п.№4:3. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.4. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.5. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-11-3 от 09.10.2017г. (2945) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -561- | исх.№17-11-4 от 10.10.2017г. | (2944) /Раздел 13 |
10.10.2017 | Руководство государства Украины – Президенту Порошенко, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Национальное антикоррупционное бюро,1.Рассмотреть руководством Ощадбанка – Исходящим .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г.2. Оказать помощь директору ЧПФ «Торговый центр» в возврате денежных средств:- на карточку «Приватбанка» 5168-7422-0595-9286 Канцара Зоя Ивановна.- или в другой способ. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-11-4 от 10.10.2017г. (2944) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -562- | исх.№17-11-5 от 13.10.2017г. | (2943) /Раздел 13 |
13.10.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ №9 о возврате денежных средств.Генеральная прокуратура Украины:4. Прошу оказать помощь в возврате денежных средств.5. Отреагировать на продолжение ограбления граждан Украины – путем трехкратной инфляции и банального присвоения денежных средств.6. Прекратить дискредитацию, озвученных руководством государства Украины принципов ведения бизнеса и основных свобод.7. На основании заявлений исх .№16-6 от 25.04.2016г., исх.№16-7 от 10.05.2016г. исх.№16-9-2 от 30.05.2016г., исх.№17-11 от 03.10.2017г., исх.№17-11-1 от 05.10.2017г., исх.№17-11-2 от 06.10.2017г., исх.№17-11-3 от 09.10.2017г., направленных в Генеральную прокуратуру Украины, привлечь к уголовной ответственности руководство Ощадбанка по ст. 190, ст.191 УК Украины Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-11-5 от 13.10.2017г. (2943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -563- | исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. | (2426) /Раздел 7 |
30.10.2017 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление исх.№13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
15 |
| -564- | исх.№17-18 от 09.11.2017г. | (2428) /Раздел 8 |
09.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О выдаче доверенности, о полномочиях адвоката Ткачова В.А., Первого харьковского городского центра по предоставлению вторичной правовой помощи.
Проект ДОВЕРЕННОСТИ: 1. Все действия Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. – письменно; 2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда – Адвокат согласовывает с Канцара В.Д. письменно; 3 . Все письменные заявления – Адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью и подписью Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-18 от 09.11.2017г. (2428) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -565- | исх.№17-18-2 от 13.11.2017г. | (2430) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в возвращении похищенных документов, денежных средств, при незаконном обыске 06.05.2006г. помещения, принадлежащего лично Канцара В.Д., возврате залога. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление исх.№17-18-2 от 13.11.2017г. (2430) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
8 |
| -566- | исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. | (2431) /Раздел 8 |
13.11.2017 | ЗАЯВЛЕНИЕ.об оказании вторичной правовой помощи в получении постановления о закрытии уголовного производства №42012030000000024 от 31.05.2013г. и его обжалованииВ государственные органы государства Украина Канцара В.Д. неоднократно обращался о выдаче повторного постановления от 31.05.2013г. о закрытии уголовного производства №42012030000000024.Ни по одному заявлению, правовая помощь, государством Украина, оказана не была. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№17-18-3 от 13.11.2017г. (2431) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -567- | исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. | (2427) /Раздел 16 |
22.11.2017 | Генпрокуратура также получила заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г., но эпизодами преступлений не заинтересовалась.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На определение от 09.12.2014 года (далее Определение) Коллегии судей судебной палаты с рассмотрения уголовных дел Апелляционного суда г.Киева, в составе председательствующей судьи Ситайло Е.Н., судей Фрич Т.В., Юрдиги О.С. при секретариате Дружук Д.И. c участием прокурора Бабенко И.П. по производству №757/2343/14-к (1-кс-11/12) по заявлению Канцара В.Д. исх.№12-86 от 15.11.2012 года на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ) в порядке ст.97 УПК Украины. Дело №10/796/70/2014
Когда обворован государством, государству сложно это доказать. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление исх.№17-17_12-86 от 22.11.2017г. (2427) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24632 от 30.08.2021г. |
10 |
| -568- | от 14.12.2017г. | (3245) /Раздел 7 |
14.12.2017 | Канцара В.Д. предпринял меры для получения денежных средств ЧПФ «Дилайн» и ЧПФ «Торговый центр». Но отсутствие дополнений к уставам, похищенных членами ОПГ при не законном обыске и парализованный учредитель на неподконтрольной государству Украина территории не позволяют выполнить незаконное требование по переоформлению предприятий, открытию счета и получению денежных средств с указанных предприях. Документы, поданные в БТИ Харькова, для начала перерегистрации ЧПФ «Дилайн» и ЧПФ «Торговый центр». Стоимость этой услуги это реформы в действии. Раньше переоформление стоило 87 грн. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 14.12.2017г. (3245) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -569- | исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. | (2483) /Раздел 7 |
15.12.2017 | Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№17-18-9 от 15.12.2017г. (2483) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
6 |
| -570- | исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. | (2484) /Раздел 7 |
14.01.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ. повторно. к Заявлению исх.№17-18-9 Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. (2484) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -571- | исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г. | (2557) /Раздел 7 |
25.01.2018 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Дополнение №1 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г. (2557) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
13 |
| -572- | исх.№13-17-4h_3 от 25.01.2018г. | (2954) /Раздел 7 |
25.01.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ об увеличении размера исковых требований к заявлению исх.№13-17-4h от 07.12.2017г. – о возмещении материального и морального вреда, к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-17-4h_3 от 25.01.2018г. (2954) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
1 |
| -573- | исх.№13-17-6h-1 от 25.01.2018г. | (2474) /Раздел 7 |
25.01.2018 | об оказании помощи в получении юридической помощи по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017 (повторно исх.№13-17-6h от 07.12.2017г.)
о предоставлении финансовой помощи для оплата адвоката в деле о привлечении к уголовной ответственности украинских коррупционеров в пагонах и мантиях
1. Оказать помощь в исполнении просительной части исх.№13-17-6h от 07.12.2017г. и исх.№17-18-9 от 15.12.2017г.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№13-17-6h-1 от 25.01.2018г. (2474) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -574- | исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г. | (2485) /Раздел 7 |
05.02.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно Заявлением исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г. Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой: Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г. (2485) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -575- | исх.№18-2 от 05.02.2018г. | (2492) /Раздел 4 |
05.02.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ повторно об исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (ссылка) Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№18-2 от 05.02.2018г. (2492) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -576- | исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. | (3628) /Раздел 10 |
04.03.2018 | Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
5 |
| -577- | исх.№18-9 от 07.03.2018г. | (2495) /Раздел 17 |
07.03.2018 | Традиции грабить граждан не зависят от смены власти.Только в этот суд с теми же судьям (Жогина, земельные вопросы) потерпевшего доставляют приводом. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№18-9 от 07.03.2018г. (2495) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -578- | исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г. | (2486) /Раздел 7 |
09.04.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно О традициях ответов власти на обращения украинских граждан. В том числе о правовой помощи... Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г. (2486) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -579- | исх.№18-15 от 19.04.2018г. | (2491) /Раздел 8 |
19.04.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ-запросО стадии рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г., уголовного производства№42012030000000024 и их рассмотрении Генеральной прокуратурой Украины.О рассмотрении заявления Генеральной прокуратурой исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополненийк нему «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государстваУкраина» других заявлений. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление исх.№18-15 от 19.04.2018г. (2491) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
4 |
| -580- | исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. | (2487) /Раздел 7 |
30.04.2018 | 1. Президент Украины Порошенко П.А.
1.1 Оказать финансовую помощь Канцара В.Д. для участия в деле №646/7033/17 – для привлечения членов организованной преступной группы (далее ОПГ) к уголовной ответственности, которые в настоящее время получают зарплаты и финансирование от государства Украина, т.е. содержатся на средства Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. (2487) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
2 |
| -581- | исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. | (2488) /Раздел 7 |
24.06.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕо предложении по минимизации морального и материального ущерба, наносимого КанцараВ.Д. и предприятиямв продолжение к обращениям исх.№17-18-9 от 15.12.2017г., исх.№17-18-9_1 от 14.01.2018г.,исх.№17-18-9_2 от 05.02.2018г., исх.№17-18-9_3 от 09.04.2018г., исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№17-18-9_5 от 24.06.2018г. (2488) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -582- | исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. | (2473) /Раздел 7 |
11.07.2018 | Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 95 раза Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
95 |
| -583- | исх.№18-22 от 06.08.2018г. | (2589) /Раздел 7 |
06.08.2018 | ХОДАТАЙСТВО о системном неисполнении государством Украина украинского и международного права, о предоставлении информации – о движении по исх.№17-18-9_4 от 30.04.2018г. или другим процессуальным решениям Суда на ранее предоставленные Канцара В.Д. контакты: E-mail: d20088002d@gmail.com тел. 0994403325 Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№18-22 от 06.08.2018г. (2589) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. |
1 |
| -584- | исх.№11-86 от 10.05.2011г. | (2900) /Раздел 8 |
29.08.2018 | В части возврата документов указанных предприятий и других документов о которых просил Канцара полковнику Савченко немедленно необходимо организовать их возврат в количестве 60 пакетов на место их незаконного хищения, т.е. в здание пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, а не демонстрировать очередную безнаказанность за очередное преступление в части 5-ти летнего невозврата документов. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление исх.№11-86 от 10.05.2011г. (2900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. |
6 |
| -585- | исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. | (3367) /Раздел 7 |
01.09.2018 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017.
Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -586- | от 26.06.2006г. | (3033) /Раздел 10 |
07.09.2018 | Единственным объяснением данной ситуации, мы считаем - участие нашего коллектива в выборах 2004года на противоположной стороне от общепринятой в Луганской области.Из СМИ: 29.04.2009 ОПГ «Порошенко»: девственный замысел Григоришин (владелец ООО "ЛЭО") играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление от 26.06.2006г. (3033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. |
2 |
| -587- | исх.№213-10 от 20.08.2010г. | (3059) /Раздел 8 |
10.09.2018 | ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК УкраиныКанцара было подано не менее 50 ходатайств о возврате документов, незаконно изъятых во время незаконного обыска.Ни Алчевский суд в лице судьи Гука, ни судья Таранова не отреагировали на указанные ходатайства. Члены ОПГ намеренно не возвратили 60 пакетов документов, т.к. эти документы полностью подтвердили бы – что указанные фиктивными свидетелями сведения, что Канцара их принимал на работу, не соответствуют действительности т.к.:- каждый работник писал заявление на директора;- с каждым работником директор заключал договор о материальной ответственности;- каждые 7-10 дней в магазине проводилась инвентаризация под контролем директора, результаты которой утверждал директор;- инструктажи директором по технике безопасности и другие документы, подтверждающие о полноценной работе директоров в магазине. 13.08.2010 года судья Масенко объявил об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 22.05.2008 года. В этом заседании были допрошены свидетели Бельмасов, Меркулова и другие – в присутствии телеканала «Интер» и правозащитников «Луганской правозащитной группы». Свидетель Бельмасов дал показания, которые не подтверждают надуманные инсинуации членов организованной преступной группы, и поэтому этот протокол был похищен членами ОПГ – с целью избежать уголовной ответственности за подлог, фальсификации, фиктивных свидетелей и др.В Ленинском районном суде города Луганска обвинение по указанному делу поддерживает помощник прокурора прокуратуры Ленинского района г.Луганска Будагъянц Ю.Г. , фигурант исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и статьи СМИ: «Система своих не сдает». Задержае в ОРДЛО за взятку. Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление исх.№213-10 от 20.08.2010г. (3059) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
13 |
| -588- | исх.№18-31 от 23.12.2018г. | (3462) /Раздел 7 |
23.12.2018 | no.18-31 от 23.12.2018г. (3462) «ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»», о грабеже государственного банка где изложены преступления мошенников и их «крыш» во власти.
То же в no.18-31_1 (3703) от 04.12.2019г..
20-47_Spis_18-31 от 03.11.2022г. (3823) Список документов/заявлений – 56, которые содержат 458 ссылки на нижеуказанные заявления исх.№18-31 (3462) от 23.12.2018г., исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г. "ЗАЯВЛЕНИЕ о мошенничестве, о краже персональных данных, о грабеже государственного банка, об автогеноциде граждан Украины по признаку «житель Донбасса»"... ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно от 02.01.2019г., 15.01.2019г., 15.12.2020г.). Мошенники, при попустительстве правоохранительных органов, Офиса Генерального прокурора (ОГПУ) и Министерства Юстиции, грабят, травят, третируют и терроризируют граждан Украины. О предоставлении правовой помощи.
17.06.2013 «Майкрософт» прямо заявил, что у украинской власти деньги есть только на то, чтоб их воровать | (3776 id = 184).
Учитывая вышеизложенное об игнорировании властью грабежей государственных банков, нет надежды на рассмотрение украинской властью эпизодов грабежей властью украинских граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№18-31 от 23.12.2018г. (3462) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -589- | исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) | (3555) /Раздел 7 |
04.03.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -590- | исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. | (3586) /Раздел 7 |
05.04.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Двадцать лет в судочинстве Украины. Двадцать лет лжи и фальсификаций. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№19-12 (3586) от 05.04.2019г. (3586) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -591- | исх.№19-15 от 03.06.2019г. | (3598) /Раздел 7 |
03.06.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанных в исх.№18-24 (3367) от 01.09.2018г..
Также направлены:
5. CD диск с материалами дела no.646/7033/17:
5.1 863 документа в формате pdf в папке «PDF»;
5.2 Папка Scanner, куда вошли ранее направляемые фото-копии с заявлениями no.13-17-4h_8 (2473) от 04.03.2019г. в дело no.646/7033/17, Червонозаводской районный суд г.Харькова – 7553 в формате jpg, планы здания с площадями;
5.3 папка audio_zasedaniy, где находится файл Zametki_audio_1Appl.html с перечислением аудиозаписей и файл ВИДЕО незаконного обыска 06.05.2006 года;
5.4 Таблицы расчета... Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление исх.№19-15 от 03.06.2019г. (3598) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -592- | от 20.06.2019г. | (3626) /Раздел 7 |
20.06.2019 | Информация для Центра БВПП с целью устранения фактора испорченного телефона. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление от 20.06.2019г. (3626) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -593- | no.19-28 от 22.07.2019г. | (3632) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ О приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no.20448/10 (16) по досье №20448/10 и решении ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье №7762/10, по заявлениям Канцара В.Д., как гражданина и представителя предприятий. Определения от 02.08.2010г. (312 5) Хозяйственным судом Днепропетровской области было вынесено определение об обязательстве открытое акционерное общество «Южный горно-обогатительный комбинат», г.Кривой Рог включить требования ЧПФ «Торговый центр».
...сумма убытков по 30-ти таблицам - no.1, no.2, no.3, no.4, no.5, no.6, no.7, no.8, no.9, no.10, no.11, no.12, no.13, no.14, no.15, no.16, no.17, no.18, no.19, no.20, no.21, no.2_AMK, no.2_YUGOK, no.2_INGOK, no.2_LVP, no.2_LUC, no.2_KA_USHERB, no.28, no.29, no.30 Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-28 от 22.07.2019г. (3632) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -594- | исх.№19-30 от 22.07.2019г. | (3645) /Раздел 7 |
22.07.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении доверенности адвокату Ходаковскому Ю.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление исх.№19-30 от 22.07.2019г. (3645) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -595- | от 27.07.2019г. | (3650) /Раздел 7 |
27.07.2019 | В Червонозаводской районный суд г.харькова. "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий" – за 20 лет общения с властью государства Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 312 раза Заявление от 27.07.2019г. (3650) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
312 |
| -596- | от 12.08.2019г. | (3667) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Расчет убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ "о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины" no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. по состоянию на 12.08.2019г. Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление от 12.08.2019г. (3667) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
15 |
| -597- | от 12.08.2019г. | (3668) /Раздел 7 |
12.08.2019 | Сводная таблица убытков к ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Доли Ответчиков в причиненных Канцара В.Д. и его предприятиям убытках. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление от 12.08.2019г. (3668) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
8 |
| -598- | no.19-15_All-BD_CherSud.html от 24.08.2019 г. | (4099) /Раздел 10 |
24.08.2019 | no.19-15_All-BD_CherSud.html от 24.08.2019 г. (4099) ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела 646/7033/17 списка заявлений и материалов дел no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) Вхождения в текст: "обыск" - 282 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
282 |
| -599- | исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) | (3647) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Пояснения на Отзыв Генеральной прокуратуры Украины от 27.02.2018 года (3646). Дело 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. ( 2426). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление исх.№19-31 от 03.09.2019г. (3598) (3647) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -600- | no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. | (3679) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: "обыск" - 21 раза Заявление no.19-39 (3679) от 05.09.2019г. (3679) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
21 |
| -601- | no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. | (3680) /Раздел 7 |
05.09.2019 | Сопроводительное письмо к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – о приобщении документов к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), о возврате денежных средств и имущества. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-40 (3680) от 05.09.2019г. (3680) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -602- | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
14 |
| -603- | no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. | (3686) /Раздел 6 |
06.09.2019 | Заявление в адрес бизнес-омбудсмен Украины. Преступления в отношении коллектива ЧПФ «Промснаб». Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.19-44 (3686) от 06.09.2019г. (3686) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21946 от 02.08.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -604- | no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. | (3688) /Раздел 7 |
12.09.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи в получении денежных средств по наследству от Концара А.А. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.19-46 (3688) от 12.09.2019г. (3688) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -605- | от 09.10.2019г. | (3705) /Раздел 7 |
09.10.2019 | Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индекс инфляции). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690). Вхождения в текст: "обыск" - 13 раза Заявление от 09.10.2019г. (3705) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24749 от 31.08.2021г. |
13 |
| -606- | no.19-47 от 09.10.2019г. | (3689) /Раздел 7 |
09.10.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.19-47 от 09.10.2019г. (3689) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
4 |
| -607- | no.19-51 от 11.10.2018г. | (3704) /Раздел 7 |
11.10.2019 | Заявление (повторно, 17-е или 18-е в адрес Президента РФ), "о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий)". Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.19-51 от 11.10.2018г. (3704) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -608- | no.19-50 от 15.10.2019г. | (3700) /Раздел 17 |
15.10.2019 | no.19-50 от 15.10.2019г. (3700) Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок. Обновленный список смотреть Расчет убытков в no.3432_ECRH_raschet от 03.03.2024г. (3432), Таблица 31, Расчет. Вхождения в текст: "обыск" - 75 раза Заявление no.19-50 от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
75 |
| -609- | от 04.12.2019г. | (3719) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Ходатайство (третье повторно) о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дополнительных пояснений к таблицам расчетов no.19-36 (3668) от 05.09.2019г. (индексация убытков). Об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71). Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление от 04.12.2019г. (3719) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20767 от 21.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г. |
10 |
| -610- | no.19-47-1 от 04.12.2019г. | (3720) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ (повторно, дополнение к no.19-47 (3689) от 09.10.2019г.) об исполнении определения от 05.09.2019 года (далее (3690), определения от 24.10.2019г. (2426 Документ71) по заявлению no.19-36 (3668) от 24.08.2019г., дополнение к no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-47-1 от 04.12.2019г. (3720) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -611- | no.19-54_apel от 04.12.2019г. | (3717) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.19-54_apel от 04.12.2019г. (3717) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
4 |
| -612- | no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. | (3724) /Раздел 7 |
04.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление no.19-54_apel_add от 04.12.2019г. (3724) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
6 |
| -613- | no.19-56 от 04.12.2019г. | (3715) /Раздел 7 |
04.12.2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ в Высший совет правосудия на преступные действия судей Тесликовой И.И., Ежова В.А., Червонозаводского районного суда г.Харькова и судей Ленинского районного суда г.Луганска, Алчевского городского суда при рассмотрении заявлений no.13-17 от 12.02.2013г (14), no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-56 от 04.12.2019г. (3715) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -614- | no.19-57 от 11.12.2019г. | (3721) /Раздел 9.1 |
11.12.2019 | Встречное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением работников Администрации города Алчевска в сговоре с Государственным комитетом по земельным отношениям ЛНР, о правовой помощи, об освобождении от уплаты государственной пошлины. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
2 |
| -615- | no.19-57_pril от 11.12.2019г. | (3730) /Раздел 7 |
11.12.2019 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.19-57 от 11.12.2019г. (3721). Вхождения в текст: "обыск" - 18 раза Заявление no.19-57_pril от 11.12.2019г. (3730) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
18 |
| -616- | no.19-60 от 18.12.2019г. | (3727) /Раздел 7 |
18.12.2019 | Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-60 от 18.12.2019г. (3727) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
2 |
| -617- | no.19-57-3 от 26.12.2019г. | (3735) /Раздел 9.1 |
26.12.2019 | Исковое заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
2 |
| -618- | no.19-57-3ras от 26.12.2019г. | (3736) /Раздел 9 |
26.12.2019 | Расчет убытков к заявлению no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735) "Исковое заявление о нарушении прав Канцара В.Д. Нарушение статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности)". Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.19-57-3ras от 26.12.2019г. (3736) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -619- | no.20-01 от 09.01.2020г. | (3741) /Раздел 7 |
09.01.2020 | Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление no.20-01 от 09.01.2020г. (3741) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
14 |
| -620- | no.19-57-4vs от 22.01.2020г. | (3744) /Раздел 7 |
22.01.2020 | АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Верховный суд ЛНР о блокировании, в течении двадцати лет, руководством города Алчевска исполнения законодательства в части оформления договора на пользование земельными участками по проспекту Металлургов,48 и улице Чапаева,51-в, о нарушение права на ознакомление с материалами дела №3/08/570/2019, на безоплатную правовую помощь, о нарушении статьи 6 раздела №1 Конвенции ЕСПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство, разумные сроки), статьи 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты) и статьи 1 первого протокола Конвенции (Защита собственности). Скрепы, традиции и трюки российско-украинского правосудия. Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г. |
8 |
| -621- | no.20-04_UA от 05.02.2020г. | (3751) /Раздел 7 |
05.02.2020 | Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.
185. На КА-11067289 от 11.08.2020г. ТУ ГБР в Полтаве сообщило, что Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) не по адресу. На сайте Президента Украины КА-11067289 от 11.08.2020г. отмечено - "Розглянуто". Вхождения в текст: "обыск" - 8 раза Заявление no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
8 |
| -622- | no.20-10 от 18.02.2020г. | (3754) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г.. Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71). О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса. Вхождения в текст: "обыск" - 24 раза Заявление no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
24 |
| -623- | no.20-12 от 18.02.2020г. | (3755) /Раздел 7 |
18.02.2020 | Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32013030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-12 от 18.02.2020г. (3755) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -624- | no.20-13 от 19.02.2020г. | (3756) /Раздел 7 |
19.02.2020 | Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3571). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-13 от 19.02.2020г. (3756) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -625- | no.19-14-2 от 27.03.2020г. | (3733) /Раздел 7 |
27.03.2020 | Индексация расчета убытков к Исковому заявлению no.19-14 (3609) от 20.05.2019г. о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи, об отсрочке или освобождении от судебного сбора, о блокированию государством Украина законов о социальной защите и другое. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.19-14-2 от 27.03.2020г. (3733) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -626- | no.20-14 от 18.04.2020г. | (3757) /Раздел 7 |
18.04.2020 | no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям:
1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,
2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».
3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».
4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..
Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71).
О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32013030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».
(3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.) Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
12 |
| -627- | no.20-20 от 25.05.2020г. | (3777) /Раздел 7 |
25.05.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (дополнение №2 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.20-20 от 25.05.2020г. (3777) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -628- | no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) | (3782) /Раздел 7 |
03.06.2020 | Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-20-1 от 03.06.2020г. (3782) (3782) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -629- | no.20-24 от 26.06.2020г. | (3786) /Раздел 7 |
26.06.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении. О совершении мошенничества, подлога и фальсификации при регистрации Определения Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по делу № 646/7033/17 производства № 61-7173ск20 от 12.06.2020г. на сайте «Единого государственного реестра судебных решений», о других преступлениях методом мошенничества, подлога и фальсификаций. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-24 от 26.06.2020г. (3786) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -630- | no.20-25 от 01.07.2020г. | (3787) /Раздел 7 |
01.07.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №1 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…» О повторном направлении приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757).
Дополнение №1 к no.20-24 від 26.06.2020р. (3786) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -631- | no.20-26 от 19.07.2020г | (3789) /Раздел 7 |
19.07.2020 | Дополнение no.5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (no.19-56 от 04.12.2019г. 3715 п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-26 от 19.07.2020г (3789) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -632- | no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. | (3760) /Раздел 7 |
31.07.2020 | Список приложений, которые вошли для обоснования в заявление no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба на Постановление от 19.03.2020г. (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда». (обновлено 01.07.2020г.). Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. (3760) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
15 |
| -633- | no.20-27 от 05.08.2020г. | (3791) /Раздел 7 |
05.08.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и его предприятий. Дополнение №2 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»
О третьем направлении no.20-14_kass_add от 18.04.2020г. - приложений к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757). Дополнение №1 к no.20-25 от 01.07.2020г. (3787) украинскую коррупцию содержат на средства налогоплательщиков цивилизованных стран в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ и других органов – (НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочее). О создании «тягонын» – в условиях деятельности/бездеятельности ОГПУ, а также НАБУ, НАПК, ГБР, САП и прочих. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.20-27 от 05.08.2020г. (3791) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -634- | no.20-30 от 15.09.2020г. | (3803) /Раздел 7 |
15.09.2020 | ЗАЯВЛЕНИЕ. Дополнение №3 к no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…». На Определение от 20.08.2020г. (3802), дело № 646/7033/17 производство № 61-11555ск20 Верховного Суда в составе судьи Кассационного гражданского суда Карпенко Св. А.. Определение получено 08.09.2020 (3802 Фото10). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.20-30 от 15.09.2020г. (3803) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
3 |
| -635- | no.20-34 от 01.10.2020г. | (3804) /Раздел 7 |
01.10.2020 | Заявление О нарушении прав граждан – путем направления заявлений граждан о преступлениях в уголовных производствах no.42012030000000024, no.12016130240000460, no.12016130240000461 для расследования фигурантам (220 ОПГ), (1770) уголовного производства no.42012030000000024 (15). 21-н год уголовному делу no.27/99/0449 (324).
Дополнение no.7 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751) О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.20-34 от 01.10.2020г. (3804) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
2 |
| -636- | no.20-44 от 30.11.2020г. | (3819) /Раздел 7 |
30.11.2020 | Заявление к адвокату Ходаковскому Ю.В. об оказании правовой помощи в возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.20-44 от 30.11.2020г. (3819) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
3 |
| -637- | no.21-04_apel от 01.02.2021г. | (3831) /Раздел 7 |
01.02.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. в при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о не вынесении определения (решения) на заявления Канцара В.Д.. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: "обыск" - 40 раза Заявление no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
40 |
| -638- | no.21-19_Spis от 15.03.2021г. | (3867) /Раздел 7 |
15.03.2021 | Ходатайство о приобщении к материалам дела №646/7033/17 Списка-выборки из исх.№13-17-2h от 30.10.2017г., 21-18_Spis_vh_ChZ_Sud от 14.03.2021г. – 333 (список id) документов-обоснований, поданных в подготовительном заседании. Вхождения в текст: "обыск" - 25 раза Заявление no.21-19_Spis от 15.03.2021г. (3867) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24245 от 07.10.2024г. |
25 |
| -639- | no.21-25_apel от 05.04.2021г. | (3874) /Раздел 7 |
05.04.2021 | Апелляционная жалоба О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. судьёй Червонозаводского районного суда г.Харькова Ежовым В.А. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019 – о вынесении определения от 25.02.2021 года на основе подлога и мошенничества представителя Офиса Генерального прокурора Украины, в отсутствие легитимных ответчиков. О восстановлении сроков на подачу апелляционного заявления, о вызове свидетелей, об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний. Об идентификации ответчика. Вопросы для разрешения Судом. О предоставлении правовой помощи, о коррупции и пытках правоохранительно-судебной системой Украины, о затягивании рассмотрения дела no.646/7033/17. О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. НАПК – внести в Единый реестр досудебных расследований (далее ЕРДР) ведомости об уголовном правонарушении. Расчет убытков. Вхождения в текст: "обыск" - 36 раза Заявление no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. |
36 |
| -640- | no.21-21 от 05.04.2021г. | (3870) /Раздел 17 |
05.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании Офисом Генерального прокурора Украины доступа Канцара В.Д. и его предприятий к правосудию Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.21-21 от 05.04.2021г. (3870) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
4 |
| -641- | no.21-20_Svid от 25.04.2021г. | (3869) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Заявление no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg12493 от 27.04.2021г., no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg11180 от 02.06.2022г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
7 |
| -642- | no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. | (3877) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав гражданина Украины и представителя предприятий Канцара В.Д. правоохранительно-судебной системой Украины. О блокировании доступа к правосудию. О не разумных сроках рассмотрения заявлений об убытках, нанесенных правоохранительно-судебной системой Украины. О неисполнении решений судов Украины и ЕСПЧ. Вхождения в текст: "обыск" - 65 раза Заявление no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
65 |
| -643- | no.21-28_vopr от 25.04.2021г. | (3878) /Раздел 7 |
25.04.2021 | ХОДАТАЙСТВО о продлении подготовительного заседания по делу no.646/7033/17. Вопросы для решения в подготовительном заседании. Вопросы для решения по делу no.646/7033/17. Вхождения в текст: "обыск" - 10 раза Заявление no.21-28_vopr от 25.04.2021г. (3878) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12490 от 27.04.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
10 |
| -644- | no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) | (3880) /Раздел 7 |
30.04.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате «отжатого» новой-старой властью автотранспорта и недвижимости, о компенсации убытков, о возвращении документов (дополнения к уставам предприятий). О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg26296 от 14.09.2021г. |
1 |
| -645- | no.21-31_lnr от 02.06.2021г. | (3881) /Раздел 7 |
02.06.2021 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска.
О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий.
Из документов, прикрепленных к no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) усматривается, что украинские судьи в ОРДЛО продолжили практики украинской Системы, когда обворовывают граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24750 от 31.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -646- | no.21-33 от 10.06.2021г. | (3882) /Раздел 7 |
10.06.2021 | ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg16604 от 10.06.2021г., no.reg17879 от 23.06.2021г., no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24630 от 30.08.2021г. |
1 |
| -647- | no.21-35 от 01.07.2021г. | (3887) /Раздел 7 |
01.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании рассмотрения дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г. Харькова. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.21-35 от 01.07.2021г. (3887) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -648- | no.21-36 от 01.07.2021г. | (3888) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Приложение к no.21-35 от 01.07.2021г. (3887): «Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 24.06.2021 года и телефонных разговоров с адвокатом Ходаковским от 23.06.2021 года и 24.06.2021 года». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-36 от 01.07.2021г. (3888) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg18936 от 02.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г. |
1 |
| -649- | no.21-37_lnr от 01.07.2021г. | (3889) /Раздел 7 |
01.07.2021 | Ходатайство об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.7) судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -650- | no.21-39 от 07.07.2021г. | (3891) /Раздел 7 |
07.07.2021 | ХОДАТАЙСТВО об исполнении поручения Суда от 24.06.2021г. – о направлении на электронный почтовый адрес Суда no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17. Об исполнении п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України и назначении дат нескольких судебных заседаний». О пытках украинским правосудием (повторно). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-39 от 07.07.2021г. (3891) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19446 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -651- | no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) | (3892) /Раздел 7 |
07.07.2021 | Заявление о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 документов и видео от 03.07.2021 года . О геноциде и автогеноциде украинских граждан. Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление no.21-40 от 07.07.2021г. (3892) (3892) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg19365 от 07.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
16 |
| -652- | no.21-42 от 13.07.2021г. | (3893) /Раздел 7 |
13.07.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий, направленные через сайт Офиса Президента Украины – о преступлениях власти. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.21-42 от 13.07.2021г. (3893) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19939 от 13.07.2021г., no.reg20527 от 19.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
4 |
| -653- | no.21-43 от 19.07.2021г. | (3895) /Раздел 7 |
19.07.2021 | Ходатайство. О восстановлении сроков давности на рассмотрение дела no.646/7033/17. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.21-43 от 19.07.2021г. (3895) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20767 от 21.07.2021г., no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg20842 от 21.07.2021г., no.reg22637 от 06.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
2 |
| -654- | no.21-44 от 20.07.2021г. | (3896) /Раздел 7 |
20.07.2021 | Ходатайство о рассмотрении письменных доказательств на электронных носителях и, направленных в материалы дела no.646/7033/17, через сервис «Электронный суд». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-44 от 20.07.2021г. (3896) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -655- | no.21-45 от 20.07.2021г. | (3897) /Раздел 7 |
20.07.2021 | Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-45 от 20.07.2021г. (3897) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg20766 от 21.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -656- | no.21-48 от 25.07.2021г. | (3900) /Раздел 7 |
25.07.2021 | Сопроводительное письмо в Червонозаводской районный суд г. Харькова, органы власти государства Украина к no.21-47_lnr_rf от 23.07.2020г. (3899) «Частная жалоба… в Верховный суд ЛНР».
Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.21-48 от 25.07.2021г. (3900) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21145 от 26.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
4 |
| -657- | no.21-49 от 30.07.2021г. | (3901) /Раздел 7 |
30.07.2021 | Сопроводительное письмо к нижеперечисленным заявлениям о рейдерстве госорганов Украины при «отжиме» имущества Канцара В.Д. и Канцара З.И.. О правовой и финансовой помощи. О возврате имущества и денежных средств, похищенных властью. Дополнение №2 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление no.21-49 от 30.07.2021г. (3901) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21760 от 30.07.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
6 |
| -658- | no.21-50 от 01.08.2021г. | (3903) /Раздел 7 |
01.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к нижеперечисленным заявлениям на действия/бездействия правоохранительно-судебных органов, в том числе офиса Генерального прокурора, и исполнительной власти государства Украина – на заявления о грабежах граждан, предприятий, кражах госпредприятий и грабеже госбанка. О правовой помощи. Дополнение №3 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 35 раза Заявление no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
35 |
| -659- | no.21-51 от 01.08.2021г. | (3904) /Раздел 7 |
01.08.2021 | ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей, о предоставлении правовой помощи. Дополнение №4 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти».
Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-51 от 01.08.2021г. (3904) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21884 от 02.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -660- | no.21-52 от 08.08.2021г. | (3905) /Раздел 7 |
08.08.2021 | no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении гражданину Ходаковскому Ю.В. и его руководству: no.21-33 от 10.06.2021г. (3882) ХОДАТАЙСТВО об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). no.21-45 от 20.07.2021г. (3897) Уведомление об отзыве доверенности и остановке отношений с адвокатом Харьковского городского центра с предоставления безоплатной вторичной правовой помощи. Об исполнении просительной части в no.21-27_NAZK от 25.04.2021г. (3877). Вхождения в текст: "обыск" - 12 раза Заявление no.21-52 от 08.08.2021г. (3905) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22658 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
12 |
| -661- | no.21-53 от 08.08.2021г. | (3906) /Раздел 7 |
08.08.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о компетенции органов при рассмотрении: no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Дополнение №5 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.21-53 от 08.08.2021г. (3906) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg22659 от 09.08.2021г., no.reg23819 от 19.08.2021г. |
4 |
| -662- | no.21-54 от 15.08.2021г. | (3907) /Раздел 7 |
15.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 15.08.2021г. (3907)
ХОДАТАЙСТВО
о повторном направлении в материалы дела no.646/7033/17 документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Вхождения в текст: "обыск" - 43 раза Заявление no.21-54 от 15.08.2021г. (3907) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. |
43 |
| -663- | no.21-58 от 18.08.2021г. | (3909) /Раздел 7 |
18.08.2021 | ХОДАТАЙСТВО-ЗАЯВЛЕНИЕ о злостном нарушении правоохранительными органами, в том числе Офисом Генерального прокурора, ст.18 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. О направлении заявлений о преступлениях Луганской областной прокуратуры в Луганскую областную прокуратуру. О возврате похищенного властью. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об организации из граждан бегов за «ипподромным зайцем». Дополнение №7 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-58 от 18.08.2021г. (3909) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23819 от 19.08.2021г. |
1 |
| -664- | no.21-57 от 29.08.2021г. | (3912) /Раздел 8 |
29.08.2021 | Сопроводительное письмо no.1 к no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Об учете рыночных цен на день принятия решения по делу no.646/7033/17. Обыск 06.05.2006 года.
Вхождения в текст: "обыск" - 277 раза Заявление no.21-57 от 29.08.2021г. (3912) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24625 от 30.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г. |
277 |
| -665- | no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) | (3915) /Раздел 7 |
30.08.2021 | ЗАПРОС о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17. О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Вхождения в текст: "обыск" - 6 раза Заявление no.21-56 от 30.08.2021г. (3915) (3915) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
6 |
| -666- | no.21-66 от 14.09.2021г. | (3918) /Раздел 7 |
14.09.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств и имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/. Дополнение №8 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
1 |
| -667- | no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. | (3919) /Раздел 7 |
27.09.2021 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. На Определение №8/08/899/21 от 02.08.2021 года Алчевского городского суда "об оставлении частной жалобы Канцара В.Д. на определение Алчевского городского суда ЛНР №8/08/899/21 от 09.07.2021 года без движения…" (3919 п.1-п.5). На Определение №8/08/899/21 от 23.08.2021 года Алчевского городского суда "о возвращении частной жалобы на определение Алчевского городского суда №8/08/899/21 от 09.07.2021 года исковому заявлению к..." (3919 п.7-п.21). О хищении народной властью имущества Канцара В.Д.. О блокировании народной властью сдачи в аренду здания. О хищении народной властью уставов, документов и печатей для блокирования работы предприятий, которые представляет Канцара В.Д.. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан и предприятий. О внесудебном урегулировании спора. О предоставлении правовой помощи. Дополнение №9 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg27587 от 30.09.2021г. |
16 |
| -668- | no.21-70 от 06.10.2021г. | (3924) /Раздел 7 |
06.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд». О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд». Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.21-70 от 06.10.2021г. (3924) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28122 от 06.10.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -669- | no.21-71 от 14.10.2021г. | (3927) /Раздел 7 |
14.10.2021 | ЗАЯВЛЕНИЕ О грабежах государственного «ПриватБанка» и финансовых учреждений. Дополнение к no.18-31 от 23.12.2018г. (3462), исх.№18-31_1 (3703) от 04.12.2019г.. Дополнение №11 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти». Вхождения в текст: "обыск" - 21 раза Заявление no.21-71 от 14.10.2021г. (3927) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg28724 от 18.10.2021г. |
21 |
| -670- | no.21-62 от 20.10.2021г. | (3917) /Раздел 7 |
20.10.2021 | ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 ответов правоохранительно-судебных органов по вопросу местонахождения сфальсифицированного уголовного производства no.32013030000000008 (ранее уголовное дело no.10/04/8017). История создания ОРДЛО. Вхождения в текст: "обыск" - 4 раза Заявление no.21-62 от 20.10.2021г. (3917) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. |
4 |
| -671- | от 17.11.2021г. | (3943) /Раздел 7 |
17.11.2021 | Смотреть информация СМИ по судье Масенко Д.Е.. Смотреть Заявления/документы (3943), где 256 документов содержат 1390 ссылок на словосочетания – "Масенко, Солодченко". В том числе, о преступлении налоговика "Солодченко" – 29 документов содержат 88 ссылок. Вхождения в текст: "обыск" - 52 раза Заявление от 17.11.2021г. (3943) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1348 от 21.01.2022г. |
52 |
| -672- | no.22-02 от 02.01.2022г. | (4005) /Раздел 8 |
02.01.2022 | ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3 от 04.01.2022г., no.reg948 от 17.01.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -673- | от 02.01.2022 | (4007) /Раздел 8 |
02.01.2022 | Список №1 (4007) – документы, которые обосновывают «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» no.22-02 от 02.01.2022г. (4005). Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление от 02.01.2022 (4007) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg35207 от 07.11.2022г. |
3 |
| -674- | no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. | (4008) /Раздел 8 |
15.01.2022 | КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Апелляционное определение от 09.12.2021 года Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЛНР (п.20 в (3881)). Об избирательном правосудии при рассмотрении no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899) «Частная жалоба…». О блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан на рэкет, рейдерство и вымогательство власти. Вхождения в текст: "обыск" - 21 раза Заявление no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg948 от 17.01.2022г. |
21 |
| -675- | no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. | (4015) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О краже собственности граждан Украины военизированными подразделениями ЛНР и полицией г. Алчевска. О рейдерском захвате собственности граждан Украины с помощью прокуратуры г.Алчевска, Алчевского городского суда, Администрации г.Алчевска, Госкомитета по земельным отношениям ЛНР. О возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска. О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм. О возврате дополнений к уставам предприятий. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg3580 от 14.02.2022г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -676- | от 10.02.2022г. | (4023) /Раздел 17 |
10.02.2022 | ПРИЛОЖЕНИЯ 22-06_sud_lnr_pril (4023) к 22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Выбраны 257 документов на 6600 страницах из 11-ти заявлений:
no.19-57-3 от 26.12.2019г. (3735), no.19-57-4vs от 22.01.2020г. (3744), no.20-05_alch от 22.01.2020г. (3747), no.21-30_lnr от 05.05.2021г. (3880) (3880), no.21-31_lnr от 02.06.2021г. (3881), no.21-37_lnr от 01.07.2021г. (3889), no.21-38_lnr от 01.07.2021г. (3890), no.21-47_lnr_rf от 23.07.2021г. (3899), no.21-67_UA_RF_LNR от 27.09.2021г. (3919), no.22-05_VS_LNR от 15.01.2022г. (4008), no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015). Вхождения в текст: "обыск" - 25 раза Заявление от 10.02.2022г. (4023) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г. |
25 |
| -677- | no.22-13_EASYCON от 17.05.2022г. | (4028) /Раздел 7 |
17.05.2022 | Ходатайство о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда. Об организации видеоконференции на сервисе EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-13_EASYCON от 17.05.2022г. (4028) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9525 от 17.05.2022г, no.reg33869 от 28.10.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -678- | no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. | (4031) /Раздел 7 |
18.05.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции". О вымогательстве неправомерной выгоды Министерством Юстиции Украины при исполнении решения ЕСПЧ по Application no. 20448/10 (16). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-14_PrPom от 18.05.2022г. (4031) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9726 от 19.05.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -679- | no.22-15_zased от 20.05.2022г. | (4029) /Раздел 7 |
20.05.2022 | ХОДАТАЙСТВО о назначении 100 судебных заседаний – с целью рассмотрения дела no.646/7033/17 по сути из расчета рассмотрения 500-600 страниц дела в одно заседание. О блокировании государством Украина с 2012 года рассмотрения преступлений правоохранительно-судебных органов и исполнения решений ЕСПЧ. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-15_zased от 20.05.2022г. (4029) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9911 от 23.05.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -680- | no.22-16_el_dokaz от 23.05.2022г. | (4030) /Раздел 7 |
23.05.2022 | ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дополнительных материалов дела 646/7033/17 с электронных носителей, электронных СМИ, с сервиса «Электронный суд», обозреть с сайта http://ua2424.com/. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-16_el_dokaz от 23.05.2022г. (4030) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg9912 от 23.05.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -681- | no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. | (4033) /Раздел 7 |
26.05.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина. Вхождения в текст: "обыск" - 23 раза Заявление no.22-17_vozvr_imusch от 26.05.2022г. (4033) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10374 от 26.05.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
23 |
| -682- | no.22-19_svidet от 01.06.2022г. | (4034) /Раздел 7 |
01.06.2022 | «ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17, согласно заявлений no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «О вызове свидетелей…», заявления Марийчук Н.В. от от 23.04.2021г.– «ЗАЯВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» через сервис «Easycon». Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.22-19_svidet от 01.06.2022г. (4034) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11180 от 02.06.2022г., no.reg11576 от 06.06.2022г., no.reg8192 от 10.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
2 |
| -683- | no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. | (4032) /Раздел 7 |
05.06.2022 | ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика на основании информации, изложенной в no.22-02 от 03.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11576 от 06.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -684- | no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. | (4036) /Раздел 7 |
05.06.2022 | Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, издержек. Пояснения. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.22-20-1_ras от 05.06.2022г. (4036) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11577 от 06.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg13564 от 27.05.2024г. |
5 |
| -685- | no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. | (4040) /Раздел 12 |
16.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины.
Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
3 |
| -686- | no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. | (4041) /Раздел 12 |
16.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Таблица№1 Приложений. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-21-2_AMK_pr от 16.06.2022г. (4041) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13285 от 17.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. |
1 |
| -687- | no.22-22_OPU от 20.06.2022г. | (4047) /Раздел 7 |
19.06.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования украинской власти на обращения украинских граждан о грабежах граждан и предприятий украинской властью, о кражах госсобственности у украинских граждан – в течении 25-ти лет. О креативе, бутафории, профанации и халатном отношении власти при ответах на обращения граждан. О краже сатисфакции, признанной решением ЕСПЧ. ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. «ХОДАТАЙСТВО о привлечении …Ответчиком Президента Украины». ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13476 от 20.06.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -688- | no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. | (4048) /Раздел 7 |
22.06.2022 | ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.22-23_PrPom от 22.06.2022г. (4048) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14110 от 22.06.2022г., no.reg16161 от 06.07.2022г., no.reg5351 от 16.02.2023г., no.reg8192 от 10.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -689- | no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. | (4066) /Раздел 7 |
01.08.2022 | ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа.
Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке 306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность.
По состоянию на 28.06.2024г., 76-о обращений к Президенту Украины о преступлениях власти – проигнорировано. Смотреть no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 п.1) "ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины...". Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19723 от 02.08.2022г., no.reg21195 от 10.08.2022г., no.reg33869 от 28.10.2022г., no.reg36460 от 14.11.2022г., no.reg39228 от 05.12.2022г., no.reg3454 от 01.02.2023г., no.reg5351 от 16.02.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -690- | от 03.12.2022г. | (4078) /Раздел 7 |
03.12.2022 | (4078) Председатель СНБО Данилов А.М.. Член ВСП Масенко Е.Д.. Председатель ГФС Украины Солодченко С.В.. Наши в городе. Значит будут грабить – (3102 id = 108530). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -691- | no.23-05_Pl от 10.03.2023г. | (4104) /Раздел 7 |
10.03.2023 | ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg13564 от 27.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -692- | no.23-08 от 28.03.2023г. | (4119) /Раздел 7 |
28.03.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10551 от 29.03.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg13564 от 27.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -693- | no.23-13-2_UN_chap от 20.04.2023г. | (4124) /Раздел 9.2 |
20.04.2023 | Заявление в ООН. ЭПИЗОД 1. Рэкет и вымогательство в Алчевске, земельный участок по Чапаева,51-в. (4124). Предюдия к уголовному преследованию. Вхождения в текст: "обыск" - 7 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
7 |
| -694- | no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. | (4137) /Раздел 7 |
13.05.2023 | ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010. О не исполнении решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10, о нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. По итогам судебного заседания от 09.05.2023г. – пытки украинским правосудием.
Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
Википедия: Рэкет — систематическое вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников. Рэкет - это вид организованной преступности, при котором лица создают принудительную, мошенническую, вымогательскую или иным образом незаконную скоординированную схему или операцию. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.23-14_PrPom от 13.05.2023г. (4137) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg15520 от 15.05.2023г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
2 |
| -695- | no.23-18_apel от 24.07.2023г. | (4155) /Раздел 7 |
24.07.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.
1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д.. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regб/н от 02.08.2022г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -696- | no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. | (4154) /Раздел 7 |
24.07.2023 | ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) Вхождения в текст: "обыск" - 11 раза Заявление no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12489/23 от 25.07.2023г., no.reg14864/23 от 08.10.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
11 |
| -697- | no.23-23_apel от 06.09.2023г. | (4160) /Раздел 7 |
06.09.2023 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).
1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 5. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 6. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 7. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 8. О пытках граждан Украины. 9. Расчет убытков (3432)». Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г., no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г., no.regЕП-10380/23-Вх от 16.10.2023г., no.reg19517/23 от 28.11.2023г., no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
9 |
| -698- | no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. | (4161) /Раздел 7 |
06.09.2023 | Ходатайство о присоединении ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и материалам дела no.646/7033/17. Вхождения в текст: "обыск" - 14 раза Заявление no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г., no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г., no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg14702 от 10.06.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
14 |
| -699- | no.23-23-2_dop_apel от 20.11.2023г. | (4170) /Раздел 7 |
20.11.2023 | ДОПОЛНЕНИЕ №2 к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). О смертельной опасности. О нарушении сроков рассмотрения Дела. Информация СМИ: Практики украинско-российской властей по блокированию судебных дел. Канцара В.Д. не должен нести ответственность за преступления власти, которая оппонентов садит в тюрьмы или убивает. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.23-23-2_dop_apel от 20.11.2023г. (4170) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg19517/23 от 28.11.2023г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -700- | no.23-18_apel от 01.01.2024г. | (4173) /Раздел 7 |
01.01.2024 | ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И., судьи Полтавского апелляционного суда Бутенко С.Б. – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.23-18_apel от 01.01.2024г. (4173) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -701- | no.23-26_OGPU_add от 01.01.2024г. | (4174) /Раздел 7 |
01.01.2024 | ПРИЛОЖЕНИЯ к ЗАЯВЛЕНИЮ о привлечении к уголовной ответственности судей – no.23-26_OGPU от 01.01.2024г. (4173)
no.23-26_OGPU_add от 01.01.2024г. (4174) Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.23-26_OGPU_add от 01.01.2024г. (4174) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г. |
3 |
| -702- | no.24-02_OGPU_naOtzyv от 08.01.2024г. | (4175) /Раздел 7 |
08.01.2024 | Возражение на Отзыв от 28.12.2023г. ОГПУ (Офис Генерального прокурора Украины) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). О принятии решения по ОДНОЙ странице дела no.646/7033/17.
ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности представителя ОГПУ п.С.Васкивнюка, подписанта Отзыва от 28.12.2023г. ОГПУ на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). Ложь и извращение фактов органами власти – предтеча войны в Украине. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-02_OGPU_naOtzyv от 08.01.2024г. (4175) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
5 |
| -703- | no.24-03_apel_23-23_covid от 09.01.2024г. | (4176) /Раздел 7 |
09.01.2024 | 2626-е ЗАЯВЛЕНИЕ – Об исполнении Постановление от 15.05.2012 года (11 id = 20659), (4175 id = 20659) «о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.», судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда г.Луганска, наложенного постановлением от 18.09.2006 года (396 id = 19166) коллаборанта-коррупционера, члена ОПГ (220), деятеля ОРДЛО (1770) – Лещенко.
О прекращении убивать граждан Украины – для сохранения награбленного имущества представителями украинской власти. Прекратить геноцид и автогеноцид украинского народа. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.24-03_apel_23-23_covid от 09.01.2024г. (4176) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg517/24-Вх от 10.01.2024г., no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
3 |
| -704- | no.24-04_apel_23-23_ukr_sopr от 15.01.2024г. | (4178) /Раздел 7 |
15.01.2024 | СУПРОВІДНИЙ ЛИСТ no.2627. Про направлення до Полтавського апеляційного суду no.24-02_ OGPU_ naOtzyv від 08.01.2024р. (4175) та no.24-03_ apel_23-23_ covid від 09.01.2024р. (4176) українською мовою. Про ухвалення рішення у справі no.646/7033/17. Про виборче українське правосуддя. Доповнено: про смертельну небезпеку проїзду з ОРДЛО Росією. Додаток до no.23-26_ OGPU від 01.01.2024р. (4173). Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-04_apel_23-23_ukr_sopr от 15.01.2024г. (4178) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
5 |
| -705- | no.24-05_UA_USA_CA от 23.01.2024г. | (4179) /Раздел 7 |
23.01.2024 | Об оказании помощи государству Украина для исполнения двух решений ЕСПЧ и решений национальных судов, разблокирования расследования уголовных производств. Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-05_UA_USA_CA от 23.01.2024г. (4179) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1515/24-Вх от 24.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
5 |
| -706- | no.24-07_apel_23-23_makulat від 25.01.2024р. | (4181) /Раздел 7 |
25.01.2024 | Про виборче правосуддя. Клопотання. Повторно, "Дозволити участь у судовому засіданні ... - представникам Європейського Союзу, Канади та США, адресатам...". Про виправлення помилок. Щодо створення аргументу судді Тимчук для бездіяльності у справі no.646/7033/17 - шляхом інфікування справи помилками в рішеннях та листуванням про бездіяльність правоохоронно-судової системи. Щодо виконання Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) та двох рішень ЄСПЛ. Про притягнення до кримінальної відповідальності. Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.24-07_apel_23-23_makulat від 25.01.2024р. (4181) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg1712/24-Вх от 26.01.2024г., no.reg2583/24-Вх от 08.02.2024г. |
1 |
| -707- | no.24-08_OGPU от 30.01.2024г. | (4182) /Раздел 7 |
30.01.2024 | ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности подписанта ответа ОГПУ №15/1/2-11341-17 от 25.05.2024г. (4182 id = 33808) (далее Ответ) начальника отдела представительства прокуратуры первого управления Департамента представительства интересов государства в суде Дмитрия Ступак – за преступную халатность, умышленное нанесение материальных убытков и морального вреда, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство, коррупции, краже активов.
Ложь в ответах и решениях, бездеятельность власти – способ накачивания макулатурой дел для создания аргументов судьям (н.р. Тымчук) для блокирования рассмотрения дел, для рэкета и рейдерства, для нанесение гражданам максимального материального ущерба и морального вреда. О контрпродуктивности обращения к власти Украины. Вхождения в текст: "обыск" - 11 раза Заявление no.24-08_OGPU от 30.01.2024г. (4182) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg2037/24-Вх от 31.01.2024г., no.reg6743 от 11.03.2024г. |
11 |
| -708- | no.24-09_OPU от 31.01.2024г. | (4183) /Раздел 7 |
31.01.2024 | ЗАЯВЛЕНИЕ о методах украинской власти по накачиванию дел заявлениями граждан о бездеятельности власти – для отказа власти в рассмотрении дел.
Сопроводительное письмо «О рассмотрении заявлений Президентом Украины, Офисом Генерального прокурора Украины». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.24-09_OPU от 31.01.2024г. (4183) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg2037/24-Вх от 31.01.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
1 |
| -709- | no.24-11_st371 от 08.02.2024г. | (4186) /Раздел 7 |
08.02.2024 | ЗАЯВА про порушення Генеральною прокуратурою України, українською владою статей "Розділ XVIII. КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОпорушення ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ" Кримінального кодексу України (КК) та інших. Про притягнення до кримінальної відповідальності прокурорів, суддів, високопосадовців за злочини щодо Канцара В.Д. - більш ніж за 10-ма статтями КК. Про політично-мотивоване переслідування. Доповнення до no.24-09_OPU від 31.01.2024р. (4183) "ЗАЯВА про методи української влади з накачування справ заявами громадян щодо бездіяльності влади - для відмови влади в розгляді справ...". Вхождения в текст: "обыск" - 15 раза Заявление no.24-11_st371 от 08.02.2024г. (4186) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg2583/24-Вх от 08.02.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
15 |
| -710- | no.24-14_Tymchuk_add от 11.03.2022г. | (4192) /Раздел 7 |
11.03.2024 | no.24-14_Tymchuk_add от 11.03.2022г. (4192)
Список №1 – документы, которые обосновывают Заявление/Ходатайство no.24-14_Tymchuk от 11.03.2022г. (4191) Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-14_Tymchuk_add от 11.03.2022г. (4192) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg6743 от 11.03.2024г., no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г. |
5 |
| -711- | no.24-16_Tymchuk_apel от 31.03.2024г. | (4196) /Раздел 7 |
31.03.2024 | АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
1. О нарушении судьёй Ленинского районного суда г. Полтавы Тымчуком Р.И., процессуальных прав Канцара В.Д. при рассмотрении судьёй no.24-14_Tymchuk от 11.03.2022г. (4191) «ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчука Р.И…. ХОДАТАЙСТВО …О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – судьи Ленинского районного суда г. Полтавы Тымчука Р.И.» и при вынесении судьёй Определения от 19.03.2024г. (4196 id = 33867 pdf) по делу no.646/7033/17 производства no.2/553/691/2024 (далее Дело).
2. О не рассмотрении Ходатайства no.23-04_EK_UA от 16.02.2023г. (4094) «ЗАЯВЛЕНИЕ Об обнародовании доверенности представителя Офиса Генерального прокурора…». 3. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 4. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 5. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 6. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 7. О пытках граждан Украины. 8. Расчет убытков (3432). 9. Латентный коллаборационизм.
В п.5 no.24-16_Tymchuk_apel от 31.03.2024г. (4196) Канцара В.Д., очередной раз, сообщил суду о своем тяжелом материальном положении и требовании вернуть похищенное Системой имущество. Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.24-16_Tymchuk_apel от 31.03.2024г. (4196) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg5882/24-Вх от 01.04.2024г., no.reg10343 от 18.04.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -712- | no.24-16_Tymchuk_apel_add от 31.03.2024г. | (4197) /Раздел 7 |
31.03.2024 | Ходатайство о присоединении ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.24-16_Tymchuk_apel от 31.03.2024г. (4196) и материалам дела no.646/7033/17. Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.24-16_Tymchuk_apel_add от 31.03.2024г. (4197) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg5882/24-Вх от 01.04.2024г., no.reg10343 от 18.04.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
3 |
| -713- | no.24-20_otvod_Tymchuk от 18.04.2024г. | (4202) /Раздел 7 |
18.04.2024 | ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчук Руслана Ігоревича від розгляду справи no.646/7033/17. У відповідності до вимог п.3, п.5, ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу). Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Заявление no.24-20_otvod_Tymchuk от 18.04.2024г. (4202) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg10343 от 18.04.2024г., no.reg17326 от 11.07.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
2 |
| -714- | no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. | (4207) /Раздел 7 |
29.04.2024 | no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. (4207) ДОДАТКИ до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) "ЗАЯВА про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтава Тимчука Руслана Ігоревича. Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя про діяльність/бездіяльність судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Руслана Ігоревича. Матеріали Справи no.646/7033/17 – фото/скрини документів, файли-ЗМІ сайту "РРК" ("Рекет, рейдерство, корупція") та файли-PDF, які обгрунтовують Заяви no.24-24_VRP от 29.04.2024г. (4206), no.24-20_otvod_Tymchuk від 18.04.2024р. (4202), no.24-16_Tymchuk_apel від 31.03.2024р. (4196), no.24-14_Tymchuk від 11.03.2024р. (4191), no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160). Вхождения в текст: "обыск" - 17 раза Заявление no.24-24_VRP_add от 29.04.2024г. (4207) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.regК-2518/1/7-24 от 06.05.2024г., no.reg14303 от 04.06.2024г. |
17 |
| -715- | no.24-25_VRP_2_add від 20.05.2024р. | (4211) /Раздел 7 |
20.05.2024 | no.24-25_VRP_2_add від 20.05.2024р. (4211) ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_2 від 20.05.2024р. (4210) "ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432).
Доповнення 2 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…» та до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208)". Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление no.24-25_VRP_2_add від 20.05.2024р. (4211) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12804 от 20.05.2024г., no.reg14303 от 04.06.2024г. |
16 |
| -716- | no.24-25_VRP_3_add від 27.05.2024р. | (4214) /Раздел 7 |
27.05.2024 | ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213) «ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація – блокування Системою судового засідання 23.05.2024р.. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди в Таблиці збитків (3432). Доповнення 3 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208) та до Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210)». Вхождения в текст: "обыск" - 16 раза Заявление no.24-25_VRP_3_add від 27.05.2024р. (4214) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13564 от 27.05.2024г., no.reg14303 от 04.06.2024г. |
16 |
| -717- | no.24-25_VRP_4_add від 04.06.2024р. | (4217) /Раздел 7 |
04.06.2024 | ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216) «Клопотання. Про залучення Співвідповідачів у справі no.646/7033/17. ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Триваюча ситуація – блокування Системою розгляду справи no.646/7033/17. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про тортури українською Системою. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди, Частки відповідачів у Таблиці №2 завданих Канцара В.Д. та його підприємствам збитків – (3432).
Доповнення 4 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210) та до Доповнення 3 no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213)». Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-25_VRP_4_add від 04.06.2024р. (4217) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg14303 от 04.06.2024г. |
5 |
| -718- | no.24-25_VRP_5_add від 10.06.2024р. | (4220) /Раздел 7 |
10.06.2024 | no.24-25_VRP_5_add від 10.06.2024р. (4220) ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219) «Повторно. Клопотання. Про залучення Співвідповідачів у справі no.646/7033/17.
ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Про невиконання рішень та Конвенції ЄСПЛ. Триваюча ситуація – блокування Системою розгляду справи no.646/7033/17. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про розбій та тортури в Україні та в ОРДЛО. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди, Частки відповідачів у Таблиці №2 завданих Канцара В.Д. та його підприємствам збитків – (3432). Про розгляд справи no.646/7033/17 без участі Канцара В.Д..
Доповнення 5 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до Доповнення 3 no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213) та Доповнення 4 до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216)». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.24-25_VRP_5_add від 10.06.2024р. (4220) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
1 |
| -719- | no.24-25_VRP_6_add від 24.06.2024р. | (4222) /Раздел 7 |
24.06.2024 | no.24-25_VRP_6_add від 28.06.2024р. (4222) – ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_6 від 28.06.2024р. (4221) «ЗАЯВА про контрпродуктивність звернень громадян до правоохоронно-судової та виконавчої системи (далі Система) держави Україна. Про не виконання рішень та Конвенції ЄСПЛ. Триваюча ситуація – блокування Системою розгляду справи no.646/7033/17. Про передачу справи no.646/7033/17 на розгляд іншого суду. Про присудження сатисфакції/штрафу – за аналогією зі справою «Комісія проти Польщі» (C-619/18). Про розбій та тортури в Україні та в ОРДЛО. Вибіркове, політично-мотивоване переслідування громадян. Про розгляд справи no.646/7033/17 без участі Канцара В.Д..
Повторно. Клопотання. Про залучення Співвідповідачів у справі no.646/7033/17. Про індексацію матеріальних збитків, штрафів та моральної шкоди, Частки відповідачів у «Зведена таблиця збитків №2» завданих Канцара В.Д. та його підприємствам збитків – (3432).
Доповнення 6 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до Доповнення 3 no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), Доповнення 4 до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216) та Доповнення 5 до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219)». Вхождения в текст: "обыск" - 5 раза Заявление no.24-25_VRP_6_add від 24.06.2024р. (4222) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg15967 от 24.06.2024г., no.reg15968 от 24.06.2024г. |
5 |
| -720- | no.24-25_VRP_7_add від 10.07.2024р. | (4224) /Раздел 7 |
10.07.2024 | no.24-25_VRP_7_add від 10.07.2024р. (4224) – ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223) «ЗАЯВА про злочини правоохоронно-судової системи та виконавчої влади (далі Системи) під час розгляду справи no.646/7033/17. Імітація, бутафорія та профанація судового розгляду у справі no.646/7033/17 та епізодам – з 2013р./1996р. Геноцид та автогеноцид українських громадян. Блокування владою доступу громадян до правосуддя
Доповнення 7 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до Доповнення 3 no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), Доповнення 4 до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), Доповнення 5 до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219) та до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221)». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.24-25_VRP_7_add від 10.07.2024р. (4224) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg17326 от 11.07.2024г. |
1 |
| -721- | no.24-25_VRP_8_add від 31.07.2024р. | (4226) /Раздел 7 |
31.07.2024 | no.24-25_VRP_8_add від 31.07.2024р. (4226) – ДОДАТКИ до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. «ЗАЯВА про злочини правоохоронно-судової системи та виконавчої влади (далі Системи) під час розгляду справи no.646/7033/17. Імітація, бутафорія та профанація судового розгляду у справі no.646/7033/17 та епізодам – з 2013р./1996р. Геноцид та автогеноцид українських громадян. Не розумні терміни розгляду Справи та блокування владою доступу громадян до правосуддя. Про дозвіл на участь у судових засіданнях, у режимі відеоконференції – без ЕЦП. Про відвід судді Тимчука Р.І..
Доповнення 8 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до Доповнення 1 no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), Доповнення 2 no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до Доповнення 3 no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), Доповнення 4 до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), Доповнення 5 до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), Доповнення 6 до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221) та до Доповнення 7 no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223)». Вхождения в текст: "обыск" - 3 раза Заявление no.24-25_VRP_8_add від 31.07.2024р. (4226) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg102248 от 31.07.2024г., no.reg18717 от 31.07.2024г., no.reg2518-16-7-24 от 31.07.2024г., no.reg24245 от 07.10.2024г., no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г. |
3 |
| -722- | no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. | (4248) /Раздел 7 |
21.04.2025 | АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА. На Ухвалу від 07.04.2025р. (4248 id = 34359 html, pdf) (далі Ухвала) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення без розгляду» no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238) «ЗАЯВА про злочини правоохоронно-судової системи та виконавчої влади (далі Системи) під час розгляду справи no.646/7033/17. Імітація, бутафорія та профанація судового розгляду у справі no.646/7033/17 та епізодам – з 2022р./2013р./1996р. Геноцид та автогеноцид українських громадян. Не розумні терміни розгляду Справи та блокування владою доступу громадян до правосуддя. Трюки Системи. Про виборче правосуддя судді Тимчука Р.І.. Клопотання про відвід судді Тимчука Р.І.. Клопотання про залучення відповідача Бюро економічної безпеки України.
Доповнення 11 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), до no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221), до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223), до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. (4225)» та до no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238)». Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Заявление no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg7709/25-Вх от 22.04.2025г., no.reg8084/25-Вх от 28.04.2025г., no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
9 |
| -723- | no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop2 від 08.07.2025р. | (4262) /Раздел 7 |
08.07.2025 | ЗАЯВА-пояснення про «Небезпеку виїзду/в"їзду з території ОРДЛО/Україна».
Доповнення №2 до АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248). На Ухвалу від 07.04.2025р. (4248 id = 34359 html, pdf) (далі Ухвала) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення без розгляду» no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238) «ЗАЯВА про злочини правоохоронно-судової системи та виконавчої влади (далі Системи) під час розгляду справи no.646/7033/17 (далі Справа). Імітація, бутафорія та профанація судового розгляду у справі no.646/7033/17 та епізодам – з 2022р./2013р./1996р. Геноцид та автогеноцид українських громадян. Не розумні терміни розгляду Справи та блокування владою доступу громадян до правосуддя. Трюки Системи. Про виборче правосуддя судді Тимчука Р.І.. Клопотання про відвід судді Тимчука Р.І.. Клопотання про залучення відповідача Бюро економічної безпеки України.
Доповнення 13 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), до no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221), до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223), до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. (4225)», до no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248) то до no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258)».
Доповнення до п.5 Прохальної частини no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258). Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Заявление no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop2 від 08.07.2025р. (4262) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg13021/25-Вх от 09.07.2025г. |
1 |
| -724- | no.25-22_RF_LNR от 08.08.2025г. | (4264) /Раздел 7 |
08.08.2025 | ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерстве власти ЛНР-РФ – путем блокирования доступа к имуществу граждан, краж и надуманных задолженностей. Об отсутствии реагирования органов прокуратуры – на участие работников ОМВД «Алчевский» (Бродов Н.Ю. и другие), заместителя начальника отдела проверок, собственная безопасность МВД ЛНР Столбенко А.А. в грабеже, рейдерстве. На участие работников ОМВД «Алчевский» (Шевцова, Григоренко, Сапичев) в запугивании граждан. Об избирательном реагировании правоохранительной Системы на обращения граждан.
Дополнение №7 к ЗАЯВЛЕНИЮ no.24-33_RF_LNR от 04.10.2024г. (4239) «о возбуждении уголовного дела по факту хищения собственности граждан, мародерства, разбоя, произвола и блокирования государственными органами доступа граждан к распоряжению своим имуществом в ЛНР-РФ». Вхождения в текст: "обыск" - 1 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
1 |
| -725- | no.25-23_VRP_14 від 30.08.2025р. (4265) | (4265) /Раздел 7 |
30.08.2025 | Заява. Про порушення правоохоронно-судовою системою України (далі Системою) прав громадян, конвенції ЄСПЛ. Триваюча ситуація порушення прав громадян України.
Доповнення 14 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), до no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221), до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223), до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. (4225)» до no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop2 від 08.07.2025р. (4262)». Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| -726- | no.26-01_VRP_15 від 06.01.2026р. | (4321) /Раздел 7 |
06.01.2026 | ЗАЯВА-ПОЯСНЕННЯ щодо перешкод участі у судовому засіданні та необхідності забезпечення дистанційної участі у справі № 646/7033/17 (провадження 2/553/116/2025)
Заява. Про порушення правоохоронно-судовою системою України (далі Системою) прав громадян, конвенції ЄСПЛ. Триваюча ситуація порушення прав громадян України.
Доповнення 15 до no.24-24_VRP від 29.04.2024р. (4206) «Дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя…», до no.24-25_VRP_1 від 05.05.2024р. (4208), до no.24-25_VRP_2 від 19.05.2024р. (4210), до no.24-25_VRP_3 від 27.05.2024р. (4213), до no.24-25_VRP_4 від 04.06.2024р. (4216), до no.24-25_VRP_5 від 10.06.2024р. (4219), до no.24-25_VRP_6 від 24.06.2024р. (4221), до no.24-25_VRP_7 від 10.07.2024р. (4223), до no.24-25_VRP_8 від 31.07.2024р. (4225)» до no.24-25_VRP_10 від 06.10.2024р. (4238), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel від 21.04.2025р. (4248), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop1 від 12.06.2025р. (4258), до no.25-12_24-25_VRP_11_apel_dop2 від 08.07.2025р. (4262)», до no.25-23_VRP_14 від 12.08.2025р. (4265). Вхождения в текст: "обыск" - 9 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
9 |
| -727- | no.26-02_US от 01.02.2026г. | (4322) /Раздел 7 |
01.02.2026 | заявления в U.S. District Court for the District of Columbia Вхождения в текст: "обыск" - 2 раза Документ направлен в материалы дела no.646/7033/17 с лазерным диском или на USB-диске. |
2 |
| ИТОГО вхождений: |
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Громадянин Канцара В.Д.
Представник на підставі довіреності (17) від ППФ
«Промпостач», ППФ «Промресурси», ППФ «Торговий центр», ППФ «Каліста», ППФ
«Ділайн», (802 реєстр), (3684 статути) Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
