|
смотреть ниже на русском языке
Grand Chamber COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME F-67075 Strasbourg Cedex.
Private enterprise firm "Dilayn", "Torgovyy tsentr", "Promsnab", "Promresursy", "Kallista", Kantsara V.D. representatives in court: 1. Kantsara Valerii Dmitriyevich Documents identifying Valerii Dmitriyevich Kantsara’s identity (3411), (17), (3563), (802 statement from the State Register p.47-70) st. Green, 33 Kharkov, Ukraine, 61009, Representative of Kantsara Valerii Dmitriyevich in court 2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3563), (802 statement from the State Register p.47-70) 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70 Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA
no.19-5_19-9_ECRH от 08.25.2019 (3677) or view it on the website: http://ua2424.com/strasb/19-5_19-9_ECRH.html
Application On forwarding the applications for consideration to the Grand Chamber of the ECHR. Accompanying document №1 dated 08.21.2019 to no.19-29_answer_ECRH from 07.22.2019 (3643), no.19-11_answer_ECRH from 05.20.2019 (3585)
The instruction on filling out the complaint Form has a lot of errors with numbering of the fields relative to the form, which, together with vague wordings, gives more opportunities to the Secretaries to get rid of citizens' applications to the ECHR.
Designations: for example (3677) - reference number. Corresponds to the pdf-file number on the laser disk (hereinafter referred to as CD) in the “PDF” folder. See the full list of pdf files in no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) on the CD. The Replies from the Authorities are attached to the pdf files. 1. The following Applications were sent to the ECHR by Kantsara V.D. multiple times: 1.1.1 APPLICATION no.18-29-1_ECRH of 05.20.2019. (3469) “On the State of Ukraine ignoring the Decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter ECHR) in Dossier no.20448/10(16), (160), Dossier no.7762/10 (157). On compensation for material and moral damage caused by unlawful seizure of property and other unlawful actions by the Authorities of the state of Ukraine (396). Calculation". 1.1.2 no.18-29-2_ECRH from 05.20.2019г (3447) Appendix to Section “E. Statement of Facts» APPLICATION of 12.15.2018 ON THE STATE OF UKRAINE IGNORING THE DECISIONS OF THE ECHR IN Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157). MATERIAL AND MORAL DAMAGE CAUSED TO KANTSARA V.D. AS A CITIZEN, BY ILLEGAL SEIZURE OF KANTSARA V.D. PROPERTY (396). 1.1.3 no.18-29-3_ECRH_conv_of 05.20.2019. (3470) Appendix to Section F. Statement of the violations of the Convention or it’s Protocols and supporting arguments and proofs. Legal basis. Laws of Ukraine. 1.1.4 no.18-29-4_ECRH_dl of 05.20.2019. (3468). Appendix to Section G. Compliance of the Complaint with the conditions of admissibility established in Article 35 §1 of the Convention. Justification of the“continuing situation ”. 1.1.5 no.18-29-5_ECRH_moral of 05.20.2019 (3482). Accompanying documents. Justification for moral damage. 1.1.6 no.18-29-5_ECRH_ras of 05.20.2019. (3483). Appendix to Section “E. Statement of facts» APPLICATION no.18-29-1_ECRH of 05.20.2019 (3469) “On the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR in Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157). On compensation for material and moral damage caused by unlawful seizure of the property and other unlawful actions by the authorities of the state of Ukraine (396). Calculation". 1.1.7 no.18-29-5_ECRH_ras_tabl from 05.20.2019. (3484). Calculation tables of material damage, costs and explanations. Moral damage. 1.1.8 no.18-29-6_ECRH_pril_1 of 02.25.2019. (3472): - list of APPLICATIONS to the ECHR, which are located on the CD; - list of APPLICATIONS to which Kantsara V.D. refers in the forwarded no.18-29-1_ECRH from 02.25.2019. (3469), no.18-28_ECRH dated 02.25.2019. (3458). Partially in paper form. When you click on "link to pdf file no. In the PDF folder", the pdf file on the CD will open. 1.1.9 no.18-29-7_Zametki_audio_1Appl of 05.20.2019. (3800) Audio recordings, audio recordings of telephone conversations, court hearings, which confirm what was stated in this Application and which were ignored by the law enforcement and judicial Authorities of the State of Ukraine and by the General Prosecutor's Office. The folder on the CD is “audio_zasedaniy”. 1.1.10 no.18-29-8_ECRH_RF of 05.20.2019. (3475) Statement on non-disclosure to the Russian Federation of personal data of Kantsara V.D. 1.1.11 no.18-30_ECRH dated 05.20.2019. (3448) APPLICATION - oblige the State of Ukraine to pay satisfaction awarded by a decision of the European Court of Human Rights to the specified bank details. 1.2.1 no.18-33-0_ECRH of 02.25.2019 (3506). COVER LETTER about sending to the ECHR case materials and powers of attorney from the Private Enterprise Firm (hereinafter referred to as PEF) “Dilayn” for representation in the ECHR and for participation in the (legal proceeding) judicial review, as a representative of PEF “Dilayn” - Kantsara Valeriia Valeriivna, Kantsara Valerii Dmitriyevich. Bank details for payment of satisfaction. With this Application of 12.15.2018, on the standard ECHR Form, the following are sent to the Court: 1.2.2 Application no.19-5-0_ECRH_Tret of 02.25.2019 (3548). Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov. 1.2.3 no.19-5-10_ECRH_Yud of 02.25.2019 (3534). APPLICATION on the self-recusal of Judges Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoria when considering the Applications of Kantsara V.D. Justification of the choice of the Countries against which the complaint is filed. 1.2.4 APPLICATION no.18-33-1_ECRH of 12.15.2018 (3495) - copy of the section “E. Statement of facts "on the ECHR Form for working with CD or USB; 1.2.5 no.18-33-2_ECRH of 12.15.2018 (3503) - Appendix to Section “E. Statement of facts"; 1.2.6 no.18-33-4_ECRH_dl of 12.15.2018 (3500) - Appendix to Section G. Compliance of the complaint with the conditions of admissibility established by Article 35 § 1 of the Convention. Justification of the “continuing situation”. 1.2.7 no.18-33-5_ECRH_ras of 12.15.2018 (3504) - Calculation of material losses, costs, justifications and explanations. 1.2.8 no.18-33-5_ECRH_moral of 12.15.2018. (3505- Justification for moral damage. 1.2.9 no.18-33-5_ECRH_ras_tabl of 12.15.2018 (3497) Tables of calculations of material losses, costs and explanations. Moral damage; 1.2.10 no.18-33-6_ECRH_pril_1 of 02.25.2019г. (3501) - a list which partial includes the attached documents in paper form and a list of documents on CD. The accompanying documents referenced by Kantsara V.D. in the Application no.18-33-1_ECRH of 12.15.2018 (3495 and its accompanying documents. View on CD. The responses from the Ukrainian authorities, including prosecutor-collaborators Trubnikov, Skorbenko, Vasilin, Ismayilov and Judges-collaborators, are attached to pdf files on a CD or USB in the PDF folder; 1.2.11 no.18-29-7_Zametki_audio_1Appl of 12.15.2018 (3800) Audio recordings - telephone conversations, court hearings, other audio recordings that confirm what is stated in this Application and which were ignored by the law enforcement and judicial authorities of Ukraine, by the General Prosecutor's Office. The name of the folder on the CD or USB is “audio_zasedaniy”. 1.2.12 no.18-30-d_ECRH of 12.15.2018 (3507) - APPLICATION - oblige the State of Ukraine to pay the satisfaction awarded by the ECHR to the specified bank details, because of the state of the banking sector of Ukraine (3440) and the negative experience of receiving satisfaction in Dossier no.20448/10(16); 1.2.13 On CD or USB to no.18-29-6_All_BD_ECRH of 12.15.2018 (3486) was attached a list of Applications and case files from the table: 'Episodes of crimes against Kantsara V.D., his family and his enterprises. The names of previously filed Applications to the ECHR '- during 20 years of communication with the authorities of the state of Ukraine. 1.2.14 Website "Public Organization Development of Institutions of National Democracy, Economics of Eastern Ukraine". WEB Media no.74 от 01.05.2019 . Stored by categories of justification of the arguments of Kantsara V.D. in the media 2603_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_category_ALL.pdf 1.3.1 no.19-5-1_ECRH of 06.03.2019 (3513) copy of Section “E. Statement of facts "on the ECHR form. Application no.19-5-1_ECRH of 06.03.2019 (3513) on the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR in Dossier no.20448/10(16), (160), Dossier no.7762/10 (157). Material damages and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen - in connection with the illegal power outage of the building on 48 Metallurgov Avenue. Calculations. 1.3.2 no.19-5-2_ECRH of 06.03.2019 (3514). Appendix to Section “E. Statement of facts". no.19-5-1_ECRH of 06.03.2019 (3513) on the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR in Dossier no.20448/10(16), (160), Dossier no.7762/10 (157). Material damages and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen - in connection with the unlawful power outage of the building on 48 Metallurgov Avenue. Calculation. 1.3.3 no.19-5-3_ECRH_conv of 06.03.2019 (3515). Appendix to Section F. Statement of the violations of the Convention or its Protocols and supporting proofs. Legal basis. Laws of Ukraine. 1.3.4 no.19-5-4_ECRH_dl of 06.03.2019 (3516). Appendix to Section G. Compliance of the complaint with the conditions of admissibility established by Article 35 § 1 of the Convention. Justification of the “continuing situation”. 1.3.5 no.19-5-5_ECRH_moral of 06.03.2019 (3517). Accompanying documents. Justification (3540) of the moral damage. 1.3.6 no.19-5-5_ECRH_ras of 06.03.2019 (3518). Accompanying documents. Material damage caused to Kantsara V.D. by unlawful power outage of the building owned by Kantsara V.D. and as a consequence of this crime - a criminal case from future Special Region of Donetsk and Luhansk regions (Hereinafter SRDLR) Authorities, which entailed other crimes and other material damage. 1.3.7 no.19-5-5_ECRH_ras_tabl of 06.03.2019 (3519). Tables with the calculation of material damage, costs and explanations. Moral damage. 1.3.8 no.19-5-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019 (3520). The list of the Applications in paper form and on electronic media (CD), contains the references Links, which contained in the forwarded (3513) and the above Applications. 1.3.9 no.19-5-7_Zametki_audio_1Appl of 06.03.2019 (3522). Audio recordings, audio recordings of telephone conversations, court hearings, which confirm what is stated in this Application and which were ignored by the law enforcement and judicial authorities of Ukraine, the General Prosecutor's Office. The folder on the CD is “audio_zasedaniy”. 1.3.10 no.19-5-8_ECRH_RF of 06.03.2019 (3523). Statement of non-disclosure to the Russian Federation of personal data of Kantsara V.D.. 1. In the section “B. State »Kantsara V.D. selected the State of Ukraine as Respondent, as well as the Russian Federation. The State of Ukraine has the legal right to demand part of the satisfaction from the Russian Federation, after paying material and moral damages to Kantsara V.D. 1.3.11 no.19-5-9_ECRH_bank of 06.03.2019 (3524). APPLICATION - oblige the State of Ukraine to pay satisfaction awarded by the decision of the European Court of Human Rights on the specified bank details. 1.3.12 no.19-5-10_ECRH_Yud of 01.25.2019 (3534). APPLICATION on the self-recusal of Judge Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoria when reviewing Valerii Dmitriyevich Kantsara’s case and applications. Justification of the choice of the Countries against which the complaint is filed. 1.3.13 no.19-29_answer_ECRH of 07.22.2019 (3643) - APPLICATION to the answer of the Legal Secretary of the Court Olga Dmitrienko of 06.06.2019 on file 32710/19 ((3469 p. 7). On the genocide and autogenocide of citizens of Ukraine (3553). 1.3.14 no.19-11_answer_ECRH of 05.20.2019 (3585) - “Application to the ECHR on the genocide and autogenocide of citizens of Ukraine, on the answers from 03.19.2019 (3469 p. 5) on Dossier 14446/19, 14721/19 and from 05.14.2019, on Dossier 19435/19 (3557 p.2) of the Legal Secretary of the Court Olga Dmitrienko. ” 1.3.15 no.19-5-0_ECRH_Tret from 01.25.2019г. (3548) - Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov. 1.3.16 no.19-9_zapros_ECRHfrom 03.20.2019 (3562) “REQUEST on the stage of consideration of applications”. 1.4.1 no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019 (3557). Copy of Section “E. Statement of facts "on the ECHR form. Application no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019 (3557). On the State Ukraine ignoring the decisions of the ECHR according to Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157).). Material damages and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen and representative of enterprises in connection of the State of Ukraine is blocking the criminal investigation no.27 / 99/0449, initiated on 05.28.1999 Calculation of losses and damage. 1.4.2 no.19-9-2_ECRH from 06.03.2019 (3558) - Accompanying documents to (3557). 1.4.3 no.19-9-3_ECRH_conv of 06.03.2019 (3566) A summary of violations of the Convention or its Protocols and supporting proofs. Legal basis. Laws of Ukraine. 1.4.4 no.19-9-4_ECRH_dl of 06.03.2019 (3567). Appendix to Section G. Compliance of the complaint with the conditions of admissibility established by Article 35 § 1 of the Convention. Justification of the “continuing situation”. 1.4.5 no.19-9-5_ECRH_moral of 06.03.2019 (3568). Accompanying documents. Justification of moral damage for (3557). Application. Moral damage caused to Kantsara V.D., and his enterprises. 1.4.6 no.19-9-5_ECRH_ras of 06.04.2019 (3569). Material losses caused to the citizen Kantsara V.D., and caused to him as a representative of the enterprises: PEF “Promsnab” and PEF “Promresursy”, from the criminal actions of citizen I. Lutsenko. Accompanying documents. 1.4.7 no.19-9-5_ECRH_ras_tabl of 03.20.2019г. (3570). Tables of calculation of material damage, costs and explanations. Moral damage. 1.4.8 no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019 (3624) The number in the column "Page/pages" in the document indicates the first page and the number of pages of the document in electronic form. In paper form, individual pages of a document might be selected. The first page of the document in electronic form, will be indicated in the Form of the application. In the paragraph 68 of the ECHR Form there is “List of accompanying documents” on page 12/13 of the application the first page of the document in electronic form is indicated. “Type of document” noted: - бум.вид – document in a paper form, the whole or it’s individual pages; - эл.вид - a document on CD or USB. Designations: for example (3557) - reference number. Corresponds to the pdf-file number on the enclosed CD in the “PDF” folder. The CD or USB contains the General file of all documents on the list no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019г. (3624). In the running title of the General file - the name and page number of the General file of all documents. In the bottom running title, the name and page of a specific document. 1.4.9 no.19-9-8_ECRH_RF of 06.03.2019 (3574) - Statement of non-disclosure to the Russian Federation of personal data of Kantsara V.D.. 1.4.10 no.19-9-9_ECRH_bank of 06.03.2019 (3575) - Application - oblige the state of Ukraine to pay satisfaction awarded by a decision of the European Court of Human Rights on the specified bank details. 1.4.11 no.19-9-7_Zametki_audio_1Appl of 06.03.2019 (3573) “Audio recordings, audio recordings of telephone conversations, court hearings, which confirm what was stated in this Application and which were ignored by the law enforcement and judicial authorities of Ukraine, by the General Prosecutor's Office.” The folder on the CD is “audio_zasedaniy”. Application. 1.4.12 no.19-29_answer_ECRH from 07.22.2019 (3643) - APPLICATION to the respond of the Legal Secretary of the Court Olga Dmitrienko of 06.06.2019 on file 32710/19 (3469 p.7). About the genocide and autogenocide of citizens of Ukraine (3553). 1.4.13 no.19-11_answer_ECRH from 05.20.2019 (3585) - “Application to the ECHR on the genocide and autogenocide of citizens of Ukraine. To the respond dated from 03.19.2019 (3469 paragraph 5) on file 14446/19, 14721/19 and from 05.14.2019 , on file 19435/19 (3557 p. 2) of the Legal Secretary of the Court Olga Dmitrienko”. 1.4.14 no.19-9-10_ECRH_Yud of 03.20.2019 (3576) - “APPLICATION on the self-recusation of Judge Anna Yudkovskaya and Nona Tsotsoria when considering the applications of Kantsara V.D. Justification of the choice of the Countries against which the complaint is filed. ” 1.4.15 no.19-9-0_ECRH_Tret of 06.03.2019 (3577)- Appeal to the Secretary of the ECHR Dmitry Tretyakov. 1.4.17 (3563) power of attorney to represent the interests of PEF “Promsnab” and PEF “Promresursy” in the ECHR by representatives of Kantsara V.D. and Kantsara V.V. 1.4.18 no.19-9_zapros_ECRH of 03.20.2019 (3562) “REQUEST on the stage of consideration of applications”. 1.4.19 no.18-29-6_All_BD_ECRH of 07.25.2019 (3486). «Table. The list of the Names of previously filed applications to the ECHR. Materials on other crimes committed in relation to Kantsara V.D, his family and his enterprises”- for 20 years of communication with the authorities of the State of Ukraine. 1.4.20 no.19-9_zapros_ECRH from 03.20.2019г. (3562) INQUIRY 1. In 2010 to the ECHR, Kantsara V.D. sent the following applications: 1.1 Application (167) of August 4, 2010 “Material losses and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen and as a representative of the enterprises of PEF “Promsnab”, PEF “Promresursy” . About theft by the method of fraud and forgery of goods and materials (A. Lutsenko, case no.27/99/0449)” (91 Application no.8) and no.11-109 of 06.10.2011. (248) Accompanying documents no.1 to (167) 1.1.1 September 28, 2010, Kantsara V.D. received a notification (324 p.11 - notice, receipt of dispatch (167 p.1)) from the European Court, in which it was reported that the application dated 08.03.2010. (167) the contents of which were taken into account and will be considered in the framework of dossier no.7762/10, the Application to the ECHR of 01.27.2010. (157). 1.2 Application to the ECHR (163) dated March 15, 2010 - Kantsara V.D. to LLC “Luhansk Energy Association” (LLC “LEO”); 1.2.1 04.16.2010., Kantsara V.D. received a notification (163 p.1) from the ECHR, in which it was reported that the application dated 10.03.2010, the contents of which were taken into account, will be considered in the framework of dossier no.7762/10,, the application to the ECHR of 01.27.2010 (157). 2. From 2017 to the ECHR, Kantsara V.D., sent the following: 2.1 Application no.19-9-1_ECRH of 03.20.2019 (3557). Material damages and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen and representative of enterprises - in connection with the blocking by the State of Ukraine of the investigation of criminal case no.27/99/0449, initiated on 05.28.1999. Calculation of losses. About theft by the method of fraud and forgery of goods and materials (Lutsenko AA, no.27 / 99/0449)” (91 application no.8). 2.2 Application no.19-5-1_ECRH of 01.25.2019 3513), “Material damages and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen in connection with an unlawful power outage of the building at 48 Metallurgov Avenue. Calculation. Kantsara V.D. to LLC “Luhansk Energy Association” (LLC “LEO”).” 3. Kantsara V.D., after a decision was made in the ECHR of 07.06.2017. In the Dossier no.7762/10, he also filed to the ECHR the Applications - (3443) from 10.02.2017, no.18-29-1_ECRH of 12.15.2018. (3469) with the facts of the crimes specified in p. 2.1 and p. 2.2, but the respected Secretary Tretyakov (see (3548)), under the guidance of the respected Judge of the ECHR, Yudkovskaya (see 3534)) with the help of the ECHR Form, refuse to accept the application and to make a lawful decision in the framework of dossier no.7762 / 10. The same for no.18-33-1_ECRH of 12.15.2018. (3495), which Kantsara V.D. filed to the ECHR about the non-enforcement by the oligarchic authorities of the State of Ukraine of the decision on Dossier no.20448/10 of 02.21.2013. 4. The Applications on the same crimes, more than 10 times, were filed in the framework of Ukrainian jurisprudence. Consideration was blocked by the oligarchic authorities of Ukraine (see no.18-24 from 09.01.2018 (3367)). 5. During 20 years, similar attitude towards the citizens was in the Alchevsk City Court ((676), and in the Administrative court (1770) (3486). Now I have a war in my home, provoked by a lack of justice in Ukraine
KANTSARA V.D. IS REQUESTING FROM THE COURT: 1. To provide the information on the consideration of applications in Part 1 of this Application. 2. Consider as a priority the Applications in Part 2 of this Application. 3. Thus, based on the information from the ECHR and the content of the main application and its annexes on dossier 7762/10, issues of the above applications should have been considered in the framework of dossier 7762/10. 3. Based on the fact that these Applications were considered by the Court and are not executed by the State of Ukraine, I consider the question of Secretary Dmitrienko about Article 35 of the Convention inappropriate. 3.1 Thirteen years of property seizure. This issue was the subject of consideration of Dossier 7762/10. 3.2 According to dossier 7762/10, a group of criminals (220) (1770) robbed Ukrainian citizens for 15 years, which is a natural practice of the Ukrainian government (2528), (1988), (3440), (2615), (1662). 3.3 Over the last 15-20 years of Criminal proceedings against Kantsara V.D. (No. 8017/10) or criminal proceedings based on the applications of Kantsara V.D. (No. 27/99/0449) was blocked by the Ukrainian Authorities with the aim of extortion, causing maximum damage, causing torture. The State of Ukraine must pay these damages and non-pecuniary damage. 3.4 On the violation of Article 47 §3.2 of the Rules. Kantsara V.D. with application no.19-5-1_ECRH from June 03, 2019 (3513) and №19-9-1_ECRH of 06.03.2019 (3557) sent a list of applications - no.19-5-6_ECRH_pril_1 dated 06.03.2019. (3520) and no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019. (3624), where all the documents referred to by Kantsara V.D. in his applications. The CD contains all of the documents in pdf-format and files (3520), (3624) and files 1-19-5_ALL_Binder1.pdf (406 pages), 1_19-9_ALL_Binder1.pdf (10234 pages), where are listed all of the documents from the applications, which are indicated in paragraph 1.In the footer 1-19-5_ALL_Binder1.pdf and 1_19-9_ALL_Binder1.pdf indicated the running title and pages of a specific document, in the top running title “1-19-5_ALL_Binder1.pdf” and “1_19-9_ALL_Binder1.pdf” respectively indicate the page of the files 1-19-5_ALL_Binder1.pdf, 1_19-9_ALL_Binder1.pdf. Files (3520) and (3624) contain information about all the entries in the files 1-19-5_ALL_Binder1.pdf and 1_19-9_ALL_Binder1.pdf, including which pages of these files were filed electronically on a CD, which in paper. 3.5 When creating files (3520) and (3624) with the name of only the paper part, the general chronology of documents in electronic form on a CD is violated. 4. At the same time, all the necessary basic information for making decisions is available in the ECHR with the dossiers Dossier №20448/10 and Dossier №7762/10, according to the application dated January 27, 2010 (157), (280) and the accompanying documents, and file information 1 -19-5_ALL_Binder1.pdf, 1_19-9_ALL_Binder1.pdf, (3520), (3624) testifies, that blocking the access to justice of Kantsara V.D. and his enterprises in Ukraine did not stop. Kantsara V.D. reasonably believes that the materials of Dossier no.20448/10 (16), (160) and Dossier no.7762/10 (157) contained enough evidence for Kantsara V.D. to receive proper satisfaction and did not participate in the training (fourth-fifth) on filling out the form. 5. Also, the case file contains the file no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) on the CD, where are all the documents on the sections on violation of the rights of a citizen of Ukraine, and in the sections all the documents are sorted by date. The total amount of information is 43,190 pages. The number of pages, if there would be a proper consideration of the crimes of the Power (91), would be way less. For 20 years the Authorities of Ukraine do not respond to appeals of citizens, which creates 43,190 pages. A large number of pages can be used by the Court to refuse to consider a case in Ukraine or in the ECHR. The provocative calls of the Authorities and EU officials to assert their rights by citizens of Ukraine resulted in 43,190 pages of documents and a criminal case against Kantsara V.D. and his representative:
From the media: 05.19.2011 Yanukovych urged to complain about corruption: Write me letters or call. From the media: 04.16.2015 Poroshenko urged businesses not to hide the facts of corruption: It is difficult to fight when there is "mutual responsibility". From the media: 11.01.2018 Merkel praised Ukraine for reforms and urged to fight corruption.
6. Kantsara V.D. did not receive any information from the ECHR about the application no.13-31 (161) of 03.28.2013.- Or on the transfer for the consideration of Dossier no.20448/10 to the Grand Chamber. 7. From the media: 01.25.2018 The investigation officially received from the UN a photocopy of the letter of the ex-president of Ukraine Viktor Yanukovych to the President of Russia Vladimir Putin dated March 1, 2014 with a request to use the Armed Forces of the Russian Federation in Ukraine, - prosecutor Kravchenko (3435). Ex-President of Ukraine Viktor Yanukovych bears full responsibility for lawlessness against Kantsara V.D. and its enterprises after February 2014. 7.1 On January 24, 2019, the Obolonskyi District Court of Kyiv announced the verdict on former Ukrainian President Viktor Yanukovych accused of high treason. The panel of Judges, by presidency of the Judge Vladislav Devyatko, found Yanukovych guilty of treason and aiding in waging war against Ukraine. In a application dated March 1, 2014, made public at a meeting of the UN Security Council, Yanukovych asks Putin to use Russian troops throughout Ukraine. 16:42 Yanukovych, by the application of March 1, 2014, by requesting the use of Russian troops on the territory of Ukraine, he actually gave Russia funds and removed obstacles for military intervention - court (3435). 8. Answers to the questions of the Secretary of the ECHR, Olga Dmitrienko on the applications no.19-5-1_ECRH from June 03, 2019 (3513 p.5 Reply of the ECHR of 08.09.2019. Dossier 42007/19) and no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019 (3557 p. 5 Answer of the ECHR of 08.09.2019. Dossier 41908/19.) and in the applications mentioned in this Application in the part 1, on compliance with Article 35 of the Convention: 8.1 The concept of a “continuing situation” refers to a state of affairs which operates by continuous activities by or on the part of the State to render the applicants victims. Practical guide on admissibility criteria.,”( Practical guide on admissibility criteria p.116); 8.2 (617 PRKP). A six-month period begins from the moment this situation ends (Ulka v. Turkey (dec.)). The six-month rule does not apply (Iordac v. Romania), § 50. See also Barnabas and Others v. Turkey [BP], §§ 161 et seq. The requirement to exhaust all domestic remedies is invisible if it is absolutely clear that there is administrative practice, constant violations, incompatibility with the provisions, and the state is tolerant towards see the judgment in the case of Ireland v. The United Kingdom of January 18, 1978 Series A, t. 25, p. 64, p. 159, also the report of the rapporteur on the case. DR, v. 23-I, p. 394-397). (3367) - the second stage of training, after training in the Alchevsk and Lenin Courts in 2013. 6 years have passed. 20 years have passed. 8.3 From the Reply on Dossier 41908/19 of 08.09.09 (hereinafter Answer): "The form does not contain the data of the official authorized to act on behalf of the applicant’s organization." View no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019. (3557 p. 5); 8.3.1 In section D.1 of the form, all fields are filled in for the representative of PEF “Promsnab” - Kantsara Valeriia Valeriivna. In the list of applications no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019. (3624) noted: “1.7 (3563) a power of attorney to represent the interests of PEF “Promsnab” and PEF “Promresursy” at the ECHR by representatives of Kantsara V.D. and Kantsara V.V.. ". The powers of the director of the PEF “Promsnab” Kantsara Z.I., who signed the power of attorney, are confirmed by an extract - see below clause 8.5. From the Instructions for filling out the ECHR Form:: “In this section you must specify the full name and the contact details of a person with statutory or legal authority to act on behalf of the organization. ” 8.4 From the Response “In the complaint form in the field “approval of credentials” there is no signature of the representative of the applicant organization”. 8.4.1 It can be assumed that this is a section D.3. From the explanations in the form or explanations in the Instructions for filling out the ECHR Form (hereinafter referred to as the Instructions), it is not seen that these fields have the authority to fill out anyone other than a lawyer The Instruction states: “If the organization’s official is simultaneously a lawyer authorized to act on behalf of the organization, sections D.1 and D.2 should be completed and documentary evidence of his authority should be provided.” The Instruction states: “46-52. Details identifying the lawyer who is acting on behalf of the applicant organization before the Court must be provided, with full contact information. An applicant does not have to instruct a lawyer at the stage of lodging the application, although it may be advisable to do so. The applicant is informed if the case reaches a stage of the proceedings where representation by a lawyer is required. The person appointed as lawyer in this section must sign at box no. 55; the representative of the applicant organization must sign at box no. 53”. The instruction does not give the applicant the chance to guess how to fill out the form to the representative of the company to a non-lawyer. Secretary of the Court Olga Dmitrienko uncertainly said about this in her claim. The applicant sends the completed application Form (3557), where: - the information of the Director Kantsara Z.I. is filled in in section D.1; - in section D.2, instead of the lawyer, provided information for the first representative Kantsara V.V.; - sends an additional sheet No. 4/13 with sections D.1 and D.2, with the information on the second representative Kantsara V.D.; - in section D.3, instead of strictly prescribed for a lawyer, the signatures of representatives, which may correspond to the claim of the Registrar of the Court Dmitrienko in the ECHR Reply of 08.09.2019. Dossier 41908/19. - In Section D.3 strictly spells out the signatures of the director and lawyer. Instead, there signed director and representative, which possibly corresponds to the claim of the Secretary of the Court Olga Dmitrienko in the Reply from the ECHR of 08.09.2019. Dossier 41908/19. 8.5 The selective approach of the Secretary Dmitrienko in making claims is evidenced by the Response dated 05.14.2019 on Dossier 19435/19 (3557 p.2) from the Legal Secretary of the Court Olga Dmitrienko to the same application no.19-9-1_ECRH, filled out and sent to The ECHR earlier - March 20, 2019, where there are no above claims for a representative and a director. But there are: - “There was no evidence that Kantsara Zoia Ivanovna was authorized to act on behalf of the legal applicants at the time of applying to the Court (for example, updated information from the Unified State Register of Legal Entities and Individual Entrepreneurs).”
With the Application no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019. (3557) Kantsara V.D. sent no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019 (3624) with the line:
Where: - 400 is the document number in no.19-9-6_ECRH_pril_1 of 06.03.2019 (3624); - (802) the number of the pdf file in the PDF folder on the CD; - date; - name of the document with the numbers of the pages printed from the file 1_19-9_ALL_Binder1.pdf; - the page of the beginning of the document (802) in the file 1_19-9_ALL_Binder1.pdf and the type of the document being sent. In this case, “Paper”. The document (802) is also located in the PDF folder on the CD. Kantsara V.D. paid to receive the above information, he updated and re-sent it to the Court. 8.6. Instructions for filling out the ECHR Form has a lot of errors with numbering the fields relative to the form, which, together with vague wordings, adds a chance to the Secretaries to get rid of citizens' applications to the ECHR. 8.7 From the Response on dossier 41908/19 of 08.09.09: "In addition, although the application was submitted on behalf of PEF “Promsnab”, the facts and complaints contained therein relate to the Kantsara’s family." 8.7.1 The application was filed after 20-year of blocking by the Authorities of the criminal case No. 27/99/0449 ((324)) in Ukraine and the ECHR view - (91) a list of applications and dossiers from Kantsara V.D. to the ECHR (applications №8, 11, 12), which addressed issues of enterprises and “the family of Kantsara V.D.” Kantsara V.D. doesn’t see crime or image damage when the State of Ukraine has been robbing a family of 20 years through the creation of a criminal case, which simultaneously considers episodes of thefts from enterprises, where the director is the wife of Kantsara V.D. - Kantsara Z.I. In contrast to the image damage of the State of Ukraine - according to the media information specified in clauses 8.7.2, 8.7.3, 8.7.4, related to the excessive length of stay of Judges in the ECHR. 8.7.2 At the same time Kantsara V.D. considers interconnected: the facts of refusals to accept the applications to the ECHR, the creation of the SRDLR and when a Judge in the ECHR resides cadence: From the media: (no.pdf 3675) «Bankova slows down the appointment of an ECHR Judge from Ukraine. Why?".». 8.7.3 Her spouse acquires businesses in dubious ways with the Ministry of Justice 01.22.2019 (no.pdf 3535) "How Ukraine Cracks the European Court of Human Rights" resolves "bribes"(no.pdf 3675), (no.pdf 3532), (no.pdf 3533): From the media: “What are you stressing out about?”: Who helped to "accumulate” money from the State budget for the "Golden Mandarin"». 8.7.4 When paying satisfactions for the ECHR decisions, when the Ministry of Justice, where the husband of the ECHR Judge works, requests bribes from the Applicants no.17-18-9 dated 15.12.2017. (2483). More details in the Link.. Similar answers Kantsara V.D. received on applications: no.18-29-1_ECRH of 05.20.2019 (3469). Reply to no.18-33-1_ECRH on 12.15.2018 (3495 Dossier no.7762/10), Kantsara V.D. did not receive. 9. Judge of Artemovsky District Court of Luhansk to the human rights activist of OO «“Luhansk Human Rights Group”» (877) Kustitsky A.T. : - “Don’t have the Guts to sue in the ECHR”. 10. I ask the Court, in accordance with the case-law of the ECHR, to set an penalty interest rate for late payment of more than 3 months, awarded by the Court of Satisfaction, after the entry into force of the Decision of the Court in the amount of: 10.1 Awarded Satisfaction in the national currency, in Hryvnia UAH - 27% of the unpaid Satisfaction per year. 10.2 Awarded Satisfaction in the currency US Dollar - 12% of the unpaid Satisfaction per year. 11. From the media 07.09.2019 (3638) The Supreme Court authorized to specify in the employment contract the salary in foreign currency. For an enterprise, a salary is a contractual income. (author) Considering the above and that the Applications sent to ECHR by Kantsara V.D. were previously the subject of consideration Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157), the difficult financial situation of Kantsara V.D. in the conditions of SRDLR,
KANTSARA V.D. IS ASKIG THE COURT TO:
1. APPLICATIONS 1.1 APPLICATION no.18-29-1_ECRH of 05.20.2019 (3469) “On the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR in Dossier no.20448/10(16), (160), Dossier no.7762/10 (157). On Compensation for Material and Moral Damage Caused by the Unlawful Seizure of Property and Other Unlawful Actions by the Government of Ukraine (396). Calculation. " 1.2 Application no.18-33-1_ECRH of 12.15.2018 (3495) ON THE SYSTEMATIC IGNORING BY THE STATE OF UKRAINE OF THE DECISIONS OF THE ECHR IN Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157), (3469), (3447)., MATERIAL DAMAGES AND MORAL DAMAGES CAUSED TO A PEF “Dilayn” and Kantsara V.D. as a citizen. 1.3 Application no.19-5-1_ECRH of 06.03.2019. (3513) “On the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR under Dossier no.20448/10(16), (160), Dossier no.7762/10 (157). Material damage and moral damage caused to Kantsara V.D. as a citizen - in connection with the illegal power outage of the building on 48 Metallurgov Avenue. Calculation". 1.4 Application no.19-9-1_ECRH from 06.03.2019 (3557) “On the State of Ukraine ignoring the Decisions of the ECHR in Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157) Material damage and moral damage caused to Kantsara VD, as a citizen and representative of enterprises, in connection with the blocking by the State of Ukraine of the investigation of criminal case no.27/99/0449, initiated on 05.28.1999. Calculation of losses. "
Forward to the Grand Chamber of the ECHR ACCOMPANYING DOCUMENTS: 1. CD disk with all of the above applications and materials that substantiate the above applications. 2. In addition to the applications previously sent to the ECHR – view on the CD or on the Internet (91) a list of applications from Kantsara V.D. and enterprises that Kantsara V.D. presents: 2.1 Application to the ECHR (167) of August 04, 2010 - Kantsara V.D., PEF “Promsnab”, PEF “Promresursy”. About theft, by the method of fraud and forgery of goods and materials (Mr. Lutsenko A.A., case 27/99/0449); 2.2 Application to the ECHR (170) of April 07, 2011 – PEF “Promsnab” on the inaction of law enforcement agencies. Ingulets GOK; 2.3 Application to the ECHR (171) of April 08, 2011 – PEF “Promsnab” on fictitious bankruptcy of OJSC InGOK; 3. Application Form no.19-9-1_ECRH of 06.03.2019. (3557) with correction of alleged errors, according to the alleged claims of the Secretary of the Court Olga Dmitrienko.
Citizen Kantsara V.D.
Representative on the basis of a power of attorney (3563) from PEF “Promsnab”, PEF “Promresursy”, PEF “Torgovyy Center”, PEF “Calista”, PEF “Dilayn” Kantsara V.D. 
===================================================================
Grand Chamber COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME F-67075 Strasbourg Cedex.
Private enterprise firm "Dilayn", "Torgovyy tsentr", "Promsnab", "Promresursy", "Kallista", Kantsara V.D. representatives in court: 1. Kantsara Valerii Dmitriyevich Documents identifying Valerii Dmitriyevich Kantsara’s identity (3411), (17), (3563), (802 statement from the State Register p.47-70) st. Green, 33 Kharkov, Ukraine, 61009, Representative of Kantsara Valerii Dmitriyevich in court 2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3563), (802 statement from the State Register p.47-70) 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70 Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA
no.19-5_19-9_ECRH от 25.08.2019г. (3677) смотреть в интернете: http://ua2424.com/strasb/19-5_19-9_ECRH.html
Заявление О направлении заявлений для рассмотрения в Большую Палату ЕСПЧ. Дополнение №1 от 21.08.2019г. к no.19-29_answer_ECRH от 22.07.2019 (3643), no.19-11_answer_ECRH от 05.20.2019г. (3585)
Инструкция по заполнению формуляра жалобы имеет массу ошибок с нумерацией полей относительно формуляра, что в совокупности с размытыми формулировками добавляет шансов Секретарям избавляться от заявлений граждан в ЕСПЧ.
Обозначения: например (3677) – номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на лазерном диске (далее CD) в папке «PDF». Полный перечень pdf-файлов смотреть в no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) на CD. Ответы-отписки органов власти прикреплены к pdf-файлам.
1. Канцара В.Д., неоднократно, в адрес ЕСПЧ были направлены Заявления: 1.1.1 ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469) «Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10(16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396). Расчет». 1.1.2 no.18-29-2_ECRH от 20.05.2019г. (3447) Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов» ЗАЯВЛЕНИЕ от 15.12.2018 года ОБ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157). МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЙ КАНЦАРА В.Д., КАК ГРАЖДАНИНУ – В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ АРЕСТОМ ИМУЩЕСТВА (396). 1.1.3 no.18-29-3_ECRH_conv от 20.05.2019г. (3470) Приложение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. 1.1.4 no.18-29-4_ECRH_dl от 20.05.2019г. (3468). Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». 1.1.5 no.18-29-5_ECRH_moral от 20.05.2019г. (3482). Приложение. Обоснование морального вреда. 1.1.6 no.18-29-5_ECRH_ras от 20.05.2019г. (3483). Приложение к Разделу «E. Изложение фактов» ЗАЯВЛЕНИЯ no.18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469) «Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396). Расчет». 1.1.7 no.18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484). Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. 1.1.8 no.18-29-6_ECRH_pril_1 от 25.02.2019г. (3472): – список ЗАЯВЛЕНИЙ в ЕСПЧ, которые расположены на CD; – список ПРИЛОЖЕНИЙ, на которые ссылается Канцара В.Д. в направляемом no.18-29-1_ECRHот 25.02.2019г. (3469), no.18-28_ECRH от 25.02.2019г. (3458) . Частично в бумажном виде. При клике по "ссылка на no. файла pdf в папке PDF", откроется файл pdf на CD. 1.1.9 no.18-29-7_Zametki_audio_1Appl от 20.05.2019г. (3800) Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD – «audio_zasedaniy». 1.1.10 no.18-29-8_ECRH_RF от 20.05.2019г. (3475) Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. 1.1.11 no.18-30_ECRH от 20.05.2019г. (3448) ЗАЯВЛЕНИЕ – обязать государство Украина выплатить сатисфакцию по решению Европейского суда по правам человека на указанные банковские реквизиты. 1.2.1 no.18-33-0_ECRH от 25.02.2019г. (3506). СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО о направлении в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) материалов дела и доверенностей от частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» на представительство в ЕСПЧ и для участия в судебном рассмотрении, в качестве представителя ЧПФ «Дилайн» – Канцара Валерии Валериевны, Канцара Валерия Дмитриевича. Банковские реквизиты для выплаты сатисфакции. С настоящим заявлением от 15.12.2018 года на стандартном формуляре ЕСПЧ, в адрес Суда направляется: 1.2.2 Заявление no.19-5-0_ECRH_Tret от 25.02.2019г. (3548). Обращение к секретарю ЕСПЧ Дмитрию Третьякову. 1.2.3 no.19-5-10_ECRH_Yud от 25.02.2019г. (3534). ЗАЯВЛЕНИЕ о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба. 1.2.4 ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) – копия раздела «E. Изложение фактов» на формуляре ЕСПЧ для работы с CD или USB; 1.2.5 no.18-33-2_ECRH от 15.12.2018г. (3503) – Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов»; 1.2.6 no.18-33-4_ECRH_dl от 15.12.2018г. (3500) – Дополнение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». 1.2.7 no.18-33-5_ECRH_ras от 15.12.2018г. (3504) – Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения. 1.2.8 no.18-33-5_ECRH_moral от 15.12.2018г. (3505) – Обоснование морального вреда. 1.2.9 no.18-33-5_ECRH_ras_tabl от 15.12.2018г. (3497) Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред; 1.2.10 no.18-33-6_ECRH_pril_1 от 25.02.2019г. (3501) – частичный список прилагаемых документов в бумажном виде и список документов на CD. Приложения, на которые ссылается Канцара В.Д. в направляемом no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) и приложениях к нему. Смотреть на CD Отписки украинской власти, в том числе прокуроров-коллаборантов Трубникова, Скорбенко, Василина, Исмайлова и судей-коллаборантов, прикреплены к pdf-файлам на CD или USB в папке PDF; 1.2.11 no.18-29-7_Zametki_audio_1Appl от 15.12.2018г. (3800) Аудиозаписи – телефонных разговоров, судебных заседаний, другие аудиозаписи, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD или USB – «audio_zasedaniy». 1.2.12 no.18-30-d_ECRH от 15.12.2018г. (3507) – ЗАЯВЛЕНИЕ – обязать государство Украина выплатить сатисфакцию, присужденную ЕСПЧ, на указанные банковские реквизиты, учитывая состояние банковской сферы Украины (3440) и негативный опыт получения денежных средств по ДОСЬЕ no.20448/10 (16); 1.2.13 На CD или USB к no.18-29-6_All_BD_ECRH от 15.12.2018г. (3486) прикреплен список заявлений и материалов дел из таблицы: 'Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ' – за 20 лет общения с властью государства Украина. 1.2.14 Сайт «Общественная организация Развитие институтов национальной демократии, экономики восточной Украины». WEB СМИ no.74 от 05.01.2019 г. Собраны по категориям обоснования в СМИ доводов Канцара В.Д. 2603_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_category_ALL.pdf 1.3.1 no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513) копия Раздела «E. Изложение фактов» на формуляре ЕСПЧ. Заявление no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513). об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10(16), (160), досье no.7762/10 (157). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48. Расчет. 1.3.2 no.19-5-2_ECRH от 03.06.2019г. (3514).Дополнение к Разделу «E. Изложение фактов». Заявление no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513). Об игнорировании государством Украина решений Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10(16), (160), досье no.7762/10 (157). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48. Расчет. 1.3.3 no.19-5-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3515). Приложение к Разделу F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. 1.3.4 no.19-5-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3516). Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». 1.3.5 исх.no.19-5-5_ECRH_moral от 03.06.2019г. (3517). Приложение. Обоснование (3540) морального вреда. 1.3.6 no.19-5-5_ECRH_ras от 03.06.2019г. (3518). Приложение. Материальный убытки, причиненные Канцара В.Д. незаконным отключением электроэнергии Зданию, принадлежавшему Канцара В.Д. и как следствие этого преступления – уголовное дело от будущих работников Особых районов Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО), которое повлекло другие преступления и другие материальные убытки. 1.3.7 no.19-5-5_ECRH_ras_tabl от 03.06.2019г. (3519). Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. 1.3.8 no.19-5-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3520). Список приложений в бумажном виде и на электронном носителе (CD), содержит ссылки, которые содержатся в направляемом (3513) и вышеперечисленных заявлениях 1.3.9 исх.no.19-5-7_Zametki_audio_1Appl от 03.06.2019г. (3522). Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD – «audio_zasedaniy». 1.3.10 no.19-5-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3523). Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. 1. В разделе «B. Государство» Канцара В.Д. отметил Ответчиком Украину, а также Российскую Федерацию. Государство Украина имеет законное право требовать часть сатисфакции с Российской Федерации, после выплаты убытков и морального вреда Канцара В.Д. 1.3.11 исх.no.19-5-9_ECRH_bank от 03.06.2019г. (3524). ЗАЯВЛЕНИЕ – обязать государство Украина выплатить сатисфакцию по решению Европейского суда по правам человека на указанные банковские реквизиты. 1.3.12 no.19-5-10_ECRH_Yud от 25.01.2019г. (3534). ЗАЯВЛЕНИЕ о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба. 1.3.13 no.19-29_answer_ECRH от 22.07.2019г. (3643) – ЗАЯВЛЕНИЕ На ответ Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко от 26.06.2019 года по досье 32710/19 (3469 п.7). О геноциде и автогеноциде граждан Украины (3553). 1.3.14 no.19-11_answer_ECRH от 20.05.2019г. (3585) – «Заявление в ЕСПЧ О геноциде и автогеноциде граждан Украины. На ответы от 19.03.2019 года (3469 п.5) по досье 14446/19, 14721/19 и от 14.05.2019 года года, по досье 19435/19 (3557 п.2) Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко». 1.3.15 no.19-5-0_ECRH_Tret от 25.01.2019г. (3548) – Обращение к секретарю ЕСПЧ Дмитрию Третьякову. 1.3.16 no.19-9_zapros_ECRH от 20.03.2019г. (3562) «ЗАПРОС о стадии рассмотрения заявлений».
1.4.1 no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557). Copy of Section “E. Statement of facts "on the ECHR form. Заявление no.19-9-1_ECRH от 06.06.2019г. (3557). об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и представителю предприятий – в связи с блокированием государством Украина расследования уголовного дела no.27/99/0449, возбужденного 28.05.1999г.. Расчет убытков. 1.4.2 no.19-9-2_ECRH от 03.06.2019г. (3558) – Дополнение к (3557). 1.4.3 no.19-9-3_ECRH_conv от 03.06.2019г. (3566). Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. 1.4.4 no.19-9-4_ECRH_dl от 03.06.2019г. (3567). Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация». 1.4.5 no.19-9-5_ECRH_moral от 03.06.2019г. (3568). Приложение. Обоснование морального вреда к (3557). Приложение. Моральный вред, причиненный Канцара В.Д., его предприятиям. 1.4.6 no.19-9-5_ECRH_ras от 04.06.2019г. (3569). Материальный убытки, причиненные гражданину Канцара В.Д., и как представителю предприятий ЧПФ 'Промснаб' и ЧПФ 'Промресурсы', от преступных действий гражданина Луценко И.А.. Приложение. 1.4.7 no.19-9-5_ECRH_ras_tabl от 20.03.2019г. (3570). Таблицы расчет материальных убытков, издержек и пояснения. Моральный вред. 1.4.8 no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624) В колонке «Страница/страниц» в документе обозначает страницу начала документа в электронном виде-файле и количество страниц. В бумажном виде могут быть выбраны отдельные страницы документа. В Формуляре «Список приложений» стр.12/13 указана страница начала документа в электронном виде. «Вид документа» отмечено: - бум.вид --документ в бумажном виде, весь или его отдельных страниц; - эл.вид -- документ на электронном носителе. Обозначения: например (3557) -- номер-ссылка. Соответствует номеру pdf-файла на прилагаемом CD в папке «PDF». Электронный носитель содержит Общий файла всех документов по списку no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624). В верхнем колонтитуле Общего файла -- название и номер страницы Общего файла всех документов. В нижнем колонтитуле название и страница конкретного документа. 1.4.9 no.19-9-8_ECRH_RF от 03.06.2019г. (3574) – Заявление о не разглашении для Российской Федерации персональных данных Канцара В.Д.. 1.4.10 no.19-9-9_ECRH_bank от 03.06.2019г. (3575) – ЗАЯВЛЕНИЕ – обязать государство Украина выплатить сатисфакцию по решению Европейского суда по правам человека на указанные банковские реквизиты. 1.4.11 no.19-9-7_Zametki_audio_1Appl от 03.06.2019г. (3573) «Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой». Папка на CD – «audio_zasedaniy». Приложение. 1.4.12 no.19-29_answer_ECRH от 22.07.2019г. (3643) – ЗАЯВЛЕНИЕ На ответ Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко от 26.06.2019 года по досье 32710/19 (3469п.7). О геноциде и автогеноциде граждан Украины (3553). 1.4.13 no.19-11_answer_ECRH от 20.05.2019г. (3585) – «Заявление в ЕСПЧ О геноциде и автогеноциде граждан Украины. На ответы от 19.03.2019 года (3469 п.5) по досье 14446/19, 14721/19 и от 14.05.2019 года года, по досье 19435/19 (3557 п.2) Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко». 1.4.14 no.19-9-10_ECRH_Yud от 20.03.2019г. (3576) – «ЗАЯВЛЕНИЕ о самоотводе судьи Анны Юдковской и Ноны Цоцория при рассмотрении заявлений Канцара В.Д. Обоснование выбора государств, против которых подается жалоба». 1.4.15 no.19-9-0_ECRH_Tret от 03.06.2019 (3577) – Обращение к секретарю ЕСПЧ Дмитрию Третьякову. 1.4.17 (3563) доверенность на представление интересов ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промресурсы» в ЕСПЧ представителями Канцара В.Д. и Канцара В.В.. 1.4.18 no.19-9_zapros_ECRH от 20.03.2019г. (3562) «ЗАПРОС о стадии рассмотрения заявлений». 1.4.19 no.18-29-6_All_BD_ECRH от 25.07.2019 г. (3486). «Таблица. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ. Материалы по другим эпизодам преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий» – за 20 лет общения с властью государства Украина. 1.4.20 no.19-9_zapros_ECRH от 20.03.2019г. (3562)
ЗАПРОС о стадии рассмотрения заявлений 1. В ЕСПЧ, Канцара В.Д., в 2010 году были направлены: 1.1 Заявление (167) от 04 августа 2010 года «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление no.8) и no.11-109 от 10.06.2011г. (248) ДОПОЛНЕНИЕ no.1 к (167) 1.1.1 28.09.2010г., Канцара В.Д. было получено уведомление (324 п.11 – уведомление, квитанция об отправке (167 п.1)) Европейского суда, в котором сообщалось, что заявление от 03.08.2010г. (167), содержание которого было принято во внимание, будет рассмотрено в рамках dossier no.7762/10, заявление в ЕСПЧ от 27.01.2010г. (157). 1.2 Заявление в ЕСПЧ (163) от 15 марта 2010 года – Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»); 1.2.1 16.04.2010г., Канцара В.Д. было получено уведомление (163 п.1) Европейского суда по правам человека, в котором сообщалось, что заявление от 10.03.2010г., содержание которого было принято во внимание, будет рассмотрено в рамках dossierno.7762/10, заявление в ЕСПЧ от 27.01.2010г. (157). 2. В ЕСПЧ, Канцара В.Д., с 2017 года были направлены: 2.1 Заявление no.19-9-1_ECRH от 20.03.2019г. (3557). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и представителю предприятий – в связи с блокированием государством Украина расследования уголовного дела no.27/99/0449, возбужденного 28.05.1999г.. Расчет убытков. О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей (Луценко А.А., no.27/99/0449)» (91 заявление no.8). 2.2 Заявление no.19-5-1_ECRH от 25.01.2019г. (3513), «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48. Расчет. Канцара В.Д. к ООО «Луганское энергетическое объединение» (ООО «ЛЭО»)». 3. Канцара В.Д., после вынесения решения в ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, также подал в ЕСПЧ заявления – (3443) от 02.10.2017, no.18-29-1_ECRH от 15.12.2018г. (3469) с фактами преступлений, указанных в п.2.1 и п.2.2, но уважаемый секретарь п.Третьяков (смотреть (3548)), под руководством уважаемой судьи ЕСПЧ п.Юдковской (смотреть (3534)) с помощью формуляра, отказываются принять заявления вынести законное решение в рамках досье no.7762/10. То же по no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495), которое Канцара В.Д. подал в ЕСПЧ о не исполнение олигархической властью государства Украина решения по досье no.20448/10 от 21.02.2013 года. 4. На те же факты преступлений, более 10 раз, были поданы заявления в рамках украинской юриспруденции. Рассмотрение блокировано олигархической властью Украины (смотреть no.18-24 от 01.09.2018г. (3367)). 5. Аналогичные тренинги граждан, в течении 20-ти лет, проводили в Алчевском городском суде (676), все заявления в административном суде (1770) начинались с тренинга (смотреть разделы административных судов 3486). Теперь у меня в доме война, спровоцированная отсутствием правосудия в Украине.
ПРОШУ 1. Суд, сообщить о рассмотрении Заявлений в п.1 настоящего Запроса. 2. Приоритетно рассмотреть Заявления в п.2. настоящего Запроса.
2. Таким образом, исходя из информации ЕСПЧ и содержания основного заявления и приложений к нему по досье 7762/10 вопросы вышеуказанных заявлений должны были быть рассмотрены в рамках досье 7762/10. 3. Исходя из того, что указанные заявления были рассмотрены Судом и не исполняются государством Украины, вопрос Секретаря Дмитриенко о 35-й статье Конвенции считаю неуместным. 3.1 Тринадцать лет арестовано имущество. Вопрос по которому был предметом рассмотрения досье 7762/10. 3.2 Согласно досье 7762/10 – группа преступников (220) (1770) в течении 15 лет грабили граждан Украины, что является естественной практикой украинской власти – (2528), (1988), (3440), (2615), (1662). 3.3 Уголовные дела в отношении Канцара В.Д. (№8017/10) или по заявлениям Канцара В.Д. (№27/99/0449) на протяжении 15-20 лет блокируются украинской властью – с целью вымогательства, нанесения максимального ущерба, причинения пыток. Государство Украина должно оплатить указанные убытки и моральный вред. 3.4 По вопросу нарушения ст.47 $3.2 Регламента. Канцара В.Д. с заявлениями no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019 (3513) и №19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557) направил перечень приложений – no.19-5-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3520) и no.no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624), где указаны все документы на которые ссылается Канцара В.Д. в своих заявлениях. CD диск содержит все документы в pdf-формате и файлы (3520), (3624) и файлы 1-19-5_ALL_Binder1.pdf (406 страниц), 1_19-9_ALL_Binder1.pdf (10234 страницы), где перечислены все документы из заявлений, указанных в п.1. В нижней части файлов 1-19-5_ALL_Binder1.pdf и 1_19-9_ALL_Binder1.pdf указан колонтитул и страницы конкретного документа, в верхнем колонтитуле указано название «1-19-5_ALL_Binder1.pdf» и «1_19-9_ALL_Binder1.pdf» соответственно и страницы файлов 1-19-5_ALL_Binder1.pdf, 1_19-9_ALL_Binder1.pdf. Файлы (3520) и (3624) содержат информацию обо всех записях в файлах 1-19-5_ALL_Binder1.pdf и 1_19-9_ALL_Binder1.pdf, включая какие страницы этих файлов были поданы в электронном виде на CD, какие в бумажном. 3.5 При создании файлов (3520) и (3624) с поименованием только бумажной части, нарушается общая хронология с документами в электронном виде на CD. 4. При этом, вся необходимая основная информация для принятия решений имеется в ЕСПЧ с досье досье №20448/10 и досье №7762/10, по заявлению от 27 января 2010 года (157), (280) и приложениям, а информация файла 1-19-5_ALL_Binder1.pdf, 1_19-9_ALL_Binder1.pdf, (3520), (3624) свидетельствует. что блокирование доступа к правосудию Канцара В.Д. и его предприятий в Украине не прекратилось. Канцара В.Д. обоснованно считает, что материалы досье no.20448/10 (16), (160) и досье no.7762/10 (157) содержали достаточно доказательств, чтобы Канцара В.Д. получил надлежащую сатисфакцию и не участвовал в тренинге (четвертом-пятом) по заполнению формуляра. 5. Также материалы дела содержат файл no.18-29-6_All_BD_ECRH (3486) на CD, где расположены все документы по разделам нарушения прав гражданина Украины, а в разделах все документы отсортированы по дате. Общий объем информации 43190 страниц. При надлежащем рассмотрении преступлений власти (91), их было бы значительно меньше. Власть 20 лет не реагирует на обращения граждан, что создает 43190 страниц. Большое количество страниц на может быть использовано Судом для отказа в рассмотрении дела в Украине или ЕСПЧ. Провокационные призывы власти и деятелей ЕС об отстаивании своих прав гражданами Украины, повлекли 43190 страниц документов и уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и его представителя: Из СМИ: 19.05.2011 Янукович призвал жаловаться на коррупционеров: Пишите мне письма или звоните Из СМИ: 16.04.2015 Порошенко призвал бизнес не скрывать факты коррупции: Трудно бороться, когда действует "круговая порука" Из СМИ: 01.11.2018 Меркель похвалила Украину за реформы и призвала бороться с коррупцией. 6. Канцара В.Д. не известно реагирование Большой Палаты ЕСПЧ на заявление no.13-31 (161) от 28.03.2013г. – о передаче рассмотрения досье no.20448/10 в Grand Chamber. 7. Из СМИ: 25.01.2018 Следствие официально получило от ООН фотокопию письма экс-президента Украины Виктора Януковича в адрес президента России Владимира Путина от 1 марта 2014 года с просьбой использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины, - прокурор Кравченко (3435). Экс-президент Украины Виктор Янукович несет полную ответственность за беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий после февраля 2014 года. 7.1 24 января 2019г., в Оболонском районном суде Киева огласили приговор обвиняемому в государственной измене бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Коллегия судей под председательством судьи Владислава Девятко признала Януковича виновным в государственной измене и пособничестве в ведении войны против Украины. В заявлении от 1 марта 2014 года, обнародованном на заседании Совета Безопасности ООН, Янукович просит Путина применить войска России на всей территории Украины. 16:42 Янукович заявлением от 1 марта 2014 года, обратившись с просьбой использовать войска РФ на территории Украины, фактически дал России средства и удалил препятствия для осуществления военной интервенции, – суд (3435). 8. Ответы на вопросы Секретаря ЕСПЧ Дмитриенко О. по заявлениям no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019 (3513 п.5 Ответ ЕСПЧ от 09.08.2019г. Досье 42007/19) и no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019 (3557 п.5 Ответ ЕСПЧ от 09.08.2019г. Досье 41908/19.) и заявлениях в п.1 этого заявления в части соответствия ст.35 Конвенции: 8.1 Понятие «длящаяся ситуация» означает положение вещей, при котором заявители являются жертвами продолжающихся действий, совершаемых государством или от имени государства. Практическое руководство по критериям приемлемости»., (617 ПРКП п.103). 8.2 (617 ПРКП п.104). Если предполагаемое нарушение представляет собой длящуюся ситуацию, против которой не существует средства защиты во внутреннем праве, шестимесячный срок начинает течь с момента окончания этой длящейся ситуации (Ulke против Турции (реш.)). Если ситуация не окончилась, правило шести месяцев не применяется (Iordache против Румынии § 50),. См. также Varnava и другие против Турции [БП], §§ 161 и далее. Требование об исчерпании всех внутренних средств правовой защиты также является неприменимым, если совершенно очевидно, что существует административная практика постоянных нарушений, несовместимая с положениями Конвенции, и государство проявляет терпимость в отношении подобных нарушений, в результате чего разбирательства в национальных судах могут стать бесполезными или неэффективными (см. решение по делу Ирландия против Соединенного Королевства от 18 января 1978 г. Серия А, т. 25, с. 64, п. 159, а также доклад Комиссии по этому делу. D.R., т. 23-I, с. 394-397). (3367) – второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 6 лет прошло. Прошло 20-ть лет.
8.3 Из Ответа по досье 41908/19 от 09.08.09г. (далее Ответ): «В формуляре отсутствуют данные должностного лица, уполномоченного действовать от имени организации заявителя». Смотреть no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557 п.5) 8.3.1 В разделе D.1 формуляра заполнены все поля на представителя ЧПФ «Промснаб» – Канцара Валерию Валерьевну. В списке приложений no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624) отмечено: «1.7 (3563) доверенность на представление интересов ЧПФ «Промснаб» и ЧПФ «Промресурсы» в ЕСПЧ представителями Канцара В.Д. и Канцара В.В..». Полномочия директора ЧПФ «Промснаб» Канцара З.И., подписавшей доверенность, подтверждаются выпиской – смотреть ниже п.8.5. Из Инструкции по заполнению формуляра: «В данном разделе необходимо указать полные Ф.И.О. и контактные данные лица, обладающего уставными или законными полномочиями действовать от лица организации».
8.4 Из Ответа «В формуляре жалобы в поле «Одобрение полномочий» не стоит подпись представителя организации-заявителя». 8.4.1 Можно предположить, что речь идет о разделе D.3. Из пояснений в формуляре или пояснений в Инструкции по заполнению формуляра жалобы (далее Инструкция) не усматривается, что указанные поля имеет полномочия заполнить кто либо, кроме адвоката В Инструкции указано: «Если должностное лицо организации является одновременно адвокатом, уполномоченным действовать от лица организации, следует заполнить разделы D.1 и D.2 и представить документальное подтверждение своих полномочий». В Инструкции указано: «46-52. Укажите полные сведения об адвокате, представляющем интересы заявителя в Суде, включая его или ее контактную информацию. При подаче жалобы заявитель не обязан прибегать к услугам адвоката, хотя его наличие может быть желательным. Заявитель будет уведомлен, когда рассмотрение дела дойдет до той стадии, на которой участие адвоката является обязательным. Адвокат, указанный в этом разделе в качестве представителя, должен поставить свою подпись в поле 55; должностное лицо организации-заявителя должно поставить свою подпись в поле 53». Инструкция не дает шансов Заявителю угадать, как заполнить формуляр представителю предприятия не-адвокату. Неопределенно об этом в претензии секретаря Суда Дмитриенко. Заявитель по наитию (українською – «навмання») направляет заполненный формуляр заявления (3557), где: - в разделе D.1 заполнены данные директора Канцара З.И.; - в разделе D.2, вместо адвоката заполнены данные первого представителя Канцара В.В.; - направляет дополнительный лист №4/13 с разделами D.1 и D.2, заполненный на второго представителя Канцара В.Д.; - в разделе D.3 строго прописаны подписи директора и адвокат. Вместо которых поставили подписи директор и представитель, что, возможно, соответствует претензии Секретаря Суда Дмитриенко в Ответе ЕСПЧ от 09.08.2019г. Досье 41908/19.
8.5 Об избирательном подходе Секретаря Дмитриенко в предъявлении претензий, свидетельствует Ответ от 14.05.2019 года года по досье 19435/19 (3557 п.2) Юридического Секретаря Суда Ольги Дмитриенко на это же заявление no.19-9-1_ECRH, заполненное и направленное в ЕСПЧ ранее – 20.03.2019г., где нет вышеуказанных претензий по представителю и директору. Но есть: - «Не было представлено доказательств того, что г-жа Канцара Зоя Ивановна уполномочена действовать от имени заявителей-юридических лиц на момент обращения в Суд (например, обновленные сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей).». С заявлением no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557) Канцара В.Д. направил no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624) со строкой:
Где: - 400 это номер документа в no.19-9-6_ECRH_pril_1 от 03.06.2019г. (3624); - (802) номер pdf-файла в папке PDF на CD диске; - дата; - наименование документа с указанием страниц, распечатанных из файла 1_19-9_ALL_Binder1.pdf; - страница начала документа (802) в файле 1_19-9_ALL_Binder1.pdf и вид направляемого документа. В данном случае «Бумажный вид». Документ (802) также находится на CD в папке PDF. Указанная информация была оплачена Канцара В.Д., обновлена и повторно направлена в Суд. 8.6 Инструкция по заполнению формуляра жалобы имеет массу ошибок с нумерацией полей относительно формуляра, что в совокупности с размытыми формулировками добавляет шансов Секретарям избавляться от заявлений граждан в ЕСПЧ. 8.7 Из Ответа по досье 41908/19 от 09.08.09г.: «Кроме того, хотя заявление подано от имени ЧП "Промснаб", изложенные в нем факты и жалобы касаются семьи Канцара». 8.7.1 Заявление было подано после 20-ти летнего блокирования властью рассмотрения уголовного дела №27/99/0449 ((324)) в Украине и в ЕСПЧ смотреть – (91) список заявлений и досье от Канцара В.Д. в ЕСПЧ (заявления №№8, 11, 12), где рассматривались вопросы предприятий и «семьи Канцара В.Д.». Канцара В.Д. не усматривает криминал или имиджевые потери, когда семью 20-ть лет грабит украинское государство через создание уголовного дела, в котором одновременно рассматривают эпизоды краж с предприятий, где директор жена Канцара В.Д. – Канцара З.И.. В отличие от имиджевых потерь государства – согласно информации СМИ, указанной в п.8.7.2, 8.7.3, 8.7.4, связанной со сверхнормативным сроком пребывания судей в ЕСПЧ. 8.7.2 При этом Канцара В.Д. считает взаимосвязанные: факты отказов в приеме заявлений в ЕСПЧ, создания ОРДЛО и когда судья в ЕСПЧ пересиживает каденцию: Из СМИ: (no.pdf 3675) «Банкова гальмує з призначенням судді ЄСПЛ від України. Навіщо?». 8.7.3 Её супруг в Министерстве Юстиции сомнительными способами приобретает предприятия 22.01.2019 (no.pdf 3535) «Как Украина взламывает Европейский суд по правам человека», решает вопросы "откатов" (no.pdf 3675), (no.pdf 3532), (no.pdf 3533): Из СМИ: «"Чего ты так кипишуеш?": кто помог "аккумулировать" деньги из госбюджета для "Золотого мандарина"» 8.7.4 При выплате сатисфакций по решениям ЕСПЧ, когда Минюст, где работает муж судьи ЕСПЧ, требует откаты у Заявителей no.17-18-9 от 15.12.2017г. (2483). Подробней ссылка. Аналогичные ответы Канцара В.Д. получил на заявления: no.18-29-1_ECRH of 05.20.2019г. (3469). Ответа на no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495 Dossier no.7762/10), Канцара В.Д. не получил. 9. Судья Артемовского районного суда г.Луганска правозащитнику ОО «Луганская правозащитная группа» (877) Кустицкому А.Т.: – «Портков не хватит в ЕСПЧ судиться». 10. Прошу Суд, согласно практики ЕСПЧ, установить процент за просрочку выплаты более 3-х месяцев, присужденной Судом сатисфакции, после вступления решения в законную силу, в размере: 10.1 Присужденная сатисфакция в национальной валюте гривне – 27% от невыплаченной сатисфакции в год. 10.2 Присужденная сатисфакция в валюте доллар США – 12% от невыплаченной сатисфакции в год. 11. Из СМИ 09.07.2019 (3638) Верховный Суд разрешил указывать в трудовом договоре зарплату в иностранной валюте. Для предприятия зарплата - это поступления по договорам. (авт.) Учитывая вышеизложенное и, что заявления, направленные Канцара В.Д. в ЕСПЧ, ранее были предметом рассмотрения Dossier no.20448/10 (16), (160), Dossier no.7762/10 (157), тяжелое материальное положение Канцара В.Д. в условиях ОРДЛО,
ПРОШУ 1. Заявления 1.1 ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469) «Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10(16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396). Расчет». 1.2 ЗАЯВЛЕНИЕ no.18-33-1_ECRH от 15.12.2018г. (3495) О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ИГНОРИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВОМ УКРАИНА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ДАЛЕЕ ЕСПЧ) ПО ДОСЬЕ no.20448/10 (16), (160), ДОСЬЕ no.7762/10 (157), (3469), (3447). МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, НАНЕСЕННЫЕ частному предприятию фирме (далее ЧПФ) «Дилайн» и Канцара В.Д., как гражданину. 1.3 Заявление no.19-5-1_ECRH от 03.06.2019г. (3513) «об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10(16), (160), досье no.7762/10 (157). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину – в связи с незаконным отключением электроэнергии зданию по проспекту Металлургов,48. Расчет». 1.4 Заявление no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557) «об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и представителю предприятий – в связи с блокированием государством Украина расследования уголовного дела no.27/99/0449, возбужденного 28.05.1999г.. Расчет убытков».
Передать на рассмотрение в Большую Палату ЕСПЧ
ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. CD диск со всеми вышеперечисленными заявлениями и материалами, которые обосновывают вышеперечисленные заявления. 2. Дополнительно, к ранее направленным в ЕСПЧ заявлениям – смотреть на CD или в интернете (91) – список заявлений от Канцара В.Д. и предприятий, которые Канцара В.Д. представляет: 2.1 Заявление в ЕСПЧ (167) от 04 августа 2010 года – Канцара В.Д., ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении, методом мошенничества и подлога, товаро-материальных ценностей (гр-ном Луценко А.А., дело 27/99/0449); 2.2 Заявление в ЕСПЧ (170) от 07 апреля 2011 года – ЧПФ «Промснаб» о бездействии правоохранительных органов. Ингулецкий ГОК; 2.3 Заявление в ЕСПЧ (171) от 08 апреля 2011 года – ЧПФ «Промснаб» о фиктивном банкротстве ОАО «ИнГОК»; 3. Формуляр заявление no.19-9-1_ECRH от 03.06.2019г. (3557) с исправлением предполагаемых ошибок, согласно предполагаемых претензий Секретаря Суда Дмитриенко.
Гражданин Канцара В.Д.
Представитель на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Копия верна 04.09.2019г. |
