|
COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME
1. Kantsara Valerii Dmitrievich Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3411), (3563), (802 statement from the State Register p.2, p.4) st. Green, 33 Kharkov, Ukraine, 61009, Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court 2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s identity (3438), (3499), (3563), (802 statement from the State Register p.2, p.4) 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA E-mail: d20088002d@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70 Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna 16109 Wind Drive, Edmond, OK, 73013, USA
no.18-29-5_ECRH_ras от 20.05.2019г. (3483) адрес в интернете: http://ua2424.com/strasb/18-29-5_ECRH_ras.html
Канцара В.Д. обоснованно считает, что материалы досье no.20448/10 (16), (160) и досье no.7762/10 (157) содержали достаточно доказательств, чтобы Канцара В.Д. получил надлежащую сатисфакцию и не участвовал в тренинге (четвертом) по заполнению формуляра.
Приложение к Разделу «E. Изложение фактов» ЗАЯВЛЕНИЯ no.18-29-1_ECRH от 20.05.2019г. (3469) «Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396). Расчет».
1. На CD диске и в no.18-29-6_All_BD_ECRH от 20.05.2019г. (3486) – полный список заявлений и материалов дел: 'Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Список ранее поданных заявлений в ЕСПЧ' – за 20 лет общения с властью государства Украина. Раздел 1. ЕСПЧ. 2. Один из эпизодов преступлений государства Украина в отношении Канцара В.Д., указанных в досье no.7762/10 (157) и в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), является рейдерский (2528) арест имущества Канцара В.Д. (396) и его семьи в рамках уголовного дела no.10/04/8017. Смотреть п.п.11-21 в формуляре заявления «Е. Изложение фактов» (3469). 3. Учитывая тяжелое материальное положение Канцара В.Д., риски при провозе печатной продукции через линию Украина-ОРДЛО (особый район Донецкой и Луганской областей далее ОРДЛО), где изымают печатную продукцию (3102) – ПРОШУ Суд: 3.1. на стадии определения приемлемости – рассмотреть настоящее заявление с использованием материалов на прилагаемом CD; 3.2 разрешить подачу материалов в бумажном виде, указанных в no.18-29-6_ECRH_pril_1 от 20.05.2019г. (3472) после рассмотрения настоящего заявления – на предмет приемлемости; 4. Статьи СМИ говорят о системном рейдерстве власти – (2528). Рейдерство Порошенко, Луценко, Тимошенко и прочих (679). 4.1 Статья в средствах массовой информации (далее СМИ): 30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции Украины) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. (фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, Министр внутренних дел (далее МВД) Ю.Луценко, СБУ (служба безопасности Украины) Наливайченко – герои оранжевой революции и революции гидности) – подтверждает вышесказанное (204).
29.04.2009 ОПГ «Порошенко»: девственный замысел Григоришин играл роль мозга новоиспеченной ОПГ. ... Неформально – именно Порошенко управлял страной в те месяцы. (679) 05.09.2005 глава секретариата Администрации Президента Украины Александр Зинченко обвиняет в коррупции секретаря СНБО Петра Порошенко. 4.2 Т.н. уголовное дело no.10/04/8017 в отношении Канцара В.Д., запугивание, препятствование властью рассмотрения дела, тюрьма для Заявителя – это форма реагирования украинской олигархической власти на обращения граждан Украины о соблюдении властью Закона. 5. Папка PDF на CD диске содержит многочисленные материалы СМИ (2603), характеризующие украинскую власть. 6. Как усматривается из материалов т.н. уголовного дела и СМИ (2603) – снисходительная к украинской власти позиция цивилизованных стран, бессистемное выделение денежных средств (97) способствуют развитию коррупции в Украине. 6.1 Некоторые судьи ЕСПЧ способствуют этому процессу, когда способствуют возвращению из тюрем «элит» (Луценко, Тимошенко), подыгрывают порошенкам и саакашвилям в расчете получить преференции. Смотреть no.19-9-10_ECRH_Yud from 20.03.2019г. (3576) – «При существующем бэкграунде (3443), (3532), (3536), судья Анна Юдковская и судья Нона Цоцория не имеют права осуществлять правосудие в Суде, где Суд «справедлив, как господь Бог, но очень медлителен» (А. Юдковская)». 7. Канцара В.Д. обоснованно считает, что материалы досье no.20448/10 (16), (160) и досье no.7762/10 (157) содержали достаточно доказательств, чтобы Канцара В.Д. получил надлежащую сатисфакцию и не участвовал в тренинге по очередному (четвертому) заполнению формуляра. 7.1 По досье no.20448/10 (16), (160) судьи ЕСПЧ нарушили Регламент в части установления суммы сатисфакции и компенсации убытков в евро, что позволило панам Порошенко, Петренко и их подчиненному, мужу судьи ЕСПЧ Юдковской, не выполнять решение ЕСПЧ – no.17-18-9 (2483) от 15.12.2017г.. 7.1.1 Заявление no.18-33-1_ECRH от 20.05.2019г. (3495), направляется четвертый раз в ЕСПЧ после решения по досье no.20448/10 (16), (160). 7.2 По досье no.7762/10 (157) судья ЕСПЧ Нона Цоцория, избирательно и с нарушением Регламента рассмотрела заявление Канцара В.Д. – с целью избежать присуждения надлежащей сатисфакции. Подробней в http://ua2424.com/strasb/no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-10_ECRH.html (3443) from 02.10.2017. (in English). Судья ЕСПЧ, приняла для отсчета начала нарушения прав Канцара В.Д. дату вынесения фиктивного постановления от 31.07.2006 года (851) «о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого». Что позволило судье опустить эпизод обыска 06.05.2006 года с элементами грабежа, разбоя и насилия над гражданином, который не имел статуса по уголовному делу (915 видео). 8. Раздел 2. Украинское судопроизводство. 9. Определением (3417) от 24.09.2018 года Червонозаводского районного суда г.Харькова по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017 определил – дело «оставить без рассмотрения». 10. no.18-24 (3367) от 01.09.2018г. (3367) – Апелляционная жалоба на определение (3417) Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017. 11. Определение Харьковского апелляционного суда (3367 Ответ 17.1) от 20.12.2018 года – "Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харькова від 24 вересня 2018 року скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду". Определение не содержит реагирования апелляционного суда на подлоги и фальсификации представителей Генеральной прокуратуры, ДФС и казначейства под руководством судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Тесликовой. 11.1 Судья Ежов, Червонозаводского районного суда г.Харькова по делу no.646/7033/17, назначил заседание на 22.07.2019 года по заявлению (2426). 12. Это длящаяся ситуация. 13. Заявление no.19-15 (3598) от 20.05.2019г. «ЗАЯВЛЕНИЕ 1. на ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко. 2. О привлечении к уголовной ответственности лиц за предоставление суду заведомо ложной информации. 3. Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанные в no.18-24 (3367) от 01.09.2018г.». Из no.19-15 (3598) от 20.05.2019г.: 13.1 Материалы, повестки, определение Харьковского апелляционного суда от 20.12.2018 года (2426 Ответ 17.1) прикрепленные к (2426) – подтверждают указанное в (3598). 13.2 п.3 Отсутствие реагирования Генеральной прокуратуры Украины на преступления судьи Тесликовой, указанные в no.18-24 (3367) от 01.09.2018г.. Полное игнорирование указанных в (3367) преступлений в определении Харьковского апелляционного суда на подлоги и фальсификации представителей ГПУ, ДФС и казначейства под руководством судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Тесликовой – дополнительное свидетельство длящегося и системного характера нарушений прав Канцара В.Д. и его предприятий. 13.3 п.3 ОТЗЫВ (3615) 11.02.2019г., в порядке ст.43, 178, 191 ГПК Украины, представителя Главного управления ГФС в Луганской области от пана М.Е. Трофименко, который получила представитель ГФС Украины, по доверенности, Сапожникова О.А., с которым ознакомился представитель Генпрокуратуры Украины. 13.4 п.4.13 (ОТЗЫВ 3615 Страница 10) абзац первый снизу, Ответчик считает, что арест здания никак не повлиял на его капитализацию. Что не подтверждают прилагаемые многочисленные документы арендаторов (1559 договора аренды), (1367), (1362), (1363 обременения п.1.4.2), (2256 обременение п.13, п.15) с требованием указать о наличие/отсутствии обременения и предоставить выписки от нотариуса (396) по этим вопросам (1146 п.16). 14. Прошло 13 лет с даты не законного возбуждения т.н. уголовного дела (839), ((844) Справка о движении уголовного дела от 26.02.2010г.). С даты подачи первого заявления no.13-17 от 12.02.2013г (14) прошло шесть лет. Первая инстанция не пройдена. Прошло более 20 лет, после преступлений власти по эпизодам в no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г.. Это длящаяся ситуация. 15. Несмотря на то, что Канцара В.Д. был ограничен государством Украина распоряжаться имуществом и извлекать доход – Канцара В.Д., как законопослушный гражданин, уплачивал налоги (1125). Канцара В.Д. ожидает исполнения Закона от государства Украина.
16. ЕСПЧ это последнее средство заставить олигархов Украины разрешить вести бизнес на территории Украины гражданам Украины – путем присуждения надлежащих сатисфакций и понуждения олигархическую власть принять закон – проект Закона no.5438, дата реєстрації: від 22.11.2016 «Про внесення змін до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (щодо вдосконалення процедури виконання рішень та пропозицій Європейського суду з прав людини) и тогда более 100 членов ОПГ (220), (1770) смогут принять участие в возмещении ущерба по досье no.7762/10-Kantsara_VD и тем самым международная экономическая помощь (97) не будет использована для поддержки украинской коррупции у власти.
Раздел 3. Расчет материальных убытков, издержек, обоснования и пояснения. 17. Часть 1. Общие положения. Применительно к возмещению убытков используется принцип, в соответствии с которым заявитель должен быть насколько это возможно возвращен в ситуацию, которая соответствовала бы положению вещей в отсутствие нарушения, другими словами, принцип restitutio in integrum. Речь может идти о компенсации как фактически причиненного реального ущерба (damnum emergens), так и расходов, которые необходимо понести для восстановления нарушенного права в будущем, равно как упущенной выгоды (lucrum cessans). 18. Заявители могут указать свой банковский счет, на который они хотели бы получить любые денежные средства, которые могут быть присуждены им Европейским Судом по правам человека. (смотреть 3448). 19. Размер любой денежной компенсации, присуждаемой в соответствии со статьей 41 Конвенции, обычно указывается в евро (EUR, €), независимо от того, какая валюта используется заявителем при формулировании его требований. 20. В (3435), (1770), (3434), (3447) указаны факты, что олигархическое руководство государств Украина и Российская Федерация являются бенефициарами ОРДЛО, в котором граждане Украины лишены доступа к правосудию, почтовой связи, связи, медобслуживанию, банкам, получению пенсий (моя мама и родители жены не получили ни одной украинской пенсии по состоянию на декабрь 2018 года) (3436, артобстрел (1812)). Под призывы «майданной власти», что на страну, которая содержит более 600 тысяч вооруженных людей (2478), напало 52 гиркинца (72), под рассказы о возвращении похищенных активов (3464) – украинская власть обворовала граждан 3-х кратной инфляцией и другое. Из СМИ: 15.02.2019 (3600) Мы не смогли вернуть ни одного доллара Украине, - экс-агент ФБР Гринуэй о возвращении денег режима Януковича. ВИДЕО ...от украинцев мы не видели издания даже указания о гражданском аресте средств. 02.03.2015 (3599) Уровень инфляции в Украине достиг 272%, - The Washington Post По официальным данным, инфляция в Украине составляет 28,5%, но настоящий ее уровень - 272%. 21. На создание бизнеса, рабочих мест, закупку оборудования Канцара В.Д. использовал исключительно денежные, валютные средства своей семьи. И имел намерение продолжить расширять бизнес, покупая товары в валюте. Поэтому компенсация и обесценивание похищенных средств через индекс инфляции «каши и хлеба» – не приемлемо. Государство обязано возместить потери Канцара В.Д. в полном объеме, включая изменение цен в валюте на оборудование, стройматериалы, автотранспорт. 22. При этом, украинская власть, полностью сознавая трехкратный размер хищения денежных средств у граждан Украины, исключила себя из списка обворованных:
(3460) 21.11.2018 До и после Майдана. Как изменились цены, зарплаты и рейтинги Украины после 2013 года Всё подорожало в 3-6 раз. Зарплата уменьшилась, за исключением депутатов и чиновников. 20.04.2016 Последним распоряжением спикер Гройсман в 3 раза поднял нардепам зарплату.
23. Pdf-файл (3484) содержит перечень таблиц в которых выполнен расчет материальных убытков и морального вреда Канцара В.Д. по настоящему заявлению. 24. Часть 2. Наличие вреда: 24.1 невозможность надлежащей сдачи в аренду арестованного имущества, а также недвижимости, где украинская власть не оформила договора на аренду земельных участков с 1998года по ул.Чапаева,51-в и с 2001 года по проспекту Металлургов,48, что повлекло неполучение дохода; 24.2 вынужденная необходимость содержать арестованное имущество, что повлекло существенные затраты и отвлечение на работы по содержанию имущества; 24.3 невозможность продажи арестованного имущества, что повлекло неполучение дохода (альтернативные расчеты); 24.4 убытки после отключения электроэнергии и ареста здания, которые стали следствием конфликта по не оформлению, с 1998-2001 годов, руководством города договоров на аренду земельных участков; 24.5 В условиях ОРДЛО, при систематическом препятствовании судебной системы Украины, преступной бездеятельности/деятельности правоохранительной системы и автогеноцид граждан по признаку «временно перемещенное лицо» (3466): 25. Из постановления от 15.05.2012 года (217) судьи Ленинского районного суда г.Луганска – известно, какое имущество Канцара В.Д. было арестовано членами ОПГ (220): 26.1 Постановлением от 18.09.2006г. (396), бывшего старшего следователя налоговой милиции ГФС в Луганской области Лещенко О.А. (220), наложен арест на все имущество Канцара В.Д и его супруги Канцара З.И., приобретенное в браке ((3411 Документ5) – свидетельство о браке от 10.10.1981г.) и принадлежащее им на праве общей совместной собственности, а именно: 26.1.1 автомобиль ГАЗ-САЗ 4509, ((2595) – правоустанавливающий документ no.6); 26.1.2 тягач MERCEDES-BENZ, 1834 LS, ((2595) – документ no.2); 26.1.3 MERCEDES-BENZ, модель 711D, ((2595) – документ no.3); 26.1.4 отдельно стоящий гараж, двор в комплексе здания «Служебное помещение с гаражом» по адресу: г.Алчевск, ул.Чапаева,51б, (475). 26.1.5 квартиру по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина,82, кв.56, (476); 26.1.6 нежилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, (235); Копия постановления бывшего следователя Лещенко от 18.09.2006 года была направлена в Алчевское БТИ и МРЭО Алчевского ГАИ (11). 27. До настоящего времени арест на имущество не снят. Смотреть «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе в базу данных по идентификационному коду налогоплательщика результат – Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за no. 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу имущества результат – Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали.» в (396 п.2, п.3). 28. Критерии оценки движимого и недвижимого имущества, которое Канцара В.Д., из-за действий-бездействий правоохранительно-судебных органов государства Украина не имел возможности надлежаще сдать в аренду или продать. 28.1 Для проведения оценки нежилого встроенно-пристроенного помещения по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48 (далее Здания) следователем налоговой милиции Сафоновым И.Б. был привлечен эксперт – Юркин Дмитрий Альбертович, который согласно свидетельства о регистрации в Государственном реестре оценщиков no.1059 от 29.05.2002г. (477 п.п.2-6), имел право осуществлять оценку имущества и имущественных прав. 28.1.1 И что характерно, письмо no.5321/09-2 члена ОПГ Сафонова было направлено п.Юркину с просьбой выполнить оценку имущества от 17.10.06г., а отчет оценки выполнен уже на 30.09.2006 года (477 п.п. 1, 9). 28.1.2 В украинской коррупции случайностей не бывает карманные понятые на обыск 06.05.2006 года – no.12-58 (999) от 12.06.2012г., карманный оценщик, который оценил в 8 раз дешевле (смотреть ниже) и власть не протестовала, т.к. Юркин это же и продавал бы – после «посадки» Канцара В.Д.. 28.2 Как усматривается из отчета по оценке имущества Канцара В.Д. (477 п.9) – стоимость имущества в действительности занижена в 8-мь раз. При этом площади здания указаны верно – 2599,5м.кв, без учета пристроенной трехэтажной части и вентиляционных камер. Отчет по оценке имущества Канцара В.Д. (477 п.9) содержит фото, выполненные следствием, которые подтверждают состояние здания и наличие торгового и холодильного оборудования (477 п.29-п.33). 29. Обоснование площадей здания по пр.Металлургов,48 (далее Здания), которые использует Канцара В.Д. в расчетах. Подтверждаются правоустанавливающими документами – (235 правоустанавливающие документы, Разрешения на строительство Кафе, Жилого дома.): 29.1 2599,5м.кв. – первый этаж и подвал Здания (1124 чертежи Бюро технической инвентаризации (далее БТИ)); 29.2 1185,5 м.кв. – строительные чертежи пристроенной трехэтажной части Здания в торцах зданий по проспекту Металлургов дом no.44 и дом no.48 (3263); 29.3 51,8 м.кв. – вентиляционные камеры Здания (1124 чертежи БТИ); ИТОГО: 2599,5м.кв. + 1185,5 м.кв + 51,8 м.кв. = 3836,8 м.кв. 30. Строительство Здания. Внешний и внутренний вид. Торговое оборудование. 30.1 Фото торгового и холодильного оборудования, внутреннего вида Здания, начало эксплуатации Здания, семейный бизнес (2546). 30.3 Фото Здания и оборудования, строительство (2573), техногенные катастрофы, как «помощь» от власти и финал. – (400 было-стало), (450). Магазин и здание до и после отключения электроэнергии и ареста здания, которые стали следствием конфликта по не оформлению руководством города договора на аренду земельного участка. 30.4 Фото торгового и холодильного оборудования, внутреннего вида Здания. В 2000 году это был лучший магазин в городе. Первый магазин в области, где были подключены 7 касс с компьютером. Первый в городе Алчевске супермаркет. (2690) 30.5 Страница 28-33 (2548) – другие фото оборудования в Здании, принадлежавшем Канцара В.Д.. 30.6 Фото, для подтверждения вида магазина (304), с прокурором Сынковой в присутствии работников ООО «Луганское энергетическое объединение» (олигарх Григоришина (3477)). 31. Акт от 03.10.2011 года, комиссии исполкома, во главе с пани Романовой Н.В. (будущий работник ОРДЛО) и бывшая участница вымогательства неправомерной выгоды в виде незаконных налогов. Были обследованы помещений, расположенные на земельном участке по проспекту Металлургов,48 (395 акт обследования). Установлено, что встроенно-пристроенное помещение используется Канцара В.Д. как нежилое помещение. И только ориентировочно 360 м.кв – использовалось под торговые площади (395). Что на 250 м.кв не соответствует действительности на 03.10.2011 года. До 03.10.2011 не соответствовало на 1410 м.кв. Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в одноэтажной части здания, супермаркет, подвал, который не использовался как торговые площади и, поэтому десятилетние претензии Алчевского исполкома об оплате земельного налога, как за торговые площади – желание получения неправомерной выгоды, которую они получили во время пребывания Канцара В.Д. в тюрьме (смотреть Раздел заявления no.16.93 в (3479)). 31.1 И самое главное, Романова залезла в теплотрассу под магазином, как когда-то залазила будущая судья ОРДЛО (смотреть 1770) Жогина, и замерила расстояние от пола лотка теплотрассы до низа перекрытия и расстроилась. Канцара В.Д. выполнил технические условия по высоте в 1,7м.п. и по вентиляционным проемам, что было ранее установлено независимым экспертом Давиденко (3166) и не было установлено судьями Жогиной или Залмановым, о деятельности которых в (395 п.п. 2.1-2.6). Десять лет власти препятствовали эксплуатации здания, требовали уплаты незаконных налогов и нагружали различные суды (Алчевский, Брянковский, Луганский административный окружной, Луганский апелляционный суд) незаконными требованиями о сносе здания (3479). На фото к Акту работниками исполкома, также зафиксированы – торговая мебель и холодильное оборудование, состояние подвала, который также требовала власть считать торговыми площадями в условиях ареста, не выдачи договора об аренде земельного участка и систематических техногенных катастроф (400 фото 22-24), от власти, с затоплением подвала. Здание, по вине исполкома и членов ОПГ не могло быть использовано надлежаще Канцара В.Д., как торговый центр. Указанное, также подтверждает неправомерность полученного государством Украина налога на землю, как за торговые площади, когда Канцара В.Д. находился (468 справка) в СИЗО (472). (смотреть Раздел заявления no.16.93 (3479)). 31.1.1 Изменение правил после выдачи разрешений это любимый трюк вымогателей у власти. Ситуацию усугубил факт, что указанный в п.28.3 (3447) В.И. Тихонов, после выдачи разрешений от КП «Алчевсктеплокоммунэнерго» на строительство здания над теплотрассой, был назначен куратором от исполкома над КП «Алчевсктеплокоммунэнерго». 31.2 Таблица no.12. Расчет убытков, причиненных Канцара В.Д., вследствие незаконно присвоенных средств государством Украина по налогу на землю - 25.09.2006 года. Смотреть (3484). Вариант no.3. 31.3 Во время пребывания Канцара В.Д. в тюрьме, коррумпированные чиновники государства Украина шантажом, обманом и угрозами получили средства (2970) у жены Канцара В.Д. на незаконный налог. При этом, не исполнив свои обязательства по выделению земельного участка до настоящего времени. Подробней в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), no.14-39 от 18.12.2014г. (650) (С п.п.16, 112.41, 114, 158, 426 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)) (смотреть Раздел заявления no.9 (3479)), (3480 разделы 9.1, 9.11, 16.93, 9). 32. Акт от 03.10.2011 года комиссионного обследования здания, расположенного на земельном участке в торцах жилых домов по проспекту Металлургов,48 и проспекту Металлургов,44, работниками Алчевского исполкома. Фото выполнены работниками исполкома и прикреплены к акту. В том числе работники исполкома видели в 2011 году арестованный Мерседес 711D, который хранился в здании ((1140) фото 14). Фото и акт подтверждают торговые площади для сдачи в аренду в трехэтажной пристройке, хранение арестованного автомобиля Мерседес 711D в гараже Канцара В.Д., где он был похищен новой-старой властью в декабре 2014 году. На фото no.10 и no.11 еще нет сложенной разобранной мебели (читать дров), но супермаркет уже не работал. Цели власти были достигнуты. (1140). 33. Протокол выемки от 08.07.2004 года (372). Членами ОПГ в Алчевском исполкоме были изъяты документы, свидетельствующие о намерении Канцара В.Д. и, возможно, исполкома заключить договор об эксплуатации земельного участка в 2002 году, взамен фиктивного трехстороннего договора (без подписи третьей стороны) от 21.06.2001г. (369), легитимность которого не признавали потенциальные арендаторы. Канцара В.Д. были заказаны и оплачены структурам исполкома необходимые работы по оформлению земельного участка – Отчет КП "Геоград" (373). Канцара В.Д. не знал об этом изъятии (372) и продолжал ждать договор и ходить по судам. Суды инициировала власть – с целью получения неправомерной выгоды. 33.1 С 2000г., Канцара В.Д., неоднократно предпринимал меры для заключения надлежащего договора аренды земельного участка и урегулирования договорных отношений (no.150 от 12.02.2009г. (1087), no.189-10 от 15.07.2010г. 377, no.190-10 от 16.07.2010г. (378),no.191-10 от 16.07.2010г. (379), исх.no.308-10 от 13.12.2010г. (380), no.11-20 от 11.02.2011г. (381), no.11-35 от 02.03.2011г., no.11-42 от 03.03.2011г. (374), no.11-159 от 14.09.2011г. (1126), no.11-167 от 22.09.2011г. (371) и дрeubt заявления, на которые надлежащего реагирования власти не последовало. 33.2 При этом, с целью получения незаконных поступлений исполнительный комитет Алчевского городского совета продолжает затягивать оформления договора аренды земельного участка, что подтверждает земельное дело от 2002 года (373). 34. Обоснование стоимости квадратного метра Здания и стоимости аренды здания. 34.1 Конец 2006 года – 2008 год были самые приемлемые года для продажи или сдачи в аренду имущества – что подтверждается предложениями нижеуказанных фирм о покупке и сдаче в аренду имущества. 34.2 Не жилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, было приобретено Канцара В.Д. в 1999 году (235 правоустанавливающие документы). Стоимость части Здания в 2010 году, согласно договора от 10.07.2006г. (474) – составляла 60 480 000грн, что соответствует стоимости ориентировочно 3600 м.кв. площади здания – 7560000 долларов США по курсу на день оплаты (474). Примерно – 2140 дол США за 1 м.кв. 34.3 Аналогичное предложение было сделано Канцара В.Д. региональным менеджером по развитию ООО "АТБ-маркет" (910), (971) паном Сиваковым Д.В., которые хотели приобрести 935 м.кв торговых и складских площадей за 2000 000 дол США, т.е. 2139 дол США за 1 м.кв. 34.4 Начало переговоров ООО "АТБ-маркет" с весны 2008 года, что подтверждается электронной перепиской – (404 Страница no.45.). Телефонный разговор от 11.06.2012 года (папка audio_zasedaniy (3800 п.20)) с менеджером по региональному развитию ООО «АТБ-маркет» Сиваковым Денисом Викторовичем о предоставлении отделу ООО "АТБ-маркет" (910), (971) документации по Зданию, телефон +380503205375. Часть Здание не была продана по цене 2139 дол США за 1м.кв. из-за ареста Здания (1362), (1363), (2256) и других препятствований властей в ожидании конфискации здания. 34.5 Планы, приобретаемых площадей (выполнены работниками фирмы "АТБ-маркет" архитектором Биленко М.Н. и начальником отдела Поддубским Д.А.), согласно разработанной ООО «АТБ-маркет» схемы) (404 Страница no.45.). 34.6 При приобретении ООО «АТБ-маркет» всего здания, его стоимость составила бы – 3837 м.кв. х 2139 долларов США = 8207343 долларов США. 35. Другие предложения (404 в объявлениях Канцара В.Д. снизил цены – от нищеты и безысходности в ожидании снятия ареста или конфискации, (1137) – телефонные звонки по объявлениям); 36. При этом Канцара В.Д. понимает логику и цели следователя-коррупционера, третейского судьи Лещенко или логику и цели частной фирмы ООО «Гудвил», которые, соответственно в 8 и 3 раза занижают стоимость приобретаемого имущества. Пан Лещенко оценил 1 м.кв в 5000 000грн/3837м.кв=1303грн, т.е. 258 дол США. ООО «Гудвил» в 700-1000дол США (2666), а ООО "АТБ-маркет" в 2139дол США, та же цена у покупателя по договору от 10.07.2006г. (474). 37. Обоснование стоимости площади здания 1 м.кв на сайте «Гудвилл» и других сайтах для Алчевска – 2000 дол за 1.м.кв. (2624 страница 1, 2). Для Киева 11380 дол за 1.м.кв. (2624 страница 5, 6). Обоснование стоимости Мерседес 1834 (2624 страница 3, 7 – без полуприцепа) и Мерседес 711D (2624 страница 4). Прокат авто (2624 страница 8 - 14). Обоснование стоимости похищенных кожаных диванов в похищенном здании по ул.Чапаева 51-в (2624 страница 15, 16), похищенного тренажера Kettler Sport (2624 страница 17 - 19). 37.1 Во Львове стоимость 1 метра квадратного торговой недвижимости составляет 16600 дол/м.кв.(3490) 37.2 В Киеве стоимость 1 метра квадратного торговой недвижимости составляет 3300000/290=11380 дол/м.кв. Стоимость в Алчевске 2139 дол за 1 м.кв – адекватная цена стоимости недвижимости (2624 страница 5). 37.3 (1559 Документ83, фото) – обоснование цены аренды за 1 кв.метр. Фото магазина "Квартал" (ул.Ленина,82) в одном районе со зданием по проспекту Металлургов,48. На 29.07.2017 года стоимость одного кв. метра 27 дол США. Завод остановился с февраля 2017 года – цены снизились. Следующее на фото здание "Торговый центр". В 2013 году 22 м.кв. на первом этаже "Торгового центра", были сданы в аренду за 2500 дол США в месяц, т.е. стоимость кв. метра 113 дол м.кв. 37.4 16.12.2011 года от чешского предприятия "SEEIF CERAMIC, a.s. поступило предложение арендовать (404 Страница no.57) автомобиль MERSEDES-BENZ, модель 1834LS, принадлежащий Канцара В.Д. для перевозок за пределами Украины. Но в связи с арестом автомобиля – это стало невозможным. 37.5 18.01.2013 года. Арестованный автотранспорт и гараж невозможно продать (с рассрочкой до снятия ареста) даже за пол цены. Объявления о сдаче в аренду здания по проспекту Металлургов,48 по 49 дол США за 1 м.кв., продаже квартиры за 35 тыс дол США, продаже оборудования, продаже автотранспорта. (3481). 38. Таблица no.1 Расчет убытков от неполученной аренды со дня подписания 'Акта ввода в эксплуатацию здания от 16.02.2001г.', по договору от 16.02.2001г. между Канцара В.Д. и ЧПФ 'Промресурсы' (1559). С 16.02.2001г. по 01.03.2006 года. (п.28, 58.1, 98, 114, 153(5), 426 в (2473)). Подробней в (2426). Смотреть (3484). Вариант no.3. Таблицы имеют три варианта расчета: 38.1 Вариант 1. Прямые убытки на конечную дату – переведены в доллары США по курсу Национального Банка Украины (далее НБУ) (1560); 38.2 Вариант 2. Не полученный доход по депозиту в гривне с учетом индекса инфляции (1143) и 3% годовых – переведены в доллары США на конечную дату; 38.3 Вариант 3. Депозитный вклад в долларах США под 15,5% с возможностью ежемесячного снятия процентов и ежемесячного пополнения основного тела вклада, т.е. капитализацией (3455). 38.4 Вследствие незаконных действий государственных органов Канцара В.Д. не получил арендную плату по договору с ЧПФ «Промресурсы», так как отсутствует договор на аренду земельного участка. 39. Таблица no.2. Расчет убытков от неполученного дохода Канцара В.Д. от продажи здания по проспекту Металлургов,48 с 16.02.2001 года. Со дня подписания Акта ввода в эксплуатацию здания - с 16.02.2001 года. Начисления на неполученный доход по 19.05.2019. (Альтернатива расчета к Таблице1). Убытки возникли в результате блокирования властями выдачи договора на аренду земельного участка с 16.02.2001 года. В 2006 году ситуация усугубилась арестом здания и отключением зданию электроэнергии. 40. Таблица no.3. Расчет убытков от неполученной арендной платы Канцара В.Д. по договору no.7 от 01.01.2006г., от 01.01.2009г. с ЧПФ 'Каллиста' (1559), по зданию пр. Металлургов,48 (п.п.28, 58, 114, 153(5), 426 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). 40.1 Согласно договора аренды помещения no.7 от 01.01.2006г. (1559), ЧПФ 'Каллиста' было передано в аренду здание – площадью в 3383 м.кв. по цене 50 долларов США за 1 кв.м. Но в условиях ареста здания, ЧПФ «Каллиста» не имела возможности оплачивать указанную арендную плату, что подтверждается: 40.2 Дополнительное соглашение no.1/1 от 01.06.2006г. (1559) – «Предоставить Арендатору все правоустанавливающие и другие необходимые документы на объект аренды: – документы на земельный участок, на котором расположено здание (договор аренды земельного участка, акт установления и согласования границ землепользования и др.), документы, подтверждающие снятие ареста со здания, в котором находится объект аренды; – договора на предоставление коммунальных услуг. 40.3 В случае не предоставления указанных документов Арендатор освобождается от уплаты арендной платы до момента их предоставления» 40.4 Письмо ЧПФ «Каллиста» (1559) Канцара В.Д.: «В связи с арестом здания, … ЧПФ «Каллиста» не имеет возможности производить оговоренную оплату объекта аренды, по цене 50 долларов США за 1 кв.м..» 40.5 Канцара В.Д., с целью уменьшения морального и материального вреда от неполученной платы по договору аренды с ЧПФ «Каллиста» – вынужден был сдавать эти площади другим арендаторам (1559), которые признавали, что стоимость 1 м.кв составляет 47-50 долларов, но в условиях ареста здания соглашались арендовать указанное здание только при условии существенного снижения стоимости арендной платы, что подтверждается договорами и дополнительными соглашениями. 40.6 Когда какие-либо из договоров аренды расторгались, то арендованная площадь переходила ЧПФ «Каллиста» (1559, 1559… – допсоглашения с ЧПФ «Каллиста» по изменению площадей). 41. Канцара В.Д., как арендодателем были составлены договора аренды со следующими арендаторами: 41.1 Мешкова Н.В. (договор аренды от 01.01.2012г., договор аренды от 01.01.2009г., договор аренды от 31.12.2007г., договор аренды от 01.12.2007г., договор аренды от 01.03.2007г.). 41.1.1 Согласно п.5.1 ч.5 договора аренды помещения no.8 от 01.01.2012г. (ссылка) «Арендная плата..» за арендуемую площадь во встроенно-пристроенном помещении по адресу: г.Алчевск, пр-т Металлургов,48 …«в месяц равна 47 долларам США за 1 м.кв.» 41.1.2 В последующем, дополнительным соглашением no.1 от 01.01.2012г. (1559) и др.: no.2 от 01.02.2012г. (1559), no.3 от 01.03.2012г. (1559), no.4 от 01.04.2012г. (1559), no.5 от 01.05.2012г. (1559), no.6 от 01.06.2012г. (1559), no.7 от 01.07.2012г. (1559), no.8 от 01.08.2012г. (1559), no.9 от 01.09.2012г. (1559) была изменена арендная плата – «В связи с отсутствием договора на аренду земли, арестом здания арендная плата в месяц составляет 1 доллар США за 1 м.кв. арендуемой площади» . 41.2 Аналогичные договора были составлены с другими арендаторами. Более подробно в (2426). 41.3 Сорокина М.А. (договор аренды no.07/07 от 31.12.2007г., договор аренды no.07/07 от 12.03.2007г.). 41.4 Гребенщикова Н.А. (договор аренды от 07.08.2007г. 1559). 41.5 Кроквенко З.В. (договор аренды no.3 от 28.05.2010г. 1559). 41.6 Горячев В.В. (договор аренды no.4 от 22.11.2010г. 1559). 41.7 Новикова И.А. (договор аренды no.5 от 26.11.2011г. 1559). 41.8 Козлова Т.И. (договор аренды no.07/09 от 01.12.2007г., 1559). 41.9 Голубев В.И. (договор аренды no.08/10 от 01.10.2008г., 1559). 41.10 Рева Т.В. (договор аренды no.2 от 19.02.2010г. 1559). 41.11 Таким образом, вследствие незаконного наложения ареста на встроенно-пристроенное помещение, Канцара В.Д. был лишен возможности надлежаще эксплуатировать здание и получать арендную плату, указанную в договоре аренды, а именно – 47 долларов США за 1 м.кв.. 41.12 Отсутствие договора аренды земли, арест здания, незаконное отключение электроэнергии – не позволили Канцара В.Д. указанное Здание надлежаще сдать в аренду или продать ООО "АТБ-маркет", ООО «МД Ритейл», ООО «РУШ», ООО «Украинский Ритейл», ООО ПКФ «ЛИА», Бритикова Я.В., ООО «Торговый дом «Амстор»» (910), (971) и др. (404 объявления, предложения об аренде). 41.13 О неоднократном желании взять в аренду или приобрести встроенно-пристроенное помещение по адресу пр-т Метеллургов,48 свидетельствует: 41.13.1 Фото предложения фирмы "Варус Руш" от 10.04.08 года (404 Страница no.41); 41.13.2 Фото переписки с фирмой МД "Ритейл" (404 Страница no.50); 41.13.3 Коммерческое предложение «МД Ритейл» (г.Киев ул.Туровского,29): «ООО «МД Ритейл» предлагает Вам сдать помещение, расположенное по адресу: г.Алчевск, пр-т Металлургов no.48 в долгосрочную аренду (от 7 до 10 лет) на взаимовыгодных условиях». В письме «ООО «МД Ритейл» указано, что «Арендную плату, оговоренную нами ранее в размере 47 долларов США, в связи с отсутствием стационарной электроэнергии, и наложением налоговыми органами ареста на помещение, расположенное по адресу: г.Алчевск, пр-т Металлургов,48, предлагаем изменить с 47 долларов США на 6 долларов США (за 1 м.кв.), в противном случае сотрудничество не представляется возможным.» 41.13.4 «Подписание договора возможно при условии предоставления Вами гарантии снятия ареста с принадлежащего Вам помещения до 1 января 2009 года. Директор по развитию Донецкого региона Д.В. Пасечник». 41.13.5 Указанное письмо свидетельствует о намерении «ООО «МД Ритейл» в случае отсутствия ареста имущества взять его в аренду по цене 47 дол США за 1 м.кв. здания. 41.13.6 Фото переписки с фирмой "АТБ" (404 Страница no.42); 41.13.7 Фото переписки с фирмой "МКС" (404 Страница no.42, Шевченко Л.). 41.13.8 С марта 2011г., Канцара В.Д., в надежде на скорейшее законное и справедливое разрешение вопроса о наложении ареста, проводил предварительные переговоры с директором департамента развития ООО «Украинский Ритейл» (83003, г.Донецк, пр.Ильича,19 ж.) – Величко Максимом Николаевичем (тел. 062-381-58-30, 050-717-08-18, 093-335-10-16 (e-mail: Mvelichko@ukr.net)). 41.13.8.1 Величко Максим Николаевич, отказался вести деловые переговоры об аренде всего здания из-за ареста здания. При этом, от наших бывших работников (Меланина Р.П. (450 Фото no.27)) в супермаркете «Брусниця», Канцара В.Д. было известно, что запуск магазина в его здании планировали за два месяца. (404 Страница no.55). 41.13.9 С осени 2010 года переговоры об аренде здания велись между Заявителем и уполномоченными лицами ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД: Учредитель Логачев Юрий Анатольевич (тел.050-328-84-03, 06442-33-66-88), менеджер по развитию Савченко Александр Петрович (тел. 050-668-46-46), Евгений Иванович (тел. 095-241-70-65), Самойлов Максим (samojlov@lia.lg.ua, тел. 050-477-18-72). 41.13.9.1 Неоднократные посещения Здания Канцара В.Д., согласования площадей, рассмотрение и изучение рисков в связи с арестом здания представителями ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД – указывало на желание взять в аренду встроенно-пристроенное помещение по адресу: пр-т Метеллургов,48. Предложение от 07.05.2011 года учредителя сети супермаркетов "Абсолют" (ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД г.Луганск, ул.Дзержинского,1-в, 1-й этаж, email:logachev@lia.lg.ua, http://absolut.lg.ua/), где он требует стабильной поставки электроэнергии. (404 Страница no.58). В итоге – здание не было сдано в аренду из-за рисков, связанных с арестом здания. 41.13.10 В августе 2011 года – для заключения договора об аренде или продаже здания прибыли представители сети супермаркетов ООО «Торговый дом «Амстор» (83012, г.Донецк, ул.Соколиная,38): Котляров Александр Александрович (менеджер по вопросам регионального развития (на фото справа, (404 Страница no.56) (067-522-45-84), Болото Александр Викторович (067-679-22-00 по юридическим вопросам), Потапов Сергей Юрьевич (099-175-35-27 по проектным решениям) – отказались из-за ареста здания. 41.14 Так же, Заявителем было получено предложение об аренде помещения (404) от представителя предприятия «Нова пошта» Филонова Сергея Владимировича - региональный директор по восточной Украине (тел.095-194-60-00, 050-405-11-66). Так же, переговоры велись с Дмитрием - представитель в Луганском регионе (тел.050-305-38-72). 41.15 В связи с тем, что следователем Лещенко О.А., постановлением от 18.09.2006г. незаконно был наложен арест на все имущество, принадлежащее Канцара В.Д. и Канцара З.И. на праве общей совместной собственности супругов, а Ленинский районный суд г. Луганска своевременно не рассмотрел заявление от 26.05.06г. (553) «на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод», а также no.10 от 24.04.2008 г. (2748) (л.д.155 т.no.6 (1320) уголовного дела) и ХОДАТАЙСТВО от 07.02.2008 г. (1422) (л.д.62-63 т.no.6 (1320) уголовного дела) и суд не восстановил нарушенное право Канцара З.И. – заключение договора аренды (купли-продажи) здания не состоялось из-за рисков, связанных с арестом здания. Другие заявления перечислены в (217). 41.16 Таким образом, общая сумма прямых убытков в месяц по Таблице no.3 (3484) посчитана, как 3383м.кв*47дол*ПЕРИОД. за вычетом арендной платы, которая была уплачена другими арендаторами. 42. Таблица no.4 – «Расчет недополученной арендной платы по договору аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г., заключенного между Канцара В.Д. и ЧПФ 'Каллиста'» (1127). Смотреть (3484). Вариант no.3. 42.1 Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г., Канцара В.Д. с ЧПФ "Каллиста" (1127). Часть сохранившихся, после обыска 06.05.2006г., документов на приобретенное холодильное оборудование, обоснование стоимости оборудования (1127). 42.2 Вследствие незаконного ареста Здания Канцара В.Д. не получил арендную плату по договору – (1127). 42.3 Согласно вышеуказанных фото усматривается – весь периметр торговых залов был заставлен торговым оборудованием ((400) «было-стало», (1128) предложение мебели фото). Согласно планов торговых залов здания (смотреть п.26.1, 29 настоящего заявления) – периметр торгового зала 474,9м.кв. 42.4 Более того, в магазине существовали островные части торгового оборудования – как металлические прилавки, так и витрины посудного отдела, отдела косметики, отдела химии и сопутствующих товаров ((400) «было-стало», (1128) предложение мебели фото). Документация на приобретение мебели была похищена членами ОПГ при незаконном обыске 06.05.2006 года (553). 42.5 Обоснование стоимости прилавков. Стоимость торговой мебели в торговой сети "Эпицентр" 31.08.2012 года (3546). Курс доллара 8.0 грн за дол. Металлические прилавки реализовывали по цене 1300грн. за 1м.п. (162 дол США). Пристенные двусторонние прилавки реализовывались по цене 1800 грн (225 дол США). Запись разговора с продавцом при осуждении цены металлических прилавков. При этом, стоимость деревянных прилавков от фирмы «Интер дизайн» (1129) Луганская область, г.Рубежное, ул.Луганская 9, т. +38(06453)59390 м.т.+380956505071) составляет: – более 200 долларов за 1м.п., стеклянных (1130 фирмы «Дом канцелярии» г.Донецк, ул.Горького, 158/5 подъезд, (062) 381-77-72,381-77-75,335-43-65 ) – до 300 долларов, а стоимость холодильных витрин – 1200-1500 долларов за 1м.п (1131 Фирма SevFreeze, г.Севастополь ул.Острякова, 166 Б, тел. 8 050 807-75-73, 8 0692 94-27-25. Смотреть – Серия W SGSP MR Витрины Cold ширина 1070 мм – стекло гнутое, Регалы Cold Серия R 900. Серия W SGSP NZ (1131). 42.6 В связи с постоянными затоплениями (398 акты и фото), указанное торговое оборудование было разобрано и убрано из торговых залов (400 фото no.no.9, 10, 11,12, техногенные катастрофы от власти фото 22-24). 42.7 Размер справедливой сатисфакции по данному разделу смотреть в no.18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484), (таблица no.4, Вариант no.3). 43. Таблица no.7. Расчет материальных убытков с 18.09.2006 года (без учета препятствий от власти в выдаче документов) – от невозможности продажи комплекса зданий по проспекту Металлургов,48. Обоснование цены это цена предложенная 'АТБ-маркет' 2139 дол США за 1 м.кв. То есть цена здания - 3836,8м.кв.*2139 дол за м.кв = 8206915,2 дол США.Подробней. (С п.п.7 по 13, 94, 98, 114, 153(5), 426 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). (Альтернатива расчета к Таблице1). 44. Таблица no.8. Расчет убытков, причиненных Канцара В.Д. с 18.09.2006г. - от невозможности получения кредита в банке «Надра» под залог комплекса зданий по пр.Металлургов,48 с целью реинвестирования (н.р. Криворожская ТЭЦ). Альтернатива Таблице7. Обоснование цены это цена предложенная 'АТБ-маркет' 2139 дол США за 1 м.кв. То есть цена здания - 3836,8м.кв.*2139 дол за м.кв = 8206915,2 дол США. Подробней. (С п.п.7 по 13, 98, 114, 153(5) в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). (Альтернатива расчета к Таблице1). 44.1 Зная о надуманности т.н. уголовного дела no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) в рамках которого был незаконно наложен арест, и имея веру в украинское правосудие, в 2006 году Канцара В.Д. считал, что скоро все выяснится – снимут аресты с имущества и он сможет участвовать в проекте по «Криворожской теплоцентрали» г. Кривой Рог. 44.2 29.08.2006 года Канцара В.Д. выехал в г.Кривой Рог для получения документов и заключения договоров (что стало сигналом членам ОПГ для проведения арестов сотрудников (Марийчук Н.В.) и распространения ложных слухов о том, что «Канцара В.Д. бежал, в здании был конвертационный центр, скоро сменится собственник здания… позже от адвоката Тараненко О.Г. (тел. +380954315798) Канцара В.Д. узнал, что во время обыска Канцара В.Д. ел документы, что не зафиксировано в протоколе обыска (459). 44.3 Копии привезенных Канцара В.Д. документов по «Криворожской теплоцентрали» были присоединены к уголовному делу (стр. 407-416 т.no.6 уголовного дела, (1001)), (1724), (2531) (2499), (983). На стр.416 т.no.6 уголовного дела указана стоимость работ первой очереди проекта – 28180000 грн.. Вторая очередь указанного проекта составляла 95000000 грн. (в ценах 2006 года). 44.4 В ноябре 2006 года Канцара В.Д., рассчитывая на скорейшее снятие незаконно наложенного ареста на имущество Канцара В.Д. и Канцара З.И., провел работу с банками по вопросу кредитования проекта под залог имущества – в банке «Надра» и других банках. 44.5 Канцара В.Д. неоднократно встречался с управляющим банка «Надра» (Кобызев Михаил Михайлович) по вопросу кредитования, который дал принципиальное согласие – при условии отсутствия арестов. 44.6 Как указано выше, общая стоимость имущества Канцара В.Д. составляло а 2006 году свыше 8 000 000 дол США. Этой суммы залога, а так же стоимости оборудования, было достаточно для получения кредита, и являлось достаточным для начала участия в проекте «Криворожской теплоцентрали» − для начала закупки оборудования и производства работ на сумму – 123 180 000 грн (цены 2006 года). 44.7 У Канцара В.Д. были все основания рассчитывать на указанный кредит в связи с совершенным нарушением при наложении ареста на имущество не только принадлежащее Канцара В.Д., но и принадлежащее Канцара З.И. Арестованное имущество Канцара З.И., при надлежащем реагировании судей Ленинского районного суда, должно было быть выделено, а права на имущество, Канцара З.И., восстановлены. Обращения – no.10-10 от 18.02.2010г. (533), no.155-10 от 23.06.2010г. (535), исх.no.201-10 от 28.07.2010г. (536), исх.no.216-10 от 20.08.2010г. (537), no.218-10 от 30.08.2010г. (534), no.11-17 от 14.02.2011г. (532), no.11-95 от 29.07.2011г. (1139) о снятии ареста и другие (217). 44.8 Из-за отсутствия возможности участвовать в проекте по «Криворожской теплоцентрали» вследствие невозможности взятия кредита в залог имущества, Канцара В.Д. понес материальные убытки и моральный вред (таблица no.8 (ссылка)). 44.9 Размер справедливой сатисфакции по данному разделу смотреть в no.18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484), (таблица no.8, Вариант no.3). 45. Таблица no.9 – «Расчет стоимости работ по эксплуатационному обслуживанию Канцара В.Д. арестованного здания по пр.Металлургов,48 с 18.09.2006г. Смотреть (3484). Вариант no.3. 45.1 Канцара В.Д. (403) при выполнении ремонтных работ по обслуживанию здания. Фото. 45.2 Фото состояния здания по проспекту Металлургов,48. «Помощь» властей и жителей города. Акты об авариях и техногенных катастрофах в доме по пр-ту Металлургов,48 и в его окрестностях. Остаточные фекальные канализационные сбросы в подвале здания после 7-ми дневной откачки, фото аварии на водопроводе 20.12.2009 года. Фото разрушения потолка в торговом зале по состоянию на 11.10.2010 года. Крыша, стены. Плитка пола «поднимается». Обваливается керамическая плитка. Разрушение стен здания. Здание по проспекту Металлургов,48 разрушается. Договор на обслуживание коммуникаций с Алчевским ЖЭО от 01.09.1997г. – не исполняется (403) п.115). (400 фото 22-24). 45.3 Как зафиксировано на фото по нижеуказанной ссылке, Канцара В.Д. вынужден был заниматься ремонтом арестованного здания. (403). 45.4 При этом Канцара В.Д. не имел возможности арестованное здание надлежаще сдать в аренду или продать. (404)». 45.5 Членом ОПГ Лещенко, умышленно не была исполнена ст.126 УПК Украины и ст.59 Закона Украины «Об исполнительном производстве» о передаче арестованного имущества на хранение – с целью нанесения Канцара В.Д. дополнительного материального и морального ущерба путем дополнительного ограничения на пользование арестованным имуществом. При этом, члены ОПГ осознавали, что как владелец имущества, Канцара В.Д. будет вынужден принять меры для его содержания и сохранности и тем самым понудили Канцара В.Д. на подневольный труд (ст. 4 раздела no.1 Конвенции). 45.6 Власть игнорировала многочисленные обращения Канцара В.Д. – о снятии ареста или о содержании указанного имущества силами налоговых служб – (217). 45.7 В no.11-180 от 25.10.2011г. (481) Канцара В.Д. обратился к власти с просьбой добровольно оплатить его услуги (перечислены) по содержанию и сохранности здания. Обращения Канцара В.Д. в государственную налоговую администрацию Украины (Ответчик 2 в (2426)) и государственную налоговую администрацию в Луганской области (Ответчик 3 в (2426)) о том, чтобы они приняли финансовое участие в охране и надлежащем содержании незаконно арестованного налоговыми органами здания, в нарушение ст.126 УПК Украины было проигнорировано и не исполнено. На (481) была получена отписка начальника налоговой милиции г.Алчевска пана Савченко «Содержание имущества, на которое наложен арест в компетенцию налоговой милиции не входит» (прикреплена к 481). 45.8 no.259-10 от 14.10.2010г. (480) Заявление к власти о выплате возмещения Канцара В.Д. за содержание Здания – 14 998 146 грн. и другое. (403) 28.9 Вынужденное содержание незаконно арестованного имущества нанесло Канцара В.Д. и его семье существенные материальные убытки и моральный вред. 45.10 Вышеуказанное поставило Истца в ситуацию, в которой он находился в состоянии неопределенности относительно его собственности на длительный период времени, что составляло для него чрезмерное индивидуальное бремя (см. "Immobiliare Saffi v. Italy", [GC], жалоба no. 22774/93, п .59, ЕСПЧ 1999-V), принимая во внимание его финансовое и социальное положение, а также сложные имущественные условия. 45.11 Как указывает ЕСПЧ в своем решении (см., mutatis mutandis, Buffalo S. r. L. en liquidation v. Italy, N 38746/97, п.29, от 3 июля 2003 года) – «Систематический характер таких действий со стороны государственных органов привел к чрезмерному бремени, возложенного таким образом на Истца. В то время как Суд не сочтет необходимым определять точное содержание и границы спорного законного интереса, он убежден, что факторы, указанные выше, указывают на то, что Истец имел имущественный интерес, закрепленный в законодательстве Украины и защищен статьей 1 Протокола к Конвенции. 45.12 Канцара В.Д. с сентября 2006 год был вынужден содержать арестованное здание на свой страх и риск – в условиях рейдерского захвата, что подтверждается Определением судьи Ленинского районного суда г.Луганска Тарановой, а так же аудиозаписью судебного заседания, в котором судья Таранова определила действия следователя Чалой, Лещенко, как рейдерство – допрос следователя Брянковской РОВД Чалой Л.С. от 28.10.2008 года, (папка audio_zasedaniy, Dopros_Shpakovskiy_Chalaya_28102008.rar, время аудиозаписи 01.50.28 (3800 п.3.5)), судья Таранова – «Кто вам сказал… Нам так разъясняли. Это есть рейдерство – изымаются документы предприятий, которые не имеют отношения к делу. Остановка деятельности предприятий – это рейдерство». 45.13 Следует отметить, что аренда части встроенно-пристроенного помещения по адресу: г.Алчевск, пр-т Металлургов,48 под супермаркет означала бы ремонт здания представителями сетей супермаркетов, а значит – Канцара В.Д. лично не обслуживал бы здание в качестве электрика, сантехника, бетонщика, кровельщика, охранника, ликвидатора техногенных ситуаций, не выполнял бы отделочные работы и др. за свой счет и своими силами (403). Рабство заложника – любимый российско-украинский способ достижения цели. 45.14 Размер справедливой сатисфакции по данному разделу смотреть в no.18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484), (таблица no.8, Вариант no.3). 46. Таблица no.10. Расчет стоимости стоянки арестованного автотранспорта с 18.09.2006 года в здании Канцара В.Д. из расчета стоимости места на площадке ГАИ = 18грн, которую незаконно требовало государство за захваченный автомобиль МАЗДА-626 – заявление в ЕСПЧ (91) no.12-80 (179) от 28.08.2012г., досье no.59371/12. Подробней в (2426), (650), исх. no.11-196 от 01.12.2011г. (387) (С п.п.115.20 по 115.31, 158, 426 в (2473)). Смотреть (3484). Вариант no.3. (Альтернативный расчет Таблице11). 47 Таблица no.11. Расчет стоимости стоянки арестованного автотранспорта с 18.09.2006 года в здании Канцара В.Д. из расчета аренды 1 м.кв здания по цене 47 дол США. Подробней в (2426), (650), (387) (п.п.98, с 115.20 по 115.31, 158, 426 в (2473)). Смотреть (3484). Вариант no.3. 48. Таблица 13. Расчет убытков, причиненных Канцара В.Д. от незаконного изъятия денежных средств во время обыска 06.05.2006г., досмотра, незаконного залога от 19.10.2006 года – 24542+651+100000 грн. Подробней в (459 протокол обыска), (902 протокол по 651 грн), (915 видео обыска), (2239), (1477), (845 п.6.3, стр.14-17 том no.3 уголовного дела. Залог, подписка о невыезде), no.13-17-2h от 30.10.2017г., no.14-39 от 18.12.2014г. (п.п.92.1, 92.2, 100, 156, 426 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.) 49. Таблица no.14. Расчет материальных убытков от невозможности продажи автотранспорта (5+25+45 т. дол США), гаража (158т.дол США), квартиры (32т.дол США), которые были незаконно арестованы 18.09.2006 года. ( п.п.81, 158, 426 в (2473)). Смотреть (3484). Вариант no.3. 50. Правоустанавливающие документы на здание г.Алчевск, ул Чапаева,51-в (359) 50.1 Предложение о продаже «Служебного помещения с гаражом» и гаражом во дворе (арестованном (475)) или сдаче в аренду. Город Алчевск, ул. Чапаева 51-в. (2592). 50.2 Договор аренды no.3 от 25.08.1998 года (2641) заключенный между Канцара З.И. и ЧПФ «Промснаб» по зданию ул.Чапаева,51в. 50.3 Арест гаража (475) по улице Чапаева, 51б в архитектурном комплексе «Служебного помещении с гаражом» и вынужденное хранение в «Служебном помещения с гаражом» арестованного автомобиля Мерседес 1834 (359 Документ20) – не позволили Канцара В.Д. надлежаще сдать «Служебное помещение с гаражом» в аренду (2641) или продать (2592), (404). Таблицы no.19, 20 расчета вреда в (3432). (п.п. 32, 11.4.1.1 в (2473)). 50.4 После призывов руководства государства Украина в 2014 году о «вводе войск» (3435), здания и автотранспорт были разграблены и похищены «новой-старой» властью – (1243) (672), (650) (651), (672), (770) (2490). Уголовные производства no.12016130240000461 (ст.341 УКУ), no.12016130240000460 (ч.3 ст.389 УКУ), 50.5 Таблица no.19. Расчет вреда от неполученного дохода Канцара В.Д. от продажи здания по ул.Чапаева,51в. Арест гаража по ул.Чапаева,51б (475) и саботирование властью оформления договора на аренду земли не позволили продать комплекс зданий. Акт государственной технической комиссии от 24.08.98г. на здание по ул. Чапаева,51в. Более подробно разъяснения по становлению стоимости в (650). (С п.п.11.4.1, 14, 27, 28, 32, 80, 80.1, 110.3, 110.12, 112.55, п.11.4.1.1, 114, 114.3, 139, 158.95, 321, 426 в (2473)) Смотреть (3484). Вариант no.3. (Альтернатива расчета к Таблице20). 50.6 Таблица no.20. Расчет вреда от неполученного дохода Канцара В.Д. от аренды здания по ул.Чапаева,51в. Арест гаража по ул.Чапаева,51б и саботирование властью оформление договора на аренду земли не позволили сдать в аренду комплекс зданий. Акт государственной технической комиссии от 24.08.98г. на здание по ул. Чапаева,51в. Договор аренды no.3 от 25.08.1998 года заключенные между Канцара З.И. и ЧПФ «Промснаб» по зданию ул.Чапаева,51в. (С п.п.11.4.1, 14, 27, 28, 32, 80, 80.1, 110.3, 110.12, п.11.4.1.1, 112.55, 114, 114.3, 139, 158.95, 321, 426 в (2473)). Более подробно разъяснения по становлению стоимости в (650). Смотреть (3484). Вариант no.3. 57. Таблица no.28. Расчет. Правовая помощь по КП 'Луганскводпром' досье n.20448 договор, уголовному делу no.10/04/8017, уголовному делу no.27/99/0449, по подключению электроэнергии, авто МАЗДА-626, ОАО «Алчевский меткомбинат» иск к прокуратуре и др. Правовая помощь по делу о хищении автомобиля МАЗДА-626 от ОО 'Луганская правозащитная группа' n.20448 договор (п.п.22, 107.11, 115.15, 431 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). 58. Учитывая длящийся, постоянный и одинаково-стабильный на протяжении 20-ти лет характер нарушения прав Канцара В.Д., финансовое состояния и условия жизни Канцара В.Д. в ОРДЛО, контрпродуктивный режим украинской власти, Канцара В.Д. направляет в ЕСПЧ Таблица no.29 и Таблица no.30 до решения по Исковому заявлению no.19-14 (3592) от 20.05.2019г. в Червонозаводском районном суде. Власть государства Украина использует денежные средства налогоплательщиков, чтобы в судебном процессе нанести максимальные издержки налогоплательщикам, которые в настоящее время для Канцара В.Д. не сопоставимы с его финансовыми возможностями. Беззаконие власти – длящаяся ситуация. 59. Таблица no.29. Расчет. Убытки от препятствования власти в получении наследства Канцара В.Д.. (п.п.103.1, 103.2 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). Недополученная пенсия. Материалы прикреплены к вих.no.18-18 від 11.07.2018р. (2585) 'ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ'. Подробней в no.19-14 (3592) от 20.05.2019г. – «Исковое заявление по вопросу получения недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков». 59.1 Таблица no.30. Расчет. Убытки от препятствования власти в получении наследства Канцара В.Д.. (п.п.103.1, 103.2 в no.13-17-4h_8 от 11.07.2018г.). Денежные вклады в банках. Материалы прикреплены к вих.no.18-18 від 11.07.2018р. (2585) 'ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ'. Подробней в no.19-14 (3592) от 20.05.2019г. – «Исковое заявление по вопросу получения недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков. 60. Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда в no.18-29-5_ECRH_ras_tabl от 20.05.2019г. (3484). Полный перечень таблиц в (3432). 60.1 При расчете убытков был применен метод расчета – убытки в гривне переводятся на дату образования убытков в доллары США и в дальнейшем на убытки в долларах США (тело депозита) насчитывается процент депозита при ежемесячной капитализации. Процент депозита суммируется к телу депозита ежемесячно. 60.2 Аналогичный алгоритм расчета на депозит с месячной капитализацией предлагается разными банками, на сайтах которых прикреплены калькуляторы для расчета. В том числе на сайте государственного банка «Ощадбанк» (3455). В файле (3455) прикреплен пример расчета Таблица no.7 с той же суммой. Незначительные отличия расчета обусловлены более тонкими настройками ежедневного алгоритма расчета в Таблице no.7 и округлениями курса валют на сайте «Ощадбанка». 61. И Т О Г О сумма убытков по 17-ти таблицам - no.1, no.2, no.3, no.4, no.7, no.8, no.9, no.10, no.11, no.12, no.13, no.14, no.19, no.20, no.28, no.29, no.30, за исключением таблиц альтернативного расчета - no.2, no.7, no.8, no.10, no.19: Материальные убытки на 19.05.2019 г.: Сумма - 5620365409 грн, 61.1 то же - 211138738 дол США по курсу НБУ на день оплаты. Моральный вред эквивалентен материальным убыткам и составляет на 19.05.2019 г.: Сумма - 5620365409 грн, 61.2 то же - 211138738 дол США по курсу НБУ на день оплаты. 62. Учитывая скрепы оценщика в т.н. уголовном деле Юркина, (смотреть (477)) с понижающим коэффициентом К=8 к стоимости имущества Канцара В.Д., колоссальный интерес к имуществу Канцара В.Д. новой-старой власти (29), (10), (1677), (770), то есть спрос-предложение, Канцара В.Д. считает целесообразным и адекватным применить повышающий коэффициент К=8 к результатам расчета: 62.1 Материальные убытки составляют: 1689109904 дол США; 62.2 Моральный вред составляет: 1689109904 дол США. 63. Указанная сумма, по прецеденту Юркин-государство, в 4-е раза меньше, чем прибыль, которую мог получать Канцара В.Д. на своих предприятиях при ежеквартальной прибыли от своих денежных средств — 10%. 64. Канцара В.Д. и его семья владеют предприятиями ЧПФ 'Торговый центр', ЧПФ 'Промснаб', ЧПФ 'Промресурсы', ЧПФ 'Дилайн', ЧПФ 'Каллиста' и др., торговыми площадями (более 5000 м.кв) - в т.ч. пр-т Металлургов,48, Чапаева,51-б, Горького,49, где указанные активы могли приносить в квартал минимальную прибыль 20-50%. Учитывая вышеуказанное, Канцара В.Д. имел возможность поставлять товарно-материальные ценности с наценкой. Годовая прибыль составила бы более 100%. 27% компенсации годовых в гривне, применяемые в расчете, явно заниженный процент. 65. Канцара В.Д. имеет опыт работы, включая международный, по производству и поставке оборудования, импортных товаров, стоимость которых зафиксирована к курсу доллара. 66. Надуманный украинскими олигархами расчет убытков через «индекс инфляции хлеба и каши» - не приемлем. Убытки, причиненные предприятиям Канцара В.Д. это недополученный железо-рудный концентрат, металл или оборудование (пример ЧПФ «Дилайн»), цена которых фиксирована к валюте. 67. Договора гражданина Канцара В.Д. составлены также на основе валютных цен. Указанное также относится к залогу, который был оплачен после конвертации личных средств Канцара В.Д. в гривню. Задолженность по договорам, где предусмотрен расчет в гривне, необходимо пересчитывать по курсу на момент заключения договора и поступлений денежных средств. 68. Условия указанных договоров не изменились, а такие Ответчики, как Ингулецкий ГОК, Южный ГОК, Алчевский МК в настоящее время, как и 20 лет назад реализовывают свою продукцию по фиксированной в валюте цене. 69. Из СМИ: 02.03.2015 года. «По официальным данным, инфляция в Украине составляет 28,5%, но настоящий ее уровень - 272%. - The Washington Post». 70. Государство Украина и олигархи на протяжении 20 лет получали дивиденды от денежных средств Канцара В.Д. - кредиторская задолженность предприятий, залог, средства похищенные при обыске. Государство препятствовало получению дивидендов Канцара В.Д.. 71. Вывод таблиц расчета материальных убытков на настоящее время - http://ua2424.com/raschet/classes/raschet_oglav.php (2460) . 72. Проценты на депозитный вклад взяты с рекламы многочисленных банков и кредитных союзов. Номера файлов в папке PDF - (1259), (3080). 72.1 (1259) – 14.1 15.5% на депозит в валюте. Документ14 от 20.07.2015г. Предложение 'ПриватБанка' на 20.07.2015 года 15% по депозиту в валюте плюс 0,5% при продлении договора. С выплатой и пополнением, т.е. возможностью вкладывать эти же выплаты в этом же банке. 72.2 (1259), (3080) – 27% на депозит в гривне. Предложения многих банков и кредитных союзов. 72.3 Индекс инфляции, курсы валют и учетная ставка Национального банка Украины для расчетов были взяты с сайта Национального банка Украины – https://bank.gov.ua/control/uk/curmetal/currency/ . 73. Резервы для выплаты сатисфакции. (678). 74. Договора на правовую помощь (1149).
Копия верна 20.05.2019г. |
Канцара В.Д.