№
п/п ссылка на html

ссылка на № файла pdf в папке PDF/
№раздела в (3486),
(3671)

Дата
документа

1. Список заявлений и приложений в бумажном виде и на электронном носителе. (Информация о страницах для печати, документах с электронно-цифровой подписью - ЭЦП.)

Страница
/страниц
в документе
Вид документа

1

2

3

4

5

-1-

(500)
/Раздел 8

09.11.2009

(500) Исх. № 360 от 09.11.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ О применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратурой доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела №1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда.

Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу №1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины

Исх. №385 от «18» ноября 2009 года

1/34
эл.вид

-2-

(925)
/Раздел 16.92

19.03.2010

(925) исх.№43-10 от «19» марта 2010 года

Дело №2а-27703/09/1270

Как указано в административном иске №351 от 10.11.2009г. не реагирование Ответчика на заявление от 24.09.2009г. исх.№322 наносит Истцам существенный материальный и моральный вред. В своем заявлении исх.№322 от 24.09.2009г. они указывали, что незаконные действия судей Луганского окружного административного суда привели к не рассмотрению административного иска исх.№183 от 10.04.2009г., где Истцами заявлялся материальный и моральный вред, изложенный в дополнении к данному административному иску, и которое является неотъемлемой его частью. По состоянию на 28.02.2010г. материальный вред Истцов составил 108 346 067грн.. Моральный вред Истцов эквивалентен материальному вреду и на 28.02.2010г. составил 108 346 067грн.

35/6
эл.вид

-3-

(2480)
/Раздел 8

07.06.2010

(2480) исх.№119-10 от 07.06.2010г. 1. Удовлетворить заявленный отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));

2. Инициировать представление об освобождении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. от занимаемой должности за нарушение присяги, за аналогичные действия, по которым была уволена предыдущая председательствующая по делу.

3. Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаевой И.В. по делу №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));

4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Минаеву И.В. за умышленное заволокичивание рассмотрения т.н. уголовного дела №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));

5. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.

6. Прекратить рэкет, рейдерство и политическое преследование в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..

7. Возвратить незаконно направленные органами прокуратуры в материалы т.н. уголовного дела обращения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. государственным органам, которым они были адресованы для рассмотрения, с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов этого т.н. уголовного дела.

8. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.

9. Соблюсти принцип равенства сторон согласно ст.16 УПК Украины.

10. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

41/23
эл.вид

-4-

(569)
/Раздел 8

16.06.2010

(569) исх.№141-10 от 16.06.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ повторно (о продолжении нарушений судьей принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе

судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е.)

64/12
эл.вид

-5-

(2229)
/Раздел 8

18.06.2010

(2229) исх.№125-10 от 18.06.2010г. Народному депутату Украины Катеринчуку Н.Д. и другим

76/54
эл.вид

-6-

(466)
/Раздел 8

25.08.2010

(466) исх.№217-10 от 25.08.2010г. 10.07.2006г. между Канцара В.Д. и Бритиковой Я.В. был заключен предварительный договор №1, согласно которого Канцара В.Д. или Канцара З.И. имели намерение осуществить продажу здания по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, принадлежащего им, на праве общей совместной собственности за 7 560 000 долларов США.

130/8
эл.вид

-7-

(2685)
/Раздел 16.1

02.12.2010

(2685) исх.№304-10 от 02.12.2010г. Приложение:

1. Заявление исх.№300-10 от 30.11.2010г. «О нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В. присяги».

История типового обращения на беззаконные действия власти и его "результаты".

138/4
эл.вид

-8-

(877)
/Раздел 8

29.07.2011

(877) от 29.07.2011г. Акты общественных организаций по защите прав человека Луганской Правозащитной Группы, руководитель Целовальниченко Н.Е.. 79 страниц. Десятки актов.

142/79
эл.вид

-9-

(2216)
/Раздел 8

07.12.2011

(2216) Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. В предварительном судебном заседании необходимо рассмотреть:

221/7
эл.вид

-10-

(1042)
/Раздел 8

27.01.2012

(1042) исх.№12-12 от 27.01.2012г. 1. На факты нарушений прав и законных интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. принять меры надлежащего реагирования.

228/5
эл.вид

-11-

(999)
/Раздел 8

12.06.2012

(999) исх.№12-58 от 12.06.2012г. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ

прокуратуры Ленинского района г.Луганска

на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.

233/98
эл.вид

-12-

(2921)
/Раздел 8

20.07.2012

(2921) от 20 июля 2012г. 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”

2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска

3.Проверить законность бездействия органов прокуратуры Луганской области и г.Алчевска.

331/5
эл.вид

-13-

(1919)
/Раздел 8

20.07.2012

(1919) от 20.07.2012г.. Маликова А.А. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях правоохранительных органов (повторно) 1.Расмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины. Возбудить уголовное дело в отношении следователя-третейского судьи коррупционера Лещенко ст.366 УК Украины и других – “служебный подлог”

2.Не направлять заявление в прокуратуру Луганской области, т.к прокуратура Луганской области уклоняется от рассмотрения настоящего заявления по существу, а так же производит ненадлежащий контроль за рассмотрением настоящего заявления прокуратурой г. Алчевска

336/4
эл.вид

-14-

(256)
/Раздел 8

10.10.2012

(256) исх.№12-91 от 10.10.2012г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))

5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя.

340/53
эл.вид

-15-

(201)
/Раздел 8

10.10.2012

(201) исх.№12-88 от 10.10.2012г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))

393/40
эл.вид

-16-

(2930)
/Раздел 8

11.01.2013

(2930) исх.№13-3 от 11.01.2013г. Жалоба на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска

В двадцать адресов были направлены обращения в этот день -- на факты грабежа и разбоя власти. Фото. Таких отправок были сотни за годы общения с украинской властью. Расходы на отправки значительно превышают, присужденные по делу ЕСПЧ 7762/10 -- 3000 евро.

433/6
эл.вид

-17-

(2928)
/Раздел 8

11.01.2013

(2928) от 11.01.2013г. Жалоба Маликовой А.А. на бездеятельность прокуратуры Луганской области и прокуратуры г.Алчевска

20.07.2012 года мной, Маликовой А.А., в адрес Генеральной прокуратуры Украины было направлено Заявление о преступлениях правоохранительных органов (повторно, ссылка) – раннее в материалы уголовного дела №1-16/12, а так же в Генеральную прокуратуру Украины, было направлено заявление о преступлениях правоохранительных органов от 19.04.2012 года (ссылка).

439/6
эл.вид

-18-

(610)
/Раздел 8

08.02.2013

(610) исх.№13-18 от 08.02.2013г. ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ

ЗАЯВЛЕНИЕ

дополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.

«1. о продолжении членами ОПГ практики лжи и подлости при фальсифицировании уголовного производства №320120300000000008, ранее №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))),

2. о использовании судов Украины для сокрытия преступлений, избежания уголовной ответственности членами ОПГ, путем уголовного преследования заведомо невиновных»

«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина»,

о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и представляемых ими предприятий.

Для создания т.н. уголовного дела и последующей отправки для дополнительного расследования, членами организованной преступной группы (далее ОПГ ссылка), были использованы (подробнее исх.№11-188-3 от 28.11.2012г) следующие методы:

1. Подлог, фальсификация материалов дела;

2. Использование материалов закрытых дел (ссылка уг. дело 04/0092);

3. Срыв судебных заседаний (ссылка более 25) прокуратурой и членами ОПГ, когда прокурор Будагъянц отказывался проводить сегодня заседание, потому что завтра напишет отвод судье.

4. Саботирование тринадцати постановлений о приводе свидетелей;

5. Кража протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, неугодных членам ОПГ, в которых показания свидетелей свидетельствовали о невиновности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (например протокол от 22.05.2008г. ссылка);

6. Подлог, фальсификация информации в протоколах судебных заседаний – место работы, фамилии, имя, отчество;

7. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области вышеизложенного для незаконной отправки дела на дополнительное расследование;

8. Использование коллегией судей апелляционного суда Луганской области информации о ходе прохождения апелляционного обжалования, которая не соответствует действительности, в т.ч. в части дачи Канцара В.Д. пояснений и отказов от прений, последнего слова и прочее, что, следовательно – привело к искажению фактов и лжи по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.

9. Избирательное правосудие в отношении Канцара В.Д., нарушение судьями Высшего специализированного суда Украины Крижановским и Британчук норм материального и процессуального закона, что в последствии ограничило доступ к правосудию Канцара В.Д.

8. 25.12.12г. телефонном разговоре бывший адвокат по делу Скачков Д.С., осуществляя по его словам звонок из кабинета начальника следственного управления налоговой милиции ГНС в Луганской области Солодченко С. и от его имени озвучил следующее – все понимают, что по т.н. уголовному делу нет состава преступления, предусмотренного ст.212 УК Украины. Поэтому Канцара В.Д. было предложено, (Скачков озвучил со слов Солодченко) – переквалифицировать т.н. уголовное дело по ст.212 УК Украины на ст.358 УК Украины, по которой прокурор на первом же заседании в январе месяце сделает заявление о закрытии уг.дела в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности Канцара В.Д.. Иначе дело заволокитится еще на 2-3 года и так же закончится не реабилитирующей статьей – «сроки давности». Прокуратура и следствие имели преступное намерение ввести в заблуждение Канцара В.Д., с целью признания вины последним, путем предоставления ложных данных.

2. Рассмотреть так называемое уголовное дело любым судом не Луганской области в режиме видеоконференции с Алчевским городским судом;

Звонок от 25.12.2012 года (тел.380675242877, запись разговора в файле Sk121225181640i-380675242877.mp3 находится в папке pdf) адвоката Скачкова Д.С из кабинета заместителя начальника главного управления – начальника следственного управления криминальных расследований Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов Украины Сергея Солодченко и предложил:

- что дело по ст. 212 УК Украины (предлагает Солодченко) закрыть с формулировкой – «не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК).

- обвинить Канцара В.Д. по ст.358 «подделка документов», которое прокурор прекратит «по срокам давности»

«не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица» (п. 3 ч. 1 ст. 284 УПК) априори ставит под сомнение доброе имя лица, в отношении которого прекращается уголовное производство по названному основанию, чем бесспорно унижает честь и достоинство человека.

В телефонном разговоре усматривается морально-психологическое состояния Канцара В.Д. (15-23). Скачков согласился, что он и Канцара В.Д. провели десятки часов под дверями кабинетов в ожидании украинского правосудия. Просто пытки и нанесение материального и морального вреда.

445/10
эл.вид

-19-

(54)
/Раздел 8

12.02.2013

(54) исх.№13-22 от 12.02.2013г. ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ

ЗАЯВЛЕНИЕ

дополнение №7 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.

Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие, не исполнение решений суда, подлость и ложь правоохранителей.

ПРОШУ

1. Исполнить просительную часть исх.№13-12 от 29.01.2013г.

2. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;

3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему.

455/17
эл.вид

-20-

(214)
/Раздел 7

28.02.2013

(214) исх.№13-25 от 28.02.2013г. ЖАЛОБА на постановление ст.следователь следственного отдела

прокуратуры Луганской области Белоусов В.А от 25.01.2013г. – об отказе в признании потерпевшим

в порядке ст.303 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.

Фото Марийчукс новорожденным ребенком в суде.

472/30
эл.вид

-21-

(1223)
/Раздел 8

28.05.2014

(1223) исх.№14-27 от 28.05.2014г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение от 25.04.2014г. (ссылка Документ8, Приложение №1) апелляционного суда Луганской области по делу № 422/1704/13-к.

ПРОШУ:

Высший специализированный суд Украины

1. Вынести решение о закрытии уголовного производства №320120300000000008 – из-за отсутствия состава преступления, а оправдательный приговор от 15.05.2012 года, вынесенный Ленинским районным судом г.Луганска оставить в силе.

Иначе

2. До решения вопроса по предоставлению:

2.1 правовой помощи Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;

2.2 возможности ознакомления с материалами т.н. уг. пр-ва и составления дополнения к настоящему заявлению;

приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва и настоящего заявления в ВССУ.

3. До решения вопроса:

3.1 по незаконности обыска – заявление от 26.05.2006 года, которое незаконно приобщено к материалам т.н. уг. пр-ва;

3.2 решение по исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и 33 дополнениях к нему;

3.3 подследственности;

3.4 по исх.№12-86 от 15.11.2012 года «Жалоба в порядке ст.236 КПК Украины, решение Конституционного суда Украины от 14.12.2011 года» в Печерский районный суд г.Киева;

приостановить рассмотрение т.н. уг. пр-ва, в том числе в нелегитимном Перевальском районном суде Луганской области.

Президента Украины:

1. Не направлять настоящее заявление по т.н. принадлежности.

2. Оказать помощь в исполнении просительной части настоящего заявления – с целью прекращения рэкета, рейдерства, вымогательства и пыток граждан Украины.

502/26
эл.вид

-22-

(2556)
/Раздел 8

25.07.2018

(2556) Исх.№13-12 от 29.01.2013г. Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.

 исх.№13-16 от 29.01.2013г. - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ

ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.

«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области

 Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего.

528/33
эл.вид

-23-

(3741)
/Раздел 7

09.01.2020

(3741) no.20-01 от 09.01.2020г.

Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона no.1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).

561/27
эл.вид

-24-

(3751)
/Раздел 7

05.02.2020

(3751) no.20-04_UA от 05.02.2020г. Заявление О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему. О возврате краденого. О правовой помощи. О видеоконференции.

588/59
эл.вид

-25-

(3756)
/Раздел 7

19.02.2020

(3756) no.20-13 от 19.02.2020г. Заявление о рассмотрении заявлений о коррупции. На ответ НАБУ от 11.02.2020г. (п.5 в 3571).

647/3
эл.вид

-26-

(3789)
/Раздел 7

19.07.2020

(3789) no.20-26 от 19.07.2020г

Дополнение №5 к Заявлению no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3751). О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. На ответ-отписку Высшего совета правосудия (далее ВСП) от 16.07.2020г. (3715п.7). О блокировании ВСП и Чевонозаводским районным судом регистрации заявлений Канцара В.Д. – о видеоконференции, о правовой помощи, о возврате краденого государством имущества. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.

650/5
эл.вид

И Т О Г О страниц

654