Список от 20.10.2023г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 69 документов содержат 122 ссылок на словосочетания – "Антонюк, Трофимов ..." (Antonyuk_Trofimov_Spisok.html).
Заявление от 22.03.2006г.. (814) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23296 от 16.08.2021г. Заявление от 22.03.2006г. (2978) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. Заявление от 06.05.2006г. (1880) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24627 от 30.08.2021г., no.reg24638 от 30.08.2021г. Заявление № 33/33/4 от 14.04.2007г. (506) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg26295 от 16.09.2021г. Заявление от 19.02.2007 года (2745) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. Заявление №33-33-4 от 17.03.2007г. (2738) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. Заявление от 26.06.2007г. (301) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г., no.reg24633 от 30.08.2021г. Заявление 33/24/04 от 15.08.07г. (3040) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. Заявление 33/24/04 от 15.08.07г. (1916) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. Заявление от 17.10.2007г. (3627) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg11436 от 07.04.2023г. Заявление исх.№1234/12 от 30.11.07г. (508) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г. Заявление исх.№12 от 07.05.08г. (2371) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. Заявление исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г. (515) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. Заявление исх.№43 от 16.09.2008г. (2752) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23297 от 16.08.2021г. Заявление от 16.09.08 года., (863) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23297 от 16.08.2021г. Заявление исх.№58 от 24.10.2008г. (3142) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. Заявление Исх. № 61 от 27.10.2008г. (2374) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24639 от 30.08.2021г. Заявление исх.№179 от 23.03.2009г. (300) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. Заявление исх.№244 от 20.07.2009г. (2571) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg24639 от 30.08.2021г. Заявление Исх. № 250 от 20.07.2009г. (3364) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. Заявление no.338 от 13.10.2009г. (4105) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg8192 от 10.03.2023г. Заявление исх. № 341 от 14.10.2009г. (1453) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. Заявление исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (2976) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21945 от 02.08.2021г., no.reg24629 от 30.08.2021г. Заявление Исх. № 389-1 от 24.11.2009г. (501) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24626 от 30.08.2021г. Заявление исх.№421 от 16.12.2009г. (1565) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. Заявление исх.№27-10 от 25.02.2010г. (3110) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. Заявление исх.№54-10 от 06.04.2010г. (1967) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. Заявление исх.№96-10 от «17» мая 2010 года (1312) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg24749 от 31.08.2021г. Заявление исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23298 от 16.08.2021г. Заявление исх.№298-10 от 25.11.2010г. (3019) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24641 от 30.08.2021г. Заявление исх.№299-10 от 25.11.2010г. (3038) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24748 от 31.08.2021г. Заявление исх.№11-2 от 28.01.2011г. (2871) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24640 от 30.08.2021г. Заявление исх.№11-13 от 21.02.2011г. (1036) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg26295 от 16.09.2021г. Заявление исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24633 от 30.08.2021г. Заявление исх.№11-51 от 15.03.2011г. (1399) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24638 от 30.08.2021г. Заявление Договор №А6764 от 24.03.2011 года. (543) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. Заявление исх.№12-35 от 07.05.2012г. (1077) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. Заявление исх.№12-35dopol от 07.05.2012г. (935) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg21908 от 02.08.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. Заявление исх.№12-58 от 12.06.2012г. (999) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12494 от 27.04.2021г., no.reg19364 от 07.07.2021г., no.reg23299 от 16.08.2021г. Заявление исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. (3628) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg24642 от 30.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г. Заявление исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. Заявление исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555) (3555) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg12492 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г. Заявление no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. (3681) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg23300 от 16.08.2021г. Заявление no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. (3700) зарегистрировано на сервисе "Электронный суд": no.reg12491 от 27.04.2021г., no.reg23300 от 16.08.2021г., no.reg12489/23 от 25.07.2023г.
Краткое содержание.
5
-1-
от 22.03.2006г..
(814)
/Раздел 1022.03.2006
Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске. Рейдеры по-алчевски
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-2-
от 22.03.2006г.
(2978)
/Раздел 1022.03.2006
Заявление о возбуждении уголовного дела - злоупотребление властью и служебным положением, которое повлекло нанесение ущерба ст. 364 УКПервое заявление к власти после полного отключения электроэнергии. Позже энергетики извлекут предохранители, а нам выдадут акт, по которому, как признает в Стахановском суде председатель электронадзора Федюнин, была возможна подача электроэнергии. Потом в кабель забьют гвозди и не дадут лабораторию, чтобы их найти.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-3-
от 06.05.2006г.
(1880)
/Раздел 1030.03.2006
Запросы-уведомления о вызове представителя ООО "ЛЭО"-- для составления акта о нанесенных убытках, для принятия и ввода в ТП-848 электрокабеля с 2006 по 2007 год.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-4-
№_________ от 06.06.06
(3173)
/Раздел 1006.06.2006
- немедленно прекратить беззаконие и подключить отремонтированный кабель в ТП-848;- немедленно создать комиссию для изъятия из ТП-848 не исправного оборудования и передачи его в качестве доказательства в суд, согласно наших обращений в Генпрокуратуру, прокуратуру области и прокуратуру города 22.03.06, 24.03.06, 28.03.06, 03.04.06., 22.04.06, 26.04.06, 29.04.06г.;- провести проверку ООО «ЛЭО» и выдать предписание об устранении нарушений прав потребителя – устранении препятствий в присоединении отремонтированного и вновь проложенного кабеля в ТП-848 и восстановлении подачи электроэнергии согласно договору №А5146.- Прокурору - Просим Вас принять меры, согласно заявлений от 22.03.06, 24.03.06, 28.03.06, 03.04.06., 22.04.06, 26.04.06, 29.04.06г, 18.05.06, 31.05.06.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 4 раза4
-5-
от 08.06.2006г.
(1882)
/Раздел 1008.06.2006
Протокол совещания по включению электричества во встроенно-пристроенное помещения по пр. Металлургов, 48 от 08.06.2006г.
Вся украинская коррупция встала на защиту интересов предприятия Григоришина, который играл роль мозга новоиспеченной ОПГ с Порошенко:
- пока шли совещания, подельники Григоришина в хозяйственном суде, без участия ЧПФ «Полюс-Стар», признали договор с ЧПФ «Полюс-Стар» на поставку электроэнергии незаконным. При этом -- Выписка от 04.03.2011 года из единого государственного реестра -- "информация (по ЧПФ "Полюс Стар") о прекращении предпринимательской деятельности ОТСУТСТВУЕТ". Хозяйственный суд не проверил -- было ли решение Алчевского городского суда от 10.06.2003 года, а если было, то исполнено ли указанное решение на момент вынесения решения хозяйственного суда Луганской области от 03.08.2006 года. Указанную информацию ЧПФ "Полюс-Стар" смог заказать после получения печатей ЧПФ "Полюс-Стар" в 01.03.2011г., которые были возвращены последними из всех возвращенных печатей;
- налоговая, прокуратуры, суды – все работали слаженно в угоду Григоришину.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-6-
no.167 от 09.08.06
(3859)
/Раздел 1009.08.2006
Настоящим письмом, очередной раз просим Вас ответы-письма Вашого предприятия на наши заявления направлять по адресу: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, Луганская обл.., 94206 либо вручать нарочным директору предприятия Марийчук Н.В.
Также прошу Вас письма ответы на наши заявления на техосмотр и оформлении акт допуска от 31.06, 06.07, 27.07 вручить нарочным директору предприятия Марийчук Н.В.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-7-
от 10.08.2006 (Повторно)
(3857)
/Раздел 1010.08.2006
Заява про проведення технічного огляду та оформлення допуску на підключення електроустановки до електричної мережі
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-8-
Вих. № 277 від 15.08.06 (повторно)
(2819)
/Раздел 10.315.08.2006
Заява про проведення технічного огляду та оформлення допуску на підключення електроустановки до електричної мережі (повторно). Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие.15.08.2006года владельцем здания – Канцара В.Д., в адрес ООО «ЛЭО», Cерговского филиала ООО «ЛЭО», Стахановского отделения Госэнергонадзора было направлено заявление (PICT5356 PICT5357) о проведении технического осмотра и оформления допуска электроустановки к электрическим сетям с приложением всего необходимого пакета документов (в том числе, были приложены акты испытаний электрокабелей ввода, выполненные ООО «Элком» – протокол от 05 мая 2006г., ПКП «Аверс Вик» – протокол от 09.06.2006г., данные на ответственного за электрохозяйство и др.)
Вхождения в текст: "Антонюк " - 4 раза4
-9-
от 01.11.2006г.
(2290)
/Раздел 701.11.2006
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. Наличие между ООО „ЛЭО” и Канцара В.Д. договора на поставку электроэнергии № 5146 от 01.04.2002г. по надуманным причинам не принимается во внимание ООО «ЛЭО».
Вхождения в текст: "Антонюк " - 3 раза3
-10-
15.11.2006 г.
(2288)
/Раздел 1015.11.2006
Вих. № 277 від 15.08.06 (повторно). Заява (от Канцара В.Д., как физического лица) про проведення технічного огляду та оформлення допуску на підключення електроустановки до електричної мережі
На незаконні вимоги (всупереч рішення Стаханівського міського суду від 31.05.2007 р.) повторно, направляю вам копії документів надісланих в адрес ООО „ЛЭО” 15.08.2006 г., для підключення електроустановки до електричної мережі.
№061115 от 15.11.06г. (повторно) Заява про проведення технічного огляду та оформлення допуску на підключення електроустановки до електричної мережі.
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 3 раза3
-11-
23.11.06г.
(3858)
/Раздел 1023.11.2006
Направляю в Ваш адрес разработанный специализированной фирмой ООО “Спецмонтажналадка”, ранее согласованный с главным инженером Алчевского РЭС Левенцовым, для согласования рабочий проект “Реконструкция кабельной линии ЛЭП-0,4кВ, питающей магазин по проспекту Металлургов, 48 в г. Алчевске Луганской области”.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-12-
№ 33/33/4 от 14.04.2007г.
(506)
/Раздел 1014.02.2007
П Р О Ш У: 1. Прокуратуре: Привлечь работников ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за не выполнение служебных обязанностей и умышленное нанесение мне ущерба.2. АМК Украины, НКРЭ Украины, Председателю госэнергонадзора в Донбаском регионе, Управление по защите прав потребителей: обязать ООО «ЛЭО» выполнить свои должностные обязанности, свои ПРАВИЛА и законы Украины.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-13-
от 19.02.2007 года
(2745)
/Раздел 1019.02.2007
ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов дела в любой другой суд. (судья Бондаренко)
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-14-
исх.33/33/3 от 07.03.2007г.
(2295)
/Раздел 1007.03.2007
Две страницы договора № 5146 от 01.04.2002г. между ООО „ЛЭО” и Канцара В.Д. на поставку электроэнергии.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-15-
№33-33-4 от 17.03.2007г.
(2738)
/Раздел 1017.03.2007
Генеральная прокуратура Украины Я за уплату налогов, но необходимо составить договор о выделении земли в рамках законов Украины.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-16-
№ 33/33/4 от 14.04.2007г.
(2960)
/Раздел 10.314.04.2007
1. Прокуратуре: Привлечь работников ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за не выполнение служебных обязанностей и умышленное нанесение мне ущерба.2. АМК Украины, НКРЭ Украины, Председателю госэнергонадзора в Донбаском регионе, Управление по защите прав потребителей: обязать ООО «ЛЭО» выполнить свои должностные обязанности, свои ПРАВИЛА и законы Украины.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-17-
от 16.06.2006г №У-533-07
(286)
/Раздел 1016.06.2007
Договор «На присоединение» ЧПФ «Каллиста» от 16.06.2006г № У-533-07 и технические условия от 16.06.2007 года на 75 квт. До настоящего времени не исполнены. Арендаторы ООО "Лиа" и "Варус" запрашивали свыше 100 квт электроэнергии, что возможно реализовать двумя техническими условиями на здание 45квт (техусловия Канцара В.Д.)+75квт.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и рейдерство.
За 5-ть лет не дали подключение. Кабеля пришлось закопать в землю, чтобы они не попали в металлолом.
В марте 2011 просто, за считанные часы, подключили электроэнергию зданию по пр-ту Металлургов,48
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-18-
от 26.06.2007г.
(301)
/Раздел 1026.06.2007
Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"
Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.
Стр60-64 счета от ООО "ЛЭО" на оплату работ, которые по Закону должны выполнять (и не выполнили) ООО "ЛЭО"
стр107-108 не дали подключить даже мощность электрочайника.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 3 раза3
-19-
33/24/04 от 15.08.07г.
(3040)
/Раздел 1015.08.2007
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ). Другие коллективные заявления.
Обращения к власти. 2007-2008г.г. Обращения жителей города Алчевска к центральным и местным органам исполнительной власти. Коллективные обращения к исполнительной власти о незаконных действиях энергетиков от жителей города Алчевска.
no.33/24/04 от 15.08.07г. (3040) КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ)
no.24/24/333 от 01.10.07г. (2643) Коллективное обращение предприятия ЧПФ «Коллиста» и жителей города Алчевска.
исх.no.117 (507) от 31.08.2007 г. ДОПОЛНЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (исх. 33/24/04 от 15.08.2007г.).
Другие обращения.
Учитывая вышеизложенное, П Р О Ш У:
1. Обязать ООО «ЛЭО», выполнить свои же ПРАВИЛА п.2.2 – в части укладки и эксплуатации кабеля силами ООО «ЛЭО».
2. Обязать ООО «ЛЭО» устранить искусственные препятствия для заключения нами договора на поставку электроэнергии.
3. Возбудить уголовное дело в отношении работников ООО «ЛЭО» по факту умышленного нанесения убытков нашему предприятию.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-20-
33/24/04 от 15.08.07г.
(1916)
/Раздел 1015.08.2007
Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (О незаконных к нам требованиях ООО «ЛЭО», в нарушение собственных ПРАВИЛ)
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-21-
от 17.10.2007г.
(3627)
/Раздел 1017.10.2007
Исполнительное производство по решению Стахановского суда Луганской области от 31.05.2007 года.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-22-
исх.04-244 от 16.11.07г.
(2310)
/Раздел 1016.11.2007
ЗАЯВЛЕНИЕ о злостном не исполнении решения от 31.05.2007г. Стахановского городского суда Луганской области и исполнительных листов от 17.10.2007г. no. 2-234. Об исполнении решения силами Канцара В.Д.. О включении электроэнергии зданию по пр.Металлургов,48 г.Алчевск.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-23-
Исх. 04_245 от 22.11.2007г.
(2364)
/Раздел 1022.11.2007
ПРОШУ:1. Принять меры надлежащего реагирования к работникам ООО «ЛЭО».2. Привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-24-
исх.№1234/12 от 30.11.07г.
(508)
/Раздел 1030.11.2007
исх.№1234/12 от 30.11.07г. О препятствовании ООО «Луганское энергетическое объединение» исполнению решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07г. Не по закону отключили – по закону необходимо включить. Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 3 раза3
-25-
от 21.12.2007г..
(1345)
/Раздел 1021.12.2007
Госэнергонадзор, НКРЕ, Антимонопльный комитет и прокуратура только по нотам ЛЭО - им кажется, что стоял магазин целый месяц в течении двух лет. Не есть правда. Четыре электростанции в течении двух лет подавали электроэнергию на объект. Протокол и ответ. Фантазируют.
Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-26-
исх.№12 от 07.05.08г.
(2371)
/Раздел 807.05.2008
Заявления о включении электроэнергии зданию и исполнении решения суда от 31.05.2007г. Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-27-
исх.№27 от 17.07.2008 г., исх.№25 от 14.07.2008 г.
(515)
/Раздел 814.07.2008
Правоохранительно-судебное беззаконие.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-28-
исх.№46 от 12.09.2008 года
(2658)
/Раздел 1012.09.2008
Зам. начальника Алчевского РЭС Заключить договор на пользование электрической энергией на часть здания, используемая мной лично, площадью 100 м.кв..Проигнорировано.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-29-
исх.№43 от 16.09.2008г.
(2752)
/Раздел 816.09.2008
исх.№43 от 16.09.2008г. Обращение в Ленинский судПрошу приобщить к материалам уголовного дела №1-1027/07:1. Копию определения Апелляционного суда Луганской области от 17.06.2008г.2. Копию определения Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г3. Копия письма начальнику главного управления юстиции в Луганской области исх. № 30 от 26.08.2008г. и копия письма от исх. № 25 от 14.07.2008 г. в различные инстанции, которые проигнорировано правоохранительными органами.исх.№25 от 14.07.2008 г. два обращения к руководству государства -- Луценко, Тимошенко и др.оказать помощь:1. В исполнении решения Стахановского городского суда Луганской области в части «возобновления подачи электроэнергии» и «изменения условий договора в части разграничения балансовой принадлежности».2. В привлечении должностных лиц ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за умышленное нанесение мне материального и морального ущерба.1. Предоставить возможность Ленинскому районному суду г. Луганска закончить рассмотрение материалов этого так называемого уголовного дела;2. Привлечь к уголовной ответственности организаторов этого фальсификата.3. Ленинский районный суд г. Луганска – приобщить определение Луганского апелляционного суда от 17.06.08 года – как очередное свидетельство о незаконных действиях правоохранительных и судебных органов Луганской области в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-30-
от 16.09.08 года.,
(863)
/Раздел 816.09.2008
Ходатайство адвоката Рубана о привлечении следователя Сафонова И.Б к уголовной ответственности. Документы по подключению электроэнергии зданию.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-31-
исх.№46 от 17.09.2008 года
(3013)
/Раздел 10.317.09.2008
Заключить договор на пользование электрической энергией на часть здания, используемая мной лично, площадью 100 м.кв..Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-32-
исх.№46 от 17.09.2008 года
(3528)
/Раздел 1017.09.2008
Заключить договор на пользование электрической энергией на часть здания, используемая мной лично, площадью 100 м.кв..
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-33-
исх.№58 от 24.10.2008г.
(3142)
/Раздел 824.10.2008
1. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела. 2. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова. 3. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук. исх.№59 от 26.10.2008г. Истребовать из Алчевского городского суда Луганской области материалы уголовного дела в отношении бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., свидетельствующие о злоупотреблении им должностными полномочиями в качестве третейского судьи-следователя. Проигнорировано.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-34-
Исх. № 61 от 27.10.2008г.
(2374)
/Раздел 827.10.2008
ПРОШУ 1. В кратчайшие сроки назначить 16 часов для рассмотрения материалов уголовного дела.2. Привлечь следователя Лещенко О.А., Сафонова и члена следственной группы Коваленко и др. к уголовной ответственности по факту фальсификации уголовного дела.3. Взять под стражу следователя Лещенко О.А., Сафонова.4. Прекратить беззаконие группы лиц в отношении меня и Марийчук.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-35-
исх.№123 от 30.12.2008г.
(520)
/Раздел 10.330.12.2008
в подаче электроэнергии на строящийся «Одноквартирный жилой дом»;5. в подаче электроэнергии ЧПФ «Каллиста» согласно техническим условиям и договора на присоединение к электрическим сетям ООО «ЛЭО»;Не исполнено по настоящее время.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-36-
исх.№147 от 05.02.2009г.
(522)
/Раздел 1005.02.2009
ПРОШУ:1. Принять меры к ООО «ЛЭО», с целью прекратить очередное заволокичивание процесса подключения моего здания к электроэнергии и умышленному нанесению мне убытков.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-37-
исх.№179 от 23.03.2009г.
(300)
/Раздел 1023.03.2009
исх.№179 от 23.03.2009г. , исх.№338 от 13.10.2009г., исх.№271 от «05» августа 2009г., исх.№403 от «01» декабря 2009г.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий ответчика незаконными, частичное взыскание причиненного материального вреда и обязании выполнить определенные действия в пользу Истца
исх.№338 от 13.10.2009г.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-38-
no.179 от 23.03.2009г.
(4107)
/Раздел 1023.03.2009
no.179 от 23.03.2009г. (4107) (300) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий ответчика незаконными, частичное взыскание причиненного материального вреда и обязании выполнить определенные действия в пользу Истца
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-39-
исх.№244 от 20.07.2009г.
(2571)
/Раздел 1020.07.2009
Прикреплено: Справки о средней выручке и отчеты об использовании регистраторов расчетных операций ЧПФ "Каллиста" с 1.01.2006 года по ноябрь 2010 года.
Договор о сдаче помещений в субаренду. Пять файлов -- Фото торгового и холодильного оборудования, внешнего и внутреннего вида здания. Договор аренды торгового и холодильного оборудования от 01.03.2006г. с ЧПФ "Каллиста"
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Методика расчётов и формул, использованных для исчисления показателей и убытков. Акты списания продуктов, товаров в магазине ЧПФ "Каллиста" -- после отключения электроэнергии 22.03.2006г. 20.07.2009г. Хозяйственным судом Луганской области по исковому заявлению ЧПФ "Каллиста" исх.№179 от 23.03.2009г. было вынесено заведомо незаконное решение с элементами подлога, фальсификации аудиозаписи, пренебрежения процессуальных норм...
Пояснения, предоставленные начальнику Алчевского ГО УМВД, представителем Канцара В.Д. Скорлупиной Н.В. от 25.04.2006г.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-40-
Исх. № 250 от 20.07.2009г.
(3364)
/Раздел 1020.07.2009
no. 250 от 20.07.2009г. (3364) ЗАЯВЛЕНИЕ ЧПФ "Каллиста" ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. К no.271 от 05.08.2009г. (300) Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Луганской области от 20.07.2009г. (решение подписано 27.07.2009г.) по делу no.16/87.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-41-
no.250_1 от 05.08.2009г.
(3884)
/Раздел 10.305.08.2009
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-42-
no.338 от 13.10.2009г.
(4105)
/Раздел 1013.10.2009
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА к исковому заявлению согласно ст. 101 ХПК Украины. Дело no. 16/87 по иску no.179 (300) от 23.03.2009г. ЧПФ «Каллиста» к ООО «ЛЭО»
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-43-
исх. № 341 от 14.10.2009г.
(1453)
/Раздел 1014.10.2009
Хоз суд. Как он ест(ь).ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Перлова (ранее участвовал в банкротстве ОАО "Алчевский меткомбинат") на основании ст. 20 ХПК УкраиныТакие судьи государства Украина как:– судья апелляционного суда Луганской области Перлов Д.Ю.;– судья хозяйственного суда Луганской области Шелихина Р.М.;– судья Луганского окружного административного суда Островская Е.П.;– судья Луганского окружного административного суда Гончарова И.А.;– судья Алчевского городского суда Луганской области Гук;– председатель Алчевского городского суда Луганской области Залмановвынуждают кредиторов обращаться за защитой в судебные органы государства Украина, где им дают определение «сутяжные», чем в дальнейшем, возможно, пользуются, такие предприятия-монополисты как ООО «ЛЭО» и участвуют в фальсификации материалов уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.1. Удовлетворить заявленный отвод судье апелляционного хозяйственного суда Луганской области Перлову Д.Ю. по данному делу.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-44-
исх. № 389-1 от 24.11.2009г.
(2976)
/Раздел 824.11.2009
Возбудить уголовное дело по признакам:– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении КанцараВ.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия; – 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий; – 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-45-
Исх. № 389-1 от 24.11.2009г.
(501)
/Раздел 824.11.2009
Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – служебного подлога, 366 УК Украины – превышение служебных полномочий. Отключение электроэнергии зданиям по ул.Чапаева51-в, и Металлуров,48. В том числе ГПУ/ОГПУ и Министру МВД Луценко
ПРОСИМ оказать помощь:
1. Возбудить уголовное дело по признакам:
– ст. 127 УК Украины – по факту применения насильственных действий в отношении Канцара
В.Д. во время незаконного обыска работниками налоговой милиции г. Алчевска, которые в течение 24 секунд продемонстрировали ключи, а остальное время, зафиксированное на камеру, издевались, куражились – путем применения силы, связывания рук, ног, заламывания рук на «дыбу», удушения.
– ст. 162 УК Украины нарушение неприкосновенности жилища совершенное должностным лицом с применением насилия;
– 365 УК Украины – превышение власти или служебных полномочий;
– 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений следователем Лещенко О.А., Сафоновым, судьями Алчевского городского суда Луганской области, прокурорами, инспектором Щербатюком и т.д..
2. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении
преступлений указанными должностными лицами в течение 3-х - 10-ти дней. Данное заявление прошу не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, прокуратуру г. Алчевска, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данных прокуратур, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной
проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты
одностороннего и предвзятого рассмотрения заявлений Канцара В.Д. в прокуратуре Луганской области, а также заявления Канцара В.Д. на действия работников прокуратуры Луганской области, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.
5. При ответе ссылаться на исходящий номер данного обращения.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-46-
исх.№421 от 16.12.2009г.
(1565)
/Раздел 816.12.2009
Прошу– признать противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А., следственной группы и прокуратуры г. Алчевска, прокуратуры Луганской областной при проведении обыска в частном владении Канцара В.Д., расположенного по адресу пр. Металлургов, 48 г. Алчевск;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг и другие документы и предметы согласно протокола обыска от 06.05.2006г.;– руководствуясь ст.23-2 УПК Украины вынести частное определение в отношении членов ОПГ об обнаружении судом нарушений прав граждан Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации ст. 364 и 365 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление и превышение власти и служебных полномочий, ст.127 Уголовного кодекса Украины – пытки, Закона Украины ««О борьбе с коррупцией».
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-47-
исх.№1-10 от 04.01.2010г.
(2498)
/Раздел 1004.01.2010
Апелляционная жалоба на определение Стахановского городского судаЛуганской области по делу № 4-С-12 от 24.12.2009г. Исполнительное производство.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-48-
исх.№27-10 от 25.02.2010г.
(3110)
/Раздел 825.02.2010
В первое время Канцара В.Д. рассылал повестки о вызове свидетелей самостоятельно, от имени суда, и передавал документы об отправке в суд. После более ста заседаний, фиктивные свидетели не были доставлены в суд, что стало основанием для отмены оправдательного приговора..
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-49-
исх.№54-10 от 06.04.2010г.
(1967)
/Раздел 806.04.2010
Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах:
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-50-
исх.№96-10 от «17» мая 2010 года
(1312)
/Раздел 10.417.05.2010
АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности Ответчика 1 незаконнойисх.№425 от 28.12.2009г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. было направлено заявление о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. (Приложение №1)В указанном заявлении Канцара В.Д. просил:«1. … Генерального прокуратура Украины …:1.1. Принять во внимание информацию о принятии судьями Верховного суда Украины заведомо неправосудного решения, в интересах ООО «ЛЭО», с внесением в него ложных сведений о том, что Канцара В.Д. является частным предпринимателем.1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.2017-06-01 Система своих не сдает: Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО. Судья Твердохлеб работает в ЛНР, фигурантка статьи Система своих не сдает:
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-51-
исх.№181-10 от 13.07.2010г.
(549)
/Раздел 813.07.2010
Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении
– отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины, а именно, направить данное заявление в Генеральную прокуратуру Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-52-
исх.№298-10 от 25.11.2010г.
(3019)
/Раздел 1025.11.2010
1. Учитывая, что электроэнергия в здание Канцара В.Д. поступала по кабельной линии на щит учета, выполненный Канцара В.Д. в соответствии с техническими условиями 1997 года, принятый ООО «ЛЭО» и Госэнергонадзором – немедленно возобновить подачу электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48. Возвратить незаконно полученные ООО «ЛЭО» средства на приобретение четвертых ТУ на указанное здание для Канцара В.Д. (пятых, включая ЧПФ «Каллиста»).Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-53-
исх.№299-10 от 25.11.2010г.
(3038)
/Раздел 1025.11.2010
исх.№299-10 от 25.11.2010г. Генеральная прокуратура УкраиныИсх. №298-10 от 25.11.2010г. Председателю Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины Директору Главгосэнергонадзора Председателю Госэнергонадзора в Луганской области ООО «Луганское энергетическое объединение» Главному инженеру Серговских ВЭС ООО «ЛЭО» Сафонову Е.А.Народным депутатам
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-54-
от 07.12.2010г.
(2540)
/Раздел 1007.12.2010
Протокол от 07.12.2010г. уважаемого собрания в Энергонадзоре Луганской области. Без участия Канцара В.Д., но написано все понятно. А вот письмо от собрания уже в адрес Канцара В.Д...Когда читаешь мой №298-10 от 25.11.2010г.,читаешь, что говорили в узком кругу на протокол и когда смотришь, что ответили.Наступает, у кого то, раздвоение личности.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 2 раза2
-55-
исх.№11-2 от 28.01.2011г.
(2871)
/Раздел 10.328.01.2011
Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины(по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)Подробное изложение и фото.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 5 раза5
-56-
исх.№11-13 от 21.02.2011г.
(1036)
/Раздел 1021.02.2011
исх.№11-14 от 21.02.2011г.ЗАЯВЛЕНИЕ (о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводу№1, электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по категории 3, на мощность 45кВт/ч по договору с Канцара В.Д. для использования в личных, не коммерческих целях). Не разрешили -- это при двух выданных ООО "ЛЭО" техусловиях и одном договоре.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 8 раза8
-57-
исх.№11-45 от 12.03.2011г.
(384)
/Раздел 812.03.2011
Учитывая вышеуказанные ответы прокуратуры, просим доставить в суд, допросить и привлечь к уголовной ответственности нижеуказанных судей, прокуроров, работников налоговой милиции, понятых и др. – Список свидетелей прилагается. 53 пункта заявления.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-58-
исх.№11-51 от 15.03.2011г.
(1399)
/Раздел 815.03.2011
Просим Вас, оказать помощь правоохранительной и судебной власти в Луганской области при рассмотрении фактов, изложенных в заявлении исх.№11-41 от 12.03.2011г. и ходатайстве исх.№11-45 от 12.03.2011г., по которым на судебном заседании 12.03.2011г. судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. не было принято решения. Таким образом, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены подать очередное ходатайство исх.№11-50 от 15.03.2011г..С П И С О К С В И Д Е Т Е Л Е Й.Приложение:1. Заявление исх.№11-41 от 12.03.2011г.; 2. Ходатайство исх. №11-45 от 12.03.2011г.; 3. Ходатайство исх. №11-50 от 15.03.2011г.;
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-59-
Договор №А6764 от 24.03.2011 года.
(543)
/Раздел 1024.03.2011
Договор №А6764 от 24.03.2011 года на поставку электроэнергии. На стр.21 ООО "ЛЭО" исплнило п.п.2.2 п.2 ППЭЭ, ст.25,24 Закона Украины «Об электроэнергетике». Согласно п.п. 2.2. п. 2 Правил пользования электрической энергией, а именно – «2) у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення, приєднаних до ввідних клем першого комутаційного апарата, встановленого у ввідному пристрої будівлі споживача. За технічний стан контактних з Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это было типичное беззаконие и отписки.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-60-
исх.№11-13-14-15-16 от 21.02.2011г.
(3036)
/Раздел 1021.02.2012
исх.№11-13 от 21.02.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводу№2, электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по категории 3, на мощность 45кВт/ч по договору с Канцара В.Д., тариф предпринимателя)исх.№11-14 от 21.02.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводу№1, электрокабель АВВГ 3х35+1х16, по категории 3, на мощность 45кВт/ч по договору с Канцара В.Д. для использования в личных, не коммерческих целях)исх.№11-15 от 21.02.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводу№1, электрокабель АВВГ 3х120+1х70, по категории 3, на мощность 45кВт/ч по договору с ЧПФ «Полюс-Стар»)исх.№11-16 от 21.02.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 г.Алчевск по вводу№2, электрокабель АВВГ 3х120+1х70, по категории 3, на мощность 45кВт/ч и заключении договора с ЧПФ «Каллиста»)Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконние.
Вхождения в текст: "Антонюк " - 8 раза8
-61-
исх.№12-35 от 07.05.2012г.
(1077)
/Раздел 807.05.2012
Заявление в порядке ст.97 УПК Украины на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года. Приемы бандитов – политически-мотивированное преследование, незаконное отключение электроэнергии зданию Канцара В.Д. (ссылка), незаконный обыск, кража документов – подтверждающих невиновность и непричастность, фальсификация документов, тюрьма, пытки, заволокичивание рассмотрения дела, рэкет и рейдерство (ссылка). Указанная практика была присуща власти 2006 года (ссылка), что так же подтверждается высказыванием депутата Верховной Рады Украины экс-замминистра МВД Геннадия Москаля – «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в Нашей Украине были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». Для руководства страны это была нормальная практика, что нашло отражение в СМИ и высказываниях отдельных народных депутатов Украины (ссылка). Органы прокуратуры на протяжении 6-лет самоустранялись от реагирования на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., чем существенно были нарушены права граждан Украины (ссылка).
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-62-
исх.№12-35dopol от 07.05.2012г.
(935)
/Раздел 807.05.2012
Заявление в порядке ст.97 УПК Украинына факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года– вынести оправдательный приговор по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 23тыс грн., папки с оплатой коммунальных услуг, документы земельного дела (стр. 131 т.№1), и другие документы, похищенные при незаконном обыске от 06.05.2006г.;– отменить подписку о невыезде для Марийчук Н.В. и залог для Канцара В.Д.– отменить арест имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И.;– возвратить похищенные денежные средства в сумме 651 грн., незаконно изъятые при личном обыске, что отмечено в протоколе личного обыска от 06.09.2006г. (стр.123 т.№3 уг. дела).– возвратить денежные средства в сумме 100000грн, незаконно полученные в качестве залога Канцара В.Д.;
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-63-
исх.№12-58 от 12.06.2012г.
(999)
/Раздел 812.06.2012
ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление (486) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на приговор (991) Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г..
Вхождения в текст: "Антонюк " - 1 раза1
-64-
исх.№17-13 от 04.10.2017г.
(2422)
/Раздел 1704.10.2017
ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта смерти Концара Аллы Александровны.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-65-
исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г.
(3628)
/Раздел 1004.03.2018
Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-66-
исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г.
(2473)
/Раздел 711.07.2018
Червонозаводской районный суд г. Харькова: 1. Приобщить вышеуказанные письменные доказательства к материалам гражданского дела №646/7033/17, производство №2/646/2107/2017.
Генеральную прокуратуру Украины: 2. Надлежаще отреагировать на преступления работников правоохранительно-судебных органов и исполнительной власти государства Украина.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-67-
исх.№19-6 от 04.03.2019г. (3555)
(3555)
/Раздел 704.03.2019
ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении 2-х CD дисков с материалами дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. Папки Scanner,«audio_zasedaniy». Пояснения по файлам в папке «audio_zasedaniy» в no.19-6 от 04.03.2019г. (3555).
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза2
-68-
no.19-41 (3681) от 05.09.2019г.
(3681)
/Раздел 705.09.2019
no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 2 раза, "Антонюк " - 2 раза4
-69-
no.19-50 (3700) от 15.10.2019г.
(3700)
/Раздел 1715.10.2019
Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок.
Вхождения в текст: " Трофимов" - 1 раза, "Антонюк " - 1 раза2
ИТОГО вхождений:
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. №_________ от 06.06.06 (3173)
2. от 08.06.2006г. (1882)
3. no.167 от 09.08.06 (3859)
4. от 10.08.2006 (Повторно) (3857)
5. Вих. № 277 від 15.08.06 (повторно) (2819)
6. от 01.11.2006г. (2290)
7. 15.11.2006 г. (2288)
8. 23.11.06г. (3858)
9. исх.33/33/3 от 07.03.2007г. (2295)
10. № 33/33/4 от 14.04.2007г. (2960)
11. от 16.06.2006г №У-533-07 (286)
12. исх.04-244 от 16.11.07г. (2310)
13. Исх. 04_245 от 22.11.2007г. (2364)
14. от 21.12.2007г.. (1345)
15. исх.№46 от 12.09.2008 года (2658)
16. исх.№46 от 17.09.2008 года (3013)
17. исх.№46 от 17.09.2008 года (3528)
18. исх.№123 от 30.12.2008г. (520)
19. исх.№147 от 05.02.2009г. (522)
20. no.179 от 23.03.2009г. (4107)
21. no.250_1 от 05.08.2009г. (3884)
22. исх.№1-10 от 04.01.2010г. (2498)
23. от 07.12.2010г. (2540)
24. исх.№11-13-14-15-16 от 21.02.2011г. (3036)
25. исх.№17-13 от 04.10.2017г. (2422)
Настоящее заявление направлено через сервис 'Электронный суд', где каждый документ подписан и каждый участник судебного процесса может с документами ознакомиться.
Ч.9 ст.83 ГПК Украины - публичная доступность информации исключает необходимость предварительного предоставления участникам дела копий документов. Настоящий документ и приложения к нему доступны в СМИ по вышеуказанной ссылке.
При этом, Канцара В.Д. имеет право не выполнять требование рассылки копий Ответчикам – согласно п.2, Статья 177, ГПК Украины.
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Громадянин
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.