Полтавский апелляционный суд
Адрес: 36000, г. Полтава, ул. Соборности, 18
тел.+38(0532) 51-69-08, Email:inbox@pla.court.gov.ua
Истец: Канцара Валерий Дмитриевич
гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина (2493 id = 10185)
E-mail: d20088002d@gmail.com использован для регистрации в сервисе EASYCON, паспорт (17 id = 10182): ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года, ИНН 2162501092 (17 id = 30136).
Адрес временно-перемещенного лица (14 id = 21205 далее ВПЛ): ул.Зеленая дом 33, г.Харьков, 61009 (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел)
Канцара В.Д., представитель, на основании доверенности (17) предприятий (802 регистрация), (3684 уставы).
ОТВЕТЧИКИ:
1. Офис Генерального прокурора Украины, далее ОГПУ (эл. форма связи с ОГПУ http://www.gp.gov.ua/ua/treatment.html), ул. Резницкая дом.13/15, г. Киев, 01011, код ЕГРПОУ 00034051, тел. 0442706624, 044 524-82-62, email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
2. Государственная фискальная служба Украины, далее ГФС, Львовская пл., 8, г. Киев-53, 02000, код ЕГРПОУ 39292197, тел. 0442725159, 044-272-63-34, 044-272-08-41, email: kabmin_doc@sfs.gov.ua,zvernennya@sfs.gov.ua,idd@sfs.gov.ua,dopomoga@sfs.gov.ua
3. Главное управление государственной фискальной службы Украины в Луганской области, далее ГУ ГФС, ул. Энергетиков, 72, г. Северодонецк, Луганской области, 93400, код ЕГРПОУ 39591445, тел. 0645702080, e-mail: lg.official@sfs.gov.ua
СООТВЕТЧИК: Государственная казначейская служба Украины, далее Казначейство, ул. Бастионная,6, г. Киев, 01601, код ЕГРПОУ 37567646, тел. 0442814918, email:office@treasury.gov.ua
Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/275/2023, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Судья Тымчук Р.И..
КОПИЯ на электронные адреса:
Ленинский районный суд г.Полтавы,
36022, г. Полтава, ул. Анатолия Кукобы, 37 и ул. Панянка, 38,
E - почта : inbox@ln.pl.court.gov.ua, тел. (0532) 60-14-23, Факс: (0532) 60-13-79
Президенту Украины, через сайт https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info, email:vidkrytist@apu.gov.ua,requests@apu.gov.ua,Letter@apu.gov.ua, ул.Банковая,11, г. Киев, 01220, код ЕДРПОУ не присвоен, тел. (044) 255-73-33
Председателю Европейской комиссии, European Commission, B-1049 Brussels, Belgium, Тел.: (322) 2991111, Факс: (322) 2306933, E-mail: info@europa.eu
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК) (Укрпочтой направлено от 17.02.2021г.)
бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина
email:info@nazk.gov.ua,publishinfo@nazk.gov.ua,support@nazk.gov.ua,anticor_program@nazk.gov.ua,rabota552@gmail.com,anticor_reports@nazk.gov.ua. тел. +38 (044) 200-06-94
Офис Генерального прокурора Украины,
ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011, тел. 044 524-82-62 email:ops@gp.gov.ua,zvern@gp.gov.ua
Государственное бюро расследования ул. Семёна Петлюры 15, г.Киев, 01032, E-mail: info@dbr.gov.ua,zv@kv.dbr.gov.ua
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины (далее НАПК), бульвар Дружбы народов, 28, м. Киев, 01103, Украина, email: press@nazk.gov.ua
ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ E-mail:e-zapyt@hcj.gov.ua
К мировому сообществу, посольствам, организациям – информационно, на электронные адреса:
4. Послу США в Украине, 5. Послу США в Москве, 6. Послу Германии в Украине, 7. Послу Франции в Украине, 8. Послу Эстонии в Украине 9. Главный офис Консультативной миссии ЕС, ЕСПЧ, 10. Центр противодействия коррупции, 11. ГО "Стоп коррупция", 12. North Atlantic Treaty Organization, 13. United States Department of State, 14. деловая газета Financial Times, 15. журнал Time, 16. ГО (адреса) Центр Громадянських Свобод (115 id = 108895),
17. Послу Королевства Нидерландов в Украине пану Йеннес де Мол.
no.23-18_apel_add от 23.07.2023г. (4154)
Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-18_apel_add.html Вход. Логин:KVD Пароль:2117
ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 23.07.2023г. (4155)
Обозначения. Например (4154) – номер pdf-файла на электронном носителе или в интернете. (4154 абз.3) – 3 номер абзаца в тексте документа. (4154 п.1) – п.1 номер пункта под текстом документа. При клике по номеру-ссылке – откроется html-файл документа. Поиск в ПРИЛОЖЕНИЯх вести по номеру. Или, например (817 id = 107928 СМИ (средства массовой информации)), где 817 указан номер-pdf-ссылки и указан id = 107928 на документ в (4154) или другом приложении – для поиска. Ответы, отписки органов власти, история рассмотрения – прикреплена к html-pdf-файлу. Документы в ПРИЛОЖЕНИЯ отсортированы по дате или входят в группу. Полный перечень документов Канцара В.Д. – смотреть в (3671). Номер регистрации/ий документа в подсистеме «Электронный суд» указан в конце html-файла.
1-3 страницы личного паспорта Канцара В.Д.. ЕК 759942, выдан Алчевским ГО УМВД 17.02.1998г. (17 id = 10182).
Карточка no.2162501092 от 30.08.2007г. физического лица плательщика налогов Канцара В.Д. (17 id = 30136).
12-15 страницы паспорта Канцара В.Д.. Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина, (2493 id = 10185).
Справка no.0000372692 от 19.10.2017г. о взятии на учет внутренне-перемещенного лица Канцара В.Д. (17 id = 21205), (14 id = 21205).
(3216 id = 18840) Свидетельство от 10.10.1981 г. о заключении брака между Канцара В.Д. и Маликовой З.И..
Свидетельство о рождении Канцара Валерии Валерьевны. Дата рождения 03.06.1993г. (3216 id = 7444).
Свидетельство о рождении Канцара Валерии Валерьевны. Дата рождения 03.06.1993г.. Вторая страница (3438 id = 7445).
Доверенность от 02.10.2017г. (17 id = 21407) Канцара В.Д. от ЧПФ "Дилайн".
Доверенность от 20.05.2013г. (17 id = 21404) Канцара В.Д. от ЧПФ "Промснаб".
Доверенность от 20.05.2013г. (17 id = 21403) Канцара В.Д. от ЧПФ "Каллиста".
Доверенность от 20.05.2013г. (17 id = 21405) Канцара В.Д. от ЧПФ "Промресурсы".
Доверенность от 20.05.2013г. (17 id = 21402) Канцара В.Д. от ЧПФ "Торговый центр".
(17 id = 33523) Доверенность от 04.09.2020г. г.Алчевск, Канцара В.Д. представлять интереси гр. Канцара З.И..
(1785 id = 12011), (4067 id = 12011), (4109 id = 12011), (4083 id = 12011) от 01.01.1938 г.. This is a long lasting situation. Грабить это "добрая" славянская традиция.
Это длящаяся ситуация грабежа и разбоя, в отношении семьи Канцара В.Д.. На Фото (1785 фото) две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены, расстреляны - прадеды. Ограблены деды, родители, семья Канцара В.Д. и его дочь.
Фото семьи Шапошников 1937-1938 г.г.
Слева вверху – Василий Константинович (1912г.р., сын, отлично учился), Евдокия Константиновна (1907г.р., дочь), Аня дочь Алексея Константиновича, Елена Константиновна (1904г.р., дочь).
Вера Константиновна (1914 г. рождения, дочь) и Александр Емельянович Кайдаловы (1911г. рождения, сын Емельяна Фомича (1786), расстрелянного 26.04.1938г. за протестантскую веру) – только поженились, бабушка и дедушка Канцара В.Д..
Второй ряд слева Михаил Константинович (1909г.р., сын) и его жена Татьяна, прабабушка Екатерина Яковлевна (Меркулова дочь крестного Меркулова Якова Кирилловича) с Константином Степановичем Шапошниковым (ограблены в 1935-1937 г.г. в Красноградском р-не, Харьковской области, н.п. Берестовеньки), Павел Константинович (1899г.р., сын), Лиза сестра Ани дочь Алексея Константиновича.
Третий ряд Валя и Лида дети Михаила и Татьяны, Евгения дочь Алексея Константиновича, справа внизу сын Елены Константиновны Владимир Федорович Березовский (будущая жена Владимира Федоровича Березовского Клавдия с Мелитополя – отец и мама Павла Владимировича Березовского (1958 года р.) – преподаватель Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Россия, Санкт Петербург.
На фото нет: Якова Константиновича 1892г.р. Умер в г.София, Болгария
Алексея Константиновича 1894г.р.
Георгия Константиновича (Жорж) 1896г.р. награжден библией инкрустированной полудрагоценными камнями за успехи в учебе в кадетском корпусе. Судьба после 1914 года не известна.
(4082 id = 32406) Паспорт Целовальниченко Н.Е. ЕК 001659. Дополнительная информация по ЕСПЧ (3469 id = 2206).
Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000"
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.Общий паспорт Канцара В.Д., другие личные документы Канцара В.Д., Канцара З.И., Канцара В.В..
Паспорт ЕК 759942 выдан 17.02.1998 года, Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области. ИНН 2162501092. Свидетельство о браке. Справка временно перемещенного лица. Свидетельство о рождении Канцара В.В. Заграничный паспорт Канцара В.Д. Другие документы.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.(4082 id = 32267). Копия паспорта, ид-кода Ферсюк. Н.В.
Следователем СО Алчевского ГО УМВД Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела no.27/99/0449 (ссылка – стр.1 (стр.142 т. №4 уголовного дела).. 05.04.1999 года. Ответ судьи Бахмат Днепропетровского арбитражного суда на запрос начальника Перевальского РОВД Луганской области, что доверенность №534494 направлена 05.04.1999 года в Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог для следственных действий и в суде имеется только ксерокопия (уголовное дело №27/990449 том№3 стр.193. IMGP4943 папка Scanner). Главный аргумент мошенников – надуманная указанная доверенность, была в дальнейшем, якобы утеряна . Согласно ответа Министерства внутренних дел Украины от 17.07.2002г. исх.№13/3 4762 доверенность №534494 отсутствует в материалах дела
30.04.1999 года. Постановление следователя Перевальского РО УМВД Луганской области Терещенко от 30.04.1999 года (Приложение №2.2 3-98_082.JPG в папке Scanner на лазерном диске) о возбуждении уголовного дела №27/99/0449 от 30.04.1999г. (далее у.д. №27/99/0449 от 30.04.1999г.) по месту регистрации обворованных предприятий (г.Перевальск, Луганской области) – защитная мера на передачу материалов дела арбитражным судом Днепропетровской области по месту пребывания Ответчика (Долгинцевское РО КГУ УМВД г.Кривой Рог) – для захоронения хозяйственного и уголовного дел. Где это и произошло по ст.6.п.2 УПКУ/
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. Её неправосудная отмена стала основой нашего уголовного преследования. Тюрем и пять лет судебного следствия. Отключения моему зданию электроэнергии. Ареста здания, подписки о невыезде.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.Очередная доверенность от Канцара В.Д. для Марийчук Н.В. на представление интересов Канцара В.Д. ДОВЕРЕННОСТИ представителей Канцара В.Д. и Канцара З.И. в правоохранительно-судебных и исполнительных органах власти Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg20527 от 19.07.2021г.--no.reg20766 от 21.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.Громадська організація "РОЗВИТОК ІНСТИТУТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕМОКРАТІЇ ТА ЕКОНОМІКИ СХІДНОЇ УКРАЇНИ" . Устав. Документы регистрации.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И..
Доверенности на Канцара В.Д., Канцара В.В, как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс» от учредителя и директора. Доверенности Канцара В.В. от Канцара В.Д. и Канцара З.И..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.(3071 id = 6936) После возвращения из отпуска, следователи Лещенко и Сафонов несколько дней ждали, пока Канцара В.Д. выедет в командировку и начал аресты. МарийчукН.В. и Канцара В.Д.. Во время отпуска, фальсификаторы подложили документы, что Канцара В.Д. дома, но не открывает.
Договор о предоставлении правовой помощи (юридических услуг) с Ферсюк Н.В., Целовальниченко Н.Е., Марийчук Н.В.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.ЖАЛОБА на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.04г. в порядке ст.100 и главы 22 УПК Украины, решения Конституционного Суда Украины от 30.01.03г. №3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины №1 от 11.02.05г.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24638 от 30.08.2021г.В 20-05, в присутствии понятых Десятникова и Черноусова, сл. Лещенко произвел в мой адрес неожиданно угрозу: «… что если я влезу в Вашу семью, Вам мало не покажется…»
В связи с чем, прошу оградить меня от сл. Лещенко и его спонсоров.
Спонсор этого действа, частное предприятие ООО «ЛЭО», в предвкушении положительных результатов, 17.01.07 уже безнаказанно игнорирует судебные заседания в Стахановском суде по вопросу возмещения мне убытков.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24625 от 30.08.2021г.--no.reg24638 от 30.08.2021г.(3071 id = 6924) Рапорт от 27.02.2007 г. следователя Лещенко, о том, что адвокаты выявили документы, которые Лещенко забыл сфабриковать. Сфабриковал, подложил.
"Я уже не говорю о приватизированной прокуратуре, где закрываются уголовные дела вместо реагирования", - сказал он.
Ющенко также раскритиковал деятельность судебной ветви власти. "Легенды ходят о Печерском суде, о десятках судов. Здесь бы свое дело проиграл даже Иисус Христос", - сказал он.
.ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ судьи Гук В.С. и всего состава Алчевского городского суда, ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд Украины с учетом новых обстоятельств.
ХОДАТАЙСТВО о переносе рассмотрения материалов уголовного дела в любой другой суд. Проигнорировано властью.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24639 от 30.08.2021г.-привлечь следователя Лещенко О.А., его руководство, работников прокуратуры и судов Луганской области к уголовной ответственности по факту фальсификаций уголовного дела;
Список должностных лиц правоохранительных, судебных и исполнительных органов Луганской области, которые в 2006-2007 годах подписали ответы в адрес Канцара В.Д. и его предприятий, и заведомо знавшие об отсутствии перерегистрации ЧПФ "Вектор", что являлось основой уголовного дела. В 2007 году еще верилось, что это недоразумение."
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24639 от 30.08.2021г.Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области
Не поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.
На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являются
По любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»
С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».
ПРОШУ оказать помощь:
– на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –
1.умышленного нанесения мне убытков;
2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;
3. фальсификации материалов уголовного дела.
– возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».
– Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»
Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (депутат Верховной Рады Украины, экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства
в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.
Из определения судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашко, усматривается:
– судья Ромашко, из-за отключения электроэнергии зданию Стахановского городского суда, не организовала рассмотрение жалобы согласно сроков, предусмотренных законов, и обвинила в этом Заявителя;
– мистическая и фатальная дата «01.01.09», указанная в определении от 05.02.09года – не имеет связи с преступными действиями Стахановского ОГИС, бездеятельность и действия которого наносит мне убытки.
Таким образом, определение Стахановского городского суда Луганской области от 05.02.2009г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23297 от 16.08.2021г.АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК
о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков
5. Признать незаконной бездеятельность ответчиков прокуратуры Луганской области и Генеральной прокуратуры Украины, которая выразилась в неосуществлении контрольных полномочий по отношению к прокуратуре г. Алчевска, неосуществлении контроля за рассмотрением прокуратурой г. Алчевска заявления истца о совершении преступления.
6. Взыскать в мою пользу частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.
для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –
1.умышленного нанесения мне убытков;
2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24628 от 30.08.2021г.Фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, министр МВД Ю.Луценко, СБУ В.Наливайченко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам. Все фигуранты статьи о преступном сговоре, с 2009 года занимают провластные кабинеты, что свидетельствует о контрпродуктивности обращения к украинской власти за справедливостью.
08.04.2013 История «Семейных». Первый миллион Арбузова - грабеж вкладчиков "Приватбанка"? "Приватбанк" объявил вкладчикам дефолт | (2528 id = 108064)
25.08.2021 Не советую эстонцам инвестировать в Украину, - президент Кальюлайд | (1988 id = 108205) И у нас уже были такие случаи, когда наши люди теряли здесь собственность. И даже получив решение арбитража в свою пользу, так и не смогли вернуть свое.
.Договора о предоставлении правовой помощи, акты приема-передачи оказанных услуг, квитанции. Целовальниченко. Административные дела 21827/1270, 21927/1270.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24748 от 31.08.2021г.(4083 id = 6713), (3628 id = 6713) Определение от 29.09.2009г. по делу no. 2а-21832/1270, Луганского окружного административного суда на Административный иск исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года, где в 07.05.2008г. no.12 (392), в том числе указано о халатном расследовании "...умышленного нанесения Канцара В.Д. убытков; подлога в части – приложения, путем мошенничества и подлога, к материалам дела ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления «об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда". Судья Твердохлеб Р.С., связанный с отцом Твердохлебом в фиктивно банкротсте ОАО АМК (смотреть (355 id = 19481) Доверенность Твердохлеба Сергея Петровича, отец будущего судьи Луганского окружного административного суда, коллаборанта (1770 п.2.16) Твердохлеб Романа Сергеевича), судья Островская Елена Петровна (фигурант исх.№11-188-3 от 28.11.2012г., п.14, (220), (1770 п.2.12, 2.15, 2.16) (сайт Миротворец1)), связанная с преступлениями при рассмотрении незаконности обыска в деле П-202/07 или 1-77/09 (553) – по рассмотрению ЖАЛОБЫ от 26.05.06г. (552) «на постановление о проведении обыска и на действия следователя…», судья Чернявська Т.И., согласно сайта Миротворец – изменник Родины, пособник террористов и оккупантов - ЗАКРЫТЬ производство по делу no. 2а-21832/1270, ... разъяснить истцу право обращения в порядке уголовного судопроизводства на действия/бездействия ответчиков и обращение о возмещении убытков в порядке гражданского судопроизводства.
Указанное не коррелируется с (3628 id = 6637), (4083 id = 6637) Определением от 02.06.2009г. Судьи Луганского окружного административного суда Качуриной Л.С. - об открытии производства no. 2а-21832/1270 в административном деле по административному иску Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г.Алчевска:
"Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтєю 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду".
Указанное не коррелируется с (4083 id = 6696), (3628 id = 6696) Определением от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: "Коллегия судей считает, что безусловно, заявление истца от 12.07.2007г. должно рассматриваться по правилам УПК Украины, но Бездеятельность (или действия) ответчика по рассмотрению указанного заявления не могут быть предметом рассмотрения в порядке уголовно-процессуального закона, так как УПК Украины не предусматривает возможность обжалования действий (или бездействий) ответчика при решении заявлений, поданных в порядке ст.97 УПК Украины".
(3628 id = 6714)
(3628 id = 6715)
(3628 id = 6716)
(3628 id = 6717)
(3628 id = 6718)
(3628 id = 6719)
(3628 id = 6720)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. по делу № 2а-21832/1270. В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело №2а-21832/09/1270).
В заявлениях Истца, которые являлись предметом иска, были изложены преступления исполнительных органов г. Алчевска и частного предприятия ООО «Луганское энергетическое объединение» в отношении Истца, на которые не было реагирования прокуратур.
Таким образом, представителями Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Луганской области, Луганским окружным административным судом были допущены лица, полномочия которых подлежат сомнению и не проверены надлежащим образом судом.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24634 от 30.08.2021г.(4083 id = 6696), (3628 id = 6696) Определение от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда, судей: председательствующей Василенко Л.А., судей Хановой Р.Ф., Старосуд М.И..
ОТВЕТЧИКИ: 1. Генеральная прокуратура Украины, 2. Прокуратура Луганской области, 3. Прокуратура г. Алчевска
на no.332 от 07.10.2009г. (809) АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. (4083 id = 6713), (3628 id = 6713) по делу no. 2а-21832/1270.
В Определении Суд указывает, что дело было начато по исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года «Административный ИСК о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков», где в 07.05.2008г. no.12 (392), в том числе указано о халатном расследовании "...умышленного нанесения Канцара В.Д. убытков; подлога в части – приложения, путем мошенничества и подлога, к материалам дела ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления «об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда". Иск исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года содержит перечень заявлений в адрес Генпрокуратуры Украины от: 12.07.2007г. no. 159/738 (912), 07.05.2008г. no.12 (392), 12.05.2008г. no.16 (1427), 06.06.2008г. no.20 (1428), 26.09.2008г. no.48 (1429), no.63 от 30.10.2008г. (1430), no.75 от 04.12.2008г. (807), no.127 от 05.01.2009г. (1413), no.139 от 04.02.2009г. (523), no.155 от 18.02.2009г. (1233), no.176_177 18.03.2009г. (527).
В Определении от 22.12.2009г. указаны заявления: no.236 от 06.07.2009 года (1431), no.261 от 31.07.2009г. (2812), no.265 12.08.2009 года (2816), no.272 (1433) от 12.08.2009 года, no.282 от 13.08.2009 года (1435).
Из Определении от 22.12.2009г.:
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда по делу no. 2а-21832/1270 Иск Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины:
«Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Согласно статье 121 Конституции Украины, прокуратура составляет единую систему, на которую возлагается выполнение следующих функций: I) поддержание государственного обвинения в суде; 2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом; 3) надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно – розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие; 4) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан.
Деятельность органов прокуратуры направлена на утверждение верховенства закона, укрепление правопорядка и имеет своей задачей защиту от неправомерных посягательств, гарантированных Конституцией, другими законами Украины и международными правовыми актами социально-экономических, политических, личных прав и свобод человека и гражданина».
При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций, в том числе п.3, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина свелась к нулю.
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.4. абз.3 снизу) - "Суд первой инстанции, обосновывая определение от 29.09.2009г. указал, что заявленные исковые требования не являются публично-правовыми... Такой вывод суда первой инстанции судебная коллегия считает преждевременным, поскольку предписаниями ст.1 УПК Украины определено, что назначением УПК Украины является назначение порядка производства по уголовным делам."
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.2 снизу) "Коллегия судей считает, что безусловно, заявление истца от 12.07.2007г. должно рассматриваться по правилам УПК Украины, но Бездействие (или действия) ответчика по рассмотрению указанного заявления не могут быть предметом рассмотрения в порядке уголовно-процессуального закона, так как УПК Украины не предусматривает возможность обжалования действий (или бездействий) ответчика при решении заявлений, поданных в порядке ст.97 УПК Украины".
Суд удовлетворил частично: "Направить в Луганский окружной административный суд на новое рассмотрение в другом составе суда".
В no.332 от 07.10.2009г. (809) есть ссылка на руководителя прокуратуры Луганской области Трубникова Е.Н., будущего коллаборанта в ОРДЛО - СМИ: (3775 id = 1105 п.2.29).
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
(3628 id = 6697)
(3628 id = 6698)
(3628 id = 6699)
(3628 id = 6700)
Из Определения (4083 id = 6696) от 22.12.2009 г. Донецкого апелляционного административного суда по делу №2-а-21832/09/1270 судей председательствующей Василенко Л.А., Хановой Р.Ф., Старосуд М.И. на заявление Канцара В.Д.
«Конституція України проголосила розподіл державної влади в Україні на законодавчу, виконавчу та судову. У системі державної влади прокуратура України займає особливе положення, оскільки її не віднесено до жодної з вказаних гілок.
Прокурорський нагляд є самостійним, специфічним видом державної діяльності, який повинен забезпечити виконання закону та його верховенство у всіх сферах життєдіяльності суспільства. Він здійснюється від імені держави - України, репрезентує і захищає суспільні інтереси та інтереси фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до статті 121 Конституції України, прокуратура становить єдину систему, на яку покладається виконання таких функцій: І) підтримання державного обвинувачення в суді; 2) представництво інтересів громалянина або держави у суді у випадках, визначених законом; 3) нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно - розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; 4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, які пов'язані з обмеженням особистої свободи громадян.
Діяльність органів прокуратури спрямована на утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина».
При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций, в том числе п.3, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина, была бы нулевая.
«Конституція України проголосила розподіл державної влади в Україні на законодавчу, виконавчу та судову. У системі державної влади прокуратура України займає особливе положення, оскільки її не віднесено до жодної з вказаних гілок.
Прокурорський нагляд є самостійним, специфічним видом державної діяльності, який повинен забезпечити виконання закону та його верховенство у всіх сферах життєдіяльності суспільства. Він здійснюється від імені держави - України, репрезентує і захищає суспільні інтереси та інтереси фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до статті 121 Конституції України, прокуратура становить єдину систему, на яку покладається виконання таких функцій: І) підтримання державного обвинувачення в суді; 2) представництво інтересів громалянина або держави у суді у випадках, визначених законом; 3) нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно - розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; 4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, які пов'язані з обмеженням особистої свободи громадян.
Діяльність органів прокуратури спрямована на утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина».
При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций, в том числе п.3, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина, была бы нулевая.(3628 id = 6701)
(4154 id = 33525).
Канцара В.Д. является директором Общественной организации (Устав ГО «РИНДЕСУ» (418)), в рамках которой Канцара В.Д. и его доверенное лицо юрист Ферсюк Н.В., совместно с ОО «Луганская правозащитная группа» (1616 договор), (4154 id = 32406 паспорт), с 01.01.2005 года оказывали правовую помощь гражданам Украины по адресу ул. Чапаева.51-в, г.Алчевск. (4154 id = 33525 фото Ферсюк Н.В.)
(4154 id = 16827) Доверенность от 10.04.2010г., которая уполномочивает Канцара В.Д. на осуществление правозащитной деятельности в составе ОО "Луганская правозащитная группа" в Луганской области.
(4082 id = 32267). Копия паспорта, ид-кода Ферсюк. Н.В. (по мужу Лейник Н.В.). Копии дипломов о получении Ферсюк. Н.В. квалификации юриста. Договора с Ферсюк Н.В. 2006 года – (1149).
Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.Обращения Канцара В.Д. в Европейский суд по правам человека.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.
Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.(877 id = 16827) Доверенность от 10.04.2010г., которая уполномочивает Канцара В.Д. на осуществление правозащитной деятельности в составе ОО "Луганская правозащитная группа" в Луганской области.
8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы». О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А. (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
к власти города Алчевска и государства Украина
Уважаемый Владимир Иванович
С другой стороны рейдерское участие работников Исполнительного комитета Алчевского городского совета народных депутатов продолжается. При этом, нужно отметить неоднократное увеличение количества работников в секторе архитектуры и землеустройства на фоне пятикратного снижения темпов строительства в городе и принятых Законов центральной властью.
5. Оградить меня и мою семьи от пыток со стороны судебных, правоохранительный и исполнительных органов государства Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21760 от 30.07.2021г.--no.reg24628 от 30.08.2021г.Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23299 от 16.08.2021г."В итоге мы наплодили толпы налоговиков, милиционеров, прокуроров. То есть вместо того, чтобы открывать дорогу бизнесу, который и так существует в непростых условиях жесткой конкуренции, мы создали репрессивный аппарат, который этот бизнес уничтожает", - заявил чиновник.
.(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.
Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.
Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).
Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".
Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):
«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..
В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».
Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:
2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.
14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua
Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):
Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.
23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)
СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).
========
п.2 (3679 п.53) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.53)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.53): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)).
Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.53).
Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:
Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).
Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:
Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.
6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.
7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.
8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».
Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).
Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).
=============
Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.
Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).
п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.
СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)
Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)
===============
(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.
17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.
Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..
Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:
Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.
10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:
Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)
Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:
11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:
11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;
11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;
11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.
По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..
Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).
11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).
12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).
13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:
13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).
13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.
13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.
Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).
Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.
Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».
Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".
Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».
=================
no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg10658 от 29.03.2023г.Трюки украинских судей:
06.09.2011г. Канцара В.Д. из Ленинского районного суда г. Луганска был получен ответ (ссылка) судьи Либстера А.С. от 19.08.2011г. в котором указано, что «на Ваш запрос от 12.08.2011г., направляю в Ваш адрес справку о движении уголовного дела №1-31/11…». В действительности, справка о движении уголовного дела в почтовом конверте отсутствовала, о чем был составлен соответствующий акт (приложение №1).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg3580 от 14.02.2022г.Трюки украинских судей.
1. Надати письмову інформацію про те, чи забезпечено в Алчевському міському суді Луганської області оприлюднення інформації щодо доходів суддів з метою захисту інтересів громадськості на інформацію про дотримання, зокрема, суддею Антоненко М.В. вимог Закону, його здатність приймати законні рішення у справах.
2. Надати письмову інформацію про те, чи направляв вказаний мною суддя не пізніше 1 травня до Державної судової адміністрації України для оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади свою декларацію про доходи. Прошу надати відповідні копії засвідчених документів. Прошу надати відповідні копії декларацій про доходи вказаних суддів.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Трюки украински судей.
1. Надати письмову інформацію про те, чи забезпечено в Алчевському міському суді Луганської області здійснення розподілу судових справ без втручання зацікавлених осіб, та якими документальними доказами це підтверджується за кожною окремою справою (зокрема, у справі з моєю участю).
2. Надати письмові докази (засвідчені судом копії документів), які підтверджують, що за вказаним мною номером справа судді Антоненко М.В. була передана для розгляду без втручання зацікавлених осіб (зокрема, голови суду, секретарів та інших).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.Сопроводительное и.о. заместителя председателя Алчевского городского суда Жогиной.
Три человека, свидетельствующие о мошенничестве судьи Антоненко не так составили нижеуказанный акт. По судейскому мнению судьи Жогиной нам есть выгода в нерассмотрении иска и очередного круга поездок в Луганский окружной административный суд по надуманным требованиям Ответчиков.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г.
по делу №2а-56/11 (получено Канцара В.Д. 10.10.2011г.)
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Захватить бизнес в Украине часто бывает дешевле, чем его купить.
Такое мнение выразил замгенпрокурора Виктор Занфиров в четверг во время заседания Межведомственной комиссии по вопросам противодействия рейдерству, сообщает
.ПРОШУ: 1. В отношении судей Алчевского городского суда Луганской Лукъяновой Е.В., Антоненко М.В., Колядова В.Ю. принять меры надлежащего реагирования по фактам заволокичивания и привлечь к ответственности
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.2. Передать дело №2а-56/11/1201 на рассмотрение в окружной административный суд не Луганской области.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.(4067 id = 21493) Определение от 18.02.2013г. (по тексту судьи 18.02.2012 года) (4067 id = 21494), (14 Документ4) судьи Антоненко (220) Ленинского районного суда (бывший судья Алчевского городского суда, который выносил решения в пользу рекетиров, рейдеров и вымогателей по земельным вопросам) об отказе принять заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Заявление, копии для ответчиков, приложения "забыли" положить в конверт. При этом Суд определил "возвратить исковое заявление". В обычный конверт (4067 id = 21495), (Смотреть 14 Документ5) 200 страниц заявления и копий документов, 5 лазерных дисков – не вместились бы. Смотреть 14 Документ3, (4047 id = 17544).
Судья Антоненко (220), другие судьи и ранее указывали в своих ответах заведомо ложные сведения, о чем мы сообщали в no.11-74 от 15.04.2011г. (1084) (ВККС и другие), no.11-160 от 09.09.2011г. (1150), no.11-161 от 12.09.2011г. (1151), no.11-162 от 12.09.2011г. (1152), no.11-172 от 10.10.2011г. (1153), no.12-18 от 14.02.2012г. (1154), no.12-20 от 14.02.2012г. (566), no.12-49 от 17.05.2012г. (567), акт от 10.10.2011г. (1155) и другие.
Подробнее о деятельности судьи Антоненко и его повторителя (смотреть ниже ответы) судьи Алчевского городского суда Лукьяновой в 21-12_Spis_vh_ant-luk от 22.08.2022г. (4004) "ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 65 документов содержат 216 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Лук'янова, Антоненко"". При переходе в другие суды (в Ленинский районный суд г.Луганска), финты судьи Антоненко не прекращались. В настоящее время судьи Антоненко М.В. и Лукьянова Е.В. совершают правосудие в Украине.
Суд предоставил заведомо ложные сведения с целью препятствования Канцара В.Д. в доступе к правосудию.
(4067 id = 21495) Конверт, которым, якобы, прислал судья Антоненко (220) иск на 200 страниц и 5 лазерных дисков (634 id = 17544). Общая масса направляемого в адрес Ленинского районного суда пакета документов – 0,904кг (смотреть фото квитанции об отправке).
По факту очередного преступления суда, с помощью подлога и мошенничества, составлен акт от 04.03.2013г. (4067 id = 21496).
Документ4. Определение от 18.02.2013г. (4067 id = 21494), (14 Документ4) судьи Антоненко (220) Ленинского районного суда (бывший судья Алчевского городского суда, который выносил решения в пользу рекетиров, рейдеров и вымогателей по земельным вопросам) об отказе принять заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14). Заявление, копии для ответчиков, приложения "забыли" положить в конверт. При этом Суд определил "возвратить исковое заявление". В обычный конверт (Смотреть 14 Документ5) 200 страниц заявления и копий документов, 5 лазерных дисков – не вместились бы. (Смотреть 14 Документ3)
Судья Антоненко (220), другие судьи и ранее указывали в своих ответах заведомо ложные сведения, о чем мы сообщали в no.11-74 от 15.04.2011г. (1084) (ВККС и другие), no.11-160 от 09.09.2011г. (1150), no.11-161 от 12.09.2011г. (1151), no.11-162 от 12.09.2011г. (1152), no.11-172 от 10.10.2011г. (1153), no.12-18 от 14.02.2012г. (1154), no.12-20 от 14.02.2012г. (566), no.12-49 от 17.05.2012г. (567), акт от 10.10.2011г. (1155) и другие.
Подробнее о деятельности судьи Антоненко и его повторителя (смотреть ниже ответы) судьи Алчевского городского суда Лукьяновой в 21-12_Spis_vh_ant-luk от 22.08.2022г. (4004) "ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 65 документов содержат 216 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Лук'янова, Антоненко"". При переходе в другие суды (в Ленинский районный суд г.Луганска), финты судьи Антоненко не прекращались. В настоящее время судьи Антоненко М.В. и Лукьянова Е.В. совершают правосудие в Украине.
(4067 id = 21495) Конверт C6 (114 на 162 мм), простой корреспонденции, которым, якобы, прислал судья Антоненко М. (220), (4004) иск на 200 страниц и 5-ть лазерных дисков (634 id = 17544). Общая масса направляемого в адрес Ленинского районного суда пакета документов – 0,904кг (14 id = 21492 фото квитанции об отправке).
По факту очередного преступления суда, с помощью ложных сведений, подлога и мошенничества, составлен акт от 04.03.2013г. (4067 id = 21496).
(14 id = 21496)
(634 id = 17544) Фото материалов, отправленных с заявлением no.13-17 от 12.02.2013г.. В обычный конверт C6 (114 на 162 мм), (14 id = 21495), (Смотреть 14 Документ5) 200 страниц заявления и копий документов, 5 лазерных дисков – не вместились бы. Смотреть 14 Документ3, (4047 id = 17544).
(217 id = 20513) Постановлением Ленинского районного суда города Луганска от 15 мая 2012 года «на постановление о проведении обыска и на действия старшего следователя… Лещенко» (далее Постановление) - "действия следователя признать неправомерными... направить материалы жалобы Канцара В.Д, на постановление о проведении обыска в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины". Реагирование ГПУ/ОГПУ Канцара В.Д. не известно.
(217 id = 20514)
(217 id = 20659) Постановление от 15.05.2012 года. Сняли аресты. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Нет реагирования Генеральной прокуратуры на абзац, вступившего в силу постановления о незаконности ареста имущества от 15.05.2012 года – «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,94 УПК Украины». до настоящего времени Канцара В.Д. не известно об исполнении этой части постановления, как и других частей.
Канцара В.Д. было направлено в Алчевской ОГИС, Генеральную прокуратуру Украины, Министерство внутренних дел Украины, Министерство юстиции Украины сотни обращений об исполнении постановления от 15.05.2012 года «о снятии ареста».
Из Постановления от 15.05.2012 года судьи Ленинского районного суда г.Луганска Поповой «о снятии ареста» с имущества (217) Канцара В.Д. «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,97 УПК Украины». Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Постановление до настоящего времени не исполнено. Реагирования Генеральной прокуратуры Украины Канцара В.Д. не известно.
15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска и постановление о незаконности ареста имущества (217). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления» ((217) оправдательный приговор, постановления).
(217 id = 20660)
2. Исполнить ст.21,22 КАС Украины в части передачи дела в окружной административный суд, что указано в определении Донецкого апелляционного административного суда от 25.11.2011г. по делу №2а-56/11/1201.
3. Передать дело №2а-56/11/1201 на рассмотрение в окружной административный суд не Луганской области.
4. На факты незаконных действий судебных органов, изложенные в настоящем заявлении отреагировать в порядке ст.94,97 УПК Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».
Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.(14 id = 21492) Заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14), копии для ответчиков, приложения, Суд "забыл" положить в конверт. (4067 id = 21495) – Конверт простой корреспонденции, которым, якобы, прислал судья Антоненко М. (220), (4004) иск на 200 страниц и 5-ть лазерных дисков (634 id = 17544). Общая масса направляемого в адрес Ленинского районного суда пакета документов – 0,904кг (14 id = 21492 фото квитанции об отправке). По факту очередного преступления суда, с помощью ложных сведений, подлога и мошенничества, составлен акт от 04.03.2013г. (4067 id = 21496).
21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24625 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.Трюки судьи Антоненко. Подача исх.№13-17 от 12.02.2013г..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24631 от 30.08.2021г.ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23300 от 16.08.2021г.(3216 id = 21500) от 05.04.2013 г. Алчевский городской суд возвращает ПАКЕТ документов, согласно определения суда от 15.03.2013г. судьи Лукьяновой Елены Викторовны, Алчевского городского суда (4067 id = 21501), (14 Документ8) - "Исковое заявление (14) ... вернуть заявителю для подачи надлежащему суду".
Двадцать один день(!), но так прошли первые два месяца из 10-ти лет блокирования. Подробней о трюках судьи Лукяновой в 21-12_Spis_vh_ant-luk от 30.06.2023г. (4004).
(3216 id = 21501) от 15.03.2013г. Определение судьи Лукьяновой Елены Викторовны, Алчевского городского суда от 15.03.2013г. (4067 id = 21501), (14 Документ8) - "Исковое заявление (14) ... вернуть заявителю для подачи в надлежащему суду".
Подробнее о деятельности судьи Антоненко и его повторителя (смотреть ниже ответы) судьи Алчевского городского суда Лукьяновой в Подробней о трюках судьи Лукяновой в 21-12_Spis_vh_ant-luk от 30.06.2023г. (4004) Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 65 документов содержат 228 ссылок на словосочетания – "Лукянова, Антоненко".. При переходе в другие суды (в Ленинский районный суд г.Луганска), финты судьи Антоненко не прекращались. В настоящее время судьи Антоненко М.В. и Лукьянова Е.В. совершают правосудие в Украине.
Суд предоставил заведомо ложные сведения с целью препятствования Канцара В.Д. в доступе к правосудию.
"Вы хотите написать заявление? - спрашивали у ограбленных клиентов в милиции. - А откуда у вас деньги. А платили ли вы налоги?"
.8. Отвести судебные органы Луганской области от рассмотрения дела №437/2618/13-ц; дела №406/1944/13, производство №2/406/931/13.
9. Рассмотреть дела №437/2618/13-ц и №406/1944/13 (производство №2/406/931/13) –– любым другим судом не Луганской области.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24632 от 30.08.2021г.воровать и попрошайничать (время 6-13 в видео), как говорил один бывший комик, будущий президент.
.Определение от 10.06.2013 года (14 id = 21517), (14 Документ18) Апелляционного суда Луганской области на определение от 15.03.2013г. Алчевского городского суда, дело 22ц-2240, где указано – "Таким образом у суда не было оснаваний для возврата заявления, в связи с нарушением правил подсудности... дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в установленном законом порядке".
Апелляционная жалоба no.13-48 (662) от 26.04.2013г. в Апелляционный суд Луганской области на Определение no.2 (14 Документ8) от 15.03.2013г..
(4067 id = 21518)
Определение от 10.06.2013 (14 id = 21515), (14 Документ17) года. Апелляционного суда Луганской области по делу 22ц-1320 (Ленинский райсуд). Где Апелляционный суд Луганской области признал, что с указанным заявлением (14), Канцара В.Д. мог обратиться и в Алчевский городской (14 Документ18) и в Ленинский районный суд. Суд отменил определение Ленинского районного суда от 18.02.2013г. – "дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в установленном законом порядке".
Апелляционная жалоба no.13-29 (212) от 06.03.2013г. на определение Ленинского районного суда г.Луганска от 18.02.2013г..
(4067 id = 21516)
(14 id = 21514)
Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (4083 id = 21520), (14 Документ20) Алчевского городского суда, на повторно поданное no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г., (14 id = 21519) Сопроводительным письмом, no.13-76 от 21.06.2013г. (663) - судья Алчевского городского суда Луганской области Л.Б. Выскребенцев, надуманно и ложно определил:
«В открытии производства по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Государственной налоговой администрации в Луганской области о возмещении вреда отказать, т.к. коллегия Апелляцонного суда Луганской области (4067 id = 21515) «направила дело в Ленинский районный суд Луганской области для рассмотрения дела по сути за подсудностью… В производстве Ленинского районного суда г.Луганска находилось (и находится) дело по спору между теми же сторонами…». Учитывая дату Определения "об открытии производства" от 19.07.2013г., исполненного с признаками подлога – (4083 id = 25646) и дату Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520) о возврате Искового заявления судьёй Л.Б. Выскребенцевым – данная информация ложна.
Далее из Определения от 10.07.2013г. – «Исковое заявление от 09.07.2013г. вместе с приложенными к ней материалами вернуть истцу немедленно».
Актом от 15.07.2013г. подтверждено возврат повторного Искового заявления no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г. и всех приложений, включая лазерные диски.
(14 id = 21521), (4083 id = 21521) Акт от 15.07.2013г., составлен при получении Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (14 Документ20) Алчевского городского суда, на повторно поданное no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г., (14 id = 21519), Сопроводительным письмом, no.13-76 от 21.06.2013г. (663). Актом от 15.07.2013г. подтверждено возврат повторного Искового заявления no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г. и всех приложений, включая лазерные диски.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Алчевского городского суда Луганской области от 10.07.2013г. об отказе в открытии производства. Подробней в исх.№13-17 от 11.09.2017г. Сопроводительное письмо.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24632 от 30.08.2021г.Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. (3775 id = 108872) от 19.07.2013 года (4067 id = 21526), (14 Документ23). Определение отправлено простым письмом – согласно почтового штампа 14.08.2013 года Заявителю, что в совокупности с Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), свидетельствует о давлении членами ОПГ на судью Бугера при принятии ею дела и об оформлении судьёй Бугера Определения от 19.07.2013 года (4067 id = 21526) задним числом.
(14 id = 21528), (4083 id = 21528) Определением от 22.08.2013г. (14 Документ25) Апелляционного суда Луганской области, апелляционная жалоба no.13-83 (499) от 17.07.2013г. – удовлетворена частично: определение от 10.07.2013г. (14 Документ20) Алчевского городского суда Луганской области отменено, дело возвращено в суд первой инстанции «для решения вопроса в установленном законом порядке». Алчевский или Ленинский суд – апелляционная инстанция не указала. Формулировка «для решения вопроса в установленном законом порядке», свидетельствует, что вопрос подсудности не был решен и утверждение Алчевского городского суда о его решении – ложны ((661) Документ6). Будующие ордло-судьи Жогина Л.А., Карасева Н. (14 Документ24) и Туренко С.И. (СМИ 3775 id = 1105) - интенсивно готовят ОРДЛО.
Нет упоминания об определении от 19.07.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска в определении от 22.08.2013г. (4067 id = 21528), (14 Документ25) коллегии Апелляционного суда Луганской области – о чем ложно сообщила будущая судья в ЛНР Карасева в своем Определении от 12.09.2013г. (4067 id = 21524).
(4067 id = 21529).
(3216 id = 17378) от 12.09.2013 Сопроводительное письмо к Определению от 12.09.2013г. (4067 id = 21524), (14 Документ22) судьи Алчевского городского суда Карасёвой Н.П..
Определение от 12.09.2013г. (4067 id = 21524), (4083 id = 21524) (14 Документ22) судьи Алчевского городского, будущей судьи Алчевского городского суда в ЛНР (1770) Карасёвой Н.П. – суд установил, что заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в производстве Ленинского районного суда, согласно определения "об открытии производства" от 19.07.2013г. и заседание назначено на 30.09.2013г. При этом, судья Антоненко утверждал, что с определением от 18.02.2013г. (14 id = 21494), (14 Документ4) отправил заявление no.13-17 от 12.02.2013г. и "все приложенные к иску документы" Заявителю).
Нет упоминания об определении от 19.07.2013г. в определении от 22.08.2013г. (4067 id = 21528), (14 Документ25) коллегии Апелляционного суда Луганской области – о чем ложно сообщила будущая судья в ЛНР Карасева в своем Определении от 12.09.2013г. (4067 id = 21524).
В Определение от 12.09.2013г. (4067 id = 21524) нет информации о подлоге судьи Выскребенцева и судьи Бугера. Смотреть (4067 id = 21520). Будущие ордло-судьи Жогина Л.А. (14 Документ24), Карасева Н. и Туренко С.И. СМИ (3775 id = 1105) – интенсивно готовят ОРДЛО.
Из Определения от 12.09.2013г. (4067 id = 21524), (14 Документ22 абз.4) - ретрансляция подлога Алчевского горсуда в определении от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (14 Документ20), где судья Алчевского горсуда обосновал отказ в принятии Иска надуманными инсинуациями. Смотреть Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (14 Документ20).
Из текста Определения от 12.09.2013г. (4067 id = 21524) усматривается - ложное обвинение судом Истца в подаче Искового заявления (14) одновременно в два суда.
Из текста Определения от 12.09.2013г. (4067 id = 21524) усматривается, что Определение от 10.06.2013 (4067 id = 21515), (14 Документ17) года. Апелляционного суда Луганской области по делу 22ц-1320 (Ленинский райсуд), якобы, содержит информацию "дело направлено в Ленинский районный суд г. Луганска для рассмотрения по сути". Что ложно. Так как в Определении от 10.06.2013 (4067 id = 21515), (14 Документ17) указано - "дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в установленном законом порядке".
(14 id = 17380) от 12.09.2013 г. Конверт
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ
ЗАЯВЛЕНИЕ
дополнение №6 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
Заявление о неисполнении постановления Коллегии апелляционного суда Луганской области, узурпации власти и волюнтаризма прокуратуры Луганской области, избирательное, политически мотивированное правосудие и не исполнение решений суда.
ПРОШУ
1. Прекратить уголовное преследование Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. из-за отсутствия состава преступления;
2. Привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. и дополнениях к нему.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24634 от 30.08.2021г.Выписка из истории болезни №14042 Маликовой Анны Андреевны. Выписка из истории болезни №5462 Концара Аллы Александровны. Атеротромботический инфаркт головного мозга. Справка Maликова И.А..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.(46 id = 18799) Выписка из истории болезни no.14042 от 13.12.2013 года Маликовой Анны Андреевны (мама жены Канцара В.Д. – Канцара Зои Ивановны). Атеротромботический инфаркт головного мозга. Учредитель Маликова А.А. не может ввыехать из ОРДЛО на подконтрольную Украине территорию (4069 КПВВ) для оформления пенсии или переоформления уставов предприятий, в том числе устава ЧПФ «Промснаб», "Дилайн", "Торговій центр". 11.05.2020 года, после очередного приступа, Маликов И.А., отец Канцара З.И., был доставлен в больницу в бессознательном состоянии. Канцара В.Д. и Канцара З.И. забрали Маликова И.А. из больницы, т.к. там карантин, который не предусматривает проведываний и передач продуктов в больницу ОРДЛО - (46 id = 21363).
Алчевск 22.03.2014. Туристы оставили на первом кольце за городом 8-мь автобусов и в сопровождении двух машин милиции пошли к центру города с криками "Алчевск вставай" и русским флагом. Две машины милиции свидетельствует о штатном сопровождении этой акции центральной властью.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.Фото Алчевска. Алчевск май 2014 года. Закрытые почты, суды, банкоматы, артобстрел и другое в ОРДЛО...
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.По первым четырем фото, можно определить, откуда прилетели ракеты.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.Президенту Украины Порошенко П.А., Генеральному прокурору Ярема В.Г., Министру МВД Украины Авакову А.Б., Офис Совета Европы в Украине, копия: Президенту Российской Федерации
ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате здания
Государство Украина имеет возможность обратиться к Российской Федерации за компенсацией за автотранспорт, который был арестован государством Украина и за здание по ул. Чапаева,51в, которое не смог продать (ссылка фото 24) Канцара В.Д. из-за препятствований украинской власти – путем не выделения земельного участка.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19364 от 07.07.2021г.ЗАЯВЛЕНИЕ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д.
Дополнением №3 к исх.№14-35 от 30.11.2014г.
Дополнение к материалам дела №437/10314/13-ц по заявлению исх.№13-17 от 12.02.2013г. (Ленинский районный суд г.Луганска),
Дополнение №8 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року
Дополнение №34 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
1. Приложение №1.
1.1 Сводная таблица №1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина.
1.2 Сводная таблица №2. Расчет убытков, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий, действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
к ЗАЯВЛЕНИЮ о рейдерском и мародерском захвате собственности Канцара В.Д., исх.№14-39 от 31.12.2014г.
Уважаемые представители Совета Европы в Украине.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11576 от 06.06.2022г.Сводная таблица№1. Расчет убытков, нанесенных Канцара В.Д., как гражданину – действиями и бездействиями органов правоохранительно-судебной системы и исполнительной власти государства Украина, по состоянию на 31.12.2014г..
С алгоритмом вычислений таблиц можно ознакомиться по ссылке -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/14-30.html.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24634 от 30.08.2021г.По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну.
13.03.2023 Янукович планировал "развал Украины" и спровоцировать сепаратизм в западных регионах, - предатель Царев (3435 id = 109050)
26.05.2023г. время видео 26-20. Летчик, полковник Роман Свитан считает, что из-за олигархов (Ахметов и др.) началась война на Донбассе.
17.05.2021 Александр Ходаковский: «России нужна вся Украина» | (3102 id = 108108) | lgz.ru
Суть предложения от команды Ахметова: «А давайте мы с вами объединимся, вы тут будете по нашей команде поднимать шум, а мы будем с Турчиновым и Яценюком договариваться».
.Обычная практика -- исполнителям и судьям отключить электричество.ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Стахановского городского суда Луганской области Ромашки В.П.
В указанном заявлении есть фальсификации судьи хозсуда г.Луганска Шелихиной. Что делают также просто В Хозяйственном суде Киева нашли как обмануть систему автоматического распределения дел, – юрист. авт.
ЗАЯВЛЕНИЕ №14 О мародерском захвате собственности Заявителя.
Обжалование ответа №045-9вих-2016 от 14.01.2016г. (ссылка ответ) заместителя прокурора Луганской области С.А.Бондаренко, с E-mail: zvernennia.pr.lg@gmail.com на заявление Канцара В.Д. исх.№15-37 от 17.11.2015г.
пр.2.2 Передать рассмотрение уголовного производства №12016130240000460 – следователю Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с ч.4 ст.7 Закона Украины «Об обращениях граждан», т.к., на основании информации в вышеуказанных заявлениях, усматривается заинтересованность правоохранительных и судебных органов Луганской области – в части нарушения законных прав и интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (см. ссылка ответ С.А.Бондаренко).
Страсбургский суд решил, что отсутствие юридически оформленного управления Кремля в самопровозглашенных "республиках" не отменяет того факта, что Россия является их реальным руководителем, или по крайней мере куратором.
А не очень хорошая новость – то, что украинцам не стоит слишком рассчитывать на финансовую компенсацию от России по решению ЕСПЧ.
Руководство Российской Федерации – проигнорировало.
Руководство государства Украина – проигнорировало
Руководство ОРДЛО, на распиаренном ими телефонном номере – не ответило.
После возвращения украинскими чиновниками Канцара В.Д. стоимости, арестованной и похищенной украинскими чиновниками собственности Канцара В.Д., украинские чиновники смогут требовать компенсацию у РФ (СМИ).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24632 от 30.08.2021г.Выписка из истории болезни no.5462 от 20.05.2016 года Концара Аллы Александровны. Атеротромботический инфаркт головного мозга (46 id = 21355).
фото, инфа о болезни родственников (46 id = 21356)
Судья Бугера Елена Валерьевна не решилась вынести законное решение, побоялась пойти против мусорной мафии Харькова.
.Ранее судья Червонозаводского райсуда г.Харькова В.А. Ежов слушал дело экс-мэра Славянска Нели Штепы. Прокуроры 26.01.2017г. заявили судье Ежову отвод из-за того, что в отношении судьи 25.01.2017г. в ЕРДР была внесена информация об уголовном производстве по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины по факту содействия судьей террористической организации. Запись в ЕРДР №420170000000063. (3775 id = 108392). Адвокаты ОРДЛО есть везде.
.Но, позвольте, как же он служил в очистке?! (Собачье сердце. М.А. Булгаков).
13.09.2018 Судейские. | (3775 id = 108720) | yadocent.livejournal.com
...удивительная любовь к судейским кадрам (уступающая хронологически только любви к младорегионалам). Процент представителей данного сословия среди назначенцев Пасечника просто зашкаливает.
Знакомые все лица (авт.)
.(46 id = 21357) от 17.08.2017 г. Свидетельство о смерти Концара А.А., мама Канцара В.Д..
фото, инфа о болезни родственников (46 id = 9442)
(46 id = 21360) от 20.08.2017 г.. Фото могилы Канцара А.А.. Дата смерти 17.08.2017г.. Рядом похоронен Маликов И.А.. Дата смерти 17.09.2021г.. Осталась одно место под могилу.
Определение СудаЧз5 от 10.10.2017г. (2426 id = 10646). После традиционного, надуманного блокирования в СудеЧз5 (2426 п.11 определение СудЧз5 от 10.10.2017г.), уже ранее рассматриваемого (и также блокированного судами) аналогичного третьего заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14), дело no.437/10314/13-ц в Алчевском городском суде Луганской области (далее СудАлч1) и Ленинском районном суде г.Луганска (далее СудЛен2) и в Сватовском районном суде Луганской области (далее СудСв4), СудЧз5 принял к рассмотрению аналогичное четвертое заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426 п.14 определение от 07.12.2017г.) – дело 646/7033/17 производство 2/646/2107/2017, судья Тесликова И.И.
(2426 id = 10647)
(2426 id = 10648)
Ахметову нужна была ДНР, чтобы балансировать между Киевом и Москвой, а также для того, чтобы противостоять Коломойскому.
.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.Підсудна продовжувала відстоювати позицію, що всі її дії були погоджені з тодішнім головою Донецької ОДА Сергієм Тарутою та іншими топ-чиновниками – Сергієм Пашинським (экс-нардеп), Валентином Наливайченком (СБУ) та іншими.
.Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев... в 2004 году". Партия Регионов, коммунисты в симбиозе и альянсе с оранжевыми несут ответственность за приглашение России в Украину.
.Три повтора определения по № производству 2/646/2107/2017 Дело № 646/7033/17 судьи Тесликовой от 07.12.2017г., 20.04.2018г., 15.08.18 г. о видеоконференции.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Дополнение №12 к материалам дела №1-кс-11/12 (Печерский районный суд г.Киев) по заявлению вих.№12-86 від 15.11.2012 року – «СКАРГА в порядку ст.236 КПК України, рішення Конституційного судуУкраїни від 14.12.2011року».Дополнение №39 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-тиработников правоохранительной и судебной системы государства Украина».1. о финансировании Канцара В.Д. в антикоррупционных судебных процессах2. о возбуждении уголовного дела за растрату государственных средств на содержание Центров, т.н.бесплатной правовой помощи.3. О возбуждении уголовного дела в отношении работников Министерства юстиции Украины занеисполнение решения Европейского суда по правам человека и решений других судов.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.Правительственного уполномоченного:1. Оказать помощь в исполнении решения ЕСПЧ-LE20.2bR 06 июля 2017 по Application no.7762/10 от 27 января 2010 года.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Девятко (судья Оболонского районного суда г.Киева) добавил, что суду не принципиально форма допроса, важно, чтобы была возможность допросить.
.(2426 id = 10248), (4083 id = 10248) В течение года, судья Тесликова И.И., блокировала судебные заседания по делу no.646/7033/17 – Повестка на 25.01.2018г. (2426 id = 10248 п.22). Ответчики не явились. "Був в суді… розгляд відкладено... суддя в іншому провадженні". Повестка на 28.02.2018г. (2426 id = 10249 п.23). Ответчики не явились " Був в суді… розгляд видкладено... суддя на лікарняному" (могли предупредить. Пытки…). Повестка на 20.04.2018г. (2426 id = 10656 п.24). "представитель ДФС не явился". Повестка на 11.07.2018г. (2426 id = 10657) (2426 п.25). «Був присутній в суді, але розгляд відкладено в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні».
Судьи и ответчики в изощренно-издевательский способ срывали судебные заседания». Суд не предупредил об изменениях в расписании. Особый вид пыток.
К каждому судебному заседанию Канцара В.Д. готовился, оставлял больных родственников в ОРДЛО и добирался, иногда более суток, на подконтрольную Украине территорию, где судья и ответчики не являлись в судебное заседание, при этом имея возможность участвовать по видеоконференции )3418 определения) или предупредить на телефон/Email.
(2426 id = 10249)
(2426 id = 10656 п.24), (4083 id = 10656) Повестка на 20.04.2018г. ("представитель ДФС не явился". Повестка на 11.07.2018г. (2426 id = 10657 2426 п.25). «Був присутній в суді, але розгляд відкладено в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні», судьи в изощренно-издевательский способ срывали судебные заседания».
(2426 id = 10657 п.25), (4083 id = 10657)Повестка на 20.04.2018г. ("представитель ДФС не явился". Повестка на 11.07.2018г.. «Був присутній в суді, але розгляд відкладено в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні». Судьи и ответчики в изощренно-издевательский способ срывали судебные заседания». Суд не предупредил об изменениях в расписании. Особый вид пыток.
Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24642 от 30.08.2021г.Избирательное правосудие?
.Традиция грабить не зависит от смены власти. (РФ-ЛНР)
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg19365 от 07.07.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.ЗАЯВЛЕНИЕ, повторно О традициях ответов власти на обращения украинских граждан.Заявлениями исх. № 17-18-9 от 15.12.2017г., исх. № 17-18-9_1 от 14.01.2018г., исх. № 17-18-9_2 от 05.02.2018г.(Далее Заявления) Канцара В.Д. обратился в вышеуказанные адреса с просьбой:
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24639 от 30.08.2021г."Все они сотрудники прокуратуры или полиции."
Ничего нового. Обычная практика. (авт.)
."еще одно подтверждение того, что позиция обвинения сырая и ничем не подтверждена".
.Заседание Киевского райсуда Полтавы по делу городского головы Харькова Геннадия Кернеса и его охранников в пятницу, 6 июля, не состоялось по причине болезни прокурора.
.Просто гособвинители перестали ходить в судебные заседания. Стандартный трюк. (авт.)
.Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017.
Второй этап тренировок, после тренировок в Алчевском и Ленинском суде в 2013 году. 5.5 лет прошло.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.(3417 id = 2433) Определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу no.646/7033/17, производства no.2/646/2107/2017. Заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) - "оставить без рассмотрения".
(3417 id = 2434)
Определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.09.2018 года по делу №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24642 от 30.08.2021г.(2426 id = 3817) После года пыток украинским правосудием (Тымчук 1,5 года), судья Тесликова И.И., в альянсе с ответчиками, надумали повод для прекращения рассмотрения дела 646/7033/17. Смотреть апелляционную жалобу no.18-24 от 01.09.2018г. (3367 Ответ 17.1) и приложения к ней на определение от 24.09.2018г. (3417), (4046 id = 2433). Смотреть постановление Харьковского апелляционного суда (3367 Ответ 17.1) от 20.12.2018 года – "Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харькова від 24.09.2018 року скасувати…».
(2426 id = 3818)
(2426 id = 3819)
(2426 id = 3820)
Коллегия судей под председательством судьи Владислава Девятко признала Януковича виновным в государственной измене и пособничестве в ведении войны против Украины.
Янукович заявлением от 1 марта 2014 года, обратившись с просьбой использовать войска РФ на территории Украины, фактически дал России средства и удалил препятствия для осуществления военной интервенции, – суд.
в заявлении от 1 марта 2014 года, обнародованном на заседании Совета Безопасности ООН, Янукович просит Путина применить войска России на всей территории Украины.
Таким образом он (Янукович) путем осуществления государственной измены способствовал агрессии против Украины.
Суд квалифицировал действия Януковича как пособничество России.
Подробней в приговоре от 24.01.2019 по делу №756/4855/17 (дело о госизмене экс-президента Януковича, согласно которому он осужден сроком на 13 лет). СМИ РРК.
.УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №32/2019
Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях
Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г."Они же подонки, твои судьи. Я должен ехать к ним и давать показания. Ты возьми того судью, б..., за яйца подвесь, пусть повисит одну ночь", - якобы сказал тогда Кучма.
Янукович, в свою очередь, назвал судей "подонками" и пообещал разобраться.
Ходатайство о приобщении к материалам дела 646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.ЗАЯВЛЕНИЕ о не исполнении государством Украина Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». О возврате похищенных государством Украина денежных средств, товаро-материальных ценностей, недвижимости и автотранспорта. О видеоконференции по прецеденту с делом №756/4855/17, производство №1-кп/756/173/19 экс-президента Украины Януковича.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.Новый судья Червонозаводской районный суд г.Харькова Ежов В.А., надуманно заблокировал рассмотрение дела 646/7033/17. Смотреть постановление Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. (3798) на Апелляционную жалобу no.19-54_apel (3717 п.7) от 04.12.2019г. – «Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року – скасувати» (2426 id = 10683).
...главная проблема в Украине - это безнаказанность... - глава комитета ВР по вопросам правовой политики Венедиктова.
17.03.2020 Венедиктова пообещала не продавать и не сливать дела | (3920 id = 108861). "Пипл хавает..."
.Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д. государством Украина или предоставлении средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.Заявление Дополнение №1 к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.
Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg24630 от 30.08.2021г.Заявление о совершении преступлений в отношении граждан Украины путем действий/бездействий Генеральной прокуратуры Украины, о возврате членами ОПГ украденного имущество и денежных средств, которые члены ОПГ похитили в рамках уголовного производства no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017). Дополнение №1 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571) «Заявление О конгруэнтности судов. ЛНР, Украина, ЕСПЧ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24630 от 30.08.2021г.Постановление от 19.03.2020г. Харьковского апелляционного суда по делу № 646/7033/17-ц, производство № 22ц/818/892/20 было направлено Канцара В.Д. на электронный адрес d20088002d@gmail.com -- 24.03.2020г.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24630 от 30.08.2021г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.Резервация...
.no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) Кассационная жалоба на Постановление (3717 п.7) Харьковского Апелляционного суда от 19.03.2020г. по заявлениям:
1. no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. «Апелляционная жалоба на определение Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.10.2019 года (2426 Документ71) по делу no.646/7033/17, производства 2/646/994/2019»,
2. no.19-60 (3727) от 18.12.2019г. «Заявление об исполнении Закона №1010 "О предотвращении коррупции", о защите обличителя коррупции о возврате денежных средств, похищенных у Канцара В.Д., государством Украина или предоставления средств для найма адвоката – (дополнение к no.19-59 (3726) от 04.12.2019г., no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г.)».
3. no.19-62 от 12.01.2020г. (3740) «Заявление, дополнение №2 к no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г. об очередном, умышленном срыве судебного заседания по делу №646/7033/17, Червонозаводским районным судом. О переносе Судом даты судебного заседания без согласования со сторонами – путем подлога и мошенничества на доверии. О спланированных изощренных пытках украинским правосудием».
4. no.20-10 от 18.02.2020г. (3754) «Дополнение №3 к Апелляционной жалобе no.19-54_apel (3717) от 04.12.2019г., к no.19-60 (3727) от 18.12.2019г..
Об исполнении определения от 03.02.2020г. Харьковского апелляционного суда, судебное производство 22-ц/818/892/20 (2426 Документ71).
О причинно-следственных связях при организации членами ОПГ (220 ОПГ) убытков в предприятиях, которые представлял Канцара В.Д. и уголовным делом №10/04/8017 (с 2012г. no.32012030000000008). О профанации и блокировании судебного процесса».
(3757) (перекладена на українську мову і вдруге спрямована в Суд 26.06.2020г.)
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.(46 id = 21363) от 11.05.2020 года, после очередного приступа, Маликов И.А., отец Канцара З.И., был доставлен в больницу в бессознательном состоянии. Канцара В.Д. и Канцара З.И. забрали Маликова И.А. из больницы, т.к. там карантин, который не предусматривает проведываний и передач продуктов в больницу ОРДЛО (46 id = 21363). (3216 id = 30137) от 15.09.2021 г. Свидетельство о смерти от 15.09.2021г. Маликова И.А..
(46 id = 30137), (3216 id = 30137) от 15.09.2021 г. Свидетельство о смерти от 15.09.2021г. Маликова И.А..
Заявление об избирательном правосудии при чтении, рассмотрении и регистрации заявлений Канцара В.Д.. (Дополнение №1 к no.20-20 от 25.05.2020г. (3777), дополнение №3 к no.20-04_UA от 05.02.2020г. (3571)). О правовой помощи. О видеоконференции. О конгруэнтности судов – ЛНР, Украина, ЕСПЧ. О привлечении к уголовной ответственности – по эпизодам рэкета, рейдерства, вымогательства и «крышевания» правоохранительно-судебными органами и исполнительной властью членов ОПГ. Пока Президент ищет, кого понянчить по давосам, в Украине нянчат граждан и бизнес по-своему.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24630 от 30.08.2021г.И.о. министра энергетики Ольга Буславец и премьер-министр Денис Шмыгаль - представляют интересы Рината Ахметова.
.Разделы заявлений из нижеуказанной таблицы: "Эпизоды преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий. Наименование ранее поданных заявлений в ЕСПЧ. Обращения. Материалы дел." Сортировка по разделам, в разделах по датам.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.Они получили часть денег от людей Суркова. [В целом] речь шла о сумме в два миллиарда долларов. ... Кернес отказался возвращать, поэтому он получил пулю в позвоночник (в апреле 2014 года на Кернеса совершили покушение, он выжил, но передвигается на инвалидном кресле). После этого он вернул свою долю аванса. А тот [Димент], в назидание другим, был вообще убит
.Из форума: Сегодня дно пробивали раза 3.
.Зависимость "Оператора рынка" от каких-то участников рынка может позволять участникам использование инсайдерской информации о поведении на рынке их конкурентов.
.Основанием для уголовных производств против главы Конституционного Суда Александра Тупицкого стали материалы, обнародованные в журналистском расследовании. То есть в средствах массовой информации (СМИ).
.Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 101 документов содержат 262 ссылок на словосочетания – "о вызове свидетелей, Признать умышленное заволокичивание вызова свидетелей, Обеспечить вызов вышеуказанных свидетелей, срыв доставки свидетелей, график вызова свидетелей, привода свидетелей, привод свидетелей, приводе свидетелей, неявка свидетелей обвинения, не явка свидетелей обвинения, приводов свидетелей". Данные выбраны после даты 01.01.2007 г.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg11180 от 02.06.2022г.--no.reg10933 от 03.04.2023г.Макеевская и днепропетровская элитка.
.(3831 id = 18325)
(2426 id = 33526). Обоснование не уплаты судебного сбора. Документ сформирован и прикреплен к апелляционной жалобе по рекомендации оператора Ольги - техническая поддержка сайта Верховный суд 06.04.2021г..
Из Искового заявления: no.13-17-2h (2426) от 30.10.2017г. – «Ч.13 ст.2 Закона Украины «О судебном сборе» − судебный сбор не взимается за подачу заявления о возмещении вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностным или служебным лицом, а также незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда».
"А давайте мы с вами объединимся, вы тут будете по нашей команде поднимать шум, а мы будем с Турчиновым и Яценюком договариваться".
.Суть предложения: «А давайте мы с вами объединимся, вы тут будете по нашей команде поднимать шум, а мы будем с Турчиновым и Яценюком договариваться».
.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещение материальных убытков и морального вреда, причиненного преступлением работников администрации города Алчевска, работниками прокуратуры г. Алчевска.
О снятии ареста/обременения с имущества Канцара В.Д.. О правомерности взыскания не предъявленных и не согласованных сумм земельного налога за период с 2016 года. О возврате дополнений к уставам предприятий.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg19365 от 07.07.2021г.--no.reg24750 от 31.08.2021г.Ходатайство об исполнении «Определения об оставлении заявления без движения» от 17.06.2021 года (3881 п.7) судьи Алчевского городского суда Картамышевой Е.В..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19365 от 07.07.2021г.--no.reg24642 от 30.08.2021г.И у нас уже были такие случаи, когда наши люди теряли здесь собственность. И даже получив решение арбитража в свою пользу, так и не смогли вернуть свое имущество.
.ЗАПРОС о наличии доверенности у прокурора Пановой, прокурора Мархевой О.А. – о представлении интересов Офиса Генеральной прокуратуры Украины в деле no.646/7033/17. О повторном направлении через сервис «Электронный суд» в материалы дела no.646/7033/17 документов, которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24748 от 31.08.2021г.Обычный трюк, чтобы судья не принял решение. Такой трюк провернул и член ВСП (Высший совет правосудия Украины) Масенко Д., когда заведомо зная, что его переводят в Луганский апелляционный суд взял дело 10/04/8017, провел 20-ть заседаний, неоднократно блокировал допрос свидетелей (Маслова и Рубана н.р. 13.07.2010г.) и ушел работать в апелляционный суд. До Масенко оранжевые реформаторы уволили судью Таранову (3775 id = 1612), которая готова была вынести приговор по делу 10/04/8017.
.Ахметову было не до учебы. У него иная страсть – карты, футбол и бокс.
.ЗАЯВЛЕНИЕ О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» дополнений к no.21-66 от 14.09.2021г. (3918) «ЗАЯВЛЕНИЕ о краже бюджетных денежных средств – путем организации фиктивной правовой помощи. О блокировании расследования уголовных производств – о краже Министерством Юстиции Украины сатисфакции, присужденной ЕСПЧ, о краже чиновниками государства Украина денежных средств, имущества предприятий, имущества граждан государства Украина. О регистрации уголовного производства. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/» – на сервисе «Электронный суд». О блокировании регистрации на сервисе «Электронный суд» 21-60_Spis_st_97 от 03.10.2021г. (3913) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 395 документов содержат 2679 ссылок на словосочетания – "Заявление в порядке ст.97 УПК Украины, Привлечь организаторов фальсификации уголовного дела к уголовной ответственности… и другие" и дополнений к нему на сервисе «Электронный суд». Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/.
Дополнение №10 к no.21-42 от 12.07.2020г. (3893) – «Президенту Украины. ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования органов правоохранительно-судебной и исполнительной власти государства Украина на обращения граждан и представителей предприятий о преступлениях власти».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg28122 от 06.10.2021г.Блажен, кто верит.
.Это не новость.
.Из «Уведомления о подозрении от 20.12.2021г. (4002) по уголовному производству №22016130000000212 от 19.09.2016г., Порошенко П.А.» – «наявність достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. | ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, відповідно до ст. ст. 36, 42, 276-278, 480, 481 КПК України»
24.01.2019 Оглашение приговора Януковичу (экс-Президент Украины) в деле о госизмене. СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ. | (3435 id = 1815). Подробней в приговоре от 24.01.2019г. по делу №756/4855/17 (дело о госизмене экс-президента Януковича, согласно которому он осужден сроком на 13 лет). Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 111, частью 5 статьи 27, частью 3 статьи 110, частью 2 статьи 437 Уголовного кодекса.
Кончится это украинским "ничем", но повеселятся...
05.04.2019 Нардеп, кандидат в Президенты Гриценко: Порошенко - убийца шанса для страны, не хочу еще 5 лет коррупции и мародерства | (2528 id = 1890)
29.07.2019 "Схемы" раскрыли, как олигарх Пинчук сотрудничает с Россией во время войны | (2538 id = 109194) www.dialog.ua Пинчук - зять экс-президента Кучмы.
.ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 77 документов содержат 244 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Лук"янова, Антоненко". ГПУ/ОГПУ не заинтересовали финты и трюки судей.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10551 от 29.03.2023г.Список документов, используемых в материалах дела 646/7033/17.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg3 от 04.01.2022г.--no.reg948 от 17.01.2022г.Украинский миллиардер Ринат Ахметов за 2021 год преодолел 131 строчку рейтинга самых богатых людей мира и удвоил состояние вдвое – до 11,7 млрд долларов. Это олигархи Донбасса...
.ЗАЯВЛЕНИЕ О направлении повторно no.22-02 от 02.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – в связи с новой информацией.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg948 от 17.01.2022г.
ЗАЯВЛЕНИЕ. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине. О внесудебном урегулировании спора. Дополнение №1 к no.21-55_UA_RF от 15.08.2021г. (3908).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg3580 от 14.02.2022г....местные жители потеряли не только возможность звонить родным, но и пользоваться украинскими сервисами, для которых нужно подтверждение через СМС на телефон. В частности, «Ощадбанком», "Приватбанк", получение электронно-цифровой подписи, "Дия".
.(3216 id = 31865) С от 28.04.2022 г. Ленинский районный суд г.Полтавы блокирует рассмотрение дела no.646/7033/17.
Ходатайство о разрешении Канцара В.Д. участвовать в судебных заседаниях по делу 646/7033/17 в режиме видеоконференции за пределами помещения суда. Об организации видеоконференции на сервисе EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/), согласно приказа №196 от 23.04.2020г. Государственной судебной администрации Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg9525 от 17.05.2022г--no.reg33869 от 28.10.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции". О вымогательстве неправомерной выгоды Министерством Юстиции Украины при исполнении решения ЕСПЧ по Application no. 20448/10 (16).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg9726 от 19.05.2022г.--no.reg16161 от 06.07.2022г.ХОДАТАЙСТВО о назначении 100 судебных заседаний – с целью рассмотрения дела no.646/7033/17 по сути из расчета рассмотрения 500-600 страниц дела в одно заседание. О блокировании государством Украина с 2012 года рассмотрения преступлений правоохранительно-судебных органов и исполнения решений ЕСПЧ.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg9911 от 23.05.2022г.ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дополнительных материалов дела 646/7033/17 с электронных носителей, электронных СМИ, с сервиса «Электронный суд», обозреть с сайта http://ua2424.com/.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg9912 от 23.05.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате документов, денежных средств, залога, имущества – бесспорно и не законно присвоенных правоохранительно-судебной системой государства Украина.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10374 от 26.05.2022г.--no.reg39228 от 05.12.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.«ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей и разрешении на участие свидетелей в судебном заседании через сервис EASYCON по делу no.646/7033/17, согласно заявлений no.21-20_Svid от 25.04.2021г. (3869) «О вызове свидетелей…», заявления Марийчук Н.В. от от 23.04.2021г.– «ЗАЯВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» через сервис «Easycon».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11180 от 02.06.2022г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика на основании информации, изложенной в no.22-02 от 03.01.2022г. (4005) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11576 от 06.06.2022г.Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, издержек. Пояснения.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11577 от 06.06.2022г.ПРИЛОЖЕНИЕ-РАСЧЕТ к no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) «ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Начало ОРДЛО в Украине. Об уточнении исковых требований». Пояснения к Расчету.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13227 от 17.06.2022г.--no.reg13285 от 17.06.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины.
Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Таблица№1 Приложений.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ об отсутствии реагирования украинской власти на обращения украинских граждан о грабежах граждан и предприятий украинской властью, о кражах госсобственности у украинских граждан – в течении 25-ти лет. О креативе, бутафории, профанации и халатном отношении власти при ответах на обращения граждан. О краже сатисфакции, признанной решением ЕСПЧ. ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. «ХОДАТАЙСТВО о привлечении …Ответчиком Президента Украины». ДОПОЛНЕНИЕ №1 к no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13476 от 20.06.2022г.ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ об исполнении Закона Украины no.1010 "О предотвращении коррупции", о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14110 от 22.06.2022г.--no.reg16161 от 06.07.2022г.--no.reg5351 от 16.02.2023г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.Пользоваться в ЛНР украинским паспортом вызывает подозрение у власти ЛНР.
.Многочисленные антикоррупционные институты, созданные в Украине, должны наконец-то заработать на полную мощь, несмотря на войну.
.ХОДАТАЙСТВО/ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении денежных средств на правовую помощь, о предоставлении доступа к правосудию.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg16161 от 06.07.2022г.Материалы о грабежах в ОРДЛО-ЛНР, направленные Канцара В.Д. и его семьёй – в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg18493 от 25.07.2022г.Основянский район – адрес регистрации автора в доме-наследстве в Харькове.
=======
Російські війська обстрілюють Харків з Бєлгородської області
Російські війська сьогодні, 15 грудня обстрілюють Харків. У місті чутно вибухи. 15.12.22 14:44
.ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg18493 от 25.07.2022г.--no.reg19723 от 02.08.2022г.--no.reg21195 от 10.08.2022г.--no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.--no.reg39228 от 05.12.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа.
Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке 306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19723 от 02.08.2022г.--no.reg21195 от 10.08.2022г.--no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.--no.reg39228 от 05.12.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.--no.reg5351 от 16.02.2023г.Резервация-ОРДЛО
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10551 от 29.03.2023г.ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 646 документа содержат 4123 ссылки на слова в заявлениях и приложениях к заявлениям – "20448/10, 7762/10, Конвенци". Правоохранительно-судебная и административная власть Украины игнорируют нормы Конвенции ЕСПЧ и принятые Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) – по заявлениям Канцара В.Д...
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.ОБРАЩЕНИЕ о получении правовой помощи – по вопросу получения пенсии, по вопросам грабежей граждан, по вопросам привлечения к уголовной ответственности рейдеров (220 ОПГ), (1770) от правоохранительно-судебной и административной систем Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg35207 от 07.11.2022г.ЗАЯВЛЕНИЕ. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов. О принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине властью. Об оказании правовой помощи. О командной игре ответчиков. Об Отзыве от 09.11.2022г., Главного управления Государственной казначейской службы Украины в Луганской области (далее ГУ ГКСУЛО). О нарушении Конвенции ЕСПЧ – 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 27.10.2022г. (4072). Дополнение №2 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg36460 от 14.11.2022г.(4077 id = 31866). Повестка от 15.11.2022г. о вызове Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Полтавы на 31.01.2022г.. по Категория дела no.646/7033/17, возмещение ущерба. Номер судебного производства: 2/553/892/2022, по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Судья Тымчук Р.И..
"Русский мир" накрывает...
.ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан», о возврате похищенного имущества и предоставлении правовой помощи по Закону №1010.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg39228 от 05.12.2022г.Час взяти відповідальність. Ми не знаємо, скільки у нас цього часу. (так помогайте авт.)
Дополнение «О хищении госсобственности и собственности граждан украинской властью. О рэкете, рейдерстве и вымогательстве» к Разделу «E. Изложение фактов» в формуляре Заявления в ЕСПЧ no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) «ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Приложение (4046) от 30.12.2022г. в электронном виде на USB к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050), материалы дела no.05/283-9/222б и СМИ. Расширенно.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение содержит список документов в бумажном виде, направляемых с (4050). Дело no.05/283-9/222б.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Приложение-дополнение к Разделу F формуляра – изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Юридическое обоснование. Законы Украины. Текст направляется – с целью отображения ссылок в электронном виде.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ.
ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.У жителей оккупированной Луганской области требуют предъявить паспорт РФ для получения регистрационных документов, номерных знаков и водительских прав.
.накрывает...
."Расскажи, как ты брал деньги, тварь поганая, у Ахметова, чтобы сбежать"
.ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17. О нарушении ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан», о возврате похищенного имущества и предоставлении правовой помощи по Закону №1010.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg3454 от 01.02.2023г.Определение от 10.02.2023г. (4154 id = 33522) Ленинского районного суда г.Полтава по делу no.646/7033/17 - «Судове засідання... призначене на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON»».
Повестка на 13.02.2023г. (4154 id = 33524) о вызове Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г.Полтава – заседание прошло в режиме видеоконференции;
ЗАЯВЛЕНИЕ Об обнародовании доверенности представителя Офиса Генерального прокурора в деле no.646/7033/17. О надлежащем рассмотрении 59-ти заявлений, в адрес Президента Украины, перечисленных в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg5351 от 16.02.2023г....оккупанты ходят по домам населения и требуют получать документацию прав собственности и тому подобное в соответствии с нормами российского законодательства, а это возможно только при наличии российского гражданства. При этом украинские документы враг изымает.
.Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ Заявления
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF....оккупанты ввели ограничения на свободное передвижение между населенными пунктами для всех гражданских лиц, не имеющих паспорта гражданина Российской Федерации.
.ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg8192 от 10.03.2023г.ЗАПРОС no.1. О стадии рассмотрения заявлений/запросов Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ и структурах Европейского Союза. О мошенничестве на доверии. Заявления о штрафе.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg15520 от 15.05.2023г.... Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм...
.(4154 id = 33521) Screenshot от 17.03.2023 г., согласно которого Анна Ковпак (тел. +380663136852), секретарь судьи Тымчук 17.03.2023г., занимается устранением проблем связи. Подробней о срыве заседания 17.03.2023г. в no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) ЗАЯВЛЕНИЕ "о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".
(4118) – Канцара В.Д. предпринял различные попытки выяснить, что и где препятствует активированию кнопки «Тестовый звонок». Основная причина блокирования доступа к кнопке «Тестовый звонок» из ОРДЛО это политика Российской Федерации по блокированию доступа к средствам массовой информации в ОРДЛО и действия/бездействия украинской власти.
(4118) – Многочисленные пробы активирования кнопки «Тестовый звонок» на видеосервисе EASYCON через штатные в браузере Chrome VPN и VPNs, рекомендованные оператором поддержки подсистемы «Электронный суд», результата не дали.
Позиционирующий себя. как патриотически-проукраинский Clear VPN, предлагает через сервис «Дия» получить доступ к украинским ресурсам, что невозможно выполнить из ОРДЛО из-за отсутствия украинской телефонной связи, банков и других проблем за 9-ть лет жизни в гетто. В штатном режиме Clear VPN не дает даже вход в подсистему «Электронный суд», смотреть (4118 id = 33309). Оплату 4 долларов в месяц невозможно выполнить из ОРДЛа.
Большинство штатныхых серверов, через VPN, прошли на сервис EASYCON, но ни один не активировал кнопку «Тестовый звонок». Что в совокупности с нормальной работой Skype и Zoom может свидетельствовать об особых настройках сервиса EASYCON для жителей ОРДЛО.
При этом ранее, заграничные серверы позволяли провести видеоконференцию по VPN. В том числе через VPN Windscribe, который рекомендовал 10.08.2022г. оператор Роман службы поддержки подсистемы «Электронный суд».
VPN Windscribe 17.03.2023г. – «No API conectiviti». Смены паролей, «Emergency Connect» и другое не помогли для присоединения к видеоконференции. Смотреть (4118).
В то же время, заблокированные в ОРДЛО проукраинские сайты Цензор.нет, Диалог, Апостроф открываются штатными расширениями VPN Chrome. Смотреть (4118 id = 33298).
При этом бесперебойная работа видеосервисов Skype, Zoom и Youtube – свидетельствует о штатной работе программного обеспечения в условиях ОРДЛО.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10551 от 29.03.2023г.ХОДАТАЙСТВО О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации», на основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». Дополнение №2 к no.21-55_UA_RFот 15.08.2021г. (3908).
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10552 от 29.03.2023г.--no.reg10551 от 29.03.2023г.ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10551 от 29.03.2023г.Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
ЗАЯВЛЕНИЕ мошенничестве и подлоге в подсистеме «Электронный суд» о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. Об исполнении no.23-08 от 28.03.2023г. (4119). О наложении штрафа. Дополнительные пояснения.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11211 от 05.04.2023г.ЗАПРОС. О применении Закона от 23.03.2023г. – «о назначении пенсии лицам, проживающим на временно оккупированной территории».
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.Сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела no.646/7033/17:
Дополнения №2 к no.22-02 от 02.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009),
no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032), no.22-22_OPU от 20.06.2022г. (4047) «ХОДАТАЙСТВО На основании Статьи 51 Гражданско-процессуального кодекса Украины «Привлечение к участию в деле соответчика». О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины». О приобщении Запроса no.23-11_PFU от 06.04.2023г..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.А прокурор Харківської обласної прокуратури Олександр Чекін (фигурант no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина) участь у засіданні брав дистанційно. ...Останнє засідання щодо Штепи відбулось торік у лютому. Не начата стадия подготовительного засидания (авт.)
.А судьи кто...?
.Повестка (4154 id = 33508) о вызове на 09.05.2023г. в Ленинский районный суд г.Полтавы Канцара В.Д. по гражданскому делу no.646/7033/17, по Заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).
ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О предоставлении правовой помощи, согласно Закона Украины no.1010. О не исполнении решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10, о нарушении Конвенции ЕСПЧ. О нарушении ст.7 ЗАКОНА УКРАИНЫ Об обращении граждан. По итогам судебного заседания от 09.05.2023г. – пытки украинским правосудием.
Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.
Википедия: Рэкет — систематическое вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников. Рэкет - это вид организованной преступности, при котором лица создают принудительную, мошенническую, вымогательскую или иным образом незаконную скоординированную схему или операцию.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg15520 от 15.05.2023г.(217 id = 20661)
15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска (217 id = 20513) и постановление о незаконности ареста имущества (217 id = 20659). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления».
Судья, кроме судебного следствия, провела за 5 лет впервые - надлежащее предварительное судебное заседание.
no.12-58 (999) от 12.06.2012г. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ прокурора Ганжа, Ленинской районной прокуратуры г.Луганска – на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. и на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г. о незаконности обыска (991 на приговор), (486 на постановление), где на 72 листах приведены факты преступлений членов ОПГ по фальсификации уголовного дела.
Из оправдательного приговора от 15.05.2012 года судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда, г.Луганска, Украина по уголовному делу no.10/04/8017 (217 Документ no.3): «На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 93, 323, 324, 328, 334, 335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Канцара Валерия Дмитриевича признать невиновным в предъявленном обвинении по ст.212 ч3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения — залог — Канцаре Валерию Дмитриевичу — отменить. Возвратить залогодателю Марийчук Наталье Валерьевне внесенный залог в размере 100 000 грн., находящийся в финотделе ГНА в Луганской области.
Марийчук Наталью Валерьевну признать невиновной в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения Марийчук Наталье Валерьевне — подписку о невыезде — отменить.
Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества — отменить.
Снять арест, наложенный на имущество Канцары В.Д. постановлением ст.следователя РУД СО НМ ГНА в г.Луганске капитана налоговой милиции Лещенко О.А. от 18.09.2006 г.
Возвратить Канцаре В.Д. денежные средства в сумме 651 гривен изъятые при личном обыске.
Вопросы поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года (no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935), no.12-46 от 07.05.2012г. (934) авт.), а именно:
1. о признании незаконным возбуждение уголовного дела по ст. 212 УК Украины в нарушение п.б п.15.1.2. ст. 15 закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»;
2. признании противозаконными и нарушающими права гражданина действия старшего следователя Лещенко О.А. при задержании и вынесении постановлений о содержании под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.;
3. о нарушении прав гражданина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и нарушений законодательства Украины, которые подлежат квалификации по ст. 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением, ст. 365 УК Украины — превышение власти или служебного положения, ст. 366 УК Украины — служебный подлог, ст. 371 УК Украины — заведомо незаконное задержание, привод или арест, ст. 198 УК Украины — вымогательство, ст. 256 УК Украины — содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, преследование по политическим мотивам, ст. 127 УК Украины — пытки, ст. 384 ч.2 УК Украины — заведомо неправдивые показания, закона Украины «О борьбе с коррупцией»;
4. о незаконных действиях следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б., изложенные в п.20 заявления Канцара В.Д. от 07.05.2012 года и в ходатайстве адвоката Рубана от 16.09.2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователей следственного отдела налоговой милиции ГНА в Луганской области, расследовавших данное уголовное дело — по ст. ст. 371-374 УК Украины направить для рассмотрения в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94,97 УПК Украины.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу — печать ЧФ «Аверс», печать, штамп ЧПФ «Вектор», видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006 года, книги учета приобретения и реализации товаров, документы по финансово-хозяйственной деятельности — оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства — денежные средства в сумме 19417 грн. 615 долларов США, 20 евро, находящиеся на хранении в Алчевском филиале Проминвестбанка — возвратить Канцаре Валерию Дмитриевичу.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора».
До настоящего времени, на "Вопросы, поставленные Канцара В.Д. в заявлении от 07.05.2012 года" (217 Документ no.3, стр.15, абз.9), ГПУ/ОГПУ не предоставила ответа. В заявлении от 07.05.2012 года no.12-35dopol от 07.05.2012г. (935) более 15 раз упоминается, электроэнергия, электрокабели, электростанция и другое, более 15 раз ООО ЛЭО.
Согласно ответа от 20.01.2010г. №19-9091-10 (920 id = 32100 стр.1 абз.3) зам. прокурора Прокуратуры Луганской области Н.Н.Василина (будущего коллаборанта, смотреть (3775 id = 1105 п.2.4)) на no.400 от 25.11.2009 г. (920), по состоянию на 20.01.2010г., за 2007, 2008, 2009 годы, будущие коллаборанты и строители ОРДЛО, получили из Генеральной прокуратуры Украины 142 обращений от Канцара В.Д.. Ни одно, коллаборантами не было рассмотрено надлежащим образом. В Украине война.
20-36_Spis_vh_ne_napr от 20.11.2022г. (3806) Список документов/заявлений – 331 документ содержит 940 ссылок на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращениях граждан»".
(217 id = 20662)
(217 id = 20663)
(217 id = 20664)
(217 id = 20665)
(217 id = 20666)
(217 id = 20667)
(217 id = 20668)
(217 id = 20669)
(217 id = 20670)
(217 id = 20671)
(217 id = 20672)
(217 id = 20673)
(217 id = 20674)
(217 id = 20675)
Принудительная паспортизация в ОРДЛО.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 207 документа содержат 1788 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.(4154 id = 33509) от 03.07.2023 г. в 22-07, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г..
(4154 id = 33519) от 04.07.2023 г. Определение от 04.07.2023г. Ленинского районного суда г.Полтавы - «У судове засідання позивач 04.07.2023 року не з'явився».
(4154 id = 33520) Скриншот от 07.07.2023 г. страницы Входящей корреспонденции аккаунта E-mail:d20088002d@gmail.com, куда 05.05.2023г. подсистема "Электронный суд" и Ленинский районный суд г.Полтавы направили повестки и Определение от 04.07.2023г. (4154 id = 33519). Нет корреспонденции от 04.07.2023г., в том числе от секретаря судьи Тымчук Анны Ковпак (тел. +380663136852), которая, в случае проблем со связью, всегда набирала Канцара В.Д.. Смотреть: (4154 id = 33521) Screenshot от 17.03.2023 г., согласно которого Анна Ковпак (тел. +380663136852), секретарь судьи Тымчук 17.03.2023г., занимается устранением сбоя связи. Подробней о срыве заседания 17.03.2023г. в no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) ЗАЯВЛЕНИЕ "о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".
Повестка (4154 id = 33507) о вызове на 04.07.2023г. в Ленинский районный суд г.Полтавы Канцара В.Д. по гражданскому делу no.646/7033/17, по Заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).
(4154 id = 33518). 11-15, Канцара В.Д. в видеосервисе EASYCON - в ожидании судебного заседания в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00. Открыта Официальная карта воздушной тревоги Украины. На карте указаны время и дата.
(4154 id = 33514) от 04.07.2023 г. 10-15, Канцара В.Д. в видеосервисе EASYCON - в ожидании судебного заседания в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00.
(4154 id = 33515) от 04.07.2023 г. 10-31, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00. Открыта Официальная карта воздушной тревоги Украины. На карте указаны время и дата.
(4154 id = 33513) от 04.07.2023 г. 10-02, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00. Открыта Официальная карта воздушной тревоги Украины. На карте указаны время и дата.
(4154 id = 33512) от 04.07.2023 г. 10-00, Канцара В.Д. в видеосервисе EASYCON - в ожидании судебного заседания в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00.
(4154 id = 33517) от 04.07.2023 г. 11-40, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00. Открыта Официальная карта воздушной тревоги Украины. На карте указаны время и дата.
(4154 id = 33510) от 04.07.2023 г. в 9-31, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00.
(4154 id = 33511) от 04.07.2023 г. в 9-50, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00.
(4154 id = 33516) от 04.07.2023 г. 11-02, Канцара В.Д. проверил и протестировал видеосервис EASYCON - перед судебным заседанием в Ленинском районном суде г.Полтавы 04.07.2023г. на 10-00. Открыта Официальная карта воздушной тревоги Украины. На карте указаны время и дата.
...875 тысяч евро – для поддержки украинских правозащитников.
....Логвинский придумал и в течение 2013-2016 реализовал схему... Логвинского направил в ЕСПЧ заявление о взыскании... Золотой мандарин получил еще 54,2 млн. грн.
"Это стало возможным из-за прекращения у экснардепа иммунитета, который у него был как родственник судьи ЕСПЧ", - говорится в сообщении НАБУ. Жена Логвинского – Анна Юдковская, она была судьей ЕСПЧ от Украины в 2010-2022 годах.
.Украинский Dipstate. Серые кардиналы...
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Почти половина беженцев (44 процента) намерена остаться в Германии на более длительный срок (пока право на жительство для украинцев ограничено мартом 2024 года), по крайней мере, еще на несколько лет или даже навсегда.
.Прекращение этой войны - это прежде всего моральный императив...
.АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» по делу no.646/7033/17.
1. О вынесении Определения без учета мнения трех ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении дела no.646/7033/17, производства no. 2/553/275/2023. О блокировании Судом рассмотрения дела no.646/7033/17 – «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. О пытках граждан Украины. Расчет убытков (3432)». 4. О разъяснении Определение от 04.07.2023г. (то же pdf, в html, jpg) Ленинского районного суда г.Полтавы «об обязательном личном участии Канцара В.Д. в заседании Суда» – на основании ч.1 п.21 ст.353 ГПКУ. 5. О рассмотрении Дела в отсутствие Канцара В.Д..
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Россия все активнее дрейфует в сторону КНДР: в стране начали блокировать онлайн-энциклопедию "Википедия".
.ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 23.07.2023г. (4155)
Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.Повестка (4154 id = 33506) о вызове на 24.08.2023г. в Ленинский районный суд г.Полтавы Канцара В.Д. по гражданскому делу no.646/7033/17, по Заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Канцара Зоя Ів.
Канцара Валерій Дм.
Согласно Определению от 24.08.2023г. (4161 id = 33528) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17, Канцара В.Д. не явился в судебные заседания 04.07.2023г. и 24.08.2023г., что является надуманным, предумышленным и ложным обвинением Суда – с целью сокрытия собственного преступления по блокированию рассмотрения дела с 28.04.2023г.. Это надуманная ложь, смотреть no.23-18_apel_add от 23.07.2023г. (4154) ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 23.07.2023г. (4155) с п.274/1 по 283/1 (скрин от 04.07.2023г.) и п.1 (скрин от 24.08.2023г.) после текста, а также, no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161).
п.2 02.09.2023г. Как усматривается из скриншотов подсистемы "Электронный суд" – с 23.08.2023г., по состоянию на 02.09.2023г., каких либо документов от Полтавского апелляционного суда, которые бы позволили судье Тымчуку рассматривать Дело – не поступало. Смотреть п.10 в no.23-18_apel от 24.07.2023г. (4155) или п.2 в no.23-18_apel_add от 24.07.2023г. (4154).