Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000"

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Громадська організація "РОЗВИТОК ІНСТИТУТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕМОКРАТІЇ ТА ЕКОНОМІКИ СХІДНОЇ УКРАЇНИ" . Устав. Документы регистрации.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И..

Доверенности на Канцара В.Д., Канцара В.В, как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс» от учредителя и директора. Доверенности Канцара В.В. от Канцара В.Д. и  Канцара З.И..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

СМИ: Каленым железом

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.

Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».                  (депутат Верховной Рады Украины,   экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

REQUETE_Zayavlenie по досье 7762/10 -- по абзацам

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.

 обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

8. Заявление в Европейский суд по правам человека от 04 августа 2010 года. «Материальные убытки и моральный вред, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину и как представителю предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы».  О хищении методом мошенничества и подлога товаро-материальных ценностей преступным альянсом правоохранительно-судебных органов и гражданином Луценко А.А.  (Луценко А.А., дело no.27/99/0449)» (91 заявление №8).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

17.06.2011 | Колесников рассказал Корреспонденту, почему у Украины не получается идти по пути Грузии

 В итоге мы наплодили толпы налоговиков, милиционеров, прокуроров. То есть вместо того, чтобы открывать дорогу бизнесу, который и так существует в непростых условиях жесткой конкуренции, мы создали репрессивный аппарат, который этот бизнес уничтожает", - заявил чиновник.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.

Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.

Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).

Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".

Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):

«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..

В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».

Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:

2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.

14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua

Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):

Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.

23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)

СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).

========

п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). 

Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).

Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:

Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).

Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:

Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.

6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.

7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.

8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».

Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства  no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).

Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).

=============

Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.

Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).

п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.

СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)

Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)

===============

(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.

Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..

Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:

Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.

10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:

Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)

Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:

11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:

11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;

11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;

11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.

По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).

11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).

12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).

13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:

13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).

13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.

13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.

Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).

 Из  (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.

       Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».

Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

=================

no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg10658 от 29.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 15.2012 года -- О снятии ареста. Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года (и позже) и вступило в законную силу. 
15.05.2013 года был также вынесен Оправдательный приговор.
В настоящее время потуги заволокитить продолжаются, но 27.07.2013 года закончились сроки давности по этому, надуманному уголовному дельцу. 
Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска. Постановление Лещенко о производстве выемки.
Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР (ссылка постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписка из ЕР)

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

17 док/1 стр. всего группа 2стр. от 15.05.2012г. (4191 id = 20659)

(11 id = 20659), (217 id = 20659)  Постановление от 15.05.2012 года  «о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.», по уголовному делу no.10/04/8017 (то же no.32012030000000008, no.1-16/12, no.1-31/11, no.1-44/10р, no.1-1027/07), судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда г.Луганска, наложенного постановлением от 18.09.2006 года (396 id = 19166). Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Нет реагирования Генеральной прокуратуры на абзац, вступившего в силу постановления о незаконности ареста имущества от 15.05.2012 года – «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,94 УПК Украины». до настоящего времени Канцара В.Д. не известно об исполнении этой части постановления, как и других частей.

21-29_Spis_vh__arest от 27.08.2023г. (3879) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина ( Алчевский ОГИС, Генеральную прокуратуру Украины, Министерство внутренних дел Украины, Министерство юстиции Украины и другие), где 301 документ более 1637 раз содержат информацию о незаконном аресте имущества по постановлению следователя Лещенко от 18.09.2006 года «о наложении ареста на имущество» (396 id = 19166). В том числе заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д….» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217).

Постановление до настоящего времени не исполнено.

15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска и постановление о незаконности ареста имущества (217). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления» (217 оправдательный приговор, постановления).

18 док/2 стр. всего группа 2стр. от 15.05.2012г. (4191 id = 20660)

(217 id = 20660)

Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23299 от 16.08.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно к заявлению  исх.№12-27 от 05.03.2012г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и начальника ОГИС г.Алчевска – «о повторном аресте имущества».

Генеральная прокуратура Украина, Начальнику ОГИС г.Алчевска:

Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д. на основании постановления от 18.09.2006 года – бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области, капитана налоговой милиции Лещенко О.А. (уволен за коррупцию).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и  Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».

Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

22 док/1 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21418)

     от 21.02.2013г. (16 id = 21418), (4179 id = 21418) Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

      По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

23 док/2 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21420)

(16 id = 21420)

24 док/3 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21421)

(16 id = 21421)

25 док/4 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21422)

(16 id = 21422)

26 док/5 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21423)

(16 id = 21423)

27 док/6 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21424)

(16 id = 21424)

28 док/7 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21425)

(16 id = 21425)

29 док/8 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21419)

(16 id = 21419)

30 док/9 стр. всего группа 9стр. от 21.02.2013г. (4191 id = 21429)

(16 id = 21429)

Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16 id = 21418) по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная Таблица убытков (далее Таблица) №25 в (2426) по ЧПФ «Дилайн».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24625 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества. Дубликат в Алчевский городской суд.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. | Резервы для выплаты сатисфакции. | Себе, в первую очередь.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1348 от 21.01.2022г.

35 док/1 стр. всего группа 2стр. от 10.07.2013г. (4191 id = 21520)

Определением от 10.07.2013г. (14 id = 21520), (4147 id = 21520), (14 Документ20) Алчевского городского суда, на повторно поданное no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г., (14 id = 21519) Сопроводительным письмом, no.13-76 от 21.06.2013г. (663) - судья Алчевского городского суда Луганской области Л.Б. Выскребенцев, надуманно и ложно определил:

«В открытии производства по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Государственной налоговой администрации в Луганской области о возмещении вреда отказать, т.к. коллегия Апелляцонного суда Луганской области (4067 id = 21515) «направила дело в Ленинский районный суд Луганской области для рассмотрения дела по сути за подсудностью… В производстве Ленинского районного суда г.Луганска находилось (и находится) дело по спору между теми же сторонами…». Учитывая дату Определения "об открытии производства" от 19.07.2013г., исполненного с признаками подлога – (4083 id = 25646) и дату Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520) о возврате Искового заявления судьёй Л.Б. Выскребенцевым – данная информация ложна.

Далее из Определения от 10.07.2013г. – «Исковое заявление от 09.07.2013г. вместе с приложенными к ней материалами вернуть истцу немедленно».

Актом от 15.07.2013г. подтверждено возврат повторного Искового заявления  no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г. и всех приложений, включая лазерные диски.

36 док/2 стр. всего группа 2стр. от 10.07.2013г. (4191 id = 21521)

(14 id = 21521), (4083 id = 21521) Акт от 15.07.2013г., составлен при получении Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), (14 Документ20) Алчевского городского суда, на повторно поданное no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г., (14 id = 21519), Сопроводительным письмом, no.13-76 от 21.06.2013г. (663). Актом от 15.07.2013г. подтверждено возврат повторного Искового заявления  no.13-17-1 (661) от 06.03.2013г. и всех приложений, включая лазерные диски.

37 док/1 стр. всего группа 2стр. от 19.07.2013г. (4191 id = 24593)

(14 id = 24593), (4083 id = 24593) Определение от 19.07.2013г. Ленинского районного суда г.Луганска "об открытии производства", исполненного с признаками подлога – (4083 id = 25646). Учитывая дату Определения от 10.07.2013г. (4067 id = 21520) о возврате Искового заявления судьёй Л.Б. Выскребенцевым и ссылку в Определении от 10.07.2013г. (4067 id = 21520)  на Определение от 19.07.2013г. – данная информация ложна. Согласно прилагаемого конверта, Определение от 19.07.2013г. было отправлено Канцара В.Д. 14.08.2013г., что дополнительно свидетельствует о подлоге.

38 док/2 стр. всего группа 2стр. от 19.07.2013г. (4191 id = 24595)

(4067 id = 24595) Почтовый конверт, которым было направлено Канцара В.Д. Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. от 19.07.2013 года (4067 id = 21526), (14 Документ23). Определение отправлено простым письмом – согласно почтового штампа 14.08.2013 года Заявителю, что в совокупности с Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), свидетельствует о давлении членами ОПГ на судью Бугера при принятии ею дела и об оформлении судьёй Бугера Определения от 19.07.2013 года (4067 id = 21526) задним числом. Подлог и мошенничество. (3775 id = 108872 СМИ).

39 док/1 стр. всего группа 1стр. от 19.07.2013г. (4191 id = 21526)

(14 id = 21526), (4147 id = 21526) Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. от 19.07.2013 года (14 Документ23) – об открытии производства по делу 437/10314/13-ц. Определение отправлено Канцара В.Д. простым письмом (4161 id = 24595 конверт) – согласно почтового штампа 14.08.2013 года, что в совокупности с Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), свидетельствует о давлении членами ОПГ (220 ОПГ) и будущими коллаборантами (1770) на судью Бугера при принятии ею дела и об оформлении судьёй Бугера Определения от 19.07.2013 года (4067 id = 21526) задним числом. Подлог и мошенничество. (3775 id = 108872 СМИ).

СМИ: 4.1 Реалии ОРДЛО.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Судебная власть

Антикоррупционное бюро должно заняться преступлениями нынешней власти, - Касько

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

 Система своих не сдает:  2017-06-01 | 14:10:42  Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:

Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.

Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши. 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Решение ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244 id = 4329), по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства. Заявления (157), (280), (167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дело no.646/7033/17, ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по аналогичному делу no.437/10314/13-ц.

     Заявление no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-3_ECRH (1488) от 20.07.2017г. «О рассмотрении 17-ти Дополнений (ранее направленных) к Заявлению в ЕСПЧ (157) от 27.01.2010г. по делу no.7762/10-Kantsara_VD (157)» – рассмотрено не было.

Письма в ЕСПЧ (1488) от 20.07.2017г., 17-8_ECRH от 20.07.2017г. (1582) - 64 кГ., 5 ящиков документов, стоимость услуг почты 5940,17 грн при курсе 29,7609 грн/евро = 200 евро + бумага + заправка картриджей + услуги печати и отправки–итого более 1000 евро.

       По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

      3000 евро по Решению ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16) и 1800 евро по Решению ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

     (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Дискриминация граждан. Внутренний автогеноцид.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

48 док/1 стр. всего группа 2стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 33797)

     от 06.07.2017г. (4179 id = 33797). Решение ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244 id = 4329), по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства. Заявления (157), (280), (167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дело no.646/7033/17, ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по аналогичному делу no.437/10314/13-ц.

     Заявление no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-3_ECRH (1488) от 20.07.2017г. «О рассмотрении 17-ти Дополнений (ранее направленных) к Заявлению в ЕСПЧ (157) от 27.01.2010г. по делу no.7762/10-Kantsara_VD (157)» – рассмотрено не было.

Письма в ЕСПЧ (1488) от 20.07.2017г., 17-8_ECRH от 20.07.2017г. (1582) - 64 кГ., 5 ящиков документов, стоимость услуг почты 5940,17 грн при курсе 29,7609 грн/евро = 200 евро + бумага + заправка картриджей + услуги печати и отправки–итого более 1000 евро.

       По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

      3000 евро по Решению ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16) и 1800 евро по Решению ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

     (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

49 док/2 стр. всего группа 2стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 33798) от 06.07.2017г. (4179 id = 33798)

50 док/1 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4329)

от 06.07.2017г. (3244 id = 4329), (4179 id = 33797). Решение ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции относительно чрезмерной продолжительности уголовного разбирательства. Заявления (157), (280), (167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – дело no.646/7033/17, ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14) по аналогичному делу no.437/10314/13-ц.

     Заявление no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_17-3_ECRH (1488) от 20.07.2017г. «О рассмотрении 17-ти Дополнений (ранее направленных) к Заявлению в ЕСПЧ (157) от 27.01.2010г. по делу no.7762/10-Kantsara_VD (157)» – рассмотрено не было.

Письма в ЕСПЧ (1488) от 20.07.2017г., 17-8_ECRH от 20.07.2017г. (1582) - 64 кГ., 5 ящиков документов, стоимость услуг почты 5940,17 грн при курсе 29,7609 грн/евро = 200 евро + бумага + заправка картриджей + услуги печати и отправки–итого более 1000 евро.

       По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

      3000 евро по Решению ЕСПЧ от 21.02.2013г. (16) и 1800 евро по Решению ЕСПЧ  от 06.07.2017 года (3244) не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

     (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

51 док/2 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4330)

(3244 id = 4330)

52 док/3 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4331)

(3244 id = 4331)

53 док/4 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4332)

(3244 id = 4332)

54 док/5 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4333)

(3244 id = 4333)

55 док/6 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4334)

(3244 id = 4334)

56 док/7 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4335)

(3244 id = 4335)

57 док/8 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4336)

(3244 id = 4336)

58 док/9 стр. всего группа 9стр. от 06.07.2017г. (4191 id = 4337)

(3244 id = 4337)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Рейдерство власти.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Информация с участием судей и прокуроров по делу... 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.

Ринат Ахметов, владелец ИнГОК и ЮГОК, имеет состояние 32 млрд. долл.

К примеру, состояние самого богатого человека России Владимира Лисина оценивается в 24 млрд. долл.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.

Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина о предоставдении правовой помощи Канцара В.Д.. 137 документов содержат 1880 ссылок на словосочетания – "правовая помощь, юридическая помощь, правову допомогу, правової допомоги". Данные выбраны с даты 01.10.2017 г. — Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24750 от 31.08.2021г.--no.reg16161 от 06.07.2022г.--no.reg35207 от 07.11.2022г.

ЗАЯВЛЕНИЕ. Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 233 документ содержит 876 ссылок на словосочетания – "возвратить похищенные документы при незаконном обыске 06.05.2006г., возвратить денежные средства и имущество".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.

Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 211 документов содержат 863 ссылок на словосочетания – "27/99/0449". 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 301 документ более 1637 раз содержат информацию о незаконном аресте имущества по постановлению следователя Лещенко от 18.09.2006 года "о наложении ареста на имущество" (396 id = 19166). В том числе заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д....» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217). Данные выбраны после 18.09.2006г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Зеленский. Прожекты.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11576 от 06.06.2022г.

Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg28724 от 18.10.2021г.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on electronic evidence in civil and administrative proceedings. ECRH.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg18493 от 25.07.2022г.

ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 77 документов содержат 244 ссылок на словосочетания – "Лукьянова, Лукянова, Лук’янова, Лук"янова, Антоненко". ГПУ/ОГПУ не заинтересовали финты и трюки судей.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10551 от 29.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Список документов, используемых в материалах дела 646/7033/17.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

87 док/1 стр. всего группа 1стр. от 28.04.2022г. (4191 id = 31865)

(2426 id = 31865), (4182 id = 31865) С от 28.04.2022 г. Ленинский районный суд г.Полтавы блокирует рассмотрение дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 656 документа содержат 3866 ссылки на слова в заявлениях и приложениях к заявлениям – "20448/10, 7762/10…". Правоохранительно-судебная и административная власть Украины игнорируют нормы Конвенции ЕСПЧ и принятые Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) – по заявлениям Канцара В.Д..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение содержит список документов в бумажном виде, направляемых с (4050).  Дело no.05/283-9/222б.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

ЗАЯВЛЕНИЕ Об обнародовании доверенности представителя Офиса Генерального прокурора в деле no.646/7033/17. О надлежащем рассмотрении 59-ти заявлений, в адрес Президента Украины, перечисленных в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg5351 от 16.02.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

20-40_Spis_vh__ug_pr от 01.07.2023г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 207 документа содержат 1788 ссылок на номера уголовных производств по заявлениям Канцара В.Д. – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

96 док/1 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33606)

      (4191 id = 33606) Ответы ОГПУ от 06, 09, 12.09.2023г. – Заявление о преступлении украинской власти не оформлено - без подписи. Учитывая, что это же Заявление расположено в СМИ по ссылке no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) (Вход: Логин:KVD Пароль:2117) и зарегистрировано в подсистеме "Электронный суд": no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г. и направлено в ОГПУ через "Электронный суд" в дело 646/7033/17, где Офис Генпрокурора Ответчик – это надуманная причина. Смотреть квитанции о направлении Заявления в ОГПУ через подсистему "Электронный суд", т.е. с электронной подписью и смотреть другие ответы ОГПУ, что Заявление не имеет электронной подписи в (4160 id = 33606).

     При этом, как указано в СМИ, для привлечения к уголовной ответственности председателя Конституционного Суда Тупицкого, уголовное производство открыли за обман суда и давление на свидетеля - для ОГПУ было достаточно информации СМИ (817 id = 107928 СМИ) и, конечно, достаточно регистрации в подсистеме "Электронный суд", о чем есть информация в направленном Заявлении – в конце. ОГПУ проигнорировало ч.8 ст.43 ГПК Украины – об ЭЦП при доставке заявления через подсистему «Электронный суд». Избирательное правосудие? В Украине уже война.

     Вместе с тем, Канцара В.Д. исполнил надуманное требование Генпрокуратуры и направляет настоящее заявление в ОГПУ – с электронной подписью 4160_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine_Podpisan_PrivatBank_23-23_apel.pdf. Надлежащего реагирования ОГПУ на преступления ОГПУ, правоохранительно-судебной и исполнительной власти – не последовало.

     Смотреть (989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, где прокуратуры в своих ответах предоставляли заведомо ложную информацию или присылали отписки.

    Смотреть 24-13_Spis_lozhno от 28.02.2024г. (4188) "ЗАЯВЛЕНИЕ. Список материалов 432 документа, которые содержат оценки системе 2454 слова – "ложь, ложно"..."

97 док/2 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33607) (4147 id = 33607)

98 док/3 стр. всего группа 15стр. от 07.09.2023г. (4191 id = 33608)

(4147 id = 33608), (4160 id = 33608) от 07.09.2023г. Квитанція № 226717 про доставку документів (no.23-23_apel от 06.09.2023г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf)) до зареєстрованого Електронного кабінету, Користувача ЄСІТС, Дата, час доставки: 07.09.2023 00:55, Кому доставлено: Юридична особа, ЄДРПОУ: 00034051, Назва: ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Від кого доставлено: Фізична особа, РНОКПП: 2162501092, ПІБ: КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ

99 док/4 стр. всего группа 15стр. от 07.09.2023г. (4191 id = 33609) (4147 id = 33609)

100 док/5 стр. всего группа 15стр. от 05.10.2023г. (4191 id = 33610)

(4147 id = 33610), (4160 id = 33610) от 05.10.2023г. Квитанція № 253836 про доставку документів (no.23-23_apel от 06.09.2023г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf). На (4161 id = 33576) Ухвалу від 25.09.2023р. Полтавського апеляційного суду – про усунення недоліків апеляційної скарги №23-23_apel від 06.09.2023р. (4160).) до зареєстрованого Електронного кабінету, Користувача ЄСІТС, Дата, час доставки: 05.10.2023 22:18, Кому доставлено: Юридична особа, ЄДРПОУ: 00034051, Назва: ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА.

Від кого доставлено: Фізична особа, РНОКПП: 2162501092, ПІБ: КАНЦАРА ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ.

101 док/6 стр. всего группа 15стр. от 05.10.2023г. (4191 id = 33611) (4147 id = 33611)

102 док/7 стр. всего группа 15стр. от 10.10.2023г. (4191 id = 33612)

     (4147 id = 33612), (4160 id = 33612) от 10.10.2023г.  Получены ответы Офиса Генерального прокурора Украины (далее ОГПУ) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. – Ответ 1, Ответ 2, Ответ 3, Ответ 4, Ответ 5, Ответ 6 на от 10.10.2023г., Ответ 7,  Ответ 8 повтор от 10.10.2023г. (без пдф), из которых усматривается, что уважаемое ОГПУ не рассматривает заявление, опубликованное в СМИ, о своих преступлениях, т.к. по их мнению оно не подписано. Что не коррелируется с практикой ОГПУ по председателю Конституционного суда судье Тупицкому (817 id = 107928 СМИ) и ложно, т.к. указанное заявление направлено в ОГПУ через подсистему "Электронный суд" (4147 id = 33606), (4160 id = 33606) 24.07.2023г., 07.09.2023г. и 05.10.2023г., где, естественно, подписано электронно-цифровой подписью. Из Ответ 7 усматривается, что ОГПУ надуманно считает, что ст.5 Закона Украины "Об обращении граждан" содержит слова "фото" и "скан", что ложно. Смотреть доказательства отправки в (4160 п.1 и п.п.13, 14 под текстом). Обращение к украинской пласти контрпродуктивно.

103 док/8 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33613) (4147 id = 33613)

104 док/9 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33614) (4147 id = 33614)

105 док/10 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33615) (4147 id = 33615)

106 док/11 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33616) (4147 id = 33616)

107 док/12 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33617) (4147 id = 33617)

108 док/13 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33618) (4147 id = 33618)

109 док/14 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33619) (4147 id = 33619)

110 док/15 стр. всего группа 15стр. от 24.07.2023г. (4191 id = 33620) (4147 id = 33620)

111 док/1 стр. всего группа 5стр. от 24.08.2023г. (4191 id = 33528)

     Відповідно до Ухвали від 24.08.2023р. (4161 id = 33528), (4147 id = 33528) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення позовної заяви (no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14)) розгляду» у справі №646/7033/17, Канцара В.Д. не з'явився на судові засідання 04.07.2023р. та 24.08.2023р., що є надуманим, навмисним та хибним обвинуваченням Суду – з метою приховування власного злочину щодо блокування розгляду справи з 28.04.2023р.. Це надумана выгодка, див. (4154) ДОДАТКИ ДО АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.23-18_apel від 23.07.2023р. (4155) з п.274/1 по 283/1 (скрин від 04.07.2023р.) та п.1 (скрин від 24.08.2023р.) після тексту, а також, no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161).

     Согласно Определению от 24.08.2023г. (4161 id = 33528),  (4175 id = 33528) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17, Канцара В.Д. не явился в судебные заседания 04.07.2023г. и 24.08.2023г., что является надуманным, предумышленным и ложным обвинением Суда – с целью сокрытия собственного преступления по блокированию рассмотрения дела с 28.04.2023г.. Это надуманная ложь, смотреть no.23-18_apel_add от 23.07.2023г. (4154) ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 23.07.2023г. (4155) с п.274/1 по 283/1 (скрин от 04.07.2023г.) и п.1 (скрин от 24.08.2023г.) после текста, а также, no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161).

112 док/2 стр. всего группа 5стр. от 24.08.2023г. (4191 id = 33529) (4161 id = 33529)

113 док/3 стр. всего группа 5стр. от 24.08.2023г. (4191 id = 33530) (4161 id = 33530)

114 док/4 стр. всего группа 5стр. от 24.08.2023г. (4191 id = 33531) (4161 id = 33531)

115 док/5 стр. всего группа 5стр. от 24.08.2023г. (4191 id = 33532) (4161 id = 33532)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).

1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 5. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 6. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 7. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 8. О пытках граждан Украины. 9. Расчет убытков (3432)».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.regЕП-10380/23-Вх от 16.10.2023г.--no.reg19517/23 от 28.11.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

119 док/1 стр. всего группа 1стр. от 08.11.2023г. (4191 id = 33674)

(4160 id = 33674)

122 док/1 стр. всего группа 3стр. от 20.12.2023г. (4191 id = 33751)

Из информации в подсистеме «Электронный суд» – от 20.12.2023г. (4160 id = 33751), (4189 id = 33751) Полтавский апелляционный суд вынес определение от 20.12.2023г. (html) об открытии апелляционного производства на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) на Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528),  (4175 id = 33528) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17.

Из информации подсистемы электронный суд усматривается, что Определение от 20.12.2023г. направлено судом 26.12.2023г., зарегистрировано 27.12.2023г., обнародовано 28.12.2023г., Дата набрання законної сили: 20.12.2023. Усматривается, что посещение подсистемы "Электронный суд" Канцара В.Д. 26.12.2023г., не позволили судье разместить Определение от 20.12.2023г. (читать от 27.12.2023г.) на 20.12.2023г.

Тот факт, что определение от 20.12.2023г. обнародовано 27.12.2023г., свидетельствует о подлоге судьями даты при вынесения определения от 27.12.2023г. – аналогично определению от 19.07.2013 года об открытии производства по аналогичному делу 437/10314/13-ц судьёй Ленинского районного суда г. Луганска – Бугера.

(14 id = 21526), (4147 id = 21526) Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. от 19.07.2013 года (14 Документ23). Определение отправлено Канцара В.Д. простым письмом (4161 id = 24595 конверт) – согласно почтового штампа 14.08.2013 года, что в совокупности с Определением от 10.07.2013г. (4067 id = 21520), свидетельствует о давлении членами ОПГ на судью Бугера при принятии ею дела и об оформлении судьёй Бугера Определения от 19.07.2013 года (4067 id = 21526) задним числом. Подлог и мошенничество. (3775 id = 108872 СМИ).

В стране уже война, а власть продолжает эксперименты.

30.11.2023 | (3435 id = 109363 СМИ) Зеленский о деоккупации: Крым – ждет, а с Донбассом будет ментально сложнее | www.pravda.com.ua | 17:54:14

"...самые жесткие сепаратисты стоят, бегут россияне, а эти стоят. ...потому что большая часть этой территории была оккупирована и максимально милитаризована." (и это все причины??? авт.). Д.Ярош, в 2015-м, сказал, что самые близкие ему по духу – ополченцы Донбасса. Термин "Гражданская война" в Украине под табу. (авт.)

123 док/2 стр. всего группа 3стр. от 20.12.2023г. (4191 id = 33752) от 20.12.2023г. (4160 id = 33752)

124 док/3 стр. всего группа 3стр. от 20.12.2023г. (4191 id = 33756)

от 27.12.2023г. (4173 id = 33756), (4191 id = 33756) Из информации в подсистеме «Электронный суд» – от 20.12.2023г. (4160 id = 33751) Полтавский апелляционный суд вынес определение от 20.12.2023г. (html) об открытии апелляционного производства на определение Ленинского районного суда г.Полтава от 24.08.2023г.. Из информации подсистемы электронный суд от 27.12.2023г. (4173 id = 33756) усматривается, что Определение от 20.12.2023г. направлено судом 26.12.2023г., зарегистрировано 27.12.2023г., обнародовано 28.12.2023г.. Усматривается, что посещение подсистемы "Электронный суд" Канцара В.Д. 26.12.2023г., не позволили судье разместить Определение от 20.12.2023г. (читать от 27.12.2023г.) на 20.12.2023г.

Тот факт, что определение от 20.12.2023г. обнародовано 27.12.2023г., свидетельствует о подлоге и мошенничестве судьи с датой при вынесения определения от 27.12.2023г. – аналогично определению от 19.07.2013г. об открытии производства по аналогичному делу 437/10314/13-ц судьёй Ленинского районного суда г. Луганска – Бугера:

(14 id = 21526), (4147 id = 21526) Определение судьи Ленинского районного суда Бугера Е.В. от 19.07.2013 года.

125 док/1 стр. всего группа 1стр. от 22.12.2023г. (4191 id = 33755)

от 22.12.2023г. (4160 id = 33755), (4191 id = 33755) Из ответа Полтавской областной прокуратуры от 22.12.2023г. (4174 id = 33755) в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160 п.40). По мнению прокуратуры, на преступления ОГПУ, преступления судей, поблажливість коррупционерам и коллаборантам – на протяжении 10/25-ти лет, должен отреагировать Высший совет правосудия.

15.04.2019 | (3489 id = 1893) «Высший совет правосудия» закрепил безнаказанность судьи Бабенко, который давил на коллегу и требовал вынести незаконное решение, - Маселко. ВИДЕО | censor.net.ua

Список от 28.12.2023г. Заявлений/документов в материалах дела no.646/7033/17, где 180 документов содержат 317 ссылок на словосочетания – "Высший совет правосудия, Совет судей, Рада судей, высшая квалификационная комиссия судей, ВККС ...". Контрпродуктивно.

126 док/1 стр. всего группа 1стр. от 29.12.2023г. (4191 id = 33753)

от 29.12.2023г. (4160 id = 33753), (4191 id = 33753)  п.42 от 29.12.2023г. в no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). В своем ответе от 29.12.2023г. ОГПУ надуманно считает, что Полтавский апелляционній суд примет решение. При этом, для возврата имущества и денежных средств, похищенных прокурорами, судьями и чиновниками или исполнения уже принятых решений нацсудов и ЕСПЧ, дополнительные решения не требуются. Одновременно имитируя бурную деятельность, ОГПУ в старой парадигме – по обкрадыванию граждан Украины.

Ответ ОГПУ от 29.12.2023г. (4191 id = 33753) свидетельствует, возможно, о начале очередной компании по бутафорной имитации торжества Закона в Украине – смотреть 01.07.2023 | (3489 id = 109170 СМИ), 01.03.2021 | (3489 id = 108035 СМИ), 10.02.2021 | (3489 id = 107991 СМИ), 30.10.2020 | (3489 id = 107793 СМИ), 16.07.2020 | (3489 id = 46039 СМИ), 29.10.2019 | (3489 id = 2042 СМИ), 22.10.2019 | (3489 id = 2028 СМИ), 18.07.2019 | (3489 id = 1959 СМИ), 22.09.2011 | (3923 id = 121 СМИ), 23.08.2011 | (3489 id = 97 СМИ).

Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют.

«Також інформую, що Ваші листи в частині можливих неправомірних дій окремих працівників правоохоронних та судових органів, неналежного здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, можливих неправомірних дій окремих службових осіб Міністерства юстиції України, а також з інших питань, надіслано для розгляду згідно із територіальною юрисдикцією до Полтавської обласної прокуратури, про що Вас проінформовано 18.12.2023».

Міністерства юстиції України є юрисдикцією Полтавської обласної прокуратури???

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И., судьи Полтавского апелляционного суда Бутенко С.Б. – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Возражение на Отзыв от 28.12.2023г. ОГПУ (Офис Генерального прокурора Украины) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). О принятии решения по ОДНОЙ странице дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности представителя ОГПУ п.С.Васкивнюка, подписанта Отзыва от 28.12.2023г. ОГПУ на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). Ложь и извращение фактов органами власти – предтеча войны в Украине.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Об оказании помощи государству Украина для исполнения двух решений ЕСПЧ и решений национальных судов, разблокирования расследования уголовных производств.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1515/24-Вх от 24.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности подписанта ответа ОГПУ №15/1/2-11341-17 от 25.05.2024г. (4182 id = 33808) (далее Ответ) начальника отдела представительства прокуратуры первого управления Департамента представительства интересов государства в суде Дмитрия Ступак – за преступную халатность, умышленное нанесение материальных убытков и морального вреда, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство, коррупции, краже активов.

Ложь в ответах и решениях, бездеятельность власти – способ накачивания макулатурой дел для создания аргументов судьям (н.р. Тымчук) для блокирования рассмотрения дел, для рэкета и рейдерства, для нанесение гражданам максимального материального ущерба и морального вреда. О контрпродуктивности обращения к власти Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg2037/24-Вх от 31.01.2024г.

Высший совет правосудия, ВСП, ВРП, а пони бегало по кругу и круги считало.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

134 док/1 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33814)

Постановление Полтавского апелляционного суда от 12.02.2024г. (4160 id = 33814 pdf). Постановление Канцара В.Д. было получено 24.02.2024г., согласно Справки «о вступлении судебного решения в законную силу» и скриншота страницы электронной почты d20088002d@gmail.com от 24.02.2024г., дело no.646/7033/17, производство no.22-ц/814/656/24:

на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) «Апелляционная жалоба на Определение 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) … об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения…» и заявления, которые были направлены в адрес Апелляционного суда Полтавской области с 06.09.2023г.: 1. no.23-23-1_dop_apel от 08.09.2023г. (4163), 2. 23-18_apel_add от 23.07.2023г. (4154) 3. no.23-23-2_dop_apel от 28.11.2023г. (4170), 4. no.24-02_OGPU_naOtzyv от 08.01.2024г. (4175 9. Ложь и извращение фактов органами власти – предтеча войны в Украине.), 5. no.24-03_apel_23-23_covid від 09.01.2024р. (4176), 6. no.24-04_apel_23-23_ukr_sopr від 15.01.2024р.. (4178), 7. no.24-05_UA_USA_CA от  23.01.2024г. (4179 вызов представителей ЕС, США… – проигнорировано судом), 8. no.24-07_apel_23-23_makulat від 25.01.2024р. (4181 повторно проигнорировано судом), 9. no.24-08_OGPU от 30.01.2024г. (4182), 10. no.24-09_OPU от 31.01.2024г. (4183), 11 no.24-11_st371 від 08.02.2024р. (4186).

П о с т а н о в и в: «Апеляційну скаргу Канцара Валерія Дмитровича задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному поряду не підлягає».

Суд нарушил ст. 272 ГПК Украины – о двух днях на обнародование решения Суда.

135 док/2 стр. всего группа 10стр. от 24.02.2024г. (4191 id = 33815)

от 24.02.2024г. (4160 id = 33815)

136 док/3 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33816) от 12.02.2024г. (4160 id = 33816)

137 док/4 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33817) от 12.02.2024г. (4160 id = 33817)

138 док/5 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33818) от 12.02.2024г. (4160 id = 33818)

139 док/6 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33819) от 12.02.2024г. (4160 id = 33819)

140 док/7 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33820) от 12.02.2024г. (4160 id = 33820)

141 док/8 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33821) от 12.02.2024г. (4160 id = 33821)

142 док/9 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33822) от 12.02.2024г. (4160 id = 33822)

143 док/10 стр. всего группа 10стр. от 12.02.2024г. (4191 id = 33823) от 12.02.2024г. (4160 id = 33823)

ЗАЯВЛЕНИЕ. Список материалов 432 документа, которые содержат оценки системе 2454 слова – "ложь, ложно". Правоохранительно-судебная и административная власть Украины игнорируют материалы, нормы Конвенции ЕСПЧ и принятые Решения (16 id = 21418), (4179 id = 21418) ЕСПЧ-LE20.2bR от 21.02.2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение (3244 id = 4329), (4179 id = 33797) ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157) – по заявлениям Канцара В.Д...

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

149 док/1 стр. всего группа 5стр. от 08.03.2024г. (4191 id = 33834)

от 08.03.2024г. (4191 id = 33834) на странице Высшего Совета Правосудия Украины, которая открывается в ОРДЛО, размещена ссылка на "зразок скарги щодо дисциплінарного проступку судді". Указанная ссылка не открывается. То же от 09.03.2024г.. Смена браузера Chrome на Chrome-Beta или на Firefox, или смены VPN не дали доступ к странице. Список от 03.02.2024г. Заявления/документы в материалах дела no.646/7033/17, где 53 документа содержат 102 ссылки на словосочетания – "Высший совет правосудия…". Информация СМИ – (4184 СМИ) Высший совет правосудия. Очередное блокирование доступа к правосудию? При этом сайт подсистемы "Электронный суд" открывается – (4189 id = 33837).

150 док/2 стр. всего группа 5стр. от 08.03.2024г. (4191 id = 33835) от 08.03.2024г. (4189 id = 33835)

151 док/3 стр. всего группа 5стр. от 08.03.2024г. (4191 id = 33836) от 08.03.2024г. (4189 id = 33836)

152 док/4 стр. всего группа 5стр. от 08.03.2024г. (4191 id = 33837)

от 08.03.2024г. (4191 id = 33837)

153 док/5 стр. всего группа 5стр. от 09.03.2024г. (4191 id = 33838) от 09.03.2024г. (4191 id = 33838)