(1785 id = 12011), (4179 id = 12011) от 01.01.1938г. This is a long lasting situation. Грабить это "добрая" славянская традиция. 

(1785 id = 12011), от 01.01.1938г. This is a long lasting situation. Российско-украинская скрепа – рэкет, ограбить, убить. С 1917 года, российско-украинские власти грабят и убивают семью Канцара В.Д.. Ограбление прадедов Шапошниковых – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г.). Прадеда Кайдалова Е.Ф. расстреляли за то, что он нес в народ протестантскую веру – (1785 архивная справка от 06.09.2013г.). Согласно правилам рєкета, прабабушка Ксения отдала дом сыновей ОГПУшникам, но прадеда уже расстреляли. До конца дней в их дворе жили убийцы  (Плотниковы) прадеда.

После ареста имущества Канцара В.Д., адвокат Скачков Д.С. (бывший налоговик (3863 Договор (соглашение) от 12.05.2007 года)), зашел в областную налоговую милицию. Никто ничем не занимался. Все делили имущество Канцара В.Д. – примеряя себе квартиры и машины.

Каждые 100 лет украинско-российские власти устраивают революции – грабят и убивают граждан.

Это длящаяся ситуация грабежа и разбоя семьи Канцара В.Д.. – СМИ: (2528) Рейдерство власти, (3634).

Требую возвратить украденное имущество.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

2 док/1 стр. всего 2стр. от 01.01.1938г. (4182 id = 12011)

        На Фото (1785 фото) две линии родственников Канцара В.Д.. Были ограблены, расстреляны - прадеды. Ограблены деды, родители, семья Канцара В.Д. и его дочь.

        Фото семьи Шапошниковых-Кайдаловых 1937-1938 г.г.

Слева вверху – Василий Константинович (1912г.р., сын, отлично учился), Евдокия Константиновна (1907г.р., дочь), Аня дочь Алексея Константиновича, Елена Константиновна (1904г.р., дочь).
Вера Константиновна (1914 г. рождения, дочь) и Александр Емельянович Кайдаловы (1911г. рождения, сын Емельяна Фомича (1786), расстрелянного 26.04.1938г. за протестантскую веру) – только поженились, бабушка и дедушка Канцара В.Д..
Второй ряд слева Михаил Константинович (1909г.р., сын) и его жена Татьяна, прабабушка Екатерина Яковлевна (Меркулова дочь крестного Меркулова Якова Кирилловича) с Константином Степановичем Шапошниковым (ограблены в 1935-1937 г.г. в Красноградском р-не, Харьковской области, н.п. Берестовеньки), Павел Константинович (1899г.р., сын), Лиза сестра Ани дочь Алексея Константиновича.
Третий ряд Валя и Лида дети Михаила и Татьяны, Евгения дочь Алексея Константиновича, справа внизу сын Елены Константиновны Владимир Федорович Березовский (будущая жена Владимира Федоровича Березовского Клавдия с Мелитополя – отец и мама Павла Владимировича Березовского (1958 года р.) – преподаватель Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Россия, Санкт Петербург.
На фото нет: Якова Константиновича 1892г.р. Умер в г.София, Болгария
Алексея Константиновича 1894г.р.
Георгия Константиновича (Жорж) 1896г.р. награжден библией инкрустированной полудрагоценными камнями за успехи в учебе в кадетском корпусе. Судьба после 1914 года не известна.

        Все они жили и умерли с печатью "враги народа". Прадед Константин Степанович работал на земле в с. Берестовеньки, Харьковской области, где его и раскулачили – в доме разместили сельсовет, а магазин и двор магазина использовали под МТС.

Прадед Емельян Фомич нес слово Божье, за что и расстреляли. ЗАЯВЛЕНИЕ-ЗАПРОС (1786).

        Грабежи граждан – российско-украинская скрепа. Длящаяся ситуация. СМИ: (2528) Рейдерство власти, (3634).

     1.1 С 1917 года, российско-украинские власти, с идеей «коммунизма», грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. – 1937-1938 г.г. PDF).

      1.2 Павловская денежная реформа ограбила бабушку – учительницу в сельской школе (более 100 тыс рублей).

   1.3 С 1991 года украинская власть самостоятельно грабит Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть – материалы дела no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – в Ленинском районном суде г.Полтава (далее СудПл6). Подробней в (3639 СМИ), (3671 PDF).

     1.4 С 2014 года, украинско-российские власти (СМИ:3775 id = 1105 СМИ), с идеей «русского мира», грабят Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть no.22-25_LNR_RF от 26.06.2022г. (4054 PDF) – «Материалы, направленные Канцара В.Д. и его семьёй в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ», то же Президенту Украины и РФ в no.22-10_21-55_UA_RF от 14.02.2022г. (4024 PDF) – 35-ть документов с реагированием, идентичным украинскому реагированию на no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 PDF), no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077 PDF) . Подробней в (3671 PDF), (3486 PDF). СМИ: (3102 id = 108530), (3102 id = 108530 сбор).

3 док/2 стр. всего 2стр. от 06.09.2013г. (4182 id = 2236)

(4067 id = 2236). Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.
Ответ от 06.09.2013г. Государственного архива Харьковской области. В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден, "як керівник баптиської (протестантской) секти" к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..
Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол no.33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления". 

2014г., 1938г., 1930г., 1917г. на эту территорию возвращаются казацкие традиции грабежа, разбоя, насилия, убийств. Остальное время–подготовительный период. Указанное подтверждает жизнь моих прадедов, дедов, родителей, моей семьи, включая дочь, которая уже ограблена новым возвратом традиций.

Уставы частных предприятий фирм ЧПФ "Промснаб", ЧПФ "Промресурсы", ЧПФ "Торговый центр", ЧПФ Дилайн", ЧПФ "Каллиста", "Оптима-Плюс", "Прогресс-2000"

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

5 док/1 стр. всего 1стр. от 17.02.1998г. (4182 id = 33807)

от 17.02.1998г. (4181 id = 33807 паспорт, прописка, ид код) Канцара Валерий Дмитриевич, гражданин Украины, 17.03.1959 года рождения, проживающий по адресу: ул. Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, 94214, Украина. Паспорт: ЕК №759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года. ИНН 2162501092.

Договор между ООО "ЛЭО" и частным предприятием фирмой (далее ЧПФ) ЧПФ "Полюс Стар" (457) от 01.10.2002 года (далее Договор2) на поставку электроэнергии Зданию. Нарушения прав Потребителя, указанные в п.п. 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3 имеют, соответственно, место на Странице5, 22, 21 Договор2 от 01.10.2002 года (457).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

     (449 id = 18559)  В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?). Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

     (449 id = 18561), (4161 id = 18561) Ответ Брянковского исполкома от 06.06.2007 года. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. Основатель ЧПФ "Вектор" тот же - Бельмасов М.И..

     (449 id = 18562), (4161 id = 18562) Ответ Главного управления статистики в Луганской области от 27.06.2007. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. ЧПФ "Вектор" действующее предприятие. Руководитель тот же - Бельмасов М.И..

     (449 id = 18563), (4161 id = 18563) Аналогичные документы всегда находились в материалах т.н. уголовного дела №10/04/8017, Стр.56 том no.1. Письмо Брянковского исполкома от 5.11.2002 года "регестрацию не проведено" – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

     (449 id = 18564) (4161 id = 18564)  Стр 39 том no.1, уголовное дело №10/04/8017. РЕГИСТРАЦИОННАЯ карточка Брянковского исполкома на Бельмасова М.И. – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

     (449 id = 18565) (4161 id = 18565) Стр 250-251 т.no.2, уголовное дело №10/04/8017 – распечатка от 02.06.2006 года из базы данных ГНА Украины, где Бельмасов М.И. является директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Вектор» на 22.12.2005 год. Директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Аверс» – Изварина Ю.Н. (450).

     (449 id = 18566), (4161 id = 18566) Ответ Ответ Главного управления статистики в Луганско области от 27.06.2007. ЧПФ "Аверс" действующее предприятие. Руководитель тот же - Изварина Ю.Н. (450).

     (449 id = 18567), (4161 id = 18567) Определения от 26.02.2007г. и от 17.05.2007г. судьи Маляренко И.Б. судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Луганской области - на обращении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Апелляционный суд Луганской области «АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ на решение Алчевского городского суда от 05.08.2003г.» от 17.02.2007г. (2736) и от 22.04.2007 (3865), рассмотреть вопрос законности аннулирования документов в ЧПФ "Вектор". Оказывается  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют отношения к ЧПФ "Аверс"(!!).  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. НИКТО ПО ДЕЛУ. Члены ОПГ (1770), (220) блокировали конституционные права граждан на обращение к правосудию.

     (1077 id = 15550),    (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стр. 435 т.6 уголовного дела №10/04/8017) заявление от 05.07.07г. Марийчук Н.В. на судью Алчевского городского суда Гука с просьбой выдать «копию выписки из приказа №1 от 09.11.2000г. ЧПФ «Вектор» том №1 приложений к материалам уголовного дела лист 214» с целью обращения в суд.

     (1032 id = 15670), (4161 id = 15670) Исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) в 2006 году не проводило. Указанное не коррелируется с (451 Акт от 09.08.2006г. не выездной документальной проверки ЧПФ "Аверс"), где записано что в проверке участвовал "та головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Стахановської ОДПІ інспектором податкової служби І рангу Чмихало Володимиром Дмитровичем".

     (449 id = 18571), (4161 id = 18571) Информация с официального сайта ГНА Украины об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года.

     (449 id = 18572), (4161 id = 18572) 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда».

     (449 id = 18573), (4161 id = 18573) Ответ государственной службы статистики Украины от 11.11.2011г. no.13/3-20539ПI, который свидетельствует, что перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было.

     (449 id = 18575), (4161 id = 18575) Справка от 16.03.2009г. от адвоката Скачкова Д.С. об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года..

    (3273 id = 4204), (4161 id = 4204). Из no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) "ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина" - На стр.13 т.7 уголовного дела находится ответ no.2229 от августа 2009 года зам. начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конаревой Т.И. на запрос адвоката Скачкова no.77/01 от 30.07.2009 года, в котором сообщается, что согласно ст.15.1.1 Закона Украины « О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», если на протяжении 1095 дней налоговый орган не определяет сумму налогового обязательства, плательщик налогов считается свободным от такого налогового обязательства, а спор относительно такой декларации не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.

«П.п.15.1.2 абзац «б» Закона предусматривает – «податкове забов’язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у підпункті 15.1.1 цього пункту, у разі коли:

б) судом встановлено скоєння злочину посадовими особами платника податків або фізичною особою-платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов’язання. За підсумками невиїзної документальної перевірки (акт перевірки від.09.08.2006р. no.184/23/30921623) податкове повідомлення-рішення податковим органом не виносилось. На підставі с.15 Закону у разі коли Ленінським районним судом м.Луганськ за результатами розгляду кримінальної справи буде встановлено скоєння злочину посадовими особами ПП «фірма «Аверс», податковим органом буде винесено податкове повідомлення – рішення за результатами вищевказаної перевірки».

Следствие совершило очередное преступление, грубо нарушив п.п.15.1.2 абзац «б» Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». В тоже время, работники прокуратуры в соответствии с ч.4 ст.6 Закона Украины «О прокуратуре» должны принимать меры к устранению нарушений Закона, от кого бы они не исходили, восстанавливать нарушенные права и привлекать в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения. Ни один из 6-ти прокуроров, участвовавших в деле, а так же прокуроры прокуратуры Луганской области, предоставляющие отписки на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о преступлениях членов ОПГ – не отреагировали должным образом и не защитили права граждан Украины, которые они должны защищать независимо от статуса в судебном расследовании гражданина Украины.

Заместитель начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конарева Т.И. достоверно знала о преступлениях членов ОПГ при возбуждении по ст.212 УК Украины уголовного дела, но не предприняла действий по устранению нарушения Закона.

     (449 id = 18576), (4161 id = 18576) Скриншот от 03.01.2014г., страницы госреестра по ЧПФ "Вектор". Бельмасов директор. Он же и председатель. Других нет и не было – перерегистрация стала основой уголовного дела.

(4109 id = 29724), (4083 id = 29724), (4161 id = 29724) Ответ от 16.04.2013г. Хозяйственного суда Луганской области по вопросу ознакомления с материалами дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд (454), где сторонами выступают ЧПФ "Аверс", ЧПФ "Вектор" и ГНИ г.Брянка. Дела no.6/14 (3/106) и no.4/31пд были уничтожены в 2009 и 2012г.г., в период, когда этими решениями было обосновано уголовное преследование no.10/04/8017, что является преступлением и хозсуда и прокуроров.

Уничтожение дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд, корреспондируется с историей (4083 id = 32007) уничтожения договора на поставку электроэнергии между частным предприятием фирмой «Полюс Стар» (далее ЧПФ «Полюс Стар») и ООО «ЛЭО» (Смотреть Договор №А5146 от 01.10.2002г. между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) код ОКПО 30760674).

Подробней в: 

Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

(454) Решением Хозяйственного суда Луганской области от 21.11.2003г. (стр.11-13 т.no.1 уг. дела) по делу no.4/31пд установлено – «що стосується наявності умислу на ухилення від сплати податків у Відповідача 1 (ППФ «Аверс»), то ніяких доказів з цього приводу позивачем не надано, наведені доводи про його обізнаність, щодо відповідної мети у Відповідача 2 (ППФ «Вектор»), ґрунтуються на припущеннях, ніяких доказів про порушення податкового законодавства і наявність завданої державі шкоди Позивачем не доведено …».

Обоснование преславутой, надуманной перерегистрацией, которой не было. Решение вынесено без участия ЧПФ "Вектор" (тихонько).

Следователь не имел права возбуждать уголовное дело по ст.212 УК Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Документы от В/О партии "Батькивщина" - начало.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg20527 от 19.07.2021г.--no.reg20766 от 21.07.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

Выборы Президента Украины Ющенко. 2004 год.
Кто не был молод, тот не был глуп (здесь политически). Как сказала судья Апелляционного суда Запорожченко С.Г., мама судьи Ленинского районного суда Запорожченко Е.А. -- "Он не за того проголосовал".

1. Сначала это был выборный подъем. Основная процедура - согласование списков членов избирательных комиссий на участках. Бесконечные шпильки в виде предложений из штаба Данилова и наши всенощные их переработки. Тогда это еще не казалось системой.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

      (416 PDF) от 15.11.2004г.. Выборы 2004. Наталья Марийчук и Наталья Скорлупина с трудом нашли ткань оранжевого цвета для транспоранта. Приспособили наволочки с подушек. Отец жены, Маликов Иван Андреевич, сделал деревянные ручки.

      Канцара В.Д. принял участие в выборах Президента 2004 года. Больше на выборы ходить не имеет смысла. На смену одних, пришли те же.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23296 от 16.08.2021г.

Наш коллектив в помаранчевой революции. Нашим коллективом и комитетом была поддержана революция майдана.  Адрес наших палаток, с нашими представителями - Хрещатик 36. Это нужно было изловчиться всё это про...ть. Разменять по три копейки и обменять на фантики.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

В Алчевске подожжен магазин, который принадлежит руководителю местного Комитета нацспасения.

Поджог.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.

Повестка дня: 1.Подведение итогов о проделанной работе во время подготовки и проведения повторного тура выборов Президента Украины 26.12.04г. 2.Распределение денежных средства членам комитета. "От вознаграждения отказался".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.

Выборы по украински. Осень 2004 года.
Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск. Луганская область.
Участие Канцара В.Д., Марийчук Н.В., Скорлупиной Н.В., Бойко И.М. и др. в выборах 2004 года.Позже пенсионеру Бойко просто отключат в квартире электроэнергию (потом просто включат, как и зданию Канцара В.Д.), а все остальные -- фигуранты уголовного дела.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg23296 от 16.08.2021г.

Громадська організація "РОЗВИТОК ІНСТИТУТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕМОКРАТІЇ ТА ЕКОНОМІКИ СХІДНОЇ УКРАЇНИ" . Устав. Документы регистрации.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Скриншот на 28.04.2015 года и Выписка из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И..

Доверенности на Канцара В.Д., Канцара В.В, как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Прогресс 2000», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Оптима плюс» от учредителя и директора. Доверенности Канцара В.В. от Канцара В.Д. и  Канцара З.И..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Так начиналось уголовное дело. 
Энергетики просто отключили электроэнергию моему зданию.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24636 от 30.08.2021г.

Рейдеры по-алчевски. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. Электрические афёры в Алчевске.  Рейдеры по-алчевски

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.

ЖАЛОБА на действия, свидетельствующие о коррупционных действиях  и превышении полномочий помощником прокурора г. Алчевска Сынковой Л.В.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.

20 док/1 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30643)

     (851 id = 30643), (4147 id = 30643) Постановление  от 31.07.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого. Следователь Сафонов И.Б. (ранее блокировал расследование уголовного дела no.27/99/0449 (324), (325 id = 20077)), имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных (449 перерегистрация???) и применение пыток в тюрьме, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151), согласно загранпаспорта), 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 уголовного дела no.10/04/8017 (851)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. (220 ОПГ), (1770 прокуроры-судьи-коллаборанты) отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (451 акт), т.е. фактически за 9 дней до обнародования Акта. И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании – )362 id = 30693).  Другие документы подлога и мошенничества с документами и событиями.

     Подлог с АКТом от 09.08.2006г. (451) коллегия судей Луганского апелляционного суда (200 определение от 19.09.2012) проигнорировали. Смотреть исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007 года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ – «проверку ЧПФ "Аверс" (код за ЄДРПОУ - 30921623) не проводило». (449 поиск перерегистрации, Документ no.10).

      Подчистили "косяки". Второй вброс. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого.

    Подробней в no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) "Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела no.646/7033/17 – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/".(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, других органов власти на заявления Канцара В.Д..

21 док/2 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30644)

(851 id = 30644)

22 док/3 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30645)

(851 id = 30645)

23 док/4 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30646)

(851 id = 30646)

24 док/5 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30647)

(851 id = 30647)

25 док/6 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30648)

(851 id = 30648), (4147 id = 30648) от 31.07.2006г.И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого. Загран паспорт со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей.

26 док/7 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30649)

(851 id = 30649)

27 док/8 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30650)

(851 id = 30650)

28 док/9 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30651)

(851 id = 30651)

29 док/10 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30652)

(851 id = 30652), (4147 id = 30652) от 31.07.2006г.Загран паспорт Канцара В.Д. – с отметкой о пребывании Канцара В.Д, вне территории Украины – с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года.

30 док/11 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30653)

(851 id = 30653)

31 док/12 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30654)

(851 id = 30654), (4147 id = 30654) от 31.07.2006г.Загран паспорт со страничкой с 14.07.99 года по 28.07.99 года - за границей. Нахождение Канцара В.Д. и его жены за границей было использовано фальсификаторами государства Украина для не законного привлечения Канцара В.Д. в судебную тяжбу – по земле Чапаева 51-в, которая не закончилась по настоящее время.

32 док/13 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30655)

(851 id = 30655), (4147 id = 30655) от 31.07.2006г.Загранпаспорт Канцара З.И. со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей. Вылет.

33 док/14 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30656)

(851 id = 30656), (4147 id = 30656) от 31.07.2006г.Загранпаспорт Канцара З.И. со страничкой с 15.07.06 года по 12.08.06 года - за границей. Прилет.

34 док/15 стр. всего 28стр. от 31.07.2006г. (4182 id = 30657)

(851 id = 30657), (4147 id = 30657) от 31.07.2006г.Загранпаспорт Канцара З.И. со страничкой с 14.07.99 года по 28.07.99 года - за границей.

35 док/16 стр. всего 28стр. от 11.08.2006г. (4182 id = 6937)

(851 id = 6937), (4147 id = 6937) от 11.08..2006г.Рапорт бывшего работника налоговой милиции Чивиленко (220 – член организованной преступной группы, далее ОПГ), осужденного за незаконного действия при проведение аналогичного нашему обыску. Своим рапортам надуманно формировал мнение судей и прокуратуры о воздействиии Канцара В.Д. на свидетеля Изварину, что не было подтверждено Извариной в заседании суда.

36 док/17 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 6847)

(851 id = 6847), (4147 id = 6847) от 07.09.2006г. Рапорт Коваленко, в котором он намеренно изменил время ареста Марийчук Н.В. и отбытие Канцара В.Д. в командировку с преступной целью сложить ложное мнение о том, что Канцара В.Д. скрылся от следствия. Канцара В.Д. выехал с водителем в командировку в г.Кривой Рог – утром, что послужило отмашкой для ареста Марийчук Н.В. вечером того же дня. Ну и для усиления гебелесовского эфекта, что Канцара В.Д. зарегистрировался под фамилией Маликова. Бывший работник налоговой Оксана Тараненко (ул.Ленина,41/17 г.Алчевск) рассказывала, что во время допроса Канцара В.Д. ел документы, что не зафиксировано на камеру и нет документального подтверждения, также как нет доказателств фамилии "Маликов".

37 док/18 стр. всего 28стр. от 30.08.2006г. (4182 id = 6943)

(851 id = 6943), (4147 id = 6943) от 30.08.2006г. Рапорт работника налоговой милиции Мума, которым он надуманно формировал мнение судей и прокуратуры сведениями о воздействии Марийчук Н.В. на работников магазина и свидетелей, а так же, сообщал, что ему достоверно известно, что 30.08.2006г. Марийчук Н.В. находилась в здании магазина, при этом, Марийчук Н.В. уже сутки находилась в ИВС ГОВД г. Алчевска. Такое бывает, когда задним числом подкладываешь бумагу.

38 док/19 стр. всего 28стр. от 16.09.2008г. (4182 id = 17003)

(851 id = 17003), (4147 id = 17003) от 16.09.2008г. Ходатайство адвоката Рубана о привлечении к уголовной ответственности следователя Сафонова. Документы, поданны в судебном заседании 16.09.08 года.

39 док/20 стр. всего 28стр. от 16.09.2008г. (4182 id = 17004)

(863 id = 17004)

40 док/21 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 15548)

(851 id = 15548), (4147 id = 15548) от 07.09.2006г. Подчистили "косяки". Второй вброс. Вручили в ИВС. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого.

41 док/22 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 30658)

(851 id = 30658)

42 док/23 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 30659)

(851 id = 30659)

43 док/24 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 30660)

(851 id = 30660)

44 док/25 стр. всего 28стр. от 07.09.2006г. (4182 id = 30661)

(851 id = 30661)

45 док/26 стр. всего 28стр. от 28.12.2006г. (4182 id = 32468)

От 28.12.2006г. (989 id = 32468), (4175 id = 32468) Из ответа заместителя прокурора Луганской области Горпенюка А.В.. "Фактов фальсификации постановления от 31.07.2006г. (851 id = 30643), (4147 id = 30643) об объявлении вас в розыск не установлено.... Ваши доводы о незаконных действиях следователя Лещенко О.А. и прокуратуры области не нашли подтверждения...". Прокуратура Луганской области не отреагировала на мошенничество и подлог членов ОПГ (220), будущих коллаборантов и деятелей ОРДЛО – (1770).

46 док/27 стр. всего 28стр. от 28.12.2006г. (4182 id = 32469)

47 док/28 стр. всего 28стр. от 28.12.2006г. (4182 id = 32470)

(851 id = 30643), (4147 id = 30643) Постановление  от 31.07.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого. Следователь Сафонов И.Б. (ранее блокировал расследование уголовного дела no.27/99/0449 (324), (325 id = 20077)), имея преступный умысел на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных (449 перерегистрация???) и применение пыток в тюрьме, в период пребывания Канцара В.Д, вне территории Украины (с 15.07.2006 года по 12.08.2006 года (151), согласно загранпаспорта), 31.07.2006 года вынес постановление о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого (стр. 361-365 том no.2 уголовного дела no.10/04/8017 (851)), где следователь НМ Луганской ГНА Лещенко О.А. (220 ОПГ), (1770 прокуроры-судьи-коллаборанты) отмечает «постановление объявлено, сущность разъяснена, копию получил, от подписи отказался, ….» цифры в постановление были взяты из Акта налоговой проверки от 09.08.2006г. (451 акт), т.е. фактически за 9 дней до обнародования Акта. И этим же днем следователем Сафоновым И.Б. было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого и представление в суд о задержании – )362 id = 30693).  Другие документы подлога и мошенничества с документами и событиями.

От 28.12.2006г. (989 id = 32468), (4175 id = 32468) Из ответа заместителя прокурора Луганской области Горпенюка А.В.. "Фактов фальсификации постановления от 31.07.2006г. об объявлении вас в розыск не установлено.... Ваши доводы о незаконных действиях следователя Лещенко О.А. и прокуратуры области не нашли подтверждения...". Прокуратура Луганской области не отреагировала на мошенничество и подлог членов ОПГ (220), будущих коллаборантов и деятелей ОРДЛО – (1770).

     Подлог с АКТом от 09.08.2006г. (451) коллегия судей Луганского апелляционного суда (200 определение от 19.09.2012) проигнорировали. Смотреть исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007 года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ – «проверку ЧПФ "Аверс" (код за ЄДРПОУ - 30921623) не проводило». (449 поиск перерегистрации, Документ no.10).

      Подчистили "косяки". Второй вброс. Постановление бывшего следователя Лещенко О.А. от 07.09.2006г. о привлечении Канцара В.Д. в качестве обвиняемого.

    Подробней в no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) "Сопроводительное письмо no.1 к no.21-54 от 09.08.2021г. (3907) ХОДАТАЙСТВО о повторном направлении в материалы дела документов через сервис «Электронный суд», которые плохо читаемые в бумажном виде или затруднителен их поиск в материалах дела no.646/7033/17 – на CD-дисках и USB-носителях. Об обозрении документов на сайте http://ua2424.com/".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.

ГОЛОВНА ДЕРЖАВНА  ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАIНИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЙ У М. БРЯНКА        ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ АКТ

Основа уголовного преследования. Основа акта мифическая, надуманная перерегистрация ЧПФ "Вектор". Стр.12 п.11а.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.

(396 id = 19166) Постановление от 18.09.2006 г.. Бывший старший следователь отделения РУД СО НМ ГФС в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А. (220 – коррупционер, член организованной преступной группы, далее ОПГ), рассмотрев материалы уголовного дела no.1-16/12 (ранее no.1-31/11, ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) (далее т.н. уголовное дело), незаконно вынес постановление от 18.09.2006 года (396) о наложении ареста на все имущество Канцара В.Д и его супруги Канцара З.И., приобретенное в браке ((3795) – свидетельство о браке от 10.10.1981г.) и принадлежащее им на праве общей совместной собственности  (11 – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела, снятие ареста), а именно:

– автомобиль ГАЗ-САЗ 4509, гос. номер с0397АI, 1994 года выпуска, стоимостью 5000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (2595 – п.no.4);

– тягач MERCEDES-BENZ, модель 1834 LS, гос. номер 02325АТ, 1995 года выпуска (2595 – п.no.1), п/прицеп TRAILER гос. номер 10203АМ, 1984 года выпуска (2595 – п.no.2) – 45000 дол США  по курсу на день оплаты ущерба;

– MERCEDES-BENZ, модель 711 D, гос. номер 02834АТ, 1995 года выпуска, 25000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (2595– п.no.3);

– нежилое встроенно-пристроенное помещение по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов,48, приобретено в 1999 году (235), стоимостью 60 480 000грн. (что соответствует стоимости здания, согласно договора от 10.07.2006г. (474) и других предложений (404) (в объявлениях Канцара В.Д. указал цены ниже – от нищеты и безысходности, нанесенной олигархической властью) – 7560000 долларов США) по курсу на день оплаты ущерба (474);

– отдельно стоящий гараж, двор в комплексе здания «Служебное помещение с гаражом» по адресу: г.Алчевск, ул.Чапаева,51б, договор-продажи от 1993 года, стоимостью 158000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (475). В комплексе со зданием «Служебное помещение с гаражом», которое Канцара В.Д. не имел возможности продать за 839980 дол США из-за ареста отдельно стоящего гаража и отсутствия договора на землю, (359 1 правоустанавливающие документы на здание по ул. Чапаева,51в., 359 решение от 07.12.2000г. по земле)

– квартиру по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина,82, кв.56, приобретена в 1993 году, стоимостью 32000 дол США по курсу на день оплаты ущерба (476);

Выемки в БТИ и исполкоме г.Алчевска. Выписки из «Единого реестра запрета отчуждения объектов недвижимого имущества». (396 п.2) – Інформація від 13.04.2019 року. Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки. Ответ от 19.05.2011г. Алчевского исполкома, что документы земельных дел изъяты Алчевской ОГНИ.

Копия постановления бывшего следователя Лещенко от 18.09.2006 года была направлена в Алчевское БТИ и МРЭО Алчевского ГАИ (11).

(396 id = 19176) Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

(396 id = 19178) Протокол выемки от 13.102006г. в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

(396 id = 19179) Первый заместитель городского головы г.Алчевска В.И. Касюга от 19.05.2011г. сообщил, что документы по отводу земли были изъяты в исполкоме 02.06.2004 года, что не позволяет сделать отвод земельного участка.

(396 id = 19169) Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011г., 13.04.2019г. всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные в (404) покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР.

15 мая 2012 года Ленинским районным судом г.Луганска было вынесено Постановление о незаконности ареста имущества (217), (11 – стр.191-192 т.no.3 уголовного дела, снятие ареста) Канцара В.Д. и Канцара З.И, которое не было обжаловано и вступило в законную силу.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

51 док/1 стр. всего 16стр. от 18.09.2006г. (4182 id = 19166)

(396 id = 19166) Постановление старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитана налоговой милиции Лещенко О.А. "о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска" от 18.09.2006 года. Арест имущества блокировал возможность Канцара В.Д. сдачи имущества в аренду или продажи.

52 док/2 стр. всего 16стр. от 18.09.2006г. (4182 id = 19167)

(396 id = 19167)

53 док/3 стр. всего 16стр. от 18.09.2006г. (4182 id = 19168)

(396 id = 19168)

54 док/4 стр. всего 16стр. от 12.10.2006г. (4182 id = 19176)

(396 id = 19176) Постановление от 12.10.2006 года следователя Лещенко о производстве выемки в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

55 док/5 стр. всего 16стр. от 12.10.2006г. (4182 id = 19177)

(396 id = 19177)

56 док/6 стр. всего 16стр. от 13.10.2006г. (4182 id = 19178)

(396 id = 19178) Протокол выемки от 13.102006г. в КП Алчевское бюро технической инвентаризации технической документации.

57 док/7 стр. всего 16стр. от 19.05.2011г. (4182 id = 19179)

(396 id = 19179) Первый заместитель городского головы г.Алчевска В.И. Касюга от 19.05.2011г. сообщил, что документы по отводу земли были изъяты в исполкоме 02.06.2004 года, что не позволяет сделать отвод земельного участка.

58 док/8 стр. всего 16стр. от 19.05.2011г. (4182 id = 19180)

(396 id = 19180)

59 док/9 стр. всего 16стр. от 19.05.2011г. (4182 id = 19181)

(396 id = 19181)

60 док/10 стр. всего 16стр. от 08.08.2011г. (4182 id = 19169)

(396 id = 19169) Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные в (404) покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР.

61 док/11 стр. всего 16стр. от 08.08.2011г. (4182 id = 19170)

(396 id = 19170)

62 док/12 стр. всего 16стр. от 13.04.2019г. (4182 id = 19171)

(396 id = 19171) продублирована и обновлена «Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества на 08.08.2011» года (396 п.2) – Інформація від 13.04.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта. При входе в базу данных по идентификационному коду налогоплательщика результат – Всё имущество Канцара В.Д. арестовано. Зарегистрировано и регистрационный номер обременения: 21.06.2011 08:41:43 за no. 11306536. Постановление, ВП 27170421, 29.04.2011, ВДВС Алчевського МУЮ. При входе по адресу имущества результат – Канцара В.Д. по данному адресу имущества не имеет. Отобрали.

63 док/13 стр. всего 16стр. от 13.04.2019г. (4182 id = 19172)

(396 id = 19172)

64 док/14 стр. всего 16стр. от 13.04.2019г. (4182 id = 19173)

(396 id = 19173)

65 док/15 стр. всего 16стр. от 13.04.2019г. (4182 id = 19174)

(396 id = 19174)

66 док/16 стр. всего 16стр. от 13.04.2019г. (4182 id = 19175)

(396 id = 19175)

Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г. Подпись Канцара З.И. Канцара В.Д. находился в тюрьме.

Не тривиальный ответ от 25.10.2006 года №5575/09-2 заместителя начальника УНМ – начальник СО НМ ГНА в Луганской области полковник налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу...» от 26.09.06г. (1408 п.1):

«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..

В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины.»

Вопросы Жалобы от 26.09.06г. – обыск, возврат документов, арест Канцара В.Д., арест Марийчук Н.В..

А также земельные вопросы, отключение электроэнергии и другое к прокуратуре.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg24638 от 30.08.2021г.

68 док/1 стр. всего 1стр. от 25.10.2006г. (4182 id = 14206)

(4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. Ответы прокуроров в (989) не коррелируются с ответом от 25.10.2006 года №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):

«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..

В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины». СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).

69 док/1 стр. всего 1стр. от 22.01.2007г. (4182 id = 32505)

 П Р О Ш У:

 1. Прокуратуре: Привлечь работников ООО «ЛЭО» к уголовной ответственности за не выполнение служебных обязанностей и умышленное нанесение мне ущерба.

2. АМК Украины, НКРЭ Украины, Председателю госэнергонадзора в Донбаском регионе, Управление по защите прав потребителей: обязать ООО «ЛЭО» выполнить свои должностные обязанности, свои ПРАВИЛА и законы Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.

Ответ Стахановской ОГНИ исх.7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года. - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) Стахановское ОГНИ не проводило. Документ №10

Акт за фиктивной подписью Стахановской ОГНИ -- основа уголовного преследования

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

73 док/1 стр. всего 22стр. от 05.08.2003г. (4182 id = 18559)

 от 05.08.2003г. (449 PDF)

     (449 id = 18559)  В ПОИСКАХ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ. (449 перерегистрация?). Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

     (449 id = 18561), (4161 id = 18561) Ответ Брянковского исполкома от 06.06.2007 года. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. Основатель ЧПФ "Вектор" тот же - Бельмасов М.И..

     (449 id = 18562), (4161 id = 18562) Ответ Главного управления статистики в Луганской области от 27.06.2007. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. ЧПФ "Вектор" действующее предприятие. Руководитель тот же - Бельмасов М.И..

     (449 id = 18563), (4161 id = 18563) Аналогичные документы всегда находились в материалах т.н. уголовного дела №10/04/8017, Стр.56 том no.1. Письмо Брянковского исполкома от 5.11.2002 года "регестрацию не проведено" – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

     (449 id = 18564) (4161 id = 18564)  Стр 39 том no.1, уголовное дело №10/04/8017. РЕГИСТРАЦИОННАЯ карточка Брянковского исполкома на Бельмасова М.И. – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

     (449 id = 18565) (4161 id = 18565) Стр 250-251 т.no.2, уголовное дело №10/04/8017 – распечатка от 02.06.2006 года из базы данных ГНА Украины, где Бельмасов М.И. является директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Вектор» на 22.12.2005 год. Директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Аверс» – Изварина Ю.Н. (450).

     (449 id = 18566), (4161 id = 18566) Ответ Ответ Главного управления статистики в Луганско области от 27.06.2007. ЧПФ "Аверс" действующее предприятие. Руководитель тот же - Изварина Ю.Н. (450).

     (449 id = 18567), (4161 id = 18567) Определения от 26.02.2007г. и от 17.05.2007г. судьи Маляренко И.Б. судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Луганской области - на обращении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Апелляционный суд Луганской области «АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ на решение Алчевского городского суда от 05.08.2003г.» от 17.02.2007г. (2736) и от 22.04.2007 (3865), рассмотреть вопрос законности аннулирования документов в ЧПФ "Вектор". Оказывается  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют отношения к ЧПФ "Аверс"(!!).  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. НИКТО ПО ДЕЛУ. Члены ОПГ (1770), (220) блокировали конституционные права граждан на обращение к правосудию.

     (1077 id = 15550),    (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стр. 435 т.6 уголовного дела №10/04/8017) заявление от 05.07.07г. Марийчук Н.В. на судью Алчевского городского суда Гука с просьбой выдать «копию выписки из приказа №1 от 09.11.2000г. ЧПФ «Вектор» том №1 приложений к материалам уголовного дела лист 214» с целью обращения в суд.

     (1032 id = 15670), (4161 id = 15670) Исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) в 2006 году не проводило. Указанное не коррелируется с (451 Акт от 09.08.2006г. не выездной документальной проверки ЧПФ "Аверс"), где записано что в проверке участвовал "та головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Стахановської ОДПІ інспектором податкової служби І рангу Чмихало Володимиром Дмитровичем".

     (449 id = 18571), (4161 id = 18571) Информация с официального сайта ГНА Украины об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года.

     (449 id = 18572), (4161 id = 18572) 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда».

     (449 id = 18573), (4161 id = 18573) Ответ государственной службы статистики Украины от 11.11.2011г. no.13/3-20539ПI, который свидетельствует, что перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было.

     (449 id = 18575), (4161 id = 18575) Справка от 16.03.2009г. от адвоката Скачкова Д.С. об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года..

    (3273 id = 4204), (4161 id = 4204). Из no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) "ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина" - На стр.13 т.7 уголовного дела находится ответ no.2229 от августа 2009 года зам. начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конаревой Т.И. на запрос адвоката Скачкова no.77/01 от 30.07.2009 года, в котором сообщается, что согласно ст.15.1.1 Закона Украины « О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», если на протяжении 1095 дней налоговый орган не определяет сумму налогового обязательства, плательщик налогов считается свободным от такого налогового обязательства, а спор относительно такой декларации не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.

«П.п.15.1.2 абзац «б» Закона предусматривает – «податкове забов’язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у підпункті 15.1.1 цього пункту, у разі коли:

б) судом встановлено скоєння злочину посадовими особами платника податків або фізичною особою-платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов’язання. За підсумками невиїзної документальної перевірки (акт перевірки від.09.08.2006р. no.184/23/30921623) податкове повідомлення-рішення податковим органом не виносилось. На підставі с.15 Закону у разі коли Ленінським районним судом м.Луганськ за результатами розгляду кримінальної справи буде встановлено скоєння злочину посадовими особами ПП «фірма «Аверс», податковим органом буде винесено податкове повідомлення – рішення за результатами вищевказаної перевірки».

Следствие совершило очередное преступление, грубо нарушив п.п.15.1.2 абзац «б» Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». В тоже время, работники прокуратуры в соответствии с ч.4 ст.6 Закона Украины «О прокуратуре» должны принимать меры к устранению нарушений Закона, от кого бы они не исходили, восстанавливать нарушенные права и привлекать в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения. Ни один из 6-ти прокуроров, участвовавших в деле, а так же прокуроры прокуратуры Луганской области, предоставляющие отписки на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о преступлениях членов ОПГ – не отреагировали должным образом и не защитили права граждан Украины, которые они должны защищать независимо от статуса в судебном расследовании гражданина Украины.

Заместитель начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конарева Т.И. достоверно знала о преступлениях членов ОПГ при возбуждении по ст.212 УК Украины уголовного дела, но не предприняла действий по устранению нарушения Закона.

     (449 id = 18576), (4161 id = 18576) Скриншот от 03.01.2014г., страницы госреестра по ЧПФ "Вектор". Бельмасов директор. Он же и председатель. Других нет и не было – перерегистрация стала основой уголовного дела.

(4109 id = 29724), (4083 id = 29724), (4161 id = 29724) Ответ от 16.04.2013г. Хозяйственного суда Луганской области по вопросу ознакомления с материалами дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд (454), где сторонами выступают ЧПФ "Аверс", ЧПФ "Вектор" и ГНИ г.Брянка. Дела no.6/14 (3/106) и no.4/31пд были уничтожены в 2009 и 2012г.г., в период, когда этими решениями было обосновано уголовное преследование no.10/04/8017, что является преступлением и хозсуда и прокуроров.

Уничтожение дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд, корреспондируется с историей (4083 id = 32007) уничтожения договора на поставку электроэнергии между частным предприятием фирмой «Полюс Стар» (далее ЧПФ «Полюс Стар») и ООО «ЛЭО» (Смотреть Договор №А5146 от 01.10.2002г. между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) код ОКПО 30760674).

Подробней в: 

Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

(454) Решением Хозяйственного суда Луганской области от 21.11.2003г. (стр.11-13 т.no.1 уг. дела) по делу no.4/31пд установлено – «що стосується наявності умислу на ухилення від сплати податків у Відповідача 1 (ППФ «Аверс»), то ніяких доказів з цього приводу позивачем не надано, наведені доводи про його обізнаність, щодо відповідної мети у Відповідача 2 (ППФ «Вектор»), ґрунтуються на припущеннях, ніяких доказів про порушення податкового законодавства і наявність завданої державі шкоди Позивачем не доведено …».

Обоснование преславутой, надуманной перерегистрацией, которой не было. Решение вынесено без участия ЧПФ "Вектор" (тихонько).

Следователь не имел права возбуждать уголовное дело по ст.212 УК Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23296 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

74 док/2 стр. всего 22стр. от 05.08.2003г. (4182 id = 18560)

(449 id = 18560)

75 док/3 стр. всего 22стр. от 06.06.2007г. (4182 id = 18561)

(449 id = 18561) Ответ Брянковского исполкома от 06.06.2007 года. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. Основатель ЧПФ "Вектор" тот же - Бельмасов М.И..

76 док/4 стр. всего 22стр. от 27.06.2007г. (4182 id = 18562)

(449 id = 18562), (4161 id = 18562) Ответ Главного управления статистики в Луганской области от 27.06.2007. Перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было. ЧПФ "Вектор" действующее предприятие. Руководитель тот же - Бельмасов М.И..

77 док/5 стр. всего 22стр. от 05.11.2002г. (4182 id = 18563)

(449 id = 18563), (4167 id = 18563) Аналогичные документы всегда находились в материалах т.н. уголовного дела №10/04/8017, Стр.56 том no.1. Письмо Брянковского исполкома от 5.11.2002 года "регестрацию не проведено" – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

78 док/6 стр. всего 22стр. от 04.07.2000г. (4182 id = 18564)

(449 id = 18564) Стр 39 том no.1, уголовное дело №10/04/8017. РЕГИСТРАЦИОННАЯ карточка Брянковского исполкома на Бельмасова М.И. – следователь знал об отсутствии перерегистрации ЧПФ «Вектор».

79 док/7 стр. всего 22стр. от 02.06.2006г. (4182 id = 18565)

(449 id = 18565) (4161 id = 18565) Стр 250-251 т.no.2, уголовное дело №10/04/8017 – распечатка от 02.06.2006 года из базы данных ГНА Украины, где Бельмасов М.И. является директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Вектор» на 22.12.2005 год. Директором, бухгалтером и учредителем ЧПФ «Аверс» – Изварина Ю.Н. (450).

80 док/8 стр. всего 22стр. от 27.06.2007г. (4182 id = 18566)

(449 id = 18566), (4161 id = 18566) Ответ Ответ Главного управления статистики в Луганско области от 27.06.2007. ЧПФ "Аверс" действующее предприятие. Руководитель тот же - Изварина Ю.Н. (450).

81 док/9 стр. всего 22стр. от 26.02.2007г. (4182 id = 18567)

     (449 id = 18567), (4161 id = 18567) Определения от 26.02.2007г. и от 17.05.2007г. судьи Маляренко И.Б. судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Луганской области - на обращении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Апелляционный суд Луганской области «АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ на решение Алчевского городского суда от 05.08.2003г.» от 17.02.2007г. (2736) и от 22.04.2007 (3865), рассмотреть вопрос законности аннулирования документов в ЧПФ "Вектор". Оказывается  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют отношения к ЧПФ "Аверс"(!!).  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. НИКТО ПО ДЕЛУ. Члены ОПГ (1770), (220) блокировали конституционные права граждан на обращение к правосудию.

     (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стр. 435 т.6 уголовного дела №10/04/8017) заявление от 05.07.07г. Марийчук Н.В. на судью Алчевского городского суда Гука с просьбой выдать «копию выписки из приказа №1 от 09.11.2000г. ЧПФ «Вектор» том №1 приложений к материалам уголовного дела лист 214» с целью обращения в суд.

       Такая же ситуация и при обращении в Ленинский суд г. Луганска на незаконность обыска – ЖАЛОБА от 26.05.2006 года (552) и повторные обращения на постановление о проведении обыска 06.05.2006г. и на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8 Конституции Украины и универсального права на обращение в суд для восстановления нарушенных прав и свобод. (Дело П-202/07 или 1-77/09 (553))

      Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. НИКТО ПО ДЕЛУ - ответы суда через пол года после подачи заявления "о незаконности обыска" и через месяц после нашего посещения тюрьмы.(!!!). Члены ОПГ (1770), (220) блокировали конституционные права граждан на обращение к правосудию.

Сидеть в тюрьме  Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. можно, а обращаться в Луганский суд нельзя.

82 док/10 стр. всего 22стр. от 01.01.1970г. (4182 id = 18568)

(449 id = 18568)

83 док/11 стр. всего 22стр. от 01.01.1970г. (4182 id = 18569)

(449 id = 18569)

84 док/12 стр. всего 22стр. от 26.02.2007г. (4182 id = 18570)

(449 id = 18570)

85 док/13 стр. всего 22стр. от 05.07.2007г. (4182 id = 15550)

(1077 id = 15550),    (4161 id = 15550), (449 п.9.1, стр. 435 т.6 уголовного дела №10/04/8017) заявление от 05.07.07г. Марийчук Н.В. на судью Алчевского городского суда Гука с просьбой выдать «копию выписки из приказа №1 от 09.11.2000г. ЧПФ «Вектор» том №1 приложений к материалам уголовного дела лист 214» с целью обращения в суд. Отказал. На вопрос Канцара В.Д.: «Что, Виктор Сергеевич, уже и приговор готов?», Канцара В.Д. получил ответ – «Я что дурак, невиновного человека осудить?».

86 док/14 стр. всего 22стр. от 18.05.2007г. (4182 id = 15670)

(1032 id = 15670), (4161 id = 15670) Исх. 7931/24 от 18.05.2007 года на наш запрос от 11.05.2007года (1032). Ответ Стахановский ОГНИ - проверку ЧПФ "Аверс" ( код за ЄДРПОУ - 30921623) в 2006 году не проводило. Указанное не коррелируется с (451 Акт от 09.08.2006г. не выездной документальной проверки ЧПФ "Аверс"), где записано что в проверке участвовал "та головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Стахановської ОДПІ інспектором податкової служби І рангу Чмихало Володимиром Дмитровичем".

87 док/15 стр. всего 22стр. от 05.08.2003г. (4182 id = 18571)

(449 id = 18571), (4161 id = 18571) Информация с официального сайта ГНА Украины об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года.

88 док/16 стр. всего 22стр. от 14.10.2011г. (4182 id = 18572)

(449 id = 18572), (4161 id = 18572) 31.10.2011г. Канцара В.Д. на заявление no.11-126 от 19.08.2011г. (452) из государственной налоговой службы Украины был получен ответ no.872/к/18-3115 от 14.10.2011г. в котором указано, что «согласно данным реестра плательщиков НДС 05.08.2003г. осуществилось аннулирование регистрации плательщиком НДС частного предприятия фирмы «Вектор» на основании решения суда».

89 док/17 стр. всего 22стр. от 11.11.2011г. (4182 id = 18573)

(449 id = 18573), (4161 id = 18573) Ответ государственной службы статистики Украины от 11.11.2011г. no.13/3-20539ПI, который свидетельствует, что перерегистрации ЧПФ "Вектор" не было.

90 док/18 стр. всего 22стр. от 11.11.2011г. (4182 id = 18574)

(449 id = 18574) от 11.11.2011г. Ответ Государствкенной службы статистики по ЧПФ "Вектор". Зарегистрировано 26.07.2000г. Директор Бельмасов М.И. Перерегистраций нет.

91 док/19 стр. всего 22стр. от 16.03.2009г. (4182 id = 18575)

(449 id = 18575), (4161 id = 18575) Справка от 16.03.2009г. от адвоката Скачкова Д.С. об аннулировании 05.08.2003г. свидетельства плательщика НДС в ЧПФ "Вектор"– через месяц после инкриминируемого периода 01.07.2003 года..

92 док/20 стр. всего 22стр. от 03.08.2009г. (4182 id = 4204)

(3273 id = 4204), (4161 id = 4204). Из no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) "ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина" - На стр.13 т.7 уголовного дела находится ответ no.2229 от августа 2009 года зам. начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конаревой Т.И. на запрос адвоката Скачкова no.77/01 от 30.07.2009 года, в котором сообщается, что согласно ст.15.1.1 Закона Украины « О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», если на протяжении 1095 дней налоговый орган не определяет сумму налогового обязательства, плательщик налогов считается свободным от такого налогового обязательства, а спор относительно такой декларации не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.

«П.п.15.1.2 абзац «б» Закона предусматривает – «податкове забов’язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у підпункті 15.1.1 цього пункту, у разі коли:

б) судом встановлено скоєння злочину посадовими особами платника податків або фізичною особою-платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов’язання. За підсумками невиїзної документальної перевірки (акт перевірки від.09.08.2006р. no.184/23/30921623) податкове повідомлення-рішення податковим органом не виносилось. На підставі с.15 Закону у разі коли Ленінським районним судом м.Луганськ за результатами розгляду кримінальної справи буде встановлено скоєння злочину посадовими особами ПП «фірма «Аверс», податковим органом буде винесено податкове повідомлення – рішення за результатами вищевказаної перевірки».

Следствие совершило очередное преступление, грубо нарушив п.п.15.1.2 абзац «б» Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». В тоже время, работники прокуратуры в соответствии с ч.4 ст.6 Закона Украины «О прокуратуре» должны принимать меры к устранению нарушений Закона, от кого бы они не исходили, восстанавливать нарушенные права и привлекать в установленном законом порядке к ответственности лиц, которые допустили эти нарушения. Ни один из 6-ти прокуроров, участвовавших в деле, а так же прокуроры прокуратуры Луганской области, предоставляющие отписки на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о преступлениях членов ОПГ – не отреагировали должным образом и не защитили права граждан Украины, которые они должны защищать независимо от статуса в судебном расследовании гражданина Украины.

Заместитель начальника Алчевской ОГНИ начальника Брянковского отделения Конарева Т.И. достоверно знала о преступлениях членов ОПГ при возбуждении по ст.212 УК Украины уголовного дела, но не предприняла действий по устранению нарушения Закона.

93 док/21 стр. всего 22стр. от 03.01.2014г. (4182 id = 18576)

(449 id = 18576), (4161 id = 18576) Скриншот от 03.01.2014г., страницы госреестра по ЧПФ "Вектор". Бельмасов директор. Он же и председатель. Других нет и не было – перерегистрация стала основой уголовного дела.

94 док/22 стр. всего 22стр. от 16.04.2013г. (4182 id = 29724)

(4109 id = 29724), (4083 id = 29724), (4161 id = 29724) Ответ от 16.04.2013г. Хозяйственного суда Луганской области по вопросу ознакомления с материалами дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд (454), где сторонами выступают ЧПФ "Аверс", ЧПФ "Вектор" и ГНИ г.Брянка. Дела no.6/14 (3/106) и no.4/31пд были уничтожены в 2009 и 2012г.г., в период, когда этими решениями было обосновано уголовное преследование no.10/04/8017, что является преступлением и хозсуда и прокуроров.

Уничтожение дел no.6/14 (3/106) и no.4/31пд, корреспондируется с историей (4083 id = 32007) уничтожения договора на поставку электроэнергии между частным предприятием фирмой «Полюс Стар» (далее ЧПФ «Полюс Стар») и ООО «ЛЭО» (Смотреть Договор №А5146 от 01.10.2002г. между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) код ОКПО 30760674).

Подробней в: 

Надуманная судьёй Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. перерегистрация некоего ЧПФ «Вектор» (449 поиск перерегистрации), стала основой обвинения Канцара В.Д. по уголовному делу №10/04/8017 в надуманных преступлениях, которых не было даже при условии перерегистрации. Смотреть (851 постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

(454) Решением Хозяйственного суда Луганской области от 21.11.2003г. (стр.11-13 т.no.1 уг. дела) по делу no.4/31пд установлено – «що стосується наявності умислу на ухилення від сплати податків у Відповідача 1 (ППФ «Аверс»), то ніяких доказів з цього приводу позивачем не надано, наведені доводи про його обізнаність, щодо відповідної мети у Відповідача 2 (ППФ «Вектор»), ґрунтуються на припущеннях, ніяких доказів про порушення податкового законодавства і наявність завданої державі шкоди Позивачем не доведено …».

Обоснование преславутой, надуманной перерегистрацией, которой не было. Решение вынесено без участия ЧПФ "Вектор" (тихонько).

Следователь не имел права возбуждать уголовное дело по ст.212 УК Украины.

95 док/1 стр. всего 1стр. от 08.06.2007г. (4182 id = 16324)

(959 id = 16324), (4083 id = 16324) 13.08.2007г., Апелляционным судом Луганской области было вынесено определение, которым апелляционная жалоба ООО «ЛЭО» от 26.06.2007г. (4082 id = 7759) была оставлена без рассмотрения, по причине не подачи заявителем заявления об апелляционном обжаловании. (301 Ответ no.19). Указанное стало следствием уверенности ООО «ЛЭО», что работу по подаче апелляционной жалобы выполнит Канцара В.Д., т.к. Канцара В.Д. 31.05.2006 года подал в Суд заявление об апелляционном обжаловании. С целью прекращения конфликта и подачи Зданию электроэнергии, Канцара В.Д. не подал апелляционное заявление на решение Стахановского городского суда от 31.05.2007 года. Заявления о возбуждении уголовного дела по факту подлога - no.12 от 07.05.2008г. (392), no.168 от 11.03.2009г. (2673), no.167 от 11.03.2009г. (525). Проигнорированы властью.

96 док/1 стр. всего 6стр. от 08.06.2007г. (4182 id = 16317)

(4082 id = 16317) (959 п.665) Судья Стахановского городского суда Бондаренко, судья апелляционного суда Луганской области Дмитриева и судья Тагиев не усмотрели заявления "Об апелляционном обжаловании" от 08.06.2007г. (959 id = 16317) в материалах дела. Упоминание в тексте апелляционной жалобы ООО "ЛЭО" от 26.06.2007г. (4082 id = 7759) заявления об апелляционном обжаловании от 08.06.2007г., свидетельствует о простых и эффективных способах поднятия стоимости вопроса (959 п.665). На день вынесения судьёй Дмитриевой определения от 13.08.2007г. (959 id = 16324), (4083 id = 16324) заявления там просто не было. Это произошло потому, что 31.05.2007 года, после вынесения решения (959 п.659-663), Канцара В.Д. подал заявление в Суд об апелляционном обжаловании, а адвокат ООО ЛЭО, госпожа Шунтова решила, что эту работу за неё уже сделали. Но Канцара В.Д. позже решил не подавать апелляционное заявление, с целью прекращения конфликта и подачи Зданию электроэнергии, а десятидневный срок для госпожи Шунтовой истек. Заявления о возбуждении уголовного дела по факту подлога - no.12 от 07.05.2008г. (392), no.168 от 11.03.2009г. (2673), no.167 от 11.03.2009г. (525). Проигнорированы ГПУ/ОГПУ.

Подробней в  (297 id = 24361), (4082 id = 24361)  no.425 (297) от 28.12.2009г. З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.  Проигнорированы ГПУ/ОГПУ.

97 док/2 стр. всего 6стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 16318)

(959 id = 16318) (4082 id = 7759), Апелляционная жалоба ООО "ЛЭО" от 26.06.2007г. на основе фиктивного заявления об апелляционном обжаловании от 08.06.2007г. (4082 id = 16317) (959 п.665).

98 док/3 стр. всего 6стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 16319)

(959 id = 16319)

99 док/4 стр. всего 6стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 16320)

(959 id = 16320)

100 док/5 стр. всего 6стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 16321)

(959 id = 16321)

101 док/6 стр. всего 6стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 20236)

(301 id = 20236)

Документы из правоохранительных и государственных органов о подключении здания по пр-ту Металлургов,48 по договору с Канцара и ЧПФ "Каллиста"

Когда ООО "ЛЭО" оплачивает предприятию "Спецмонтажналадке" электротехнические работы по дому председателя Апелляционного суда Луганской области (со слов директора Дубового), Канцара не имел шансов в суде.

Стр60-64 счета от ООО "ЛЭО" на оплату работ, которые по Закону должны выполнять (и не выполнили) ООО "ЛЭО"

стр107-108 не дали подключить даже мощность электрочайника.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.

103 док/1 стр. всего 4стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 7760)

(2871 id = 7760)

104 док/2 стр. всего 4стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 7761)

(2871 id = 7761)

105 док/3 стр. всего 4стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 7762)

(2871 id = 7762)

106 док/4 стр. всего 4стр. от 26.06.2007г. (4182 id = 7763)

(2871 id = 7763)

107 док/1 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6449)

(3628 id = 6449), (4083 id = 6449) 09.04.2008г. Зам. председателя Луганского апелляционного суда п.Тагиев направил Канцара В.Д. апелляционную Жалобу ООО ЛЭО от 26.06.2007г. На странице 3 Жалобы отмечено об уничтожении договора от 01.04.2002 года, но не подтверждено документами. Подробней об украинских архивах в  (4083 id = 32007), где при наличие судебного спора, уничтожают документы. Документы об уничтожении договора были обнародованы в 2011 году. Нет в Жалобе информации о статусе Канцара В.Д., как частном предпринимателе, что было обнародовано Верховным судом в своем Определении от 18.11.2009г. (4083 id = 7755).

(4082 id = 16317) (959 п.665) Судья Стахановского городского суда Бондаренко, судья апелляционного суда Луганской области Дмитриева и судья Тагиев не усмотрели заявления "Об апелляционном обжаловании" от 08.06.2007г. (959 id = 16317) в материалах дела. Упоминание в тексте апелляционной жалобы ООО "ЛЭО" от 26.06.2007г. (4082 id = 7759) заявления об апелляционном обжаловании от 08.06.2007г., свидетельствует о простых и эффективных способах поднятия стоимости вопроса (959 п.665). На день вынесения судьёй Дмитриевой определения от 13.08.2007г. (959 id = 16324), (4083 id = 16324) заявления там просто не было. Это произошло потому, что 31.05.2007 года, после вынесения решения (959 п.659-663), Канцара В.Д. подал заявление в Суд об апелляционном обжаловании, а госпожа Шунтова решила, что эту работу за неё уже сделали. Но Канцара В.Д. позже решил не подавать апелляционное заявление, с целью прекращения конфликта и подачи Зданию электроэнергии, а десятидневный срок для госпожи Шунтовой истек. Заявления о возбуждении уголовного дела по факту подлога - no.12 от 07.05.2008г. (392), no.168 от 11.03.2009г. (2673), no.167 от 11.03.2009г. (525).

Подробней в  (297 id = 24361), (4082 id = 24361)  no.425 (297) от 28.12.2009г. З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины. Подлог и мошенничество администрации Стахановского суда – проигнорированы ГПУ/ОГПУ.

108 док/2 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6450)

(3628 id = 6450)

109 док/3 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6451)

(3628 id = 6451)

110 док/4 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6452)

(3628 id = 6452)

111 док/5 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6453)

(3628 id = 6453)

112 док/6 стр. всего 6стр. от 09.04.2008г. (4182 id = 6454)

(3628 id = 6454)

Дополнение № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области

Не поддаются логике (кроме это РЕЙДЕРСТВО) действия продавца электроэнергии при наличии «товара» в ТП 848, на который нет другого покупателя, кроме как для здания принадлежащего Истцу.

На вызовы ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Полюс-Стар» или личные вызовы Канцара В.Д. работников ООО «ЛЭО» для предъявления им отремонтированного кабеля, проведения работ по опломбировке электросчетчика и иных работ, необходимых для подключения электроэнергии, работники ООО «ЛЭО» не являются

По любому вызову ООО «ЛЭО» приобщалась прокуратура и принимала активное участие во всех мероприятиях ООО «ЛЭО»

С апреля 2007 года в украинском суде рассмотрено 90 страниц уголовного дела, чем нарушены разумные сроки на рассмотрение с целью заволокитить и уйти от ответственности за фальсификацию уголовного дела. С аналогичной целью был придуман маневр с заявлением об апелляционном обжаловании, якобы поданным ООО «ЛЭО» в Стахановский городской суд. Вторая цель властей – возможно, быть полезным монополисту ООО «ЛЭО».

ПРОШУ оказать помощь:

–       на основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры,  оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины –

1.умышленного нанесения мне убытков;

2. возможного подлога в части – приложения ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда;

3. фальсификации материалов уголовного дела. 

–  возвратить отчетные документы предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар».

–        Снять арест с банковских счетов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промрессурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс Стар»

Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Алчевско-луганские оборотни в пагонах (члены ОПГ коррупционер-Лещенко, Сафонов, осужденные Чивиленко, Шаройкин и другие) и мантиях. «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».                  (депутат Верховной Рады Украины,   экс-замминистр МВД Геннадий Москаль ). Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО (подробней в Система своих не сдает:):

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

1. Предоставить мотивированный ответ о результатах рассмотрения дополнения № 1 к жалобе от 12.07.07 г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области от 07.05.08г. (исх.№12) и принятых мерах.

В том числе в отношении лиц, которые совершили подлог в части оформления после установленного срока, заявления ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании в канцелярии Стахановского городского суда датой 08.06.2007г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24748 от 31.08.2021г.

Генеральный прокурор Украины

Возбудить уголовное дело в отношении лиц причастных к подлогу, в части наличия печати канцелярии Стахановского городского суда Луганской области и даты 08.06.2007г. на заявлении ООО «Луганское энергетическое объединение» об апелляционном обжаловании.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21945 от 02.08.2021г.--no.reg23297 от 16.08.2021г.

АдминистративнЫЙ ИСК             адм. дело №2а-21827/1270.

о признании бездеятельности незаконной и взыскании материального и морального вреда

«10» февраля 2009 г. исх.№144 на имя начальника УГАИ УМВД Украины (Приложение№1 стр.1, стр.2, стр.3) и исх.№143 на имя прокурора г. Луганска (Приложение№2 стр.1, стр.2, стр3) Истцом были направлены жалобы на незаконные действия инспектора ГАИ г. Луганска Щербатюк Д.Г. по оформлению ДТП, совершенного 17 января 2009 г. примерно в 12:30 на ул. Советская в районе пересечения с ул. А.Линева г.Луганска возле остановки общественного транспорта «Буревестник» в направлении центра.

...Истец вынужден арендовать другой автомобиль, арендная плата за который в день составляет 300 грн (Приложение №5 стр.1, стр.2)

Неправомерными действиями Ответчиков Истцу так же был причинен моральный вред.

1. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке материальный вред в размере 5000 грн.
2. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке моральный вред в размере 100 грн.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.

Заявление в порядке ст. 97 УПК Украины о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 365, 366, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (судью Фонову С.О., судью Шелихину Р.М., )

Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное  беззаконне, рейдерство и профанация.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24628 от 30.08.2021г.

Кража правоохранительно-судебными органами Украины и ОРДЛО автомобиля Мазда.

1. Постановление от 22.05.2009г. судьи Артемовского района г.Луганска М.А.Труфановой – «Производство по административному материалу в отношении Канцара В.Д., предусмотренное ст.124 закрыть в связи с окончанием срока привлечения к административной ответственности».

2. Постановление от 31.08.2009 года (2907) судьи  Луганского окружного административного суда Качуриной Л.С. – заявление исх. no.183a (597) от 11.04.2009г. «удовлетворить частично».

3. Решение от 13.01.2009 года, Донецкого апелляционного административного суда. Прокуратуру задовольнити. Прокуратура, МВД. То же ВАСУ. В ЕСПЧ -- не приемлемо.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24640 от 30.08.2021г.

120 док/1 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4182 id = 7755)

(4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховный суд Украины в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное Определение от 18.11.2009г. и окончательно, в угоду ОПГ, отключили здание, принадлежащее Канцара В.Д. от электроэнергии с помощью надуманной инсинуации, что "Канцара В.Д. частный предприниматель и эти помещения используются для хозяйственной деятельности" (частично, на 20%, да авт.). Определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу.

121 док/2 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4182 id = 7756)

от 18.11.2009г. (1260 id = 7756), (4179 id = 7756)

122 док/3 стр. всего 6стр. от 18.11.2009г. (4182 id = 7757)

(2871 id = 7757)

123 док/4 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 7758)

(1260 id = 7758), (4067 id = 7758) – Верховный суд Украины безосновательно определил Канцара В.Д. "частным предпринимателем", каким Канцара В.Д. никогда не являлся и не является в настоящее время, что подтверждается нижеприлагаемой в (1260) справкой из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц–предпринимателей от 28.12.2009г. no.856758. В типовом договоре на поставку электроэнергии no.А5146 от 01.04.2002г., Канцара В.Д., так же указан, как физическое лицо, с указанием только лишь паспортных данных. Договор на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. (544) (далее Договор1), между ООО "Луганское энергетическое объединение" (далее ООО «ЛЭО») и Канцара В.Д.

124 док/5 стр. всего 6стр. от 24.03.2011г. (4182 id = 18062)

(543 id = 18062) 24.03.2011г. Канцара В.Д. обновил Справку ЕГРПО (Единого государственного реестра юридических лиц и физических ли), что не является предпринимателем и никогда не был.

125 док/6 стр. всего 6стр. от 28.02.2023г. (4182 id = 15029)

(1260 id = 15029) Фото томов переписки с ООО "ЛЭО".

Приложение no.1

СМИ о принципах деятельности ООО "ЛЭО"
"...Среди воров все должно быть честно!.." (1352)

Уволен генеральный директор ООО "ЛЭО" Цадо В.А. – избалованный энергетикой молодой человек, любимым выражением которого есть девиз смысла жизни: "Среди воров все должно быть честно!". Произнес он его в один из первых дней работы в ООО "ЛЭО", в прямом эфире, проводя селектор с директорами филиалов и заместителями начальников районных электрических сетей по сбыту электроэнергии. Этому кличу большинство слушателей селектора: 6 филиалов, 31 РЭС – вся область около 7 тысяч персонала особенно не...
http://www.ukr.net/news/peremeny_v_ooo_luganskoe_
jenergeticheskoe_obedinenie_ili_budem_menjat_vse_nichego_
ne_menjaja-11421421.html
Полный текст вышеуказанной статьи.
"Среди воров все должно быть честно!". (1352)

(4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховный суд Украины в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное Определение от 18.11.2009г. и окончательно, в угоду ОПГ, отключили здание, принадлежащее Канцара В.Д. от электроэнергии с помощью надуманной инсинуации, что "Канцара В.Д. частный предприниматель и эти помещения используются для хозяйственной деятельности" (не предприниматель, частично, на 20% авт.). Определением от 18.11.2009г. Верховный суд Украины, незаконно закрыл производство по делу.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg10658 от 29.03.2023г.

127 док/1 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6696)

(913 id = 6696), (4147 id = 6696) Определение от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда,  судей: председательствующей Василенко Л.А., судей Хановой Р.Ф., Старосуд М.И.. 

ОТВЕТЧИКИ:      1. Генеральная прокуратура Украины, 2. Прокуратура Луганской области, 3. Прокуратура г. Алчевска

на no.332 от 07.10.2009г. (809) АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. (4083 id = 6713), (3628 id = 6713) по делу no. 2а-21832/1270.

          В Определении Суд указывает, что дело было начато по исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года «Административный ИСК о признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков», где в 07.05.2008г. no.12 (392), в том числе указано о халатном расследовании "...умышленного нанесения Канцара В.Д. убытков; подлога в части – приложения, путем мошенничества и подлога, к материалам дела ООО «Луганское энергетическое объединение» заявления «об апелляционном обжаловании» в канцелярии Стахановского городского суда". Иск исх. no.183 (585) от 10.04.2009 года содержит перечень заявлений в адрес Генпрокуратуры Украины от: 12.07.2007г. no. 159/738 (912), 07.05.2008г. no.12 (392), 12.05.2008г.  no.16 (1427), 06.06.2008г.  no.20 (1428), 26.09.2008г. no.48 (1429), no.63 от 30.10.2008г. (1430), no.75 от 04.12.2008г. (807), no.127 от 05.01.2009г. (1413), no.139 от 04.02.2009г. (523), no.155 от 18.02.2009г. (1233), no.176_177 18.03.2009г. (527).

           В Определении от 22.12.2009г. указаны заявления: no.236  от 06.07.2009 года (1431), no.261 от 31.07.2009г. (2812), no.265 12.08.2009 года (2816), no.272 (1433) от 12.08.2009 года, no.282 от 13.08.2009 года (1435).

Из Определении от 22.12.2009г.:

       Из  (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда  по делу no. 2а-21832/1270 Иск Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины: 

        «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.

       Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».

            Согласно статье 121 Конституции Украины, прокуратура составляет единую систему, на которую возлагается выполнение следующих функций: I) поддержание государственного обвинения в суде; 2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом; 3) надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно – розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие; 4) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан.
Деятельность органов прокуратуры направлена на утверждение верховенства закона, укрепление правопорядка и имеет своей задачей защиту от неправомерных посягательств, гарантированных Конституцией, другими законами Украины и международными правовыми актами социально-экономических, политических, личных прав и свобод человека и гражданина».
     При надлежащем исполнении органами прокуратуры своих функций, в том числе п.3, вероятность настоящего судебного разбирательства, за средства граждан Украина свелась к нулю.

     Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.4. абз.3 снизу) - "Суд первой инстанции, обосновывая определение от 29.09.2009г. указал, что заявленные исковые требования не являются публично-правовыми... Такой вывод суда первой инстанции судебная коллегия считает преждевременным, поскольку предписаниями ст.1 УПК Украины определено, что назначением УПК Украины является назначение порядка производства по уголовным делам."

     Из (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.2 снизу) "Коллегия судей считает, что безусловно, заявление истца от 12.07.2007г. должно рассматриваться по правилам УПК Украины, но Бездействие (или действия) ответчика по рассмотрению указанного заявления не могут быть предметом рассмотрения в порядке уголовно-процессуального закона, так как УПК Украины не предусматривает возможность обжалования действий (или бездействий) ответчика при решении заявлений, поданных в порядке ст.97 УПК Украины".

      Суд удовлетворил частично: "Направить в Луганский окружной административный суд на новое рассмотрение в другом составе суда".

      В no.332 от 07.10.2009г. (809) есть ссылка на руководителя прокуратуры Луганской области Трубникова Е.Н., будущего коллаборанта в ОРДЛО - СМИ: (3775 id = 1105 п.2.29).

         Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

     (913 id = 16707) Определение Высшего административного суда Украины от 28.01.2010г. по делу no.2а-21832/09/1270 – об открытии производства и истребовании материалов дела.

128 док/2 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6697)

(3628 id = 6697)

129 док/3 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6698)

(3628 id = 6698)

130 док/4 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6699)

(3628 id = 6699)

131 док/5 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6700)

(913 id = 6700) от 22.12.2009г.

132 док/6 стр. всего 7стр. от 22.12.2009г. (4182 id = 6701)

(3628 id = 6701)

133 док/7 стр. всего 7стр. от 28.01.2010г. (4182 id = 16707)

(913 id = 16707) Определение Высшего административного суда Украины от 28.01.2010г. по делу no.2а-21832/09/1270 – об открытии производства и истребовании материалов дела.

З А Я В Л Е Н И Е в Генеральную прокуратуру Украины о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (1260 id = 7755), (4179 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.

1.2. Оказать помощь, в возобновлении поставки электроэнергии согласно договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.

Печерский районный суд г. Киева, дело №4-87/11

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24626 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.

135 док/1 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24361)

(297 id = 24361), (4082 id = 24361)   no.425 (297) от 28.12.2009г. З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения от 18.11.2009г. (4083 id = 7755), (1260 id = 7755) Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины.

136 док/2 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24362)

( id = 24362)

137 док/3 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24363)

( id = 24363)

138 док/4 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24364)

( id = 24364)

139 док/5 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24365)

( id = 24365)

140 док/6 стр. всего 6стр. от 28.12.2009г. (4182 id = 24366)

( id = 24366)

Досье №7762/10 по заявлению от 27 января 2010 года – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Заявителя, пытки, арест, отключение электроэнергии, препятствование правоохранительно-судебной системой государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий»

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23298 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

 обращение ЧПФ «Дилайн» от 29 марта 2010 года.

 Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по досье №20448/10

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

143 док/1 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32007)

 (4083 id = 32007) Решение административной коллегии областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины (далее ТО АМКУ) от 31.01.2011 года по делу no.679 "О наложении штрафа на ООО "Луганское энергетическое объединение"" (далее Решение) – 8000 грн (541).

2. (4083 id = 32013) Протокол Госэнергонадзора в Луганской области от 21.03.2011 года "О включении электроэнергии Зданию Канцара В.Д."

3. Страница 2, абз.3 Решения (4083 id = 32007) "электропоставщик не имеет права отказать потребителю... в заключении договора". Страница 3 абз.11, ТО АМКУ делает вывод, что ООО "ЛЭО" неправомерно отказывает Канцара В.Д. в реализации электроэнергии. Страница 4, абз.3 ТО АМКУ указывает, что предприятие по договору аренды эксплуатировало ЧАСТЬ Здания. Страница 4, абз.8 Решения (4083 id = 32007) - ТО АМКУ сообщает, что на одну установку не может быть двух договоров. При этом умалчивает, что в 2006 году к зданию было подведено два кабеля, позже четыре. В Щитовой Здания установлено два щита учета (988 id = 15936) Фото16.1 и три щита учета по Зданию (958 id = 31727) Фото16.1, 16.3, 16.4, от щитовой эти щиты запитаны отдельными кабелями.

4. ООО ЛЭО выдало на Здание три вида технических условия – (1879 id = 11770) и согласовало еще два вида техусловий. Технические условия от 13.10.1997г., как частному лицу Канцара В.Д., техусловия от 16.06.2007г. для ЧПФ "Каллиста" и другая документация (3167) для подключения электроэнергии к зданию встроенно-пристроенного помещения по пр-ту Металлургов,48, г.Алчевск для коммерческих и собственных нужд. Техусловия от 25.04.2002г. для подключения Жилого дома по пр-ту Металлургов,48-а (смотреть Документ3 в (1879 id = 11770)), как частному лицу Канцара В.Д..

5. Только часть Здания сдана в эксплуатацию, Канцара В.Д. остальные площади Здание эксплуатировал, как частное лицо или проводил строительные работы. Смотреть - Техногенные аварии и другое. Канцара ремонтирует здание (403 фото разрушений здания, ремонт здания Канцара В.Д.), ((398 акты), (402 подвал), (399 техногенная авария), (401), (400 было-стало), (1834), (2690). О двух щитах учета Канцара В.Д. неоднократно сообщал АМКУ и ООО ЛЭО - смотреть no.11-13 от 21.02.2011г. (1036). Жилой дом или общественное здание на 100-200 квартир, обычно запитано двумя электрокабелями, а договоров в них сотни. Страница 5, абз.4 действия ООО "ЛЭО" есть нарушение п.5, ч.2, ст.13 Закона "Украины о защите экономической конкуренции" и п.2 ст.50 "злоупотребление монопольным положением". Страница 5, абз.6 Решения - ООО "ЛЭО" в своем ответе признало свои нарушения. (4083 id = 32013).

6. (4083 id = 32013) Протокол Госэнергонадзора в Луганской области от 21.03.2011 года "О включении электроэнергии Зданию Канцара В.Д.". В Протоколе Госэнергонадзора от 21.03.2011 года. (541 п.9, абз.3) ООО "ЛЭО" признало, что техусловия, выданные ООО "ЛЭО" Канцара В.Д. в 1997г. на 45 квт и техусловия выданные ООО "ЛЭО" ЧПФ "Каллиста" в 2007г. на 75 квт - являются действующими и для получения по ним электроэнергии двум пользователям в Здании, достаточно согласовать проект "с разделением между пользователями". Указанное не коррелируется с ответами Госэнергонадзора Украины от 01.11.2010г., ООО "ЛЭО" от 02.11.2010г. от 16.03.2011г., Госэнергонадзора в Луганской области  и других ответов. Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. (4083 id = 32007). Смотреть ответы в (4082 id = 7879), ответы в 4. (1838 id = 11851), (4082 id = 7879).

7. (4082 id = 7879) Ответами от 16.07.2007г., от 04.09.2007г. no.54/241, от 14.09.2007г. на наши 33/24/04  от  15.08.2007г. (3040), (299), от 20.09.2007г, от 19.10.2007г., 19.05.2008г. на no.14 от 08.05.2008 г. (511), от 29.10.2008г., от 01.11.2010г., от 02.11.2010г. и от 05.11.2010г. на no.258-10 от 07.10.2010г. (3015), no.6906, от 16.03.2011г. на 11-15, 1-16 от 21.02.2011г.  (1036) ООО «ЛЭО» надуманно блокировало подключение Здания к электроэнергии - не законным требованием "освободить помещение" и "одного потребителя" в Здании. Аналогичного содержания так же были получены ответы и от ТО Антимонопольного комитета Украины в Луганской области - ответ  от 24.09.2007г. no.04-05//1091, от 12.11.2007г. no.04-05/1278. То же ответ НКРЕ от 26.09.2007г.. Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. (4083 id = 32007) и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года (4083 id = 32013), (541 п.1,

Исх. no. 174 от 18.03.2009 г. (2321)  Cогласно информации официального сайта ООО «ЛЭО» – http://www.en.lg.ua/customer/helpful (удалили, после смены руководства) – «В случае рассмотрения спорных вопросов в судебном порядке, срок повторного подключения не должен превышать одного месяца (при условии отсутствия у потребителя задолженности за потребленную электроэнергию)». С другой стороны – (4082 id = 16172) Ответ прокуратуре г.Алчевска, Канцара В.Д. ООО "ЛЭО", Серговский филиал от 16.07.2007г. "Вопрос о возобновлении подачи электроэнергии... будет решен по результатам пересмотра дела в суде апелляционной инстанции". То же ответ Госэнергонадзора в Луганской области от 14.09.2007г., 19.10.2007г., 19.05.2008г.. То же прокуратура г.Алчевска от 20.09.2007г., Ответ прокурора Жовтневого района г. Луганска С.Т. Будагян, в котором указано – Верховный суд Украины вынес определение от 09.10.2008г. о приостановление исполнения решения Стахановского городского суда от 31.05.2007г.. Вышеуказанное не коррелируется с Решением ТО АМКУ от 31.01.2011г. (4083 id = 32007) и Протоколом Госэнергонадзора от 21.03.2011 года (4083 id = 32013), (541 п.1, 7).

(4082 id = 24398) После принятия Верховным судом Украины неправосудного определения от 18.11.2009г. у ООО ЛЭО в ответе от 29.01.2010г. появились новые претензии к сдаче недостроенной части объекта в эксплуатацию. И тогда только на строящийся объект будет подключена электроэнергия.

8. 31.01.2011 года состоялась коллегия Луганского областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины с повесткой – отреагировать на обращения Канцара В.Д..

Как и все предыдущие совещания в указанных выше организациях– это имитация бурной деятельности и демонстрация своей лояльности монополисту ООО «ЛЭО».

На коллегии 31.01.2011 года, члены коллегии узаконили очередной подлог со стороны ООО «ЛЭО». ООО «ЛЭО» представила коллегии документы об уничтожении договора №А5146 от 01.04.2002г., заключенный между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО» (544) – путем составления акта об уничтожении документов от 20.02.2006 года, где прописано дополнительное соглашение от 30.09.2002 года о прекращении договора №А5146 от 01.04.2002г. с Канцара В.Д.. Указанный акт уничтожения архивных документов, согласован с архивной государственной организацией г. Стаханова, о чем свидетельствует штемпель архивной организации от 25.12.2006 года.

Считаем, что это очередной подлог со стороны ООО «ЛЭО» документа:

По логике ООО «ЛЭО» дополнительное соглашение от 30.09.2002 года было составлено за один день до заключения договора №А5146 от 01.10.2002г. между частным предприятием фирмой «Полюс Стар» (далее ЧПФ «Полюс Стар») и ООО «ЛЭО» (Смотреть Договор №А5146 от 01.10.2002г. на поставку электроэнергии, между ООО "ЛЭО" и ЧПФ "Полюс Стар" (457) код ОКПО 30760674) и это всегда был аргумент ООО «ЛЭО» на основании п.6.18 ППЭЭ перед заключением договора на одно и то же здание необходимо разорвать предыдущий.  Т.е. договор от 01.10.2002 года был заключен за один день после разрывания предыдущего 30.09.2002 года, что физически и технически невозможно учитывая п.5.4 ППЭЭ и менталитет ООО «ЛЭО». Это же не коррелируется с Решением Стахановского городского суда от 31.05.2007.г. (287 решение от 31.05.2007г. по иску и дополнению к иску от 18.12.06 года (2623)).

Как пояснила 01.02.2011 года работник государственного архива г. Стаханова Потреба Н.А. – ни одна организация не прописывает так подробно договора уничтоженные вообще (2-10 аудиозаписи от 01.02.2011г. п. Потреба Н.А., то же 5-00, то же 7-50, то же 12-50 («Больше у нас ничего не будет», говорит пани Потреба), то же 13-50), то же 27-45 «ВСЁ. Это в каждом протоколе.» например «Договора хозяйственные и трудовые», а тем более не расписывается на уровне дополнительных соглашений, и дала понять, что внутренние листы могли заменить, т.к. в то время штамп архива ставился только на последнем листе, где стояло количество единиц. Судя по записи в журнале регистрации протоколов экспертных комиссий, акт от 20.02.2006 года имел 33 единицы, что более одной страницы и поэтому страница без штампов могла быть заменена.

Вместе с тем журнал регистрации протоколов экспертных комиссий не прошит и запись о регистрации протокола по акту от 20.02.2006 года записана последней в 2006 году. С учетом того, что по версии ООО «ЛЭО», акт от 20.02.2006 года составлен за 10 месяцев до предъявления 25.12.2006г. государственному архиву, считаю – акт от 20.02.2006 года составлен путем подлога с целью на время начала конфликта между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО» 08.03.2006 года иметь искусственное основание отсутствия договора. Архивариус сказал «это может быть»

Пани Потреба Н.А. считает (3-00 аудиозаписи от 01.02.2011г. п. Потреба Н.А.), что акт от 20.02.2006 года не может быть составлен за 10 месяцев до предъявления 25.12.2006г. государственному архиву.

Пани Потреба Н.А. (8-30 аудиозаписи от 01.02.2011г. п. Потреба Н.А.), допускает вариант подлога. То же (9-30 аудиозаписи от 01.02.2011г. п. Потреба Н.А.), То же 28-00.

На 10-00 тон уважаемого архивариуса становится агрессивным.

На 11-00 – «Журнал. Разрешение на передачу дел, сроки хранения которых истекли, в макулатуру» не прошит говорит пани Потреба.

На 12-30 Канцара В.Д. говорит, что настораживает, что Акт от 20.02.2006 года, появился только в 2011 году и ни разу не упоминался в многочисленных судебных заседаниях.

С 14-00 пани Потреба «Никогда не указывают» (детали), «Я от вас первый раз слышу».

На 18-15 и ранее, пани Потреба, говорит, что увеличилось число подлогов

На 23-50 – архивы начали брать письма от директоров предприятий, что судебных и арбитражных дел нет.

4. Как усматривается из извлечения из Перечня типичных документов, которые создаются в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, других учреждений организаций и предприятий, с указанием сроков хранения документов утвержденного приказом Главного архивного управления при КМУ от 20.07.98 г. № 41 – ст. 345 Договоры, соглашения (хозяйственные, операционные, трудовые и др.) хранятся 3 года при условии – «по истечении сроков действия договоров, соглашений, а также при условии завершения проверки государственными налоговыми органами по вопросам соблюдения налогового законодательства, а для бюджетных учреждений и организаций, а также для хозрасчетных предприятий и организаций, которые находятся в сфере управления министерств, других центральных органов исполнительной власти, - ревизии. В случае возникновения споров, разногласий, следственных и судебных дел – хранятся до принятия окончательного решения».

5. Осознавая, что уничтожение документов после дня отключения электроэнергии 22.03.2006г. – это преступление, ООО ЛЭО обнародовало инсинуацию от 25.12.2006г. с уничтожением договора в 2011г. При этом Исковое заявление Канцара В.Д. от 18.12.2006г. (2623).

25-00 На штампе архивариуса указано число от 25.12.2006г., после которого ООО ЛЭО могло уничтожить документы. 25.12.2006г. ООО ЛЭО уже знало о конфликте с 08.03.2006г. и совершило преступление

Стр.4, абз3 (снизу) Решения. АМКУ, в лице Шапка В.Г., Гонтарь О.Н. и Кощеева А.П., узурпировали право определения  достаточности информации и без учета мнения Канцара В.Д. сделали вывод, что « в ходе расследования дело не найдено какой либо… переписки между Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО» после 01.10.2002 года. Видимо 20-ть судебных заседаний в Стахановском городском суде не считаются.

Сделать фотокопии дела Канцара В.Д. не разрешили, за исключением документов за подписью председателя Шапка В.Г..

В Украине война, которую организовывало в 2006 году ООО ЛЭО, а с 2014 года спонсировало. Смотреть СМИ: (1659), (3434).

9. Другие ответы смотреть в (301), (958), (959), (960),  (1353), (3530), (286), (3628), no.23-1-6_AMK_ECRH_pril_All от 28.02.2023г. (4082) – 333 документа, 4765 страниц.

10. Подробней о пытках украинским правосудием в период 2009-2011г.г. смотреть в no.11-100 от 22.06.2011г. (1838) ДОПОЛНЕНИЕ no.2 к заявлению в ЕСПЧ от 15.03.2010г. (163). Также смотреть 

no.277-10 от 25.10.2010г. (2506) ДОПОЛНЕНИЕ no.1 к заявлению в ЕСПЧ от 15.03.2010г. (163). Только прочесть и уже давление, волнение, тревога, раздражительность, подавленность. 17-ть лет жизни забрала коррупция и устроила войну. Смотреть коллаборант экс-президент Порошенко П. (Подозрение Порошенко в госизмене: опубликован полный текст документа | (3983 id = 108384).) с владельцем ООО "ЛЭО" россиянином Григоришиным К. в СМИ:(3983), (1659).

144 док/2 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32008) (4083 id = 32008).

145 док/3 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32009) (4083 id = 32009).

146 док/4 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32010)

(4083 id = 32010).

147 док/5 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32011) (4083 id = 32011).

148 док/6 стр. всего 6стр. от 31.01.2011г. (4182 id = 32012) (4083 id = 32012).

(989) Частичный перечень ответов/отписок прокуратуры ГПУ/ОГПУ, других прокуратур, Президента Украины, Народных депутатов, исполнительной власти, членов ОПГ (220) и коллаборантов (1770) на заявления Канцара В.Д. о преступлениях украинской власти. Из сотен ответов/отписок только несколько ответов/отписок имеют ссылку на заявление Канцара В.Д.. Что позволяет прокурорам не отвечать на вопросы в заявлениях граждан Украины.

Ни тебе номера нашего обращения, ни тебе откуда они его взяли. Большинство заявлений о преступлениях судей (Карпенко, Шилихина, Антоненко, Верховного суда по определению от 18.11.2009г. и других прокуроров/судей из: 01.06.2017 Система своих не сдает: | (3775 id = 1105) ), но заявления были сброшены в городские и районные прокуратуры, которые не имели прав на их надлежащее рассмотрение.

Коротко -- если члены ОПГ (220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770) изловчились возбудить в отношении гражданина Украины уголовное дело, то в Украине ты лишаешься всех прав. Прокурор считает, что преступления прокуратуры и милиции будет расследовать суд в деле о налогах, куда они массово сбрасывают заявления о собственных преступлениях. Что есть заведомая ложь, так как судья Попова все их 15.05.2012г. собрала и отправила в ГПУ/ОГПУ - cмотреть (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (скасован), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).

Смотреть 20-36_Spis_vh_ne_napr от 22.03.2023г. (3806) Список документов/заявлений – 220 документов содержат 276 ссылки на словосочетание – "не направлять настоящее заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области (3775 id = 108862)", "прекратить нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»". Данные выбраны с даты 26.03.2008 г.. "Рассмотреть настоящее заявление следователем Генеральной прокуратуры Украины".

Ответы прокуроров не коррелируются с ответом (4109 id = 14206), (4083 id = 14206) от 25.10.2006 г. №5575/09-2 заместителя начальника УНМ, начальника СО НМ ГНА в Луганской области полковника налоговой милиции А.Н Сидорович на «Жалобу на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В. в порядке главы 22 ст.234, 236 УПК Украины» от 26.09.06г. (1408 п.1):

«Следственным отделом налоговой милиции внимательно рассмотрена Ваша Жалоба на действия старшего следователя СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А..

В ходе проведения проверки доводы, указанные в жалобе подтвердились. За допущенные нарушения норм уголовно – процессуального законодательства Украины Лещенко О.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. Одновременно следователю указано на немедленное устранение выявленных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства Украины».

Информация о заместителе прокрора Луганской области - (1770 п.2.8) и других прокурорах, судьях, налоговиках и исполнителях:

2.8 - Зам. прокурора Луганской области Рева А.А., подписант сотен ответов, – в прокуратуре ОРДЛО.

14.03.2016 Результаты мониторинга люстрации в Луганской области | svsever.lg.ua

Список лиц, подлежащих автоматической люстрации (по Луганской области):

Рева Анатолій Олександрович, Такташов Яков Октябрійович, Горпенюк Анатолій Васильович, Васілін Микола Миколайович, Юлдашев Сергій Олександрович, Бескишкий Микола Григорович, Говоруха Максим Миколайович, Солодченко Сергій Вікторович. Все вышеуказанные подписывали отписки и строили ОРДЛО.

23.12.2019 Директор Судебного департамента при Верховном Суде Луганской Народной Республики Анатолий Александрович Рева | (3435 id = 109053)

СМИ о правохранителях ОРДЛО:(220 ОПГ), будущие деятели ОРДЛО (1770).

========

п.2 (3679 п.3) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.3)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.3): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). 

Уголовное дело №10/04/8017 и №27/99/0449 (смотреть 21-03_Spis_vh__o_0449 от 08.11.2021г. (3830)) до настоящего времени не расследованы, похищенные ТМЦ и кредиторская задолженность не возвращены Канцара В.Д. и его предприятиям. Заложники излюбленный российско-украинский прием. Аналогичный поток лжи и надуманных инсинуаций в ответе от 13.11.2009 года заместителя прокурора Луганской области Громова (3679 п.3).

Правоохранительными органами не исполнено определение Апелляционного суда от 19.09.2012 года (200 п.5, стр.9) – в части направления уголовного дела в прокуратуру г.Алчевска "для дополнительного расследования" и до настоящего времени нет реагирования Генеральной прокуратуры Украины на постановление от 15.05.2012 года в части:

Ленинским районным судом г.Луганска в Постановлении о незаконности ареста имущества (217) были удовлетворены п.1, п.2, п.3, п.4 исх. no.11-17 от 14.02.2011г. (532) «ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО от 18.09.2006г. в порядке ст. 234,236 УПК Украины…». ((396) постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписки из Единого реестра 2011 и 2019 годов).

Из (217) – «Согласно требованиям, указанных в п.5,6,7,8 данной жалобы (532)), суд считает необходимымы направить материалы указанной жалобы в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст. ст. 94, 97 УПК Украины»:

Из (532) – «5. Признать действия следователя Лещенко О.А. незаконными и направленными на намеренное причинение Канцара В.Д. и Канцара З.И. материального и морального вреда.

6. Признать причинение Канцара З.И. материального вреда в сумме – 30 612 00 000грн.

7. Признать причинение Канцара З.И. морального вреда в сумме – 61 224 000 000 грн.

8. Отреагировать на данную жалобу в порядке ст.ст.94, 97 УПК Украины – как на заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Канцара З.И. следователем Лещенко О.А. по признакам ст.365 УК Украины и принять соответствующие меры реагирования».

Без исполнения решения Апелляционного суда Луганской области от 19.09.2012 года, без апелляции и получения другого решения действия, действия правоохранителей по фальсификации уголовного производства  no.32012030000000008 – ЭТО НЕ ЗАКОННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. (989 ответы прокуратур Луганской области), (2687 ответы Генпрокуратуры).

Том №6 уголовного дела 10/04/8017 (1320): Заявление о возврате документов, в том числе – ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Полюс-Стар», ЧПФ «Каллиста» и др.. Заявления Канцара В.Д. в Генпрокуратуру, отправленные в материалы уголовного дела 10/04/8017 Другие файлы о возврате документов – (458), (203), (2542).

=============

Прокурор-взяточник Будагъянц и прокуроры Скорбенко СМИ: (3775 id = 1591) в ЛНР.

Прокуроры Василин (1770 п.2.4) и Исмайлов (1770 п.2.43) в ЛНР. Смотреть 21-60_Spis_st_97 от 10.10.2021г. (3913).

п.4 В ОРДЛО, коллега Исмайлов (1770 п.2.36) просто ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ЛНР и Министр Юстиции там же. Следователи налоговой милиции Сафонов И.Б. и Лещенко О.А. в ОРДЛО. Половина судей, прокуроров и налоговиков из заявления исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г. о преступлениях членов ОПГ (220), (1770) - в ОРДЛО. Где проблема получить уставы предприятий, или уголовное дело no.27/99/0449 (324), или no.42012030000000024, или уголовное производство no.32012030000000008 у коллег? Документ41 в (2483) – Ответ по уголовном делу 27/0449/99.

СМИ: 02.12.2015 Прокурор Северодонецка поддержала так называемую ЛНР в стремлении построить свою Республику. (Подписант ответов Комарова Т.)

Об этом она заявила журналистам, приехав в Луганскую Народную Республику навестить своих родителей.... планирует жить в другой стране. (прокурор Комарова Т.) (3435 id = 1418)

===============

(989) В 2021 году продолжилась практика прокуроров - в части направления заявлений о преступлениях прокуроров в суд, где рассматривается арест имущества (то же в 2006 году - в суд, где рассматривалась уплата налогов). Смотреть 21-29_Spis_vh__arest от 26.12.2021г. (3879).

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-48 от 25.07.2021г. (3900 п.7) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. В тексте были найдены знакомые цифры (32012030000000008) и о них что-то написали. Смотреть от 13.08.2021г.

17.08.2021г. Луганская областная прокуратура, в одно касание, как и раньше, отправила заявления no.21-49 от 30.07.2021г. (3901 п.5) о своих преступлениях — в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Судя по тексту в Сопроводительном письме, не читая. Смотреть от 09.08.2021г.

Своеобразно и креативно отреагировало Государственное бюро расследования (ГБР) на no.21-50 от 01.08.2021г. (3903) и no.21-51 от 01.08.2021г. (3904). В отличии от прокуратуры Луганской области, которая сразу все документы о своих преступлениях направляет в суд (смотреть (3900 п.7), (3901 п.5)), ГБР сначала отправило в ГБР г.Львова, а во Львове, логично, заявления о преступлениях власти направили в Червонозаводской районный суд г.Харькова. Смотреть от 12.08.2021г. Рег. номер на «Электронном суде» 24586 от 28.08.2021г..

Из no.21-57 от 29.08.2021г. (3912): 82. В ответах органов власти о местонахождении уголовного производства no.32012030000000008 фигурирует:

Суд г.Алчевска ответ от 09.08.2021г.; Луганская областная прокуратура ответ от 30.12.2020г.; то ли суд Алчевска, то ли Луганская областная прокуратура ответ от 15.07.2021г.; суд Алчевска, ответ от 13.08.2021г.; то ли Ленинский районный суд г.Луганска, то ли Перевальский районный суд, то ли прокуратура Луганской области ответ от 18.02.2020г.. Другие аналогичные ответы прикреплены к обращениям Канцара В.Д.

10. Ответ от 28.11.2019г. заместитель прокурора Луганской области В.Мельничук сообщает, что в заявлениях Канцара В.Д. нет объективных данных о криминальных правонарушениях. Видимо в том числе нет их и в четырех уголовных производствах, расследование которых блокировал Офис Генерального прокурора и в нижеуказанном:

Из no.21-50 от 01.08.2021г. (3903)

Офис Генерального прокурора Украины и НАПК – по прецеденту с «делом Тупицкого» использовать указанные выше материалы в СМИ:

11. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых привели:

11.1 к неисполнению решений судов, не расследованию уголовных дел, к рэкету рейдерству и нанесению Канцара В.Д. и его предприятиям убытков в особо крупных размерах;

11.2 блокированию расследования дела no.646/7033/17;

11.3 блокированию расследования – уголовного дела no.27/99/0449 от 28.05.1999г. (324 (1587 все тома уг. дела)), уголовного производства no.42012030000000024 (15), no.12014130580000904 от 02.08.2014г. по ч. З ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом), ст. 341 (Захоплення … споруд), ч.ч. З, 4 ст. 187 (Разбой), ч. З ст. 185 (Кража), ч. 1 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) КК України» (ранее no.12016130240000461, no.12016130240000460 от 23.02.2016г. (770)), уголовного производства в отношении Канцара В.Д. no.32012030000000008 (ранее no.10/04/8017), no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) от 09.11.2018г.по ч.2 ст.382 УКУ (3495 ЕСПЧ, ЧПФ «Дилайн»), хозяйственных и гражданских дел.

По четырем уголовным производствам (no.12014130580000904, no.12016130240000461, no.12016130240000460, no.42018100000001074 (от 06.02.2020г. отправлено в Киевскую городскую прокуратуру №6) ) Канцара В.Д. не был опрошен или допрошен, что свидетельствует об имитации ОГПУ (ранее ГПУ) своей деятельности и предоставлении Суду ложных сведений о надлежащем рассмотрении заявлений Канцара В.Д..

Смотреть 20-40_Spis_vh__ug_pr от 03.11.2022г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 205 документа содержат 1830 ссылки на номера уголовных производств – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324 (кража уставов предприятий)", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

11.4 С 30.05.2011г. нет движения по уголовному делу no.27/99/0449 – после отмены очередного постановления о закрытии дела no.27/99/0449 (смотреть 325, (3830)).

11.5 С 31.05.2013г. прокуратура прячет от Канцара В.Д. постановление о закрытии уголовного производства no.42012030000000024 (смотреть 3807). Смотреть 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807).

12. Привлечь к уголовной ответственности лиц, действия и бездействия которых блокирует получение Канцара В.Д. правовой помощи, а также денежных средств, похищенных членами ОПГ (смотреть no.11-188-3 (15) от 28.11.2012г., (220)).

13. Надлежаще отреагировать на эпизоды нарушения судьями прав граждан в заявлениях Канцара В.Д. – no.19-56 (3715) от 04.12.2019г., no.21-04_apel от 01.02.2021г. (3831) и no.21-25_apel от 05.04.2021г. (3874). Подробней в no.20-26 от 22.07.2020г. (3788), где Канцара В.Д. просил:

13.1 Суд обязан выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 и обеспечить равенство сторон – в части предоставления правовой помощи. Смотреть 20-38_Spis_vh_pr_pom от 03.11.2022г. (3808).

13.2 Государство Украина обязано немедленно выполнить решения ЕСПЧ по досье no.7762/10, досье no.20448/10 – в части выплаты присужденной сатисфакции, а также возвратить, похищенное властью имущество семьи Канцара В.Д. и компенсировать убытки.

13.3 Из no.20-14 от 18.04.2020г. (3757) «Кассационная жалоба…»: «Учитывая вышеизложенное и рассмотрение Верховной Радой Украины Закона № 2178-10 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.

Государство Украина должно оказать помощь в определении и возврате Канцара В.Д. имущества, похищенного властью у прадедов (Шапошников К.С.) Канцара В.Д. – в том числе в селе Берестовенька (укр. Берестовенька) — Октябрьский сельский совет, Красноградский район, Харьковская область, Украина. Код КОАТУУ — 6323384502, п/и 63323». (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г., ответ госархива).

 Из  (4083 id = 6696), (3628 id = 6696 стр.5. абз.4) Определения от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: «Конституция Украины провозгласила разделение государственной власти в Украине на законодательную, исполнительную и судебную. В системе государственной власти прокуратура Украины занимает особое положение, поскольку она не отнесена ни к одной из указанных ветвей.

       Прокурорский надзор является самостоятельным, специфичным видом госдеятельности, который обязан обеспечить выполнение закона и его верховенство во всех сферах жизнедеятельности общества. Он осуществляется от имени государства – Украины, представляет и защищает общественные интересы и интересы физических и юридических лиц».

Аналогично реагирование Президента Украины, как Гаранта прав граждан, смотреть no.22-03_Spis_prez от 24.11.2022г. (4006) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 428 документов содержат 1665 ссылок на словосочетания – "Президенту Украины, Банкова, 11, Банковая, 11, Банковая,11, Банковая, г. Киев, Президента Украины".

Конституционный суд ФРГ: «…Признаком произвола является неправильное применение судом правовых норм, при котором логику суда невозможно понять с точки зрения Основного закона (Конституции) страны, – что приводит к выводу о том, что суд руководствовался посторонними соображениями…».

=================

no.23-05_Pl от 10.03.2023г. (4104) "ХОДАТАЙСТВО. О рассмотрении и удовлетворении заявлений и ходатайств, направленных в Суд. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg10658 от 29.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

1.    Отменить постановления о наложении повторного ареста на имущество Канцара В.Д..

2.    Предоставить письменный мотивированный ответ на каком основании и какими нормами Закона Украины «Об исполнительном производстве» руководствовался государственный исполнитель ОГИС г.Алчевска, вынося постановления о незаконном повторном аресте имущества Канцара В.Д.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.

Оправдательный приговор Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от 15.05.2012г. и Постановление о незаконности обыска. Постановление от 15.05.2012 года о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. - в силе.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23299 от 16.08.2021г.

152 док/1 стр. всего 2стр. от 15.05.2012г. (4182 id = 20659)

(11 id = 20659), (217 id = 20659)  Постановление от 15.05.2012 года  «о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.», судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда г.Луганска, наложенного постановлением от 18.09.2006 года (396 id = 19166). Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Нет реагирования Генеральной прокуратуры на абзац, вступившего в силу постановления о незаконности ареста имущества от 15.05.2012 года – «Направить материалы жалобы Канцара Зои Ивановны, Канцара Валерия Дмитриевича на постановление о наложении ареста на имущество от 18.09.2006 года в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.ст. 94,94 УПК Украины». до настоящего времени Канцара В.Д. не известно об исполнении этой части постановления, как и других частей.

21-29_Spis_vh__arest от 27.08.2023г. (3879) «ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина ( Алчевский ОГИС, Генеральную прокуратуру Украины, Министерство внутренних дел Украины, Министерство юстиции Украины и другие), где 301 документ более 1637 раз содержат информацию о незаконном аресте имущества по постановлению следователя Лещенко от 18.09.2006 года «о наложении ареста на имущество» (396 id = 19166). В том числе заявление Исх. no.12-27-1 от 22.06.2012г. к Генеральной прокуратуре и в ОГИС г.Алчевска с требованием – «Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д….» с приложением Постановления от 15.05.2012 года (11 id = 20659) судьи Поповой, Ленинского районного суда г.Луганска – о снятии ареста с имущества Канцара В.Д. (217).

Постановление до настоящего времени не исполнено.

15.05.2012 года, Ленинским районным судом г.Луганска, был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу no.10/04/8017, постановление о незаконности обыска и постановление о незаконности ареста имущества (217). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признать невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправдать «за отсутствием состава преступления» (217 оправдательный приговор, постановления).

153 док/2 стр. всего 2стр. от 15.05.2012г. (4182 id = 20660)

(217 id = 20660)

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Луганска от 15.2012 года -- О снятии ареста. Постановление не было обжаловано и на 30.05.2012 года (и позже) и вступило в законную силу. 
15.05.2013 года был также вынесен Оправдательный приговор.
В настоящее время потуги заволокитить продолжаются, но 27.07.2013 года закончились сроки давности по этому, надуманному уголовному дельцу. 
Постановление Лещенко о наложении ареста на имущество обвиняемого и выемка в БТИ г.Алчевска. Постановление Лещенко о производстве выемки.
Выписка из Единого реестра (далее ЕР) запрета отчуждения объектов недвижимого имущества свидетельствует, что по состоянию на 08.08.2011 года, всё имущество семьи Канцара было арестовано. Все указанные покупатели и арендаторы требовали выписку из ЕР (ссылка постановление об аресте, о выемке в БТИ, выписка из ЕР)

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

О безрезультатности обращений к руководству Евросоюза... одно и тоже имущество было арестовано неоднократно, что не предусмотрено действующим законодательством Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg11436 от 07.04.2023г.

1. Ложь в ответах заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Рева А.А., прокурора Луганской области М.Бескишкого, что не довели участие Канцара В.Д. в преступлении. Оправдательный приговор (ссылка оправдательный приговор) не имеет информации о каком либо преступлении вообще. Оправданы «за отсутствием состава преступления» (смотреть п. 285, 286, 291, 296 исх.№13-17-4h_8 от 11.07.2018г. (2473)) Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.

2. Ответ №04/5-110-14 от 01.03.2017г. Прокуратуры Луганской области, первого заместителя прокурора Луганской области В.Мичка на "...звернення від 29.12.2016, 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України". Пространно об уголовном производстве № 32012030000000008, что его оставили в ОРДЛО и полное молчание – "обязать прокуратуру Луганской области направить рекомендованным письмом копию постановления от 31.05.2013г. о повторном закрытии уг. производства №42012030000000024".

Указанные "...звернення від 29.12.2016 «ЗАЯВЛЕНИЕ о традициях грабежа граждан Украины, отсутствие доступа к правосудию в Украине, повторно», 30.01.2017, 05.02.2017 та 12.02.2017 адресовані до Генеральної прокуратури України", прикреплены к настоящему файлу ( n.17_16-8_UA_US_EC_6 от 16.04.2017г. (2535)) и не содержат вопросов к прокуратуре Луганской области.

3. Традиции казачества и правоохранительно-судебной власти Украины.

В соответствии с постановлением заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) Кайдалова Е.Ф. (прадед Канцара В.Д.) был осужден к расстрелу, а приговор исполнен 04.07.1938г..

Согласно с постановлением Президии Харьковского областного суда от 19.04.1957г., постановление заседания Личной тройки УНКВД по Харьковской области от 26.04.1938г. (протокол №33) в отношении Кайдалова Е.Ф. – отменено, дело закрыто "за отсутствием состава преступления".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23299 от 16.08.2021г.

157 док/1 стр. всего 7стр. от 30.05.2012г. (4182 id = 2231)

от 30.05.2012г. (3442 id = 2231), (4182 id = 2231). Ложь в ответах от 30.05.2012 г., 10.12.2012г., 09.11.2012г., 23.11.2012г. заместителя прокурора прокуратуры Луганской области Рева А.А., прокурора Луганской области М.Бескишкого, что не довели участие Канцара В.Д. в преступлении. Оправдательный приговор ((217) оправдательный приговор) не имеет информации о каком либо преступлении вообще. Оправданы «за отсутствием состава преступления» от 11.07.2018г..) Традиции казачества (3442) и правоохранительно-судебной власти Украины.

Из no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.53) Моральный вред – это когда после 6-летнего заволокичивания рассмотрения заявления о снятии ареста с имущества, получаешь постановление Ленинского районного суда г.Луганска о незаконности наложения ареста (217 Документ №1), обращаешься по данному факту в Генеральную прокуратуру Украины (no.12-48 от 15.05.2012г. (484), no.12-50 от 21.05.2012г. (539)), но в своем ответе (ссылка) на не указанные наши заявления (смотреть отписки прокуратуры Луганской области на отписки и деятельность/бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в no.19-39 от 05.09.2019г. (3679 п.53)) прокуратура Луганской области утверждает в отписке за 12.10.2012 года и других отписках (3679 п.53): «Встановлено, що 15.05.12 Ленінським районним судом м.Луганськ винесений виправдувальний вирок стосовно Вас та Марійчук Н.В. за ч.3 ст.212 КК України, у зв"язку з недоведеністю участі у скоєнні злочину... ... справу направлено прокурору м.Алчевськ для організації додаткового розслідування... ... До цього часу кримінальна справа прокурору не надійшла, після ії отримання будуть вжиті заходи до прийняття по справі законного рішення, у тому числі щодо подальшої долі заарештованого майна». И стандартная фраза правоохранителей «З урахуванням викладенного, підстав до вжиття заходів прокурорського реагування на цей час не вбачаєтся.» . Всё вышеуказанное, является очередной ложью - 1. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными, в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины «и по суду оправдать за отсутствием состава преступления», 2. не выполнено определение Суда о направлении дела в прокуратуру г.Алчевска. 3. «щодо подальшої долі заарештованого майна», то здесь Суд уже принял решение 15.05.2012г. 4. С 2012г. (1997г.) прошло более 10-ми лет. Достаточный срок для начала «прокурорського реагування». ((217) оправдательный приговор, постановления, (3442)). 

158 док/2 стр. всего 7стр. от 30.05.2012г. (4182 id = 2232)

(3442 id = 2232)

159 док/3 стр. всего 7стр. от 30.05.2012г. (4182 id = 2233)

(3442 id = 2233)

160 док/4 стр. всего 7стр. от 10.12.2012г. (4182 id = 8264)

от 10.12.2012г. (4182 id = 8264) Подлог и махинации.

161 док/5 стр. всего 7стр. от 09.11.2012г. (4182 id = 14208)

(1407 id = 14208)

162 док/6 стр. всего 7стр. от 23.11.2012г. (4182 id = 15866)

(989 id = 15866)

163 док/7 стр. всего 7стр. от 23.11.2012г. (4182 id = 15867)

(989 id = 15867)

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно к заявлению  исх.№12-27 от 05.03.2012г. в адрес Генеральной прокуратуры Украины и начальника ОГИС г.Алчевска – «о повторном аресте имущества».

Генеральная прокуратура Украина, Начальнику ОГИС г.Алчевска:

Отменить постановление Алчевского ОГИС о наложении ареста на имущество Канцара В.Д. на основании постановления от 18.09.2006 года – бывшего старшего следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области, капитана налоговой милиции Лещенко О.А. (уволен за коррупцию).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26295 от 16.09.2021г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

 о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.13-17 (14) от 11.09.2017г. no.1 (история подачи) и  Исковое заявление no.13-17 (14) от 12.02.2013г. – «О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества…».

Обоснование факта «Длящаяся ситуация», препятствование государством Украина рассмотрения обращений граждан. Прикреплена история обращений до обращения в Червонозаводской районный суд г.Харькова.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

21.02.2013 года решением ЕСПЧ-LE20.2bR 21 февраля 2013 по Application no. 20448/10 по заявлению ЧПФ "Дилайн" от «29» марта 2010 года

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24625 от 30.08.2021г.--no.reg24633 от 30.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

СМИ: 4.1 Реалии ОРДЛО.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Прокуроры, которые обещали "отразбоить телефон" , готовят новые кадры в прокуратуру, - Игорь Луценко

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Судебная власть

Антикоррупционное бюро должно заняться преступлениями нынешней власти, - Касько

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

 Система своих не сдает:  2017-06-01 | 14:10:42  Работники, участвовавшие в преступлениях по отношению к Заявителю все пошли на повышение – в Украине или в ОРДЛО:

Резервы украинской олигархической власти для выплаты сатисфакции ЕСПЧ.

Старая-новая власть. До 2014г. | Избирательный подход украинской власти. | Раздел Коррупция. Старая-новая власть. До 2014г. | Новая-старая власть. С 2014г. | АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г.| Понты: представление кого-то или чего лучше, чем оно есть. | Судебная власть. | Информация с участием судей и прокуроров по делу... |Дискриминация граждан. | Реалии ОРДЛО. | Украинская элита. |Выделили средства. Украинскую олигархическую власть содержат налогоплательщики цивилизованных стран. | Информация в СМИ о выделении средств в 2014-2016гг. (174 ссылки) | Различные мнения о коррупции и успехах в Украине. | Налоги. Не наши и наши. 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Дискриминация граждан. Внутренний автогеноцид.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24749 от 31.08.2021г.

181 док/1 стр. всего 1стр. от 19.10.2017г. (4182 id = 21205)

Справка no.0000372692 от 19.10.2017г. о взятии на учет внутренне-перемещенного лица Канцара В.Д. (17 id = 21205), (14 id = 21205).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Выписка из исх.№13-17-4h_8 от 04.03.2019г. ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела №646/7033/17, производства №2/646/2107/2017. 5-е заседание. Дополнение №4 к исх.№13-17-4h от 07.12.2017г., к исх.№13-17-4_2h от 25.01.2018г., к исх.№13-17-4_2h от 28.02.2018г., исх.№13-17-4h_8 от 20.04.2018г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg24642 от 30.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Рейдерство власти.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg20842 от 21.07.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

Бесчинства ООО "ЛЭО" и органов государства Украина.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.

СМИ: Бывшая украинская власть, куда входила будущая власть, спровоцировала конфликт на Донбассе и несет за него полную ответственность.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg24627 от 30.08.2021г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Любая встреча с властью это нарушение прав гражданина и суд. Это длящаяся ситуация. Исковое заявление о получении недополученной пенсии и денежных вкладов, компенсации убытков, морального вреда, предоставлении правовой помощи.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg24630 от 30.08.2021г.

Приложение. Аудиозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, судебных заседаний, которые подтверждают изложенное в настоящем Заявлении и, которые были проигнорированы правоохранительно-судебными органами Украины, Генеральной прокуратурой. Папка на CD – «audio_zasedaniy».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.

Выписки из Единого государственного реестра, подтверждающие, что директор в ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Промресурсы» является Канцара З.И.. Фотокопии. Скриншоты на 04.06.2019 года

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg19364 от 07.07.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс, Коломойский, Новинский, Ахметов и другие строители ПиСУАРов (Південно-Східна Українська автономна республіка) и ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg21145 от 26.07.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

Обоснование морального вреда, причиненного Канцара В.Д., не законными действиями/бездействиями Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ), Государственной фискальной службы Украины (далее ГФС), Государственной фискальной службы Украины в Луганской области (далее ГФС в Луганской области). Дело №646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg24642 от 30.08.2021г.

Таблицы расчета материальных убытков и морального вреда, причиненных Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий — в связи с незаконным арестом имущества, отключением электроэнергии, незаконной невыдачей документов на аренду земельных участков по пр. Металлургов,48 и ул.Чапаева,51-в., незаконным обыском с элементами грабежа и пыток, незаконным арестом и подпиской о невыезде Канцара В.Д. и другое. Препятствование власти в расследовании уголовного дела №27/99/0449, заявления no.11-188-3 от 28.11.2012г. и 39 дополнений к нему, уголовного производства №42012030000000024, №12016130240000461, №12016130240000460, №42018100000001074, рассмотрения заявления no.12-86 от 15.11.2012 года. Незаконное уголовное дело в отношении Канцара В.Д.. По состоянию на 24.08.2019 г..

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Информация с участием судей и прокуроров по делу... 

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg23300 от 16.08.2021г.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on electronic evidence in civil and administrative proceedings. ECRH.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg18493 от 25.07.2022г.

Список документов, используемых в материалах дела 646/7033/17.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg12492 от 27.04.2021г.--no.reg12494 от 27.04.2021г.--no.reg11576 от 06.06.2022г.--no.reg8192 от 10.03.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

201 док/1 стр. всего 1стр. от 28.04.2022г. (4182 id = 31865)

(2426 id = 31865), (4182 id = 31865) С от 28.04.2022 г. Ленинский районный суд г.Полтавы блокирует рассмотрение дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины.

Арбитражный процесс ЧПФ «Промснаб» - ОАО «Алчевский меткомбинат» – типичная история украинских «хороводов» и «кукол». Об уточнении исковых требований. Пояснения к Расчету.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg13285 от 17.06.2022г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа.

Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке 306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность.

По состоянию на 09.01.2024г., 71-о обращение к Президенту Украины о преступлениях власти – проигнорировано. Смотреть no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066 п.1) "ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины...".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg19723 от 02.08.2022г.--no.reg21195 от 10.08.2022г.--no.reg33869 от 28.10.2022г.--no.reg36460 от 14.11.2022г.--no.reg39228 от 05.12.2022г.--no.reg3454 от 01.02.2023г.--no.reg5351 от 16.02.2023г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Общий уголовное дело

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ Заявления

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Приложение к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ Заявления no.23-15-1_chap_ECRH от 15.06.2023г. (4139). Документы представителей в ЕСПЧ, доверенности. Материалы дела. В бумажном виде, направляемые с no.23-15-6_chap_ECRH_print от 15.06.2023г. (4147).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF.

Список документов/заявлений, где 100 документов содержат 456 ссылок на словосочетание – "http://ua2424.com/strasb/ua2424/425.html" – no.425 от 28.12.2009г. (297) "З А Я В Л Е Н И Е о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины (электроэнергия)".

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.

20-40_Spis_vh__ug_pr от 01.07.2023г. (3810) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений – 207 документа содержат 1788 ссылок на номера уголовных производств по заявлениям Канцара В.Д. – "42012030000000024, 12016130240000461, 12016130240000460, 42018100000001074, 12014130580000904, 12012030520001324", расследование которых блокируется правоохранительно-судебной властью Украины.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg12490 от 27.04.2021г.--no.reg12491 от 27.04.2021г.--no.reg26296 от 14.09.2021г.--no.reg12489/23 от 25.07.2023г.

216 док/1 стр. всего 5стр. от 24.08.2023г. (4182 id = 33528)

     Відповідно до Ухвали від 24.08.2023р. (4161 id = 33528), (4147 id = 33528) Ленінського районного суду м.Полтави «про залишення позовної заяви (no.13-17-2h від 30.10.2017р. (2426), раніше no.13-17 від 12.02.2013р. (14)) розгляду» у справі №646/7033/17, Канцара В.Д. не з'явився на судові засідання 04.07.2023р. та 24.08.2023р., що є надуманим, навмисним та хибним обвинуваченням Суду – з метою приховування власного злочину щодо блокування розгляду справи з 28.04.2023р.. Це надумана выгодка, див. (4154) ДОДАТКИ ДО АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ no.23-18_apel від 23.07.2023р. (4155) з п.274/1 по 283/1 (скрин від 04.07.2023р.) та п.1 (скрин від 24.08.2023р.) після тексту, а також, no.23-23_apel від 06.09.2023р. (4160) та no.23-23_apel_add від 06.09.2023р. (4161).

     Согласно Определению от 24.08.2023г. (4161 id = 33528),  (4175 id = 33528) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17, Канцара В.Д. не явился в судебные заседания 04.07.2023г. и 24.08.2023г., что является надуманным, предумышленным и ложным обвинением Суда – с целью сокрытия собственного преступления по блокированию рассмотрения дела с 28.04.2023г.. Это надуманная ложь, смотреть no.23-18_apel_add от 23.07.2023г. (4154) ПРИЛОЖЕНИЯ к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ no.23-18_apel от 23.07.2023г. (4155) с п.274/1 по 283/1 (скрин от 04.07.2023г.) и п.1 (скрин от 24.08.2023г.) после текста, а также, no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160) и no.23-23_apel_add от 06.09.2023г. (4161).

217 док/2 стр. всего 5стр. от 24.08.2023г. (4182 id = 33529) (4161 id = 33529)

218 док/3 стр. всего 5стр. от 24.08.2023г. (4182 id = 33530) (4161 id = 33530)

219 док/4 стр. всего 5стр. от 24.08.2023г. (4182 id = 33531) (4161 id = 33531)

220 док/5 стр. всего 5стр. от 24.08.2023г. (4182 id = 33532) (4161 id = 33532)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. На Определение от 24.08.2023г. (4161 id = 33528 pdf) Ленинского районного суда г.Полтавы «об оставлении искового заявления (no.13-17-2h  от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г. (14)) без рассмотрения» по делу no.646/7033/17 производства no. 2/553/275/2023 (далее Дело).

1. О вынесении Определения без учета мнения двух ответчиков и Истца. 2. О не рассмотрении Ходатайств no.22-02 от 03.01.2022г. (4005), no.22-02-1 от 16.01.2022г. (4009), no.22-18_22-03_prezid от 05.06.2022г. (4032) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Украины» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 3. О не рассмотрении Ходатайства no.23-09_privRF от 28.03.2023г. (4117) «О привлечении, в качестве соответчика по делу no.646/7033/17 – Президента Российской Федерации» – на основании ч.1 п.28 ст.353 ГПКУ. 4. О нарушении Конвенции ЕСПЧ. O нарушении Устава ООН (далее Устав). 5. О нарушении процессуальных прав Канцара В.Д. и ответчиков – судьёй Ленинского районного суда г.Полтава Тымчук Р.И. при рассмотрении Дела. 6. О неразумных сроках и блокировании Судом доступа к правосудию, о блокировании Судом рассмотрения вопросов Дела – исполнения решений и постановлений правоохранительно-судебной системы, «О возврате похищенного государством имущества и компенсации за его пользование. О возврате бесспорных активов – сатисфакций, присужденных ЕСПЧ и отечественными судами, автотранспорта, зданий, товарно-материальных ценностей, денежных средств и компенсации за пользование похищенным имуществом, согласно законов Украины. 7. О подлоге и мошенничестве судьи Тымчук и ответчиков. 8. О пытках граждан Украины. 9. Расчет убытков (3432)».

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.regЕП-10380/23-Вх от 16.10.2023г.--no.reg19517/23 от 28.11.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg14758/23-Вх от 07.09.2023г.--no.reg16384/23-Вх (по эл.суд) ЕП-10086/23-Вх (по Email) от 06.10.2023г.--no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского районного суда г.Полтавы Тымчук Р.И., судьи Полтавского апелляционного суда Бутенко С.Б. – за преступную халатность, умышленное затягивание сроков рассмотрения дела, сговор, подлог, мошенничество, фальсификации и, возможно, вымогательство.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Возражение на Отзыв от 28.12.2023г. ОГПУ (Офис Генерального прокурора Украины) на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160). О принятии решения по ОДНОЙ странице дела no.646/7033/17.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности представителя ОГПУ п.С.Васкивнюка, подписанта Отзыва от 28.12.2023г. ОГПУ на no.23-23_apel от 06.09.2023г. (4160).

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg341/24-Вх от 08.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

2626-е ЗАЯВЛЕНИЕ – Об исполнении Постановление от 15.05.2012 года (11 id = 20659), (4175 id = 20659) «о снятии ареста с имущества Канцара В.Д.», судьи Поповой Е.М., Ленинского районного суда г.Луганска, наложенного постановлением от 18.09.2006 года (396 id = 19166) коллаборанта-коррупционера, члена ОПГ (220), деятеля ОРДЛО (1770) – Лещенко.

О прекращении убивать граждан Украины – для сохранения награбленного имущества представителями украинской власти. Прекратить геноцид и автогеноцид украинского народа.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg517/24-Вх от 10.01.2024г.--no.reg830/24-Вх от 15.01.2024г.

Об оказании помощи государству Украина для исполнения двух решений ЕСПЧ и решений национальных судов, разблокирования расследования уголовных производств.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1515/24-Вх от 24.01.2024г.

Про виборче правосуддя. Клопотання. Повторно, "Дозволити участь у судовому засіданні ... - представникам Європейського Союзу, Канади та США, адресатам...". Про виправлення помилок. Щодо створення аргументу судді Тимчук для бездіяльності у справі no.646/7033/17 - шляхом інфікування справи помилками в рішеннях та листуванням про бездіяльність правоохоронно-судової системи. Щодо виконання Постанови від 15.05.2012 року (11 id = 20659) та двох рішень ЄСПЛ. Про притягнення до кримінальної відповідальності.

Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Дата(ы) регистрации документа в подсистеме 'Электронный суд' no.reg1712/24-Вх от 26.01.2024г.