КОПИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 no.20-35_pril_1 от 07.08.2021г. к no.20-35_Spis_vh_425 от 07.08.2021г. (3805).
Таблица №1 – список заявлений, которые вошли в обоснование настоящего заявления с указанием раздела из Таблицы №2 — 'Разделы материалов по эпизодам преступлений в отношении Канцара В.Д., его семьи и его предприятий.'
В Таблицу №1 входит – Список приложений из 41 файлов pdf.
При клике по номеру в колонке №1 откроется pdf-файл.
При клике по номеру в колонке №2 откроется html-файл.
Таблица №1№ п/п ссылка на html |
ссылка на № файла pdf в папке PDF/ №раздела в (3486), (3671) |
Дата документа |
1. Список заявлений и приложений в бумажном виде и на электронном носителе. | Страница /страниц в документе Вид документа |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
-1- | (3031) /Раздел 10 |
22.03.2006 | (3031) от 22.03.2006г. Переписка ЧПФ "Полюс-Стар" с монополистом на поставку электроэнергии частной фирмой ООО "Луганское энергетическое объединение" -- по вопросу возобновления подачи электроэнергии. После десятков писем, монополист просто пошел в украинский суд и отменил регистрацию ЧПФ "Полюс-Стар". Аналогично в Верховном суде назначил Канцара В.Д. предпринимателем (подробней заявление исх.№425 от 28.12.2009г.) Реагирование украинской власти нулевое. |
1/112 эл.вид |
-2- | (1260) /Раздел 10 |
18.11.2009 | (1260) Определение ВСУ от 18.11.2009г. ВСУ в составе – председательствующего А.В. Гнатенко, судей В.М. Барсукова, Л.И. Григорьева, Д.Г. Данчук, Д.Д. Луспеник вынесли заведомо неправосудное решение и окончательно, в угоду ОПГ, отключили мое здание от электроэнергии. Немного фантазии – Канцара частный предприниматель. |
113/6 эл.вид |
-3- | (298) /Раздел 10 |
28.12.2009 | (298) исх.№426 от 28.12.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о возобновлении подачи электроэнергии на здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 по действующему договору №А5146 от 01.04.2002г. и принятии на баланс ООО «ЛЭО» электрокабелей и рубильников, принадлежащих Канцара В.Д. - согласно ст. 24 Закона Украины «Об электроэнергетике» и п. 2.2 ППЭЭ.Учитывая авральное подключение здания по пр-ту Металлургов,48 к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне, рейдерство и профанация. |
119/6 эл.вид |
-4- | (3820) /Раздел 10 |
25.01.2010 | (3820) no.13-10_ZaprosKhSud от 25.01.2010г. Информационный запрос no.13-10_ZaprosKhSud от 25.01.2010г. в Хозяйственный суд Луганской области. п.2 Ответ Хозяйственного суда Луганской области от 02.02.2010г. Канцара В.Д., как не предприниматель не имеет права обратиться в хозяйственный суд. |
125/4 эл.вид |
-5- | (390) /Раздел 8 |
26.06.2010 | (390) исх.№160-10 от 26.06.2010г. В Луганской области действует организованная преступная группа, цели которой – рейдерство, рэкет, реванш. Просим немедленно рассмотреть наши заявления о преступлениях указанных лиц. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые государственные органы Украины, в лице Службы безопасности, Верховной Рады, Генеральной прокуратуры, исполнительной власти Дороги, которые мы выбираем. Эта дорога в ОРДЛО, |
129/6 эл.вид |
-6- | (3015) /Раздел 10.3 |
07.10.2010 | (3015) исх.№258-10 от 07.10.2010г. 1. Изменить акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установить в щитовой ЧПФ «Каллиста, что исключит требование ООО «ЛЭО» к ЧПФ «Каллиста» приобретать оборудование, электрокабель и исполнять монтажные работы в ТП-848. 2. Продлить срок действия технических условий от 16.06.2007г. № У-533-07 с учетом необходимого ООО «ЛЭО» времени, для изменения акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконне. Где было выполнено и вышеуказанное требование о разграничении эксплуатационной безопасности. |
135/5 эл.вид |
-7- | (3018) /Раздел 10 |
18.11.2010 | (3018) Исх. №294-10 от 18.11.2010г. В прекращении препятствования ООО «ЛЭО» и государственных органов в вопросе подачи электроэнергии в здание, принадлежащее Канцара В.Д. по пр. Металлургов,48. Сопроводительное исх.№295-10 от 18.11.2010г. Учитывая авральное подключение здания к электроэнергии 24.03.2011 года – всё это типичное беззаконие и отписки. |
140/27 эл.вид |
-8- | (987) /Раздел 8 |
23.11.2010 | (987) Исх. №296-10 от 23.11.2010г. ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска МасенкоД.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных, причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)Принятие надлежащих мер судьей Масенко Д.Е. или правоохранительными органами, по неопровержимым фактам, имеющимся в деле подлогов и фальсификаций, совершенных членами ОПГ – существенно повлияет на ход и сроки рассмотрения т.н. уголовного дела.Действия судьи Масенко Д.Е., членов ОПГ и других, подлежат квалификации по ст.256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подано заявление исх.№210-10 от 05.08.2010г. (имеется в материалах дела).2.3. Оказать помощь в соблюдении принципа ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.2.4. Оказать помощь в прекращении рэкета, рейдерства и политического преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
167/15 эл.вид |
-9- | (2871) /Раздел 10.3 |
28.01.2011 | (2871) исх.№11-2 от 28.01.2011г. Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны ООО «Луганское энергетическое объединение». О коррупции государственных органов и частных фирм)Подробное изложение и фото. |
182/43 эл.вид |
-10- | (1083) /Раздел 8 |
15.04.2011 | (1083) исх.№11-72 от 15.04.2011г. Генеральная прокуратура Украины Высшая квалификационная комиссия судей УкраиныСудья Ленинского районного суда г. Луганска Масенко Д.Е. своими незаконными действиями причинил Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пытки, существенный материальный и моральный вред, вследствие чего, подлежит привлечению к уголовной ответственности. До настоящего времени ответов на вышеуказанные заявления и многие другие из правоохранительных и иных государственных органов, в адрес которых они направлялись, так же не потупило.Обращаться к Беседе В.И., что к ООО "ЛЭО", которое со слов директора "Спецмонтажналадки" Дубового, оплатило Дубовому электромонтажные работы в доме председателя апелляционного суда Луганской области Беседы. |
225/10 эл.вид |
-11- | (3071) /Раздел 8 |
01.06.2011 | (3071) исх.№11-97_1 от 01.06.2011г. Уважаемая власть. Очень надеюсь, что нижеизложенные факты преступлений в отношении двух украинских семей будут рассмотрены без привязки к пресловутому т.н. уголовному делу по ст.212 УК Украины. |
235/58 эл.вид |
-12- | (2906) /Раздел 16.8 |
05.08.2011 | (2906) исх.№11-138 от 05.08.2011г. Любимая процедура – ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ 22.06.2015 С начала года судьи Киевской области более 10 раз выносили решения, находясь за границей, - СБУДело №2а-9416/11/2670. |
293/24 эл.вид |
-13- | (2909) /Раздел 8 |
26.08.2011 | (2909) исх.№11-156 от 26.08.2011г. European Ombudsman for Mr. Grzegorz Kujawa 1. Оказать помощь в принятии и рассмотрении Европейским судом по правам человека заявлений направленных 11.04.2011г.2. Оказать помощь в предоставлении интересов Заявителей в Европейском суде по правам человека при рассмотрении заявлений, перечисленных в настоящем обращении. |
317/6 эл.вид |
-14- | (2069) /Раздел 16 |
07.09.2011 | (2069) исх.№11-158 от «07» сентября 2011 года АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Печерского районного суда г. Киева от 25.08.2011г. по делу №4-3894/11 |
323/18 эл.вид |
-15- | (1150) /Раздел 8 |
09.09.2011 | (1150) исх.№11-160 от 09.09.2011г. Трюки украинских судей: 06.09.2011г. Канцара В.Д. из Ленинского районного суда г. Луганска был получен ответ (ссылка) судьи Либстера А.С. от 19.08.2011г. в котором указано, что «на Ваш запрос от 12.08.2011г., направляю в Ваш адрес справку о движении уголовного дела №1-31/11…». В действительности, справка о движении уголовного дела в почтовом конверте отсутствовала, о чем был составлен соответствующий акт (приложение №1). |
341/9 эл.вид |
-16- | (1049) /Раздел 8 |
21.09.2011 | (1049) исх.№11-164 от 21.09.2011г. ПРОСИМ: 1. Приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Канцара В.Д. как подтверждение того факта, что Канцара В.Д. не являлся должностным лицом ЧПФ «Аверс». |
350/7 эл.вид |
-17- | (1050) /Раздел 8 |
21.09.2011 | (1050) исх.№11-157 от 21.09.2011г. Заявление о совершенном преступлении в отношении граждан Украины в порядке ст.97 УПК Украины.(Четвертый отвод судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.,Отвод прокурору прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянцу) |
357/18 эл.вид |
-18- | (1048) /Раздел 8 |
21.09.2011 | (1048) исх.№11-165 от 21.09.2011г. ПРОСИМ: 1. Возвратить судью Масенко Д.Е. для окончания им рассмотрения материалов т.н. уголовного дела №1-31/11, по которому осталось два судебных заседания, а именно, допрос пяти свидетелей – 2-3 из которых с признаками фиктивности, заседание-дебаты и вынесение оправдательного приговора. |
375/14 эл.вид |
-19- | (1047) /Раздел 8 |
10.10.2011 | (1047) исх.№11-166 от 10.10.2011г. 4. Генеральную прокуратуру Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины – привлечь к уголовной ответственности лиц, указанных в заявлении исх.№11-97_1от 01.06.2011г., а так же судей Гук В.С., Таранова Е.П., Масенко Д.Е., Запорожченко Е.А., Либстер С.А. за принятие к рассмотрению уголовного дела без надлежащей проверки фактов изложенных в исх.№11-83 от 27.05.2011г. |
389/8 эл.вид |
-20- | (1046) /Раздел 8 |
10.10.2011 | (1046) исх.№11-169 от 10.10.2011г. ЗАЯВЛЕНИЕ (к семьдесят седьмому назначенному судебному заседанию) об отводе судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С.об отводе прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. |
397/9 эл.вид |
-21- | (1153) /Раздел 16.1 |
12.10.2011 | (1153) исх.№11-172 от 12.10.2011г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Алчевского городского суда Луганской области от 15.04.2011г.по делу №2а-56/11 (получено Канцара В.Д. 10.10.2011г.) |
406/14 эл.вид |
-22- | (2194) /Раздел 8 |
18.10.2011 | (2194) Исх.№11-177 от 18.10.2011г. 2005-2006 год. Оранжевые лихорадочно стали приманывать себе олигархов. |
420/9 эл.вид |
-23- | (1976) /Раздел 9.1 |
09.11.2011 | (1976) исх.№11-189 от 09.11.2011г. ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ) (дополнительно к исх.№11-167 от 22.09.2011г.)Оказать помощь в прекращении рейдерства, рэкета, пыток в отношении Канцара В.Д. и его имущества путем не заключения договора аренды земли, незаконного отключения в течение пяти лет электроэнергии, не рассмотрения наших заявлений о преступлениях членов ОПГ №11-97_1 от 01.06.2011г.При этом, с целью получения незаконных поступлений Алчевский горисполком продолжает заволокичивать выделение земли согласно земельного дела от 2002 года (ссылка) и, совместно с ОГНИ г.Алчевска участвуют в рейдерском захвате здания Канцара В.Д.. |
429/7 эл.вид |
-24- | (3057) /Раздел 8 |
24.11.2011 | (3057) исх.№11-191 от 24.11.2011г. Согласно информации СМИ – в 2006 году в Алчевске орудовали банды третейских судей. Им активно содействовали суды, прокуратуры, государственные служащие. В 2007-2008 годах правоохранительные органы частично ликвидировали это позорное явление. При этом дела, сфабрикованные третейскими судьями, по настоящее время имеют место в судах. Подробнее – http://ua2424.com/strasb/Strasb4/tret/tret.html , http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html |
436/11 эл.вид |
-25- | (1043) /Раздел 8 |
28.11.2011 | (1043) исх.№11-181 от 28.11.2011г. Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». 2011-10-21 КС, с подачи СБУ, сделал Кучму неподсудным по делу ГонгадзеОбвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. |
447/16 эл.вид |
-26- | (1089) /Раздел 8 |
07.12.2011 | (1089) исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. Согласно информации СМИ Конституционный суд Украины по запросу СБУ, в связи с делом экс-президента Кучмы, принял решение – «Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов». Публикация СМИ. ПРОШУ: 1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.3. Принять меры для прекращения избирательного, политически-мотивированного уголовного преследования в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В..(ссылка)4. Привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов т.н. уголовного дела, указанных в настоящем заявлении и в заявлении исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. за фальсификацию материалов т.н. уголовного дела с целью привлечения заведомо невиновных к уголовной ответственности. |
463/14 эл.вид |
-27- | (1201) /Раздел 8 |
20.12.2011 | (1201) исх.№11-181-2 от 20.12.2011 Согласно информации СМИ (http://censor.net.ua/news/191321) министерство экономического развития и торговли прогнозирует в ближайшее время возбуждение несколько десятков уголовных дел по рейдерским захватам предприятий. «Это очень мягкое слово рейдеры, я бы это назвал бандитизмом, когда отбирается у человека собственность. У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма. Но я обещаю, что в ближайшее время будет по этой теме несколько десятков уголовных дел», - сказал Клюев. |
477/18 эл.вид |
-28- | (2583) /Раздел 180 |
08.08.2012 | (2583) исх.№12-71 от 08.08.2012г. перечислены основные факты преступлений в отношени Канцара В.Д. и основные пункты убытков. |
495/10 эл.вид |
-29- | (3078) /Раздел 18 |
17.08.2012 | (3078) исх.12-72 от 17.08.2012 года Украинское политически-мотивированном преследовании. Избирательное правосудие образца 2006 года. Дополнительные материалы. |
505/5 эл.вид |
-30- | (256) /Раздел 8 |
10.10.2012 | (256) исх.№12-91 от 10.10.2012г. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение от 19.09.2012г. Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)))5. Признать действия коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области − направленными на заволокичивание вынесения справедливого и законного решения в отношении Заявителя. |
510/53 эл.вид |
-31- | (386) /Раздел 9.2 |
11.01.2013 | (386) no.13-1 от 11.01.2013г. Здание по Чапаева 51-в. Естественно может отсутствовать. Если десятилетиями заволокичивать выделение земельного участка. Законодательство меняется, а волокита остается. Готовила документ будущий работник ОРДЛО Романова. Такие дороги ведут в ОРДЛО. Два решения судов об отводе земли не выполнены. В условиях попустительства Генпрокуратуры. Зданию, неизвестные лица, неоднократно отключали электроэнергию (ссылка, практика местной власти), а на протяжении последнего года зданию отключено водоснабжение, что также препятствует эксплуатации здания для предпринимательских целей – при этом, все коммунальные платежи, включая налог на землю были оплачены (ссылки – расчет и оплата налога, обращение исх.№11-196 от 01.12.2011г.). В настоящее время, Заявитель1 вынужден, использовать здание для своих личных нужд, в котором находится рабочая комната (10м.кв), остальные площади используются для хранения незаконно арестованного личного автотранспорта (ссылка – фото техпаспортов и места стоянки, ссылка – постановление об аресте) и для хранения личных вещей. |
563/10 эл.вид |
-32- | (633) /Раздел 8 |
14.01.2013 | (633) исх.№13-7 от 14.01.2013г. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении ст. следователя с ОВС СУ ГНА Луганской области Кретова Е.А. дополнение №3 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток.Нам отвечают. Будущий прокурор ОРДЛО. Очередная ложь, что Марийчук не просила адвоката или устно. ...Следователем Кретовым не принимается?Да и у меня соглашения с адвокатом нет. |
573/15 эл.вид |
-33- | (131) /Раздел 8 |
25.01.2013 | (131) исх.№13-14 от 25.01.2013г. дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (ссылка) «О преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток. |
588/4 эл.вид |
-34- | (2556) /Раздел 8 |
29.01.2013 | (2556) Исх.№13-12 от 29.01.2013г. Исх.№13-12 от 29.01.2013г. - ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. исх.№13-16 от 29.01.2013г. - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ ЗАЯВЛЕНИЕ дополнение №4 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», о причинении пыток и др. преступлениях в отношении Канцара В.Д. и представляемых им предприятий. О привлечении к уголовной ответственности прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко и ст.следователя СО НМ ГНА Кретова. Об изменении статуса Канцара В.Д. со свидетеля на потерпевшего. |
592/12 эл.вид |
-35- | (56) /Раздел 8 |
28.02.2013 | (56) исх.№13-28 от 28.02.2013г. СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к ЗАЯВЛЕНИЮоб увеличении исковых требований в части морального вредадополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.После заседания Канцара В.Д. обратился к адвокату Рева О.О., почему она не отреагировала на заведомую ложь прокурора Скорбенко – о хищении документов (о неучастии судьи Карпенко и всего состава Алчевского городского суда), т.к. измышлизм всегда полупьяного алчевского следствия изучался в Ленинском районном суде и суд установил, что это надуманная инсинуация сл. Лещенко – о пропаже материалов дела. Адвокат Рева ничего не смогла ответить по вопросу, но сказала – ей известно, что Канцара В.Д. в процессе следствия ел материалы дела.Ранее аналогичную клевету: о побеге Канцара В.Д., о конвертационном центре в здании у Канцара В.Д., о скорой смене собственника здания по пр-ту Металлургов,48 и другое – распространяли члены ОПГ в бывшем коллективе магазина, находящемся в части здания Канцара В.Д.. |
604/8 эл.вид |
-36- | (23) /Раздел 8 |
27.03.2013 | (23) исх.№13-35 от 27.03.2013г. ЖАЛОБА на постановление следователя ОВД следственного отдела прокуратуры Луганской области Парфенова В.Ю. от 20.02.2013г. – о закрытии уголовного производства в порядке ст.284,303,304 УПК Украины, непосредственно на основании ст.8,55 Конституции Украины.14. Генеральную прокуратуру Украины. Прошу данную Жалобу считать формой заявления о преступлении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. |
612/32 эл.вид |
-37- | (1160) /Раздел 7 |
30.09.2013 | (1160) исх.№13-112 от 30.09.2013г. ХОДАТАЙСТВО к заявлению о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (далее – исх.№13-17 от 12.02.2013г.)ПРОШУ:1. Присоединить к материалам гражданского дела №437/10314/13-ц двенадцать таблиц с данными убытков Канцара В.Д. – по состоянию на 30.09.2013г. |
644/6 эл.вид |
-38- | (505) /Раздел 16 |
17.02.2014 | (505) вих.№14-15 від 17.02.2014г. ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ вих.№12-86 від 15.11.2012 року 2. Стягнути з Генеральної прокуратури України моральну шкоду, яка еквівалентна матеріальним збиткам Заявника − в розмірі 4 955 687 282 гривень.. Хищение автомобиля Мерседес Д200 |
650/8 эл.вид |
-39- | (626) /Раздел 16 |
28.06.2014 | (626) исх.№14-30 от 28.06.2014г. Апелляционный суд г.Киева через Печерский районный суд г.Киев. Апелляционная жалоба на постановление Печерского районного суда г.Киева от 02.06.2014г. (ссылка Документ16) по делу №1-кс-11/12, заявление исх.№12-86 от 15.11.2012 года. Убытки, нанесенные Канцара В.Д., как гражданину.Материальный ущерб: 3454552802грн Сумма материального и морального ущерба: 6909105602грнУбытки, нанесенные Канцара В.Д., как представителю предприятий. |
658/31 эл.вид |
-40- | (3681) /Раздел 7 |
05.09.2019 | (3681) no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. no.19-41 (3681) от 05.09.2019г. Ходатайство о приобщении Приложений №1, 2, 3, 4, 5, 6 к исх.№19-31 от 05.09.2019г. (3647) – к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426). Документы в ЕСПЧ. Кратко о хищениях членами ОПГ товарно-материальных ценностей у Канцара В.Д. и его предприятий. |
689/28 эл.вид |
И Т О Г О страниц | 716 |
В настоящее заявление вошли материалы из разделов Таблицы №2 разделов (3673): №№ 7, 16.8, 8, 16, 16.1, 9.1, 18010, 18, 9.2, 10.3, 10
Таблица №2№ п/п | № Раздела в (3486), (3673) | № таблиц расчета материального и морального вреда в (3432) | |
1 | 8 | Досье №7762/10 (157) по заявлению от 27 января 2010 года и дополнения к нему – «О незаконном возбуждение уголовного дела в отношении Канцара В.Д., незаконный обыск, пытки, арест Канцара В.Д., арест имущества, (п.п.203-217 в (157)), отключение электроэнергии (п.п.70-73, 75, 326, 328 Документ27, 28 в (157)), препятствование правоохранительно-судебной системы государства Украина рассмотрению заявлений Канцара В.Д., как гражданина, так и как представителя предприятий (п.п. 41, 65-67, 135, 162, 240, 246, 301, 335, Дополнение №11 no.13-121 (140) от 04.11.2013г., no.12-82 (257) от 28.08.2012г., no.12-79 (2586) от 28.08.2012г. в (157)) и другое. Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г.. (91). |
№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |
2 | 7 | Незаконный арест имущества Канцара В.Д. Материальный и моральный вред, нанесенный Канцара В.Д., как гражданину и, как представителю предприятий. |
№№3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 |
3 | 9.1 | Заявление в ЕСПЧ от 01 июля 2011 года – Канцара В.Д. о незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по пр. Металлургов,48. Бездействие правоохранительных органов. Не выделения земельного участка по пр-ту Металлургов,48. Вымогательство и убытки. Дорога в ОРДЛО. |
№№1, 2, 3, 7, 12, 16, 28 |
4 | 9.2 | Заявление в ЕСПЧ от 11 апреля 2011 года – Канцара З.И. о незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по адресу: г.Алчевск, ул. Чапаева,51В. Бездействие правоохранительных органов. (дело №2а-4294/10/1270, Чапаева,51в) Вымогательство и убытки. |
№№19, 20, 28 |
5 | 10 | Незаконное отключение электроэнергия зданию по проспекту Металлургов,48. |
№№2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 15, 28 |
6 | 10.3 | Луганский окружной административный суд, административное дело №2а-26458/09/1270 по исх. №334 от 02.10.2009 года (872) на основе исх.№286 от 14.08.2009г. (580). Судья Матвеева В.В., ЧПФ 'Каллиста' к Генпрокуратуре. Позивач в своєму зверненні ставив питання про проведення відповідної перевірки з наданням йому письмової відповіді та прийняття рішення про порушення кримінальної справи. исх.№215 «03» июня 2009 года (1354) |
№№2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 15, 27, 28 |
7 | 16 | №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 | |
8 | 16.1 | Административное производство в Алчевском горсуде по заявлениям исх. №253-10 (565) от 01.10.2010г. (Металлургов,48), исх. №215 (1354) 03.06.2009 года (Чапаева,51-в) к Алчевскому исполнительному комитету г. Алчевска и Алчевской ОГНИ. Судьи Лукянова, Антоненко. Дело №2а-56/11/1201. Земельный вопрос. |
№№1, 2, 3, 16, 19, 20, 28 |
9 | 16.8 | Дело №2а-9416/11/2670. Киевский окружной административный суд. Ответчик №1: Высшая квалификационная комиссия судей Украины, Ответчик №2: Генеральная прокуратура Украины. По Заявлению исх.№11-116 от 20.06.2011г. (1307) (26 стр.). no.11-138 (2906) от 05.08.2011г. возврат заявления – обычный трюк судей-коллаборантов в Луганской области, но в Киеве трюк по-столичному. Генпрокуратура на эпизоды преступлений в заявлении не отреагировала. Дорога в ОРДЛО. |
№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 |
10 | 18 | Гражданская позиция нашего коллектива |
№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 |
Представитель
на основании доверенности (17) от ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ
«Торговый центр», ЧПФ «Каллиста», ЧПФ «Дилайн», Канцара В.Д.
Громадянин Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.