Штаб-квартира ООН (форма)

Департамент глобальных коммуникаций, Секция информационно-просветительской работы

штат Нью-Йорк, Нью-Йорк, 10017

E-mail: petitions@ohchr.org,ohchr-petitions@un.org,education-outreach@un.org,cp@ohchr.org

 

Истец: Канцара Зоя Ивановна

Документы, идентифицирующие Канцара Зою Ивановну, 01.03.1960г. рождения

паспорт: ЕК no.760116, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 20.02.1998 года (3216 id = 30195), ИНН 2197528326 (3216 id = 30196)

Адрес прописки: ул.Ленина 82/56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина (3216 id = 33503)

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325 (нет связи), (3102 id = 108651)

Справка от 19.10.2017 г. временно перемещенного лица (далее ВПЛ) (3216 id = 30197). Адрес регистрации ВПЛ: st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine  (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел).

 

1. Истец, представитель Канцара З.И. и предприятий в суде: гражданин Украины Kantsara Valerii Dmitrievich (3216 id = 18840 муж Канцара З.И.), 17.03.1959г. рождения

Documents identifying Valerii Dmitrievich Kantsara’s identity (3445)

паспорт: ЕК no.759942, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.02.1998 года (3216 id = 10182), ИНН 2162501092 (3216 id = 30136),

Адрес прописки: ул.Ленина д.82, кв.56, г.Алчевск, Луганской области, п/о 94214, Украина, (3216 id = 10185)

E-mail: d20088002d@gmail.com, тел. +38 0994403325 (нет связи), (3102 id = 108651)

Справка от 19.10.2017 г. временно перемещенного лица (далее ВПЛ) (3216 id = 21205). Адрес регистрации ВПЛ: st. Green, 33 s.Kharkov, 61009, Ukraine  (не проживаю, ремонт дома), (3102 id = 108696 артобстрел).

 

Representative of Kantsara Valerii Dmitrievich in court

2. Kantsara Valeriia Valeriivna. Powers of attorney dated March 4, 2019 (3216 id = 21416) (3216 id = 21417) from Kantsara Z.I., Kantsara V.D. to Kantsara V.V..

Documents identifying Valeriia Valeriivna Kantsara’s, daughter (3216 id = 7444), identity (3216 id = 30198 passport), (3216 id = 31851 id), (3796 contract, powers of attorney)

Address for correspondence: Kantsara Valeriia Valeriivna

5150 Mount Clare Ln, Charlotte, NC 28210, US

E-mail: valeriiakantsara@gmail.com, tel. +1 405 209 91 70

 

Ответчики: Украина, Российская Федерация, Германия, Великобритания, Франция.

 

 ограничение 2800 слов

в выборки фото ложить no.13-17 от 12.02.2013г. (14) для отражения истории.

no.23-13-1_UN_chap от 20.04.2023г. (4123)

Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/2016/23-13-1_UN_chap.html Вход: Логин:KVD, Пароль:2117

 

 

 

ЭПИЗОД №1 из более 20-ти эпизодов, указанных в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

 

 

 

 

 

Подробней в Какие сведения необходимо включать в жалобу?

Форма 8. Обращались ли Вы по таким же вопросам в другую процедуру регионального/международного расследования или урегулирования?

Если да, то укажите процедуру / название организации, в рамках которой рассматривалось дело, дату направления сообщения, его авторов, поднимаемые в нём жалобы и решение, принятое организацией:

ЭПИЗОД №1 из перечня эпизодов в no.3432_ECRH_raschet от 22.02.2023г. (3432) «РАСЧЕТ убытков и морального вреда, нанесенных Канцара В.Д. и его предприятиям
по состоянию на 22.02.2023г.»:

ЗАЯВЛЕНИЕ на формуляре ООН «О длящейся ситуации, о блокировании доступа к правосудию, о не разумных сроках рассмотрения заявлений граждан в судах государства Украина (дело no.646/7033/17) и ЕСПЧ (досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157)), об избирательном правосудии и избирательном исполнении решений. О блокировании выделения земельного участка по ул. Чапаева,51-в г.Алчевск, Луганской области, Украина (далее Здания), о блокировании использования Здания, о рэкете, вымогательстве, рейдерстве и краже Здания украинско-российской властью. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред.

no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 14.04.2023г. (4091 – номер-ссылка в интернете) список заявлений, направленный в органы Европейского союза. 130 документов.

no.19-54-1_ECRH_pr_180 (3714) от 25.06.2023г. (ранее от 04.12.2019г.) ЗАЯВЛЕНИЯ, ранее направленные в ЕСПЧ от граждан Канцара В.Д., Канцара З.И. и представителей предприятий, принадлежащих Канцара В.Д., Канцара З.И.. 194 документа.

 

 

 

 

 

национальные средства правовой защиты исчерпаны – так как неэффективны и требуют необоснованно длительного времени.

 

Ответчики Украина, Российская Федерация, Германия, Великобритания, Франция, Соединенные Штаты Америки (США).

Страны-подписанты Будапештского меморандума несут ответственность за предоставление ложной информации о защищенности украинской клептократии у власти и за (97) Бесконтрольное выделение денежных средств на содержание украинской коррупции.

В погоне за прибылью и имиджем меценатов, Ответчики восстановили Россию после голода в 19-м веке (смотреть )

Ответчики нарушили права Канцара В.Д., его семьи и его предприятий, смотреть (3671):

 

 

 

 

Статут Международного Суда

Статья 36

1. К ведению Суда относятся все дела…:

Статья 65

1. Суд может давать консультативные заключения по любому юридическому вопросу, по запросу любого учреждения, уполномоченного делать такие запросы самим Уставом Объединенных Наций или согласно этому Уставу. 

2. Вопросы, по которым испрашивается консультативное заключение Суда, представляются Суду в письменном заявлении, содержащем точное изложение вопроса, по которому требуется заключение; к нему прилагаются все документы, могущие послужить к разъяснению вопроса. 

 

Если КПЧ установит нарушение права, результатом рассмотрения сообщения будут соображения КПЧ ООН и рекомендации государству. КПЧ может рекомендовать принять индивидуальные и общие меры. Индивидуальные меры направлены на возмещение вреда жертве: указание на выплату компенсации без указания ее размера, возмещение расходов, пересмотр дела и другое. Общие меры нужны, чтобы предотвратить подобные нарушения в будущем: например, принятие или изменение закона.

Комитет назначает срок, в течение которого государство должно отчитаться о принятых мерах. Информация об этом будет и в периодическом докладе государства в КПЧ ООН.

ПРОШУ

 

 

 

Согласно распоряжению правительства no.1085-р от 7 ноября 2014 года (3467), Кабинет министров Украины утвердил перечень неподконтрольных властям населенных пунктов, в перечень вошли города: … Алчевск…. и другие (3537 указ). В настоящее время Канцара В.Д. (3411 паспорт, документы Канцара В.Д.) проживает в Особом районе Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО (3102)), в г.Алчевске, Луганской области. Жена ухаживает за мамой, которая прикована с 2013 года к постели – после инсульта (46 – выписки истории болезни no.14042 п.1). После аналогичной болезни (46 п.2), 17.08.2017 года Канцара В.Д. похоронил свою маму (46 п.4, п.5, п.6) и отца Канцара З.И. (46  п.13). На кладбище размечена еще одна могилы (2957 фото).

Прошу не разглашать моё имя. Меня просто убьют. Украинско-российские власти убивают за меньшее. СМИ: 06.06.2018 Под Харьковом нашли тело местного активиста-борца с коррупцией: все подробности трагедии | (3775 id = 1491)  23.01.2014 Армяне будут искать убийц активиста Майдана | (1264 id = 108003) 

1.1 Бывший сосед, Афонин Юрий (тел. +38 0504783071), обратился в 2016 году в прокуратуру ЛНР (Луганская народная республика), где сидят все те же от украинской власти (3775 id = 1105) – по вопросу захвата его имущества. Вышел, позвонил жене, что купит хлеб. Через полгода нашли Афонина с пулей в голове. О реагировании руководства РФ и Украины на сообщение об убийстве гражданина Украины в no.22-06_sud_lnr от 10.02.2022г. (4015), no.20-14 від 18.04.2020р. (3757) «Касаційна скарга…» и других заявлениях – Канцара В.Д. не известно.

1.2 Второй сосед, муж бывшего юриста Алчевского исполкома Кислинской Н.М. ((4082 id = 21890) документы и (2035 решение суда) с участием п. Кислинской Н.М.), за вопрос в магазине «Что это за цены?» – с 2015 года ходил на костылях, сейчас бывший спортсмен ходит с палочкой. Подробней в СМИ – (3102 id = 108534), (3925).

1.3 Украинская сторона также может вытолкнуть со своего КПВВ под пули (3367 см. п.8.1).

Канцара В.Д., в Суде, может пофамильно назвать:

- депутатов от «Партии Регионов» и «Батькивщина», которые в присутствии своего смотрящего рассказывали Канцара В.Д., как тонут на Орловских прудах и как закапывают в одну могилу по два трупа;

- лиц, который жгли Канцара В.Д. магазин (2600);

- которые фабриковали уголовное дело в отношении Канцара В.Д. (2426). Указанные лица, в настоящее время, руководят «смотрящими» в высших эшелонах власти Украины

27.06.2023 За время полномасштабной войны Россия задержала более 800 гражданских украинцев, 77 из них казнили, - ООН

27.06.2023 Рашисты угрожают арестом за общение с жителями подконтрольных Украине территорий, - Луганская ОВА

 

 

 

 

 

 

 

11. Использование других международных механизмов

Соответствует в Формуляре 23-13-1_UN_chap_Form.docx п.8

1. Генеральная прокуратура Украины:

1. no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системыв государства Украина и 39-ть дополнений к no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15). Уголовное производство no.42012030000000024
1.1 20-37_Spis_vh_31_05_2013 от 20.03.2023г. (3807) ЗАЯВЛЕНИЕ Список документов/заявлений, которые содержат ссылки на заявления, перечисленные в no.14-24 (22) от 24.04.2014г. – «о направлении в адрес Канцара В.Д. постановления от 31.05.2013 года следователя прокуратуры Луганской области "о прекращении уголовного производства no.42012030000000024"» по заявлению Канцара В.Д. исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. (15) и 39-ти дополнениям к (15). 237 документов содержат 7219 ссылок. Данные выбраны с даты 31.05.2013 г.

 

Комитет по правам человека (КПЧ) ООН (руководство)

14.06.2023г. blocked_CensorNet.jpg

После смерти отца, Канцара З.И., в августе 2022г. перевезла маму Маликову А.А. в свою квартиру и мама имела намерение продажи дома по ул. Герцена,12 Бойко Александру Александровичу (тел +380721152349). 18.05.2023г. Позвонил Бойко А.А. и сообщил, что нотариусы отказываются регистрировать продажу дома, т.к. у Маликовой А.А. украинский паспорт – не дружественного государства. Таким образом, после 25-ти лет заигрывания украинской власти с РФ, граждане терпят убытки от политики РФ на территории Украины.

 

ссылаться на конкретные статьи договора

конкретные средства правовой защиты, которые автор хотел бы получить от государства-участника

Сообщения, направляемые в электронной форме, должны иметь электронную подпись или быть подписаны вручную, отсканированы и прикреплены к электронному письму, адресованному в Секцию УВКПЧ по ходатайствам и срочным мерам (ohchr-petitions@un.org). Также должна быть представлена неподписанная версия сообщения, выполненная с помощью программы Word.

Приложения должны включать в себя любые решения, принятые на национальном или международном уровнях, а также другие официальные документы, имеющие отношение к делу, такие как медицинские заключения.

 

 

Приложения к Заявлению  no.23-13_UN от 20.04.2023г. (4123) в ООН.

 

(469) Медицинские документы, свидетельствующие об ухудшении здоровья Канцара В.Д. в процессе общения с правоохранительно-судебной и исполнительной властью государства Украина.

(469) Справка от 19.10.2006г. о лечении в Старобельском СИЗО. Гипертоническая болезнь 2-й степени. Склонность к гипертоническому кризису... Нуждается в лечении в условиях стационара. Обращение в медицинские учреждения после СИЗО, посещения следователя, судебных заседаний, ДТП.

 

 

http://ua2424.com/strasb/2016/23-13-2_UN_chap.html (4124)

Для 23-13-1_UN_chap.docx смотреть в 23-13-2_UN_chap.docx – ЭПИЗОД 1. Рэкет и вымогательство в Алчевске, земельный участок по Чапаева,51-в, г.Алчевск (4123).

 

В папку 2641 договора аренды чап добавить 5830|5831|5870

 Выбрать фото из  http://ua2424.com/strasb/ua2424/pr_chap_m/pravoust_chap.html,http://ua2424.com/strasb/ua2424/chap51w.html,http://ua2424.com/strasb/ua2424/222.html,http://ua2424.com/strasb/13_6_REQUETE_ZI_adm.html,http://ua2424.com/strasb/ua2424/222.html  276 файлов

24788|24789|24790|24791|24801|19358|19359|24812|24813|7459|7460|17850|19360|19361|19362|19363|24794|19365|19366|5989|5990|5991|5992|5993|5994|5995|19367|19368|19369|3151|19370|19371|19372|19373|19374|19375|19376|19377|19378|19379|19380|19381|19382|19383|19384|19385|19386|14131|19387|19388|19389|19390|19391|19392|19393|19394|17866|19396|19397|19398|19399|17457|5821|5822|3972|3973|3974|3975|3977|5823|5824|5825|5826|5827|5828|5829|5830|5831|5832|5833|5834|5835|5836|5837|5838|5839|5840|5841|5842|5843|5844|5845|5846|5847|5848|5849|5850|5851|5852|5853|5854|5855|5856|5857|5858|5859|5860|5861|5862|5863|5864|5865|5866|5867|5868|5869|5870|5871|5872|5873|5874|5875|5876|5877|5878|5879|5880|5881|5882|5883|5884|5885|5886|5887|5888|5889|5890|5891|5892|5893|5894|5895|5896|5897|5898|5899|5900|5901|5902|5903|5904|5905|5906|5907|5908|5909|5910|5911|5912|5913|5914|5915|5916|5917|5918|5919|5920|5921|5922|5923|5924|5925|5926|5927|5928|5929|5930|5931|5932|5933|5934|5935|5936|5937|5938|5939|5940|5941|5942|5943|5944|5945|5946|5947|5948|5949|5950|5951|5952|5953|5954|5955|5956|5957|5958|5959|5960|5961|5962|5963|5964|5965|5966|5967|5968|5969|5970|5971|5972|5973|5974|5975|5976|5977|5978|5979|3514|3515|3516|3517|3518|3519|3520|3521|3522|3523|3524|3525|3526|3527|3528|5980|5981|5982|5983|5984|5985|5986|5987|5988|5989|5990|5991|5992|5993|5994|5995|5996|5997|5998|5999|6000|4502|4503|23104|24352|24353|17878|20981|23104|24352|24353|17878|18268|2859|24390

Фото для наборки документов по Чапаева 51в

Договор на аренду земельного участка от 15.11.1997 Чапаева письмо http://ua2424.com/strasb/ua2424/3/PICT5780.JPG

 

(3439 id = 5936), (3216 id = 5935)  доверенности от 04.11.1999г. от Канцара В.Д. и Канцара З.И на Марийчук Н.В., Куленко Е.В., http://ua2424.com/strasb/ua2424/3/PICT5851.JPG от 16.11.2000г.

 

 исх. no.215 (1354) «03» июня 2009 года  

 

к файлу правостанавливающие Чапаева

24788|24789|24790|24791|24801|19358|19359|24812|24813|7459|7460|17850|19360|19361|19362|19363|24794|19365|19366|25489|19367|19368|19369|3151|25488|25486|19373|19374|19375|19376|19377|19378|19379|19380|19381|19382|19385|19386|19387|19388|19389|19390|19391|19392|19393|5830|5831|19396|19397|19398|19399|17457|18268|5828|5832|5834|5835|5845|5846|5860|5861|5862|5863|5868|5869|5870|5871|5893|5895|5906|9329|18261|24802|24806|24818

 

http://ua2424.com/strasb/ua2424/3/PICT5782.JPG

 

 

(359 id = 5895) Ответ от 10.05.2002 г. будущего Генерального прокурора Медведько, на заявление поступившее из Генеральной прокуратуры Украины. Подлог, мошенничество, фальсификация, халатность – это не преступные деяния.

(359 id = 5868) Согласно протокола 1 от 22.09.1999 г., первичное стремление государства Украина было защитить права Канцара В.Д. от Канцара З.И..

(359 id = 5828) Заявление от 27.11.1999 г. в Алчевский суд, где ответчики решили, что земельный участок по Чапаева,51в нельзя выделять, так как у Канцара В.Д. могут быть претензии к Канцара З.И. (!!??).

 

(3189) 22.11.2003г. «НОРМАМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВ, Канцара З.И. Алчевским горисполкомом и Алчевской ОГНИ, не выдача документов на земельный участок по ЧАПАЕВА 51 в и начисление налога на землю (14.11.2005г.)»

от 18.08.2005г. (2033) О привлечении к уголовной ответственности мэра г. Алчевска Кириченко Н.Е. за умышленную организацию недоимки в бюджет, фальсификацию, подлог, и нарушение прав граждан. (повторно)

 

от 05.01.2006г. (4125)    ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОНЫЕ ЖАЛОБЫ Алчевской ОГНИ и Алчевского исполкома на решение Брянковского городского суда от 28.10.05г.

 

Ни один документ Алчевского исполкома, до 1999 года, не свидетельствует о владении институтом ДГМИ земельным участком по ул. Чапаева,51в, ранее Чапаева,51б. Смотреть (475), (359).

Справка №204 от 21.04.2005 г. (3216 id = 33422) Алчевского городского отдела земельных ресурсов – Согласно Земельного кадастра пользователей и собственников, на земельный участок по ул.Чапаева,51-в данных нет. Указанное опровергает многолетнюю ложь украинских властей, что земельный участок в пользовании ДГМИ.

 

от 28.02.2001г. (4134) Жалоба

9.2 met_admin_4294 Чапаева. АдминистративнЫЙ ИСК о признании бездеятельности и действий Ответчика незаконными (дело №2а-4294/10/1270, Чапаева,51в) (основание исх. no.286 от 14.08.2009г.) no.334 от 02.10.2009г..

9.21/15адм chap_admin_5324 Административный иск по земельному участку ул. Чапаева,51-в №2а-5324/10/1270, по исх. №222 от 01.07.2009г.. Судья Пляшкова Е.А.

 

 

 

от 21.09.05г. (4126) ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании не законными требований Алчевской ОГНИ об уплате Канцара З.И. земельного налога и признании суммы убытков:

Так на момент обращения Канцара З.И. с заявлением об отводе земельного участка по ул. Чапаева 51в и вынесения решения от 07.12.00г., действовала ст. 19 ЗК в редакции 1992года согласно которой Алчевский исполком был обязан:

- предоставить по проектам отвода земельный участок в пределах города;

- быть заказчиком выполнения проектов отвода;

- отвести земельный участок для потребностей граждан за средства местного бюджета;

- как заказчик в договоре определить условия, порядок и сроки проекта отводов участков.

 

от 27.03.2001г. (4128) веер

от 04.11.2005г. (4127) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков

от 05.01.2006г. (4133) Дело № 2-1611/05/22-4023 ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОНЫЕ ЖАЛОБЫ Алчевской ОГНИ и Алчевского исполкома на решение Брянковского городского суда от 28.10.05г.

 

от 15.04.2007г. (4130)

10.03.2007г.   (4131)

 

01.07.2002г. (3346)          Генпрокуратура

от 20.01.06г. (4129) ВОЗРАЖЕНИЕ на апелляционную жалобу Алчевского исполкома на определение Брянковского городского суда от 19.10.05г.

 

избирательное правосудие – (3435) Начало ОРДЛО

Из письма (359 id = 33461) от 30.08.2007 г. ДГМИ усматривается, что ДГМИ и Алчевский исполком на протяжении 7-ми лет обманывали украинскую исполнительную и правоохранительно-судебную власть, что участок по улице Чапаева,51в во владении института ДГМИ.

Основной файл по Чапаева документов в эл виде 3216

За 10-ть лет рассмотрение дела … не перешло в стадию рассмотрения по сути.

 

no.23-13-1_UN_chap от 20.04.2023г. (4123)

 

 

Обозначения: например (4123) – номер-ссылка html-файла. (4001 электронные доказательства, ЕСПЧ). (3216 id = 33472), где 3216 – номер-ссылка и указан id = 33472 на документ в 3216 или другом приложении – для поиска. Ответы, отписки органов власти (989), история рассмотрения – прикреплены к html-файлу. (475 PDF) – Документы, направленные в материалы дела no.646/7033/17 – в формате PDF. Информация СМИ (средств массовой информации) от 09.11.2005 (1680 СМИ).

1. no.18-29-6_All_BD_str_ECRH от 16.06.2023г. (3671 PDF) «Список документов, используемых в материалах дела  no.646/7033/17». 2848 документов на 46073 странице.

1.1 Канцара В.Д. приносит извинение за визуальное качество Приложений. При незаконном обыске 06.05.2006 года (ЖАЛОБА от 26.05.06г. (552) на постановление о проведении обыска – не рассмотрена до настоящее время, другие материалы). Подробней в (3914 обыск PDF), (3827 возврат PDF)) часть материалов была похищена украинской властью. Смотреть 21-01_Spis_vh__o_vozvr от 24.04.2023г. (3827) «ЗАЯВЛЕНИЕ. Список документов/заявлений, направленных в правоохранительно-судебные и исполнительные органы государства Украина, где 225 документ содержит 501 ссылок на словосочетания – "возвратить похищенные документы при незаконном обыске 06.05.2006г.". Данные выбраны с даты 06.05.2006 г.».

1.2 В 2014 году часть материалов была похищена российско-украинской (1770) властью. Смотреть (2590  PDF) Декабрь 2014 года. Захват здания по Чапаева 5-в "новой-старой властью".

2. 01.06.2023г., Канцара В.Д., на no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) "Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ. ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О краже госпредприятия. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред", Ответчики Украина, Российская Федерация, Германия, Великобритания, Франция, от ЕСПЧ, на электронный адрес d20088002d@gmail.com, было получено Решение ЕСПЧ от 25.05.2023г. (4050 п.4), Application: no.8186/23 Case Name:

2.1 «Kantsara and Promsnab, PP v. Russia and Ukraine»: The European Court of Human Rights, sitting on 25 May 2023 in a single-judge formation pursuant to Articles 24 § 2 and 27 of the Convention, has examined the application as submitted. The Court finds that the application is an abuse of the right of individual application within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention. The Court declares the application inadmissible. Mattias Guyomar, Judge.

2.2 Таким образом, в способ требования исполнения ст.35 § 3 (a) of the Convention, ЕСПЧ, очередной раз блокировал обращение гражданина Украины в ЕСПЧ – на протяжении 25 лет.

Указанное корреспондируется с политикой государства Украина по затягиванию рассмотрения заявлений граждан на протяжении 25-ти лет.

3. С 28.04.2022г. (протокол), в Ленинском районном суде г.Полтава (далее Суд), находится дело no.646/7033/17 – о возврате похищенного властью имущества и возмещении ущерба. Номер судебного производства: 2/553/892/2022, по вышеуказанному заявлению Канцара В.Д. no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества (уголовное дело №10/04/8017) и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины», убытки, нанесенные действиями/бездействиями ответчиков, при ненадлежащем рассмотрении заявлений граждан/предприятий – в уголовных, гражданских и административных судебных производствах. Судья Тымчук Р.И.. Ранее Заявление no.13-17 от 12.02.2013г. (14), аналогичного дела no.437/10314/13-ц.

4. Более двадцати заявлений Канцара В.Д., как гражданина и, как представителя Канцара З.И. и их предприятий, были направлены в ЕСПЧ (91 список) о нарушении Конвенции ЕСПЧ правоохранительно-судебными органами и административными органами государства Украина, в том числе – о блокировании исполнения уже принятых решений судами Украины и ЕСПЧ. На большинство заявлений в (91 список), реагирование ЕСПЧ Канцара В.Д., Канцара З.И. не известно, в том числе на Заявление в ЕСПЧ (174) от 11 апреля 2011 года – Канцара З.И. «О незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по адресу: г.Алчевск, ул. Чапаева,51В» – в условиях отсутствия почты и телефонной связи (3102 id = 108651) в ОРДЛО, (9 Алчевск в ОРДЛО), (3102).

5. Из заявлений (91 список) усматривается о нарушении:

5.1 Устав ООН (далее Устав):

Статья 1 п.1 угрозы миру. Статья 2. Статья 6. Статья 23 (СССР?), Статья 27 п.3 (РФ?), Статья 33. Когда т.н. Член Совета безопасности стирает города Члена ООН, трудно найти статьи в Уставе, которые не нарушены.

5.2 Всеобщая декларация прав человека (далее Декларация)

ПРЕАМБУЛА… чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения.

Статья 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 19 политика, VPN, 21 выборы управление страной, 22 право на социальное обеспечение, 25, 28 право на социальный и международный порядок.

5.3 норм Конвенции ЕСПЧ в отношении Канцара В.Д., Канцара З.И. и его предприятий, в том числе:

свобода мысли, совести и религии; 2. право на эффективное средство правовой защиты; 3. право на уважение собственности, частной и семейной жизни; 4. право избирать и быть избранным; 5. право на жизнь. Конвенция и протоколы к ней запрещают: 6. пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение; 7. незаконное задержание или заключение под стражу; 8. дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией.

6. В своих обращениях в национальные инстанции Канцара В.Д., как гражданин и как представитель Канцара З.И. и их предприятий изложил все претензии. Смотреть материалы дела (3671) no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». Смотреть реагирование власти в pdf-файлах в (3671). Ответчики: Офис Генеральной прокуратуры Украины (далее ГПУ/ОГПУ), налоговые органы.

10.1 Канцара В.Д., как гражданин и как представитель предприятий более 3866 раз в 656 документах указывал о нарушениях правоохранительно-судебными и административными органами прав Канцара В.Д., Канцара З.И. и их предприятий – норм Конвенции ЕСПЧ и ссылался на принятые – Решение ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решение ЕСПЧ от 06.07.2017 года (3244) по досье no.7762/10 (157) по заявлениям Канцара В.Д. – смотреть 22-33_Spis_vh_Conv_20448_7762 от 28.05.2023г. (4072).

В адрес President of the European Council Charles Michel, Contact, Председателю Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME был направлен:

no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.04.2023г. (4091 – номер-ссылка в интернете) «ЗАПРОС no.1-6. О стадии рассмотрения заявлений/запросов Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ и структурах Европейского Союза. О мошенничестве на доверии, о наложении штрафа. Список заявлений в ЕСПЧ. Ответ ЕС».

К no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.04.2023г. (4091) был приложен «Список документов/заявлений, направленных в судебные и исполнительные органы Европейского союза, государства Украина, где 296 документ содержат 701 ссылок на словосочетания – "Комитет министров Совета Европы, Grand Chamber, Электронный адрес Европейского Союза EuropeAid-152550@ec.europa.eu, Представництво Європейського Союзу в Україні, Представительство Европейского Союза в Украине, Главе представительства Евросоюза в Украине, Офис Совета Европы в Украине, Главный офис Консультативного миссии ЕС, Council of Europe, The committee of Ministrers, СОВЕТ ЕВРОПЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ПО, Правительственному Уполномоченному в делах Европейского Суда по Правам Человека, Head of the EU delegation to Ukraine Hugues Mingarelli, ENNE DES DROITS DE L’HOMME"».

1. Канцара В.Д. направил в Европейский союз, через https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us_ru – ЗАПРОС no.1-2938126, ЗАПРОС no.2-2938161, ЗАПРОС no.3-2938181, ЗАПРОС no.4-2938211 от 10.04.2023г., смотреть в (4091).

2. Где сообщал:

2.1 О блокировании рассмотрения запросов и заявлений граждан, о неисполнении решений ЕСПЧ по досье no.20448/10 от 21.02.2013г. и по досье no.7762/10 от 06.07.2017 г..

2.2 Об отсутствии реагирования на неисполнение решения ЕСПЧ от

- Grand Chamber

- The committee of Ministrers, Council of Europe

- Council of Europe

- Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ

- Электронный адрес Европейского Союза EuropeAid-152550@ec.europa.eu

- Представительство Европейского Союза в Украине, Head of the EU delegation to Ukraine Hugues Mingarelli,

- Офис Совета Европы в Украине

- Главный офис Консультативного миссии ЕС

- Правительственному Уполномоченному в делах Европейского Суда по Правам Человека

- COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME

 

Из Ответа Европейского союза от 12 апр. 2023 г., 18:06 усматривается:

«мы не компетентны решать вопросы, подобные описанному вами» (без подписи – ???).

Канцара В.Д.: «Прошу сообщить, Кто компетентен дать ответ на вышеуказанные ЗАПРОС no.1-2938126, ЗАПРОС no.2-2938161, ЗАПРОС no.3-2938181, ЗАПРОС no.4-2938211 – о грабеже граждан олигархической властью Украины и судьями, которых содержат граждане Украины и Европейского союза?» ОТВЕТА не последовало.

 

Бесправие, беззаконие (3536 судЕСПЧ), (817 судУкраина) – в Украине война (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО, (3826 начало)»

11. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:

11.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160). Нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

11.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Заявления (157), (280), )167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

11.3 По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

11.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

11.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок».

12. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, решения национальных судов, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют с 2017 года материалы дела no.646/7033/17 в Червонозаводском районном суде г.Харькова (далее СудЧз5), с 28.04.2022 года (протокол от 28.04.2022г.) в Ленинском районном суде г.Полтавы (далее СудПл6), судья Тымчук Р.И. (определение от 09.05.2022г.) – по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

12.1 С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) было блокировано в будущем ОРДЛО будущими судьями ОРДЛО (1770 п.2.20, п.2.26) – в Алчевском городском суде (далее СудАлч1) Луганской области, в Ленинском районном суде г.Луганска (далее СудЛен2), в Сватовском районном суде в Луганской области (СудСв4), который является правопреемником СудЛен2. Смотреть «СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО no.1» no.13-17 (14) от 11.09.2017г. – (14 п.3), (14 Документ73), (14 Документ75), (14 Документ77). Смотреть no.23-15-6_chap_ECRH_pril_1 от 15.06.2023г. (4146), no.23-15-6_chap_ECRH_print от 15.06.2023г. (4147), (3216), (3671).

13. Двадцать шесть лет обращений к правоохранительно-судебной системе государства Украина, блокирование государством Украина рассмотрения заявлений граждан, злостное не исполнение государством Украина национальных судебных решений и решений ЕСПЧ – достаточный срок, чтобы признать ситуацию длящейся и не блокировать в ЕСПЧ рассмотрение заявлений Канцара В.Д. статьёй 35 Конвенции. Смотреть Приложение no.23-15-4_chap_ECRH_dl от 15.06.2023г. (4143), no.22-36_EK_UA от 02.12.2022г. (4077) расширить в другом приложении.

14. Из вышеизложенного усматривается, что ЕСПЧ имеет все права прекратить:

14.1 10-летние и 6-летние пытки (3543 Пытки в Украине) – по не исполнению Решения ЕСПЧ-LE20.2bR от 21 февраля 2013 по досье no.20448/10 (16) и Решения ЕСПЧ от 06.07.2017 года по досье no.7762/10 (157);

14.2 10-летние пытки при блокировании рассмотрения заявления no.13-17 от 12.02.2013г. (14) в СудАлч1, СудЛен2 дело no.437/10314/13-ц – аналогичного по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) в СудЧз5, делу 646/7033/17;

14.3 Прекратить саботаж в угоду ответчикам и членам организованной преступной группы (ОПГ) – (220 ОПГ), будущим деятелям ОРДЛО (1770).

За 10-ть лет, рассмотрение дела no.437/10314/13-ц, то же дела 646/7033/17 – было блокировано в пяти судах первой инстанции. Подробней в no.23-15-2_chap_ECRH от 15.06.2023г. (4141), в no.23-15-6_chap_ECRH_print от 15.06.2023г. (4147), в (14), в no.23-15-6_chap_ECRH_pril_1 от 15.06.2023г. (4146).

По состоянию на 15.06.2023г., с 2013 года, по делу no.646/7033/17 (ранее no.437/10314/13-ц) не начата стадия, предусмотренная Статьёй 130, УПК Украины «Предварительное судебное заседание».

15. За этот саботаж и продуцирование бумажного оборота, за 24-летние пытки пребывания Канцара В.Д. в правоохранительно-судебной системе Украины, Канцара В.Д. не может и не должен нести ответственность. (3776 id = 108694), (3923 id = 403), (3435 id = 108752).

 

Из СМИ: 30.11.2022 "Северный поток-2" - наш вклад в развязывание войны в Украине, - Минюст Германии | (49 id = 108876). в другое место

21.06.2023 Евросоюз несет "особую ответственность" перед Украиной, - фон дер Ляен. С себя нужно начать. С коррупции в ЕСПЧ и в Украине. | (97 id = 109158)

22.06.2023 Для присоединения к ЕС Украина должна положить конец 30-летнему кумовству и коррупции, - глава МИД Германии Бербок

"Она признала "невероятно быстрый" прогресс Украины в реформаторских усилиях в сфере медиа и верховенства права". Что она кушает? | (3776 id = 109159)

 

 

О блокировании рассмотрения заявлений граждан смотреть ДОПОЛНЕНИЕ no.1 к no.13-17 от 11.09.2017г. (14) в no.13-17 от 11.09.2017г. (14). Выписка из no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051) – Дополнение к Заявлению в ЕСПЧ no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) и список приложений …..

Это длящаяся ситуация. 95% времени судебного процесса в Украине - уходит на судебный произвол. Подробней в (3671).

===============================

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЛАН.

1. Из ответов органов власти Украины и Европейского союза, прикрепленных к документам в no.18-29-6_All_BD_str_ECRH от 16.06.2023г. (3671), усматривается, что причина 25-ти летнего  рассмотрения материалов дела no.646/7033/17 – это злостное блокирование доступа к правосудию и не разумные сроки рассмотрения заявлений граждан в судах государства Украина и ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека)

 

1. Из материалов (3671) усматривается:

ОРДЛО – особый район Донецкой и Луганской областей. ОРДЛО – это резервация, где нет законов, социальной защиты, почтовой и телефонной связи, ограничен (4119 PDF) или отсутствует интернет, нет банков, раз в 3-20 дней вода, нет свободы передвижения – с 2014 года комендантский час. Смотреть СМИ: (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО.

2. Википедия: Рэкет — систематическое вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников. Рэкет - это вид организованной преступности, при котором лица создают принудительную, мошенническую, вымогательскую или иным образом незаконную скоординированную схему или операцию.

Принципы российско-украинского рэкета – это блокирование выделения земельных участков (ул.Чапаева, 51-в, пр-т Металлургов,48) отключение электроэнергии зданиям, кража автотранспорта, кража денежных средств у предприятий, кража предприятий, требование уплаты налогов у граждан и предприятий, возбуждение надуманных уголовных дел, арест имущества, арест граждан, кража зданий, блокирование доступа к правосудию, блокирование исполнения решений национальных судов и ЕСПЧ. Создание ОРДЛА. Подробней в заявлениях в ЕСПЧ и в – (3671).

3. До создания ОРДЛа, российско-украинское руководство на протяжении более ста лет грабит и рэкетирует граждан.

4. С 1917 года, российско-украинские власти грабят семью Канцара В.Д.. Прадедов – смотреть (1785 прадеды Канцара В.Д. 1937-1938 г.г.).

В 1937 году прадеда взяли в заложники, посадили в тюрьму, прабабушка продала дом, деньги в НКВД взяли, но прадеда уже расстреляли. В 1954 году реабилитировали, но вряд ли 54-летнему прадеду от того стало легче. Смотреть (1785).

5. С 1991 года украинская власть самостоятельно грабит Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Подробней в деле no.646/7033/17, в Ленинском районном суде г.Полтава, смотреть частичный список обращений Канцара В.Д. к правоохранительно-судебной и исполнительной власти Украины – (3671) 2625 обращений на 39721 странице.

6. Участие в «оранжевой революции».

7. Руководство государства Украины должно нести ответственность: за автогеноцид украинского народа, за скудоумную политику до ОРДЛА (реструктуризация) и при организации ОРДЛА, Эксплуатируя готовность украинцев сражаться с Россией, представители 90-х пришли в 2019 году к власти, расставили марионеточное руководство и продолжили грабить украинцев паразитируя на ЕС и НАТО. ссылки на казнокрадство и др.

6. С 2014 года украинско-российские (1770 п.2.36) власти грабят Канцара В.Д., его жену, и их дочь. Смотреть (4054). Геноцид, автогеноцид:

Грабежи (3102 id = 108771), невыплаты пенсий, здравоохранение, комендантский час, артобстрелы, отсутствие выезда из резервации ОРДЛО (3102 id = 108945).

7. Суды, прокуратуры и полиция, другие власти (украинские, русские, ЕСПЧ) потворствуют грабежам.

Президенты

Органы СМИ сообщают, что Президент Ющенко в 2004-2005 годах привел к власти криминал. Канцара В.Д. на праздновании победы Оранжевой революции виде эти кадры, которые тянулись фужерами с шампанским –(210 десант, празднование), (416), (3226) (208 акты, фальсификация). Фигуранты заявления (2712) 31.03.2005г. в 2019 году пришли к высшей власти в Украине. )431 КНС «От вознаграждения отказался»)

8. Блокирование доступа к правосудию в национальных судах. Формально-бутафорное реагирование исполнительной власти Украины.

8. Блокирование доступа к правосудию в ЕСПЧ. Формально-бутафорное реагирование исполнительной власти ЕС. Блокирование заявлений граждан Украины, поданных на основании дел в в административном судопроизводстве.

8.

9. Украинские выборы – состязательный процесс команды мошенников и наперсточников с командой кидал и шулеров.

10. Уголовное дело в Украине – как средство борьбы с кредиторами и несогласными гражданами на обкрадывание.

11. Война, как закономерный итого действия вышеуказанной власти.

Как усматривается из материалов СМИ, украинская власть, после разграбления страны (2528) Рейдерство власти, (1988) Себе, в первую очередь, со второй попытки, в соответствии с сериалом «Карточный домик» (2538 id = 988), смогла ((3435) Начало ОРДЛО ) привлечь на территорию Украины соседние государства.

12. Об имитации, декларируемой правовой помощи в Украине. Слева Канцара В.Д., справа председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Козырев Н.К. (431 о помощи УХСПЧ. Адвокаты Рева, Скачков, Ткачев, Ходаковский и другие – латентные обвинители в судебном деле.

13. О грабежах госсобственности и собственности граждан, о блокировании доступа к правосудию, не разумные сроки рассмотрения заявления граждан российско-украинской властью в Украине и в ОРДЛО. Украинская власть имеет признаки клептократии, рэкета, вымогательства. Рассмотреть о эпизодно, включач Приват

Чапаева, Металлургов, требование налогов админ.

14. Блокирование доступа к исполнительной власти, бизнесу – путем принудительной паспортизации и руссинизации для отправки населения в окопы (3102 id = 108540).

15. 04.03.2023 Россияне запретили передвижение без российских паспортов жителям оккупированной Луганщины, - Генштаб | (3102 id = 109043)

10.04.2020 "ЛНР" и "ДНР" объявили полную изоляцию от России - не пустят даже за паспортами. | (3102 id = 13617) www.dialog.ua | 21:57:21

28.03.2020 С 30 марта РФ полностью закроет границу, но будет пускать жителей ОРДЛО по российским паспортам | (3102 id = 11571)

16. Не дружественность и враждебность украинской власти к народу.

 

ПЛАН

История семьи

1. История обращений. Каждый эпизод имеет признаки подлога, мошенничества, коррупции органов власти, не разумные сроки и .

АМК украден с помощью фиктивных фирм и продан Путину

Чапаева протокол, борунова

Уг дело организация ареста.

Рассмотрение no.646/7033/17 Тесликова, Ежов ложные обвинения, что заседания пропускались по вине Канцара В.Д.

Заявление 13-17-2 где в зале 10 лет находится Генеральная прокуратура, обозначает, что прокуратура не исполняет свои функции по защите прав граждан и привлечения рёйдеров и рэкетиров у власти Украины.

2. Получен ответ.

3. Участие укроэлит в разжигании войны – Ахметов, уголь.

уг дела президентов на попередныков

3. У власти 90-е, которые украли страну у украинцев

В течении четверти века власти блокируют рассмотрения заявлений граждан о преступлениях власти. В стране война.

4. Отношение в ОРДЛО к Украине

5. Заинтересованность международного сообщества по пополнению рабсилы украинцами.

6. В стране война, а украинское руководство из 90-х ворует в режиме нон-стоп.

7. Обращения к Гаранту и ответы Розглянуто. И ответ студентам.

2 Национальные судьи и прокуроры

3. Судьи ЕСПЧ

 

 

ПРОШУ

Довести до руководства Украины, что, когда народ грабит власть, народ не должен компенсировать грабежи власти.

 

Безрассудно-стяжательское накачивание стран 3-го мира (СССР) деньгами и технологиями привело ко Второй мировой войне, а в настоящее время (CCCP, Китай ) к Третьей.

Расчеты демократического мира, что СССР постигнет демократизация после Второй мировой войны или после Третьей не оправдались и не оправдаются. Более того победа во Второй мировой войне была присвоена в СССР и стала фундаментом для разжигания ненависти к демократическим странам. В РФ «можем повторить» в Украине «как бык овцу» (Арестович, видео 14 окт. 2017 г.)

 

 

 

После грабежа украинского народа и государства, клептократическая элита наперсточников и шулеров начала зазывать соседнее государство – с целью среза колоды путем организации беспорядков:

27.07.2015 Жебривский (губернатор, экс-нардеп): Убийства мирных жителей - на совести олигархов (и их марионеток авт.) (сбор) | (3435 id = 481) | news.liga.net

По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну.

13.03.2023 Янукович планировал "развал Украины" и спровоцировать сепаратизм в западных регионах, - предатель Царев (3435 id = 109050) 

26.05.2023г. время видео 26-20. Летчик, полковник Роман Свитан считает, что из-за олигархов (Ахметов и др.) началась война на Донбассе.

17.05.2021 Александр Ходаковский: «России нужна вся Украина» | (3102 id = 108108) | lgz.ru

Суть предложения от команды Ахметова: «А давайте мы с вами объединимся, вы тут будете по нашей команде поднимать шум, а мы будем с Турчиновым и Яценюком договариваться».

 

 

 

 

Впервые жалоба о краже государственной собственности у граждан Украины и обкрадывании кредиторов была подана Канцара В.Д. в 2003 году, с соблюдением статьи 35 § 3 (а) Конвенции:

Досье 32877/03 (3034) от 18.02.2003г.. Фиктивное банкротство ОАО "Алчевского МК". Аффилированные члены комитета кредиторов. Дополнение от 28.11.03г. к ЗАЯВЛЕНИЮ к досье no.32877/03, от 22 июля 2005 року к досье no.32877/03.

Рассмотрение Досье 32877/03 (3034) от 18.02.2003г. было блокировано в ЕСПЧ. Результаты рассмотрения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (в 2003 году директор ЧПФ «Промснаб») не известны.

 

О блокировании доступа к правосудию. О блокировании доступа к залу суда. Блокирование рассмотрения no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) и эпизодов дела no.646/7033/17 – смотреть no.22-24-2_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4051 п.39.).

5. Война в Украине это на 40% заслуга клептократической украинской власти и на 60% это отсутствие Закона в ЕСПЧ для украинцев.

03.06.2023 Перед нами - историческая возможность установить век мира в Европе, - Моравецкий

"Запад и дальше жил глупой надеждой на стабилизацию отношений. Когда Россия готовилась к разделу Украины, многие западные страны продолжали продавать ей оружие", - считает Моравецкий.  | (3790 id = 109117) | censor.net

 

 

1. Из no.22-24-4_AMK_ECRH_dl от 30.12.2022г. (4071) «ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановление сроков подачи заявления в ЕСПЧ, о приоритетном рассмотрении заявления no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение к Разделу G. Соответствие жалобы условиям приемлемости, установленным статьей 35 § 1 Конвенции. Обоснование «Длящаяся ситуация» и контрпродуктивности обращения к украинской власти»:

2. Украинское беззаконие – это длящаяся ситуация для моей семьи (3442) – начиная с моих прадедов (1785 прадеды Канцара В.Д. – 1937-1938 г.г.) это уже длится 2-е столетие, а истории традиций уже 3-5 столетий.

За 100 лет, сущность власти не поменялась – взять заложника, отрэкетировать деньги, заложника или расстрелять (прадед, 1938г. – после получения денежных средств от продажи дома) или отправить в суд (Канцара В.Д.).

2. Основная задача украинской правоохранительно-судебной и исполнительной власти – это обнуление результатов предыдущего забега граждан Украины в поисках правосудия и создание нового забега, путем – смены судей, прокуроров, судов, не допуск к правосудию, затягиванием рассмотрения заявлений от Канцара В.Д., фальсификаций, подлогов, краж документов, изменение «на ходу» правил и законов, не выплата возмещения по решению ЕСПЧ, организация Особого района Донецкой и Луганской областей (далее ОРДЛО) (3435), создание хаоса по киносериалу «Карточный домик» (278), (3434 бенефициары), (3435 начало ОРДЛО)..

2.1 Взятие заложников и рэкет – излюбленный прием власти, украинско-российского менталитета, путем – блокирования исполнения решений судов, блокирование выплат присужденных судами сатисфакций, возбуждение незаконных уголовных дел в отношении кредиторов, незаконные обыски, хищение документов, арест Канцара В.Д., арест его имущества, арест и хищение денежных средств Канцара В.Д., блокирование деятельности предприятий, многолетние рассмотрения и другое (939 опыты):

Из СМИ: 30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. Создание уголовных дел для обворованных и не лояльных. (сбор) | (2528 id = 939) | cripo.com.ua

Фигуранты статьи – премьер-министр Ю.Тимошенко, министр МВД Ю.Луценко, СБУ В.Наливайченко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам. Все фигуранты статьи о преступном сговоре, с 2009 года занимают провластные кабинеты, что свидетельствует о контрпродуктивности обращения к украинской власти за справедливостью.

08.04.2013 История «Семейных». Первый миллион Арбузова - грабеж вкладчиков 'Приватбанка'? "Приватбанк" объявил вкладчикам дефолт | (2528 id = 108064) | www.dosye.com.ua

"Вы хотите написать заявление? - спрашивали у ограбленных клиентов в милиции. - А откуда у вас деньги. А платили ли вы налоги?"

Уголовное дело в отношении заявителя, затягивание рассмотрения дел, бесконечная смена судей и прокуроров, нарушение ст.7, ст.18 Закона Украины «Об обращении граждан»" (3806 PDF), блокирование предоставления правовой помощи (3808 PDF) не исполнение решений судов и Закона, мошенничество и подлог (3805 PDF), избирательное правосудие – стандартная практика уголовно-судебной системы Украины.

Уголовно-судебная система Украины надлежаще не реагирует на обкрадывание граждан, предприятий, кражу госсобственности (4049 PDF, АМК, сопроводит в ЕСПЧ), (3823 PDF Приват)

 

 

 

 

 

8. Уголовное дело в Украине:

Если украл пол страны, а потом еще пол, обворовал граждан, вымогал и рейдерствовал – в Украине это не наказуемо (1988), (2528). Ты президент или депутат, или министр, или другое.

Если же гражданин сопротивляется рэкету, вымогательству и обворовыванию, таким гражданам тюрьма (3543 id = 939), (2528 id = 108064)  на втором или третьем эпизоде:

ЭПИЗОД 1. Рэкет и вымогательство в Алчевске, земельный участок по Чапаева,51-в. Смотреть СМИ: настоящее (4123).

ЭПИЗОД 2. Отстаивание прав своих предприятий и противодействие краже государственных предприятий (4050 ОАО АМК) – в органах исполнительной власти, правоохранительно-судебных органах (989), в ЕСПЧ, в Евросоюзе no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.04.2023г. (4091 список заявлений в ЕСПЧ) и других. ЕСПЧ блокирует рассмотрение заявлений Канцара В.Д.. Заявление в ЕСПЧ на основе уголовного дела no.27/99/0449 (324) – 21-75-2_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3935).

ЭПИЗОД 3. 2004 год, выборы Президента Ющенко. Участие в политической деятельности. Канцара В.Д. был председателем Комитета национального спасения (далее КНС, (221 в/о «Батькивщина»), (208 выборы), (416), (3226 Киев) – работа КНС, а Марийчук Н.В. его заместителем, (2600 поджог), (210 конференция)).

ЭПИЗОД 4. Отключение зданиям по Металлургов,48 (3513 ЕСПЧ) и Чапаева,51в (234) электроэнергии. Рэкет, взятие заложников.

ЭПИЗОД 5. Уголовное дело. Тюрьма. СМИ: (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (отменен), постановление о незаконности обыска (отменено), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)).

«Минимальные стандартные правила обращения с заключенными». О Старобельском СИЗО и Алчевском ИВС – исх.№12-73 от 08.08.2012г. (472). исх.№12-79 от 28.08.2012г. – ДОПОЛНЕНИЕ №7 к заявлению от 27.01.2010г. (досье №7762/10) «О нарушении статей Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».

Для фальсификации уголовного дела в отношении Канцара В.Д.:

ЭПИЗОД 1 дал неприязнь (читать озлобление) судей Залманова (362 no.7), коллаборантки (1770 п.2.20, 2.26, 2.36) Жогиной (2716), (2397), Карпенко С.Ф. (977), )1909).

ЭПИЗОД 2 дал следователей по уголовному делу no.27/99/0449 (324) – коллаборанта (1770 п.2.5) Сафонова И.Б., Терещенко И.Л., прокуроров из (989) и других фигуранты no.11-188-3 от 28.11.2012г. (15) «ЗАЯВЛЕНИЯ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина», уголовное производство no.42012030000000024 – (3807).

В условиях избирательной правоохранительно-судебной системы Украины, византийщины в законодательстве, если гражданин имеет активы, но не член ОПГ (220 ОПГ), (1770 прокуроры-судьи-коллаборанты), уголовное преследование гражданину гарантировано. Смотреть СМИ:

30.06.2009 «Опыты» замминистра (Министерство юстиции) Евгения Корнийчука: как сотворить «подставу» государству. Создание уголовных дел для обворованных и не лояльных. (сбор) | (2528 id = 939) | cripo.com.ua

26.10.2011 Власть решила побороться против "своих" рейдеров, - Москаль, народный депутат | (2528 id = 578) | censor.net.ua

«Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в "Нашей Украине" (партия у власти) были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся».

08.04.2013 История «Семейных». Первый миллион Арбузова - грабеж вкладчиков 'Приватбанка'? "Приватбанк" объявил вкладчикам дефолт | (2528 id = 108064)

 

Исх.13-1 от 11.01.2013г. Тяжело вести предпринимательскую деятельность в городе, где одним просто отключают электроэнергию ((297) no.425 от 28.12.2009г.), а у других в водочном отделе даже фискального аппарата нет.

ЭПИЗОД 1. Рэкет и вымогательство в Алчевске, земельный участок по Чапаева,51-в, г.Алчевск (4123).

 

2. Учитывая длящийся с 1998г. характер нарушения прав Канцара В.Д. и его предприятий, угрозы жизни (3474) и здоровью, угрозы при перемещении Украина-ОРДЛО (3102), (3466), ситуацию в ОРДЛО и в Украине, нарушения права на свободу, прошу рассмотреть настоящее заявление в приоритетном порядке.

2. Конституция Украины, статья 41, гарантирует гражданину (предприятию) право распоряжаться своим имуществом – продать, подарить или получать выгоду.

Настоящее заявление об убытках Канцара В.Д., является следствием преступлений властей государства Украина в отношении Канцара В.Д. и его предприятий, изложенных в no.20-19-1_arest_ECRH от 20.05.2020г. (3766) «Заявление в ЕСПЧ, на формуляре ЕСПЧ. О геноциде и автогеноциде граждан Украины (115), (3764). Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье no.20448/10 (16), (160), досье no.7762/10 (157). О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями власти государства Украины (396), других стран. О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д., в том числе о правовой помощи, о видеоконференции. Расчет убытков».

 

2.3 По досье no.20448/10 государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483), (3831 п.30, п.32, п.119 и другие)) чиновниками.

2.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

2.5 3000 и 1800 евро не покрывают и сотой части расходов Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть no.19-50 (3700) от 15.10.2019г. «Ходатайство о приобщении к материалам дела no.646/7033/17 по заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – списка судебных заседаний с 1999 г. и частичного списка дополнительных поездок». Смотреть (3671), (3486).

 

желтое взято в no.23-15-1_chap_ECRH от 15.06.2023г. (4139)

Фабула заявления: после строительства Здания власть Украины решила Здание «отжать» (ньюсленг от Российской федерации, далее РФ) – путем не выделения земельного участка, мошенничества, подлога, организации судебного преследования  (3543 id = 939 СМИ обычная практика), уголовного дела (217 от 15.05.2012г, оправдательный приговор (отменен), постановление о незаконности обыска (скасовано), постановление о снятии ареста с имущества (в силе)) в отношении Канцара В.Д. и его доверенного лица Марийчук Н.В. (3439 доверенности), ареста Канцара В.Д., ареста имущества Канцара В.Д., понуждение хранения арестованного имущества в Здании и оплату земельного налога по Зданию, отключения электроэнергии зданию, вышеуказанное блокировало использование здания для нужд семьи Канцара или сдачу Здания в аренду.

Аналогичную практику использовали власти РФ. Те и те же (3775 id = 1105 СМИ) просто «отжали» и заселились в Здании (2590), разграбили Здание, организовали судебное преследование семье Канцара и вымогали оплату земельного налога по Зданию. В мае 2022г. с Канцара З.И. удержали 500 рублей – за проживание представителей РФ в Здании.

Средства правовой защиты (руководство п.13) неоправданно затянуты и не неэффективны, что подтверждается нижеуказанными материалами о практике государства Украина – по не исполнению принятых решений и не рассмотрению заявлений граждан.

2. В 1998 году, когда в стране был полный упадок, Канцара В.Д. построил здание по ул.Чапаева,51-в, г. Алчевск, Украина, далее Здание (2592 фото).

24.04.1998г. Подписан Акт (359 id = 19360) государственной технической комиссии о готовности законченного строительного объекта к эксплуатации от 24 апреля 1998 года.

Алчевский исполнительный комитет, решением (359 id = 17850) от 26.05.1998г. no.404 (359 id = 24794) разрешил эксплуатацию и выдачу свидетельства от 10.11.1998г. (359 id = 19366) на право частной собственности "Служебного помещения с гаражом" – по ул.Чапаева,51-в на имя жены Канцара Зои Ивановны.

3. Здание было построено рядом со зданием НИИПКИ «Параметр» (2592 первое фото слева), которое в дальнейшем перешло в подчинение ДГМИ (Донбасскому горно-металлургическому институту), который единственный в городе и место легального заработка/приработка местных элит – судей, прокуроров, чиновников, городской власти…

Главный землеустроитель Алчевского горисполкома Радов С.А., также рассчитывал продолжить – преподавательскую деятельность в ДГМИ, а также, по мнению его коллеги П.О.Э., получение бенефитов от общения со студентками ДГМИ. В итоге пану Радову пришлось устраиваться, за 40 км, в Луганский сельскохозяйственный университет.

4. После завершения строительства, на пороге Здания появились две посланницы из ДГМИ и объявили, что Здание принадлежит ДГМИ. Канцара В.Д. не согласился с такой интерпретацией вопроса.

5. Как усматривается из последующих решений судов, городская власть с помощью подлогов и мошенничества:

 

 

 

Исполнение п.10 формуляра ООН. С 2000 года по настоящее время Канцара В.Д. (доверенность) и Канцара З.И., в различных судебных инстанциях общих и административных судов, неоднократно предпринимали попытки решения вопроса – отвода земельного участка по ул. Чапаева,51-в., г.Алчевск, Луганской области, Украина. Канцара В.Д. обоснованно считает, что уголовное дело №10/04/8017 в отношении его и его представителя Марийчук Н.В. (3439 доверенности), тюрьма, оправдательный приговор, его отмена – являются следствием отстаивания прав граждан и предприятий в судах.

В 1999г. украинская власть с целью вымогательства и получения незаконных денежных поступлений, организовала многолетнюю судебную тяжбу в отношении Канцара В.Д. и его жены Канцара З.И., которая не закончена по настоящее время.

Решения судов и Алчевского исполкома не исполнены, земельный участок под Здание по ул. Чапаева,51-в., г.Алчевск не отведен. Смотреть:

10.1 (359 id = 7459) Решение от 12.05.2000г. по делу №2-586/2000, судьи Алчевского городского суда Выскребенцева Л.Б.: «отменить штраф» — подтверждает надуманность многолетнего судебного процесса. Суд установил факты подлога, обмана и мошенничества со стороны властей в части фабрикации постановлений и протоколов, вызовов супругов Канцара т.к. в это время они находились вне территории Украины - (359 п.3). Суд установил факт обмана суда смотреть (359 п.3 стр.2, абзац 1 сверху Решения).

Заграничные паспорта Канцара З.И. АЕ533438 и Канцара В.Д. АЕ533439 (151 п.5 PDF) со страничкой с 14.07.99 года по 28.07.99 года - находились за границей. В указанный период власти впервые воспользовались методом "меня не нахождения" для организации административного преследования в вопросе отвода земельного участка по ул.Чапаева,51-в. После решений двух судов об отводе земельного участка, земельный участок до настоящего времени не отведен.

 

10.2 (359 id = 24788) После многочисленных судебных заседаний, Алчевский городской суд Луганской области, судья Карасёва Н., 07.12.2000г. своим решением по делу no.2-1050/2000 оставил в пользовании Канцара З.И. земельный участок площадью 270 кв.м. по ул. Чапаева,51-в.

10.3 Решение судьи Брянковского районного суда Луганской области Гончарова (359 id = 19358) от 24.09.2001 г. по делу №2-935/2001. Суд обязал исполнительный комитет Алчевского городского совета исполнить решение Алчевского городского суда Луганской области от 07.12.2000 года.

10.4 (359 id = 24812) Определение судебной палаты Луганского апелляционного суда от 14.01.2002г. по делу 2215/2001 – "решение Брянковского городского суда от 24 сентября 2001 года оставить без изменения".

10.5 (359 id = 24806) Определение от 22.04.2002 г. Брянковского местного суда: "Кассационную жалобу Алчевского исполкома на решение Брянковского местного суда от 24.09.2001г. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование".

10.6 (3216 id = 33442) Решение судьи Брянковского районного суда Луганской области Гончарова от 28.10.2005 г. на Иск Алчевской ГНИ к Канцара З.И..

«Согласно решения Алчевского суда от 07.12.2000г. Алчевский городской совет обязан был принять решение о выделении земельного участка на основании судебного решения.

… до настоящего времени Алчевский городской совет не выделил земельный участок по адресу г.Алчевск, ул.Чапаева,51-в, не исполнил решение Алчевского суда от 07.12.2000г. и Брянковского от 24.09.2001г..

В земельном кадастре землепользователей и собственников земельных участков данные о праве Канцара З.И., на участок по ул. Чапаева, 51-в отсутствуют.

Доводы Истца, что Канцара З.И. выделен земельный участок, согласно решения Алчевского суда от 07.12.2000г. есть не состоятельными…выделение земельного участка относится исключительно к компетенции горсовета. В иске отказать».

10.7 (3216 id = 33457) Определение от 23.05.2006г. судьями Апелляционного суда Луганской области по делу №22-358, в том числе будущей судьёй Верховного суда ЛНР Ступиной Я.Ю. (3775 id = 1105 п.2.45, СМИ). «Решение судьи Брянковского районного суда Луганской области Гончарова от 28.10.2005 г. – отменить, отправить на новое рассмотрение».

10.8 (3216 id = 33398) от 22.11.2006 г. Определение Брянковского суда о закрытии производства по иску Канцара З.И. к Алчевскому исполкому. Иск необходимо подать в административный суд.

10.9  (3216 id = 33399) от 06.03.2007 г. Определение будущей судьёй ЛНР Черновой Н.И. (3775 id = 1105 п.2.46, СМИ) о возврате искового заявления Канцара З.И. к Алчевской ГНИ. Необходимо подавать по месту жительства ответчика.

10.10 (3216 id = 33400) от 02.04.2007 г. Определение будущей судьёй ЛНР Черновой Н.И. (3775 id = 1105 п.2.46, СМИ) об отказе в принятии к рассмотрению Встречного иска Канцара З.И.

10.11 (3216 id = 33402) от 24.05.2007 г. Определение Донецкого апелляционного административного суда об отказе в открытии апелляционного производства. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не препятствует его подаче повторно.

10.12 (3216 id = 33475) Постановлением от 21.09.2007г. Брянковского городского суда, будущей судьёй ЛНР Черновой Н.И. (3775 id = 1105 п.2.46, СМИ) – удовлетворено исковое требование Алчевской ГНИ. Из постановления: «Канцара З.И. ни разу не обращалась после 07.12.2000г. о выделении земельного участка», что является ложью – смотреть:

- (2641 id = 5830) Заявление от 17.05.1999 г. Канцара З.И. с просьбой оформить правоустанавливающие документы на земельный участок по ул.Чапаева,51в, г.Алчевск, Луганской области – на основе свидетельства о праве частной собственности, где гарантировалась последующая уплата налогов - повлекла горы лжи, подлогов, фальсификаций, мошенничества и десятки судебных заседаний с целью вымогательства новопридуманных оплат.

- заявления на Алчевский горисполком и в различные органы власти Украины от 29.12.2000г., от 27.03.2001г. (4128), от 26.02.2001г., от 28.02.2001г. (4134), (3216 id = 33411) от 27.03.2001 г., от 28.03.2002г., 01.07.2002г. (3346), от 16.08.2005г. (2715), от 15.09.05г. (2397), от 19.10.2005г., от 18.10.2006г., № 33-02 от 20.02.2007 г., no.139 (523) от 04.02.2009г., другие (3216 id = 33372).

(3216 id = 33411) от 27.03.2001 г. Жалоба в Алчевский городской суд "обязать ответчика выполнить решение согласительной комиссии от 05.06.2000г."

(3216 id = 33470)  Договор от 15.07.1997 г. На право временного пользования землей на праве аренды, между исполнительным комитетом Алчевского городского совета и Канцара З.И., составленный инженером землеустроителем Саниной О.В. исполнительного комитета г.Алчевска. Оформление Договора оплачено, Договор подписан Канцара З.И., но не возвращен Канцара З.И. – после оформления из Алчевского исполкома.

10.13 (3216 id = 33485) Постановление от 25.12.2007г. Донецкого апелляционного административного суда дело 22-а-4293/07 – Постановление от 21.09.2007г. Брянковского городского суда, будущей судьи ЛНР Черновой Н.И. (3775 id = 1105 п.2.46, СМИ) «оставлено в силе», за исключением уплаты государственной пошлины.

10.14 Административное судопроизводство, Алчевский городской суд Луганской области

исх. no.215 (1354) «03» июня 2009 года Административный ИСК от Канцара З.И. к Исполнительному комитету Алчевского городского совета: о признании бездеятельности и действий ответчика незаконными. Блокирован.

Луганский окружной административный суд, дело №2а-5324/10/1270

6.1 no.222 (564) от 01.07.2009г. ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины.

6.2 no.164-10 (1315) от 30.06.2010г. Административный ИСК о признании действий Ответчиков (Генеральная прокуратура Украины) незаконными, признании бездеятельности Ответчиков незаконной.

6.3 (3216 id = 33356) Луганским окружным административным судом, по no.164-10 (1315) от 30.06.2010г., дело №2а-5324/10/1270, без вызова сторон, было вынесено Определение от 06.07.2010г., которым Заявителю было отказано в открытии производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Указанное определение от 06.07.2010г. (2859) не коррелируется с аналогичными определениями ((4083 id = 6637), (4083 id = 6696), ) по аналогичным заявлениям:

с (3628 id = 6637), (4083 id = 6637) Определением от 02.06.2009г. Судьи Луганского окружного административного суда Качуриной Л.С. - об открытии производства no. 2а-21832/1270 в административном деле по административному иску Канцара В.Д. к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г.Алчевска: "Административный иск отвечает требованиям, установленным статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Украины, и указанный административный иск следует рассматривать в порядке административного судопроизводства. Административный иск подсуден Луганскому окружному административному суду".

с (4083 id = 6696), (3628 id = 6696) с Определением от 22.12.2009г. Донецкого апелляционного административного суда: "Коллегия судей считает, что безусловно, заявление истца от 12.07.2007г. должно рассматриваться по правилам УПК Украины, но Бездеятельность (или действия) ответчика по рассмотрению указанного заявления не могут быть предметом рассмотрения в порядке уголовно-процессуального закона, так как УПК Украины не предусматривает возможность обжалования действий (или бездействий) ответчика при решении заявлений, поданных в порядке ст.97 УПК Украины".

9.1 )3216 id = 33363) Высшим административным судом Украины было вынесено определение от 27.10.2010г. об оставлении кассационной жалобы Заявителя без удовлетворения, а определение Луганского окружного административного суда от 06.07.2010г. и определение Донецкого апелляционного административного суда от 27.08.2010г. без изменения.

Указанное определение от 27.10.2010г. не коррелируется с аналогичными определениями ((4083 id = 6637), (4083 id = 6696), ) по аналогичным заявлениям.

Вышеуказанные документы, и другие смотреть в (3216)

 

9. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА no.232-10 от 06.09.2010г. (1358) на определение Донецкого апелляционного административного суда от 27.08.2010г. по делу no. 2а-5324/10/1270.

5.8 (3216 id = 33490) Кассационная жалоба от 23.01.2008 г. (4136) на постановление Донецкого апелляционного административного суда от 25.12.2007 г. (3216 id = 33485).

8. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА no.196-10 (1356) от 26.07.2010г. на определение Луганского окружного административного суда от 06.07.2010г. (2859 id = 7908) по делу no.2а-5324/10/1270.

8.1 27.08.2010г. (3216 id = 33360) по делу no.2а-5324/10/1270 Донецким апелляционным административным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы Заявителя без удовлетворения, а определение Луганского окружного административного суда от 06.07.2010г. без изменения.

Определение от 27.08.2010г. не коррелируется с аналогичными определениями ((4083 id = 6637), (4083 id = 6696), ) по аналогичным заявлениям.

 

 

7. Заявление в ЕСПЧ (174) от 11 апреля 2011 года – Канцара З.И. о незаконных действиях со стороны исполнительного комитета Алчевского городского совета в части выделения земельного участка по адресу: г.Алчевск, ул. Чапаева,51В. Бездействие правоохранительных органов;

7.1 Ответ ЕСПЧ от 14.07.2011г. (3216 id = 33365) на Заявление в ЕСПЧ (174).

Из no.11-170 (181) от 29.09.2011г. «ХОДАТАЙСТВО о передаче дел no.25079/11, no.25092/11 (171), no.25118/11 (170), no.25124/11 (174), no.25081/11 (172) на рассмотрение Большой палаты»:

Канцара З.И. и Канцара В.Д. из ЕСПЧ были получены ответы от 14.07.2011г. (3216 id = 33365), согласно которых жалобы, поданные 11.04.2011г. признаны не приемлемыми без указания причин неприемлемости.

Канцара В.Д. не известно о результатах рассмотрения no.11-170 (181) от 29.09.2011г.

 

 

9. В Украине системное нарушение прав граждан на доступ к правосудию, разумные сроки рассмотрения заявлений граждан в судах, на исполнение принятых решений национальных судов и ЕСПЧ. Смотреть (91) – список заявлений в ЕСПЧ от Канцара В.Д. (Канцара З.И.) – о защите своих законных прав и интересов, как граждан государства Украина, и, как представителя предприятий. Номера досье в ЕСПЧ.

С 2013 года украинской властью блокировано принятие судебного решения по no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины».

10. Обращение граждан к власти с заявлениями на грабежи граждан властью – вызывает у власти озлобление, а для граждан ужесточение репрессий, уголовные дела и тюрьмы. Смотреть обращения в органы власти Украины (3671), в ЕСПЧ (91 список).

10.1 То же с 2019г. – «ЗАЯВЛЕНИЕ no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан в Украине властью, об оказании правовой помощи. О наложении штрафа. Дополнение к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065) – перечислены все обращения к Президенту Украины. «Розглянуто». В стране война.

10.2 Власти государства Украина не соблюдает свои минимальные обязанности перед гражданами:

no.23-11_PFU от 06.04.2023г. (4121) «ЗАПРОС. О применении Закона от 23.03.2023г. – «о назначении пенсии лицам, проживающим на временно оккупированной территории»». По состоянию на 06.05.2023г., настоящее no.23-11_PFU от 05.04.2023г. (4121 п.3) по информации на сайте Офиса Президента Украины (ОПУ) – в стадии "Прийнято до розгляду".

10.2 То же с 2014 г. к руководству Украины и Российской федерации –

Материалы о грабежах в ОРДЛО-ЛНР, направленные Канцара В.Д. и его семьёй – в правоохранительно-судебные и исполнительные инстанции ЛНР и РФ. Список 53-х документов, на 584-х страницах, используемых в материалах дела  no.646/7033/17 – no.14-35 (1238) от 30.11.2014г., no.22-25_LNR_RF от 21.04.2023г. (4054).

10.3 То же, no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.04.2023г. (4091) ЗАПРОС no.1-5 в адрес President of the European Council Charles Michel, Председателю Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен: «О стадии рассмотрения заявлений/запросов Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ и структурах Европейского Союза. О мошенничестве на доверии, о наложении штрафа». Ответ-отписка Европейского союза.

Автогеноцид граждан. Смотреть СМИ:  (115), (3764), (3466).

8. 4. Из заявлений Канцара В.Д. в органы власти Украины (3671), в ЕСПЧ (91 список), к международному сообществу – усматривается о нарушении норм Конвенции в отношении Канцара В.Д. и его предприятий, в том числе:

1. свобода мысли, совести и религии; 2. право на эффективное средство правовой защиты; 3. право на уважение собственности, частной и семейной жизни; 4. право избирать и быть избранным; 5. право на жизнь. Конвенция и протоколы к ней запрещают: 6. пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение; 7. незаконное задержание или заключение под стражу; 8. дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией.

7. В ЕСПЧ, по заявлениям Канцара В.Д., были приняты решения:

7.1 Решение ЕСПЧ от 21.02.2013г. по досье no.20448/10 (16), по заявлению частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Дилайн» от 29 марта 2010 года (160) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Европейской конвенция по правам человека ЕСПЧ (далее Конвенция), статьи 13 Конвенции и статьи 1 первого протокола Конвенции. Смотреть эпизоды в no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) – Сводная таблица убытков п.25 по ЧПФ «Дилайн».

7.2 Решение ЕСПЧ от 06.07.2017г. по досье no.7762/10, по заявлению Канцара В.Д. от 27 января 2010 года (157), (280) и от 04 августа 2010 года (167) – нарушение статьи 6 раздела no.1 Конвенции, статьи 13 Конвенции. Заявления (157), (280), )167) соответствуют по контексту Исковому заявлению no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426).

7.3 По досье no.20448/10, государство Украина частично выплатило ЧПФ «Дилайн» ничтожную сатисфакцию 3000 евро в 2013 году, затем незаконно остановило выплаты – после попытки получения «отката» (неправомерной выгоды, взятки (подробней п.15 в 2483)) чиновниками Министерства Юстиции Украины. Уголовное производство no.42018100000001074 от 09.11.2018г. Подробней в no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066).

7.4 По досье no.7762/10 государство Украина, выплатило ничтожную сатисфакцию 1800 евро.

7.5 3000 и 1800 евро не соизмеримы с расходами Канцара В.Д. на общение с украинской властью. Смотреть (3486), no.19-50 (3700) от 15.10.2019г..

Власть блокирует рассмотрение заявлений граждан о преступлениях власти. Смотреть блокирование рассмотрения материалов дела no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий – no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины». С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) было блокировано в будущем ОРДЛО будущими судьями ОРДЛО (1770 п.2.20, п.2.26).

 

 

 

 

8. После вышеуказанных решений ЕСПЧ, государство Украина игнорирует решения ЕСПЧ, Законы Украины, Конвенцию, продолжает произвол и беззаконие в отношении Канцара В.Д. и его предприятий – о чем свидетельствуют, с 2013г./2017г., блокирование рассмотрения материалов дела no.646/7033/17 по Исковому ЗАЯВЛЕНИЮ Канцара В.Д. и его предприятий no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) «о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества и другими незаконными действиями налоговых органов и Генеральной прокуратуры Украины» – в Червонозаводской районный суд г.Харькова (далее СудЧз5). С 28.04.2022 года (протокол от 28.04.2022г.) в Ленинском районном суде г.Полтавы (далее СудПл6), судья Тымчук Р.И. (определение от 09.05.2022г.) – по делу no.646/7033/17.

8.1 С 2013 года, рассмотрение аналогичного дела no.437/10314/13-ц по заявлению no.13-17 от 12.02.2013г. (14) было блокировано в будущем ОРДЛО будущими судьями ОРДЛО (1770 п.2.20, п.2.26).

8.2. Дело 646/7033/17 содержит десятки эпизодов грабежа граждан и предприятий коррупционной украинской властью и членами ОПГ, десятки эпизодов не исполнения решений национальных судов. Смотреть (2426 заявление), (3432 таблицы расчета убытков). В то числе эпизод не законного отключения электроэнергии Зданию, принадлежащему Канцара В.Д..

Исковое заявление no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426) содержит «Сводную таблицу убытков Канцара В.Д. и предприятий…», где в п.п.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 15, 27 заявлено возмещение убытков с ответчиков за незаконное отключение электроэнергии Зданию – смотреть no.23-01-5_el_ECRH_ras от 28.02.2023г. (3847), no.23-01-5_el_ECRH_ras_tabl от 28.02.2023г. (4003), (3432 полный расчет).

 

Руководство ООН, ПРОШУ.

Оказать помощь в получении сатисфакции и штрафа, согласно расчета.

 

 

 

 

 

9. Из вышеизложенного усматривается, что государство Украина, путем не исполнения решения национальных судов, лишило Канцара В.Д. права на пользование Зданием, а также возможности его продать, чем нанесло убытки Канцара В.Д..

(1559) – Договора аренды здания и оборудования — в обоснование no.13-17-2h от 30.10.2017г. (2426), ранее no.13-17 от 12.02.2013г., которые не исполнялись по причине ареста Здания (396) и отключения электроэнергии (3842) – после блокирования выделения земельных участков.

(404 Страница no.60). 06.03.2012 года Проект договора (1367) аренды с физическим лицом предпринимателем Куприянец Татьяной Николаевной, ИНН 2764514983, 91040, Луганская область, г.Луганск, квартал Дружба д.13, кв.126. (фирма "СБТ"), которая реализует строительные материалы. Здание требуется без ареста и с выделенным земельным участком.

(404 id = 23806 no.58) Предложение от 04.05.2011 года учредителя ООО "ЛИА" сети супермаркетов "Абсолют" (774) о взятии в аренду Здания площадью до 1500 м.кв, при условии стабильной поставки электроэнергии и документы "подтверждающие право пользования земельным участком". Переговоры велись с осени 2010 года. Отказались из-за ареста здания и других обстоятельств.

5. В (404 no.55) ПЕРЕЧЕНЕ (1146) документов ООО «Украинский ритейл» (сайт:https://brusnichka.com.ua/, адрес ул. Маршала Малиновского, 114 г., Днепропетровск 49022, Горячая линия 0 800 509 777), утвержденных Генеральным директором ООО «Украинский ритейл» Гессен А.А., «необходимых для правового анализа проектов договоров, связанных с приобретением или арендой недвижимости»:

5.1 Документ, подтверждающий право пользования земельным участком...

6. (404 no.46) Документы предоставленные фирмой "АТБ-маркет" для начала подписания договора аренды:

6.1 Проект Договора аренды )1363), п.16:

Предоставить правоустанавливающие документы на землю (договор аренды, акт о государственной собственности на землю, акт о праве постоянного пользования землей, техническая документация по отводу земельного участка, решение сессии о предоставлении  участка в аренду).

 

 

(2641 id = 9258) Договора аренды от 01.01.1996 г., от 25.08.1998 года по Зданию ул.Чапаева,51в.

 

Смотреть расчет no.3432_ECRH_raschet от 22.02.2023г. (3432):

Таблица 19. Здание ул.Чапаева,51в. Расчет убытков от неполученного дохода Канцара В.Д. от продажи здания по ул.Чапаева,51в. Арест гаража по ул.Чапаева,51в и саботирование властью оформления договора на аренду земли не позволили продать комплекс зданий.

Таблица 20. Здание ул.Чапаева,51в. Расчет убытков от неполученного дохода Канцара В.Д. от аренды здания

10. После многократных намеков и приглашений украинских олигархов к власти Российской Федерации, власти РФ заняли Крым и часть Донбасса. Согласно распоряжению правительства №1085-р от 7 ноября 2014 года, Кабинет министров Украины утвердил перечень неподконтрольных властям населенных пунктов, в перечень вошли города: … Алчевск…. и другие (3537), (3467).

Из СМИ: 27.07.2015 Жебривский (губернатор, экс-нардеп): Убийства мирных жителей - на совести олигархов | (3435 id = 481). По словам губернатора, финансово-промышленные группировки, контролировавшие Донбасс, заигрались и позволили путинским боевикам развязать войну. Смотреть об участие олигархов – (4052), (4053), СМИ (2538 id = 1863).

13.03.2023 Янукович планировал "развал Украины" и спровоцировать сепаратизм в западных регионах, - предатель Царев (3435 id = 109050)

7.1 Более 20-ти лет, полукриминальный украинский олигархат, примитивно считал, что может использовать Российскую Федерацию на подтанцовках в своих политических разборках – не зная о демографической и общей ситуации в Российской Федерации.

28.11.2017 ПиСУАР как репетиция войны. Видео. (Кушнарев) | (3435 id = 1462) | sprotyv.info

Россия еще не была готова к активным действиям..., "...от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией – 40 км", – сорвал овации губернатор Кушнарев... в 2004 году". Партия Регионов, коммунисты в симбиозе и альянсе с оранжевыми несут ответственность за приглашение России в Украину.

7.2 Олигархат организовывал сепаратистские митинги (3826 начало, фото) – Алчевск 22.03.2014. Туристы оставили на первом кольце за городом 8-мь автобусов и в сопровождении двух машин милиции пошли к центру города с криками "Алчевск вставай" и русским флагом. Две машины милиции свидетельствует о штатном сопровождении этой акции центральной властью Украины. Подробней о зазывании олигархами – РФ и ордла в Украину в СМИ: (3826 начало), (3435), (2538), (49 кооперация).

09.11.2005 Тимошенко изменила Украине один раз. Зато – со всем Черноморским флотом России сразу | (275 id = 1680)

7.4 (3434) Реструктуризация угольной отрасли по-украински. Бенефициары ОРДЛО – роль киевских олигархов в начале войны.

 

 

 

Генеральная Ассамблея Distr.: Limited 7 November 2022 Russian

«Содействие осуществлению правовой защиты и обеспечению возмещения ущерба в связи с агрессией против Украины»

.

 

 

Чтобы «сложились звезды» и Канцара В.Д. получил уголовное дело и тюрьму в 2006 году – не достаточно ЭПИЗОДА 1, то есть озабоченности Радова и алчевской элиты. Элита должна красть:

 и это кража ОАО «Алчевский меткомбинат», КП «Крымкоммунжилснаб», ОАО «ЮГОК», ОАО «ИнгГОК», ОАО «Криворождорводстрой». Бенефициары сегодня во властных кабинетах.  Смотреть заявление в ЕСПЧ;

 и угроза потери краденного:

и это политическая деятельность Канцара В.Д. с 2004 года. Смотреть

Следователи, которые принимали активное участие в блокировании расследования уголовного дела 0449 с энтузиазмом организовали уголовное дело 04/10/8017 в отношении Канцара В.Д. и его доверенного лица. Смотреть заявление в ЕСПЧ

Судьи, прокуроры, включая судей ЕСПЧ и их сожителей, должны участвовать в краже государственной собственности у граждан:

СМИ:

(3536) Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская

(3775) Информация с участием судей и прокуроров по делу...

(817) Судебная власть и другие разделы сайта http://ua2424.com/RRK/?option=news&id_menu=7&page=1

 

На обращения к власти до Президента Зеленского – (989), (3671). Ни одного надлежащего ответа. При этом уголовный кодекс содержит статьи о подлоге, мошенничестве и халатности.

Обращения в ЕСПЧ – (91 десятки заявлений). Или избирательно-половинчатые решения (смотреть досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157)), или отказ, или реагирование ЕСПЧ Канцара В.Д. не известно.

Обращения к Офису Президента Зеленского смотреть (3671) и:

 no.22-29_EK_UA от 01.08.2022г. (4066) «ЗАЯВЛЕНИЕ к Президенту Украины, Председателю Европейской комиссии, Международному сообществу. О блокировании решений ЕСПЧ и национальных судов, о принятии надлежащих мер по фактам грабежей граждан властью в Украине, об оказании правовой помощи.

Дополнение no.1 к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.2 от 02.08.2022г., (4066 абз.5) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.3 от 08.08.2022г., (4066 абз.6) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065).

Дополнение no.4 от 09.08.2022г., (4066 абз.7) к no.22-28_EK_UA от 25.07.2022г. (4065). ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке ст.306 УПК Украины, о привлечении к уголовной ответственности следователя по уголовному производству №42018100000001074, Главного управления Национальной полиции в г.Киеве, Печерского управления полиции – за подлог, мошенничество, сговор, предоставление заведомо неправдивой информации, не исполнение своих служебных обязанностей, бездействие, халатность»,

no.23-08 от 28.03.2023г. (4119) «Пан Президент, война в стране не закончится, пока одни воруют, а вторые крышуют. ЗАЯВЛЕНИЕ о блокировании доступа к правосудию со стороны украинской власти. О не исполнении Решений ЕСПЧ досье №7762/10, досье №20448/10 и нарушении Конвенции ЕСПЧ. О возврате похищенного украинской властью имущества. О правовой помощи. О наложении штрафа на ответчиков, согласно практики национального и европейского судопроизводства».

 

К President of the European Council Charles Michel, Председателю Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен – no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 10.03.2023г. (4091) «ЗАПРОС no.1 по Запрос 4: О стадии рассмотрения заявлений/запросов Канцара В.Д. и его предприятий в ЕСПЧ и структурах Европейского Союза. О мошенничестве на доверии, о наложении штрафа».

Ответ ЕС в (4091)

Ответ Европейского союза от 12 апр. 2023 г., 18:06 на четыре запроса:

Ваш Europe Direct ответ № #2938126, Входящие

«…мы не компетентны решать вопросы, подобные описанному вами».

 

На ЗАПРОС no.5 no.23-01-9_el_ECRH_zapros от 14.04.2023г. (4091 – номер-ссылка в интернете) руководство Евросоюза по настоящее время не ответило:

«Прошу сообщить, Кто компетентен дать ответ на вышеуказанные ЗАПРОС no.1-2938126, ЗАПРОС no.2-2938161, ЗАПРОС no.3-2938181, ЗАПРОС no.4-2938211 – о грабеже граждан олигархической властью Украины и судьями, которых содержат граждане Украины и Европейского союза?

Бесправие, беззаконие (3536 судЕСПЧ), (817 судУкраина) – в Украине война (3435) Начало ОРДЛО, (3102) Реалии ОРДЛО, (3826 начало)».

 

 

 

 

Обращения были направлены:

2. Коллектив Канцара В.Д. считает, что уголовное дело №10/04/8017 в отношении Канцара В.Д. и его представителя в судах Марийчук Н.В. (3439 доверенность) это следствие реагирования коррупционно-олигархической власти Украины на отстаивание прав предприятий в арбитражных процессах с 1996 года:

2.1 Арбитражный суд Днепропетровской области, арбитражного суда Автономной республики Крым

Смотреть 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934), Документ в СМИ: http://ua2424.com/strasb/21-75-1_blok_0449_ECRH.html Вход: Логин:KVD, Пароль:2117

«Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10 (16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений Канцара В.Д. – в том числе по делу no.646/7033/17, уголовному делу no.27/99/0449 (324). О длящейся ситуации при рассмотрении заявлений граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред». (3992 сопроводительное письмо).

21-75-6_blok_0449_ECRH_pril_1 от 09.12.2021г. (3994) «ПРИЛОЖЕНИЕ к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Приложения обосновывают заявление 21-75-1_blok_0449_ECRH от 09.12.2021г. (3934). Документы смотреть в 21-75-11_blok_0449_ECRH_pril1_Binder1.pdf».

Государство Украина блокировала выплату удовлетворенных судом сатисфакций. Правоохранительные органы проигнорировали обращения. О реагировании ЕСПЧ на заявление – Канцара В.Д. не известно.

Уголовное дело no.27/99/0449 (324) было возбуждено по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., как граждан и представителей предприятий.

2.2 Арбитражный суд Луганской области

no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050) «Заявление в ЕСПЧ. Раздел «E. Изложение фактов» в формуляре ЕСПЧ. ЗАЯВЛЕНИЕ. Об игнорировании государством Украина решений Европейского Суда по Правам Человека (далее ЕСПЧ) по досье №20448/10(16), (160), досье №7762/10 (157). О блокировании рассмотрения заявлений и убытков Канцара В.Д. по делу no.646/7033/17, в том числе «ЗАЯВЛЕНИЯ no.22-21-1_AMK от 16.06.2022г. (4040) – о длящемся преступлении в отношении предприятий и граждан Украины. О наложении штрафа. Расчет убытков и моральный вред». (4049 сопроводительное письмо).

22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. (4056) «Приложение в электронном виде к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ – no.22-24-1_AMK_ECRH от 30.12.2022г. (4050). Приложение содержит список PDF-документов, ссылки на которые содержатся в направляемом (4050) и других заявлениях, направляемых с (4050). PDF-документы смотреть в папке PDF на USB».

Государство Украина блокировала выплату удовлетворенных судом сатисфакций. Правоохранительные органы проигнорировали обращения.  О реагировании ЕСПЧ на заявление – Канцара В.Д. не известно.

 

 

 

 

Ни одно из заявлений Канцара В.Д. о преступлениях власти не было рассмотрено Генеральной прокуратурой Украины (далее ОГПУ) и другими структурами власти Украины – надлежащим образом. Смотреть (989).

 

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. 22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. (4056) Приложение в электронном виде к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ.

2. 22-24-6_AMK_ECRH_pril_1 от 30.12.2022г. (4056) Приложение в электронном виде к Списку приложений в формуляре ЕСПЧ

 

 

 

 

Атаман - "Я же атаман идейный и все мои ребята, как один", Попандопало - "Стоят за свободную личность". Селянка - "Значит будут грабить". КФ "Свадьба в Малиновке", Украина 1919г.. В тему краж и авто... (3102 id = 108530)

 

 

 

 

 

Согласно Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах

Статья 2 При условии соблюдения положений статьи 1 лица, которые утверждают, что какое-либо из прав, перечисленных в Пакте, было нарушено, и которые исчерпали все имеющиеся внутренние средства правовой защиты, могут представить на рассмотрение Комитета письменное сообщение.

Статья 5

1. Комитет рассматривает полученные в соответствии с настоящим Протоколом сообщения с учетом всех письменных данных, представленных ему отдельным лицом и заинтересованным государством-участником.

2. Комитет не рассматривает никаких сообщений от лиц, пока не удостоверится в том, что:

(a) этот же вопрос не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования;

(b) данное лицо исчерпало все доступные внутренние средства правовой защиты. Это правило не действует в тех случаях, когда применение таких средств неоправданно затягивается.

3. При рассмотрении сообщений, предусматриваемых настоящим Протоколом, Комитет проводит закрытые заседания.

4. Комитет сообщает свои соображения соответствующему государству-участнику и лицу.

 

Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах

Нарушены:

Статья 2

п.1 «политических и иных убеждений»,

п.2 Государство обязуется принять необходимые меры,

п. 3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

(a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

(b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

(c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

Статья 7

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

Статья 8

2. Никто не должен содержаться в подневольном состоянии.

Статья 9

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

ст.9 5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 10

1. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

Статья 14

1. Все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

ст.14. п.3 (b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;

(c) быть судимым без неоправданной задержки;

(d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;

(e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;

Статья 15

1. Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением.

Статья 17

1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 25

Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность:

(a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей;

(b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах,

Статья 26

Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.

 

(3216 id = 33438) от 30.08.2005 г. (404) 05.05.2022г. no.68. Канцара В.Д. и Канцара З.И. имели намерение с 24.08.2005 года (и ранее) осуществить сдачу в аренду или продажу зданий по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48 и Чапаева,51-в.

 

 

(3216 id = 33461) от 30.08.2007 г. Донбасский государственный технический университет (ранее ДГМИ) начал оформление участка по ул. Чапаева,51в – в лучших традициях рэкета, с "наезда". Указанное опровергает многолетнюю ложь украинских властей о принадлежности земельного участка по ул. Чапаева,51-в ДГТУ.

 

(2590 Фото38-1 и другие) о реагировании власти ЛНР, бывших от власти Украины, на преступления власти ЛНР и свои преступления.

 

Украинские власти продолжают строительство ордла – в ОРДЛО и в Украине. Смотреть информацию СМИ, в том числе об участниках и фигурантах настоящего судебного разбирательства – (3775 id = 1105 СМИ), судья Ежов В.А., (3775 id = 2119 судья Фастовец), (3435 id = 1418 прокурорка Комарова), (3775 id = 109089 Полтавский райсуд) и другие коллаборанты (3435 id = 108804).

Захарова, Романова, ЛНР

 

30.03.2022 Враг оставляет за собой мины и растяжки: как не стать жертвой. (сбор) | (3102 id = 108525)

 

(4153) Принудительная паспортизация в ОРДЛО.

 

02.11.2017 Олег Соскин: Два клана вцепились друг другу в глотки... | (3983 id = 109155) 

 

06.05.2005 Посадові призначення на Луганщині - загроза національній безпеці держави, поштовх до нових шахтарських страйків і походів на Київ | (3922 id = 987) | www.obkom.net.ua

Призначення Данилова... Заявники та виборці Луганщини вбачають тенденцію до перетворення влади на Луганщині на своєрідний державно-бандитський синдикат... Депутатський запит.

 

21.12.2021 Подозрение Порошенко в госизмене: опубликован полный текст документа | (3983 id = 108384) | apostrophe.ua. Подозрение Януковичу.

24.04.2022 "Всі президенти та прем’єр-міністри сідали на гачок РФ", - Данілов назвав помилки України, які призвели до війни | (3435 id = 108570) | censor.net

...починаючи з 1991 року.

 

22.06.2023 ООН внесла Россию в список позоров за убийства детей в Украине

Не быстро... | (3790 id = 109160) 

 

(1812) Артобстрел Алчевска. 28.08.2014г. 06.08.2022г.

 

19.09.2022 На окупованій Луганщині рашисти викрадають людей, а також відбирають квартири та машини, - Нацполіція (мазда, мерс, сбор) | (3102 id = 108771)

 

02.04.2022 "Купонокарбованці, іграшки, сковорідки, вудки, велосипеди", - українські бійці захопили ворожий БМП, набитий вкраденим майном. ВIДЕО (сбор) | (3102 id = 108530)